性别学家否认Porn诱导ED通过声称手淫是问题

redherring.png

自从2016以来,一个大胆的红鲱鱼已经暗示自己的推文和 博客 一些AASECT性学家的观点:PIED(色情诱发的勃起功能障碍)是由手淫引起的。 在没有提供任何科学支持的情况下,这支色情辩护者乐队已经决定说服色情片 并非 在线色情爱好者最近崛起的性交ED背后(不得不做什么 A片, 对?)。 到目前为止,关于打造独眼奇迹黄鼠狼是罪魁祸首的建议,如果你看到有人提出它作为年轻的ED的原因,你可以相信你正在处理宣传者推动亲色情议程(或被这样的人误导的人)。

这为什么这么说,好吧, 腥? 首先,真正的性行为专家从未声称拉扯slu to导致年轻的ED。 当然,泌尿科医生,男性性健康的前线专家,却没有。 事实上,现代性学史上几乎没有人(拯救这些少数性冲突的性学家)曾经提出手淫的原因 慢性两类。 年轻男性的勃起功能障碍。

虽然这些宣传者在描述中有目的地含糊不清 形成一种 抚摸扑克可能会对其他健康的年轻人产生慢性ED,唯一合乎逻辑的结论是,他们认为手淫会造成严重的创伤,以致受伤者无法勃起。 实际上,宣传人员将年轻的ED的巨大增长归咎于创伤性手淫。 问题是,创伤如此严重,以至于年轻人无法勃起是一种 有机 ED(由医疗保健人员轻松诊断)。 虽然有一些研究表明500下男性ED的1000-40%增加,但没有研究表明严重的组织损伤是这一巨大增长背后的原因。 绝对没有证据证明这种说法。

大多数患有色情诱发ED的男性仍可以使用色情内容进行勃起

大多数男性患有色情诱导的ED可以实现勃起和手淫达到高潮......只要他们正在观看互联网色情内容。 仅这一事实就揭穿了童话故事,即创伤性手淫习惯背后是莫名其妙的ED的巨大崛起。 如果一个人可以用色情片来勃起,但没有它就会跛行,这就是色情诱导的ED。 这不是有机ED。

如果您想知道您(或您的伴侣)在伴侣性行为中是否因为色情使用而导致的缓慢或缺席勃起,请最近尝试测试 由医生提出 对于40下的男性,其他原因不明的ED:

单独使用网络色情自慰时观察您的勃起。 在另一个场合,尝试没有色情。 如果您可以通过互联网色情内容轻松实现目标,但并非没有它,那么您的性功能障碍可能与其使用有关。

“手淫习惯”如何产生戒断症状或“扁平化”?

几乎每个有色情诱导的ED的男性在停止色情使用/手淫时都会报告类似的身体和心理症状。 大多数报道不一 戒断症状 如躁动,焦虑,失眠,嗜​​睡,抑郁,情绪波动,脑雾,以及观看色情的严重渴望。

在1-2周内,大多数男人会经历所谓的“扁平化”:性欲的严重丧失,伴随着生殖器感觉或体型的减小。 续约可能持续数周至数月。 在年轻人中,扁平肌可以是间歇性的。 在过去的2年中,一些年轻人报告了1-3年的“扁平”现象。 手淫怎么可能引起这种症状? 他们不能。

ED不是由手淫引起的,但延迟射精可能与某些习惯有关

尽管许多年轻的色情用户从未在没有色情片的情况下使用小腿,但必须单独考虑手淫和色情用途,以揭示特定性功能障碍的正确病因(原因)。 射精延迟 (与伴侣一起度过的困难),与ED相比,可能与手淫风格部分相关,例如几个小时的边缘或没有润滑剂的死亡抓地力。

然而,在没有潜在的有机或心理问题的情况下,勃起和性唤起不是年轻手淫者的问题 除非他们使用色情片。 同样地,无论手淫风格如何,将一个人的性欲调节到色情观看的方面都会导致与伴侣一起度过难关。

将今天的性功能障碍的起源分开是至关重要的,以免患者忽视在他们的困难中超常刺激色情的作用。

尽管几十年来手淫被吹捧为有益,但15年前2的性活跃男性勃起功能障碍率(与合作伙伴相比)可忽略不计(5-40%)。 自流媒体色情出现以来,研究人员报告的同一年龄组的比率高达30%。 低性欲和研究将色情用品与性和关系问题联系起来 也飙升.

年纪较大的男人经常需要,他们可能比年长的男人更少地抛光火箭 不再 与在2007中流媒体色情出现之前形成性模板的男性(不论手淫频率)相比,恢复对真正伴侣和正常性功能的正常渴望。 这表明色情调节,特别是在青少年中,导致年轻的性功能障碍。 互联网色情是关键变量的一个明显证据来自于 意大利研究 高中毕业生被问及低性欲的问题。 与非消费者中的16%相比,每周使用互联网色情超过一次的人中有0%报告性欲低下。

什么时候有手淫引起的 9月不应期 在二十多岁的人?

决不。 现实中,一些色情辩护学家认为,前所未有的年轻性ED“只是一个不应期”(射精后短暂,自然的停机时间)。 真的吗? 那为什么呢 一些需要数月和数月的年轻人 没有手淫色情恢复? 为什么他们报告异常低吸引力 真正的伙伴? 他们为什么能得到网络色情的勃起,但不是没有它?

还有其他性学家顽固地嘲笑过时的假设,即所有年轻的ED与伴侣只是“表现焦虑”。然而,如果一个年轻人不能在没有私人色情的情况下手淫 - 但可以私下表现得很好的自慰 - 互联网色情,结束他的问题是“对表现的焦虑吗?”是不是有点为时过早?他用自己的手“表演时是否焦虑”?

支持这些秃头断言的科学证据在哪里?

又一个 AASECT性学家写道 为了找出他真正发生的事情,“希望看到一项研究,年轻人观看色情片,不要手淫。”他能想到什么? 如果我们的目标是找出真正发生的事情,那么更好的研究设计是否会将网络色情用户与ED进行比较,而男性在自慰时从未(或很少)使用互联网色情内容?

或者更好的是,让年轻的色情用户使用无法解释的ED消除色情内容并延长时间并监控结果(与色情使用控件相比)。 如果他们的ED退出,那么色情就是原因。 这就是研究人员在前几项研究中所做的 在此页。 根据这些研究,YBOP通过放弃网络色情内容,已经收集了数千名通过性功能障碍治愈的男性的自我报告。

对前所未有的年轻ED背后的“真正”问题是手淫的说法没有任何支持 而非 在线(或VR)色情。 从生理学的角度来说,好的自己如何能够解释一些用户性模板的变化,这些变化是如此深刻,以至于与真正的合作伙伴的遭遇不再引起人们的兴趣? 他们怎么能解释一些年轻人报告的令人担忧的恢复时间?

对生物唤醒模式的顽固、不受欢迎的改变表明大脑的性中心发生了改变。 仅手淫机制无法解释它们。 实际上,受影响的人通过当今超常刺激的流媒体(和虚拟现实)色情片无意中重新调整了他们的性行为(重新训练了他们的大脑)。

与“手淫导致ED”理论相反,对“通过超常刺激色情改变的性模板”假设有相当大的科学支持。 请参阅下一节和列表 这页.

负责任的专家说什么?

世界各地的医生正在解决色情影响的现实,报告患者面临的困难,并理解40下男性如此严重,前所未有的性功能障碍。 考虑以下:

  1. 在一个2016文件中 发表于性学 欧洲性学联合会主席,医学博士罗伯特·波尔图(Robert Porto)曾多次表示,手淫是“无害的,甚至是有帮助的。”然而,当过度使用并伴随着网络色情使用时,它“已被视为发挥作用”在某些类型的勃起功能障碍或性交性痉挛的病因学中。“波尔图的研究报告35患者有这些严重的性功能障碍,19在广泛治疗后恢复了令人满意的性活动。 顺便提一下,没有上瘾的色情用户也有发展与色情相关的性功能障碍的风险。

  1. 互联网色情造成性功能障碍吗? 临床报告评论 (2016),包括泌尿科医生和精神科医生在内的医生团队,审查了广泛的科学文献以及三个病例报告。 引用互联网色情的独特属性(无限的新颖性,可以轻松升级到更极端的材料,视频格式等),他们提出它可能有足够的力量来调节性唤起互联网色情使用的方面,这些方面不容易过渡到现实生活伴侣。 医生建议进一步研究与添加/性调节相关的关键大脑变化,使用观察者与弃权观察者的比较。 (注意:本文还正式批评了两篇声称“揭穿”色情诱导的ED的性学论文。)
  2. 泌尿科医生Tarek Pacha在加利福尼亚州圣地亚哥举行的美国泌尿学会2016年会上向他的医生们做了题为“色情诱发的勃起功能障碍(PIED):了解范围,科学和治疗设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
  3. 到今天为止, 110 +研究 将色情用于性问题,降低对性刺激的唤醒,以及较差的性和关系满意度。
  4. 除上述研究外, 此页面包含140专家提供的文章和视频 (泌尿科教授,泌尿科医生,精神科医生,心理学家,性学家,医学博士)谁承认并成功治疗色情诱导的ED和色情诱导的性欲丧失。
  5. 在此文章下,您可以查看神经科学家/ MD的评论摘录和讨论,这表明了为什么“控制手淫”是不必要的。

越来越多的证据表明,40岁以下的男性患有前所未有的,否则无法解释的ED,已经使其高潮适应了与伴侣性行为无关的互联网/虚拟现实色情内容。 再次,色情特征,例如在观看会议期间毫不费力地升级为更极端的材料,不断的新颖性,极富刺激性的传送格式等,正在以导致严重性功能障碍的方式改变某些大脑的性模板,并且极具挑战性。

还有 越来越多的证 大量的色情用户显示出更多的“脱敏”证据,即性反应迟钝。 实际上,对于那些康复者(通过抛弃数字色情内容)报告性高潮和性活动开始 感觉 更愉快。 在他们退出之前,很可能是因为对使用(对与色情使用相关的提示的回应)和寻求性新颖性的期待而引起的-而不是手淫本身(许多报道都比观看色情片更容易退出)。 在成瘾者中,多巴胺对于线索的升高高于其实际使用。 这可以开车 数字色情用户的升级.

简而言之,这是寻找引起过度使用(及相关问题)的嗡嗡声的方法。 而且越来越多的嗡嗡声来自色情提示和色情搜索- 并非 来自手淫(在重度使用者中)。 这种现实揭示了“乱搞是问题”这一建议的短视性。

享受讽刺?

目前这项旨在让色情消费者对其ED的根本原因感到困惑的运动正在由亲色情性学家进行,其中包括一些在金赛研究所接受过培训的人。 具有讽刺意味的是,金赛性学家首先认识并宣传色情诱导的低欲望和降低性反应的现象!

2007年, 金赛研究人员报道 从视频色情片“无所不在”的酒吧和浴室招募的一半受试者无法在实验室中为视频色情片做出勃起。 研究人员在与受试者交谈时发现,高度接触色情影片显然会导致较低的响应度,并且需要更多极端,专业或“淫乱”的材料才能被唤醒。 研究人员甚至重新设计了他们的研究,以包括更多不同的剪辑,并允许一些自我选择。 四分之一的参与者的生殖器仍然没有正常反应.

该研究的研究人员当然没有暗示手淫风格或频率解释了勃起的弱势! 他们反而指向无所不在的色情和多样性 - 这是他们收集他们的主题的酒吧中唯一存在,甚至在流媒体色情广泛可用之前。 可悲的是,他们不负责任地选择不再进一步调查这种令人不安的新奇现象。

如果他们和他们的同事如此坚定地说服“性别积极性”要求亲色情拒绝严重的性功能障碍,如慢性ED和异常低的欲望他们不仅拒绝研究这种现象,而且现在试图通过坚持阻止我们来误导我们博洛尼亚,不是色情用品,导致性功能障碍?

结论:人类迫切需要使用声音科学(和神经科学)来研究人类性行为和当今独特性环境影响的研究人员。 不是宣传者提供红鲱鱼。

就目前而言,常识(和现有的 扎实的研究)必须服务。 作为恢复论坛成员评论说:

人们如何不知道色情诱发的ED? 每个色情网站的每一页上都贴满广告。 色情公司在您打破鸡巴的过程中每次点击都会获利(他们知道您正在打破鸡巴,因此到处都有所有的避孕药广告),然后他们也会从您的避孕药点击中获利。 就像菲利普·莫里斯(Philip Morris)一样,您从在线香烟订单中获利,同时在销售香烟的同一页面上刊登了慢性阻塞性肺疾病药物和肺移植的广告,然后再次从代表您的点击中获利你的肺坏了。

炮制这个不受支持的论点的专业博士

这个模因似乎是由David Ley创造的 妮可普拉斯。在 本文 Prause评论医生将色情成瘾与勃起功能障碍联系起来的研究:

此外,这项研究尚未经过同行评审或正式发表,洛杉矶性研究和生物技术公司Liberos的创始人Nicole Prause博士说。

而且实际上是否真的没有区别 色情 是造成性功能障碍或者是否是身体上的行为 手淫 是的,她指出。

“人们在看色情片时不吃爆米花 - 他们自慰。 这意味着,只要你的行为总是伴随着另一种行为,你就无法将两者的影响分开,“她解释道。 “他们没有理由说他们观察到的影响是由色情造成的。 他们也可能是因为手淫。 他们必须具体研究,无论是在实验中,还是在统计上消除手淫的影响。“

同一天David Ley 推文如下 关于同一项研究:

频繁使用色情和手淫会影响您的性生活。 但是不能“控制”您。 你控制你。

Ley随后发表了另一条推文,将年轻男性的慢性ED正常化。 莱伊正在回应 守卫文章 关于年轻勃起功能障碍的巨大增长(色情被提及可能的原因):

“阿们。 当我对待ED时,我邀请男人考虑不围绕自己的鸡巴的性世界。”

不幸的是,对于Ley的客户,他拒绝考虑使用色情内容是年轻健康男人中ED的可能原因。 除了色情什么。

Ley和Prause在这里发生了什么?

Prause是一位前学者 悠久的历史 骚扰和诽谤作者,研究人员,治疗师,记者,康复中的男性,期刊编辑,多个组织以及其他敢于报告网络色情使用危害证据的人。 普瑞斯 痴迷于揭穿PIED,发动了一次 3年度反对这篇学术论文的战争,同时骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中康复的年轻人。 请参阅文档: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, 诺亚教堂, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, 亚历山大·罗兹(Alexander Rhodes), 亚历克斯·罗兹#11, Gabe Deem和Alex Rhodes在一起#12, 亚历山大·罗兹(Alexander Rhodes), Alexander Rhodes #14, Gabe Deem#4, Alexander Rhodes #15.

她似乎是 对色情行业非常惬意从这可以看出 她(最右边)在X-Rated Critics Organization(XRCO)颁奖典礼的红地毯上的形象。 (根据维基百科的说法 XRCO大奖 由美国人给出 X级评论家组织 每年对成人娱乐工作的人们来说,这是唯一专门为行业成员保留的成人行业奖项展览。[1])。 Prause可能也有 获得色情表演者作为主题 通过另一个色情行业利益集团, 言论自由联盟。 据称FSC获得的受试者被用于她 租枪学习严重污染非常商业化的“性高潮冥想” 方案(现在正在 由FBI调查)。 赞美也使 不支持的索赔 关于 她的研究结果 和她的 研究方法论。 有关更多文档,请参阅: Nicole Prause是否受到色情行业的影响?

妮可·普拉斯(Nicole Prause)自己承认,强烈反对色情成瘾的概念。 例如,来自a的引用 Martin Daubney的文章 关于性/色情成瘾:

Nicole Prause博士是洛杉矶性心理生理学和情感神经科学(跨度)实验室的首席研究员,她称自己是性成瘾的“职业堕落者”。

此外,妮可普拉斯的前任 Twitter口号 表明她缺乏科学研究所需的公正性:

“研究人们为什么选择进行性行为 没有调用成瘾废话

十月,2015 Prause的原始Twitter帐户因骚扰而被永久停用.

值得注意的是,Nicole Prause(收费)提供了她的“专家”证词来反对“性成瘾”。

似乎Prause一直在出售她的服务以从中获利 声称 她的两项脑电图研究的反色情成瘾结论(1, 2尽管许多同行评审的批评说这两项研究都支持成瘾模型(斯蒂尔等人。,2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause等人。,2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9。)

大卫莱伊虔诚地否认性和色情成瘾,并写了30左右的博客文章攻击色情恢复论坛,并解雇色情成瘾和色情诱导的ED。 在公然的财务利益冲突中, 大卫莱伊是 由色情业巨头X-hamster补偿 宣传他们的网站并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话! 具体来说,David Ley和新成立的 性健康联盟 (SHA)有 与X-Hamster网站合作 (带状聊天)。 看到 “脱衣舞与性健康联盟对齐,以抚慰你焦虑的色情中心大脑“:

刚刚起步的性健康联盟(SHA) 顾问委员会 包括David Ley和另外两人 RealYourBrainOnPorn.com“专家” (Justin Lehmiller和Chris Donahue)。 RealYBOP是一组 公开支持色情片,自称为“专家”为首的 妮可普拉斯。 该组目前正在从事 非法商标侵权和抢注 针对合法的YBOP。 简单地说, 那些试图沉默YBOP的人也被色情行业支付了 推广其业务,并向用户保证色情网站和凸轮网站不会造成任何问题(注:Nicole Prause与色情行业有密切的公共关系 在此页面上详细记录).

In 本文,莱伊驳回了他对色情行业的补偿宣传:

诚然,直接与商业色情平台合作的性健康专业人士面临着一些潜在的缺点,特别是那些想要完全不偏不倚的人。 “我完全期待[反色情倡导者]大家尖叫,”哦,看,看,大卫莱伊正在为色情工作,“莱伊说, 这个名字经常被不屑地提到 在像NoFap这样的反手淫社区。

但即使他与Stripchat的合作无疑会为渴望将其作为偏见或在色情游戏的口袋里写下来的人提供饲料,对于Ley来说,这种权衡是值得的。 “如果我们想帮助[焦虑的色情消费者],我们必须去找他们,”他说。 “这就是我们这样做的方式。”

偏见吗? 莱伊提醒我们 臭名昭着的烟草医生和性健康联盟, 烟草研究所。

另外,David Ley是 被支付 揭穿色情和性成瘾。 在......的最后 Free Introduction 今日心理学 博客文章 莱伊说:

“披露:David Ley在涉及性瘾索赔的法律案件中提供了证词。”

在2019中,David Ley的新网站提供了他的 良好补偿的“揭穿”服务:

戴维·J·莱伊(David J. Ley)博士是一名临床心理学家,并获得新墨西哥州阿尔伯克基市性治疗的AASECT认证主管。 在美国各地的许多案件中,他提供了专家证人和法医证词。 Ley博士被认为是揭穿性成瘾指控的专家,并且已被证明是该主题的专家证人。 他已在州和联邦法院作证。

联系他以获取他的费用表并安排预约讨论您的兴趣。

莱伊也从出售两本否认性和色情成瘾的书中获利(“性成瘾的神话,“2012和”迪克斯的道德色情,“2016”。 Pornhub(由色情巨头MindGeek拥有)是Ley的2016关于色情书的五个封底代言之一:

注意:PornHub是 转发RealYBOP最初推文的第二个推特账号 宣布其“专家”网站,建议PornHub和PornHub之间的协调努力 RealYBOP专家。 哇!

最后,David Ley通过赚钱 CEU研讨会在那里,他提出了他的两本书中提到的成瘾 - 否定者的意识形态(这是鲁莽的 忽略了数百项研究 和新的意义 强迫性行为障碍诊断 在世界卫生组织的诊断手册中)。 Ley因为他对色情的偏见而进行的许多谈话都得到了补偿。 在这个2019演示中,Ley似乎支持和促进青少年色情使用: 在青少年中发展积极的性行为和负责任的色情用法.

以上只是Prause和Ley冰山的一角。


神经科学家/医学博士的评论证明了为什么“控制手淫”是不必要的

正如下面的摘录所解释的那样 神经学, 观看色情片与做爱相同-即使您不自慰。 这揭露了Prause / Ley的2主要声明:

1)“色情研究必须控制手淫。观看色情片在神经学上类似于手淫时,无需询问手淫频率。

2)那 “观看色情片确实是手淫的提示。” 有人声称观看色情片不是有关的成瘾行为; 手淫是上瘾。 为什么这么重要? Prause的 2015年脑电图研究“揭穿色情瘾” 略有报道 大脑激活 在频繁的色情用户查看香草色情图片时。 Prause说这与成瘾模型相反,声称看色情片是一个 球杆 手淫。 (吸毒者通常会对使用提示产生大脑反应,例如,相对于健康对照,可卡因成瘾者看到相对于健康对照而言,白粉会产生更多的大脑激活反应,而不是实际使用。) 九篇同行评审的论文不同意Prause关于她的结论,说看色情片 is 上瘾,以及Prause经常使用色情内容的用户对香草色情内容不敏感或习惯-因此减少了大脑的激活。 他们很无聊。 一项研究直接证明了她的理论: 色情会上瘾吗? fMRI研究男性寻求治疗有问题的色情内容。

摘自“人类大脑皮质的功能性神经解剖学与想要性和拥有它有关“:

在目前的概念框架中,性唤起是性消费的一部分,性生活不需要与另一个人或手淫进行身体生殖器接触。 以色情作为例子。 思考如何获得它,或积极地寻找它,并可能在这个过程中体验欲望,被认为是性欲。 即使没有手淫,观​​看选定的色情材料,当有生殖器唤醒时,可以被视为“发生性行为”。 同样地,当个体通过纯粹的精神力量(没有外部身体接触)实现性唤起甚至性高潮时,这也被称为“做爱”(Komisaruk和Whipple,2011)。