据称,言论自由联盟提供了色情明星作为妮可·普拉斯(Nicole Prause)研究的对象,她声称这将揭穿色情瘾

介绍

妮可普拉斯 是以前的学者 悠久的历史 骚扰和诽谤作者,研究人员,治疗师,记者,康复中的人,学术期刊编辑,多个组织以及其他敢于举报使用网络色情的危害的证据。 她似乎是 对色情行业非常惬意从这可以看出 她(最右边)在X-Rated Critics Organization(XRCO)颁奖典礼的红地毯上的形象。 (维基百科解释说,“练习 XRCO大奖 由美国人给出 X级评论家组织 每年为成人娱乐工作的人们提供,这是唯一一个专门为行业成员保留的成人行业奖项展览.[1]).

在她的 对色情行业的公然支持,Prause至少创建了2个拥有社交媒体帐户的网站:

  1.  2016 - PornHelps,” 该网站拥有自己的Twitter帐户(@pornhelps)和一个促进色情行业发展的网站,以及异常研究报告了色情的“积极”影响。 “ PornHelps”长期使用Prause自己的名字和社交媒体帐户来标记与Prause经常攻击的人和组织。 实际上,Prause会与她明显的别名PornHelps合作,与她的其他身份一起攻击Twitter和其他地方的个人(请参见 1, 2, 3, 4)。 当Prause被删除时,@ pornhelps Twitter帐户和PornHelps网站都被突然删除。 过时 今日心理学 作为PornHelps。
  2. 2019年– Prause,担任“真正的” YBOP Twitter(@BrainOnPorn) 和RealYBOP网站,还从事诽谤和骚扰 ·威尔逊, 亚历山大罗德斯, 加布·迪姆(Gabe Deem) NCOSE, 莱拉米克尔, Gail Dines任何其他谈论色情危害的人。 此外,David Ley和另外两名RealYBOP“专家”现在 由色情业巨头xHamster补偿 推广其网站(即StripChat),并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话! Prause(商标侵权之王) RealYBOP 推特) 似乎 与色情行业紧密联系,并使用RealYBOP Twitter进行 促进色情产业, 捍卫PornHub (其中包含儿童色情和性交易视频),以及 攻击那些促进请愿的人 持有 PornHub负责.

报偿

Prause对色情行业的不懈支持是否源于一种或多种交换条件? 当然,发生了公共利益交换 在2015年 言论自由联盟 (色情行业游说者)提供了Prause的帮助,她接受了。 她立即​​袭击了60号提案(色情避孕套,行业不希望这样做).

第二个可能的替代方案发生在2016年。给了Prause一大笔钱来生产 租枪学习严重污染非常商业化的“性高潮冥想” 计划(现在显然在 联邦调查局调查). 高潮冥想, 一个伪邪教 收取大笔费用 教男人如何抚摸伴侣的阴蒂(请参阅 英国广播公司的十集系列)。 图中的Prause监视着一对从事OM的夫妇:

我们不确定,但是阴蒂轻拍研究(OM)可能遇到了可预见的障碍:寻找想要的女性受试者的挑战 他们的生殖器擦了擦 同时连接到机器并由研究人员监控。 为了达到她的250对OM夫妇的目标,看来Prause可能有 获得色情表演者作为主题通过色情行业兴趣小组 言论自由联盟。 对FSC的青睐? 然后,将近两年后,Prause公开宣布她即将进行的OM研究(以前与色情无关)将揭穿色情瘾。 在撰写本文时(2020年XNUMX月),OM研究尚未出现。

文章不仅将OneTaste描绘为一种性崇拜,而且还采用了不善于从事商业活动的方式:

详细信息和文档:

成人表演者 Ruby the Big Rubousky, 成人表演者演员协会副会长,表示Prause 获得色情表演者作为学习科目 通过最著名的色情行业兴趣小组/大厅, 言论自由联盟。 (Prause自此删除了此Twitter线程)。

有问题的研究是 本来 据说是由 OneTaste,这是一家营利性公司,为期4,300.00天的学习阴蒂操纵的研讨会收费3美元。 如 在这个Bloomberg.com中描述了曝光,OneTaste提供了几种不同的软件包:

目前,学生需要支付499周末课程费用,4,000支付额外费用,12,000支付佣金费用,16,000支付“密集费用”。在2014中,OneTaste开始销售一年的60,000会员资格,让买家可以全部购买他们想要的课程并坐在前排。

官方描述OM研究和资助者,摘自第3页 妮可·普劳斯(Nicole Prause)的20页简历 (请注意,Prause称自己为“主要调查员”):

在法庭文件,推文和一封充满谎言的信威胁我时,普拉斯(Prause)现在奇怪地指出,我对她的诽谤是指她的第一个性高潮冥想研究是由OneTaste基金会资助的。 也许她目前是由新成立的“ OM Foundation研究所”,“ OM FREE”或许多OM实体中的另一个机构资助的,但她的简历并没有说谎-即使Prause也是。 我们还有共同研究人员Greg Siegle的简历将OneTaste列为Prause&Siegle的性高潮冥想研究的资金来源:

然后是一个– 2018年的一篇文章显示,“ OneTaste”似乎已经创建了许多空壳公司: 比NXIVM糟糕的邪教? -母亲恳求从“ OneTaste拯救她的女儿!'。 相关摘录:

有很强的财务成分。 一位消息人士称,有许多空壳公司。 这些可能是:

  • 一品味
  • OneTaste公司
  • OneTaste沿袭有限责任公司
  • OneTaste合作社
  • OneTaste Media,LLC
  • Ehrlich摄影与快门工作室
  • 百虫店
  • 埃利希摄影
  • 德尔蒙特房地产公司
  • 大篷车公司
  • 大篷车公司
  • 大篷车务虚会
  • 镜氏族
  • Insight Institute,LLC
  • DBDD,LLC

OM为什么会创建空壳公司? 无论如何, 2017瑜伽杂志文章 还指定OneTaste作为OM研究的资助者:

描述Prause为OneTaste(性高潮冥想)研究的主要研究者的其他文章:

有关Prause&Siegle研究的更多信息,现在在新组建的研究中进行宣传 OM基金会研究所 网站(网站上没有关于信誉不佳的“ OneTaste”一词):

在2018 彭博社的文章 首席执行官Joanna Van Vleck几乎说,OneTaste现在依赖于Prause即将开展的有关OM的EEG研究:

这位新任首席执行官认为,OneTaste的研究资助了OM的健康益处,该研究已经从130对的罢工者和中风中获取了大脑活动读数,将吸引新的人群。 由匹兹堡大学的研究人员带领 根据一项研究, 有望在今年晚些时候发表多篇论文中的第一篇。 “在规模扩展方面不断涌现的科学将是巨大的,它所带来的好处将是巨大的”,Van Vleck说。

简而言之,Prause被聘用来加强商业利益 严重污染非常有争议 公司(另一篇文章: T他的“手指”崇拜:读者对OneTaste的体验–一点都不高雅).

一则2021年的曝光直截了当地说OM基金会研究所曾经是Onetaste – “在好莱坞认可的数百万美元的性高潮中”(英国《电讯报》)。 摘录:

2018年XNUMX月,在彭博信息披露发布几个月后,OneTaste宣布将关闭其在美国的所有办事处,并停止提供面对面的课程和务虚会,而表示它将专注于在线教育以扩大受众范围。

但是OneTaste网站不再存在。 现在,由OneTaste的前成员成立了一个名为OM学院的新组织, 它自称为“一家致力于通过性高潮冥想(OM)帮助人们增进健康,幸福和联系的教育公司”。

该网站包含Daedone的TEDx演讲和她的书Slow Sex的链接; 满意客户的认可-“ OM治愈了我的自杀抑郁症”; 以及有关OM-ing理论,实践和礼节的入门知识(“一旦中风进入巢穴,中风者就会通过用左脚跨过中风并在中风旁边坐下,从而有意识地进入巢穴……”)。

前AnTaste所有者之一的Anjuli Ayer在The OM研究所的网站 作为该组织的首席执行官。 乔安娜·范弗莱克(Joanna Van Vleck)曾是OneTaste的首席执行官,曾经将其描述为“性的全食物”,并在她的LinkedIn个人资料中被列为其“推广总监”'。 该电报试图联系Van Vleck和Ayer,但是OM研究所没有响应许多电子邮件请求。

妮可·达丹(Nicole Daedone)? 想要通过触摸开启世界的女人也遥不可及。 彭博社披露消息后不久,Daedone失踪了。 据说有一段时间她住在巴厘岛,然后在泰国。 最近有人听说她曾与OneTaste的前任教官一起生活在意大利。

但是她对性高潮的狂热继续蓬勃发展。 IOM网站上的报价显示“免费向OM学习”。 “使用我们的高潮冥想官方指南,在您自己的家中开始。”

对于Prause的游戏而言,这是如此之多。

再次,进行OM研究时,Prause需要愿意的参与者适应连接到机器上的舒适性,并让研究人员观察他们的反应时让他们的生殖器暴露出来并由男人自慰。 不难想象,要在普拉斯的办公室中找到愿意充当性豚鼠的雌性具有挑战性。 不管什么原因 Ruby坚持认为 Prause通过FSC为她的OM研究获得了科目,并且Prause与FSC有持续的关系:

如果上述说法是正确的,则表明Prause和FSC之间存在非常舒适的工作关系。 一段关系可能始于2015年,当时Prause是 财力雄厚的FSC公开提供(并且显然接受)的帮助。 紧接着,普拉斯(Prause)将她的科学力量投向了FSC的一些主要议程(命题60,“色情明星不是被破坏的商品”,“色情成瘾是神话”,“色情不是公共健康危机”,“观看色情内容大部分是有益的”等)

情节变浓。 最初,这项研究是为了探索 仅由高潮冥想”,但随后它神秘地变成了一项研究,以揭穿色情成瘾的事实(这肯定符合FSC的利益)!

尽管这项研究截至2020年2017月仍未完成,但XNUMX年Prause开始怀疑她尚未发表的性高潮冥想研究“伪造了色情和性瘾”。 然而,这项研究似乎与使用色情内容无关,并且可能没有涉及任何真正的色情成瘾者。

普拉斯在其推文和评论中透露,她曾向抚摸阴蒂的情侣展示“性爱影片”,其结果(在她看来)揭穿了色情成瘾模型的面纱。 简而言之, Prause的OM研究显然已从“伴侣性”调查变成反色情成瘾,支持色情行业的论文而神奇地变形了。 以下是Prause声称她即将进行的“伴侣性行为”(OM)研究揭穿色情成瘾的一些例子。

背景:2019年春季,世界卫生组织发布了新版本的诊断手册ICD-11,其诊断为“强迫性行为障碍。” 在“实施版本”发布之前,ICD-11的beta草案已经在线发布,可供感兴趣的各方发表评论。 (需要简单的注册即可查看和参与。)

令人惊讶的是,Prause在 beta-draft评论部分 超过其他所有评论者的总和。 在里面 这个新提案下的评论部分,Prause发表了250次有关她的OM研究的信息(伴侣性行为,N = XNUMX)。 她的评论断言她的OM研究没有发现性强迫症的证据(即使在 神经科学家说她有):

ICD-11的另一条评论:

ICD-11的另一条评论:

她在2018年再次尝试:

她的尝试失败了,新的ICD-11 包含一个新的诊断 适合那些遭受色情成瘾的人: “强迫性行为障碍设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

但是她竭尽全力阻止ICD-11的CSBD诊断。 2018年XNUMX月,Prause让WHO,APA和AASECT知道她唯一的性高潮冥想研究“伪造”了色情/性瘾模型:

合法的研究人员会声称已经揭穿了什么 整个研究领域 并“伪造” 所有以前的研究 有一项研究没有招募色情成瘾者,并且不旨在评估成瘾的体征,症状和行为吗? 普拉斯(Prause)在2015年曾根据自己的可疑作品大肆宣扬类似的“伪造”主张,并最终受到了 10同行评审分析称她误解了她的发现.

Prause在此推文中说,她即将进行的OM研究将纠正性成瘾治疗师的所有“谎言”:

在这篇2018 SLATE文章中, 为什么我们仍然担心看色情?“Marty Klein,Taylor Kohut和Nicole Prause,甚至有人告诉我们,世界卫生组织应等待Prause的OM研究:

更重要的是,我们没有对报告此困难的人的实际性行为进行实验室研究。 实验室中用于测试强迫症模型的第一项合作性行为的研究目前正在科学期刊的同行评审中进行。 (披露:本文的共同作者之一,Nicole Prause,是该研究的主要作者。)世界卫生组织应该等待,看看是否有任何科学支持他们的新诊断,然后冒着数百万健康人的病态。

普劳斯(Prause)还有更多的例子告诉全世界,她即将进行的“伴侣性”研究将使色情和性瘾……一直存在。

她对即将进行的性高潮冥想研究的一切渴望都可以揭穿色情瘾, Prause于27年2018月XNUMX日预先注册了OM研究 现在正在评估“观看性爱影片的成瘾模型”。 最不规则。

与Prause在这里所做的相反, 预注册方式在收集实际数据之前,您将与他人共享本文的简介和方法部分。 Prause正在预注册她的OM学习2年 after 收集数据,一年 after 吹嘘她的“发现”揭穿了色情瘾。 最终出版Prause的OM研究的期刊需要非常仔细地研究本文周围的非专业行为。 道德组织也是如此。

普拉斯没有告诉任何人,她可能曾经使用过色情业游说机构FSC提供的色情表演者。 同样的FSC在3年前为她提供帮助 Twitter帐户被永久禁止骚扰。 (Prause的基于Twitter的骚扰的受害者?有关色情成瘾模型的文献中被引用次数最多的评论之一的第一作者: 互联网色情成瘾的神经科学:回顾与更新 (2015).)

底线: 提供了Prause,似乎已经接受了FSC的帮助。 立刻,Prause利用社交媒体(和电子邮件)促进了色情行业的兴趣,同时攻击了对色情内容反映不佳的研究。 自那时以来,她对自己标榜为“反色情活动家”的个人和组织进行了广泛的战争。

:匹兹堡大学是否知道Prause如何将其研究转变为色情行业的宣传工具? OM研究显然得到了它 IRB通过匹兹堡批准 和合作研究员 Greg J. Siegle博士。 大学是否知道Prause据称 通过言论自由联盟获得的主题? 匹兹堡大学是否了解Prause与色情行业的紧密联系? 匹兹堡大学是否了解Prause的 悠久的历史 支持色情行业议程的不道德行为,有时甚至是非法行为(虚假的警察报告,诽谤,虚假的报告给理事会)?


后记: 妮可·普拉斯(Nicole Prause)与色情行业的友好关系

色情行业在2013前加州大学洛杉矶分校的研究员妮可普拉斯 开始公然骚扰,诽谤和网络追踪加里威尔逊。 (自1月份以来,学术机构没有聘请Prause,2015。)在短时间内,她也开始针对其他人,包括研究人员,医生,治疗师,心理学家,前加州大学洛杉矶分校的同事,英国慈善机构,康复中的男性, 时间 杂志编辑,几位教授,IITAP,SASH,抗击新药,Exodus Cry,NoFap.com,RebootNation,YourBrainRebalanced,学术期刊 行为科学,其母公司MDPI,美国海军医生,学术期刊负责人 CUREUS, 还有期刊 性成瘾与强迫 (见– 妮可·普拉斯(Nicole Prause)的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者)

在度过醒来的时间骚扰他人的同时,普拉斯巧妙地培养了自己- 零可验证证据 –她是一个神话 “受害者” 大多数敢于反对她关于色情影响或当前色情研究状况的断言的人。 为了对抗持续的骚扰和虚假声明,YBOP被迫记录了Prause的一些活动。 请考虑以下页面。 (其他事件已经发生,我们无法透露 - 因为Prause的受害者担心会有进一步的报复。)

起初,Prause使用了数十个假用户名来发布 色情恢复论坛, Quora的, 维基百科上的数据,而在 注释部分 在文章下。 赞美 很少使用她的真实姓名 或她自己的社交媒体帐户。 在UCLA选择不续签Prause的合同后(2015年XNUMX月左右),一切都改变了。

不受任何监督,现在可以自雇,Prause很快补充道 来自的两位媒体经理/发起人 媒体2×3 到她公司的“合作者”的小稳定。(媒体2×3 总统 杰斯庞塞形容自己是一个 好莱坞媒体教练和个人品牌专家.) 他们的工作放置文章 在新闻界 以Prause为特色,找到她 讲话 在亲色情片和 主流场馆。 一个所谓的公正科学家的奇怪战术。

普劳斯(Prause)开始以虚假名字起名,在社交媒体和其他地方公开骚扰多个个人和组织。 由于Prause的主要目标是Gary Wilson(数百个社交媒体评论以及幕后电子邮件活动),因此有必要监视和记录Prause的推文和帖子。 这样做是为了保护她的受害者,对于以后的任何法律诉讼都至关重要。 注意:在此页面发布后的几个月内,Prause陷入了两起诽谤诉讼(马里兰州的唐纳德·希尔顿 &Nofap创始人 亚历山大罗德斯),该 商标侵权案和一个 商标抢注案.

很快就发现Prause的推文和评论很少涉及性研究,神经科学或任何其他与她声称的专业知识相关的主题。 事实上,Prause的绝大多数帖子可分为两个重叠的类别:

  1. 色情行业的间接支持:诽谤和 广告人身攻击 针对个人和组织的评论,她称之为“反色情活动家”(通常声称自己是这些个人和组织的受害者)。 记录在这里: 1页, 2页, 3页.
  2. 直接支持色情行业:
    • 直接支持FSC(言论自由联盟),AVN(成人视频新闻),色情制片人,表演者和他们的议程
    • 无数虚假陈述色情研究状况和攻击色情研究或色情研究人员。

这个广泛的页面 包含与#2相关的推文和评论样本-她对色情行业及其所选职位的大力支持。 经过多年的调查,YBOP认为Prause的单方面侵略已升级为如此频繁和鲁ck的诽谤(错误地指责她的许多受害者 “论语”缠着她,” “厌女症,” “鼓励别人强奸她,“和”成为新纳粹分子”),我们不得不检查她的可能动机。

有关详细信息,请查看此页面。 分为4主要部分:

  1. 第1节:妮可·普劳斯(Nicole Prause)和色情行业:
    1. 虚伪指责 其他类 说色情行业 资金 她的一些研究(但没有人说过)
    2. 在2015的 言论自由联盟 提供Prause协助:她接受并立即攻击60号支柱(色情避孕套)
    3. 言论自由联盟 据称为Prause研究提供了主题,她声称这将“揭穿”色情成瘾
    4. Prause对色情行业的直接支持(FSC,AVN,XBIZ,xHamster,PornHub)
    5. Prause与色情行业表演者,导演和制作人的私人关系
    6. Nicole Prause参加色情行业奖项的证据(XRCO,AVN)
  2. 第2部分:Nicole Prause是“PornHelps”吗? (PornHelps网站,Twitter上的@pornhelps,文章评论)。 一旦Prause被称为“PornHelps”,所有帐户都被删除。
  3. 第3部分:妮可·普拉斯(Nicole Prause)通过虚假陈述研究和攻击研究/研究者来支持色情行业利益的示例。
  4. 第4节:“ RealYBOP”:Prause,Daniel Burgess及其同事创建了一个有偏见的网站和社交媒体帐户,以支持色情行业议程,并骚扰和诽谤对色情片持负面态度的人。

请注意: 有明确的证据表明色情行业资助了性学专业几十年。 性学的议程似乎仍然服务于色情行业。 因此,应该在更大的背景下查看此页面上的证据。 看到 Hugh Hefner,国际性研究学院及其创始主席 了解色情行业友好的性学家如何影响金赛研究所。 Prause是Kinsey毕业生。

最终,在2019年和2020年,一些准确的媒体报道出现了,调查了一系列的虚假指控者,诽谤者,骚扰者,商标侵权人Prause: “色情成瘾支持小组'NoFap'的亚历克斯罗德(Alex Rhodes)起诉痴迷于色情色情专家的诽谤行为” 由梅根·福克斯(Megan Fox) PJ媒体“色情大战在十一月的“无坚果”中成为个人”由Diana Davison的 千禧年后。 Davison还制作了这段6分钟的视频,介绍了Prause的恶劣行为: “色情上瘾吗?” 在5月的2020, 媒体报道ScramNews因出版妮可·普拉斯(Nicole Prause)关于亚历克斯·罗德斯(Alex Rhodes)和NoFap的谎言而被道歉并支付巨额赔偿。 实际上,记者要当心:印制Prause的谎言 导致ScramNews倒闭!