克莱·奥尔森，加里·威尔逊，吉尔·曼宁，坎蒂丝·克里斯蒂安森和唐纳德·希尔顿
支持青年走向日益性化的世界的重要性几乎每个人都可以达成共识。 如何在家庭，学校和社区中实现这一目标 - 有许多不同的补充方法 - 是一个必须在视角上涉及一些有意义的差异的对话。
在 专栏 上周末，作者描述了我们在抗击新药（FTND）方面的公共卫生工作，其方式是在很大程度上歪曲了我们是谁以及我们做了什么。 我们很高兴有机会作为与FTND相关或支持FTND的研究人员，治疗师和专业人士做出回应。
1。 的学校。 FTND没有，也从未试图在学校提供，替代或规避性教育课程。 与学校引入的其他嘉宾演讲者一样，FTND演讲独立于正在进行的健康和性教育课程的重要工作。
犹他州关于色情的决议 强调不同层次的公共教育作为解决方案的一部分。 除了基于数百个同行评审研究的基础之外，还有 各种FTND学校和社区演讲的内容 由治疗师和研究人员团队定期审查，更新和批准，以确保其适合不同的受众年龄。
在全国和国际上发布的大多数500 +演示文稿都是应学校官员，公民领袖或家长的要求，他们安排并获得所有适当的许可。 我们承诺遵守所有学区和学校政策，如果我们认为我们违反了任何法规或指南，我们绝不会做出陈述。 在犹他州，FTND还得到了州监督委员会，犹他州PTA委员会以及数百名校长，辅导员和教师的认可和支持，他们随后向学生提供了关于结果的绝对积极反馈。
2。 科学。 在展示单一神经科学研究的同时，作者忽略了提及 25神经学研究 和 10对文献的评论 来自剑桥大学，耶鲁大学和马克斯普朗克研究所等机构 - 所有这些都证实了色情内容的上瘾潜力。 他们也没提到 4发表了批评 2013研究用来支持他们的主要论点，以及 15研究 将色情内容与广泛的性问题联系起来 30研究 将色情与关系减少和性满足联系起来。
几个诊断代码 描述强迫性行为是ICD-10（美国的主要诊断资源），自1980以来它们一直存在于DSM中。 关于性和色情成瘾的神经生物学的章节现在也出现在更新中 精神病学教科书 由医生编写并为医生编写。
所有这些关注和数据可能仅仅是仅反映“道德上的不赞成”的文化态度的副产品吗？ 也许作者可以向我们在过去十年中听到的来自不同国家，宗教和背景的成千上万的男女老少提出这个问题-分享他们认为受到强迫性色情强烈影响的个人斗争和家庭创伤用。
将宗教影响力作为主要因素，也会忽视成千上万的年轻人试图戒掉色情片 NoFap, 其中大多数人都是非宗教人士.
3。 任务。 从一开始，FTND就是一个世俗的组织，雇用了一个跨越政治领域的多元化团队，并且包含多种信仰（并且没有信仰）。 暗示摩门教徒参与FTND的领导以某种方式使其成为“LDS组织”似乎是一种不诚实的（并且不准确的）企图通过暗示不正当的宗教影响来引起公众的怀疑。
FTND的建立恰恰是为了挑战色情问题仅仅是“宗教问题”这一概念，并探讨如果仅就其科学和公共卫生价值进行公众讨论色情问题会发生什么。
到目前为止，几乎每个人口都覆盖了几乎每个国家和大陆的人们。 这并不是说重要问题和分歧不会存在。
让我们谈谈它们 - 不要忘记也存在的重要共同点。 例如，最近的全国民意调查显示，美国成年人将互联网安全视为青少年面临的第四大问题，其中绝大多数（90％）关注未成年人获取色情内容。
那么我们该怎么做呢？
_____________________________
Clay Olsen是Fight the New Drug的首席执行官兼联合创始人，Fortify的创始人，首席开发人员和艺术总监，Fortify是面对强迫性色情问题的教育支持社区。
Gary Wilson是YourBrainOnPorn.com的创建者和主管，也是“互联网色情和新兴成瘾科学”的作者。
吉尔·曼宁（Jill Manning）博士是获得许可的婚姻和家庭治疗师，研究人员，作者位于科罗拉多州。 她目前在Enough is Enough董事会任职，该组织是非营利组织，致力于使儿童和家庭的互联网更加安全。
Candice Christiansen，CMHC，CSAT-S，是Namasté治疗和预防项目中心的创始人。她是一名研究员，作家和法医评估员，专门研究非接触性问题性行为。
医学博士唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）是圣安东尼奥市德克萨斯大学健康科学中心神经外科的兼职副教授，也是美国神经外科医师协会的会员。
;