多巴胺在食物和药物寻求中的双重作用:驱动 - 奖励悖论(2013)

。 作者手稿; 可在PMC 2014 May 1中找到。

以最终编辑形式发布为:

PMCID:PMC3548035

NIHMSID:NIHMS407698

抽象

肥胖是否(或在何种程度上)反映高能量食物成瘾的问题通常会缩小到这些食物的暴饮暴食是否导致与成瘾晚期所确定的相同的长期神经适应的问题。 平等或可能更大的兴趣是共同的大脑机制是否调节饮食和吸毒习惯的获得和发展的问题。 关于这个问题的最早证据植根于脑刺激奖励的早期研究。 在某些情况下,侧下丘脑电刺激可以加强,并且可以促进其他情况下的喂养。 对同一个大脑区域的刺激应该是强化和驱动诱导是矛盾的; 动物为什么要努力诱导像饥饿这样的驱动状态呢? 这被称为“驱动 - 奖励悖论”。对驱动 - 奖励悖论基质的见解表明,对多巴胺系统 - 下丘脑外侧受刺激纤维“下游”系统是否存在的争议性问题的答案是更关键的是“想要”或“喜欢”各种奖励,包括食物和成瘾药物。 同样的大脑回路涉及食物和成瘾药物的动机和强化,这延伸了强迫暴饮暴食和强迫吸毒的共同机制的论点。

关键词: 饮食,肥胖,寻求毒品,成瘾,奖励,悖论

近年来,关于成瘾的讨论倾向于关注其终末阶段,当反复接触药物已经以细胞生物学家,电生理学家和神经影像学家可以测量的方式改变了大脑。 在早些年,注意力集中在成瘾药物的习惯形成效应上; 成瘾药物如何劫持动机和奖励的大脑机制? 是否肥胖的问题 结果来自 食物成瘾使我们回到了早期的问题,即大脑机制对成瘾性食物和药物的强迫性觅食的发展负责,这​​反过来又使我们回到解析对动机的奖励寻求行为的贡献的问题和加固().

在很大程度上,证据表明肥胖和成瘾的共同基础的证据表明脑内多巴胺在食物的习惯形成中起作用()和成瘾药物()。 多巴胺系统被食物激活()和大多数成瘾药物(),关于多巴胺的作用是否主要在食物和药物的增强作用或获得它们的动机中起作用的争论仍然存在争论(); 用口语来说,多巴胺对于奖励的“喜欢”或奖励的“缺乏”更为重要()? 近年来未被广泛考虑的一系列相关证据是一种被称为“驱动 - 奖励悖论”的现象的证据。在这里,我描述了悖论并将其与多巴胺在强迫性寻求食物和强迫药物中具有共同作用的证据联系起来 - 寻求以及哪些角色 - 动机或强化 - 取决于多巴胺系统的问题。

侧下丘脑电刺激

在1950中,外侧下丘脑被一些人称为快乐中心()和其他人的饥饿中心()。 对该地区的电刺激是有益的; 几分钟之内,这样的刺激可能会以每小时几千响应的速度建立强制杠杆按压()。 获得这种刺激的经验也建立了接近杠杆的条件动机,这种动机足以克服痛苦的脚步冲击()。 因此,这种刺激作为无条件强化剂,“加入”反应习惯以及刺激关联,将反应杠杆建立为引发接近和操纵的条件性激励刺激。 从最早的研究可以推断,老鼠喜欢这种刺激,喜欢它让他们想要更多(); 对人类患者的刺激研究证实,这种刺激是令人愉快的().

刺激这个地区也可以激发行为。 赫斯的早期工作表明,电脑刺激可诱发强迫性喂养,其特征为“贪食症”()。 发现脑刺激奖励后(),很快发现外侧下丘脑的刺激可以诱导这种喂养和奖励()。 事实上,奖励地点的刺激可以诱发各种物种 - 典型的,生物学原始的行为,如饮食,掠食性攻击和交配()。 在许多方面,刺激的效果类似于自然驱动状态的影响(),以及刺激和食物匮乏的影响已知总结()。 那么,这就是驱动奖励悖论(); 老鼠为什么要按下杠杆来诱发像饥饿这样的状态呢?

内侧前脑束纤维通道

从历史上看,驱动 - 奖励悖论引发的第一个问题是,相同或不同的下丘脑外侧基质是否与刺激的两种效应有关。 这不是一个容易排除的可能性,因为电刺激会不加选择地激活不同的神经递质系统。 刺激的有效区域可能是直径毫米(, 并且在该区域内,刺激倾向于激活围绕电极尖端的任何纤维。 然而,不同大小和髓鞘形成的纤维具有不同的兴奋性特征,并且用于这两种行为的刺激参数有些不同(, )。 虽然最初被认为是饥饿和奖励的主要来源是外侧下丘脑的床核,但是通过的纤维具有比细胞体低得多的活化阈值,并且横向下丘脑的床核被穿过50纤维系统包括内侧前脑束(, )。 用于脑刺激奖励和刺激诱导的喂养的直接激活途径(或途径)的起源,直接靶标和神经递质仍然未被识别,但是传代纤维明显受到牵连并且已经确定了它们的一些特征。 类似驱动的基质和侧下丘脑刺激的有益效果具有非常相似的特征。

首先,解剖图显示,用于脑刺激奖励和刺激诱导进食的下丘脑外侧基底具有非常相似的内侧 - 外侧和背侧 - 腹侧边界,并且在这些边界内是均匀的(, )。 此外,虽然只有内侧前脑束的外侧下丘脑部分最初被识别为喂养和奖励,但在腹侧被盖区域刺激更多的尾部突出物也可以是有益的()并诱导喂养()。 在腹侧被盖区内,有效刺激部位的边界与形成中脑皮质边缘和黑质纹状体多巴胺系统的多巴胺细胞群的边界紧密匹配()。 刺激小脑脚(内侧前脑束的更加尾部分支)也可以支持自我刺激和喂养(, )。 因此,如果单独的基底介导这两种行为,那些基底具有非常相似的解剖轨迹和可能类似的子组件。

虽然不允许神经递质含量的分化,但心理物理方法 - 评估刺激输入的系统变化的行为影响 - 允许轴突特征之间的显着程度的区分。 这些方法在成瘾或喂养文献中没有被广泛讨论。

首先,“成对脉冲”刺激已被用于估计“第一阶段”纤维的不应期和传导速度(由电极尖端的施加电流直接激活的奖励和饲喂相关纤维种群) )。 用于估计不应期的方法 - 神经元膜在动作电位去极化后再充电所需的时间 - 基于电生理学家研究单个神经元所使用的方法。 虽然在实践中需要考虑一些细微之处,但原则上该方法非常简单。 当研究单个神经元时,人们简单地刺激神经元两次,改变第一次和第二次刺激之间的间隔,以便找到仍然允许细胞响应第二次刺激的最小间隔。 如果第二次刺激过快地跟随第一次刺激,则神经元将不会从第一次刺激的恢复中恢复到第二次刺激。 如果第二个脉冲足够晚,则神经元将从第一个脉冲引起的发射中充分恢复,以便响应第二个脉冲再次发射。 用于获得对两个脉冲的响应的最小脉冲间间隔定义了受刺激轴突的“不应期”。

为了获得对中等水平电刺激的行为反应,必须刺激光纤以上,并且必须给予不止一个刺激脉冲; 为了到达电极周围的许多纤维,给予更高水平的刺激,并且需要重复刺激脉冲的“训练”以激活这些多次。 在自我刺激研究中,传统上给出了0.5秒的刺激训练; 在刺激诱导的喂养研究中,给予20或30秒的刺激序列。 列车内的每个脉冲通常仅持续0.1毫秒:足够长以激活附近的神经元一次但不足以使它们在同一脉冲期间恢复并再次发射。 脉冲通常以25-100 Hz的频率给出,因此即使在半秒刺激序列中也存在数十个重复脉冲。 图中列出了一系列简单的刺激脉冲 图1A.

图。 1 

来自不应期实验的方法和数据的说明。 A 图1显示了单脉冲刺激序列中的脉冲间隔,其中示出了9个脉冲。 行为有效刺激的更典型示例将涉及25脉冲 ...

确定第一阶段神经元的不应期,列车 配对 脉冲(图1B),而不是单脉冲列车(图1A), 给出。 每对中的第一个脉冲称为“C”或“调节”脉冲; 每对中的第二个脉冲称为“T”或“测试”脉冲(图1C)。 如果C脉冲被它们各自的T脉冲过于紧密地跟踪,则T脉冲将无效并且动物将作出响应,好像它仅接收C脉冲一样。 如果C脉冲和T脉冲之间的间隔充分延长,则T脉冲将变得有效,并且获得更多奖励的动物将更有力地响应。 由于第一阶段神经元的群体具有一系列不应期,因此当CT间期达到最快相关纤维的不应期时,对刺激的行为反应开始,并且随着CT间隔延长直至它们超过不应期的不应期而改善。最慢的纤维(图1D)。 因此,该方法给出了所述行为的第一阶段神经元群体或群体的不应期特征。

如这些方法所示,介导下丘脑外侧脑刺激奖励的纤维的绝对不应期为约0.4至约1.2毫秒()。 刺激诱导喂养的绝对不应期也在此范围内(, )。 这两个种群的不应期不仅相似; 这两个分布具有相似的异常:在每种情况下,当CT间隔在0.6和0.7毫秒之间增加时,它们没有表现出行为改善(, )。 这表明有两个纤维子群有助于 行为:非常快的纤维的小子群(从0.4到0.6毫秒的不应期)和较慢的较慢纤维子群(不应期从0.7到1.2毫秒或者可能稍长)。 很难想象当不应期时间曲线如此相似时,不同的群体介导刺激的奖励和驱动效应,每个都具有0.6和0.7毫秒之间的不连续性。

关于刺激的驱动和奖励效应的共同基质的其他证据是,沿着内侧前脑束的其他部位的刺激也可以诱导两种喂养(, , )和奖励(, )。 无论刺激电极位于内侧前脑束的腹侧被盖或外侧下丘脑水平,奖励和刺激诱导的喂养的不应期分布是相同的()。 这有力地表明,相同的两个传代纤维亚群是这两种行为的原因。

此外,一旦部分地识别了介导刺激效应的纤维的轨迹,就可以确定和比较第一阶段纤维对于两种行为的传导速度()。 用于估计传导速度的方法类似于用于估计不应期的方法,但是在这种情况下,C脉冲沿着光纤路径(例如,外侧下丘脑)在一个刺激部位处传递,并且T脉冲在另一个刺激部位传递。 (例如,腹侧被盖区)。 这需要刺激电极,这些电极对齐以沿着它们的长度在两个点处使相同的轴突去极化()。 当发现一对电极沿着纤维最佳地对齐以进行奖励时,它们也会沿着纤维最佳地对齐以用于刺激诱导的喂食()。 这里,当给出成对脉冲时,在T脉冲有效之前必须允许C脉冲和T脉冲之间的较长间隔。 这是因为,除了从耐火性恢复的时间之外,必须允许时间将动作电位从一个电极尖端传导到另一个电极尖端(, )。 通过从不同电极给出的脉冲的临界CT间隔减去不应期(由单电极刺激确定),我们可以估计传导时间的范围并推导出第一级纤维群的传导速度范围。 使用这种方法的研究表明,用于刺激诱导的奖赏的纤维具有与用于刺激诱导的饲养的纤维相同或非常相似的传导速度()。 因此,驱动 - 奖励悖论不能基于边界,不应期,传导速度或基板的传导路径来容易地解决,以用于外侧下丘脑电刺激的奖励和驱动诱导效果; 相反,似乎由内侧前脑束刺激触发的驱动效应的机制与刺激的增强效应的机制相同或非常相似。

药理学证据进一步表明脑刺激奖励和刺激诱导喂养的共同底物; 这一证据表明多巴胺神经元的共同参与,不具有不应期的神经元和内侧前脑束的第一级纤维的传导速度特征,但可能是直接激活纤维下游的第二级或第三级纤维。 首先,刺激诱导的喂养和侧下丘脑脑刺激奖励都被多巴胺拮抗剂减弱()。 此外,每个都通过腹侧注射吗啡来促进(, )和mu和delta阿片受体激动剂(, )激活多巴胺系统()。 同样,delta-9四氢大麻酚也促进了两者()。 虽然安非他明是一种厌食症药物,但它甚至可以增强刺激诱导的喂养方面()以及脑刺激奖励(),特别是当它被显微注射到伏隔核中时(, ).

与多巴胺系统的相互作用

大脑刺激的第一阶段纤维如何与多巴胺系统相互作用? 另一项双电极刺激研究表明,第一阶段纤维从尾侧到下丘脑外侧区域,向着或穿过多巴胺系统起源的腹侧被盖区域尾侧突出。 使用两个电极再次施加刺激,以沿着它们的长度在不同的点处影响相同的纤维,但是在这种情况下,一个电极用作阴极(注入阳离子)以在电极尖端局部去极化轴突而另一个是用作阳极(收集阳离子)以沿着它们的长度在不同的点超极化相同的轴突。 由于神经冲动涉及沿着相位去极化区域的轴突运动,如果脉冲进入超极化区域,则脉冲失败。 当阳极刺激阻断阴极刺激的行为效应时,这意味着阳极位于阴极和神经末梢之间。 通过在两个电极位置之间切换阴极刺激和阳极阻挡并确定哪种配置在行为上有效,我们可以确定第一级纤维的传导方向。 该测试表明,大部分受刺激的纤维在尾端 - 尾侧方向向腹侧被盖区域传导奖励信息()。 虽然系统的起源或起源仍有待确定,但有一种假设认为,下行的第一阶段纤维终止于腹侧被盖区,在那里突触多巴胺能细胞(); 另一个假设是,第一阶段纤维穿过腹侧被盖区并终止于脑桥脑肌节核,后者转回多巴胺细胞()。 无论哪种方式,大量证据表明内侧前脑束纤维的相同或非常相似的亚群(具有奖励效果以及侧向下丘脑刺激尾部朝向腹侧被盖区域的驱动诱导效应,并且腹侧被盖区域的多巴胺神经元是两种刺激效应的最终共同路径中的关键环节。

药物诱导的喂养和奖励

驱动奖励悖论并不是电刺激引起的行为研究所特有的; 另一个例子涉及通过显微注射药物诱导的行为。 例如,老鼠会用杠杆按压或鼻子戳来进行吗啡的微量注射(, ),或内源性μ阿片类内吗啡肽()进入腹侧被盖区; 他们还学会将选择性mu和delta阿片类药物DAMGO和DPDPE自我管理到这个大脑区域()。 mu和delta阿片类药物与激活多巴胺系统的能力成正比; mu阿片类药物在激活多巴胺系统方面比δ阿片类药物有效100倍(并且,同样地,作为奖励的效率超过100倍()。 因此,mu和delta阿片类药物具有归因于激活的有益行为(或者更可能是去抑制作用[])中脑皮质边缘多巴胺系统的起源。 将阿片类药物直接注射到腹侧被盖区域也可以刺激饱食大鼠的摄食,并在饥饿的大鼠中加强。 通过腹侧注射吗啡诱导喂养()或mu或delta阿片类药物(, )。 与其奖励效果一样,mu阿片类药物DAMGO在刺激喂养方面比100或delta阿片类药物DPDPD更有效()。 因此,再次,通过操纵共同的脑部位来刺激和喂养每个都可以刺激,在这种情况下,使用比电刺激更具选择性的药物来激活特定的神经元素。

另一个例子涉及神经递质GABA的激动剂。 微量注射GABA或GABAA 激动剂muscimol进入尾部但不是腹侧被盖区域的延髓部分诱导喂养的动物()。 类似的麝香醇注射在尾部但不是延髓腹侧被盖区域是有益的()。 GABAA 拮抗剂 也是有益的(),并导致伏隔核多巴胺升高(); 在这种情况下,有效的注射部位是 而不是 腹侧被盖区,暗示对侧嘴侧和尾侧GABA能系统。 在这些地区尚未用GABA-A拮抗剂检查喂养。

最后是全身大麻素()和大麻素显微注入腹侧被盖区()它们本身正在加强,全身大麻素也可以增强下丘脑外侧电刺激引起的摄食()。 同样,我们发现注射既有益又有动力。 同样,涉及中脑皮质边缘多巴胺系统; 在这种情况下,大麻素在腹侧被盖区域是有效的(至少是奖励),在那里它们与多巴胺系统的输入相互作用并导致其激活(, ).

上述研究表明,动机的阴阳内侧前脑束中有一个下行系统:在获得奖励之前获得奖励的动机,以及通过及时收到奖励来加强最近的反应和刺激关联。奖励,一旦获得。 该系统从下丘脑外侧朝向多巴胺系统尾部突出 - 可能是在其上或在其输入上突触 - 这起着重要作用,(尽管可能不是必需的), )),在这种动机的表达中的作用()和这种加固().

一个假设

多巴胺系统(一种与食物成瘾药物消费的习惯形成后果有关的系统)如何参与获得这些奖励的先行动机? 最明显的可能性是不同的多巴胺子系统可能会促进这些不同的功能。 首先,通过黑质纹状体,中脑边缘和中皮层系统的名义区分以及它们内的子系统,建议该子系统可以起到不同的作用。 黑质纹状体系统传统上与运动的起始相关,而中脑边缘系统传统上与奖励相关(, )和动机()功能(但见[])。 中皮质系统也与奖励功能有关()。 腹内侧(壳),腹外侧(核心)和背侧纹状体 - 主要多巴胺末端区域 - 对不同类型的奖励和奖励预测因素有差异反应()。 由于存在两种一般类型的多巴胺受体(D1和D2)和两种选择性表达它们的纹状体输出途径(直接和间接),因此进一步表明了不同的子系统可能起不同的作用。 然而,另一个有趣的可能性是相同的多巴胺神经元可能通过使用不同的神经元信号模式来促进不同的状态。 也许最感兴趣的区别是多巴胺神经元的两种活动状态之间的区别:强直起搏器状态和阶段爆发状态().

它是多巴胺神经元的阶段性爆发状态,具有表示奖励或奖励预测因子到来的时间保真度()。 当检测到奖励或奖励预测因子时,多巴胺神经元以短潜伏期突然爆发。 因为多巴胺神经元只有在出乎意料时才对自己的回报作出反应,随着预测的确立而将其对预测因子的反应转移,因此将奖励和奖励预测视为独立事件变得频繁()。 另一种观点认为,通过巴甫洛夫条件反射,奖励的预测因子成为条件强化者和净回报事件的条件成分():确实,它成为奖励的前沿(, )。 它是奖励的习惯形成效果 - 无论是无条件奖励还是条件奖励(奖励预测因子) - 需要短时间,阶段性,响应 - 偶然传递。 在回复之后立即发送的奖励比甚至一秒之后发送的奖励更有效; 奖励影响在获得回应之后作为延迟的函数以双曲线衰减()。 众所周知,多巴胺系统的阶段性激活是由两种兴奋性输入引发的:谷氨酸()和乙酰胆碱()。 其中每一项都参与了可卡因的奖励效果:多巴胺系统的谷氨酸能和胆碱能输入均由可卡因奖励的预期引发,这些投入中的每一项都增加了可卡因本身的净回报效果(, ).

另一方面,多巴胺神经元的强直性起搏器射击的缓慢变化以及伴随它们的多巴胺细胞外浓度的变化更可能与伴随对食物或药物的渴望的动机状态的变化相关。 与强化不同,激励状态不依赖于短时延和响应时间。 动力状态可以逐渐建立并且可以持续很长时间,并且这些时间特征最可能反映起搏器激发多巴胺神经元的速率的缓慢变化和细胞外多巴胺水平的缓慢变化。 提高多巴胺水平的动机效应(在食物和药物自我管理的应对恢复范例中可能最好地说明了这一点(),经过灭绝训练的动物可以通过轻微的足部休克应激,食物或药物引发,或与食物或药物相关的感官提示来更新寻求食物或药物。 这些挑衅中的每一个 - 足部压力(), 餐饮 ()或药物()启动和食物 - ()或药物 - (, , )相关线索 - 提高细胞外多巴胺水平数分钟或数十分钟。 因此,多巴胺能神经元的起搏器发射的变化可能与启动对食物或成瘾药物的学习反应的动机相关。

虽然对驱动 - 奖励悖论的解释仍未得到证实,但上述研究强烈表明,驱动和奖励功能是由一种共同的下行内侧前脑纤维系统介导的,该系统直接或间接地激活中脑多巴胺系统。 最简单的假设是多巴胺具有一般的唤醒功能,这对于驱动和强化都是必不可少的。 这与细胞外多巴胺对所有行为都必不可少的事实是一致的,正如具有接近完全多巴胺消耗的动物的运动不能所证实()。 细胞外多巴胺水平的反应独立的强直性增加(与多巴胺系统的强直发作相关)引起一般运动活动的增加,可能仅仅通过增加引起巴甫洛夫调查和学习的器乐反应的新颖和条件刺激的显着性()。 在这种观点中,食物或药物预测刺激引起的强直多巴胺水平的增加是主观渴望或“缺乏”的频繁相关。响应 - 偶然性增加与刺激中多巴胺系统标记的相位激发相关的瞬时多巴胺水平和反应协会,可能是通过加强对仍然活跃的痕迹的整合来调节这些关联的短期记忆(, )。 虽然这种观点认为细胞外多巴胺波动介导驱动和增强作用,但它认为增强效应是主要的; 只有在看到食物或反应杠杆与食物或成瘾药物的强化作用相关之后,食物或杠杆才会成为激励动机刺激,本身可以激发渴望并引发接近。 这里的论点是,yesteday对特定食物或药物的强化作用确立了今天对食物或药物的渴望。

结论意见

不仅高热能食物的暴饮暴食变得强迫,而且面对负面后果,这表明暴饮暴食具有成瘾性质。 很难想象当富含药物来源以及高浓度吸烟或注射它们的能力是我们进化史上相对较新的事件时,自然选择如何导致成瘾的单独机制。 觅食和觅食需要相同的协调运动,因此它们的机制共享最终的共同路径。 他们每个人都有主观的渴望,他们每个人都受到短暂的饱腹感。 每一个都涉及前脑电路,它对动机和强化有重要作用,电路强烈地与建立强迫性器乐习惯有关(, )。 虽然从成瘾研究中我们对肥胖的了解很有兴趣(),看看我们可以从肥胖和食物摄入的研究中学到什么,这也很有趣。 例如,下丘脑食欲素/ hypocretin神经元在喂养中有建议的作用()和奖励()并且已知脑刺激奖励(),像食物奖励()可以通过外周饱腹感激素瘦素调节。 新的光遗传学方法(与电刺激相比,允许更多选择性激活动机电路,希望这些方法可以促进我们对强迫吸毒和强迫暴饮暴食的理解,并解决驱动 - 奖励悖论。

致谢

国家研究计划,国家药物滥用研究所,国立卫生研究院以工资形式支持编写本手稿。

脚注

 

财务披露

作者报告没有生物医学经济利益或潜在的利益冲突。

 

 

发布者的免责声明: 这是未经编辑的手稿的PDF文件,已被接受发布。 作为对我们客户的服务,我们正在提供该手稿的早期版本。 在以最终的可引用形式发布之前,稿件将进行复制,排版和审查。 请注意,在制作过程中可能会发现可能影响内容的错误,以及适用于该期刊的所有法律免责声明。

 

参考资料

1。 Berridge KC,Robinson TE。 解析奖励。 趋势神经科学。 2003; 26:507-513。 [考研]
2。 Wise RA,Spindler J,deWit H,Gerber GJ。 神经安定药诱导的大鼠“快感缺失”:匹莫齐特可以阻止食物的质量。 科学。 1978; 201:262-264。 [考研]
3。 Yokel RA,Wise RA。 大鼠pimozide后苯丙胺的杠杆压力增加:对多巴胺奖励理论的影响。 科学。 1975; 187:547-549。 [考研]
4。 Hernandez L,Hoebel BG。 通过微透析测量,食物奖励和可卡因增加伏隔核中的细胞外多巴胺。 生命科学。 1988; 42:1705-1712。 [考研]
5。 Di Chiara G,Imperato A.被人类滥用的药物优先增加自由活动大鼠的中脑边缘系统中的突触多巴胺浓度。 Proc Natl Acad Sci。 1988; 85:5274-5278。 [PMC免费文章[考研]
6。 聪明的RA。 渴望的神经生物学:对成瘾的理解和治疗的意义。 J Abnorm Psychol。 1988; 97:118-132。 [考研]
7。 Salamone JD,Correa M.强化的动机观点:对于了解伏隔核多巴胺的行为功能的意义。 Behav Brain Res。 2002; 137:3-25。 [考研]
8。 聪明的RA。 驱动力,激励和强化:动机的前因和后果。 Nebr Symp Motiv。 2004; 50:159-195。 [考研]
9。 Berridge KC。 关于多巴胺在奖励中的作用的争论:激励突显的案例。 Psychopharmacology(Berl)2007; 191:391-431。 [考研]
10。 Olds J. Pleasure集中在大脑中。 Sci Amer。 1956; 195:105-116。
11。 Anand BK,Brobeck JR。 在大鼠下丘脑中“喂养中心”的定位。 Proc Soc Exp Biol Med。 1951; 77:323-324。 [考研]
12。 Olds J.大脑的自我刺激。 科学。 1958; 127:315-324。 [考研]
13。 希思RG。 人类的快乐和大脑活动。 J Nerv Ment Dis。 1972; 154:3-18。 [考研]
14. Hess WR。 中脑的功能组织。 纽约:Grune&Stratton; 1957年。
15。 Olds J,Milner PM。 通过电刺激隔膜区域和大鼠脑的其他区域产生的正强化。 J Comp Physiol Psychol。 1954; 47:419-427。 [考研]
16。 Margules DL,Olds J.大鼠外侧下丘脑中相同的“喂养”和“奖励”系统。 科学。 1962; 135:374-375。 [考研]
17。 Glickman SE,Schiff BB。 强化的生物学理论。 Psychol Rev. 1967; 74:81-109。 [考研]
18。 聪明的RA。 侧下丘脑电刺激:是否会让动物“饥饿”? Brain Res。 1974; 67:187-209。 [考研]
19。 Tenen SS,Miller NE。 电刺激外侧下丘脑的强度,食物剥夺和食物中奎宁的耐受性。 J Comp Physiol Psychol。 1964; 58:55-62。 [考研]
20。 聪明的RA。 成瘾药物的精神运动兴奋特性。 Ann NY Acad Sci。 1988; 537:228-234。 [考研]
21。 聪明的RA。 来自单极外侧下丘脑刺激的电流传播。 Amer J Physiol。 1972; 223:545-548。 [考研]
22。 Fouriezos G,Wise RA。 奖励脑刺激的当前距离关系。 Behav Brain Res。 1984; 14:85-89。 [考研]
23。 休斯顿JP。 下丘脑外侧刺激的激励和奖励之间的关系。 生理行为。 1971; 6:711-716。 [考研]
24。 Ball GG。 下丘脑自我刺激和喂养:不同的时间功能。 生理行为。 1970; 5:1343-1346。 [考研]
25。 Nieuwenhuys R,Geeraedts MG,Veening JG。 大鼠的内侧前脑束。 一,一般介绍。 J Comp Neurol。 1982; 206:49-81。 [考研]
26。 Veening JG,Swanson LW,Cowan WM,Nieuwenhuys R,Geeraedts LMG。 大鼠的内侧前脑束。 II。 主要下降和上升成分的地形的放射自显影研究。 J Comp Neurol。 1982; 206:82-108。 [考研]
27。 聪明的RA。 个体差异对下丘脑刺激的影响:刺激位点的作用。 生理行为。 1971; 6:569-572。 [考研]
28。 Gratton A,Wise RA。 外侧下丘脑内侧前脑束中的脑刺激奖励:边界和同质性的映射。 Brain Res。 1983; 274:25-30。 [考研]
29。 Routtenberg A,Malsbury C. Brainstem奖励途径。 J Comp Physiol Psychol。 1969; 68:22-30。 [考研]
30。 Corbett D,Wise RA。 与中脑上行多巴胺能系统相关的颅内自我刺激:可移动的电极映射研究。 Brain Res。 1980; 185:1-15。 [考研]
31。 RompréPP,Miliaressis E. Pontine和自我刺激的中脑基质。 Brain Res。 1985; 359:246-259。 [考研]
32。 Waldbillig RJ。 通过电刺激大鼠中脑和脑桥来攻击,进食,饮水和啃咬。 J Comp Physiol Psychol。 1975; 89:200-212。 [考研]
33。 Gratton A,Wise RA。 比较内侧前脑束纤维的连通性和传导速度,从而促进刺激诱导的喂养和脑刺激奖励。 Brain Res。 1988; 438:264-270。 [考研]
34。 Trojniar W,Staszewsko M. pedunculopontine tegmental nucleus的双侧病变通过电刺激腹侧被盖区域影响喂养。 Acta Neurobiol Exp。 1995; 55:201-206。 [考研]
35。 Corbett D,Fox E,Milner PM。 与大鼠小脑自我刺激相关的纤维通路:逆行和顺行追踪研究。 Behav Brain Res。 1982; 6:167-184。 [考研]
36。 Ball GG,Micco DJ,Berntson GG。 大鼠的小脑刺激:复杂的刺激 - 结合口腔行为和自我刺激。 生理行为。 1974; 13:123-127。 [考研]
37。 Yeomans JS。 自我刺激神经元的绝对不应期。 生理行为。 1979; 22:911-919。 [考研]
38。 Hawkins RD,Roll PL,Puerto A,Yeomans JS。 神经元的不应期,介导刺激诱发的进食和脑刺激奖励:间隔尺度测量和神经整合模型的测试。 Behav Neurosci。 1983; 97:416-432。 [考研]
39。 Gratton A,Wise RA。 下丘脑奖赏机制:两个具有胆碱能成分的第一阶段纤维群。 科学。 1985; 227:545-548。 [考研]
40。 Gratton A,Wise RA。 内侧前脑束纤维难治期的比较,包括刺激诱导的喂养和脑刺激奖励:心理物理研究。 Brain Res。 1988; 438:256-263。 [考研]
41。 Berntson GG,Hughes HC。 猫的进食和梳理行为的髓质机制。 Exp Neurol。 1974; 44:255-265。 [考研]
42。 Bielajew C,LaPointe M,Kiss I,Shizgal P.对于下丘脑外侧和腹侧中脑自我刺激的变形的绝对和相对不应期。 生理行为。 1982; 28:125-132。 [考研]
43。 Bielajew C,Shizgal P.行为推导的基质传导速度测量,用于奖励内侧前脑束刺激。 Brain Res。 1982; 237:107-119。 [考研]
44。 Bielajew C,Konkle AT,Fouriezos G,Boucher-Thrasher A,Schindler D.在侧视前区进行脑刺激奖励的基质:III。 连接到下丘脑外侧区域。 Behav Neurosci。 2001; 115:900-909。 [考研]
45。 Shizgal P,Bielajew C,Corbett D,Skelton R,Yeomans J.用于推断有益脑刺激部位之间解剖学联系的行为方法。 J Comp Physiol Psychol。 1980; 94:227-237。 [考研]
46。 Phillips AG,​​Nikaido R.通过多巴胺受体阻断破坏脑刺激引起的摄食。 性质。 1975; 258:750-751。 [考研]
47。 Jenck F,Gratton A,Wise RA。 匹莫齐特和纳洛酮对下丘脑诱导进食潜伏期的影响。 Brain Res。 1986; 375:329-337。 [考研]
48。 Franklin KBJ,McCoy SN。 Pimozide诱导的大鼠消退:刺激控制反应排除运动缺陷。 Pharmacol Biochem Behav。 1979; 11:71-75。 [考研]
49。 Fouriezos G,Hansson P,Wise RA。 神经安定剂诱导大鼠脑刺激奖励的减弱。 J Comp Physiol Psychol。 1978; 92:661-671。 [考研]
50。 Fouriezos G,Wise RA。 匹莫齐特引起的颅内自我刺激的消退:反应模式排除运动或性能缺陷。 Brain Res。 1976; 103:377-380。 [考研]
51。 Gallistel CR,Boytim M,Gomita Y,Klebanoff L.匹莫齐特会阻断脑刺激的增强作用吗? Pharmacol Biochem Behav。 1982; 17:769-781。 [考研]
52。 Broekkamp CLE,Van den Bogaard JH,Heijnen HJ,Rops RH,Cools AR,Van Rossum JM。 通过脑内微量注射分离吗啡对自我刺激行为的抑制和刺激作用。 Eur J Pharmacol。 1976; 36:443-446。 [考研]
53。 Jenck F,Gratton A,Wise RA。 腹侧被盖和输卵管周围灰质吗啡注射对侧下丘脑刺激引起的喂养的相反影响。 Brain Res。 1986; 399:24-32。 [考研]
54。 Jenck F,Gratton A,Wise RA。 阿片受体亚型与腹侧被盖促进侧丘脑外侧脑刺激奖励有关。 Brain Res。 1987; 423:34-38。 [考研]
55。 Jenck F,Quirion R,Wise RA。 阿片受体亚型与腹侧易位促进和导水管周围灰质抑制有关。 Brain Res。 1987; 423:39-44。 [考研]
56。 Devine DP,Leone P,Pocock D,Wise RA。 腹侧被盖mu,δ和κ阿片受体在调节基底中脑边缘多巴胺释放方面的差异性参与:体内微透析研究。 J Pharmacol Exp Ther。 1993; 266:1236-1246。 [考研]
57。 Gardner EL,Paredes W,Smith D,Donner A,Milling C,Cohen D,et al。 由D促进脑刺激奖励9四氢大麻酚。 Psychopharmacology(Berl)1988; 96:142-144。 [考研]
58。 Trojniar W,Wise RA。 三角洲9-四氢大麻酚对下丘脑诱导的摄食的促进作用。 Psychopharmacology(Berl)1991; 103:172-176。 [考研]
59。 Wise RA,Bauco P,Carlezon WA,Jr,Trojniar W.自我刺激和药物奖励机制。 Ann NY Acad Sci。 1992; 654:192-198。 [考研]
60。 Colle LM,Wise RA。 苯丙胺对刺激诱导的进食的同时促进和抑制作用。 Brain Res。 1988; 459:356-360。 [考研]
61。 Gallistel CR,Karras D. Pimozide和安非他明对奖励总和功能有相反的影响。 Pharmacol Biochem Behav。 1984; 20:73-77。 [考研]
62。 Colle LM,Wise RA。 伏隔核安非他明对下丘脑外侧脑刺激奖赏的影响。 脑研究。 1988; 459:361-368。 [考研]
63。 Wise RA,Fotuhi M,Colle LM。 通过伏隔核安非他明注射促进喂养:潜伏期和速度测量。 Pharmacol Biochem Behav。 1989; 32:769-772。 [考研]
64。 Bielajew C,Shizgal P.证据表明内侧前脑束的自我刺激中的下行纤维。 J Neurosci。 1986; 6:919-929。 [考研]
65。 聪明的RA。 是的,但是!......对Arbuthnott的回应。 趋势神经科学。 1980; 3:200。
66。 Yeomans JS。 细胞和轴突介导内侧前脑束奖励。 在:Hoebel BG,Novin D,编辑。 饲养与奖励的神经基础。 宾夕法尼亚州不伦瑞克:哈尔研究所; 1982。 pp.405-417。
67。 Gallistel CR,Shizgal P,Yeomans J.用于自我刺激的底物的肖像。 Psychol Rev. 1981; 88:228-273。 [考研]
68。 Bozarth MA,Wise RA。 颅内自我给予吗啡进入大鼠腹侧被盖区。 生命科学。 1981; 28:551-555。 [考研]
69。 Welzl H,Kuhn G,Huston JP。 通过玻璃微量移液管将少量吗啡自我给药到大鼠的腹侧被盖区域。 神经药理学。 1989; 28:1017-1023。 [考研]
70。 Zangen A,Ikemo S,Zadina JE,Wise RA。 内吗啡肽-1的奖励和精神运动刺激作用:腹侧被盖区内的前后差异和伏隔核无效。 J Neurosci。 2002; 22:7225-7233。 [考研]
71。 Devine DP,Wise RA。 吗啡,DAMGO和DPDPE自我给予大鼠腹侧被盖区。 J Neurosci。 1994; 14:1978-1984。 [考研]
72。 约翰逊西南,北RA。 阿片类药物通过局部中间神经元的超极化激发多巴胺神经元。 J Neurosci。 1992; 12:483-488。 [考研]
73。 Mucha RF,Iversen SD。 阿片类药物显微注射到大鼠伏核和腹侧被盖区后食物摄入量增加。 Brain Res。 1986; 397:214-224。 [考研]
74。 Nencini P,Stewart J.慢性全身给予安非他明可增加食物摄入吗啡,但不会增加到U50-488H,微量注射到大鼠的腹侧被盖区域。 Brain Res。 1990; 527:254-258。 [考研]
75。 Noel MB,Wise RA。 腹侧注射吗啡而非U-50,488H可增强食物缺乏大鼠的摄食。 Brain Res。 1993; 632:68-73。 [考研]
76。 Cador M,Kelley AE,Le Moal M,Stinus L. Ventral T区域输注物质P,神经降压素和脑啡肽:对摄食行为的不同影响。 神经科学。 1986; 18:659-669。 [考研]
77。 Noel MB,Wise RA。 腹侧注射选择性μ或•阿片类药物可增强食物剥夺大鼠的摄食量。 Brain Res。 1995; 673:304-312。 [考研]
78。 腹侧被盖区域的Arnt J,Scheel-Kruger J. GABA:显微注射GABA激动剂和拮抗剂后对运动,攻击和食物摄入的不同区域影响。 生命科学。 1979; 25:1351-1360。 [考研]
79。 Ikemoto S,Murphy JM,McBride WJ。 大鼠腹侧被盖区域内肌肉嘧啶自我输注的区域差异。 Pharmacol Biochem Behav。 1998; 61:87-92。 [考研]
80。 Ikemoto S,Murphy JM,McBride WJ。 自我输注GABAA 拮抗剂直接进入腹侧被盖区和邻近区域。 Behav Neurosci。 1997; 111:369-380。 [考研]
81。 Ikemoto S,Kohl RR,McBride WJ。 前腹侧被盖区域中的GABA(A)受体阻断增加了大鼠伏隔核中多巴胺的细胞外水平。 J Neurochem。 1997; 69:137-143。 [考研]
82。 Tanda G,Munzar P,Goldberg SR。 大麻中的大麻精神活性成分维持了自我管理行为。 Nat Neurosci。 2000; 3:1073-1074。 [考研]
83。 Zangen A,Ikemo S,Zadina JE,Wise RA。 内吗啡肽-1的奖励和精神运动刺激作用:腹侧被盖区内的前后差异和伏隔核无效。 J Neurosci。 2002; 22:7225-7233。 [考研]
84。 Trojniar W,Wise RA。 D的促进作用9-ttrahydrocannabinol对下丘脑诱导的摄食。 Psychopharmacology(Berl)1991; 103:172-176。 [考研]
85。 Lupica CR,Riegel AC,Hoffman AF。 大麻和大麻素调节大脑奖励回路。 Brit J Pharmacol。 2004; 143:227-234。 [PMC免费文章[考研]
86。 Riegel AC,Lupica CR。 独立的突触前和突触后机制调节腹侧被盖区多个突触的内源性大麻素信号。 J Neurosci。 2004; 24:11070-11078。 [PMC免费文章[考研]
87。 Cannon CM,Palmiter RD。 没有多巴胺的奖励。 J Neurosci。 2003; 23:10827-10831。 [考研]
88。 Robinson S,Sandstrom SM,Denenberg VH,Palmiter RD。 区分多巴胺是否需要调节喜欢,想要和/或了解奖励。 Behav Neurosci。 2005; 119:5-15。 [考研]
89。 德国DC,Bowden DM。 儿茶酚胺系统作为颅内自我刺激的神经基质:一种假设。 Brain Res。 1974; 73:381-419。 [考研]
90。 聪明的RA。 儿茶酚胺奖励理论:批评性回顾。 Brain Res。 1978; 152:215-247。 [考研]
91。 Mogenson GJ,Jones DL,Yim CY。 从动机到动作:边缘系统和运动系统之间的功能接口。 Prog Neurobiol。 1980; 14:69-97。 [考研]
92.明智的RA。 黑质纹状体-不仅是中皮质糖皮质-多巴胺在奖励和成瘾中的作用。 趋势神经科学。 2009; 32:517-524。 [PMC免费文章[考研]
93。 Routtenberg A,Sloan M.自我刺激的额叶皮层 褐家鼠。 Behav Biol。 1972; 7:567-572。 [考研]
94。 Goeders NE,Smith JE。 皮质多巴胺能参与可卡因强化。 科学。 1983; 221:773-775。 [考研]
95。 你ZB,Tzschentke TM,Brodin E,Wise RA。 前额叶皮层的电刺激增加了伏隔核中胆囊收缩素,谷氨酸和多巴胺的释放: 体内 自由移动大鼠的微透析研究。 J Neurosci。 1998; 18:6492-6500。 [考研]
96。 Carlezon WA,Jr,Devine DP,Wise RA。 诺米芬辛在伏隔核中的习性形成作用。 Psychopharmacology(Berl)1995; 122:194-197。 [考研]
97。 Bassareo V,Di Chiara G.多巴胺传递对伏隔核/核心室中食物刺激的差异反应。 神经科学。 1999; 89:637-641。 [考研]
98。 Ito R,Dalley JW,Howes SR,Robbins TW,Everitt BJ。 在可卡因核心和大鼠中的可卡因寻求行为中,伏核核和壳中的条件性多巴胺释放中的解离。 J Neurosci。 2000; 20:7489-7495。 [考研]
99。 Ito R,Dalley JW,Robbins TW,Everitt BJ。 在药物相关线索的控制下,可卡因寻求行为期间多巴胺在背侧纹状体中释放。 J Neurosci。 2002; 22:6247-6253。 [考研]
100。 Ikemoto S.嗅觉结节参与可卡因奖励:颅内自我管理研究。 J Neurosci。 2003; 23:9305-9511。 [考研]
101。 Aragona BJ,Cleaveland NA,Stuber GD,Day JJ,Carelli RM,Wightman RM。 可卡因优先增强伏隔核内的多巴胺传递可归因于相位多巴胺释放事件的直接增加。 J Neurosci。 2008; 28:8821-8831。 [PMC免费文章[考研]
102。 格雷斯AA。 相位与强直多巴胺释放和多巴胺系统响应度的调节:精神分裂症病因学的假设。 神经科学。 1991; 41:1-24。 [考研]
103。 Schultz W.多巴胺神经元的预测性奖励信号。 J神经生理学。 1998; 80:1-27。 [考研]
104。 聪明的RA。 大脑奖励回路:来自无意义激励的见解。 神经元。 2002; 36:229-240。 [考研]
105。 Stuber GD,Wightman RM,Carelli RM。 可卡因自我给药的消失揭示了伏隔核中功能上和时间上不同的多巴胺能信号。 神经元。 2005; 46:661-669。 [考研]
106。 Wise RA,Kiyatkin EA。 区分可卡因的快速行动。 Nat Rev Neurosci。 2011; 12:479-484。 [PMC免费文章[考研]
107。 沃尔夫JB。 延迟奖励对白鼠学习的影响。 J Comp Psychol。 1934; 17:1-21。
108。 Grace AA,Bunney BS。 黑质多巴胺神经元中射击模式的控制:爆发射击。 J Neurosci。 1984; 4:2877-2890。 [考研]
109。 Mameli-Engvall M,Evrard A,Pons S,Maskos U,Svensson TH,Changeux JP,et al。 烟碱受体对多巴胺神经元放电模式的分层控制。 神经元。 2006; 50:911-921。 [考研]
110。 你ZB,王B,Zitzman D,Azari S,Wise RA。 条件性腹侧被盖谷氨酸释放在可卡因寻求中的作用。 J Neurosci。 2007; 27:10546-10555。 [考研]
111。 你ZB,王B,Zitzman D,Wise RA。 在可卡因寻求过程中,中脑皮质边缘多巴胺系统中的乙酰胆碱释放:对奖励和动机有条件和无条件的贡献。 J Neurosci。 2008; 28:9021-9029。 [PMC免费文章[考研]
112。 Wyvell CL,Berridge KC。 伏隔内安非他明增加蔗糖奖励的条件激励显着性:增加奖励“想要”而不增强“喜欢”或反应强化。 J Neurosci。 2000; 20:8122-8130。 [考研]
113。 Nair SG,Adams-Deutsch T,Epstein DH,Shaham Y.寻求食物复发的神经药理学:方法学,主要发现以及与药物寻求复发的比较。 Prog Neurobiol。 2009; 89:18-45。 [PMC免费文章[考研]
114。 Wang B,Shaham Y,Zitzman D,Azari S,Wise RA,You ZB。 可卡因经验通过促肾上腺皮质激素释放因子控制中脑谷氨酸和多巴胺:在应激诱导的药物寻找复发中的作用。 J Neurosci。 2005; 25:5389-5396。 [考研]
115。 Hajnal A,Smith GP,Norgren R.口服蔗糖刺激增加大鼠伏隔核多巴胺。 Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol。 2004; 286:R31-37。 [考研]
116。 Wise RA,Wang B,You ZB。 可卡因作为中枢谷氨酸和多巴胺释放的外周内感受条件刺激。 PLoS One。 2008; 3:e2846。 [PMC免费文章[考研]
117。 Stricker EM,Zigmond MJ。 中枢儿茶酚胺神经元损伤后恢复功能:下丘脑外侧综合征的神经化学模型。 在:Sprague JM,Epstein AN,编辑。 心理生物学和生理心理学的进展。 纽约:学术出版社; 1976。 pp.121-188。
118。 Pierce RC,Crawford CA,Nonneman AJ,Mattingly BA,Bardo MT。 前脑多巴胺耗竭对新生大鼠位置偏爱行为的影响。 Pharmacol Biochem Behav。 1990; 36:321-325。 [考研]
119。 Rebec GV,Christensen JR,Guerra C,Bardo MT。 自由选择新奇期间伏核中实时多巴胺外流的区域和时间差异。 Brain Res。 1997; 776:61-67。 [考研]
120。 Legault M,Wise RA。 伏隔核多巴胺的新奇诱发的升高:依赖于腹侧下丘脑的脉冲流和腹侧被盖区的谷氨酸能神经传递。 Eur J Neurosci。 2001; 13:819-828。 [考研]
121。 白色NM,Viaud M.在训练后期间局部化的内部多巴胺D2受体激活改善了大鼠视觉或嗅觉条件性情绪反应的记忆。 行为神经生物学。 1991; 55:255-269。 [考研]
122。 聪明的RA。 多巴胺,学习和动力。 Nat Rev Neurosci。 2004; 5:483-494。 [考研]
123。 Routtenberg A,Lindy J.在剥夺条件下,有效的隔膜和下丘脑刺激对酒吧压迫食物的影响。 J Comp Physiol Psychol。 1965; 60:158-161。 [考研]
124。 Johanson CE,Balster RL,Bonese K.精神运动兴奋剂药物的自我管理:无限制访问的影响。 Pharmacol Biochem Behav。 1976; 4:45-51。 [考研]
125。 Bozarth MA,Wise RA。 与大鼠长期静脉注射海洛因和可卡因自我给药有关的毒性。 J Amer Med Assn。 1985; 254:81-83。 [考研]
126。 Volkow ND,Wise RA。 吸毒成瘾如何帮助我们了解肥胖? Nat Neurosci。 2005; 8:555-560。 [考研]
127。 Sakurai T,Amemiya A,Ishii M,Matsuzaki I,Chemelli RM,Tanaka H,et al。 食欲素和食欲素受体:调节摄食行为的下丘脑神经肽和G蛋白偶联受体家族。 细胞。 1998; 92:573-585。 [考研]
128。 Harris GC,Wimmer M,Aston-Jones G.外侧下丘脑食欲素神经元在奖励寻求中的作用。 性质。 2005; 437:556-559。 [考研]
129。 Fulton S,Woodside B,Shizgal P.瘦蛋白调节大脑奖赏回路。 科学。 2000; 287:125-128。 [考研]
130。 Figlewicz DP,MacDonald Naleid A,Sipols AJ。 通过肥胖信号调节食物奖励。 生理行为。 2007; 91:473-478。 [PMC免费文章[考研]
131。 Deisseroth K.光遗传学和精神病学:应用,挑战和机遇。 生物精神病学。 2012; 71:1030-1032。 [考研]