药物和酒精依赖
亮点
- 大鼠需要 海洛因 比他们的需求更有弹性 糖精.
- 海洛因的基本价值预测随后选择的海洛因超过糖精。
- 糖精的基本价值与偏好无关。
- 海洛因进入量的增加使得对海洛因和糖精的需求减少了弹性。
- 类似的糖精暴露并未改变这些强化剂的需求弹性。
抽象
背景
最近的一些研究调查了海洛因和大鼠非药物替代增强剂之间的选择。 这些研究中的一个共同发现是偏好存在较大的个体差异，一些大鼠偏爱海洛因，一些大鼠偏爱非药物替代品。 本研究的主要目标是根据需求分析确定是否评估海洛因或糖精的个体差异，预测选择。
方法
按固定比例计划，大鼠按压海洛因输注和糖精增强剂。 从所得的需求曲线中获得每种增强剂的基本价值。 然后在相互排斥的选择程序中训练大鼠，其中按压一个杠杆导致海洛因并且按压另一个导致糖精。 在七次增加海洛因或糖精的使用后，将大鼠重新暴露于需求和选择程序。
成果
对海洛因的需求比对糖精的需求更具弹性（即海洛因的基本价值低于糖精）。 当允许选择时，大多数大鼠更喜欢糖精。 海洛因的基本价值，但不是糖精，预测偏好。 海洛因和糖精的基本价值在海洛因获得一周增加后增加，但类似的糖精暴露对基本价值没有影响。 增加对任何一种增强剂的使用后，偏好没有变化。
结论
海洛因偏爱的大鼠与糖精偏好大鼠的不同之处在于他们如何重视海洛因，而不是糖精。 就选择模拟与成瘾相关的行为而言，这些结果表明，特别是高估阿片类药物，而非低估非药物替代品，可以识别易感个体。
;
