诱惑的大脑吃:肥胖和饮食失调的快乐和欲望回路(2010)

。 作者手稿; 适用于PMC 2011 Sep 2。

PMCID:PMC2913163

NIHMSID:NIHMS197191

抽象

我们吃什么,什么时候吃多少都受到大脑奖励机制的影响,这些机制会产生“喜欢”和“想要”的食物。 作为必然结果,奖励回路中的功能障碍可能导致最近肥胖和饮食失调的增加。 在这里,我们评估已知会产生“喜欢”和“想要”食物的大脑机制,并评估它们与饥饿和饱腹感调节机制的相互作用,这些机制与临床问题相关。 “喜欢”机制包括将前脑边缘结构中的立方毫米热点连接在一起的特征性电路,例如伏隔核和腹侧苍白球(其中阿片类药物/内源性大麻素/食欲素信号可以放大感官愉悦)。 “需要”机制包括伏隔核,纹状体和杏仁核中更大的阿片类网络,其延伸超出了享乐热点,以及中脑边缘多巴胺系统,以及与这些系统相互作用的皮质霉素谷氨酸信号。 我们关注这些大脑奖励回路可能参与肥胖或饮食失调的方式。

介绍

可口的食物及其暗示可带来动力。 看到一个饼干或最喜欢的食物的气味可能会突然出现吃东西的冲动,一些美味的食物可以刺激他们吃更多的冲动(“l'appétitvienten mangeant”就像法语一样) 。 在一个富含食物的世界中,线索引发的冲动会导致一个人现在就吃的可能性,或者在用餐时过度进食,即使一个人打算弃权或只是适度进食。 通过影响对是否,何时,什么以及吃多少的选择,提示引发的冲动对长期热量过度消耗和肥胖有点贡献(; ; ; ).

它不仅仅是食物或暗示本身发挥这种动力:它是感知者大脑对这些刺激的反应。 对于某些人来说,大脑系统可能会特别反应,以产生令人信服的动机来过度饮食。 对于每个人来说,在一天中的某些时刻,以及饥饿或压力时,诱发的冲动可能变得特别强烈。 动人力量从一个人到另一个人以及时刻的变化部分来自于大脑奖励回路的动态,这些回路产生了“想要”和“喜欢”的食物奖励。 这些奖励回路是本文的主题。

食物的乐趣或诱惑来自哪里? 我们的基本出发点是,甜味,高脂或咸味食品的诱惑和愉悦是在大脑中主动产生的,而不仅仅是从食品本身的物理特性中被动产生。 “渴望”和“喜欢”反应是由神经系统主动产生的,将欲望或愉悦感描绘在感觉上,就像在视线,气味或味道上描绘的一种光泽(表1)。 一个诱人的巧克力蛋糕并不一定是令人愉快的,但我们的大脑偏向于积极地产生'喜欢'的巧克力奶油和甜味。 甜蜜和奶油是有力地解锁生成的大脑回路的关键,这些大脑回路在遭遇时应用快乐和对食物的渴望(; ; )。 然而,大脑锁的开放是最重要的,而不仅仅是钥匙本身,所以我们专注于理解大脑的特征和动机锁。

表1

关键奖励条款

考虑到享乐偏见不是固定的而是塑性的,因此活跃的大脑生成是显而易见的。 即使是曾经“喜欢”的甜味也会在某些情况下变得令人不快,同时保持甜美。 例如,一种特殊的新颖甜味可以首先被认为是好的,但是在该味道与内脏疾病联合配对以产生学习的味觉厌恶之后变得令人作呕(; ; )。 相反,在食欲不振的情况下,身体缺乏钠的情况下,咸味强烈的咸味可以从令人不愉快的味道变为愉快的味道(; )。 同样地,尽管我们的大脑偏向于将苦涩的味道视为特别令人不愉快,但是享乐的可塑性允许许多人在文化体验使他们的苦涩成为享乐的关键时非常愉快地发现蔓越莓,咖啡,啤酒或其他苦味食物的味道。大脑系统。 更短暂但普遍地,饥饿使得所有食物更加“受欢迎”,而饱腹感状态在同一天的不同时间抑制“喜欢”,一种称为“感染”的动态享乐变化().

大脑奖励系统在肥胖率增长中的作用?

在过去的三十年中,美国肥胖的发病率显着上升,因此今天1美国人中的近4可能被认为是肥胖()。 体重的增加可能主要是因为人们只是在摄取更多卡路里的食物,而不是因为他们的运动量较少()。 为什么人们现在可以吃更多的食物? 当然,有几个原因(; ; )。 一些专家认为,现代食物和继续进食的诱惑比过去更强烈,因为现代食物含有平均更高水平的糖,脂肪和盐。 在附近的冰箱,自动售货机,快餐店等随时都可以轻松获得现代美食。曾经限制吃零食的文化传统减少了,因此人们在外面吃饭时吃得更多。 即使在餐食中,部分的大小通常也大于最佳。 所有这些趋势都可能成为大脑奖励系统的正常偏见,让我们屈服于更多吃的欲望。

响应这些因素的大脑“喜欢”和“缺乏”系统基本上都是纯粹的“去”系统。 它们由美味的食物和相关的线索激活。 虽然“去系统”可以通过饱腹感影响而减弱,但它们从不产生强烈的“停止”信号来停止摄入,它们只是降低了“去”的强度。 很难完全关闭一些'去系统'。 例如,我们实验室的一项研究发现,即使是通过运球牛奶或蔗糖溶液进入大鼠口腔引起的超饱腹感,直到它们在半小时的时间内消耗了几乎10%的体重,但是减少但没有废除紧接着他们对甜味的享乐“喜欢”反应,并且从未真正将“喜欢”变成消极的“不喜欢”的消息()。 同样在人类中,通过要求人们吃超过两个整条而对巧克力的强烈满足使得喜欢收视率接近于零,但没有将收视率推向负面不愉快的领域,即使希望收视率进一步下降(; )。 在饱腹感之后,有甜蜜实际负面评价的反例,但考虑到评级量表的复杂因素(),可能仍然可以安全地得出结论,食物的乐趣很难完全消除。 当您发现甜点即使在大餐后仍保持吸引力时,您也可以亲身体验这一点。 当饥饿时,当然,可口的食物变得更有吸引力。

这些诱惑面向每个人。 可食用的食物越多,它们在我们的环境中的线索就越丰富,那么大脑中的享乐“喜欢”和“想要”的系统就越会产生“去”。 它不需要病理学来过度放纵。 那么为什么有些人会过度消费而另一些人没有过度消费呢? 奖励系统反应性的轻微个体差异可能在一些人中逐渐产生肥胖中起作用,如下所述。 当然,在更极端的饮食模式的情况下,将需要进一步的解释。

大脑奖励系统在肥胖和饮食失调中的潜在作用

不同的肥胖病例会有不同的根本原因,科学解释可能不是“一刀切”。 为了帮助分类个体和暴饮暴食的类型,以下是脑奖励系统可能与肥胖和相关饮食失调有关的几种方式。

奖励功能障碍的原因

首先,大脑奖励功能的某些方面可能会导致暴饮暴食或特定饮食失调。 通过奖励功能障碍,食物可能会过度或过少地被“喜欢”。 例如,下文描述的伏隔核和腹侧苍白球中阿片样物质或内源性大麻素特征性热点的病理性过度激活可能导致某些个体对味觉愉悦的“喜好”反应增强。 “喜欢”基质的过度活化会放大食物的快感影响,使个体“喜欢”和“想要”的食物比其他人更多,因此有助于暴饮暴食和肥胖(; )。 相反,一种抑制性的热点功能障碍可能会减少厌食型饮食失调的“喜欢”().

即使没有快乐功能障碍,另一种扭曲奖励的可能性是,如果激励显着性偏离享乐的“喜欢”,那么“想要”吃饭可能会单独上升(; )。 在某些疾病中,“想要”与“喜欢”的分离是可以想象的,因为大脑似乎通过可分离机制产生“缺乏”和“喜欢”,如下所述。 可口食物的提示仍然可能引起过度的“缺乏”和消费,即使不再直接地通过驱使,也许是通过促动力显着的中脑皮质边缘多巴胺 - 谷氨酸机制(或相关的CRF或加强这些机制的阿片类药物回路)的高反应性。 在这种情况下,食物的视觉,嗅觉或生动的想象力可能引发强迫性的进食冲动,即使这个人最终不会发现实际的体验而不是通常的愉悦。 所有这些可能性都曾被提出过。 他们每个都值得考虑,因为不同的答案可能适用于不同的疾病或不同类型的肥胖。

因此被动扭曲的奖励功能

第二类可能性是大脑奖励系统可能不是饮食失调的最初原因,但仍然作为对过度食物体验,异常摄入或额外体重的被动,次要反应而异常起作用。 在这种情况下,“喜欢”和“想要”的大脑系统可能会尝试正常运作,但在神经影像学研究中似乎是异常的,因此成为研究人员潜在的红色鲱鱼。 尽管如此,即使被动扭曲的奖励功能仍然可以为治疗提供机会窗口,其目的在于通过将奖励功能调回到正常范围内来部分纠正饮食行为。

大脑奖励的正常弹性

第三,在许多情况下,大脑奖励系统可能在肥胖或饮食失调中继续正常运作,甚至不会改变。 在这种情况下,饮食失调的原因将完全放在脑奖励功能之外。 事实上,即使没有治疗,大脑奖励功能甚至可以作为帮助最终帮助自发地使一些饮食行为模式正常化的辅助手段。

理论是否重要? 对临床结果和治疗的影响

对于哪种替代可能性最好的答案可能因情况而异。 不同类型的紊乱饮食可能需要不同的答案。 也许即使是患有“相同”疾病的不同个体也需要不同的答案,至少如果主要类型的饮食失调以及肥胖症中存在明显的亚型().

关于特定饮食失调或肥胖类型的上述答案是正确的,这对于什么样的治疗策略可能是最好的。 例如,是否应该尝试通过药物逆转脑部奖励功能障碍来恢复正常饮食? 如果奖励功能障碍是潜在原因,那将是适当的。 或者,是否应该仅使用药物作为补偿药物,而不是治疗药物? 然后药物可能旨在提高大脑奖励功能的方面,从而纠正进食,即使没有解决原始的潜在原因。 这可能与使用阿司匹林治疗疼痛有点类似,即使疼痛的原始原因不是内源性阿司匹林的缺陷。 即使只是治疗症状仍然有帮助。

或者应该将治疗完全集中在与食物奖励无关的机制上? 如果大脑奖励系统在所有饮食失调病例中保持正常,那么这可能是最佳选择,因此可能与病理性饮食行为的表达基本无关。

并排放置这些替代品有助于说明,通过更好地理解大脑奖励系统及其与饮食模式的关系,可以产生治疗效果。 只有当人们知道如何在大脑中正常处理食物奖励时,我们才能识别大脑奖励功能中的病理学。 只有当人们能够识别出发生的奖励病理时,才能设计或选择最佳治疗方法。

食物“喜欢”和“想要”的基础大脑奖励系统

这些考虑因素为尝试理解产生“喜欢”和“想要”食物的大脑机制以及它们如何受到饥饿和饱腹感的调节提供了理由。 下一节将讨论关于食物愉悦和欲望的基本大脑系统的最新发现。

“想要”与“喜欢”分开

即使享乐主义的“喜欢”没有上升,有时候“想要”的大脑系统也可能会刺激消费的增加。 通过“缺乏”,我们指的是激励突显,一种基本类型的激励动机(图1)。 “想要”最相关地影响食物摄入,但也更多。 激励显着性可以被认为是中脑边缘生成的标记,用于特定刺激的大脑中的感知和表征,尤其是那些具有巴甫洛夫与奖励的关联。 激励显着性归因于奖励刺激表示使得刺激措施具有吸引力,吸引注意力,受到追捧和“需要”。 刺激有效地成为一种激励磁铁,将自己的食欲行为拉向自身(即使它只是巴甫洛夫的奖励提示),并使奖励本身更加“被通缉”。

图1 

奖励'想要'(激励突显)和'喜欢'(感官愉悦的享乐影响)的激励动机模型。 这种激励显着性模型最初是由提出的 ...

当归因于烹饪产生的气味时,激励性显着性可以吸引人的注意力并引发突然的饮食想法-甚至可以生动地想象到食物在没有身体气味的情况下也可以这样做。 当老鼠将其归因于获得糖奖励的线索时,激励显着性可能会使目标线索对感知者而言看起来像食物,甚至导致动物疯狂地尝试吃只是一种不可食用的金属物件的线索(特别是如果老鼠的大脑处于边缘激活状态,以放大“想要的”归因)(; ; ; ).

激励显着性或“缺乏”与普通词所需的更多认知形式的欲望截然不同,这些形式涉及声明性目标或对未来结果的明确期望,并且主要由皮质回路介导。 激励显着性更强烈地依赖于线索和物理奖励刺激(或者至少是线索和刺激的图像),但是不需要对未来的“通缉”结果进行明确的认知预期,这些结果是由更多皮质加权的大脑回路调节的。

提示的激励显着力取决于遇到它的大脑状态,以及先前与食物奖励的关联(图1)。 “想要”是由当前神经生物学状态(包括食欲状态)与食物或其暗示的存在之间的协同相互作用产生的。 食物提示本身和中脑边缘激活本身都不是非常强大的。 但是,在正确的组合中,它们在动力上引人注目的协同作用大于各部分的总和().

这种协同关系意味着当在中脑边缘引发的状态下遇到食物提示时,“想要”突然上升(或者如果线索被生动地想象的话)。 提示存在很重要,因为提示与食物奖励高度相关。 生理性饥饿或中脑边缘反应性很重要,因为提示遭遇的激励力随着饥饿或饱腹感而变化(或者由于他们的大脑差异而可能因人而异)().

在没有'喜欢'的情况下制作'想要'

激励显着性作为一个独特实体的最戏剧性的证明来自于“想要”单独被神经增强的情况,而没有为同样的奖励提供享乐的“喜欢”。 20年前,我们首次发现增强的“缺乏 - 不喜欢”来自于对Elliot Valenstein合作进行的大鼠外侧下丘脑电刺激引起的饮食研究。)。 外侧下丘脑中电极的激活导致受刺激的大鼠贪吃(),这种电极激活通常包括中脑边缘多巴胺释放的脑回路()。 通常由动物寻找相同的电极刺激作为奖励,并且假设电极激活通过增加食物的快感影响来诱导进食。 受刺激的老鼠是否真的“想要”多吃,因为他们更喜欢“食物”? 也许令人惊讶的是,起初,答案结果是“不”:下丘脑电极的激活完全无法增强对蔗糖的“喜欢”反应(如唇舔,详见下文),尽管刺激使大鼠吃了两次和正常一样多的食物()(数字2 & 3。)而不是增加'喜欢',电极只增强'不喜欢'反应(如gapes)到蔗糖的味道,好像,如果有的话,蔗糖变得有点不愉快。 这种以及随后的“想要”与“喜欢”的分离指出需要为每种神经基质识别单独的神经基质。 接下来我们将描述食物“想要”与“喜欢”的大脑系统,然后考虑这些系统如何与其他监管系统相关联。

图2 

由于下丘脑刺激或多巴胺升高引起的“想要”增强
图3 

下丘脑电极或多巴胺升高从未增强“喜欢甜味”

Mesolimbic多巴胺在'缺乏'而没有'喜欢'

中脑边缘多巴胺系统可能是最着名的神经基质,能够在没有“喜欢”的情况下增强“想要”。 多巴胺激活是由愉快的食物,其他享乐奖励和奖励提示引起的(; ; ; ; ; ; ; ; ; )。 由于这些原因,多巴胺通常被称为快乐神经递质,但我们认为多巴胺不能达到其传统的特征名称。

在二十年的动物研究中,操纵多巴胺的因果作用,我们一直发现多巴胺波动毕竟不会改变对食物奖励的享乐影响的“喜好”,即使“想要”食物的情况发生了深刻的变化。 例如,突变小鼠脑中过多的多巴胺,其基因突变导致额外的多巴胺残留在突触中(多巴胺转运蛋白的敲除)产生了对“甜食”奖励的“渴望”提升,但“喜欢”表达没有升高到甜味()(图2 & 3)。 普通大鼠也通过安非他明诱导的多巴胺释放升高和中脑边缘系统的长期药物敏化(“无需喜欢”)产生类似的“想要”升高(; ; ).

相反,在他们的大脑中缺乏任何多巴胺的突变小鼠仍然能够记录蔗糖或食物奖励的享乐效果,因为他们仍然能够表现出偏好和一些学习,以获得可口的甜蜜奖励(; )。 类似地,大鼠的味觉反应性研究表明,通过匹莫齐特(多巴胺拮抗剂)给药或通过大量破坏中脑边缘和新纹状体多巴胺神经元(通过99-OHDA病变)的6%抑制多巴胺不会抑制味觉'喜欢'的面部表情引起通过蔗糖的味道(; )。 相反,即使在几乎无多巴胺的前脑中,甜味的快感影响仍然很强。

一些人类的神经影像学研究同样发现,多巴胺水平可能与想要获得奖励的主观评分相关,而不是与喜欢相同奖励的快乐评分相关(; )。 在相关的人体研究中,阻断多巴胺受体的药物可能完全无法降低人们给予奖励的主观快感评分(; ; ; ).

尽管如此,今天仍有一​​些回声 多巴胺 = hedonia 神经影像学文献和多巴胺D2受体结合水平相关研究中的假设(; )。 例如,一些PET神经影像学研究表明,肥胖者的纹状体中多巴胺D2受体结合水平较低(; )。 如果多巴胺引起快感,那么通过多巴胺= hedonia假设,减少的多巴胺受体可以减少他们从食物中获得的快感。 已经建议降低的快感使这些人吃得更多以获得正常的愉悦感。 这被称为暴饮暴食的奖励缺陷假设().

重要的是要首先注意,对于暴饮暴食的快感缺失驱动的假设可能存在某些逻辑上的困难。 似乎需要假设人们在不喜欢的时候会吃比他们更喜欢的食物。 如果这是真的,那些吃不好吃的稀饭的人可能会比那些饮食包括冰淇淋,蛋糕和薯片的人多吃。 当然,人类和老鼠都倾向于少吃不太好吃的食物,并且当可用的食物更可口时寻求和吃更多的食物(; ; ; ; )。 如果多巴胺缺乏会导致所有食物的味道变差,那么人们可能会预期总体食物摄入量减少而不是更多,至少如果适口性直接促进了食物的消费,就像往常一样。 关于进食和适口性的经验事实似乎指向与肥胖的多巴胺无精子症制剂所推测的方向相反的方向。 这个逻辑难题标志着可能困扰奖励缺陷假设的解释性矛盾。

因此,替代品值得娱乐。 一种替代方案,包括对肥胖人群中降低的多巴胺D2结合的反向解释,即减少受体和肥胖,而不是其原因()。 中期皮质激素回路中的神经元可以通过稳态调节来响应,以在被长时间过度激活推动时恢复正常参数。 例如,长期接触成瘾药物最终导致多巴胺受体数量减少,即使开始时水平正常 - 这是药物耐受和戒断的下调机制(; )。 可以想象,如果一些肥胖个体具有类似的持续过度激活多巴胺系统,则可能导致多巴胺受体的最终下调。

如果发生这种情况,一旦过量的体重或过度的奖励消耗停止,多巴胺抑制可能会消退。 最近的PET神经成像研究发现了与这种替代可能性相关的新证据,该研究发现Roux-en-Y胃旁路手术导致体重超过25 lbs的肥胖女性6周后体重减轻约200 lbs,产生了伴随手术后上调的纹状体多巴胺D2受体结合,大致与体重减轻量成正比()。 体重减轻后多巴胺受体水平的升高与肥胖症状导致先前较低水平的多巴胺受体,而不是先天性多巴胺缺乏或奖励缺乏引起肥胖的想法更相容。 总而言之,虽然在可以获得对该问题的最终解决方案之前仍有许多事情需要了解,但有理由认为减少多巴胺会导致过敏症导致暴饮暴食。

多巴胺的反常厌食症(和多巴胺阻滞的过度剧烈效应)?

尽管如此,我们的假设仍然存在不方便的事实,即多巴胺介导食物“缺乏”,这些事实也应该得到承认。 一个不方便的事实是,阻断D2受体的非典型抗精神病药可以增加热量摄入并诱导体重增加(; )。 然而,对此的解释可能主要来自与5-羟色胺1A和2C受体相同的抗精神病药以及组胺H1受体的阻断,这可能与D2占有率相比更好地与体重增加相关().

也许最重要的不便的事实是据报道多巴胺具有异常和相反的作用 抑制 食欲,如众所周知的节食药物的作用。 至少,促进多巴胺和去甲肾上腺素的全身安非他明和化学相关兴奋剂可以可靠地抑制食欲和摄入。 然而,安非他明的至少一些厌食作用实际上可归因于去甲肾上腺素释放,其具有特别的食欲抑制内侧下丘脑中的作用,可能通过刺激α-1-肾上腺素受体(与α-2受体的过度摄食作用相反)(; )。 此外,重要的是要注意多巴胺本身可能对不同脑结构的摄入具有不同的影响,并且即使在单一结构中也可以在不同的强度下(; )。 例如,多巴胺在下丘脑弓状核中具有厌食作用,部分可能是通过减少神经肽Y(并且,高水平的多巴胺也可能对伏隔核和新纹状体有厌食作用,即使较低水平的多巴胺升高可以促进摄入和“想要”食物(; ; ; ; )。 最后,同样重要的是要注意多巴胺对激励显着性的增强往往是针对奖励的条件刺激 - 允许提示引发“想要”奖励导致追求,而不是直接扩大膳食大小和食物消费(; ; ; ; )。 多巴胺能引发的“想要”可能使个体屈服于诱惑进食,并且一旦开始进餐,其他(例如,阿片类药物)大脑机制可以从那里延长膳食大小。 一般而言,多巴胺在摄入中的作用并非完全上升或下降,而是在不同的脑系统和不同的心理条件下可能不同。

食物“喜欢”的大脑系统

奖励的核心是享乐的影响或快乐的“喜欢”。 许多脑部都是 活性 通过食物的乐趣。 由愉快的食物激活的部位包括新皮层的区域,例如眶额皮质,前扣带皮层和前岛叶皮质(; ; ; ; ; ; ; ; ; ; )。 快乐活化部位还包括皮质下前脑结构,如腹侧苍白球,伏隔核和杏仁核,甚至更低的脑干系统,如中脑边缘多巴胺投射和脑桥的臂旁核(; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ).

在皮质中,前额叶的眶额区域特别编码味觉和嗅觉愉悦。 有关特征编码的最清晰的fMRI演示可能来自Kringelbach及其同事的工作(; ; ; )。 在眶额皮质中,特征性编码的主要部位似乎位于中前部位置,其中fMRI激活区别于食物刺激的感觉特性的愉悦性,并且最重要的是,跟踪由特定食物刺激引起的特定食物刺激的愉悦性的变化。感觉异常或感觉特定的饱腹感(; )。 例如,当人们喝一升巧克力牛奶时,这种饮料的乐趣选择性地下降,并且这种下降是通过中前额眶额皮质的激活减少来追踪的,而对番茄汁的快感和神经激活有没有被消费,保持相对不变().

然而,重要的是要注意并非所有的大脑激活 食物的乐趣必然 原因 或产生快感()。 作为一般规则,大脑中的快乐代码多于其原因。 其他大脑激活可能是次要的,反过来可能会导致激动,学习,认知或其他功能。 特别是,目前尚不清楚眶额或其他皮质激活是否在实际引起其编码的食物乐趣或其他一些其他功能方面发挥了重要作用(; ; ).

大脑 因果关系 只能通过操纵特定脑底物的激活并发现与激活变化相对应的愉悦的相应变化来识别快乐。 我们通过寻找导致心理和行为“喜欢”对愉快食物的反应增加的大脑操作来接近我们实验室中的享乐因果关系。 在我们的研究中用于测量食物愉悦及其因果关系的有用的行为“喜欢”反应是由甜味的享乐影响引起的情感口面表达。 Jacob Steiner最初在人类婴儿中描述了这些面部“喜欢”反应,并由Harvey Grill和Ralph Norgren与Carl Pfaffmann合作扩展到老鼠(; ; ; )。 例如,甜味在人类婴儿和大鼠中引起积极的面部“喜欢”表达(舔嘴唇的节奏和侧舌突起等),而苦味反而引发面部“不喜欢”的表达(瞪眼等)(图4 & 5)。 确认享乐性质,这些情感面部反应的变化专门跟踪由饥饿/饱腹感觉,感知偏好或厌恶以及大脑移位引起的感官愉悦的变化(; ; ; ; ; ; ; )。 面部'喜欢'反应在人类和其他哺乳动物之间是同源的(; ; ; 这意味着在动物研究中学习关于快乐因果关系的大脑机制的知识对于理解人类的快乐生成也是有用的(; ; ).

图4 

享乐热点和享乐电路
图5 

品尝'喜欢'的反应和细胞核伏隔核的详细地图

最近从“喜欢”反应和机制的研究中出现的是边缘前脑结构中的享乐热点的连接脑网络,其导致“喜欢”和“想要”一起增加食物奖励(数字4and5).5)。 热点形成一个分布式的脑岛网络,如连接边缘前脑和脑干的群岛(; ; ; ; ; ; )。 到目前为止,在伏隔核和腹侧苍白球中已经确定了快感热点,并且表明存在于深脑干区域,例如脑桥中的臂旁核; 杏仁核或眶额皮质等皮层区域可能存在其他未经证实的病例(; )。 我们相信这些分布式的“喜欢”网站都在一起互动,因此它们可以作为一个整合的“喜欢”电路运行,该电路通过大部分大脑层次的分级控制来运行(; ).

在伏隔核或腹侧苍白球中发现的前脑热点形成神经特征层次结构的顶部,如目前所知,与向下延伸到脑干的网络一起积极地产生情感反应。 在我们的实验室中,我们发现前脑特征性热点中的阿片类药物或内源性大麻素药物显微注射选择性地使由甜味诱发的“喜欢”的面部反应的数量加倍(同时抑制或使负面'不喜欢'的反应保持不变)。 为了帮助确定最初由药物显微注射激活的“喜欢”机制,我们开发了一种“Fos羽流”工具来测量显微注射药物在大脑中激活神经元的程度。 药物显微注射调节附近神经元的活动。 标记这些神经元的立即早期基因蛋白Fos标记神经元激活,并描绘注射部位周围的羽状反应区域(图5)。 该区域可以分配由药物显微注射引起的任何特征性增强。 热点边界来自于微注射网站的羽流图的比较,这些网站成功地增强了“喜欢”与失败的附近地区。 这项技术有助于为负责任的大脑网站分配快乐的因果关系。

伏隔核热点

发现的第一个热点是伏隔核内部,它使用阿片类药物和内源性大麻素信号来增强味道“喜欢”(图4 & 5)。 热点位于伏隔核的内侧壳细分中:具体地说,位于内侧壳的背斜象限中的立方毫米体积的组织中。 在享乐热点中,通过显微注射模拟内源性阿片类药物或内源性大麻素神经化学信号的药物来放大“喜欢”甜味。 这符合许多研究者的建议,他们假设阿片类药物或大麻素受体激活部分地通过增强对食物适口性的“喜好”来刺激食欲(; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; )。 我们的结果支持那些享乐主义假设,并且就特定的脑底物而言,有助于确定负责特定热点的快乐增强的大脑部位。 由我们实验室的SusanaPeciña领导的研究首次使用阿片类药物激动剂(DAMGO; D-Ala)微量注射,在内侧壳中发现立方毫米热点位点。2,N-MePhe4,Gly-ol] -enkephalin)。 DAMGO选择性地激活mu型阿片受体,在热点中,这似乎足以增强大脑对甜味感觉的愉悦光泽(; ; ; )。 通过在其热点中进行DAMGO显微注射的大鼠,将通常数量的阳性“喜欢”反应发射至蔗糖味道的两倍以上。 “不喜欢”对奎宁的反应从未得到增强,而是被热点内外的μ阿片类药物激活所抑制。 因此,通过对快感热点的神经化学刺激,增强了甜味愉悦,同时减少了苦涩的不快。

内源性大麻素,类似于大麻的精神活性四氢大麻酚成分的脑化学物质,在伏隔核壳中具有它们自己的特征性热点,其在解剖学上与阿片样物质热点重叠。 Stephen Mahler和Kyle Smith在我们实验室进行的一项研究发现,anandamide,一种可能通过刺激CB1类型的大麻素受体而在大脑中起作用的内源性大麻素,可以作用于伏隔核的热点,类似于阿片类药物,可以放大对其的快感影响。蔗糖味(; )。 热点中的Anandamide显微注射有效地使从大鼠中引起的蔗糖味道的正面“喜欢”面部反应的数量加倍,就像阿片类药物刺激一样,而对苦味的厌恶反应也没有增强。 可能通过壳热点进一步连接这些“喜欢”增强的一个有趣的可能性是阿片样物质和内源性大麻素信号可能相互作用或合作。 Anandamide被认为可以作为一种反向神经递质起作用,它可以通过壳内的内源性多刺神经元释放,漂浮回附近的突触前轴突末端并刺激CB1受体,并可能调节突触前阿片类物质的释放(; ; )。 同样,打击壳中突触后多刺神经元的阿片类药物信号可能会招募内源性大麻素释放。 未来的研究可能能够探索内源性大麻素和阿片类药物信号是否通过这种合作的积极反馈机制相互作用。

更大的阿片类海洋'想要'伏隔核

除了放大“喜欢”之外,在相同的伏安热点中微量注射DAMGO或anandamide也同时并直接刺激“想要”进食,这表现为食物摄入量的强劲增加。 但伏隔核附近的其他部分只会在被阿片类药物激活时产生“缺乏”,而不会增强“喜欢”(图5)。 也就是说,虽然立方毫米热点中的阿片类神经传递具有特殊的享乐能力来放大“喜欢”(与多巴胺神经传递相比),但热点外的阿片类药物刺激并不是特征性的,并且只引起“想要”而不喜欢'(有时甚至减少'喜欢')。 例如,阿片类快感热点仅占整个伏隔核的10%,甚至仅包括其内侧壳的30%。 然而,整个100%内侧壳中的DAMGO显微注射有效地增加了“缺乏”,使食物摄入量增加了一倍以上。 DAMGO甚至在更后面的'coldspot'中有效地增强'想要',其中相同的微注射抑制'喜欢'低于正常水平()。 从神经解剖学到热点,神经化学到阿片类药物和内源性大麻素信号,特征性特征受到限制()。 广泛传播的“缺乏”机制与先前的研究结果一致,即阿片类药物在整个伏核中甚至在包括杏仁核和新纹状体的外部结构中刺激食物“需要”(; ; ; ; )。 许多阿片类药物的网站可能不是特征性的。

neostriatum是否参与'想要'或'喜欢'一代?

腹侧纹状体(伏隔核)以动机而闻名,但最近背侧纹状体(neostriatum)也与食物动机和奖励有关(除了众所周知的运动中背侧纹状体作用)(; ; ; ; )。 例如,投射到猴子新纹状体的多巴胺神经元编码奖励线索和奖励预测错误(不可预知的果汁奖励)类似于投射到伏隔核的多巴胺神经元()。 背部纹状体中的人多巴胺释放伴随着通过观察食物或药物提示引起的渴望(在一些研究中,与腹侧纹状体相关性更强); ; )。 需要新纹状体多巴胺来产生正常的进食行为,因为通过替代新纹状体中的多巴胺,食物摄入恢复到厌食多巴胺缺失的敲除小鼠(; ).

同样,μ阿片类药物对新纹状体的刺激可刺激食物摄入,至少在腹外侧部分()。 扩展这一结果,我们最近发现,新纹状体的其他区域也可能介导阿片类药物刺激的食物摄入,包括新纹状体的大部分背侧部分。 特别是,我们的观察结果表明,μ阿片样物质刺激新纹状体的背象限象限,增加了可口食物的摄入量(DiFeliceantonio和Berridge,个人观察)。 在最近的一项先导研究中,我们观察到在背部纹状体中接受DAMGO显微注射后,大鼠吃巧克力的次数(M&M糖果)是对照媒介显微注射后的两倍。 因此,我们的研究结果支持这样的观点,即即使新纹状体的大部分背侧部分也可能参与产生消耗食物奖励的动机(; ; ; ; ).

腹侧苍白球:最关键的食物“喜欢”和“想要”的发生器?

腹侧苍白球在关于边缘结构的文献中是相对较新的,但是上面讨论的伏隔核系统的主要输出目标,并且我们认为对于激励动机和食物愉悦尤其重要(; ; ; ; ; ; )。 腹侧苍白球在其后半部分包含其自身的立方毫米特征热点,这对于维持正常水平的奖励“喜欢”以及增强“喜欢”至高水平尤其重要(图4)。 这种观点在很大程度上取决于霍华德克伦威尔,凯尔史密斯和何超仪在我们实验室的研究(; ; ; ; ),与Amy Tindell和J. Wayne Aldridge合作研究(; ),与其他研究人员的报告一致(; ; ; ; ; ; ; ; ).

腹侧苍白球的重要性反映在一个令人惊讶的事实上,它是迄今为止已知的唯一大脑区域神经元死亡消除所有“喜欢”的反应,并以“不喜欢”取代它们,即使是甜味(至少在几个月内)周)()。 这种说法可能让读者感到惊讶,因为他们记得了解下丘脑外侧是病变引起食物厌食的部位(; ),所以有些解释是有道理的。 虽然人们早就知道外侧下丘脑的大病灶会破坏“喜欢”反应以及自愿饮食行为(; ),来自1960s和1970s的那些研究的快乐破坏性病变通常不仅损伤外侧下丘脑,还损伤腹侧苍白球(; ; ).

霍华德·克伦威尔(Howard Cromwell)在我们实验室进行的一项更精确的病变研究确定,厌恶症只发生了导致腹侧苍白球损伤(下丘脑外侧前侧和外侧)的病变,那些仅损伤外侧下丘脑的病变并未导致厌恶()。 最近,Chao-Yi Ho在我们实验室进行的随访研究证实,后腹侧苍白球的神经元死亡会产生蔗糖“不喜欢”,并在病变后数天至数周内消除对甜味的“喜欢”反应()。 通过在大致相同的热点中暂时抑制神经元产生类似的厌恶(通过显微注射GABA激动剂蝇蕈醇)(; )。 因此,腹侧苍白球似乎在前脑电路中特别需要正常的甜味'喜欢'。

当神经化学刺激时,腹侧苍白球的特征性热点也可以增加对食物的“喜爱”(; ; )。 Kyle Smith在我们实验室的研究首次表明,在腹侧苍白球的快感热点,结构后部大约一立方毫米的体积,阿片类激动剂DAMGO的微量注射导致蔗糖味道引起两倍多的“喜欢”反应正常(在腹侧苍白球中的阿片类药物激活也导致大鼠食用超过两倍的食物。 相比之下,如果相同的阿片类药物微量注射在热点外向前移动到腹侧苍白球的前部,它们实际上抑制了享乐“喜欢”和“想要”进食,这与前部产生厌恶产生区的可能性一致。腹侧苍白球的一半(; )。 这些影响说明了热点,并且似乎与其他几个实验室关于腹侧苍白球激活在食物,药物和其他奖励中的重要性的研究结果一致(; ; ; ; ; ; ).

腹侧苍白球中的食欲素特征性热点?

腹侧苍白球热点中是否有其他的特征性神经递质可以放大“喜欢”反应? 一个有希望的候选人是食欲素,被认为与下丘脑外侧区域的饥饿和奖励有关(; )。 食欲素神经元从下丘脑突出到腹侧苍白球,尤其是含有阿片类特征性热带热点的后部区域()。 因此,腹侧苍白球神经元直接接受食欲素输入,并因此表达食欲素的受体().

我们实验室最近研究的结果表明,腹侧苍白球中的食欲素可增强对甜蜜奖赏的“喜爱”()。 Chao-Yi Ho发现,与腹侧苍白球的阿片类特征性热点相同的后部位点微量注射orexin-A可以增加对蔗糖味道的“喜欢”反应的数量。 腹侧苍白球中的食欲素显微注射未能增加对奎宁的负面“不喜欢”反应,表明只有感觉愉悦的积极方面得到增强,而不是所有引起味觉的反应()。 虽然需要进行更多的研究,但这些早期结果表明饥饿状态可能通过食欲素下丘脑 - 腹侧 - 苍白球连接使得可口的食物味道更好。

腹侧苍白球介导“喜欢”感觉的享乐效果的最终证据是,后部享乐热点中的神经元放电水平“喜欢”甜,咸和其他食物奖励(; ; ; ; ; ; )。 当大鼠吃糖颗粒时,腹侧苍白球热点中的神经元发射得更快,甚至可以通过永久植入的记录电极测量获得奖励的提示(; )。 蔗糖触发的神经元的激发似乎特别代表享乐的“喜欢”的味道()。 例如,当蔗糖溶液注入口腔时,腹侧苍白球神经元会发射,但相同的神经元不会发射到比海水盐度高三倍的NaCl溶液,并且饮用时非常不愉快。 然而,如果在大鼠中诱发盐食欲的生理状态,腹侧苍白球热点神经元突然开始燃烧到三重海水的味道(; )通过给予呋塞米和脱氧皮质酮作为药物来模拟血管紧张素和醛固酮的激素钠耗竭信号(),并增加对强烈咸味的感知'喜欢'(; )。 因此,腹侧苍白球代码中的神经元以对当下生理需要敏感的方式获得快乐。 观察到这些享乐神经元处于相同的特征性热点,其中阿片类药物激活引起对甜味的“喜欢”反应增加,这表明它们的发放率实际上可能是将快感光泽描绘成味觉的因果机制的一部分().

在腹侧苍白球中GABA神经元的去抑制后,可以看到腹侧苍白球可以增强“想要”而不“喜欢”的一例()。 凯尔史密斯微注射GABA拮抗剂,荷包牡丹碱,它从强直GABA能抑制释放神经元,可能有助于它们在某种程度上与刺激电极相似地进行电去极化。 腹侧苍白球去极化的心理结果几乎与侧下丘脑电极刺激的心理结果相同。 食物摄入量增加了一倍,但在对蔗糖味道的“喜欢”反应中没有增加(与在场地使用DAMGO显微注射的阿片类药物刺激相比,增加了'想要'和'喜欢'在一起)().

伏隔核和腹侧苍白球热点的合作性质

伏隔核和腹侧苍白球不仅含有阿片类药物刺激增强“喜欢”的特征性热点,而且两个热点共同创造了一个协调的网络来增强“喜欢”()。 在我们实验室完成的工作中,Kyle Smith发现在热点中微量注射阿片受体激动剂激活了另一个热点的远距离Fos表达,表明每个热点都会招募另一个热点以增强享乐的“喜欢”。 此外,纳米酮在任一热点中的阿片类药物阻断可以消除​​由DAMGO显微注射产生的增加的“喜欢”,表明需要一致参与。 这些观察结果表明,两个热点在一个“喜欢”的电路中相互作用,需要整个电路来放大特征效应。 然而,伏隔药激活本身能够导致增加“缺乏”和食物摄入,而不管腹侧苍白球参与(并且无论是否同时增强'喜欢')().

连接大脑奖励和监管系统

近年来,在了解中脑皮质激素奖励系统与热量饥饿和饱腹感的下丘脑调节系统之间的神经相互作用方面取得了很大进展(; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ).

那么饥饿状态如何增加感染中的食物“喜欢”(; ),还是增强'想要'让食物变得更有吸引力? 如果个体差异与此相关,如何在某些人中产生饮食失调或肥胖? 这种相互作用有许多有希望的机制。 我们将在这里简要推测一些。

食物是饥饿时更强大的动力磁铁

一种可能性是在饥饿期间直接提升对食物的“渴望”,并且可能在肥胖个体中放大这种吸引力。 在人们中,在一些研究中,通过更快或更长时间或更频繁地观察食物的眼动或通过视觉注意的相关测量来测量对食物提示的更高激励显着性。 例如,据报道,肥胖者会比非肥胖的人更自然地将他们的视觉注意力引向食物,特别是在饥饿时()。 另一份报告表明,饥饿会提高正常体重和肥胖人群的食物提示激励显着性,这可以通过增加注视持续时间来反映,但肥胖个体对食物图像的激励显着性的注视测量值更高,即使他们最近吃过()。 食物图像的更高激励显着性也可能与社会心理学中的经典概念有关,即肥胖涉及更大的外部性或对激励刺激的过度反应(; ).

饥饿期间的阿片类药物感染吗?

同样,在饥饿期间,享乐的“喜欢”食物也会增强。 快感热点中的内源性阿片类药物激活是在饥饿期间使食物味道更好的主要候选者。 如果饥饿时食物的味道引起更高的内源性阿片类物质释放以刺激μ阿片类受体,那么食物的味道会比满足时更好。 任何夸大这种享乐机制的人都会觉得食物味道特别好。 对于伏隔核热点,我们认为天然μ阿片类药物信号最有可能来自天然脑啡肽释放。 与脑啡肽相比,内源性B-内啡肽是μ阿片受体的更有效配体,并且已建议B-内啡肽神经元从下丘脑投射到其他边缘结构(; 但是,内皮壳中的内啡肽可能不足以完成这项任务(SJ Watson,个人通讯,2009)。 因此,脑啡肽,而不是B-内啡肽,可能是伏隔核壳中最有效的μ-阿片类药物信号。 脑啡肽来自壳内的大量内在神经元(表达脑啡肽mRNA以及D2受体和GABA mRNA的群体),以及来自腹侧苍白球和相关结构的投射神经元,其也传递GABA和脑啡肽信号。

Ann Kelley及其同事提出了一种有趣的下丘脑 - 丘脑 - 伏牛神经电路,用于在卡路里饥饿状态下增强伏核中的脑啡肽信号。)。 凯利等人。 提出外侧下丘脑中的食欲素神经元可以激活丘脑室旁核中的谷氨酸神经元。 反过来,丘脑室旁神经元投射到伏隔核壳体,在那里它们使用谷氨酸信号激发大的含乙酰胆碱的中间神经元。 Kelley及其同事提出,最终内侧壳中的乙酰胆碱神经元特异性激活附近的脑啡肽神经元。 释放脑啡肽的神经元应合理地包括内侧壳的立方毫米特征热点内的那些(有趣的是,大型乙酰胆碱神经元的区域直径大约为1 mm)。 因此,饥饿可能会增强伏隔核热点中的内源性阿片类信号,从而放大“喜欢”和“想要”美味食物。

内源性大麻素的感染机制?

在饥饿期间使食物味道更好的另一种潜在机制是在内侧壳的相同特征热点内的内源性大麻素募集。 有证据表明,内源性大麻素可能同样可以通过饥饿来招募。 例如,Kirkham及其同事报道,大鼠体内24-hr快速提高了包括伏隔核在内的前脑边缘结构中内源性大麻素,anandamide和2-花生四烯酸,甘油的水平()。 因此,饥饿期间内源性大麻素的增加可以提高食物的享受“喜欢”(; )。 这可能增强'喜欢',特别是如果增强的内源性大麻素信号到达伏隔核内侧壳中的相同热点,其中已知anandamide微注射增强对甜度的“喜好”()。 同样值得注意的是,内源性大麻素也可通过腹侧被盖区和其他部位促进中脑边缘多巴胺,这可能有助于激发突出“想要”可口食物,而不依赖于享乐“喜欢”(; ).

感染的食欲素机制?

另一组可能性再次涉及食欲素,但是以比通过中间丘脑回路激活热点神经元更直接的方式起作用()。 最相关的产生orexin的神经元存在于下丘脑外侧,在那里它们被建议调解食物,药物,性别等的奖励(; ; ; )[在其他下丘脑核中也发现了额外的食欲素或hypocretin神经元,而这可能会调节唤醒和警觉性(; )]。

在饥饿期间,弓状神经肽-Y(NPY)信号激活下丘脑外侧的奖赏相关的食欲素神经元(; )。 一些食欲素神经元投射到腹侧苍白球和伏隔核(; ; ; ; )。 如上所述,我们最近发现腹侧苍白球热点中的食欲素微量注射可以直接增强对甜味的“喜欢”反应()。 因此,推测性地,饥饿期间的食欲素激活可能通过刺激快感热点(例如后腹侧苍白球)中的神经元直接增强快感影响。 因此,食欲素可以有效地激活与μ阿片样物质信号在腹侧苍白球(并且可以想象在伏核中)中相同的特征性热点。 此外,食欲素可通过这些前脑热点和通过投射到腹侧tegmentum中的中脑边缘多巴胺神经元来刺激“想要”。

瘦素的感染机制?

在相反的方向上,即使难以完全关闭食物奖励,饱腹感也会抑制“喜欢”和“想要”食物(; ; ; ; ; )。 在饱腹感期间产生负面感觉异常的一种候选机制是瘦素,其由体内的脂肪细胞分泌。 瘦素作用于弓状核,其他下丘脑核和脑干中的神经元,包括在腹侧tegmentum中,它可以调节中脑边缘多巴胺回路和食物'想要'(; ; ; ; ; ; ; )。 Leptin也可能通过刺激下丘脑弓状POMC / CART神经元激活脑室神经元上的MCR4受体,或通过抑制弓状NPY-AGrP神经元抑制外侧下丘脑中的食欲素神经元,从而最终减少麻醉诱导的“喜欢”抑制。阿片类药物或食欲素刺激腹侧苍白球或伏隔核中的特征性热点。

在人类中,Farooqi和O Rahilly及其同事报告了一些令人着迷的结果,这些结果表明瘦素在特定形式的遗传性肥胖中抑制“想要”或“喜欢”的能力是错误​​的:出生时患有单基因瘦素瘦素的人,他们不断地作为孩子需要食物,很快变得肥胖(; )。 在没有瘦蛋白的情况下,这些个体夸大了对食物的喜好等级,这些食物直接与通过fMRI测量的食物刺激激活伏隔核相关。 与大多数人不同的是,他们的伏隔药激活并没有因为最近吃完全餐而受到抑制,这表明即使在饱腹感期间,边缘“喜欢”和“想要”激活的异常持续存在。 Farooqi及其同事还报告说,给予这些个体外源性瘦素药物可使热量饱腹感重新获得抑制食物边缘激活的能力,因此喜欢等级与伏隔核激活仅在饥饿时相关,并且不再在饭后相对满足时。 这些发现似乎与瘦素(与其他饥饿/饱腹感信号相互作用)相关的概念一致,即抑制“喜欢”和“想要”食物的能力:).

在大鼠中,在腹侧被盖区域施用瘦素可以抑制中脑边缘多巴胺神经元的放电率,与“想要”的减少一致,并且在行为上抑制可口食物的摄入()。 瘦素和胰岛素也已经显示在腹侧被盖区域,以防止饮食行为和食物摄入的刺激,否则由于阿片类药物刺激DAMGO显微注射产生的相同结构(; )。 胰岛素在腹侧被盖区域的类似饱腹感的行为似乎涉及多巴胺神经元中多巴胺转运蛋白(DAT)的上调以及随之而来的伏核中突触细胞外多巴胺水平的降低(; ; )。 然而,应该指出的是,瘦素抑制食物“想要”和“喜欢”的想法仍然存在一些松散的结果。 矛盾的是,例如,在瘦素缺乏的小鼠(ob / ob)中报道了几乎相反的效果,因为瘦素似乎刺激先天性低水平的伏隔核多巴胺(; )。 这部分难题仍有待解释。

压力作为进食和摄入的促进者

压力促使人们食用可口的食物约占30%的人口(; )。 一些心理和神经生物学机制可以解释压力引起的饮食过多。 对压力引起的过度进食的传统解释通常集中在压力的厌恶方面,以及吃可口食物的享乐舒缓效果。 也就是说,压力期间进食的增加传统上被认为是通过享乐自我药疗减轻压力的尝试(; ; ).

类似地,促肾上腺皮质激素释放因子(CRF)释放,一种大脑应激机制,已被假定通过促进食用高度可口的食物(舒适食物)以减少厌恶状态而产生厌恶状态,间接增加摄入量(享乐自我药疗)(; ; )。 支持享乐药物概念,甜味舒适食物的消耗可降低HPA响应性并降低应激后下丘脑CRF的基础水平,而压力因素可增加CRF的释放(; ; )。 阻断CRF受体可能会增加不太可口食物的摄入,同时抑制蔗糖的摄入().

然而,通过食用可口的食物,杏仁核的中央核也直接增加CRF的释放(),实验诱导的下丘脑或延长的杏仁核CRF升高倾向于抑制摄食行为和食物摄入,而不是增强它们(; )。 对于CRF需要厌恶状态,或者CRF可靠地刺激介入其厌恶效应的大脑结构的摄入,这似乎是异常的。

一种解释可能是,在其他大脑结构中,CRF和压力可能会直接增强“想要”进食的激励,而不一定导致厌恶状态或需要享乐自我药物来为进食提供动力。 例如,在我们的实验室中,SusanaPeciña发现在伏隔核外壳中的CRF显微注射在排除厌恶激励机制或享乐自我药物解释的条件下直接促进了线索引发的“想要”蔗糖。 相反,伏隔核内侧壳中的CRF微注射直接提高了激励显着性与糖配对线索的归因。

在巴甫洛夫 - 器乐转移测试中,CRF增强了阶段性的努力,以获得由糖线索遭遇引发的含糖食物,旨在排除除激励突显之外的其他解释()。 CRF显微注射与伏隔核中的安非他明显微注射(其可诱导多巴胺释放)一样有效,增强了线索引发的“缺乏”的峰值。 正如多巴胺所做的那样,伏隔核中的CRF增加了糖提示的动机效力,从而触发了奖励欲望的阶段性峰值,而不是充当恒定的驱动力或稳定的厌恶状态。 也就是说,CRF引起的“缺乏”的升高随着物理线索的出现和消失而出现,尽管CRF在整个时期仍然存在于大脑中。 这种需要cue和CRF相结合的“想要”的协同作用与激励显着性模型兼容 图1并且表明CRF没有产生持续的厌恶驱动来获得蔗糖,而是增加了食物线索的吸引力。

CRF对伏隔核的这种激励作用可以提供一种新的解释,说明为什么压力可以增强暗示进食的突然爆发。 解释是伏隔核中的CRF使得食物的视觉,嗅觉,声音或想象更加“通缉”,并且更能够引发强烈的“想要”吃相关食物。 可能,中央杏仁核和延长杏仁核中的CRF也可能具有相似的激励功能()。 这些研究结果最重要的临床意义是,即使压力状态不被视为厌恶,压力引发的CRF也可能增强提示引发的“想要”进食。 即使是快乐的压力,例如赢得彩票或获得晋升,也可能触发这种激励CRF机制。 这也可能与为什么糖皮质激素给药可以增加可口食物的自愿摄入量有关(),即使老鼠会努力获得静脉注射糖皮质激素()。 虽然压力和激励动机可能传统上被视为心理上的对立面,但调解它们的大脑机制实际上可能会重叠到令人惊讶的程度(; ; ; )。 对于使人们吃得过饱的压力,厌恶状态的快乐自我治疗可能并不总是必要的。 简而言之,压力可能并不总是需要 DIS发辫是为了促进过度消费。

食物成瘾?

虽然仍然存在争议,但食物成瘾的概念越来越被认为是有效的,至少在一些强迫暴饮暴食的情况下(; ; ; ; ; ; ; ; ; )。 食物成瘾的含义可能会有所不同,具体取决于谁来定义它。 一些定义集中在人工强烈的甜味,咸味或脂肪感觉刺激和现代加工食品的技术增强性质,使他们成为具有药物般激发效力的超级激励刺激(; ; ; ; ; )。 现代食物及其暗示可能确实成为大脑“喜欢”和“想要”机制的关键,特别是在一些个体中(; ; ; ).

其他观点将食物成瘾标签限制在相对较少的人群中,特别是极端过度进食与紧急情况紧密相关的情况(; ; ; )。 例如,戴维斯和卡特认为,只有特定的个体才有资格,既肥胖又患有严重的暴食症,具有失控和复发的成瘾性特征。 这些人特别容易将自己描述为“强迫性过度食欲者”或“食物成瘾者”(; )。 Davis及其同事最近发现这种个体更有可能携带编码μ阿片类信号“功能获得”的受体基因的G +等位基因,并同时携带相关的A2等位基因。与Taq1A标记,可能会增加与多巴胺D2受体的结合()。 戴维斯及其同事认为,这种基因组合可能会增强大脑阿片类药物信号和多巴胺信号,从而提升“喜欢”和“想要”食物,促进暴饮暴食和肥胖。 类似地,坎贝尔和艾森伯格已经提出,具有促进多巴胺功能升高的基因的人可能同样在食物存在的情况下经历更强的线索触发的冲动并且更容易发生肥胖().

这些建议似乎与我们对激励突显和享乐影响的大脑机制的了解完全一致。 在极端情况下,当关注激励突显时,这些建议甚至可以产生激励敏感的食物等同物,这是一种基于大脑的成瘾理论,解释了为什么吸毒成瘾者有时“想要”吸毒,即使他们不特别'喜欢他们 (; ; )。 “想要”吃的强迫性水平可能类似地通过激励显着性的脑中脑边缘回路中的致敏型高反应性产生。 这个想法与通过暴露于节食和结合周期产生大脑中脑边缘系统的致敏化变化的建议相一致(; ; ; ; ; ; ; )。 当然,上述人类阿片类药物,多巴胺或瘦素信号传导的遗传编码病例可能改变了对食物起作用的脑回报回路,其方式与对药物敏感的方式大致相同。 这样的人可能容易受到线索引发的“想要”食物的高峰,这些食物处于过度的水平,而其他人在正常生活中根本就没有经历,除非非常严重的饥饿,否则无法体验。 这种强迫吃法可能应该被称为食物成瘾。

一般而言,关于过度饮食是否应该被称为成瘾的争议可能会持续一段时间。 是否“想要”食物可以达到相同的高强度,被认为是吸毒成瘾的特征,并且在其中,是开放的经验问题。 尽管如此,即使所有习惯性吸毒者都不是激励致敏的“上瘾者”,过度食用者的心理路线也会有所不同。 记住“想​​要”和“喜欢”在连续统一中以分级方式变化,而不是断然地“上瘾或不上瘾”,这可能是有帮助的。 会有很多灰色阴影。

结论

“喜欢”和“想要”在肥胖中的作用才刚刚开始被理解。 最后,我们回到开头概述的逻辑可能性框架。

首先,“喜欢”或“缺乏”机制的功能失调可能导致至少一些过度进食的情况。 原则上,享乐“喜欢”可能在某些个体中被改变,例如可能在如上所述的一些暴食症中。 或者,线索触发的“想要”可能会通过某些人的单独改变而上升,有点类似于与成瘾相关的激励敏感现象。 即使在正常情况下,食物“喜欢”和“想要”也会有所分离,例如当“想要”比与饱食进食相同的食物“喜欢”更快或更远时。 饮食失调可能会夸大这种分离,并导致“渴望”相对于“喜欢”过高(或过低)的情况更为正常。 上面讨论的食物线索或潜在的多巴胺相关的脑功能参数的激励显着性的增加似乎与这种可能性一致。

其次,“想要”或“喜欢”机制可能会改变肥胖或饮食失调,但作为其病情的标志或后果而不是原因。 例如,似乎可以想象,肥胖个体中多巴胺D2受体结合的至少一些变化可能是其结果而不是其过度进食的原因。 最后,“喜欢”和“想要”在其他情况下可能正常运作,因此需要在其他地方寻找问题的根源和解决方案。

体重增加的趋势是由于食物的丰富可用性与在相对稀缺的环境中进化的脑奖励系统相互作用。 在进化环境中,激励动机和食欲的大脑系统大部分“走”并且几乎​​没有“停止”可以保持适应性,但是现在这些大脑系统的某些特征可能会违背人们的最佳利益。 更好地理解针对各种饮食失调和肥胖的“想要”和“喜欢”机制可以产生更好的治疗策略,并且可能帮助那些希望更有效地创造他们自己的“停止”信号的人。

致谢

本文致力于纪念Ann E. Kelley(食品奖励神经科学的领导者)和Steven J. Cooper(食品奖励的精神药理学领导者)。 这些杰出科学家的职业生涯为这里所涉及的许多问题奠定了基础,他们最近的死亡是该领域的悲惨损失。 我们感谢Ryan Selleck的重绘 数字1, ,2,2and3.3。 此处描述的结果来自DA015188支持的工作和NIH的MH63649拨款。

脚注

 

发布者的免责声明: 这是未经编辑的手稿的PDF文件,已被接受发布。 作为对我们客户的服务,我们正在提供该手稿的早期版本。 在以最终的可引用形式发布之前,稿件将进行复制,排版和审查。 请注意,在制作过程中可能会发现可能影响内容的错误,以及适用于该期刊的所有法律免责声明。

 

参考资料

  • Adan RAH,Vanderschuren L,la Fleur SE。 抗肥胖药物和喂养神经回路。 药理科学的发展趋势。 2008; 29:208-217。 [考研]
  • Ahn S,Phillips AG。 多巴胺能相关的大鼠内侧前额叶皮层和伏核的感觉特异性饱腹感。 神经科学杂志。 1999; 19:B1-B6。 [考研]
  • Aldridge JW,Berridge KC,Herman M,Zimmer L.连续顺序的神经元编码:neostriatum中的修饰语法。 心理科学。 1993; 4:391-395。
  • Aldridge JW,Berridge KC。 快感的神经编码:腹侧苍白球的“玫瑰色眼镜”。 在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 牛津:2010。 pp.62-73。
  • Aston-Jones G,Smith RJ,Sartor GC,Moorman DE,Massi L,Tahsili-Fahadan P,Richardson KA。 侧下丘脑食欲素/ hypocretin神经元:在寻求奖励和成瘾中的作用。 Brain Res 2009 [PMC免费文章[考研]
  • Avena NA,Hoebel BG。 苯丙胺致敏大鼠显示糖诱导的过度活跃(交叉致敏)和糖过多。 药理学生物化学与行为学。 2003a; 74:635-639。 [考研]
  • Avena NM,Hoebel BG。 促进糖依赖性的饮食导致对低剂量苯丙胺的行为交叉致敏。 神经科学。 2003b; 122:17-20。 [考研]
  • Avena NM,Rada P,Hoebel BG。 糖成瘾的证据:间歇性,过量糖摄入的行为和神经化学效应。 Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32:20-39。 [PMC免费文章[考研]
  • Baldo B,Kelley A.可区分的动机过程的离散神经化学编码:来自伏隔核对进食的控制的见解。 Psychopharmacology(Berl)2007; 191:439-59。 [考研]
  • Baldo BA,Daniel RA,Berridge CW,Kelley AE。 大鼠脑区域中食欲素/ hypocretin-和多巴胺-β-羟化酶免疫反应性纤维的重叠分布,介导唤醒,动机和压力。 J Comp Neurol。 2003; 464:220-37。 [考研]
  • Baldo BA,Gual-Bonilla L,Sijapati K,Daniel RA,Landry CF,Kelley AE。 通过GABAA受体介导的伏隔核壳的抑制激活含有食欲素/ hypocretin的下丘脑神经元亚群,但不是通过暴露于新环境。 Eur J Neurosci。 2004; 19:376-86。 [考研]
  • Balleine BW,Delgado MR,Hikosaka O.背侧纹状体在奖励和决策中的作用。 J Neurosci。 2007; 27:8161-8165。 [考研]
  • Barbano MF,Cador M. Opioids为享乐体验和多巴胺做好准备。 Psychopharmacology(Berl)2007; 191:497-506。 [考研]
  • Bartoshuk LM,Duffy VB,Hayes JE,Moskowitz HR,Snyder DJ。 肥胖中甜味和脂肪感知的心理物理学:问题,解决方案和新观点。 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci。 2006; 361:1137-48。 [PMC免费文章[考研]
  • Beaver J,Lawrence A,van Ditzhuijzen J,Davis M,Woods A,Calder A.奖励驱动中的个体差异预测了对食物图像的神经反应。 J Neurosci。 2006; 26:5160-6。 [考研]
  • Bell SM,Stewart RB,Thompson SC,Meisch RA。 食物剥夺增加了大鼠中可卡因诱导的条件性位置偏爱和运动活动。 精神药理学。 1997; 131:1-8。 [考研]
  • Bello NT,Sweigart KL,Lakoski JM,Norgren R,Hajnal A.限制性进食与预定的蔗糖进入导致大鼠多巴胺转运蛋白的上调。 Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol。 2003; 284:R1260-8。 [考研]
  • Berns GS,McClure SM,Pagnoni G,Montague PR。 可预测性调节人类大脑对奖励的反应。 神经科学杂志。 2001; 21:2793-2798。 [考研]
  • Berridge CW,Espana RA,Vittoz NM。 Hypocretin / orexin在唤醒和压力下。 Brain Res 2009 [PMC免费文章[考研]
  • Berridge KC,Fentress JC。 三叉神经感觉运动功能的上下文控制。 神经科学杂志。 1986; 6:325-30。 [考研]
  • Berridge KC,Schulkin J.在钠耗尽过程中与盐相关的激励变化。 季刊实验心理学杂志[b] 1989; 41:121-38。 [考研]
  • Berridge KC。 比较精细的作用结构:六种啮齿动物的梳理模式的形式和顺序规则。 行为。 1990; 113:21-56。
  • Berridge KC。 味觉的调节受到大鼠饥饿,热量饱腹感和感觉特异性饱腹感的影响。 食欲。 1991; 16:103-20。 [考研]
  • Berridge KC,Valenstein ES。 什么心理过程介导电刺激外侧下丘脑引起的喂养? 行为神经科学。 1991; 105:3-14。 [考研]
  • Berridge KC,Robinson TE。 多巴胺在奖励中的作用是什么:享乐效应,奖励学习或激励突显? 脑研究评论。 1998; 28:309-69。 [考研]
  • Berridge KC。 测量享乐对动物和婴儿的影响:情感味觉反应性模式的微观结构。 神经科学与生物行为学评论。 2000; 24:173-98。 [考研]
  • Berridge KC。 大脑的乐趣。 大脑和认知。 2003; 52:106-28。 [考研]
  • Berridge KC,Kringelbach ML。 愉悦的情感神经科学:对人类和动物的奖励。 Psychopharmacology(Berl)2008; 199:457-80。 [PMC免费文章[考研]
  • Berridge KC。 “喜欢”和“想要”食物奖励:大脑的底物和饮食失调中的作用。 生理与行为。 2009; 97:537–550。 [PMC免费文章[考研]
  • Berthoud HR,Morrison C.大脑,食欲和肥胖。 Annu Rev Psychol。 2008; 59:55-92。 [考研]
  • Bhatnagar S,Bell ME,Liang J,Soriano L,Nagy TR,Dallman MF。 皮质酮促进肾上腺切除大鼠的糖精摄入:皮质酮增加刺激显着性? J Neuroendocrinol。 2000; 12:453-60。 [考研]
  • Bloom FE,Rossier J,Battenberg EL,Bayon A,French E,Henriksen SJ,Siggins GR,Segal D,Browne R,Ling N,Guillemin R. beta-endorphin:细胞定位,电生理和行为效应。 Adv Biochem Psychopharmacol。 1978; 18:89-109。 [考研]
  • Bodnar RJ,Lamonte N,Israel Y,Kandov Y,Ackerman TF,Khaimova E.腹侧被盖区和伏核区之间的相互作用阿片类阿片类药物相互作用介导μ,激动剂诱导的大鼠喂养。 肽。 2005; 26:621-629。 [考研]
  • Borgland SL,Chang SJ,Bowers MS,Thompson JL,Vittoz N,Floresco SB,Chou J,Chen BT,Bonci A. Orexin A / Hypocretin-1选择性地促进积极增强剂的动机。 J Neurosci。 2009; 29:11215-11225。 [PMC免费文章[考研]
  • Brauer LH,De Wit H.高剂量匹莫齐特不会阻止正常志愿者中苯丙胺诱导的欣快感。 药理学生物化学与行为学。 1997; 56:265-72。 [考研]
  • Brauer LH,Goudie AJ,de Wit H.多巴胺配体和安非他明的刺激作用:动物模型与人体实验室数据。 精神药理学。 1997; 130:2-13。 [考研]
  • Brownell KD,Schwartz MB,Puhl RM,Henderson KE,Harris JL。 需要采取大胆行动来预防青少年肥胖。 J Adolesc Health。 2009; 45:S8-17。 [考研]
  • Cabanac M.快乐的生理作用。 科学。 1971; 173:1103-7。 [考研]
  • Cabanac M. Sensory的乐趣。 生物学季刊。 1979; 54:1-29。 [考研]
  • Cabanac M,Lafrance L. Postingestive alliesthesia:老鼠讲述了同样的故事。 生理学和行为学。 1990; 47:539-43。 [考研]
  • Cabanac M.快乐的辩证法。 在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 英国牛津:2010。 pp.113-124。
  • Calder A,Beaver J,Davis M,van Ditzhuijzen J,Keane J,Lawrence A.厌恶敏感性预测了insula和苍白的对恶心食物图片的反应。 Eur J Neurosci。 2007; 25:3422-8。 [考研]
  • Campbell BC,Eisenberg D.肥胖,注意力缺陷多动障碍和多巴胺能奖励系统。 Collegium Antropologicum。 2007; 31:33-8。 [考研]
  • Cannon CM,Palmiter RD。 没有多巴胺的奖励。 J Neurosci。 2003; 23:10827-10831。 [考研]
  • Cannon CM,Abdallah L,Tecott LH,在MJ期间,Palmiter RD。 苯丙胺对纹状体多巴胺信号的失调抑制饥饿小鼠的摄食。 神经元。 2004; 44:509-520。 [考研]
  • 红衣主教RN,Parkinson JA,J大厅,Everitt BJ。 情绪和动机:杏仁核,腹侧纹状体和前额叶皮层的作用。 神经科学和生物行为评论。 2002; 26:321-352。 [考研]
  • 卡尔·KD。 长期食物限制增加药物奖励:行为证据和潜在机制。 生理与行为。 2002; 76:353–364。 [考研]
  • Carr KD。 慢性食物限制:增强对药物奖赏和纹状体细胞信号传导的影响。 生理行为。 2007; 91:459-72。 [考研]
  • Castellanos EH,Charboneau E,Dietrich MS,Park S,Bradley BP,Mogg K,Cowan RL。 肥胖成人对食物提示图像具有视觉注意偏见:奖励系统功能改变的证据。 Int J Obes(Lond)2009; 33:1063-73。 [考研]
  • Childress AR,Ehrman RN,Wang Z,Li Y,Sciortino N,Hakun J,Jens W,Suh J,Listerud J,Marquez K,Franklin T,Langleben D,Detre J,O'Brien CP。 激情的前奏:通过“看不见的”药物和性暗示激活边缘。 PLoS ONE。 2008; 3:e1506。 [PMC免费文章[考研]
  • Choi DL,Davis JF,Fitzgerald ME,Benoit SC。 食欲素A在大鼠的食物动机,基于奖励的摄食行为和食物诱导的神经元激活中的作用。 神经科学。 2010; 167:11-20。 [考研]
  • Ciccocioppo R,Fedeli A,Economidou D,Policani F,Weiss F,Massi M.床核是神经解剖学底物,用于促肾上腺皮质激素释放因子的厌食作用及其通过nociceptin / orphanin FQ的逆转。 J Neurosci。 2003; 23:9445-51。 [PMC免费文章[考研]
  • Cocores JA,Gold MS。 盐腌食物成瘾假说可以解释暴饮暴食和肥胖流行病。 Med假设2009 [考研]
  • Colantuoni C,Schwenker J,McCarthy J,Rada P,Ladenheim B,Cadet JL,Schwartz GJ,Moran TH,Hoebel BG。 过量的糖摄入会改变大脑中多巴胺和μ-阿片受体的结合。 Neuroreport。 2001; 12:3549-3552。 [考研]
  • Cooper SJ,Higgs S.食欲和口味偏好的神经药理学。 在:Legg CR,Booth DA,编辑。 食欲:神经和行为基础。 牛津大学出版社; 纽约:1994。 pp.212-242。
  • Cooper SJ。 内源性大麻素和食物消耗:与苯二氮卓和阿片类药物适口性依赖性食欲的比较。 Eur J Pharmacol。 2004; 500:37-49。 [考研]
  • Cope MB,Nagy TR,Fernandez JR,Geary N,Casey DE,Allison DB。 抗精神病药物诱导的体重增加:动物模型的发展。 Int J Obes(Lond)2005; 29:607-14。 [考研]
  • Corwin RL,格里森PS。 研讨会概述–食物成瘾:事实还是虚构? J食品2009; 139:617–9。 [PMC免费文章[考研]
  • Cota D,Tschop MH,Horvath TL,Levine AS。 大麻素,阿片类药物和饮食行为:享乐主义的分子面孔? Brain Res Rev. 2006; 51:85-107。 [考研]
  • Cottone P,Sabino V,Roberto M,Bajo M,Pockros L,Frihauf JB,Fekete EM,Steardo L,Rice KC,Grigoriadis DE,Conti B,Koob GF,Zorrilla EP。 CRF系统招募介导强迫性饮食的黑暗面。 Proc Natl Acad Sci US A. 2009; 106:20016-20。 [PMC免费文章[考研]
  • 克雷格广告。 你觉得怎么样? Interoception:感觉身体的生理状况。 Nat Rev Neurosci。 2002; 3:655-66。 [考研]
  • Cromwell HC,Berridge KC。 损害在哪里导致食物厌恶情绪增加:腹侧苍白球/无名或外侧下丘脑? 脑研究。 1993; 624:1-10。 [考研]
  • Dagher A.食欲的神经生物学:饥饿就像成瘾。 Int J Obes(Lond)2009; 33(Suppl 2):S30-3。 [考研]
  • 达尔曼MF。 快速糖皮质激素反馈有利于“零食”Trends Endocrinol Metab。 2003; 14:394-6。 [考研]
  • Dallman MF,Pecoraro N,Akana SF,La Fleur SE,Gomez F,Houshyar H,Bell ME,Bhatnagar S,Laugero KD,Manalo S.慢性压力和肥胖症:“舒适食物”的新观点Proc Natl Acad Sci US A .2003; 100:11696-701。 [PMC免费文章[考研]
  • Dallman MF,Pecoraro NC,La Fleur SE,Warne JP,Ginsberg AB,Akana SF,Laugero KC,Houshyar H,Strack AM,Bhatnagar S,Bell ME。 糖皮质激素,慢性压力和肥胖。 Prog Brain Res。 2006; 153:75-105。 [考研]
  • 达尔曼MF。 压力诱发的肥胖和情绪神经系统。 趋势内分泌代谢。 2010; 21:159-65。 [PMC免费文章[考研]
  • Davis C,Strachan S,Berkson M.对奖励的敏感性:对暴饮暴食和超重的影响。 食欲。 2004; 42:131-8。 [考研]
  • Davis C,Levitan RD,Kaplan AS,Carter J,Reid C,Curtis C,Patte K,Hwang R,Kennedy JL。 奖励敏感性和D2多巴胺受体基因:暴食症的病例对照研究。 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry。 2008; 32:620-8。 [考研]
  • 戴维斯C,卡特JC。 强迫性暴饮暴食成瘾症。 理论与证据的回顾。 2009; 53:1-8。 [考研]
  • Davis CA,Levitan RD,Reid C,Carter JC,Kaplan AS,Patte KA,King N,Curtis C,Kennedy JL。 “渴望”的多巴胺和“喜欢”的阿片类药物:有和没有暴饮暴食的肥胖成人的比较。 肥胖症2009 [考研]
  • de Araujo IE,Rolls ET,Kringelbach ML,McGlone F,Phillips N. Taste-olfactory convergence,以及人类大脑中味道愉悦的表现。 Eur J Neurosci。 2003; 18:2059-68。 [考研]
  • de Vaca SC,Carr KD。 食物限制增强了滥用药物的核心奖励效果。 神经科学杂志。 1998; 18:7502-7510。 [考研]
  • Di Chiara G. Nucleus伏隔核壳和核心多巴胺:行为和成瘾的不同作用。 行为脑研究。 2002; 137:75-114。 [考研]
  • Dickinson A,Balleine B.学习在激励系统运作中的作用。 在:Gallistel CR,编辑。 史蒂文斯的实验心理学手册:学习,动机和情感。 威利和儿子; 纽约:2002。 pp.497-534。
  • Espana RA,Baldo BA,Kelley AE,Berridge CW。 hypocretin(orexin)的唤醒促进和睡眠抑制作用:基础前脑活动部位。 神经科学。 2001; 106:699-715。 [考研]
  • Evans KR,Vaccarino FJ。 伏核内安非他明:对食物摄入的剂量依赖性影响。 药理学生物化学与行为学。 1986; 25:1149-51。 [考研]
  • Everitt BJ,Robbins TW。 药物成瘾的强化神经系统:从行为到习惯再到强迫。 Nat Neurosci。 2005; 8:1481-1489。 [考研]
  • Farooqi IS,Bullmore E,Keogh J,Gillard J,O'Rahilly S,Fletcher PC。 瘦素调节纹状体区域和人类进食行为。 科学。 2007; 317:1355。 [PMC免费文章[考研]
  • Farooqi IS,O'Rahilly S. Leptin:人体能量稳态的关键调节因子。 Am J Clin Nutr。 2009; 89:980S-984S。 [考研]
  • Faure A,Reynolds SM,Richard JM,Berridge KC。 中脑边缘多巴胺的欲望和恐惧:能够通过伏隔核中的局部谷氨酸盐破坏产生动力。 J Neurosci。 2008; 28:7184-92。 [PMC免费文章[考研]
  • Figlewicz DP,MacDonald Naleid A,Sipols AJ。 通过肥胖信号调节食物奖励。 生理行为。 2007; 91:473-8。 [PMC免费文章[考研]
  • Figlewicz DP,Benoit SC。 胰岛素,瘦素和食物奖励:更新2008。 Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol。 2009; 296:R9-R19。 [PMC免费文章[考研]
  • Finlayson G,King N,Blundell JE。 喜欢与缺乏食物:对人类食欲控制和体重调节的重要性。 Neurosci Biobehav Rev. 2007; 31:987-1002。 [考研]
  • Flagel SB,Akil H,Robinson TE。 激励显着性归因于奖励相关线索的个体差异:对成瘾的影响。 europharmacology 2008 [PMC免费文章[考研]
  • Friedman JM,Halaas JL。 瘦素和哺乳动物体重的调节。 性质。 1998; 395:763-70。 [考研]
  • Fulton S,Pissios P,Manchon R,Stiles L,Frank L,Pothos EN,Maratos-Flier E,Flier JS。 瘦素调节Mesoaccumbens多巴胺通路。 神经元。 2006; 51:811-822。 [考研]
  • 高Q,Horvath TL。 喂养神经生物学和能量消耗。 Annu Rev Neurosci。 2007; 30:367-98。 [考研]
  • Garcia J,Lasiter PS,Bermudez-Rattoni F,Deems DA。 厌恶学习的一般理论。 Ann NY Acad Sci。 1985; 443:8-21。 [考研]
  • Gearhardt AN,Corbin WR,Brownell KD。 耶鲁食品成瘾量表的初步验证。 食欲。 2009; 52:430-6。 [考研]
  • Geier AB,Rozin P,Doros G.单位偏见。 一种新的启发式方法,有助于解释份量对食物摄入量的影响。 心理科学。 2006; 17:521-5。 [考研]
  • Geiger BM,Haburcak M,Avena NM,Moyer MC,Hoebel BG,Pothos EN。 大鼠膳食肥胖中脑边缘多巴胺神经传递的缺陷。 神经科学。 2009; 159:1193-9。 [PMC免费文章[考研]
  • Gosnell BA。 蔗糖摄入可增强可卡因产生的行为敏感性。 Brain Res。 2005; 1031:194-201。 [考研]
  • 格里格森PS。 像巧克力药物一样:通过共同机制调制的单独奖励? 生理行为。 2002; 76:389-95。 [考研]
  • Grill HJ,Norgren R. Chronically decerebrate大鼠表现出饱食感但不诱饵害羞。 科学。 1978a; 201:267-9。 [考研]
  • Grill HJ,Norgren R.味觉反应性测试。 I.模拟对神经正常大鼠的味觉刺激的反应。 脑研究。 1978b; 143:263-79。 [考研]
  • 烧烤HJ。 Leptin和系统神经科学的膳食大小控制。 前神经内分泌素。 2010; 31:61-78。 [PMC免费文章[考研]
  • Hajnal A,NorgrenR。通过糖蔗糖介导伏安多巴胺释放的味道途径。 生理与行为。 2005; 84:363–369。 [考研]
  • Harris GC,Wimmer M,Aston-Jones G.外侧下丘脑食欲素神经元在奖励寻求中的作用。 性质。 2005; 437:556-9。 [考研]
  • 哈里斯GC,阿斯顿 - 琼斯G.唤醒和奖励:食欲素功能的二分法。 神经科学的趋势。 2006; 29:571-577。 [考研]
  • Heimer L,Van Hoesen GW。 边缘叶及其输出通道:对情绪功能和适应行为的影响。 神经科学与生物行为学评论。 2006; 30:126–147。 [考研]
  • Hernandez G,Rajabi H,Stewart J,Arvanitogiannis A,Shizgal P. Dopamine的音调在短期列车间隔的可预测和不可预测的奖励脑刺激管理期间同样增加。 Behav Brain Res。 2008; 188:227-32。 [考研]
  • Higgs S,Williams CM,Kirkham TC。 大麻素对适口性的影响:δ(9) - 四氢大麻酚,anandamide,2-花生四烯酰甘油和SR141716后饮用蔗糖的显微结构分析。 Psychopharmacology(Berl)2003; 165:370-7。 [考研]
  • Ho CY,Berridge KC。 神经科学学会2009 Abstracts。 卷。 583.4。 2009。 对于苍白的“喜欢”和厌恶的“不喜欢”腹侧苍白球的热点; 页。 GG81。
  • Holland PC,Petrovich GD。 神经系统分析条件刺激喂养的增强作用。 生理行为。 2005; 86:747-61。 [PMC免费文章[考研]
  • Hommel JD,Trinko R,Sears RM,Georgescu D,Liu ZW,Gao XB,Thurmon JJ,Marinelli M,Dileone RJ。 中脑多巴胺神经元中的瘦素受体信号调节进食。 神经元。 2006; 51:801-10。 [考研]
  • Ifland JR,Preuss HG,Marcus MT,Rourke KM,Taylor WC,Burau K,Jacobs WS,Kadish W,Manso G.精制食品成瘾:经典的物质使用障碍。 Med假设2009 [考研]
  • Inoue K,Kiriike N,Kurioka M,Fujisaki Y,Iwasaki S,Yamagami S. Bromocriptine在不改变多巴胺代谢的情况下增强了喂养行为。 药理学生物化学与行为学。 1997; 58:183-188。 [考研]
  • 詹姆斯W.什么是情感。 心神。 1884; 9:188-205。
  • Jarrett MM,Limebeer CL,Parker LA。 通过味道反应性测试测量的Delta9-四氢大麻酚对蔗糖适口性的影响。 生理行为。 2005; 86:475-9。 [考研]
  • 詹金斯HM,摩尔BR。 与食物或水增强剂的自动形状响应的形式。 行为实验分析。 1973; 20:163-81。 [PMC免费文章[考研]
  • Johnson PI,Stellar JR,Paul AD。 通过显微注射μ阿片受体激动剂揭示腹侧苍白球内的区域奖赏差异。 神经药理学。 1993; 32:1305-14。 [考研]
  • Johnson PI,Parente MA,Stellar JR。 NMDA诱导的伏隔核或腹侧苍白球的损伤增加了食物对剥夺的大鼠的奖赏效力。 脑研究。 1996; 722:109-17。 [考研]
  • Kalivas PW,Volkow ND。 成瘾的神经基础:动机和选择的病理学。 Am J Psychiatry。 2005; 162:1403-13。 [考研]
  • Kaye WH,Fudge JL,Paulus M.对神经性厌食症的症状和神经电路功能的新见解。 Nat Rev Neurosci。 2009; 10:573-84。 [考研]
  • Kelley AE,Bakshi副总裁,Haber SN,Steininger TL,Will MJ和Zhang M.阿片样物质对腹侧纹状体中享乐享乐的调节。 生理与行为。 2002; 76:365–377。 [考研]
  • 凯利AE。 腹侧纹状体控制食欲动机:在摄入行为和奖励相关学习中的作用。 神经科学和生物行为评论。 2004; 27:765-776。 [考研]
  • Kelley AE,Baldo BA,Pratt WE。 提出的下丘脑 - 丘脑 - 纹状体轴用于整合能量平衡,唤醒和食物奖励。 J Comp Neurol。 2005a; 493:72-85。 [考研]
  • Kelley AE,Baldo BA,Pratt WE,Will MJ。 皮质纹状体 - 下丘脑回路和食物动机:能量,动作和奖励的整合。 生理行为。 2005b; 86:773-95。 [考研]
  • Kerfoot EC,Agarwal I,Lee HJ,Holland PC。 通过贬值任务中的听觉条件刺激来控制食欲和厌恶的味觉反应性反应:FOS和行为分析。 学习记忆。 2007; 14:581-589。 [PMC免费文章[考研]
  • 凯斯勒DA。 暴饮暴食的结束:掌控美国人无法满足的胃口。 罗德尔出版社(麦克米伦); 纽约:2009。 页。 320。
  • Kirkham T. Endocannabinoids和Gluttony的神经化学。 J Neuroendocrinol 2008 [考研]
  • Kirkham TC,Williams CM。 内源性大麻素和食欲。 营养研究评论。 2001; 14:65-86。 [考研]
  • Kirkham TC,Williams CM,Fezza F,Di Marzo V.大鼠边缘前脑和下丘脑中的Endocannabinoid水平与禁食,摄食和饱食有关:2-花生四烯酰甘油刺激进食。 Br J Pharmacol。 2002; 136:550-7。 [PMC免费文章[考研]
  • Kirkham TC。 内源性大麻素调节食欲和体重。 Behav Pharmacol。 2005; 16:297-313。 [考研]
  • Koob G,Kreek MJ。 压力,药物奖励途径的失调以及向药物依赖的过渡。 Am J Psychiatry。 2007; 164:1149-59。 [PMC免费文章[考研]
  • Koob GF。 动机的全能观:对精神病理学的影响。 Nebr Symp Motiv。 2004; 50:1-18。 [考研]
  • Koob GF,Le Moal M.成瘾神经生物学。 学术出版社; 纽约:2006。 页。 490。
  • Korotkova TM,Sergeeva OA,Eriksson KS,Haas HL,Brown RE。 Orexins / Hypocretins激发腹侧被盖区多巴胺能和非多巴胺能神经元。 J Neurosci。 2003; 23:7-11。 [考研]
  • Krause EG,Sakai RR。 里氏和钠的食欲:从肾上腺切除术到分子生物学。 食欲2007 [PMC免费文章[考研]
  • Kringelbach ML,O'Doherty J,Rolls ET,Andrews C.人类眶额皮质对液体食物刺激的激活与其主观愉悦性相关。 Cereb Cortex。 2003; 13:1064-71。 [考研]
  • Kringelbach ML。 值得思考的食物:超越人类大脑动态平衡的享乐体验。 神经科学。 2004; 126:807-19。 [考研]
  • Kringelbach ML,de Araujo IE,Rolls ET。 人背外侧前额叶皮层中的味觉相关活动。 神经成像。 2004; 21:781-8。 [考研]
  • Kringelbach ML。 人类眶额皮质:将奖励与享乐经验联系起来。 Nat Rev Neurosci。 2005; 6:691-702。 [考研]
  • Kringelbach ML。 享乐大脑:人类快乐的功能性神经解剖学。 在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 英国牛津:2010。 pp.202-221。
  • Kringelbach ML,Berridge KC。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 牛津:2010。 页。 343。
  • 郭DY。 在安非他明诱导的食欲抑制中,多巴胺D1 / D2受体和脑神经肽Y(NPY)两种亚型的调解的进一步证据。 行为脑研究。 2003; 147:149-155。 [考研]
  • Le Magnen J,Marfaing-Jallat P,Miceli D,Devos M.疼痛调节和奖励系统:单一大脑机制? 药理学,生物化学与行为。 1980; 12:729-33。 [考研]
  • Leinninger GM,Jo YH,Leshan RL,Louis GW,Yang H,Barrera JG,Wilson H,Opland DM,Faouzi MA,Gong Y,Jones JC,Rhodes CJ,Chua S,Jr,Diano S,Horvath TL,Seeley RJ, Becker JB,Munzberg H,Myers MG。,Jr Leptin通过表达瘦素受体的外侧下丘脑神经元起作用,调节中脑边缘多巴胺系统并抑制摄食。 细胞代谢。 2009; 10:89-98。 [PMC免费文章[考研]
  • Lemmens SGT,Schoffelen PFM,Wouters L,Born JM,Martens MJI,Rutters F,Westerterp-Plantenga MS。 吃自己喜欢的东西会导致强烈的“想吃”减少。 生理与行为。 2009; 98:318-325。 [考研]
  • Levine AS,Kotz CM,Gosnell BA。 糖:享乐方面,神经调节和能量平衡。 Am J Clin Nutr。 2003; 78:834S-842S。 [考研]
  • Levine AS,Billington CJ。 阿片类药物作为奖励相关喂养的媒介:对证据的考虑。 生理与行为。 2004; 82:57-61。 [考研]
  • Leyton M,Boileau I,Benkelfat C,Diksic M,Baker G,Dagher A. Amphetamine诱导的细胞外多巴胺增加,药物缺乏和新奇寻求:健康男性的PET / [11C] raclopride研究。 神经精神药理学。 2002; 27:1027-1035。 [考研]
  • Leyton M.欲望的神经生物学:多巴胺和人类情绪和动机状态的调节。 在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 英国牛津:2010。 pp.222-243。
  • Lowe MR,Butryn ML。 享乐饥饿:食欲的新维度? 生理行为。 2007; 91:432-9。 [考研]
  • Lundy RF。,Jr味觉享乐价值:前脑控制脑干味道处理的潜在功能。 Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32:1601-6。 [PMC免费文章[考研]
  • Mahler SV,Smith KS,Berridge KC。 用于感官愉悦的Endocannabinoid享乐热点:伏核中的anandamide增强了甜蜜奖励的“喜欢”。 神经精神药理学。 2007; 32:2267-78。 [考研]
  • Mahler SV,Berridge KC。 哪种提示“想要?”中枢杏仁素阿片类药物的激活可以增强并集中激励显着性优惠奖励提示。 J Neurosci。 2009; 29:6500-6513。 [PMC免费文章[考研]
  • Matsui-Sakata A,Ohtani H,Sawada Y.受体占有率分析各种受体对抗精神病药引起的体重增加和糖尿病的贡献。 药物Metab Pharmacokinet。 2005; 20:368-78。 [考研]
  • McFarland K,Davidge SB,Lapish CC,Kalivas PW。 边缘和运动电路潜在的足底冲击诱导可卡因寻求行为的恢复。 J Neurosci。 2004; 24:1551-1560。 [考研]
  • 梅拉DJ。 吃饭是为了享乐还是只是想吃饭? 重新考虑感觉享乐反应作为肥胖的驱动因素。 食欲。 2006; 47:10-7。 [考研]
  • Merali Z,Michaud D,McIntosh J,Kent P,Anisman H.杏仁核CRH系统在刺激的显着性和价态方面的差异性参与。 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry。 2003; 27:1201-12。 [考研]
  • Miller JM,Vorel SR,Tranguch AJ,Kenny ET,Mazzoni P,van Gorp WG,Kleber HD。 在苍白苍白球的选择性双侧病变后的Anhedonia。 Am J Psychiatry。 2006; 163:786-8。 [考研]
  • Montague PR,Hyman SE,Cohen JD。 多巴胺在行为控制中的计算作用。 性质。 2004; 431:760-767。 [考研]
  • Morgane PJ,Mokler DJ。 边缘脑:持续的分辨率。 神经科学与生物行为学评论。 2006; 30:119–125。 [考研]
  • Muschamp JW,Dominguez JM,Sato SM,Shen RY,Hull EM。 Hypocretin(Orexin)在男性性行为中的作用。 J Neurosci。 2007; 27:2837-2845。 [考研]
  • 迈尔斯MG。,Jr代谢感应和下丘脑的调节。 Am J Physiol Endocrinol Metab。 2008; 294:E809。 [考研]
  • Myers MG,Jr,Munzberg H,Leinninger GM,Leshan RL。 瘦素作用在大脑中的几何形状:比简单的ARC更复杂。 细胞代谢。 2009; 9:117-23。 [PMC免费文章[考研]
  • Napier TC,Mitrovic I.阿片类药物调制腹侧苍白球输入。 纽约科学院年刊。 1999; 877:176-201。 [考研]
  • Nijs IM,Muris P,Euser AS,Franken IH。 在饥饿和饱腹感的条件下,超重/肥胖和体重正常的女性之间对食物和食物摄入的注意力差异。 食欲2009 [考研]
  • Nisbett RE,Kanouse DE。 肥胖,食物匮乏和超市购物行为。 人格与社会心理学杂志。 1969; 12:289-94。 [考研]
  • Nixon JP,Smale L.对夜间和昼夜啮齿动物大脑中免疫反应性食欲素A和B分布的比较分析。 Behav Brain Funct。 2007; 3:28。 [PMC免费文章[考研]
  • Norgren R,Hajnal A,Mungarndee SS。 味觉奖励和伏核。 生理行为。 2006; 89:531-5。 [PMC免费文章[考研]
  • O'Doherty J,Kringelbach ML,Rolls ET,Hornak J,Andrews C. Nature Neuroscience。 美国自然美国公司; 2001。 人类眶额皮层的抽象奖惩表征; pp.95-102。 [考研]
  • O'Doherty JP,Deichmann R,Critchley HD,Dolan RJ。 在预期主要品味奖励期间的神经反应。 神经元。 2002; 33:815-826。 [考研]
  • Pal GK,Thombre DP。 多巴胺对大鼠尾状核和伏隔核进食和饮酒的调节作用。 印度J Exp Biol。 1993; 31:750-4。 [考研]
  • Palmiter RD。 多巴胺是一种生理相关的摄食行为调节剂吗? 趋势神经科学。 2007; 30:375-81。 [考研]
  • Panksepp J.行为的神经化学。 心理学年度回顾。 1986; 37:77-107。 [考研]
  • 派克洛杉矶。 奖励药物可以避免味道,但不会产生味觉厌恶。 Neurosci Biobeh Rev. 1995; 19:143-151。 [考研]
  • Pecina S,Schulkin J,Berridge KC。 伏隔核促肾上腺皮质激素释放因子增加了蔗糖奖励的线索触发动机:压力中的反常积极激励效应? BMC Biol。 2006; 4:8。 [PMC免费文章[考研]
  • Pecina S. Opioid在伏核中奖励'喜欢'和'想要'。 生理行为。 2008; 94:675-80。 [考研]
  • PeciñaS,Berridge KC,Parker LA。 匹莫齐特不会改变适口性:通过味觉反应性将感觉动力的抑制与感觉运动抑制分开。 Pharmacol Biochem Behav。 1997; 58:801-11。 [考研]
  • PeciñaS,Cagniard B,Berridge KC,Aldridge JW,Zhuang X. Hyperdopaminergic mutld mouse具有更高的“想要”但不喜欢甜蜜的奖励。 神经科学杂志。 2003; 23:9395-9402。 [考研]
  • PeciñaS,Berridge KC。 伏隔核壳中的快感热点:μ-阿片类药物在哪里引起甜味的享乐效果增加? J.Neurosci。 2005; 25:11777-11786。 [考研]
  • PeciñaS,Smith KS,Berridge KC。 大脑中的快感热点。 神经学家。 2006; 12:500-11。 [考研]
  • Pelchat ML,Johnson A,Chan R,Valdez J,Ragland JD。 欲望的图像:fMRI期间的食物渴望激活。 2004; 23:1486-1493。 [考研]
  • Pelchat ML。 人类的食物成瘾。 J Nutr。 2009; 139:620-2。 [考研]
  • Pessiglione M,Schmidt L,Draganski B,Kalisch R,Lau H,Dolan R,Frith C.大脑如何将金钱转化为力量:一项关于潜意识动机的神经影像学研究。 科学。 2007; 316:904-6。 [PMC免费文章[考研]
  • Petrovich GD,Gallagher M.通过学习线索控制食物消耗:前脑 - 下丘脑网络。 生理行为。 2007; 91:397-403。 [PMC免费文章[考研]
  • Peyron C,Tighe DK,van den Pol AN,de Lecea L,Heller HC,Sutcliffe JG,Kilduff TS。 含有hypocretin(orexin)的神经元投射到多个神经元系统。 J Neurosci。 1998; 18:9996-10015。 [考研]
  • Pfaffmann C,Norgren R,Grill HJ。 感官影响和动机。 Ann NY Acad Sci。 1977; 290:18-34。 [考研]
  • Piazza PV,Deroche V,Deminiere JM,Maccari S,Le Moal M,Simon H.皮质酮在应激诱导水平范围内具有增强特性:对寻感行为的影响。 Proc Natl Acad Sci US A. 1993; 90:11738-42。 [PMC免费文章[考研]
  • Piomelli D.内源性大麻素信号传导的分子逻辑。 自然评论神经科学。 2003; 4:873-884。 [考研]
  • 预防CfDCa。 美国肥胖趋势:国家趋势1985-2008。 美国政府; 2009。
  • Reilly S,Schachtman TR。 条件性厌恶:行为和神经过程。 牛津大学出版社; 纽约:2009。 页。 529。
  • Reynolds SM,Berridge KC。 情绪环境在伏隔核中重新调节食欲与恐惧功能的效价。 Nat Neurosci。 2008; 11:423-5。 [PMC免费文章[考研]
  • Robertson SA,Leinninger GM,Myers MG。,Jr瘦素作用的分子和神经介体。 生理与行为。 2008; 94:637-642。 [PMC免费文章[考研]
  • Robinson S,Sandstrom SM,Denenberg VH,Palmiter RD。 区分多巴胺是否需要调节喜欢,想要和/或了解奖励。 Behav Neurosci。 2005; 119:5-15。 [考研]
  • Robinson TE,Berridge KC。 药物渴望的神经基础:成瘾的激励致敏理论。 脑研究评论。 1993; 18:247-91。 [考研]
  • Robinson TE,Berridge KC。 瘾。 心理学年度回顾。 2003; 54:25-53。 [考研]
  • Robinson TE,Berridge KC。 评论。 成瘾的激励致敏理论:一些当前的问题。 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci。 2008; 363:3137-46。 [PMC免费文章[考研]
  • Rogers PJ,Smit HJ。 食物渴望和食物“成瘾”:从生物心理社会的角度对证据的批判性回顾。 药理学生物化学与行为学。 2000; 66:3-14。 [考研]
  • Roitman MF,Stuber GD,Phillips PEM,Wightman RM,Carelli RM。 多巴胺作为食物寻找的亚秒调制器运行。 J Neurosci。 2004; 24:1265-1271。 [考研]
  • Roitman MF,Wheeler RA,Wightman RM,Carelli RM。 伏隔核中的实时化学反应区分了奖赏和厌恶刺激。 Nat Neurosci。 2008; 11:1376-1377。 [PMC免费文章[考研]
  • Rolls E.大脑机制的味道和食欲。 Phil Trans R Soc Lond B. 2006; 361:1123-1136。 [PMC免费文章[考研]
  • Rolls ET,Kringelbach ML,de Araujo IE。 人脑中令人愉快和令人不快的气味的不同表示。 Eur J Neurosci。 2003; 18:695-703。 [考研]
  • Rolls ET。 情感科学系列。 牛津大学出版社; 牛津 ; 纽约:2005。 情感解释; 页。 xvii.p. 606。
  • Rozin P.厌恶。 在:Lewis M,Haviland-Jones JM,编辑。 情绪手册。 吉尔福德; 纽约:2000。 pp.637-653。
  • Sarter M,Parikh V.胆碱转运蛋白,胆碱能传递和认知。 Nat Rev Neurosci。 2005; 6:48-56。 [考研]
  • Scammell TE,Saper CB。 食欲素,药物和动机行为。 Nat Neurosci。 2005; 8:1286-8。 [考研]
  • Schachter S.肥胖与饮食-内部和外部线索对肥胖和正常个体的饮食行为有不同的影响。 科学。 1968; 161:751。 [考研]
  • Schallert T,Whishaw IQ。 在下丘脑外侧病变后两种类型的吞咽困难和两种类型的感觉运动障碍:在正常体重,节食和肥胖的大鼠中观察。 比较生理心理学杂志。 1978; 92:720-41。 [考研]
  • Schultz W,Dickinson A.预测误差的神经元编码。 Annu Rev Neurosci。 2000; 23:473-500。 [考研]
  • Schultz W.行为理论和奖励的神经生理学。 Annu Rev Psychol 2006 [考研]
  • Sharkey KA,Pittman QJ。 中枢和外周信号机制参与内源性大麻素调节喂养:对零食的看法。 Sci STKE。 2005; 2005:pe15。 [考研]
  • Shimura T,Imaoka H,Yamamoto T.神经化学调节腹侧苍白球的摄食行为。 Eur J Neurosci。 2006; 23:1596-604。 [考研]
  • 小D,Veldhuizen M.人类对味道和气味的交叉研究\在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 英国牛津:2010。 pp.320-336。
  • 小型DM,Zatorre RJ,Dagher A,Evans AC,Jones-GotmanM。与吃巧克力有关的大脑活动变化–从愉悦到厌恶。 脑。 2001; 124:1720-1733。 [考研]
  • 小DM,Jones-Gotman M,Dagher A.在背侧纹状体中喂食诱导的多巴胺释放与健康人志愿者中的膳食愉悦评级相关。 神经成像。 2003; 19:1709-15。 [考研]
  • Smith KS,Berridge KC。 腹侧苍白球和享乐奖励:蔗糖“喜欢”和食物摄入的神经化学图。 J Neurosci。 2005; 25:8637-49。 [考研]
  • Smith KS,Berridge KC。 用于奖励的阿片类药物边缘回路:伏隔核和腹侧苍白球的特征性热点之间的相互作用。 神经科学杂志。 2007; 27:1594-605。 [考研]
  • Smith KS,Berridge KC,Aldridge JW。 神经科学文摘社。 2007。 腹侧苍白球神经元区分'喜欢'和想要阿片类药物与伏隔核中的多巴胺引起的升高。
  • Smith KS,Tindell AJ,Aldridge JW,Berridge KC。 腹侧苍白球在奖励和动机中的作用。 Behav Brain Res。 2009; 196:155-67。 [PMC免费文章[考研]
  • Smith KS,Mahler SV,Pecina S,Berridge KC。 享乐热点:在大脑中产生感官愉悦。 在:Kringelbach ML,Berridge KC,编辑。 大脑的乐趣。 牛津大学出版社; 英国牛津:2010。 pp.27-49。
  • Steele K,Prokopowicz G,Schweitzer M,Magunsuon T,Lidor A,Kuwabawa H,Kumar A,Brasic J,Wong D.中央多巴胺受体在胃旁路手术前后的改变。 肥胖症手术2009 [考研]
  • Stefanidis A,Verty AN,Allen AM,Owens NC,Cowley MA,Oldfield BJ。 产热在抗精神病药物诱导的体重增加中的作用。 肥胖(银泉)2009; 17:16-24。 [考研]
  • 施泰纳JE。 肛门反应:对正常和无新生儿的观察。 口腔感觉和感知研讨会。 1973; 4:254-78。 [考研]
  • Steiner JE,Glaser D,Hawilo ME,Berridge KC。 享乐冲击的比较表达:人类婴儿和其他灵长类动物对味觉的有效反应。 神经科学和生物行为评论。 2001; 25:53-74。 [考研]
  • Stellar JR,Brooks FH,Mills LE。 大鼠下丘脑刺激和病变影响的探讨与退出分析。 比较生理心理学杂志。 1979; 93:446-66。 [考研]
  • 斯图尔特J.复发的心理和神经机制。 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci。 2008; 363:3147-58。 [PMC免费文章[考研]
  • 斯旺森LW。 大脑半球反映的灵魂剖析:基本动机行为自愿控制的神经回路。 J Comp Neurol。 2005; 493:122-31。 [考研]
  • Swinburn B,Sacks G,Ravussin E.增加食物能量供应足以解释美国肥胖的流行。 Am J Clin Nutr 2009 [考研]
  • Szczypka MS,Kwok K,Brot MD,Marck BT,Matsumoto AM,Donahue BA,Palmiter RD。 尾壳核中的多巴胺产生恢复多巴胺缺乏小鼠的摄食。 神经元。 2001; 30:819-28。 [考研]
  • Teitelbaum P,Epstein AN。 下丘脑外侧综合征:下丘脑外侧病变后的饮食恢复。 心理学评论。 1962; 69:74-90。 [考研]
  • Tindell AJ,Berridge KC,Aldridge JW。 Pavlovian线索和奖励的腹面苍白表示:人口和费率代码。 J Neurosci。 2004; 24:1058-69。 [考研]
  • Tindell AJ,Berridge KC,Zhang J,PeciñaS,Aldridge JW。 腹侧苍白球神经元编码激励动机:通过中脑边缘敏化和安非他明扩增。 Eur J Neurosci。 2005; 22:2617-34。 [考研]
  • Tindell AJ,Smith KS,Pecina S,Berridge KC,Aldridge JW。 腹侧苍白球射击代码享乐奖励:当味道不好变好时。 J神经生理学。 2006; 96:2399-409。 [考研]
  • Tindell AJ,Smith KS,Berridge KC,Aldridge JW。 激励显着性的动态计算:“想要”从未“喜欢”的东西J Neurosci。 2009; 29:12220-12228。 [PMC免费文章[考研]
  • Tomie A.在响应操作员(CAM)中找到奖励提示会诱发药物滥用症状。 神经科学和生物行为评论。 1996; 20:31。 [考研]
  • Valenstein ES,Cox VC,Kakolewski JW。 重新审视下丘脑在动机中的作用。 心理学评论。 1970; 77:16-31。 [考研]
  • Volkow ND,Wang GJ,Fowler JS,Logan J,Jayne M,Franceschi D,Wong C,Gatley SJ,Gifford AN,Ding YS,Pappas N.“Nonhedonic”人类食物动机涉及背侧纹状体中的多巴胺和哌甲酯扩增影响。 突触。 2002; 44:175-180。 [考研]
  • Volkow ND,Wang GJ,Fowler JS,Telang F.成瘾和肥胖的重叠神经回路:系统病理学的证据。 皇家学会的哲学交易B:生物科学。 2008; 363:3191-3200。 [PMC免费文章[考研]
  • Wachtel SR,Ortengren A,de Wit H.急性氟哌啶醇或利培酮对健康志愿者对甲基苯丙胺的主观反应的影响。 药物酒精依赖。 2002; 68:23-33。 [考研]
  • Wang GJ,Volkow ND,Logan J,Pappas NR,Wong CT,Zhu W,Netusil N,Fowler JS。 脑多巴胺和肥胖。 柳叶刀。 2001; 357:354-357。 [考研]
  • Wang GJ,Volkow ND,Telang F,Jayne M,Ma J,Rao M,Zhu W,Wong CT,Pappas NR,Geliebter A,Fowler JS。 暴露于食欲刺激的食物显着激活了人类的大脑。 神经成像。 2004a; 21:1790-7。 [考研]
  • Wang GJ,Volkow ND,Thanos PK,Fowler JS。 通过神经功能成像评估肥胖与药物成瘾之间的相似性:概念回顾。 J Addict Dis。 2004b; 23:39-53。 [考研]
  • Wellman PJ,Davies BT,Morien A,McMahon L.调节由下丘脑室旁核α1-和α2-肾上腺素能受体摄食。 生命科学。 1993; 53:669-79。 [考研]
  • Winn P.外侧下丘脑和动机行为:重新评估旧综合症并获得新观点。 心理科学的当前方向。 1995; 4:182-187。
  • 聪明的RA。 变形虫假说:马克三世。 行为与脑科学。 1985; 8:178-186。
  • 明智的RA,Futuhi M,Colle LM。 伏隔核安非他命注射促进进食:潜伏期和速度测定。 药理学,生物化学与行为。 1989; 32:769-72。 [考研]
  • 明智的RA。 黑质纹状体-不仅是中皮层皮质寡聚-多巴胺在奖励和成瘾中的作用。 趋势神经科学。 2009; 32:517–24。 [PMC免费文章[考研]
  • Wolterink G,Phillips G,Cador M,Donselaar-Wolterink I,Robbins TW,Everitt BJ。 腹侧纹状体D1和D2多巴胺受体在条件强化反应中的相对作用。 Psychopharmacology(Berl)1993; 110:355-64。 [考研]
  • Wyvell CL,Berridge KC。 伏隔内安非他明增加蔗糖奖励的条件激励显着性:增加奖励“想要”而不增强“喜欢”或反应强化。 神经科学杂志。 2000; 20:8122-30。 [考研]
  • Wyvell CL,Berridge KC。 先前安非他明暴露引起的激励敏感:增加了线索引发的'想要'获得蔗糖奖励。 神经科学杂志。 2001; 21:7831-7840。 [考研]
  • Yeomans MR,Gray RW。 阿片肽和人类摄入行为的控制。 Neurosci Biobehav Rev. 2002; 26:713-28。 [考研]
  • Zahm DS。 进化的基础前脑功能理论-解剖学“宏观系统”神经科学与生物行为学评论。 2006; 30:148–172。 [考研]
  • Zangen A,Shalev U. Nucleus伏隔核β-内啡肽水平不会被脑刺激奖励升高,但会随着消退而增加。 Eur J Neurosci。 2003; 17:1067-72。 [考研]
  • 张杰,Berridge KC,Tindell AJ,Smith KS,Aldridge JW。 激励显着性的神经计算模型。 PLoS Comput Biol。 2009; 5:e1000437。 [PMC免费文章[考研]
  • 张敏,凯利AE。 在纹状体μ阿片类药物刺激后增加高脂肪食物的摄入:显微注射作图和fos表达。 神经科学。 2000; 99:267-77。 [考研]
  • Zheng H,Berthoud HR。 吃快乐或卡路里。 Curr Opin Pharmacol。 2007; 7:607-12。 [PMC免费文章[考研]
  • Zheng H,Patterson L,Berthoud H. Orexin在腹侧被盖区域的信号传导是阿片类药物刺激伏隔核引起的高脂肪食欲所必需的。 J Neurosci。 2007; 27:11075-82。 [考研]
  • Zubieta JK,Ketter TA,Bueller JA,Xu YJ,Kilbourn MR,Young EA,Koeppe RA。 通过前扣带和边缘μ阿片类神经传递调节人类情感反应。 普通精神病学档案。 2003; 60:1145-1153。 [考研]