受病理性赌博影响的患者血小板中的(2A)腺苷受体结合参数(2011)

评论:研究显示有赌博成瘾者的多巴胺功能障碍。 同样,一个显而易见的问题是:如果病态赌徒有类似吸毒成瘾者的标记,色情成瘾者怎么可能没有类似的功能障碍呢? 这项研究的另一个有趣的方面是通过血液分析测量多巴胺功能障碍的技术。


Neuropsychobiology。 2011;63(3):154-9。 doi:10.1159 / 000321592。

马提尼C.1, 丹尼尔S., Picchetti M., Panighini A., Carlini M., Trincavelli ML, 塞萨里D., Da Pozzo E., Golia F., 戴尔欧索.

抽象

背景/目的:

A(2A)腺苷受体和D(2)多巴胺受体之间的结构和功能相互作用已涉及脉冲控制障碍的病理生理学。 该研究的目的是使用血小板膜来评估受病理性赌博影响的患者中的A(2A)腺苷受体亲和力和密度(PG;其被归类为特定的脉冲控制障碍),相对于对照受试者。

方法:

这项研究招募了12名无毒品的PG患者以及2.0名年龄和性别相匹配的健康对照。 根据DSM-IV的结构化临床访谈-患者版本2和South Oaks赌博筛查诊断为PG。 使用[(3)H] ZM(241385)结合测定法评估A(XNUMXA)腺苷受体的结合参数; 亲和力和密度(B(max))是通过血小板膜的饱和结合研究确定的。

结果:

发现受PG影响的患者的A(2A)腺苷受体结合亲和力显着高于健康受试者; 相反,在2组之间未观察到B(max)的显着差异。

结论:

相对于对照受试者,来自PG患者的血小板中升高的A(2A)腺苷受体结合亲和力首次证明腺苷受体参数的变化,并且其表明腺苷系统参与该病理学。 先前已证明PG中多巴胺系统的过度活跃可调节A(2A)腺苷受体,支持该受体作为多巴胺功能障碍的外周标志物的作用。 因为不可能直接测量人血小板中的D(2)多巴胺受体,所以这些数据与检测多巴胺功能障碍特别相关。