对前额叶皮层情绪和认知相互作用的解剖学见解（2011）

可在以下位置获得发布者对本文的最终编辑版本： Neurosci Biobehav Rev

请参阅PMC中的其他文章 引用 已发表的文章。

心理学研究越来越多地表明情绪过程与认知的其他方面相互作用。 研究已经证明了情绪刺激能够影响广泛的认知操作，以及人类使用自上而下的认知控制机制来调节情绪反应的能力。 前额皮质的部分似乎在这些相互作用中起重要作用。 然而，实现这些相互作用的方式仍然只是部分阐明。 在本综述中，我们描述了腹侧和背侧前额区域之间的解剖学连接以及它们与边缘区域的关系。 只有前额区域的一部分可能直接影响杏仁处理，因此情绪前期控制模型和情绪调节模型应该被限制在合理的影响途径中。 我们还关注这些区域之间的前馈和反馈连接的具体模式如何决定腹侧和背侧前额区域与杏仁核之间信息流动的性质。 这些联系模式与关于情绪和认知之间的交流性质的几种常见假设不一致。

地形

PFC通常分为6广泛区域，背外侧，腹外侧（VLPFC），前极（FP），OFC，腹内侧（VMPFC）和背内侧（DMPFC）（见 图1）。 这些区域的确切地形边界由研究人员可变地应用，但是一般的命名法已被证明是用于理解PFC的解剖学和功能的广泛组织框架。

  

图1

PFC在人类中的一般区域。 有色区域代表PFC宽区的粗略近似。 在侧视图（左）和内侧视图（右）中，区域覆盖在“部分膨胀的”半球上 ...

系统发育和Cytoarchitecture

PFC包含两个可分离的，系统发育上不同的建筑趋势（巴尔巴斯，1988; Sanides，1969; Yeterian＆Pandya，1991年）。 basoventral趋势从嗅觉（分配）核心延伸到OFC并向前扩展到腹侧前极，并横向扩展到VLPFC（以Brodmann区域（BA）V46结束）。 相反，mediodorsal趋势沿着胼col体开始，通过额叶的内侧壁进展，然后环绕叶的上缘进入DLPFC（以BA D46结束）。 这些趋势中的每一个都显示了在颗粒层IV的发展和扩展中反映的皮质结构的连续阶段的模式。 这些趋势中进化最古老的部分本质上是颗粒状的，而进化上最年轻的部分具有密集且定义明确的颗粒层。 在basoventral趋势中，这种皮质进展始于OFC后部（使用Carmichael和Price术语的粒状岛叶）Carmichael＆Price，1994年））随后在OFC的中心区域出现颗粒状（弱颗粒状）皮质，当前者或侧向移动时，移动到具有明显颗粒层IV的I皮层，并最终到达具有致密层IV和强上睑的eulaminate II皮层。一层向前极和腹外侧移动（巴巴斯与潘迪（1989）; Carmichael＆Price，1994年; Petrides和Mackey，2006年; 价格，2006a）。 mediodorsal趋势显示类似的细胞构筑进展。 从沿着头端胼col体的periallocortex皮质开始，在扣带回（包括亚属，产前和超原发区域）中趋势变得颗粒状，当一个人沿着内侧壁向前移动或向上移动到额上额上方时，eulaminate I最终变为洗脱II在背外侧区域（BA 8和46）。

为了避免混淆，我们注意到不应将术语中间趋势的使用与DMPFC中概述的DMPFC区域混淆。 图1。 mediodorsal趋势包括DMPFC，但也包括VMPFC区域25和32，以及BA 10沿内侧壁的部分（区域10m的命名法） Ongur等。 （2003）; 图2).

  

图2

basoventral和mediodorsal系统发育趋势。 在这两种趋势中，皮质逐渐变得更加分化。 图经过许可改编 巴尔巴斯和潘迪亚1989。 缩写：Pro proisocortex; PAII边缘periallocortex; D背; ...

细胞构筑发育的模式从粒状移动到eulaminate II皮质，伴随着神经元总数（细胞密度），II层和V层锥体细胞大小以及髓鞘化水平的增加（巴巴斯与潘迪（1989）; Dombrowski等人。 2001; 图3），它们共同导致不同地区的不同信息处理特征。 前额区域之间的其他主要差异在组织学染色方面出现，通常反映不同的中间神经元特征。 Carmichael和Price（Carmichael＆Price，1994年）根据这些特征将猕猴OFC和内侧PFC分成多个子区域（见 图4），许多这些功能可以在人类中识别（Ongur等，2003）。 在前额子区域看到的差异中间神经元特征影响前额子区域完成的信息处理的特定特征（Wang等人，2004; Zald，2007），但超出了本文的范围。 至关重要的是，PFC的结构定义划分在PFC内以及与其他皮质和皮质下脑区域具有显着不同的连接模式。

  

图3

PFC内皮质层的连续分化水平。 随着颗粒状皮质层IV的出现，细胞密度增加，并且层III和V中锥体神经元的大小增加。 ...

  

图4

平面地图显示了猕猴中PFC的细胞结构分裂。 在这个平面地图表示中，皮质被切割成原理沟（两个图的底部和顶部线）。 图和标签方案改编自 卡迈克尔和普莱斯， ...

人类的Cytoarchitecture

尽管在额叶内的灵长类动物和人类细胞结构中存在显着的同源性，并且灵长类物种之间共享系统发育趋势，但在人类和动物数据之间移动会产生一些困难。 首先，人类神经影像学研究经常提到布罗德曼地区（Brodmann，1914但是，并不反映自布罗德曼近一个世纪前开创性工作以来发生的细胞构筑区域和区域边界的发现。 其次，这些区域标签的应用通常基于Talairach地图集（塔莱拉赫和图尔诺（1988）但是，这个地图集充其量只是近似值，因为没有对形成地图集基础的大脑进行细胞结构分析。 第三，腹侧额叶中的动物标签和人类标签之间存在不匹配，因为动物数据利用Walker开发的标签上的变体（沃克，1940），一些作者现在扩展到人类（Petrides和Mackey，2006年; Ongur等，2003虽然大多数神经影像研究人员仍然使用Brodmann标签。 不幸的是，有时不清楚神经影像学研究人员在报告他们的发现时会引用哪种标记系统。 这在侧向OFC / VLPFC中产生特别的模糊性，其中人类研究人员经常参考BA 47，但动物文献指的是区域12。 一些神经解剖学家现在采用标签47 / 12描述人类的这个区域，尽管这个区域的内侧边界仍然受到主要神经解剖学家的质疑（Petrides和Mackey，2006年; Ongur等，2003）。 类似地，区域13和14在猴子中清楚地划分，并且在人类中观察到同源区域，但是不被Brodmann或Talairach捕获，其将区域11的通用标记应用于内侧OFC的后部和前部。 在描述人类神经影像学数据时，我们通常参考由此描述的广泛标记系统 Petrides和Mackey（2006）而不是Talairach地图集，以利用非人灵长类动物研究的数据。

Amygdalar输入到PFC

OFC和内侧PFC从杏仁核中获得大量输入（Amaral等，1992; Carmichael＆Price，1995年; 巴巴斯与齐科普洛斯（Barbas＆Zikopoulos），2006年）。 这与DLPFC形成鲜明对比，DLPFC从杏仁核中获得最小的直接投射。 对文献的回顾表明，对腹侧和内侧PFC的一些预测取决于起源的细胞核或亚核（1984年的Amaral＆Price; 巴巴斯与德（1990）; Amaral等，1992; Carmichael＆Price，1995年）。 但是，这些细节超出了本文的范围，并且在不同的核心中出现了足够强大的连通性图，以便为连接模式提供一般性讨论。 图5 使用Carmichael和Price命名法显示杏仁核突起（由几个杏仁核引起）进入猕猴大脑内侧和腹侧表面的一般示意图。 该图清楚地表明，眼眶表面与杏仁核的传入连接不均匀。 特别值得注意的是在轨道表面上相对不存在对13m，131，12m，111和10o区域的实质性输入。 内侧壁也接收大量的杏仁输入，但同样不均匀，因为区域10m和区域9都没有接收到显着的杏仁输入。

  

图5

轨道表面的Cytoarchitectural地图。 额叶的细胞结构标记改编自 布罗德曼（1914） （右） Ongur，Ferry和Price（2003） （中）和 Petrides和Mackey（2006）（剩下）。 注意实质上的差异 ...

从这种输入模式中可以得出两个结论。 首先，对于PFC的amygalar输入具有建筑特异性，并且集中在最少的基于cytoarchitectectly开发的区域。 这表明一般地将所有OFC或内侧PFC视为与杏仁核密切相关是错误的。 相反，在得出关于杏仁体连接的推论之前，建议关注OFC和内侧PFC内的位置。 其次，DLPFC和FP接收极弱的直接杏仁输入（事实上，只有最敏感的技术才能显示出amygdalar输入的证据）。 因此，杏仁核对DLPFC和FP加工的影响可能是间接的，或者通过扣带回或后OFC区域（或通过其他更一般的机制，例如神经递质系统的调节）传播。

前额输出到杏仁核

PFC对杏仁核的输出也具有区域特异性（价格，2006b; Ghashghaei等人，2007; Stefanacci和Amaral，2002年; Stefanacci和Amaral，2000年）。 一般来说，接受杏仁核投射的前额区域会将预测发送回杏仁核，而未接受大量杏仁核输入的区域（如DLPFC和FP）最多只能对杏仁核进行弱预测。 投影的密度很大程度上反映了细胞构造，当从一个从agranular区域移动到更加结构化的eulaminate isocortex时，投影密度的渐变减弱。 这种模式表明，皮质区（DLPFC和FP）不能对杏仁核产生强烈的直接影响，并且在它们影响杏仁核的程度上，影响可能是间接的。 这并不是说DLPFC没有对杏仁核的直接预测，因为多项研究确实观察到9和46区域的直接投影（Stefanacci和Amaral，2002年; Aggleton等，1980; 阿玛拉尔＆绍萨斯蒂（1992））。 相反，突出物通常太轻而不能提供对杏仁核加工的广泛调节。

尽管一般的细胞构筑学在杏仁核 - 前额连接方面提供了强有力的组织原理，但输入和输出的相对区域分布并不对称（Ghashghaei等人，2007）。 值得注意的是，进入PFC的最高amygdalar输入位于OFC后部的粒状岛状区域，而杏仁核的最大输出来自后部亚扣带区域（BA 25）和部分背扣带回（BA 24） ）。 一般而言，内侧壁区域的输出高于杏仁核的输入，而后侧OFC区域的输入高于输出。 有趣的是，更稀疏地连接的横向PFC，DLPFC区域（BA 8，9和背侧46）具有比输出到杏仁核更大的输入，而模式在VLPFC内是相反的。 值得注意的是，在这方面，VLPFC内的区域121的后部区域为杏仁核提供适度的投射，使其成为唯一具有对杏仁核的显着直接输入的侧向PFC区域。 实际上，这些投影比在前眼眶区域中看到的更强，前眶区域共享区域121的输出比例大于输入，但是显示出通常比区域121更弱的连接水平。

许多不同的杏仁核亚核接收PFC输入。 基底和附属基底和内侧核接收最密集的投影，以及从最广泛的PFC区域接收投影，而侧，中心和皮质核接收PFC投影，但在较不密集和广泛的水平（Stefanacci和Amaral，2002年）。 BA 25值得注意的是，它不仅将最密集的投射发送到杏仁核，它还向最广泛的核阵列发送投影，因为上面提到的每个杏仁核亚核接收来自BA 25的输入。 虽然在B列中显得很轻 图6值得注意的是，BA 32确实为杏仁核提供了相当精心描述的预测。 在许多方面，BA32似乎与啮齿动物的前肢皮质同源（价格，2006a）。 在啮齿动物中，前肢皮质突出到杏仁核的基底外侧和中央核的部分（Vertes，2004）。 在非人类灵长类动物中，从BA 32到附属基底核的不连续部分也观察到了投射（Chiba等，2001）。 因此，尽管BA 25基本上不如BA 32的投影密集和广泛，但它似乎与选择性杏仁核过程相互作用。

  

图6

Amygdala PFC的受体区域。 该图表示在基底核，附件基底，内侧和外侧杏仁核的部分注射后来自多个示踪研究的复合物。 灰色区域获得重要输入 ...

Barbas和Zikopoulos（2006） 认为杏仁核的内侧前额叶和OFC输出可能对杏仁核功能产生不同的影响。 内侧表面上的BA25为杏仁核的基底外侧部分提供特别强大的兴奋性输出，其反过来为下丘脑提供兴奋性投射。 相反，后部的粒状OFC基本上支配围绕基底核的插入质量（参见 图。 7）。 插入的质量为中心核提供抑制性输入。 当受到刺激时，插入的肿块停止从中央核到下丘脑的强直抑制通路，从而导致下丘脑的去抑制。 较轻的兴奋性投射也直接从OFC后部到达中央核，允许OFC增加或减少中央核射击。

  

图7

A）Amygdala输入PFC; B）杏仁核的前额输出; 和C）输入与输出与杏仁核的比率。 数据源自标记密度研究 Ghashghaei等。 （2007）。 投影密度和比率显示在横向， ...

前额下垂到下丘脑和脑干

具有对杏仁核的投射的OFC和内侧PFC的区域通常也投射到下丘脑和自主脑干/导水管周围灰色区域（An等，1998; Barbas等，2003; 价格，2006b; Rempel-Clower和Barbas，1998年），提供直接影响与情绪输出相关的自主效应区域的能力（见 图8）。 这些投影在更多的内侧壁结构中显得特别强烈，但也来自眼眶表面上的月牙状区域，其中杏仁输入是实质性的。 由于缺乏直接进入杏仁核的途径，DLPFC和FP在很大程度上缺乏对这些站点的直接预测。 另外，OFC的更多前部显示对这些自主中心的直接输出很少。

  

图8

用于将杏仁输出调节至自主区域的前额途径。 改编自（巴巴斯与齐科普洛斯（Barbas＆Zikopoulos），2006年）。 插入质量（IM）（路径a）的兴奋性OFC预测导致下丘脑的解除抑制 ...

额叶内的连接

如上所述，PFC可分为两个主要的系统发育趋势。 每个区域的最高连接点是同一趋势内的区域，特别是距离相关区域不超过一个发展阶段的邻近区域。 因此，例如，OFC后部的粒状岛状区域与其他粒状和颗粒状眼眶区域具有实质性连接，但通常与其皮质区域（例如其自身趋势内的腹侧区域46）或跨趋势的背侧区域46无关。 在趋势连接出现的地方，它们通常不会超过建筑开发的一个阶段。 例如，皮质腹侧区域46在中间位置趋势中与皮层背侧区域46强烈连接，但不连接到较不发达的内侧壁区域，例如亚属扣带回（BA 25）。 更多的前部和侧部OFC区域与腹侧区域46和邻近区域45具有实质性连接，但是将主要沟槽跳跃到区域46的背部的连接更为罕见。

然而，几个OFC区域似乎确实与DLPFC有直接联系。 特别是区域11m，12o，13a和14r各自与DLPFC建立连接。 回直肌（包括14r区域）可被视为中间趋势的一部分或趋势之间的过渡区域，因此其连接不代表趋势间跳跃。 但是，区域11m，12o和13a被分组为basoventral趋势的一部分，因此它们与DLPFC的链接表示趋势间连接。 为了理解这些区域的大规模网络位置，考虑用于对轨道和中间区域进行分类的替代系统是有用的。 而不是基于系统发育的模型， Carmichael和Price（1996） 将OFC和内侧墙分为严格基于区域之间连接强度的轨道和内侧网络（见 图。 9）。 这种分类方案与basoventral和mediodorsal趋势之间的植物遗传划分显着重叠，鉴于已经讨论过的连接组织，这并不奇怪。 但是，这两个分类系统并不完全是同义词。 有趣的是，连接到DLPFC的所有轨道区域都是Carmichael和Price的内侧网络的一部分，或者被认为是网络之间的中介。 例如，区域11m被认为是医疗网络的一部分，因为它与内侧壁区域的连接比与OFC的其余部分的连接更多。 Carmichael和Price将区域12o和13a分类为界面区域，因为它们包含与内侧和眶区域的重连接。 这些不同的连通模式表明，OFC与其他前额区域相互作用的能力将存在明显的区域性甚至次区域差异。 具体而言，回直肌以及11m，12o和13a处于与内侧壁区域（例如扣带）和DLPFC区域相互作用的位置，而其他眼眶区域缺乏这种直接关系。

  

图9

Price和同事定义的轨道和中间连接网络。 改编自（价格，2006b）。 注意价格不包括这些网络中的背侧和腹侧区域46，尽管数据表明更多的背外侧区域显示 ...

前额网络连接决定了杏仁核的途径

对于缺乏杏仁核强直接输出的区域，影响杏仁核加工的能力必须依赖于间接途径，而这些途径在很大程度上取决于它们在主要前额网络中的位置。 鉴于亚种扣带回（BA 25）对杏仁核的预测强度，它可能提供一个特别重要的继电器，不同的PFC区域通过该继电器影响杏仁核。 从中可以看出 图9，BA 25从内侧网络区域和轨道表面上与内侧网络相关的区域接收大量预测。 相比之下，更多的背外侧预测更为稀少。 Vogt和Pandya（1987） 请注意，BA 25从DLPFC接收投影，并具体描述DLPFC上部区域9的输入。 然而，这种联系的力量似乎很弱，并且在一些研究中尚未清楚地看到（巴巴斯与潘迪（1989））。 尽管如此，BA 9与BA 32在内侧壁上的连接很好，后者又与BA 25紧密相连（Carmichael＆Price，1996年; 巴巴斯与潘迪（1989）），从而为DLPFC处理提供了一种可行的间接路径来影响BA 25。 类似地，背侧BA 46缺乏与BA 25的实质性联系，并且可能必须使用BA 32，或者可能是其他部分的扣带皮层，以便与BA 25进行通信。

背侧ACC（BA 24）也为杏仁核提供关键输出区。 该地区拥有丰富的PFC投入模式（Carmichael＆Price，1996年; Vogt和Pandya，1987年; 巴巴斯与潘迪（1989））。 这包括来自BA 9的较大程度的输入，以及较小程度的DL XFC中的BA 46，BA 32的部分，以及内侧墙上的BA 10，以及若干OFC区域（特别是内侧/中间网络区域13a和Iai，以及12o）。 ）。 因此，背侧ACC似乎处于特别强的位置，以整合多个区域的PFC功能的各个方面。

虽然更多的前OFC和VLPFC区域似乎具有比杏仁核输入更大的输出与杏仁核的比率，因为这些预测相对适度，这些前区域可另外利用间接途径来接合杏仁核。 对于前部OFC区域，这很可能是通过后部的粒状OFC区域引导的。 相反，对于腹外侧区域，鉴于其在前额叶前和前额叶 - 杏仁核网络内的独特位置，后区121可以提供用于接合杏仁核的相对特定的途径。

层流模式和内在的前额连接

与结构模型一致，对层状突变模式的分析表明，颗粒状OFC的特征在于其与PFC的更多细胞结构发育区域的连接中的强反馈特征（巴尔巴斯，2000）。 通过类比于感觉系统，这将意味着OFC投影适合于偏置或修改计算。 相比之下，eulaminate DLPFC具有显着更高水平的前馈投影，这允许其将计算的结果或输出馈送到随后的大脑区域。 这种前馈和反馈预测的一般模式也表征了OFC和DLPFC之间的特定连接。 与OFC的侧向前额叶连接主要起源于上皮质层（2-3），其轴突主要终止于深层（4-6），这对应于前馈模式（芭芭丝和伦佩尔·克罗尔（1997））。 相比之下，OFC对横向PFC的投影主要来自深层（5-6），其轴突主要终止于上层（1-3），这是反馈​​的模式特征。 此模式似乎适用于大约70-80％的预测。 因此，从OFC到粒状PFC的信息流主要由反馈组成，而在另一个方向上的信息流主要符合前馈模式。

结构模型具有挑衅性，因为它提出可以基于层流连通推断区域间通信的性质。 如果结构模型是正确的，它迫使我们关注区域间沟通的前馈和反馈性质。 假设横向PFC主要或完全通过自顶向下机制实施的模型很难与其突出的前馈特征协调一致。 类似地，将OFC视为简单地将计算结果（例如奖励值）传达给横向PFC的OFC模型未能捕获该区域潜在的偏置在横向PFC中执行的计算的能力。 然而，正如本文后面所述，现有的PFC区域之间以及“情绪”与“认知”处理相关区域之间的相互作用模型始终忽略了结构模型的潜在影响。 实际上，现有模型通常在自上而下控制方面支持横向PFC功能，特别是DLPFC功能，并且很少考虑像OFC这样结构较少的区域可能对更多横向PFC区域提供自上而下的影响的可能性。

前额 - 杏仁连接的层状模式

对OFC后部的杏仁核投射会使所有皮质层都消失，因此可能不会严格限制于前馈或反馈型投影（Ghashghaei等人，2007）。 然而，很明显，基于层流终端，这些投影存在强大的前馈分量。 相反，OFC对杏仁核的预测主要来自5层，表明它们被描述为反馈预测（表明它们的作用是偏向于杏仁处理而不是传递特定信息，例如刺激的感觉特征）。 有趣的是，来自横向PFC的前馈投影被引导到OFC的层5，OFC是OFC对杏仁核的投射产生的主要输出层。

解剖学见解可以为前额功能的讨论提供信息吗？ 过去几年见证了人们对不同大脑区域相互作用方式的兴趣。 这种兴趣部分地由于出现用于检查与功能磁共振成像功能连接的技术而出现，这首次提供了凭经验检查健康人脑区域之间相互作用的能力。 然而，对这些数据的讨论以及这些数据产生的模型并不总是受到解剖学的限制。 随着这些模型变得越来越有影响力，我们认为评估它们与上述神经解剖学的匹配程度是有用的。 我们相信这些模型需要与连接不同皮层和皮质下区域的已知连接模式以及这些模式的反馈/前馈性质一致。 当模型不符合这些约束时，它们缺乏合理性，或者至少需要解释它们如何可行，因为它们与已知的大脑连接不一致。

越来越多的心理学文献试图理解“认知”过程与“情绪”过程相互作用的方式。 虽然认知和情绪过程之间的人为鸿沟有一定的局限性（Pessoa，2008），这种区别已被证明有助于表征一系列行为，如情绪调节，动机，经济决策和注意机制的方向。 在接下来的部分中，我们描述了情绪调节，工作记忆和背腹侧前额相互作用的新兴数据和模型，重点是它们与解剖数据的一致性。 我们特别关注情绪调节文献，因为这些文献越来越多地出现在精神病理学和心理治疗的讨论中。

杏仁核失活的相关研究

为了更详细地了解自上而下的情绪调节如何与杏仁核相互作用，情绪调节研究的一个子集比任务与对照对比更进一步，以研究杏仁核活动减少的具体相关性（参见 表2）。 也就是说，他们没有询问哪些领域参与了已知的下调杏仁核活动的任务，而是在情绪调节表现期间明确测试了杏仁核与整个大脑之间的相关性或功能/有效连接性。 或者，一些研究将杏仁核与已经确定的前额区域的主要调节对比相关联。 这些研究表明，杏仁核减少与PFC活性的许多领域呈负相关。 特别值得注意的是VMPFC中的激活，包括BA 11m / 14r（5，37，-12; -6，46，-20： Urry等，2006, Ochsner等人，2002 分别）。 另外，在调节期间，观察到亚属和先天性扣带区域与杏仁核活性负相关。 例如， Urry及其同事（2006） 据报道BA 32 / 10区域（最大值为-23，43，-10）在腹侧和内侧延伸。 德尔加多等人。 （2008b） 还报告了BA 32（0，35，-8）活性与杏仁核减少之间的逆相关。 OFC的后部（BA 13）区域也与杏仁核失活负相关（-24，28，-14; 26，24，-22：Banks等，2007：-30，22，-16; 34，24， - 16： Ochsner，Ray等人，2004）。 BA 47（34，54，12）和BA46（-54，12，12：PFC中PFC的较小腹侧区域： Urry等，2006; -54，42，12： Ochsner等人，2002），这些研究也出现了。 两项研究统计学上将特定的DLPFC区域与中间区域相关联，这相当于杏仁核反应的减少。 在一项研究中 Urry等。 （2006），调解分析证明了杏仁核，BA 10（3，63，18）和DLPFC区域（-50，23，19）之间的联系。 德尔加多等人。 （2008b） 或者，使用内侧BA 32区域作为其PPI分析的种子，然后鉴定左侧杏仁核区域和DLPFC区域。 重要的是，这些研究确定了与杏仁核减少相对应的区域，这些区域也已经被注意到向杏仁核投射，例如背前扣带回，亚扣带回和后眶额叶皮层。

  

表2

报告在情绪调节任务期间降低杏仁核活动与前额区域之间的相关性的研究增加。

在这些相关分析或多元回归分析报告的区域中，有限数量的区域与杏仁核有直接联系。 与杏仁核反应呈负相关的最常见区域是后OFC和亚带扣带和VLPFC的区域（图12）。 在横向前额区域中，仅BA 47 / 12的后外侧部分具有对杏仁核的强烈投射。 在相关分析中也鉴定了前部X 32的区域，其可以反映对杏仁核的评估和基底侧核的投射（Cheba等，2001).

  

图12

确定的坐标 表2 与情绪调节期间杏仁核中的失活相关联，绘制在模板脑表面（左上和右上）并在玻璃脑上呈现（仰视图和左视图）。 青色标记是 ...

情绪调节的模型

迄今为止，最复杂的数据驱动的情绪调节模型来自对积极重新评估的研究 Wager和同事（2008）。 感兴趣的结果变量是自我报告的负面影响的变化。 结构方程方法应用于神经成像数据集，该数据集来自重新评估范例，类似于使用的重新评估范例 Ochsner等。 （2002; 2004）。 选择正确的VLPFC作为分析的起始点，坐标集中在可能包括区域47 / 12的后部的区域中，其具有对杏仁核的投射。 作者首先使用ROI方法测试杏仁核和伏隔核作为正确VLPFC之间介质的作用，并减少负面影响，这被认为是重新评估成功的主要指标。 在这个ROI分析中，两种结构均显示出正确的VLPFC与自我报告的负面影响减少之间的关系（见 图13).

  

图13

测试正确VLPFC与由杏仁核和伏隔核中的激活介导的负面影响减少之间的关系的中介分析图。 图经过许可改编 赌注，戴维森，休斯，林德奎斯特， ...

然后，作者使用全脑聚类分析和非参数推断来确定两个网络作为VLPFC与自我报告的负面影响变化之间关系的可能调解者（见 图14）。 一个网络对增加负面影响的变化有间接的积极偏见。 该网络包括伏隔核，亚系扣带（BA 25），前SMA，前躯，DMPFC（MNI：24，41，40）和上额回（24，21，58）的区域。 在这些区域中，伏核和亚扣带与杏仁核的互连最多。 确定的第二个网络对减少负面影响的变化和减少重新评估成功存在间接的负面偏见。 该网络包括嘴侧背侧ACC，杏仁核（双侧）和后侧OFC（48，24，-18）。 未来的工作将必须阐明网络的组成部分如何相互作用以及这些网络是否特定于这种特定类型的情绪调节策略。

  

图14

黄色和负偏向网络中的正偏向网络的路径模型在蓝色中介导VLPFC与自我报告的负面影响的减少之间的关系。 图经过许可改编 赌注，戴维森，休斯，林德奎斯特， ...

一些研究者已经提出了关于情绪调节背后的神经机制的理论模型。 最简单的这些模型提出，有限数量的区域对杏仁核有直接影响。 德尔加多等人。 （2008b）, Hansel和von Kanel（2008） 和 Quirk和Beer（2006） 每个人都建议腹内侧PFC向下调节杏仁核区域。 这些模型重要地试图在广泛的动物文献中消除人类情绪调节的神经解剖学基础以及腹内侧PY与基底外侧杏仁核中的间隔肿块的关系（摩根，罗曼斯基和勒杜，1993年; Likhtik等人，2005; Quirk等人，2000). Quirk和Beer（2006） 建立在“腹侧”内侧PFC投射对人和大鼠杏仁核的兴奋和抑制作用的基础上。 被认为是亚克拉索区域BA 25更具抑制性，而更多的背侧和前侧BA 32被认为与杏仁核具有兴奋性连接。 BA 25和32都与杏仁核有关。 然而，BA 32的连接数量有限。

菲利普斯等人（2008） 已经开发出一种电路模型，试图解释多种情绪调节的神经基础（见 图15）。 该模型包含DLPFC，OFC，VLPFC，DMPFC和ACC的组件区域。 特别感兴趣的是，作者区分了自动情绪调节领域（在亚产阶级和延髓ACC中）和自愿情绪调节领域（DLPFC和VLPFC）。 他们将这些后面的区域描述为系统发育上更新的，并为较老的情绪生成过程提供反馈。 另一方面，OFC，DMPFC和ACC是系统发育上较旧的区域，其被描述为通过前馈过程操作以将内部状态信息中继到DLPFC和VLPFC。 作者将DMPFC作为管道，通过该管道，OFC将价值信息提供给大脑的新皮层区域以进行决策。

  

图15

菲利普斯等人。 （2008） 前额叶杏仁核相互作用模型a）OFC，亚成体ACG（ACC）和延髓ACG（ACC）前馈信息到MdPFC，然后到侧面PFC区域进行决策和行动。 B）来自的反馈过程 ...

该模型的一个独特方面是明确阐述前馈和反馈过程。 该模型具有直观的吸引力，并且与DLPFC对更多“情感”区域进行自上而下控制的传统观念非常吻合。 然而，考虑到PFC连接的层流分布，很难将这种概念化与结构模型相协调（芭芭丝和伦佩尔·克罗尔（1997）; 巴尔巴斯，2000）。 实际上，结构模型表明，DLPFC和OFC之间的信息流实际上与源自OFC的流程相反，并且主要以反馈为特征的DLPFC，以及DLPFC中主要出现并以OFC为主的那些信息流。特征为前馈。

菲利普斯等人。 模型在其所谓的“自动调节”区域的位置也是值得注意的，例如亚属扣带和OFC作为主要途径，更多系统发育的新区域通过该途径影响诸如扁桃体的边缘区域。 这与上述网络布置在很大程度上是一致的（特别是亚属扣带区域）。 然而，可以推测，自愿情绪控制区域可以通过多种途径影响杏仁核处理。 特别地，后部VLPFC可能能够直接影响杏仁核过程，而不需要更多内侧“自动调节”区域之一的参与，因为其直接输入杏仁核。

总之，大量数据表明PFC区域在情绪调节任务中的参与，在更多选择的区域（BA 47 / 12，BA25和BA 32）中的活动显示出与下调杏仁核活动的能力相关联。 已经提出越来越复杂的模型来解释这些数据。 这些模型的出现很有吸引力，其作者对所提出的连接网络的可信性表示关注。 然而，我们注意到，迄今为止还没有模型明确承认不同PFC区域之间的层状连接模式。 例如， Wager等（2008） 为特定情绪调节策略提供最复杂的模型，但没有解决组件区域之间信息流的性质。 菲利普斯等人。 更明确地包含前馈和反馈信息的概念，但不要将这些想法与所讨论的反馈和前馈预测模式相协调。 我们认为，协调这些问题为研究人员试图理解情绪调节的神经基质提供了关键挑战之一。

在认知任务中抑制情绪刺激

多项研究采用了范式，参与者必须对刺激（如颜色）的任务相关的非情感特征做出反应，不要被情绪内容（即情绪词）分散注意力，或者注意非情绪刺激（即忽视情绪刺激（一张可怕的脸）。 例如，在情绪Stroop范例中观察到了延髓（背内侧，前腹侧和背侧ACC）区域以及DLPFC和VLPFC区域，其中受试者必须避免被单词的情感内容分心（Whalen等，1998; Compton等，2003; Herrington等，2005; Mohanty等人，2007）。 有关注意力控制和情绪控制如何涉及相同的神经认知基质的读者可以参考 布莱尔和米切尔（2009） 和 米切尔（2011）.

许多这些范式的解释性限制虽然因为它们正在进行认知控制，监控冲突，因为更大的冲突/分心而不必控制冲突/分心，所以并不总是清楚这些区域是否正在参与，或者只是回应刺激的情感本质。 例如， Mohanty及其同事（2007） 优雅地证明，在具有情绪词语的Stroop任务期间，前置性扣带区域（大约BA 24 / 32）显示激活增加，并且这与任务中增加的反应时间相关。 这可以根据rACC的参与来解释，以便对情绪分散者施加认知控制。 然而，鉴于该区域的激活与更长的反应时间相关，其激活水平似乎与成功抑制干扰物无关。 此外，它显示出与杏仁核的功能性耦合增加，这显然与rACC驱动杏仁核下调的假设不一致。 事实上值得注意的是，作者认为，不是反映rACC对杏仁核的调节，而是在暴露于情绪干扰者期间的连接性增强可能反映了对rACC的杏仁病调节或输入，而不是反过来。

对杏仁核情绪加工的前额认知控制的更显着的证据来自于一项研究 Etkin等人。 （2006）参与者进行类似Stroop的任务，其中情绪化的面部表情可以与命名情绪的单词一致或不一致。 该研究的设计相对复杂，因为作者的重点不是对情绪与中性试验或不一致试验的简单比较，而是在不一致的试验期间检查特异性接受全等或不一致试验的效果。 有趣的是，DLPFC，前额回中的DMPFC区域和头端（前期）ACC在不一致的试验期间显示激活，这取决于先前的试验是否一致。 DLPFC（和DMPFC）对一致性试验后的不一致试验反应更大，而延髓ACC对另一次不一致试验后的试验反应更大。 该研究是认知控制文献中为数不多的专门研究前额皮质区域与杏仁核活动之间关系的研究之一（使用心理生理学相互作用分析， 弗里斯顿等人。 1997）。 值得注意的是，延髓ACC中较大的活动与右侧杏仁核活动呈负相关。 根据杏仁核反应的模式，作者认为杏仁核活动与特定试验的冲突程度相关，并且通过抑制杏仁核活动，延髓ACC可以控制这种冲突。 对这一想法的支持来自行为数据，即那些在不一致的试验中表现出更大的反函数连通性的人表现出更大的冲突解决率，这可以通过任务的反应时间来衡量。 在后续研究中 Etkin等人。 （2010） 观察到，相对于健康对照，这种对广泛性焦虑症患者的杏仁核活性的抑制似乎较弱，提供了控制该患者群体中情绪分心或冲突的困难的潜在神经相关性。

关于这些文献，有必要提出一个重要的警告。 首先，Etkin小组的研究并未表明在冲突的情绪信息或“认知控制区域”的持续参与下，PFC区域存在对杏仁核的全局强直抑制作用，而是取决于任务特定的抑制，这取决于水平。紧接着先前的刺激之间的冲突。 如果正确，观察前期扣带（或其他PFC区域）与杏仁核之间的反向关联的能力可能是高度任务和分析特异性的。

其他证据也提出了其他前额区域，特别是背侧ACC可能对杏仁核施加抑制性控制的可能性。 例如，在使用与Etkin等人相同的范例的研究中。 （Chechko等，2009），在情绪不一致的试验期间，恐慌症患者表现出比健康对照更大的减缓，以及更高的杏仁核，但是背侧ACC / DMPFC活性更低，导致恐慌症的特征在于DMPFC /背侧ACC控制不足。 同样的， 哈里里等人，（2003） 当受试者必须标记与匹配情绪图片（杏仁核活性随匹配条件增加，以及VLPFC和背侧ACC在标记条件期间增加活性）时观察到杏仁核和背侧ACC（和VLPFC）之间的负相关。 还有人提出，即使在没有特定冲突或情绪分散任务的情况下，dACC也可以对杏仁核施加监管控制。 Pezawas等。 （2005） 在威胁面部匹配任务期间观察到dACC和杏仁核活动之间的显着反相关。 还可以注意到，Pezawas研究中的亚特异性ACC与杏仁核活动呈正相关，表明在扣带回和杏仁核的不同区域之间存在独特的相互作用，并进一步表明，如 Monhaty等。 （2007） 论文，rACC，至少在某些情况下是积极的，而不是消极的，与杏仁核一起。

工作记忆

认知控制实验的另一个子类侧重于在工作记忆任务中抑制情绪分心的能力。 因为可以在线保存和操作的信息量有限（Cowan，2010），个人应该优先考虑哪些信息进入这个在线商店是至关重要的。 理想情况下，我们应该保持与不太重要的信息相关的目标相关信息，但是当更重要的信息取代先前的目标时，也能够转储工作记忆的内容。 因此，工作记忆为检查情绪 - 认知交互提供了一个潜在有用的领域，特别是考虑到DLPFC和VLPFC在工作记忆过程中的关键作用（Badre等人，2005; Blumenfeld等，2010; 柯蒂斯与埃斯波西托（2004）; Jonides等人，2005; 利维和高盛-拉基奇（2000）, Nee＆Jonides，2010年; Postle，2006; Thompson-Schill等人，2002).

Dolcos及其同事的两份报告值得注意，因为它们特别将大脑激活与成功表现联系起来，或者解决功能连接问题（Dolcos和McArthy 2006; Dolcos等，2006）。 两份报告都分析了来自简单面部匹配延迟响应任务的数据，其中在任务的延迟（维护）期间呈现情绪或中性图像。 在第一项研究中，他们证明了腹外侧皮质（BA 45 / 47）在情绪相对于中性干扰物时双侧激活。 在情绪分散者面前表现出更大的腹外侧活动的参与者认为这些干扰者更少分散注意力。 在一项后续研究中，他们发现左侧BA 45活性（但不是正确的BA 45）活动在试验中区分了成功与未成功忽略干扰因素的试验（正确或不正确的延迟反应表现证明）。 Dolcos等。 （2006） 还报告了VLPFC-杏仁核功能连接，相对于中性牵引器试验，这两个区域在情绪上都在增加。 重要的是，这种连接是正向的，并不能被解释为反映了对amygdalar射击的抑制。

Dolcos及其同事的研究也为前额区域的可分离激活和失活模式提供了证据。 具体而言，腹外侧区域随着情绪分心而增加，而DLPFC（BA 9 / 46）减少，表明这些区域之间存在相互关系。 这种相互关系回应了观察到的反背与腹侧模式 Perlstein等。 （2002） 谁有受试者执行工作记忆任务，其中情感价值图片作为任务相关线索和探针出现[有趣的是，互惠关系与价格密切相关，DLPFC上升奖励刺激和腹侧区域（BA 10 / 11）显示活动增加对于负面刺激]。 在其他工作记忆范例中也观察到更多背侧和腹侧PFC区域之间的反向模式，相对于腹侧额叶活动更大的DLPFC与更大的工作记忆负荷相关（Rypma等，2002; 伍德沃德等人，2006虽然参与此类研究的特定腹侧PFC区域有所不同。 腹侧和背侧区域的明显逆向模式表明这些区域之间存在对立的张力，但并未表明这种关系的因果性。 Ranganath（2006） 提出了工作记忆过程的分层结构，其中尾部/腹部PFC区域提供自上而下的后部系统控制，而背部/嘴侧PFC提供对更多尾侧腹侧前部区域的控制。 在这个角度来看，Ranganath指出，由延髓/背侧PFC实施的选择过程涉及尾部/腹侧PFC的活动调节。 然而，如下所述，相反方向的调制也值得考虑。

情绪调节的见解

基于PFC和杏仁核之间神经解剖学途径的选择性，必要时PFC调节的似乎合理的模型必须涉及背侧前扣带的调节或中继，延伸到回直的子区域，或通过区域的后部。 47 / 12。 在该领域的现阶段，PFC参与情绪调节的简单陈述提供的细节不够有用，并且在许多情况下实际上可能具有误导性，因为大多数PFC区域缺乏对杏仁核的强烈预测。 路径模型的出现集中在投射到杏仁核的关键节点上，例如由Wager等人提出和测试的模型。 和Phillips等人。 在这方面是令人鼓舞的发展。 我们怀疑，要在理解PFC参与情绪调节方面取得进一步进展，需要确定背侧前扣带回，后47 / 12和亚属区域在调节杏仁核中的相对作用。

关于在情绪调节期间出现的极其广泛的PFC激活如何与这些关键节点相关的一个关键问题仍然存在，因为只有少数研究直接评估了PFC内功能连接。 在解剖学上，这些PFC区域与背侧前扣带回，后47 / 12或亚属区域不相等，因此可能选择性地与杏仁核的不同途径相关联。 我们怀疑完全理解PFC参与情绪调节将需要阐明缺少直接边缘投影的这些PFC区域中有多少选择性地与其他具有足够投影来调节边缘处理的PFC区域相互作用。

洞察影响的方向性

我们认为，内部PFC的主导模型和PFC-杏仁核相互作用表达了对情绪过程的严格的单向自上而下的认知控制，这与这些区域之间的连接的层流特征不一致。 我们反对这些传统的自上而下的PFC-amygdala模型和PFC内部相互作用的论点在很大程度上依赖于Barbas及其同事描述的结构模型，其中层状模式的投影决定了投影是否代表反馈式的加工偏差，或者前馈信息传递。 如果正确的话，与PFC的传统认知领域相比，更多与情绪相关的区域似乎提供相对于自下而上前馈信息传递的更大的自上而下的反馈控制。

我们认为，自上而下调节的术语导致了解大脑区域与认知 - 情绪过程之间关系的概念偏差。 这种偏见符合哲学观点，认为“认知”和“情感”过程的作用将认知置于更多的动物情感之上。 但这种偏见可能会影响我们充分了解大脑处理信息的方式的能力。 如果情绪过程调节和偏向“认知”操作，与其他方式相同或更多，自上而下和自下而上的术语在考虑情绪 - 认知交互时可能是不合适的。

从结构推断函数的局限性

结构模型的优雅之处在于它可以对区域间沟通的性质做出强有力的预测。 然而，在根据解剖学特征绘制功能性结论时，可能会立即提出一些批评。 首先，尽管结构模型在其基于细胞结构的层流连接模式的预测方面得到了强有力的支持，但关于这些层流连接模式的功能含义的推论尚未在传感处理流之外的电路中进行正式测试。 虽然假设相同的功能特征表征整个大脑的层状突起模式似乎是合理的，但情况不一定如此。 因此，关于PFC中连接的功能特性的推论仅在结构前馈和反馈预测的功能特征被证明在整个关联皮质中保持有效时才有效。

我们在功能反馈和自上而下的监管之间建立了强有力的联系，并在前馈和自下而上流程之间建立了类似的强大联系。 术语反馈和前馈源于控制理论，控制理论试图描述动态系统的功能。 神经科学家和心理学家对这些术语的采用并不令人惊讶，因为提供监管控制的反馈机制的概念和提供信息传递到处理流中更高区域的前馈机制是直观的。 然而，一个简单的自顶向下调节方程和反馈以及自下而上的前馈是有问题的，因为自上而下和自下而上的概念化暗示了附加特征。 这些附加功能很少明确，但在概念化信息处理途径中可能是至关重要的。 我们怀疑一些理论家以与控制理论所定义的反馈和前馈机制不一致的方式利用自上而下和自下而上的术语，但这些不一致在文献中很少明确。

在描述PFC的反馈和前馈预测时，我们注意到我们并不是说所有预测都是同一类型。 区域具有反馈，前馈和横向连接的组合，但这些连接的比例在不同区域之间存在显着差异。 因此，我们描述了主要的连接模式，但这并不意味着剩余的连接在功能上并不重要。 例如，eulaminate PFC区域肯定有足够的反馈预测来帮助调节较小颗粒区域的方面，即使这不是区域之间的主要通信模式。

此外，前馈型投影连接在某些情况下可以调制目标区域中的处理而不是简单地携带信息。 也许这种前馈调制的最好例子出现在综合竞争模型中（Desimone和Duncan 1995; 邓肯等人。 1997）其中一个表示的增益导致另一个表示的抑制。 在这样的模型中，给定表示的前馈可以导致对该刺激的处理的增强，以及对另一刺激的相互抑制（Desimone和Duncan 1995）。 以这种方式，向前馈送的内容可以用于调制目标区域中的处理。 在PFC功能的背景下，DLPFC信号可以通过这种前馈预测改变OFC中潜在表示之间的竞争。 这种竞争机制很有趣，因为它意味着特定的计算特征（Walther＆Koch，2006年），一般没有纳入情绪调节模型。

在考虑结构模型时，重要的是要重申Barbas及其同事用来定义前馈和反馈连接的标准与其他研究人员在检查层状投影的分层排列时所使用的标准不完全一致。 具体地，反馈和前向连接的定义通常参考层IV来定义，使得前馈（上升）投影由它们在层IV中的终止（或主要在层IV中）定义，而反馈（下行）投影终止于层外。 IV。 虽然严格遵守第四层规则可能是不明智的，但已经观察到这种模式的例外情况（Pandya和Rockland，1979; Felnman和Van Essen，1991），不能完全理解扩大标准的影响，以允许将在第5和第6层中终止的投影作为前馈投影处理。 可以说，对不同PFC皮质层射击时间的研究可以解决这个问题，但缺乏关于这个问题的数据。

在假设OFC-DLPFC真正具有OFC应该被视为比DLPFC更高级别的模式之前，标准问题导致暂停，并且我们不打算这样做。 然而，可以清楚地指出，投影的模式肯定不符合DLPFC在OFC之上处于分级位置的分级组织，其方式类似于位于主要感觉区域之上的较高级别的感觉区域。 因此，PFC组织的模型将明智地避免DLPFC的普遍定位，因为它位于PFC区域的层次结构的顶部。

前馈和反馈连接的建模

在评估现有的情绪 - 认知交互模型时，值得注意的是，迄今为止发表的研究很少包括对预测是否反映反馈，前馈或横向预测的具体测试（除了明显的例外） Seminowicz等。 2004）。 当然，大多数神经影像学研究都没有提供可以解决这个问题的层流特定信息。 然而，用于建模有效连接的技术的最新发展提供了可用于模拟区域之间的连接的性质和方向的工具。 例如，使用家庭级推理和贝叶斯模型平均的动态因果建模（DCM）可用于检验关于信息流的方向和性质以及不同大脑区域的因果调制的假设（弗里斯顿等人。 2003; 陈等人。 2009; Daunizeau等人。 2009; 弗里斯顿和多兰2010; Penny等。 2010）。 DCM还可以测试竞争模型，例如提供DLPFC是否直接下调杏仁核或通过某些中间结构进行头对头比较。 迄今为止，只发表了一些与情绪处理相关的DCM研究（Ethofer等。 2006; 史密斯等人。 2006; Rowe等。 2008; Almeida等。 2009）据我们所知，还没有任何研究直接涉及情绪调节。 然而，这些技术的应用可能会大大增强我们对未来几年情绪 - 认知交互的理解。

直接测试影响力

建立大脑区域之间功能关系的最佳方法也许是通过在另一区域的选择性生理上调或下调期间检查一个区域。 例如，如果DLPFC真正起到抑制OFC处理的作用，那么当DLPFC脱机时，人们会期望OFC中的响应过度。 这种可能性可以通过在患有DLPFC病变的患者中用fMRI检查OFC功能来解决。 或者，可以在DLPFC上应用经颅磁刺激（TMS）以暂时改变DLPFC对OFC功能的影响。 确实， Knoch等人。 （2006） 最近报道，右侧DLPFC的TMS以频率依赖的方式产生后OFC活动的变化。 类似地，知道前额皮质的一部分中的病变如何影响网络的其他部分中的处理将是有意义的。 例如，如果OFC对于计算纯粹的奖励价值很重要，那么当移除OFC时，更多的背部区域会发生什么？ Saddoris等人。 （2005） 我已经用这种方法来研究OFC病变如何改变啮齿动物的杏仁核烧伤，但采用这种方法的其他研究很少不存在。 关于功能连接的不断增长的文献同样可能增加我们对这些关键大脑区域如何相互作用的理解。 然而，只有仔细关注这些电路的特定神经解剖学特征，才能充分了解这些相互作用。

这项工作得到了美国国家心理健康研究所的赠款T32MH018931-21，T32MH018921-20和5R01MH074567-04的支持。 感谢唐尼·理查森（Tawny Richardson）帮助编写手稿。

发布者的免责声明： 这是未经编辑的手稿的PDF文件，已被接受发布。 作为对我们客户的服务，我们正在提供该手稿的早期版本。 在以最终的可引用形式发布之前，稿件将进行复制，排版和审查。 请注意，在制作过程中可能会发现可能影响内容的错误，以及适用于该期刊的所有法律免责声明。

1. Aggleton JP，et al。 对恒河猴（Macaca mulatta）Brain Res的杏仁核的皮层和皮质下传入。 1980; 190：347-368。 [考研]
2. Almeida JR，et al。 异常的杏仁核 - 前额叶与快乐面孔的有效连接将双极与重度抑郁区分开来。 生物精神病学。 2009; 66：451-459。 [PMC免费文章[考研]
3. Amaral DG，Insausti R.将D- [3H] - 天冬氨酸的逆行运输注射到猴子杏仁核复合物中。 Exp Brain Res。 1992; 88：375-388。 [考研]
4. Amaral DG，Price JL。 猴子（Macaca fascicularis）J Comp Neurol中的Amygdalo皮质投影。 1984; 230：465-496。 [考研]
5. Amaral DG，et al。 灵长类杏仁核复合体的解剖组织。 在：Aggleton JP，编辑。 情绪，记忆和精神功能障碍的神经生物学方面。 威利 - 利斯; 纽约：1992。 pp.1-66。
6. 安，等。 前颅皮质投影到猕猴中脑导管周围灰色的纵列。 J Comp Neurol。 1998; 401：455-479。 [考研]
7. Badre D，et al。 腹外侧前额叶皮层的可分离控制检索和广义选择机制。 神经元。 2005; 47：907-918。 [考研]
8. Banich MT，et al。 认知控制机制，情绪和记忆：对精神病理学有影响的神经视角。 Neurosci Biobehav Rev. 2009; 33：613-630。 [PMC免费文章[考研]
9. Barbas H.在恒河猴的basoventral和mediodorsal视觉接受者前额区域的解剖学组织。 J Comp Neurol。 1988; 276：313-342。 [考研]
10. Barbas H.在灵长类动物前额皮质中合成认知，记忆和情感的基础。 Brain Res Bull。 2000; 52：319-330。 [考研]
11. Barbas H，De OJ。 从杏仁核到恒河猴的basoventral和mediodorsal前额区域的预测。 J Comp Neurol。 1990; 300：549-571。 [考研]
12. Barbas H，Pandya DN。 恒河猴前额皮质的结构和内在联系。 J Comp Neurol。 1989; 286：353-375。 [考研]
13. Barbas H，Rempel-Clower N.皮质结构可预测皮质皮质连接的模式。 Cereb Cortex。 1997; 7：635-646。 [考研]
14. Barbas H，et al。 从灵长类动物前额叶皮层到自主区域的连续通路可能影响情绪表达。 BMC Neurosci。 2003; 4：25。 [PMC免费文章[考研]
15. Barbas H，Zikopoulos B. In：用于灵长类动物眶额皮质情绪处理的顺序和并联电路。 Zald DH，Rauch SL，编辑。 Orbitofrontal Cortex牛津大学出版社; 2006。
16. Beauregard M，et al。 神经相关的意识自我调节情绪。 J Neurosci。 2001; 21：1-6。 [考研]
17. 主教SJ。 焦虑的神经认知机制：综合账户。 趋势科学Sci。 2007; 11：307-316。 [考研]
18. 布莱尔RJR，米切尔DGV。 精神病，注意力和情感。 心理医学。 2009; 39：543-555。 [PMC免费文章[考研]
19. Blumenfeld RS，et al。 将各个部分放在一起：背外侧前额叶皮层在关系记忆编码中的作用。 J Cogn Neurosci。 2010正在出版中。 [考研]
20. Brodmann K. Physiologie des Gehrins。 Neue Deutsche Chirugie Neue Deutsche Chirugie。 1914; 2：85-426。
21. Carmichael ST，Price JL。 猕猴中眼眶和内侧前额叶皮层的构造细分。 J Comp Neurol。 1994; 346：366-402。 [考研]
22. Carmichael ST，Price JL。 猕猴的眼眶和内侧前额叶皮质的边缘连接。 J Comp Neurol。 1995; 363：615-641。 [考研]
23. Carmichael ST，Price JL。 猕猴的眼眶和内侧前额叶皮层内的连接网络。 J Comp Neurol。 1996; 346：179-207。 [考研]
24. Chechko N，et al。 对缓解性恐慌症中情绪冲突和下肢结构和脑干激活的不稳定前额反应。 PLos One。 2009; 4：e5537。 [PMC免费文章[考研]
25. 陈CC，等。 大脑中的前向和后向连接：DCM功能不对称研究。 神经成像。 2009; 45：453-462。 [考研]
26. Chiba T，et al。 在日本猴，猕猴fuscata的内侧前额叶皮层的infralimbic和prelimbic区域的传出投射。 Brain Res。 2001; 888：83-101。 [考研]
27. Cisler JM，Koster EHW。 注意力偏向焦虑症威胁的机制：综合评论。 Clin Psychol Rev. 2010; 30：203-216。 [PMC免费文章[考研]
28. Compton RJ，et al。 关注情绪：fMRI对认知和情绪调节任务的调查。 认知影响行为神经科学。 2003; 3：81-96。 [考研]
29. Cooney RE，et al。 记住好时光：影响调节的神经相关。 Neuroreport。 2007; 18：1771-1774。 [考研]
30. Cowan N.神奇之谜四：如何限制工作记忆容量，为什么？ Curr Dir Psychol Sci。 2010; 19：51-57。 [PMC免费文章[考研]
31. Curtis CE，D'Esposito M.前额叶病变对工作记忆表现和理论的影响。 认知影响行为神经科学。 2004; 4：528-539。 [考研]
32. Daunizeau J，David O，Stephan KE。 动态因果建模：对生物物理和统计基础的批判性回顾。 新闻中的神经影像。 [考研]
33. Delgado MR，et al。 背部纹状体对奖赏和补偿的反应：效价和幅度操纵的影响。 认知影响行为神经科学。 2003; 3：27-38。 [考研]
34. Delgado MR，et al。 通过认知策略调节奖励的期望。 Nat Neurosci。 2008a; 11：880-881。 [PMC免费文章[考研]
35. Delgado MR，et al。 调节条件恐惧的神经回路及其与灭绝的关系。 神经元。 2008b; 59：829-838。 [PMC免费文章[考研]
36. Desimone R，Duncan J.选择性视觉注意的神经机制。 Ann Rev Neurosci。 1995; 8：193-222。 [考研]
37. Dolcos F，et al。 下额皮质在应对分散注意力的情绪中的作用。 Neuroreport。 2006; 17：1591-1594。 [考研]
38. Dolcos F，McCarthy G. Brain系统通过情绪分心调节认知干扰。 J Neurosci。 2006; 26：2072-2079。 [考研]
39. Dombrowski SM，et al。 定量结构区分恒河猴的前额皮质系统。 Cereb Cortex。 2001; 11：975-988。 [考研]
40. Domes G，et al。 情绪反应和情绪调节的性别差异的神经相关。 人脑映射。 2010; 31：758-769。 [考研]
41. Domijan D，Setic M.图形 - 地面任务的反馈模型。 J Vis。 2008; 8：10-27。 [考研]
42. Dreisbach G，Goschke T.积极影响如何调节认知控制：以增加注意力分散为代价减少持续性。 J Exp Psychol学习记忆认知。 2004; 30：343-353。 [考研]
43. Drevets WC，et al。 单极抑郁症的功能解剖学研究。 J Neurosci。 1992; 12：3628-3641。 [考研]
44. Duncan J，Humphreys G，Ward R.视觉注意力的竞争性大脑活动。 Curr Opin Neurobiol。 1997; 7：255-61。 [考研]
45. Eickhoff SB，et al。 基于坐标的激活似然估计神经影像数据的元分析：基于空间不确定性的经验估计的随机效应方法。 Hum Brain Mapp。 2009; 30：2907-2926。 [PMC免费文章[考研]
46. Eippert F，et al。 对威胁相关刺激引发的情绪反应的调节。 Hum Brain Mapp。 2007; 28：409-423。 [考研]
47. Ethofer T，et al。 处理情感韵律的脑通路：动态因果建模研究。 神经成像。 2006; 30：580-587。 [考研]
48. Erber R，Erber MW。 超越情绪和社会判断：情绪不一致的回忆和情绪调节。 Eur J Soc Psychol。 1994; 24：79-88。
49. Etkin A，et al。 解决情绪冲突：延髓前扣带皮层在调节杏仁核活动中的作用。 神经元。 2006; 51：871-882。 [考研]
50. Etkin A，et al。 在广泛性焦虑症的情绪处理的隐性调节期间，前扣带激活失活和与杏仁核的连通性。 Am J Psychiatry。 2010; 167：545-554。 [考研]
51. Fales CL，et al。 在重度抑郁症的情感和认知控制脑电路中改变情绪干扰处理。 生物精神病学。 2008; 63：377-384。 [PMC免费文章[考研]
52. Felleman DJ，Van Essen DC。 在灵长类动物大脑皮层中分布式分层处理。 大脑皮质。 1991; 1：1-47。 [考研]
53. Fennell MJ，et al。 神经质和内源性抑郁症的分心：对重度抑郁症的消极思维的调查。 心理医学 1987; 17：441-452。 [考研]
54. Fredrickson BL，Branigan C.积极的情绪扩大了注意力和思想行动的范围。 认知和情感。 2005; 19：313-332。 [PMC免费文章[考研]
55. Friston KJ，et al。 神经影像学中的生理和调节相互作用。 神经成像。 1997; 6：18-29。 [考研]
56. Friston KJ，Harrison L，Penny W.动态因果建模。 神经成像。 2003; 19：1273-1302。 [考研]
57. Friston KJ，Dolan RJ。 神经影像学中的计算和动态模型。 神经成像。 2010; 52：752-765。 [PMC免费文章[考研]
58. Fusar-Poli P，et al。 Delta（9） - 四氢大麻酚和大麻二酚在情绪加工过程中调节有效连接。 国际神经精神药理学杂志。 2010; 13：421-432。 [考研]
59. 福斯特JM。 Prefrontal Cortex。 纽约：Raven Press; 1989。
60. Gable PA，Harmon-Jones E.以方法为动机的积极影响减少了广泛的注意力。 心理科学。 2008; 19：476-82。 [考研]
61. Gable PA，Harmon-Jones E.外部与中央呈现信息的低与高接近动机的积极影响对记忆的影响。 情感。 2010; 10：599-603。 [考研]
62. Gasper K，Clore GL。 参与全局：情绪和全球与本地视觉信息处理。 心理科学。 2002; 13：34-40。 [考研]
63. Ghashghaei HT，et al。 基于前额皮质和杏仁核之间的解剖对话的情绪信息处理序列。 神经成像。 2007; 34：905-923。 [PMC免费文章[考研]
64. Gilbert CD，Sigman M. Brain States：感觉处理中的自上而下的影响。 神经元。 2007; 54：677-96。 [考研]
65. Goldin PR，et al。 情绪调节的神经基础：负面情绪的重新评价和抑制。 生物精神病学。 2008; 63：577-586。 [PMC免费文章[考研]
66. Grabenhorst F，Rolls ET。 人脑中相对和绝对主观价值的不同表征。 神经成像。 2009; 48：258-268。 [考研]
67. 灰色JR。 认知控制的情绪调节：接近 - 退出状态双重分离空间与言语双后任务表现。 J Exp Psychol Gen. 2001; 130：436-52。 [考研]
68. Gray JR，et al。 外侧前额叶皮质中情绪和认知的整合。 PNAS。 2002; 99：4115-4120。 [PMC免费文章[考研]
69. GJ JJ。 先行和反应为重点的情绪调节：对经验，表达和生理的不同后果。 J Pers Soc Psychol。 1998; 74：224-237。 [考研]
70. GJ JJ。 情绪调节。 在：Lewis M，Haviland-Jones JM，Barrett LF，编辑。 情绪手册。 3。 吉尔福德; 纽约：2008。 pp.497-512。
71. Grossberg S.建立一个统一的新皮层理论：用于视觉和认知的层流皮质回路。 Prog Brain Res。 2007; 165：79-104。 [考研]
72. HänselA，vonKänelR。脑室内侧前额叶皮质：自主神经系统，情绪调节和压力反应之间的主要联系？ 生物心理社会医学 2008; 2：21。 [PMC免费文章[考研]
73. Hardin MG，et al。 语境效价对货币结果神经编码的影响。 神经成像。 2009; 48：249-257。 [PMC免费文章[考研]
74. Hariri AR，et al。 杏仁核对情绪刺激的反应：面部和场景的比较。 神经成像。 2003; 17：317-323。 [考研]
75. Hayes JP，et al。 当事情变热时保持冷静：情绪调节调节记忆编码的神经机制。 人类神经科学的前沿。 2010; 4：1-10。 [PMC免费文章[考研]
76. Herrington JD，et al。 左背外侧前额叶皮层的情绪调节性能和活动。 情感。 2005; 5：200-207。 [考研]
77. Hikosaka K，Watanabe M.猴子的眼眶和侧前额叶神经元的延迟活动随着不同的奖励而变化。 Cereb Cortex。 2000; 10：263-271。 [考研]
78. Jackson DC等人。 抑制和增强对令人不快的图片的情绪反应。 心理生理学。 2000; 37：515-522。 [考研]
79. Johnstone T，et al。 未能调节：在重度抑郁症中适当招募自上而下的前额叶 - 皮质下电路。 J Neurosci。 2007; 27：8877-8884。 [考研]
80. Jonides J，et al。 Curr，脑力和大脑工作记忆的过程。 Dir Psychol Sci。 2005; 14：2-5。
81. Joormann J，et al。 抑郁症中的情绪调节：分心和回忆幸福记忆对悲伤情绪的不同影响。 J Abnorm Psychol。 2007; 116：484-490。 [考研]
82. Kalisch R，et al。 通过脱离减少焦虑：主观，生理和神经影响。 J Cogn Neurosci。 2005; 17：874-883。 [考研]
83. Kalisch R，et al。 神经关联焦虑的自我分心和认知情绪调节的过程模型。 J Cogn Neurosci。 2006; 18：1266-1276。 [PMC免费文章[考研]
84. Kanske P，et al。 如何调节情绪？ 用于重新评估和分心的神经网络。 大脑皮质。 2011; 21：1379-1388。 [考研]
85. Kastner S，Ungerleider LG。 人体皮层视觉注意机制。 Annu Rev Neurosci。 2000; 23：315-41。 [考研]
86. Kilpatrick LA，et al。 静息状态下杏仁核功能连接的性别差异。 Soc Neurosci Abst。 2003：85.1。
87. Kim SH，Hamann S.神经相关的正面和负面情绪调节。 J Cogn Neurosci。 2007; 19：776-798。 [考研]
88. Knoch D，et al。 前额叶rTMS对局部脑血流的侧向和频率依赖性影响。 神经成像。 2006; 31：641-648。 [考研]
89. Knutson B，et al。 伏隔核激活调节奖励线索对金融风险承担的影响。 Neuroreport。 2008; 19：509-513。 [考研]
90. Koenigsberg HW，et al。 神经关联使用距离来调节对社交情境的情绪反应。 神经心理学。 2010; 48：1813-1822。 [PMC免费文章[考研]
91. Kringelbach ML，Rolls ET。 人类眶额皮层的功能性神经解剖学：来自神经成像和神经心理学的证据。 Prog Neurobiol。 2004; 72：341-372。 [考研]
92. Levens SM，Phelps EA。 情绪处理对工作记忆中干扰分辨率的影响。 情感。 2008; 8：267-280。 [考研]
93. Levens SM，Phelps EA。 Insula和orbial额叶皮层活动潜在的工作记忆中的情感干扰解决。 J Cogn Neurosci。 2010; 22：2790-2803。 [考研]
94. Levesque J，et al。 自愿镇压悲伤的神经电路。 生物精神病学。 2003; 53：502-510。 [考研]
95. Levesque J，et al。 儿童时期情绪自我调节的神经基础。 神经科学。 2004; 129：361-369。 [考研]
96. Levy R，Goldman-Rakic PS。 在背外侧前额叶皮层内分离工作记忆功能。 Exp Brain Res。 2000; 133：23-32。 [考研]
97. Lieberman MD，et al。 将感受置于语言中：影响标签会破坏杏仁核活动以响应情感刺激。 心理科学。 2006; 18：421-428。 [考研]
98. Likhtik E，et al。 杏仁核的前额控制。 J Neurosci。 2005; 25：7429-7437。 [考研]
99. Lyubomirsky S，et al。 抑郁情绪的反刍和分散反应对自传记忆的反映。 J Pers Soc Psychol。 1998; 75：166-177。 [考研]
100. Mak AKY，et al。 神经相关的正面和负面情绪的调节。 fMRI研究。 2009; 457：101-106。 [考研]
101. Mathews G，WellsA。注意和情感的认知科学。 在：Dalgleish T，Power MJ，编辑中。 认知和情感手册。 约翰威利父子有限公司； 英格兰奇切斯特：1999年。第171-192页。
102. Mayberg HS，et al。 氟西汀在重度抑郁症中的区域代谢作用：连续变化与临床反应的关系。 生物精神病学。 2000; 48：830-843。 [考研]
103. McRae K，et al。 分心和重新评估的神经基础。 J Cogn Neurosci。 2010; 22：248-262。 [考研]
104. Mehta AD，et al。 猴子的多式联运选择性注意。 II：调节的生理机制。 Cereb Cortex。 2000; 10：359-370。 [考研]
105. 米切尔DGV。 决策与情绪调节之间的关系：对趋同神经认知基质的回顾。 行为脑研究。 2011; 217：215-231。 [考研]
106. Mohanty A，et al。 精神分裂症中情感干扰的神经机制。 J Abnorm Psychol。 2005; 114：16-27。 [考研]
107. Mohanty A，et al。 前扣带皮层细分与认知和情绪功能的差异性参与。 心理生理学。 2007; 44：343-351。 [考研]
108. Morgan MA，Romanski LM，LeDoux JE。 情绪学习的消失：内侧前额叶皮层的贡献。 Neurosci Lett。 1993; 163：109-113。 [考研]
109. 大多数SB，Chun MM，Widders DM，Zald DH。 注意性橡皮筋：情绪引起的失明中的认知控制和个性。 Psychonom Bull Rev. 2005; 12：654-661。 [考研]
110. 大多数SB，Smith SD，Cooter AB，Levy BN，Zald DH。 赤裸裸的事实：积极，令人分心的干扰因素会损害目标的快速感知能力。 认知与情感。 2007; 21：964-981。
111. Nee DE，Jonides J.前额皮质和海马体对短期记忆的可分离贡献：3状态记忆模型的证据。 神经成像。 2010正在出版中。 [PMC免费文章[考研]
112. 新AS，Goodman M，Triebwasser J，Siever LJ。 人格障碍生物学研究的最新进展。 北美洲精神病诊所。 2008; 31：441-61。 [考研]
113. Ochsner KN，Bunge SA，Gross JJ，Gabrieli JD。 重新思考情感：fMRI对情绪认知调节的研究。 J Cogn Neurosci。 2002; 14：1215-1229。 [考研]
114. Ochsner KN，Ray RD，Cooper JC，Robertson ER，Chopra S，Gabrieli JD，Gross JJ。 无论好坏：神经系统支持消极情绪的认知下调和上调。 神经成像。 2004; 23：483-499。 [考研]
115. Ohira H，Nomura M，Ichikawa N，Isowa T，Iidaka T，Sato A，Fukuyama S，Nakajima T，Yamada J.在自愿情绪抑制期间的神经和生理反应协会。 神经成像。 2006; 29：721-733。 [考研]
116. Ohman A，Flykt A，Esteves F. Emotion引起注意：在草丛中探测蛇。 J Exp Psychol Gen. 2001; 130：466-478。 [考研]
117. Ongur D，Ferry AT，Price JL。 人类眼眶和内侧前额叶皮层的建筑细分。 J Comp Neurol。 2003; 460：425-449。 [考研]
118. Ouimet AJ，Gawronski B，Dozois DJA。 对焦虑的认知脆弱性：评论和综合模型。 Clin Psychol Rev. 2009; 29：459-470。 [考研]
119. Pandya DN。 听觉皮层的解剖学。 Rev Neurol（巴黎）1995; 151：486-494。 [考研]
120. Parrott WG，Sabini J.情绪和自然条件下的记忆：情绪不一致回忆的证据。 J Pers Soc Psychol。 1990; 59：321-336。
121. Penny，et al。 比较动态因果模型。 神经成像。 2004; 22：1157-1172。 [考研]
122. Penny WD，et al。 比较动态因果模型的家族：PLoS Comput。 生物学。 2010; 6：e1000709。 [PMC免费文章[考研]
123. Perlstein WM，Elbert T，Stenger VA。 人类前额叶皮质的解离对情感影响与工作记忆相关的活动。 Proc Natl Acad Sci US A. 2002; 99：1736-1741。 [PMC免费文章[考研]
124. Pessoa L.关于情感与认知的关系。 Nat Rev Neurosci。 2008; 9：148-158。 [考研]
125. Petrides M，Mackey S.人类OFC的地形。 在：Zald DH，Rauch SL，编辑。 Orbitofrontal Cortex。 牛津大学出版社; 2006。
126. Pezawas L，Meyer-Lindenberg A，Drabant EM，Verchinski BA，Munoz KE，Kolachana BS，Egan MF，Mattay VS，Hariri AR，Weinberger DR。 5-HTTLPR多态性影响人体扣带 - 杏仁核相互作用：抑郁症的遗传易感性机制。 Nat Neurosci。 2005; 8：828-834。 [考研]
127. Phan KL，Fitzgerald DA，Nathan PJ，Moore GJ，Uhde T，Tancer ME。 用于自愿抑制负面影响的神经基质：功能性磁共振成像研究。 生物精神病学。 2005; 57：210-219。 [考研]
128. Phelps EA，Delgado MR，Nearing KI，LeDoux JE。 人类的灭绝学习：Amygdala和vmPFC的作用。 神经元。 2004; 43：897-905。 [考研]
129. Phillips ML，Ladouceur CD，Drevets WC。 自愿和自动情绪调节的神经模型：对理解双相情感障碍的病理生理学和神经发育的意义。 Mol精神病学。 2008; 13：833-857。 [PMC免费文章[考研]
130. Piech RM，Lewis J，Parkinson CH，Owen AM，Roberts AC，Downing PE，Parkinson JA。 神经相关的情感影响选择。 脑认知。 2010; 72：282-288。 [考研]
131. Postle BR。 工作记忆作为思想和大脑的新兴属性。 神经科学。 2006; 139：23-38。 [PMC免费文章[考研]
132. 价格JL。 眼眶和内侧前额叶皮层的结构结构。 在：Zald DH，Rauch SL，编辑。 Orbitofrontal Cortex。 牛津大学出版社; 英国牛津：2006a。 pp.3-18。
133. 价格JL。 轨道皮质的连接。 在：Zald DH，Rauch SL，编辑。 Orbitofrontal Cortex。 牛津大学出版社; 英国牛津：2006b。 pp.39-56。
134. Quirk GJ，Russo GK，Barron JL，Lebron K.腹内侧前额叶皮质在恢复熄灭恐惧中的作用。 J Neurosci。 2000; 20：6225-6231。 [考研]
135. Quirk GJ，啤酒JS。 前额参与情绪调节：大鼠和人类研究的融合。 Curr Opin Neurobiol。 2006; 16：723-727。 [考研]
136. Raichle ME，MacLeod AM，Snyder AZ，Powers WJ，Gusnard DA，Shulman GL。 大脑功能的默认模式。 Proc Natl Acad Sci US A. 2001; 98：676-682。 [PMC免费文章[考研]
137. Raizada RD，Grossberg S.迈向大脑皮质层流结构理论：来自视觉系统的计算线索。 Cereb Cortex。 2003; 13：100-113。 [考研]
138. Ranganath C.视觉对象的工作记忆：下颞，内侧颞叶和前额叶皮质的互补作用。 神经科学。 2006; 139：277-289。 [考研]
139. Ray R，Wilhelm FH，Gross JJ。 一切都在脑海中：愤怒的反思和重新评价。 J Pers Soc Psychol。 2008; 94：133-145。 [考研]
140. Rempel-Clower NL，Barbas H.恒河猴下丘脑和前额叶皮层之间连接的地形组织。 J Comp Neurol。 1998; 398：393-419。 [考研]
141. Rockland KS，Pandya DN。 在恒河猴的枕叶的皮质连接的层状起源和终止。 Brain Res。 1979; 179：3-20。 [考研]
142. Roland PE，Hanazawa A，Undeman C，Eriksson D，Tompa T，Nakamura H，et al。 皮质反馈去极化波：自上而下影响早期视觉区域的机制。 Proc Natl Acad Sci US A. 2006; 103：12586-12591。 [PMC免费文章[考研]
143. Rottenberg J，Gross JJ。 当情绪出错时：实现情感科学的承诺。 Clin Psychol Sci Pract。 2003; 10：227-232。
144. Rottenberg J，Johnson SL，编辑。 情绪和精神病理学：弥合情感和临床科学。 APA书籍; 华盛顿特区：2007。
145. Rowe J，et al。 规则选择和行动选择在人类前额叶和顶叶皮质中具有共同的神经解剖学基础。 大脑皮质。 2008; 18：2275-2285。 [PMC免费文章[考研]
146. 生锈的CL，DeHart T.检索积极记忆以调节消极情绪：情绪一致记忆的后果。 J Pers Soc Psychol。 2000; 78：737-752。 [考研]
147. Rypma B，Berger JS，D'Esposito M.工作记忆需求和受试者表现对前额皮质活动的影响。 J Cogn Neurosci。 2002; 14：721-731。 [考研]
148. Saalmann YB，Pigarev IN，Vidyasagar TR。 视觉注意的神经机制：自上而下的反馈如何突出显示相关位置。 科学。 2007; 316：1612-1615。 [考研]
149. Saddoris MP，Gallagher M，Schoenbaum G.基底外侧杏仁核的快速联想编码取决于与眶额皮质的关系。 神经元。 2005; 46：321-331。 [考研]
150. Sanides F.哺乳动物新皮层的比较建筑师及其进化解释。 Ann NY Acad Sci。 1969; 167：404-423。
151. Savine AC，Braver TS。 动机认知控制：奖励激励在任务切换期间调节预备神经活动。 J Neurosci。 2010; 30：10294-10305。 [PMC免费文章[考研]
152. Seminowicz DA，Mayberg HS，McIntosh AR，Goldapple K，Kennedy S，Segal Z，et al。 主要洼地的边缘 - 正面电路：路径建模元分析。 神经成像。 2004; 22：409-418。 [考研]
153. Shulman GI，Fiez J，Corbetta M，Buckner RL，Miezin FM，Raichle M，et al。 常见血流在视觉任务中发生变化：II。 大脑皮层减少。 J Cogn Neurosci。 1997; 9：648-663。
154. Siemer M. Mood-congruent认知构成了情绪体验。 情感。 2005; 5：296-308。 [考研]
155. Smith APR，et al。 任务和内容调节情绪检索中的杏仁核 - 海马连接。 神经元。 2006; 49：631-638。 [考研]
156. Stefanacci L，Amaral DG。 对猕猴扁桃体外侧核的皮质输入的地形组织：逆行追踪研究。 J Comp Neurol。 2000; 421：52-79。 [考研]
157. Stefanacci L，Amaral DG。 对猕猴扁桃体皮质输入的一些观察：顺行追踪研究。 J Comp Neurol。 2002; 451：301-323。 [考研]
158. Stuss DT，Benson DF。 前额叶。 掠夺; 纽约：1986。
159. Talairach J，Tournoux P.人脑的共面立体定位图谱。 THIEME; 纽约：1988。
160. Taylor Tavares JV，Clark L，Furey ML，Williams GB，Sahakian BJ，Drevets WC。 在未治疗的情绪障碍中对负反馈的异常反应的神经基础。 神经成像。 2008; 42：1118-1126。 [PMC免费文章[考研]
161. Teasdale＆Rezin V.减少负面想法的频率对抑郁症患者情绪的影响：抑郁症认知模型的测试。 Brit J Soc临床心理学家。 1978; 17：65-74。 [考研]
162. Thompson-Schill SL，Jonides J，Marshuetz C，Smith EE，D'Esposito M，Kan IP，Knight RT，Swick D.额叶损伤对工作记忆中干扰效应的影响，Cogn。 影响Behav Neurosci。 2002; 2：109-120。 [考研]
163. Urry HL，van Reekum CM，Johnstone T，Kalin NH，Thurow ME，Schaefer HS，Jackson CA，Frye CJ，Greischar LL，Alexander AL，Davidson RJ。 在调节负面情绪期间，杏仁核和腹内侧前额叶皮质呈反向耦合，并预测老年人皮质醇分泌的昼夜模式。 J Neurosci。 2006; 26：4415-4425。 [考研]
164. Van Reekum CM，Johnstone T，Urry HL，Thurow ME，Schaefer HS，Alexander AL，Davidson RJ。 凝视注意力预测在图片引起的负面影响的自愿调节期间的大脑激活。 神经成像。 2007; 36：1041-1055。 [考研]
165. Vertes RP。 大鼠的下边缘和前肢皮层的差异投影。 突触。 2004; 51：32-58。 [考研]
166. Vogt BA，Pandya DN。 恒河猴的扣带皮质：II。 皮质传入神经。 J Comp Neurol。 1987; 262：271-289。 [考研]
167. Wager TD，Davidson ML，Hughes BL，Lindquist MA，Ochsner KN。 前额 - 皮质下通路介导成功的情绪调节。 神经元。 2008; 59：1037-1050。 [PMC免费文章[考研]
168. 沃克AE。 对猕猴前额区域的细胞构筑研究。 J Comp Neurol。 1940; 73：59-86。
169. Wallis JD，Miller EK。 在执行奖励偏好任务期间灵长类动物背外侧和眼眶前额叶皮层的神经元活动。 Eur J Neurosci。 2003; 18：2069-2081。 [考研]
170. Walther D，Koch C.建模注意显着的原始物体。 神经网络。 2006：1395-1407。 [考研]
171. Wang XJ，Tegner J，Constantinidis C，Goldman-Rakic PS。 工作记忆的皮质微电路中抑制性神经元的不同亚型之间的分工。 Proc Natl Acad Sci US A. 2004; 101：1368-1373。 [PMC免费文章[考研]
172. Whalen PJ，Bush G，McNally RJ，Wilhelm S，McInerney SC，Jenike MA，Rauch SL。 情绪计数Stroop范例：前扣带情感分裂的功能性磁共振成像探针。 生物精神病学。 1998; 44：1219-1228。 [考研]
173. Williams JMG，Mathews A，MacLeod C.情绪化的stroop任务和精神病理学。 心理公牛。 1996; 120：3-24。 [考研]
174. Woodward TS，Cairo TA，Ruff CC，Takane Y，Hunter MA，Ngan ET。 功能连接揭示了在语言工作记忆中编码和维护的负载依赖神经系统。 神经科学。 2006; 139：317-325。 [考研]
175. Yeterian EH，Pandya DN。 与恒河猴皮质结构组织相关的前额纹状体连接。 J Comp Neurol。 1991; 312：43-67。 [考研]
176. Zald DH。 眼眶与背外侧前额叶皮层：前额皮质内容与过程分化模型的解剖学见解。 Ann NY Acad Sci。 2007; 1121：395-406。 [考研]
177. Zald DH，Donndelinger MJ，Pardo JV。 使用正电子发射断层扫描数据的跨主题相关分析阐明动态大脑交互作用–嗅觉任务期间杏仁核和眶额皮质的功能连接。 J Cereb血流代谢。 1998; 18：896-905。 [考研]
178. Zald DH，Kim SW。 眼眶额叶皮层的解剖和功能，II：强迫症的功能和相关性。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci。 1996; 8：249-261。 [考研]
179. Zald DH，Mattson DL，Pardo JV。 腹内侧前额叶皮层的脑活动与负面影响的个体差异相关。 Proc Natl Acad Sci US A. 2002; 99：2450-2454。 [PMC免费文章[考研]