前精神病学。 2019 Feb 22; 10：73。 doi：10.3389 / fpsyt.2019.00073。
Khoury JM1,2,3, Couto LFSC1, 桑托斯DA1, E Silva VHO1, Drumond JPS2, 席尔瓦LLCE2, Malloy-Diniz L.1,3, 阿尔伯克基先生3,4,5, das Neves MCL1,3,5, Duarte Garcia F.1,3,5,6.
抽象
介绍： 智能手机成瘾（SA）导致大学生的负面后果和功能障碍，如学习成绩下降和睡眠质量下降。 研究表明，具有化学和行为依赖性的个体在决策过程中存在偏见，即使它们造成长期伤害，也会导致短期有利的选择。 决策过程中的这种偏见伴随着体细胞标志物的变化，并与成瘾行为的发展和维持有关。 SA中尚未分析决策过程和生理参数的测量。 SA的神经心理学和生理学表征可以促成其与其他依赖综合征的方法以及其作为疾病的识别。
目的： 我们的目的是评估SA患者风险和模糊性下的决策过程，并测量伴随该过程的生理参数。
方法： 我们比较了爱荷华州赌博任务（IGT），骰子游戏任务（GDT）和50个体与SA和50对照之间的皮肤电导响应（SCR）的表现。
结果： 智能手机家属在模棱两可的情况下呈现了决策的减损情况，在风险决策中没有受到损害。 他们在不利选择之前表现出较低的SCR，在奖励之后表现出较高的SCR，在决策过程中表现出较低的SCR，这表明难以识别不利的替代方案，对奖励的敏感度高以及对惩罚的敏感度低。
总结 智能手机家属的决策过程中的损害类似于其他化学和行为成瘾，如酒精成瘾，赌博障碍和病理性购买。 在保守风险决策的情况下，模糊决策的损害可能反映了隐性情绪过程的功能障碍，而没有显性认知过程的功能障碍。 该概况可以有助于将SA识别为行为依赖性并指导特定的预防和治疗策略。
关键词： 做决定; 骰子游戏任务; Lowa赌博测试; 皮肤电导; 智能手机成瘾; 体细胞标记物
结论：30853918
PMCID： PMC6395375
作者： 10.3389 / fpsyt.2019.00073
;
