J Behav Addict。 2018 Sep 1; 7（3）：624-632。 doi：10.1556 / 2006.7.2018.68。
克隆IM1, Peeters M.1, Finkenauer C.1, van den Eijnden RJJM1.
抽象
简介：
这项两波前瞻性研究调查了特定于互联网的父母（反应性限制，特定于互联网的规则以及有关互联网的交流频率和质量）与青少年社交媒体障碍（SMD）和互联网游戏障碍（IGD）的双向关系）。 另外，我们调查了男孩和女孩之间的这种关系是否不同。
方法：
352青少年样本（48.9％男孩，M年龄 = 13.9，标清年龄 = 0.74，范围：11-15）两次完成问卷调查。 在Mplus中进行零膨胀交叉滞后分析，以通过互联网特定的养育方式来预测IGD和SMD症状的水平，反之亦然，同时控制年龄，受教育水平和T期结局1.
结果：
父母与青少年之间有关互联网的频繁交流预示着男孩中的IGD（β= 0.26，p = .03）和SMD症状增多，而限制性更强的规则则预示了女孩中的SMD症状较少（β= -0.23，p = .08）。 更多的IGD症状预示着男孩和女孩的反应规则更多（β= 0.20，p = .08），频率更高（β= 0.16，p = .02）和沟通质量较低（β= -0.24，p <.001） ）分别在男孩和女孩之间。
结论：
这项研究表明了互联网特定的育儿和IGD症状之间的双向关系，而不是SMD症状。 显示IGD症状似乎引起无效的父母反应，这可能进一步加剧有问题的参与游戏。 关于女孩中有问题的社交使用媒体，这项研究表明，在有问题地使用社交媒体之前，父母应该制定关于互联网使用的严格规则。 关于育儿在互联网相关疾病发展中的作用的纵向研究将有助于增强我们对父母如何有效防止儿童在线行为中存在问题的理解。
关键词：
特定于互联网的育儿; 青少年; 强迫性游戏; 强迫性的社交媒体使用
结论：30273047
;
