精神病学调查。 2016 Jan;13(1):58-66.
Kim NR1, Hwang SS2, 崔JS3, 金DJ4, Demetrovics Z.5, KirályO5, NagygyörgyK5, Griffiths医学博士6, 炫SY7, 你是HC8, 崔SW9.
抽象
目的：
“精神疾病诊断和统计手册”第五版（DSM-5）第三节提出了互联网游戏障碍（IGD）的九个诊断标准和五个切点标准。 我们的目的是检查这些标准的功效。
方法：
在过去3041个月内从事网络游戏的成年人（n = 1824，男性：1217，女性：6）使用DSM-5中建议的标准措辞完成了自我报告在线调查。 使用ANOVA，卡方和相关分析分析IGD的主要特征，游戏行为和精神症状。
结果：
在健康对照者和风险人群之间，社会人口统计学变量在统计学上不显着。 在参与者中，有419名（13.8％）被确定为IGD风险组。 在所有动机子量表上，IGD风险组的得分均显着较高（p <0.001）。 在所有九个精神症状维度中，IGD风险组的得分显着高于健康对照，即躯体化，强迫症，人际关系敏感，抑郁，焦虑，敌意，恐惧焦虑，偏执思维和精神病。 （p ＜0.001）。
结论：
根据DSM-5 IGD诊断标准，IGD风险组显示出不同的精神病理学表现。 需要进一步的研究来评估具体标准的可靠性和有效性，特别是对于开发筛选仪器。
关键词： DSM-5; 网络游戏障碍; 精神症状
;