Addict Behav。 2019 Apr 15; 96：82-88。 doi：10.1016 / j.addbeh.2019.04.008。
Trotzke P.1, Starcke K.2, MüllerA3, 品牌M4.
抽象
背景和目的：
购买购物障碍（BSD）的受试者继续在离线和在线购买，尽管有负面影响。 以前的研究表明，患有BSD的受试者在接触购物线索时表现出提示反应性和渴望，并且在长期有利的决策中存在问题。 目前的研究旨在调查在线购物线索对决策的影响，以及提示相关概念，如线索反应/渴望和BSD的症状严重程度是否与决策有关。
方法：
57参与者的非临床样本播放了修改的爱荷华州赌博任务（IGT）的版本，其中在线购物相关的图片显示在有利的甲板上或不利的甲板上（在对方的甲板上具有控制图片）。 使用问卷调查评估在线BSD的症状严重程度和购买欲望。 此外，网上购物图片被评为唤醒，效价和购买欲望。
结果：
使用在不利甲板上显示的在线购物图片播放IGT的参与者表现得比在有利的甲板上具有在线购物图片的另一组显着更差。 群体间的差异通过渴望反应和在线BSD的症状严重程度来缓和：当在线购物图片显示在不利的套牌上时，这只会干扰对购物线索产生高度渴望反应的参与者的IGT表现和/或在线BSD的高症状严重程度。
结论：
结果表明，接触在线购物线索会干扰有利的决策，特别是对于有渴望反应和在线BSD症状高的个体。 结果导致了为什么有些人继续购买尽管有负面后果的问题。
关键词： 买瘾; 强迫性购买; 渴求; 做决定; 爱荷华州赌博任务; 病理性购买
结论：31060009
;