网络成瘾在强迫症中的诊断稳定性：来自自然主义一年治疗研究的数据（2015）

网络成瘾是否应被归类为原发性精神疾病或潜在的精神疾病的结果仍然不清楚。 此外，网络成瘾与强迫症之间的关系仍有待探索。 我们假设网络成瘾是潜在的精神病理学的一种表现，其治疗将改善网络成瘾。

我们招募了34名控制对象（有或没有网络成瘾），并将他们与38例“纯粹”强迫症（有或没有网络成瘾）患者进行了比较。 分别根据《杨氏诊断问卷》和《精神障碍诊断与统计手册》第四版（DSM-IV）诊断了网络成瘾和强迫症。 年龄和互联网成瘾测试分数在对照组（年：26.87±6.57；分数：43.65±11.56）和强迫症组（年：27.00±6.13岁，p = 0.69；分数：43.47±15.21，p）中均具有可比性。 = 0.76）。

与三名对照组相比，11名强迫症患者（28.95％）被诊断为网络成瘾（p = 0.039）。 在强迫症组中，Yale-Brown强迫症量表（24.07±3.73非网络成瘾，23.64±4.65网络成瘾; p = 0.76）在网络成瘾/强迫症和非网络成瘾/强迫症组。 正如预期的那样，网络成瘾/强迫症组（64.09±9.63）的网络成瘾测试得分高于非网络成瘾/强迫症组。 （35.07±6.37; p = 0.00）。

所有入选的强迫症患者都接受了为期一年的治疗。 随着时间的推移，强迫症的治疗改善了耶鲁-布朗强迫症量表和互联网成瘾测试的分数。 在12个月时，这11名强迫症患者中只有18.18名（XNUMX％）符合针对网络成瘾的《杨氏诊断问卷》标准。 总之，对潜在疾病的治疗改善了网络成瘾。