Facebook对医科大学生生活的影响(2013)

Int Arch Med。 2013 Oct 17;6(1):40.

Farooqi H., 帕特尔H., 阿斯拉姆HM, 安萨里智商, 汗M, 伊克巴尔, 拉希德H, 贾巴尔Q., 汗SR, 哈立德B., Nadeem A., Afroz R., 沙菲克斯, 穆斯塔法A., 阿萨德.

抽象

背景:

Facebook是由Facebook,Inc。拥有和运营的2月2004推出的社交网络服务。截至6月2012,Facebook报告的活跃用户数超过1亿。

研究目的是评估Facebook对医学生社会生活,健康和行为的影响。

方法论–这是一项横断面,基于观察和问卷调查的研究,于XNUMX年进行 陶氏健康科学大学在1月2012期间到11月2012期间。 我们试图采访在研究期间可能接近的所有参与者。 参与者是MBBS学生,而其他课程和课程的所有学生都被视为排除标准。 大约1050调查问卷已分发给参与者。 由于答案不完整,50份问卷被拒绝,产生了1000可用响应,大约为95%响应率。 每位参与者都获得了知情同意。 研究得到道氏健康科学大学机构审查委员会的道德批准。 所有数据均通过SPSS 19输入和分析。

结果–在1000名参与者中,男性为400(40%),女性为600(60%)。 参加者年龄在18-25岁之间,平均年龄为20.08岁。 大多数参与者每天使用Facebook(N = 640,64%)大约3-4小时(N = 401,40.1%)。 他们中的大多数(N = 359,35.9%)认为他们在Facebook和现实生活中同样活跃,而很少有人认为在开始使用Facebook后他们的社交生活变得更糟(N = 372,37.2%)。 大多数参与者承认,他们在现实世界中被害羞(N = 390,39.0%),而在Facebook的世界中,他们被朋友们认为是有趣的爱好(N = 603,60.3%)。 大量参与者(N = 715,75%)抱怨情绪波动。

结论:

青少年愿意为了娱乐和娱乐而损害自己的健康,社交生活,学习或使用Facebook后获得的任何满足感。 我们在研究中观察到的是,尽管我们的大多数受试者都表现出多种Facebook成瘾迹象,但他们没有意识到,即使他们意识到自己也不想退出Facebook,即使他们想退出,他们也可以没错我们的观察结果表明,大多数用户上瘾。

背景

在线社交网络正在迅速改变人类互动的方式[1]。 Facebook是由Facebook,Inc。拥有和运营的2月2004推出的社交网络服务。截至6月2012,Facebook报告的活跃用户数超过1亿。 它对年轻人特别有吸引力,超过一半的成员属于18-34年龄组[2,3]。 没有Facebook的大学生活几乎是不可想象的,自从2004成立以来,它很快成为学生之间社交互动,人格认同和网络建设的基本工具和镜像[4]。 Facebook深深地渗透其日常生活中的用户,现在它已成为生活各方面“变化与表达”的媒介[5]。 它是这个现代科学时代令人难以置信的发明之一,它将每个人都融入其魅力之中。 它现在可以在手机和平​​板电脑上使用,任何人都可以附加到他们的亲戚,朋友和新闻,无论在世界的哪个地方[2]。 社交媒体如何改变沟通的意义并不缺乏实例。 情感可能取代词语作为表达情感的工具,也许是最重要的; 社交媒体有助于建立一个重视频繁沟通的社会而不是充分沟通[6].

除了它的巨大优势之外,它现在已成为争论的热门话题,无论是有用的发明还是充满危险的发明。 大多数用户没有意识到社交媒体对他们生活的负面影响,因为他们已经沉迷于社交媒体。 研究已经通知,过度使用Facebook将使人们对周围环境的兴趣降低。 毫无疑问,过度使用Facebook会影响现实世界的互动能力和沟通,而社交技能会逐渐降低。 有一长串的社会负面影响,因为在一项研究中表明Facebook主要受到不成熟的人群的欢迎,他们创造奇怪的状态,上传尴尬的图像,并执行荒谬的行为,导致冲突。 Facebook成瘾是精神科医生发明的新术语,因为它的成瘾会破坏睡眠习惯,健康和研究兴趣以及现实生活中的互动能力[7].

巴基斯坦互联网用户正在加速增长,被公认为新兴互联网用户之一。 巴基斯坦社交网站Facebook的用户已超过900万大关,使巴基斯坦成为Facebook上最受欢迎的27国家。 在这900万用户中,70%的年龄为25年龄或更低,而男性用户数量为6.4百万,女性为2.7百万。 围绕44,000新巴基斯坦用户每周加入Facebook [8].

目标

先前的研究提供了有关Facebook使用如何影响主观幸福感的各种线索。 一些横断面研究揭示了Facebook与幸福之间的积极联系,而其他工作则揭示了相反的情况。 还有其他工作表明,Facebook使用与幸福之间的关系可能更加细微,并可能受到多种因素的影响,这些因素包括Facebook朋友的数量,个人对网络的支持程度,抑郁症状,孤独感和自尊心。 巴基斯坦或国际上没有有关Facebook对个人健康的影响的此类数据。 无论存在什么,都缺乏质量,并且集中在其使用,健康和心理影响的百分比上。 因此,我们研究的主要原因是评估Facebook对医学生的社交互动,行为,研究和健康的影响。

方法

措施

这是一项横断面研究,观察和问卷调查研究,在道明健康科学大学1月2012-November 2012期间进行。 参与者是MBBS学生。 大约1050调查问卷已分发给参与者。 由于答案不完整,50份问卷被拒绝,产生了1000可用响应,大约为95%响应率。 鉴于我们的研究目标,仅包括MBBS学生,而所有其他课程和课程的学生被排除在外。 因此采用便利抽样。 通过使用open-epi计算器计算样本大小。 所有参与者均获得了知情同意。

调查问卷

研究工具是在陶氏健康科学大学社区医学系的帮助下设计的。 在Pub med和Google Scholar上进行了广泛的关键词搜索,以起草初步调查问卷。 使用的关键词是“社交网络”和“Facebook”。 最初接触了一组医学生,并提出了一些开放式问题。 然后将输出与文献的全面审查结合起来,以便设计最好的问卷。 该初步问卷的预测试是在课堂上对15学生的样本进行的; 对问卷进行了相应的修订,以确保最佳形式。 最终问卷显示了即时内部一致性。 Conbach的alpha是针对最终数据计算的,0.692st部分为1,0.648为2nd 部分。

根据我们的主题,我们制作了三十二个Performa问题,分为两个部分

第一节

第一部分评估使用Facebook的基本人口统计特征和模式。 它还评估了Facebook的心理和行为影响。

Q1-Q4评估人口统计信息(姓名,年龄,性别和大学名称)。 Q5和Q6评估互联网和Facebook使用频率。 Q7是关于使用Facebook的原因。 Q89-Q10是关于在社交生活中使用Facebook,与家人和朋友共度时光以及在Facebook或现实生活中更活跃的效果。 在Q11有人问,你认为Facebook是你的灵感和动力的源泉。 Q12是关于显示图片的好奇心。 在Q13中,评估了你的朋友在Facebook上对你的个性有何评论。 Q14和Q15评估了Facebook在深夜的使用情况以及深夜醒来,特别是登录Facebook。

第二节

本节评估Facebook对健康和研究的副作用。

Q15- Q24关注Facebook使用的副作用(降低能量水平,对视力和食欲的影响,头痛,情绪波动,体重问题,头痛,刺激和攻击性)。 Q25- Q28是关于Facebook对学习的影响。 在Q29有人被问到,尽管在Q30期间有数百名Facebook朋友感到无比,但有人问你是否很难在没有使用Facebook的情况下度过一整天。 Q31和Q32正在考虑减少Facebook和使用的任何尝试以及未来使用它的计划。 在上一期的问题中,有人问到受访者是否认为他们是Facebook的瘾君子。

道德批准

研究得到了陶氏健康科学大学机构审查委员会的批准。

分析

调查问卷的数据输入SPSS(社会科学统计软件包)版本19进行分析,并对结果进行比较。 描述性统计数据构成了统计分析的基础。 评估分类变量的频率和百分比。 用于连续数据的平均值和标准差。

结果

人口统计

共正确填写了1000问卷(回复率95%)。 参与者年龄为18-25年龄组,平均年龄为20.08岁。 多数(N = 600,60%)由女性组成。

Facebook的用法

大多数参与者每天使用Facebook(N = 640,64%); 他们在1-2小时左右使用它(N = 401,40.1%),大量参与者使用它直到深夜(N = 411,41.1%)(表 1).

表1。 Facebook对陶氏健康科学学院医学生社会方面的影响

使用Facebook的原因

大多数参与者使用Facebook与朋友和家人保持联系(N = 717,71.7%),而(N = 501,50.1%)人有理由结交新朋友并增加他们的联系人列表(表 1).

使用Facebook的效果

大多数学生承认,与现在相比,他们在生活中使用Facebook之前给家人和朋友的时间要多得多(N = 370,37.0%); 这一直是我们社会的困境之一。 大多数人认为他们在Facebook和现实生活中都具有社交活动性(N = 359,35.9%),而很少有人认为他们的社交生活在Facebook之后变得更糟(N = 372,37.2%),(表 1)。 尽管许多Facebook朋友(N = 619,61.9%),但大多数参与者明显被拒绝了他们感到孤独的事实。 几乎没有50%的人在没有使用Facebook的情况下感觉很难过去一天(N = 512,51.2%)人们感觉不到(表 2).

表2。 Facebook对陶氏健康科学大学医学生行为的影响

大多数人认为自己在现实世界中“害羞”(N = 390,39.0%),但在Facebook的世界里,他们被朋友们认为是“有趣的”603(60.3%)(表 3).

表3。 Facebook对健康的影响和陶氏健康科学大学医学生的学习

大多数人认为自己在现实世界中是“害羞”(N = 390,39.0%),但在Facebook的世界里,他们被朋友603(60.3%)视为“有趣”。 大多数参与者也抱怨情绪波动(N = 715,71.5%)(表 2).

健康影响

大多数参与者抱怨由于过度使用计算机和移动设备操作Facebook而导致头痛(N = 600,60%)和眼睛视力问题. 在开始使用Facebook之后,他们中的许多人也感觉到他们的工作潜力的变化逐渐减少(N = 51.3,51.3%) (表 3).

他们中的大多数没有注意到他们的食欲498(49.8%)和体重361(36.1%)有任何影响。 超过一半的参与者因姿势改变而出现背痛(690%)(表 3).

当被问及有关干扰的问题时,主要是(N = 526,52.6%),当有人要求他们在Facebook浏览期间做任何不重要的事情时,他们会感到烦躁。 大量参与者不同意Facebook上瘾者具有攻击性(N = 616,61.6%)这一事实。 近一半的受访者认为Facebook并未对其个性造成任何负面影响(N = 535,53.5%)(表 3).

对研究的影响

大多数参与者否认Facebook使用对他们的研究(N = 535,53.5%)和GPA(平均成绩点)的影响(N = 645,64.5%)(表 3).

未来计划

当被问到“你对Facebook的未来计划是什么?”时,大多数受访者回答说“我会在未来的生活中继续使用它”。 大多数用户并不认为自己沉迷于Facebook(表格 4).

表4。 代表医学生过去使用Facebook的经验和未来计划

其余的比较和频率在表格中。

讨论

在相对较短的时间内,Facebook彻底改变了人们的互动方式。 虽然已经发布了许多旨在评估Facebook行为和心理影响的研究,但这是1st 来自巴基斯坦的文章试图阐明对医学生的行为,健康和心理影响。

社交媒体作为一种交流媒介,在全球范围内不断发展壮大,用户数超过1亿。 每个Facebook用户都有平均有权访问其帖子的130朋友,这些朋友可以向朋友或公众的朋友提供,具体取决于用户的隐私设置。 Facebook的习惯性使用及其与日常生活的融合表明,它已成为社交,资本和与大量人群交流不可或缺的工具。

在过去的5年代,像Facebook这样的社交媒体网站已成为社交互动的核心,几乎不可避免的媒介。 社交媒体网站对18-25年龄组的年轻人特别有吸引力。 调查结果也与其他研究的数据一致[9,10]。 这个年龄组通常由刚刚开始教育和职业生涯的个人组成,他们希望发展自己的职业身份。

我们的原则是,大多数人每天都会访问他们的Facebook时间表来更新和检查或编辑他们的个人资料。这些调查结果与之前的研究相比要高得多[3,9].

我们的研究强调,与另一项研究相比,71%的受访者患有情绪波动和抑郁症,这一情况要高得多 [11,12]。 这些初步调查结果并未声称使用Facebook作为抑郁症的来源; 随着时间的推移诊断抑郁包括症状和模式与临床评估。 这些调查结果的原因可能是过度使用Facebook,其中人们遇到关系变化,奢侈风格和其他用户的成功,这使得用户陷入萧条的状态。 这是年轻一代最常见的健康影响问题,由于这一新发明,学生在过去六年中的抑郁症已增加至56%[12].

大多数用户每天在Facebook上花费1-2小时,与Ellison等人进行的研究相同。 [13]。 大多数人用它来与朋友和亲戚保持联系[13]。 事实证明,最常见的成员资料信息可能与他们的职业生涯或教育历史有关。 (例如关于他们的高中)。

据统计,我们的研究表明50-50对好奇心有所反应,有一半对上传有吸引力的图片感到好奇,而有一半没有[14,15].

尽管名为“社交网络”,但Facebook上的大多数用户活动都是以自我为中心的,但在我们的研究中,据报道,大多数人并不认为Facebook是自我激励或自尊的来源,只有少数人声称Facebook是他们的灵感来源,这与过去的研究相反[16].

对Facebook成瘾是年轻一代的主要抱怨之一。 当被问及成瘾时,大多数人否认,但当他们被问及社交网站在他们的生活中产生的干扰时,大多数人声称Facebook破坏了他们的社交生活,现在他们花了更少的时间与亲人在一起。 这些观察结果与过去研究中显示的相同[7]。 这可能是因为大多数用户在这些网站上如此活跃地编辑和构建自己,因为他们完全忘记了他们的真实生活问题,必需品和责任[17].

Facebook和其他网络网站也为害羞的人提供了一种社交方式,否则这些方式可能会完全缺乏。 在我们的研究中评估了那些在现实生活中不愿意交流或害羞的参与者,他们的朋友认为他们在Facebook世界中充满乐趣。 这些发现与过去的研究相矛盾[18].

每一项发明都有其消极和积极的影响,同样的情况与Facebook有关,它也对人类的生活产生负面影响。 大多数情况下它的危害效果与互联网或计算机相同,如头痛,背痛,体重增加或体重减轻和眼部问题[19,20].

优点和局限

我们研究的优势在于采访了大量医学生关于Facebook的行为,心理和健康影响。 以前的研究针对不同的社区或年龄组; 我们使用医科大学提取数据,以便为我们的研究课题提供不同的视角。 所有尝试都是为了确保收集的数据是可靠的并且方法是可重复的。 但是,我们的研究也没有受到限制。 最重要的限制是它只发生在一所由三所医学院组成的医科大学。 虽然这些医学院校由来自不同背景的异质人口组成,但它们不能用于预测该国的整体情况。 此外,采用方便的取样,这可能导致选择偏倚,因此不能真正代表所研究的人群。 然而,由于这只是一项观察性研究,因此抽样方法似乎确实达到了目的。

未来的研究

尽管这些研究结果引发了许多未来的研究问题,但很少有人认为这些问 这些发现是否概括? 我们专注于只有一所医科大学的学生。

•这意味着应该进行更大规模的进一步研究,以及更多样化的研究机构,以便最大限度地减少偏见和更好的概括。

•未来的研究还应该检查这些研究结果是否会推广到其他在线社交网络。

结论

人类对社会联系的需求已经确立,人们从这种联系中获得的好处也是如此。 从表面上看,Facebook通过允许人们即时连接,为满足这些需求提供了宝贵的资源。 还评估了在线社交网络可能干扰身体活动,其具有认知和情感补充效果并且引发破坏性的社交比较。 任何社交网络都有双面图片,一方面是朋友和家人之间的沟通方式,不仅对青少年造成了不良影响,而且还浪费了宝贵的时间。 因此,它应该用于创造性和生产性工作,而不是作为健康和现实生活关系的有害工具。

竞争利益

作者声明他们没有竞争利益。

作者的贡献

HF和HP在概念,设计和数据采集方面做出了重大贡献。 HMA对数据和手稿起草进行了分析和解释。 SS,IQ,MK,NI,HR,QJ,SR,BK,AN,RA,SS,AM和NA进行数据收集并严格审查手稿。 所有作者阅读并认可的终稿。

作者信息

Hassan farooqi =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Hamza patel =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Hafiz Muhammad Aslam =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Shafaq saleem =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Iqra ansari =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Mariya khan =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Noureen iqbal =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Hira rasheed =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Qamar jabbar =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Saqib raza =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Barira khalid =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Anum nadeem =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Raunaq afroz =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Sara shafiq =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Arwa mustafa =陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

Nazia asad:陶氏健康科学大学的最后一年学生

[电子邮件保护]

确认

我们非常感谢我们的主管在完成该项目时给予的善意建议和支持。

参考资料

  1. Kross E,Verduyn P,Demiralp E,Park J,Lee DS,Lin N,Shablack H,Jonides J,Ybarra O: Facebook使用预测年轻人的主观幸福感会下降。 公共科学图书馆·1 8(8):e69841。 PubMed摘要 | 发布者全文 | PubMed Central全文 的OpenURL
  2. Facebook.http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook webcite

    的OpenURL

  3. Debatin B,Lovejoy JP,Horn AK,Hughes BN: Facebook和在线隐私:态度,行为和意想不到的后果。 J Comput 15(1):83-108。 的OpenURL
  4. 刘易斯J: West A:'Friending':伦敦本科生对Facebook的体验。 新媒体与社会 11(7):1209-1229。 发布者全文 的OpenURL
  5. Ross C,Orr ES,Sisic M,Arseneault JM,Simmering MG,Orr RR: 与Facebook使用相关的个性和动机。 计算人类行为 25(2):578-586。 发布者全文 的OpenURL
  6. Facebook对传播的负面影响.http:/ / socialmediatoday.com/ kcain / 568836 / negative-effects-facebook-communica tion webcite

    的OpenURL

  7. Facebook对青少年的影响.http://www.avoidfacebook.com/2011/10/02/effects-of-facebook-on-teenagers webcite

    的OpenURL

  8. 巴基斯坦用户在Facebook上超过9百万大关 快报论坛报 2013. 的OpenURL
  9. Williams J,Feild C,James K: 社交媒体政策对药学学生Facebook安全设置的影响。 Am J Pharm Educ 75(9):177. PubMed摘要 | 发布者全文 | PubMed Central全文 的OpenURL
  10. Pempek TA,Yermolayeva YA,Calvert SL: 大学生在Facebook上的社交网络体验。 J Appl Dev Psychol 30(3):227-238。 发布者全文 的OpenURL
  11. Moreno MA,Jelenchick LA,Egan KG,Cox E,Young H,Gannon KE,Becker T: 在Facebook上感觉不好:大学生在社交网站上披露的抑郁情绪。 抑制焦虑 28(6):447-455。 PubMed摘要 | 发布者全文 | PubMed Central全文 的OpenURL
  12. Moreno MA,Christakis DA,Egan KG,Jelenchick LA,Cox E,Young H,Villiard H,Becker T: 使用临床量表对Facebook上显示的抑郁症参考与自我报告抑郁症之间的关联进行试点评估。 J Behav Health Serv Res 39(3):295-304。 PubMed摘要 | 发布者全文 | PubMed Central全文 的OpenURL
  13. Ellison NB,Steinfield C,Lampe C: Facebook“朋友:”社会资本和大学生使用在线社交网站的好处。 J Comput 12(4):1143-1168。 的OpenURL
  14. Wang SS,Moon SI,Kwon KH,Evans CA,Stefanone MA: 对峙:视觉线索对在Facebook上发起友谊的影响。 计算人类行为 26(2):226-234。 发布者全文 的OpenURL
  15. Peluchette J,Karl K: 在Facebook上检查学生的想象:“他们在想什么?!”。 J Educ Bus 85(1):30-37。 发布者全文 的OpenURL
  16. Facebook,社交网络陷入自尊,自恋.http:/ / psychcentral.com/ news / 2012 / 06 / 27 / facebook-social-networks-tie-into-s elf-esteem-narcissism / 40728.html webcite

    的OpenURL

  17. 赵S,Grasmuck S,Martin J: Facebook上的身份建构:锚定关系中的数字赋权。 计算人类行为 24(5):1816-1836。 发布者全文 的OpenURL
  18. 谢尔顿P: 不愿沟通与学生Facebook使用之间的关系。 J Media Psychol 20(2):67-75。 发布者全文 的OpenURL
  19. Coniglio M,Muni V,Giammanco G,Pignato S: 过度使用互联网和网络成瘾:新出现的公共卫生问题。 Ig Sanita Pubbl 63(2):127. PubMed摘要 的OpenURL
  20. Suhail K,Bargees Z: 互联网过度使用对巴基斯坦大学生的影响。 Cyber​​psychol Behav 9(3):297-307。 PubMed摘要 | 发布者全文 的OpenURL