JAMA精神病学。 2019 Jul 10。 doi：10.1001 / jamapsychiatry.2019.1676。
WölflingK1, MüllerKW1, Dreier M.1, Ruckes C.2, Deuster O.2, 巴特拉A.3, 曼恩K.4, 穆萨莱克M.5, 舒斯特A.5, Lemenager T.4, 汉克S.3, Beutel ME6.
抽象
重要性：
互联网和计算机游戏成瘾代表着日益增长的心理健康问题，世界卫生组织承认。
目的：
确定使用短期互联网和电脑游戏成瘾（STICA）的手动认知行为疗法（CBT）对于经历互联网和电脑游戏成瘾的个人是否有效。
设计，设置和参与者：
从1月4，24到6月2012，14，在德国和奥地利的2017门诊诊所进行了一项多中心随机临床试验，包括随访。 进行盲法测量。 将143男性的连续样本随机分配至治疗组（STICA; n = 72）或等候名单对照（WLC）组（n = 71）。 主要入选标准是男性和网络成瘾作为主要诊断。 STICA组进行了额外的6月随访（n = 36）。 从11月2018到3月2019分析数据。
干预：
手动CBT计划旨在恢复功能性互联网使用。 该计划包括15每周小组和最多8两周的个人会议。
主要成果和措施：
预定义的主要结果是评估互联网和计算机游戏成瘾自我报告（AICA-S）。 次要结果是自我报告的网络成瘾症状，平日在线时间，心理社会功能和抑郁症。
结果：
基于意向治疗分析，总共计算了143男性（平均[SD]年龄，26.2 [7.8]年）。 在这些参与者中，STICA组的50男性72（69.4％）显示WLC组中17男性（71％）的23.9缓解。 在逻辑回归分析中，STICA与WLC组的缓解率较高（优势比，10.10; 95％CI，3.69-27.65），考虑到网络成瘾基线严重程度，合并症，治疗中心和年龄。 与WLC组相比，STICA治疗终止时的效应大小为AICA-S的d = 1.19，工作日在线花费的时间d = 0.88，心理社会功能的d = 0.64，抑郁的d = 0.67。 发生了14例不良事件和8严重不良事件。 2 AE中可能存在与治疗的因果关系，每组一例。
结论和相关性：
互联网和电脑游戏成瘾的短期治疗是一个有前途的，手动化的，短期的CBT，适用于多个治疗中心的各种网络成瘾。 需要进一步研究STICA的长期疗效并针对特定组和亚组与主动对照条件进行比较。
试用注册：
ClinicalTrials.gov标识符： NCT01434589.
结论：31290948
;