Addict Behav。 2017 Feb; 65：137-146。 doi：10.1016 / j.addbeh.2016.10.018。
哈恩E.1, 路透社M.2, Spinath FM3, 蒙塔格C.4.
抽象
越来越多的研究集中在与使用互联网来识别这种称为互联网成瘾（IA）的新现象的背景和个人风险因素有关的有问题的行为模式。 IA可以描述为多维综合症，包括渴望，耐受性发展，失控和负面后果等方面。 鉴于先前对其他成瘾行为的研究显示出足够的遗传性，因此可以预期，IA的脆弱性也可能是由于一个人的遗传易感性所致。 但是，IA的不同组成部分是否具有不同的病因值得怀疑。
使用来自成人单卵和双卵双胞胎和非双胞胎兄弟样本（N = 784个体，N = 355完整对，M = 30.30years）的样本数据，我们研究了遗传和环境对广义IA以及特定IA的影响程度。过度使用，自我调节，偏好在线社交互动或消极后果等方面。 为了解释IA中的遗传性，我们进一步研究了自我导向作为潜在中介来源的关系。
结果表明，遗传影响的相对贡献在IA的不同组分中变化很大。 对于广义IA因子，个体差异可以通过共享和非共享环境影响来解释，而遗传影响不起作用。 对于IA和私人互联网使用的特定方面，每周数小时，遗传力估计值介于21％和44％之间。 双变量分析表明，自导向通过重叠遗传途径占特定IA面遗传方差的20％至65％。 讨论了对未来研究的启示。
关键词： 遗传学; 遗传; 网络成瘾; 有问题的互联网使用; 自指向性
结论：27816039
;
