中华人民共和国安徽省青少年网络成瘾症调查(2016)

Neuropsychiatr Dis Treat。 2016 Aug 29; 12:2233-6。 doi:10.2147 / NDT.S110156。

陈..1, 2, 龚W3, 他L1, 金妍1, 朱X1, 姚Y1.

抽象

背景和目的:

本研究的目的是描述青少年网络成瘾(IA)的特征和流行程度,以便为社区,学校和家庭提供科学依据。

方法:

我们对5,249学生进行了随机整群抽样调查,调查范围从7到12,安徽省,中华人民共和国。 问卷由一般信息和IA测试组成。 卡方检验用于比较IA病症(IAD)的状态。

结果:

在我们的结果中,学生中IAD和非IAD的总体检测率分别为8.7%(459 / 5,249)和76.2%(4,000 / 5,249)。 男性IAD检出率(12.3%)高于女性(4.9%)。 来自农村(8.2%)和城市(9.3%)地区的学生,来自不同年级的学生,来自独生子女家庭(9.5%)的学生和非独生子女家庭(8.1)的IAD检出率在统计学上有所不同%),以及来自不同家庭类型的学生。

结论:

中国青少年IA的患病率很高。 IAD对男学生,独生子女家庭,单亲家庭和高年级学生的影响更大。 我们应该更多地关注男学生,独生子女和与父亲同住的学生,并且应该加强对IDA易感科目的相关教育。

关键词:

互联网; 成瘾行为; 青少年; 健康调查

结论: 27621633

PMCID: PMC5010169

作者: 10.2147 / NDT.S110156

背景和目标

本研究的目的是描述青少年网络成瘾(IA)的特征和流行程度,以便为社区,学校和家庭提供科学依据。

方法

我们对5,249学生进行了随机整群抽样调查,调查范围从7到12,安徽省,中华人民共和国。 问卷由一般信息和IA测试组成。 卡方检验用于比较IA病症(IAD)的状态。

成果

在我们的结果中,学生中IAD和非IAD的总体检测率分别为8.7%(459 / 5,249)和76.2%(4,000 / 5,249)。 男性IAD检出率(12.3%)高于女性(4.9%)。 来自农村(8.2%)和城市(9.3%)地区的学生,来自不同年级的学生,来自独生子女家庭(9.5%)和非独生子女家庭(8.1)的学生的IAD检出率有统计学差异。 %),以及来自不同家庭类型的学生。

结论

中国青少年IA的患病率很高。 IAD对男学生,独生子女家庭,单亲家庭和高年级学生的影响更大。 我们应该更多地关注男学生,独生子女和与父亲同住的学生,并且应该加强对IDA易感科目的相关教育。

关键词: 青少年,成瘾行为,互联网,健康调查

介绍

随着科学和网络技术的发展,通过电子邮件搜索和联系对我们来说变得更加方便。 但是当这个网络过度使用时,出现了一种称为“网络成瘾(IA)”的现象。 在全球范围内,互联网用户已经超过3十亿大关。 截至1月256,中华人民共和国拥有2014百万青少年互联网用户,占青少年总人数的71.8%。

网络成瘾(IAD),现在更常被称为有问题的互联网使用,强制性互联网使用,互联网过度使用,有问题的计算机使用和病态计算机使用,最初是由美国精神病学家戈德堡提出的; 这是一种由过度使用网络引起的现象,导致社会心理损害。 美国心理学家比尔德和沃尔夫, 还提出IAD指的是这种现象的因素是网络本身,如网络通信和一些低质量的在线内容。

一些研究人员发现IAD与人格有关, 自尊,, 社会支持, 自杀意念,饮食态度紊乱, 防守风格, 抑郁症状, 生理。 尽管不存在官方诊断标准,但IA可被定义为过度使用强迫性,无法控制的互联网,这也会导致日常功能的严重困扰和损害。 必须认识到IA的前因。

关于25%的用户在使用Internet的第一个6月份内符合IA标准。 许多人最初感到被计算机吓倒,并逐渐感受到“通过掌握技术和学习通过视觉刺激快速导航应用程序的能力和兴奋感”。 感到兴奋的感觉可以通过IAD患者经常将自己描述为:大胆,外向,开放,智力自豪和自信的方式来解释。 在高中阶段,香港青少年的IA患病率从17%到26.8%不等。

研究人员试图找出与IA相关的决定因素或风险因素。 男, 教育阶段,每日使用互联网的时间,最常用的互联网使用时间,每月使用成本和茶叶消费 是一些与IA有关的因素。

本研究旨在探讨安徽省大学生网络使用现状,为青少年IAD治疗的预防和干预提供有用信息。

方法

参与者成员

采用整群抽样方法选择来自安徽(中华人民共和国)四所初中和四所高中的5,249参与者。 在中华人民共和国,教育分为三类:基础教育,高等教育和成人教育。 中华人民共和国的基础教育包括学前教育,小学教育和普通中等教育。 中等教育分为学术中等教育和专业/职业/技术中等教育。 学术中学教育包括初中(年级范围7-9)和高中(年级范围10-12)。

措施

问卷包括一般信息(学校,性别,年龄,年级,种族,家庭位置,身高,体重,是否只有孩子等)和自我评估IA量表(IA测试)。 IA测试由20个项目组成,每个项目的评分分为5分,从“非常罕见”(1)到“非常频繁”(5)。 计算每个项目的总分。 所有项目的总分解释如下:IAD组≥50分,非IAD组<50分。

程序

这项研究是与学校主要负责人密切合作进行的。 在他们批准了课堂调查后,调查在四所中学和一所大学进行; 每个教育班的所有小学教师都被告知并被邀请参加他们各自的班级。 在参与之前,学生们收到了有关研究的书面和口头信息,包括有关保密和不参加的权利的信息。 该调查由我们的研究团队成员监督,他们也回答了学生的问题。 调查问卷在学校上课时间为~45分钟。 同时,调查问卷是匿名的,没有获得任何记录或代码。 参与者充分了解调查的范围和程度,并获得了父母的同意。

统计分析

Epidata 3.0软件(http://www.epidata.dk/)用于建立数据库和输入数据; 使用SPSS 20.0(IBM Corporation,Armonk,NY,USA)软件进行数据分析; 卡方检验用于比较不同变量的青少年IAD检出率。

伦理

所有参与者都被告知该研究,并获得了学校和家长/学生监护人的书面知情同意书。 皖南医学院的机构审查委员会批准了这项研究。

成果

在我们的结果中,学生中IAD和非IAD的总体检测率是8.7%(459 / 5,249)和76.2%(4,000 / 5,249)。 表1 显示了学生的主要特征。 表2 结果显示,男性IAD检出率(12.3%)高于女性(4.9%),农村(8.2%)和城市(9.3%)地区的IAD检出率差异有统计学意义。来自不同年级的学生,来自独生子女家庭(9.5%)和非独生子女家庭(8.1%)的学生,以及来自不同家庭类型的学生。

表1 

本研究纳入青少年的主要特征
表2 

使用不同变量的青少年IAD检出率(%)

讨论

互联网的发展对我们的工作,学习和生活产生了很大的影响,也产生了一系列社会问题。 最近,研究发现,青少年互联网用户中IA的患病率为6.0%。 我们在我们的研究中也获得了类似的结果,其中IAD的总检出率为8.7%。 此外,男生的IA检出率高于女生,可能的原因可能是男性和女性的人格和行为不同。 两性之间的这种差异也可能解释了男性更多地参与在线活动,例如游戏,色情和赌博,这可能导致病态的互联网使用。 在这项研究中,来自农村和城市地区的学生的IA发生率有显着差异,这可以通过农村青少年获得互联网的机会较少来解释。

结果还表明,青少年IA在不同年级的检出率有显着差异。 IA率随着年级的增加而增加。 可能的原因可能是,更高年级的学生更适合上网冲浪并且更少受到父母的限制。

我们的调查显示,独生子女的IA率高于非独生子女。 中国共产党政府一直在大力推动其在3十年的独生子女政策。 城市的独生子女政策表现优于农村地区,因此城市中的独生子女比例远远高于农村地区。 近年来,城市的计算机和互联网所有权大幅增加,促进了学生的互联网使用。

该研究还表明,不同家庭类型的学生IA的发病率不同。 此外,与父亲同住的学生的IA发病率较高,这可能是由于缺乏母亲的教育和照顾。

多维数据监测

加强心理健康教育

对于青少年而言,心理健康教育的目的是以科学的方式对青少年进行身心发展,有效地帮助青少年提高自我控制能力,促进自我调节和说服,抵制互联网的诱惑。 此外,健康教育部门应该帮助青少年了解网络,区分现实世界和网络世界之间的差异,并纠正自己对互联网的态度。

营造和谐的家居环境

在单亲家庭中,儿童的IA发病率较高。 儿童无法从单亲中获得足够的温暖,这阻碍了儿童健康人格和综合素质的发展。 互联网为儿童提供一个自由开放的空间; 他们在互联网上获得精神和精神宣泄的自由。 对沟通的渴望使他们逃离现实生活,并逐渐沉迷于互联网。 家长应营造温馨和谐的家庭环境,让孩子感受到家庭的温暖。

结论

中国青少年IA的患病率很高。 IAD对男学生,独生子女家庭,单亲家庭和高年级学生的影响更大。 必须更加注意男性学生,独生子女和与父亲同住的学生,并且应该加强对IAD易感科目的相关教育。

致谢

本研究得到了安徽省教育厅人文社会科学研究项目(No 2011sk257),安徽人文社会科学重点研究基地项目(No SK2014A110)和皖南医学院青年基础项目的支持。 WKS201305)。

脚注

作者贡献

YY和YJ,学习概念和设计; LH和XZ,数据的分析和解释; YK和WG,统计分析; YY,获得资金; YY学习监督。 所有作者都为数据分析,起草和修订论文做出了贡献,并同意对工作的各个方面负责。

 

 

有关声明

作者报告说,这项工作没有任何利益冲突。

 

参考资料

1。 Shapira NA,Lessig MC,Goldsmith TD,et al。 有问题的互联网使用:建议的分类和诊断标准。 抑制焦虑。 2003; 17(4):207-216。 [考研]
3。 Tan Y,Chen Y,Lu Y,Li L.探讨中国南方青少年网络使用问题,抑郁症状和睡眠障碍之间的关系。 Int J Environ Res Public Health。 2016; 13(3):E313。 [PMC免费文章[考研]
4。 Beard KW,Wolf EM。 建议的网络成瘾诊断标准的修改。 Cyber​​psychol Behav。 2001; 4(3):377-383。 [考研]
5。 洛杉矶国王。 对农业研究动物的心理福利和环境要求的行为评估:理论,测量,伦理和实际意义。 ILAR J. 2003; 44(3):211-221。 [考研]
6。 华莱士P.网络成瘾和青少年:人们越来越担心强迫性的在线活动,这可能会影响学生的表现和社交生活。 EMBO Rep.2014; 15(1):12-16。 [PMC免费文章[考研]
7。 江德,朱思,叶敏,林..温州大学生网络成瘾流行与人格特征的横断面调查。 上海拱门精神病学。 2012; 24(2):99-107。 [PMC免费文章[考研]
8。 吴珏,Ko HC,Lane HY。 网络成瘾的男女大学生人格障碍。 J Nerv Ment Dis。 2016; 204(3):221-225。 [考研]
9。 Naseri L,Mohamadi J,Sayehmiri K,Azizpoor Y.感受到伊朗德黑兰Al-Zahra大学学生的社会支持,自尊和网络成瘾。 伊朗J精神病学行为科学。 2015; 9(3):e421。 [PMC免费文章[考研]
10。 Zhang Y,Mei S,Li L,Cha J,Li J,Du H.中国大学生冲动与网络成瘾的关系:对生命意义和自尊的适度调解分析。 PLoS One。 2015; 10(7):e0131597。 [PMC免费文章[考研]
11。 Alpaslan AH,Kocak U,Avci K,Uzel Tas H.土耳其高中生网络成瘾与饮食紊乱之间的联系。 吃重量障碍。 2015; 20(4):441-448。 [考研]
12。 Floros G,Siomos K,Stogiannidou A,Giouzepas I,Garyfallos G.大学生中人格,防御方式,网络成瘾和精神病理学之间的关系。 Cyber​​psychol Behav Soc Netw。 2014; 17(10):672-676。 [考研]
13。 年轻的KS。 关于网络成瘾的研究和争议。 Cyber​​psychol Behav。 1999; 2(5):381-383。 [考研]
14。 Kalaitzaki AE,Birtchnell J.早期育儿关系对年轻人网络成瘾的影响,通过与他人相关的负面和悲伤的调解效应。 Addict Behav。 2014; 39(3):733-736。 [考研]
15。 Shek DT,Yu L.香港青少年网络成瘾:流行,变化和相关。 J Pediatr Adolesc Gynecol。 2016; 29(1 Suppl):S22-S30。 [考研]
16。 Chaudhari B,Menon P,Saldanha D,Tewari A,Bhattacharya L.网络成瘾及其在医学生中的决定因素。 Ind Psychiatry J. 2015; 24(12):158-162。 [PMC免费文章[考研]
17。 Salehi M,Norozi Khalili M,Hojjat SK,Salehi M,Danesh A. 2013的伊朗马什哈德医学院学生的网络成瘾及相关因素普遍存在。 伊朗红新月医学杂志J. 2014; 16(5):e17256。 [PMC免费文章[考研]
18。 姚勇,王莉,陈,,等。 13-26岁学生焦虑状态与亚健康状态的相关分析。 Int J Clin Exp Med。 2015; 8(6):9810-9814。 [PMC免费文章[考研]
19。 Jelenchick LA,Becker T,Moreno MA。 评估美国大学生网络成瘾测试(IAT)的心理测量属性。 精神病学 2012; 196(2-3):296-301。 [PMC免费文章[考研]
20。 Tang J,Yu Y,Du Y,Ma Y,Zhang D,Wang J.网络成瘾的流行及其与青少年网民的压力生活事件和心理症状的关系。 Addict Behav。 2014; 39(3):744-747。 [考研]