Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry。 2013 Jul 19。 pii：S0278-5846（13）00148-6。 doi：10.1016 / j.pnpbp.2013.07.007。
浙江师范大学心理学系，浙江省金华市。 电子地址： [电子邮件保护].
抽象
网络成瘾（IAD）引起了广泛的公共健康问题。 在这项研究中，我们使用赌博任务模拟极端的赢/输情况，以找到连续输赢后的奖励/惩罚敏感度。 从16 IAD受试者（21.4±3.1年）和15健康对照（HC，22.1±3.6年）收集FMRI数据。 小组比较显示，在IAD受试者连续获胜后比额外获得更高的额上回激活。 IAD受试者的大脑活动并未因其损失而受到干扰。 此外，与持续损失后的HC相比，IAD参与者显示后扣带激活减少。 这些结果表明，IAD参与者表现出优先获胜而忽略了他们的损失，因此他们在连续亏损后减少了执行力度以控制他们的挫败感。 总之，我们得出结论，IAD受试者表现出对获胜的敏感性增强和对失去的敏感性降低。 这可以帮助我们理解为什么IAD受试者即使在注意到他们行为的严重负面后果之后仍继续在线玩。
关键词：
精神障碍的大胆，控制，DSM，诊断和统计手册，EPI，FWE，GLM，HC，IAD，IAT，IGA，网络成瘾，网络成瘾，LOSS，PCC，SFG，WIN，3的任何伪随机顺序试验不包括连续输赢，血氧水平依赖，回声平面图像，执行功能，3连续失败试验后的经验，3连续获胜试验后的经验，fMRI，家庭错误，一般线性模型，健康对照，网络成瘾测试，网络游戏成瘾，后扣带皮层，奖励/惩罚敏感度，额上回
;
