J Psychiatr Res。 2016 Feb; 73：1-8。 doi：10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011。
董戈1, Potenza MN2.
- 1浙江师范大学心理学系，浙江省金华市。 电子地址： [电子邮件保护].
- 2精神病学系，儿童研究中心，CASAColumbia，耶鲁大学医学院，纽黑文，CT，美国。
抽象
尽管有不良后果，但患有网络游戏障碍（IGD）的个人仍在继续游戏。 然而，这种行为背后的确切机制仍然未知。 在本研究中，来自20 IGD受试者和16其他可比较的健康对照受试者（HC）的数据被记录并在他们在功能性磁共振成像（fMRI）期间进行风险承担和风险决策时进行比较。 在冒险期间和与HC相比，IGD受试者选择了更多风险不利的试验，并证明前扣带回，后扣带回和中颞回的激活较少。 在风险决策过程中以及与HC相比，IGD受试者显示较短的反应时间和较少的下额叶和上颞回旋的激活。 总的来说，数据表明IGD受试者在选择风险不利的选择时表现出受损的执行控制，并且他们更加仓促地做出风险决策，并且较少招募涉及冲动控制的区域。 这些结果表明，为什么IGD受试者即使在遇到负面后果并为该人群中的干预提供可能的治疗目标时，IGD受试者可能对其寻求游戏的行为表现出较差的控制，这可能是神经生物学的基础。
关键词：
网络游戏障碍; 承担风险; 危险的决策
;
