评论：Young的网络成瘾测试是一种评估网络成瘾的方法。 这项研究发现，这并不是那么好，并且错过了许多确实存在重大问题的人。 Young的测试很大程度上取决于使用时间。 该测试是评估互联网色情成瘾或相关问题的不良评估工具，因为发现使用时间不如 申请数量 使用过或与使用有关的症状.
Nord J精神病学。 2012 Dec 18。
来源
Seog Ju Kim，医学博士，韩国首尔国立大学医学院医学系。
抽象
背景： 杨氏互联网成瘾测试（IAT）是评估网络成瘾程度最广泛使用的量表之一。
目的： 本研究的目的是调查临床诊断为网络成瘾的受试者的IAT值。
方法： 共有52受试者，其主诉和最严重的行为问题是网络成瘾，他们在与大学医院相关的网络成瘾诊所就读。 管理IAT是为了评估网络成瘾的存在和严重程度。 根据精神疾病诊断和统计手册，4th版，文本修订版（DSM-IV-TR）的严重性指南并根据其网络成瘾的持续时间对受试者进行分类。
结果： 我们临床受试者的平均IAT评分为62.8±18.2，低于70，截止点表明存在严重问题。 IAT仅检测到42％的临床受试者具有网络成瘾的显着问题。 在轻度，中度和重度互联网添加程度的患者中，IAT评分没有显着差异，并且未观察到IAT评分与疾病持续时间之间的关联。
结论： IAT评分与临床人群的临床严重程度和疾病持续时间无显着相关性。 该仪器在评估网络成瘾严重程度方面的临床效用有限。 在解释IAT分数时需要相当谨慎
;
