观看色情视频前后性强迫和非性强迫男性的执行功能(2017)

评论:大多数受试者似乎是性成瘾者,而不是“色情成瘾者”:年龄较大,男性,全部接受治疗,同性恋/双性恋比例更高等。该研究评估了基线时的执行功能,以及 再次 至少 6几个月后在受试者观看了他们选择的色情电影之后。 结果:在基线时,对照组和性成瘾者对执行功能的评分相同。 在观看色情片之后,控件的表现比他们之前的测试成绩要好得多(由于学习)。 性瘾者的得分没有提高。 研究人员将此解释为干扰执行功能和学习的线索/触发因素。 这是因为性上瘾者(也)的执行功能没有受到损害,他们的得分也应该比第一轮得分更好。 我认为在这项研究中,措辞应该更直接。 简而言之,这项研究是证据 hypofrontality 在性成瘾者。

奇怪的是,这个出现的期刊编辑似乎已经尽力掩盖关于性成瘾领域相关性的底线,包括强调关于性成瘾领域的结果。 控制 而不是 主题。 最奇特的。


性医学杂志, 可在线获得20 January 2017。

布鲁纳墨西拿,MS, , 丹尼尔·富恩特斯,医学博士,博士, Hermano Tavares,医学博士,博士, Carmita HN Abdo,医学博士,博士, Marco de T. Scanavino,医学博士,博士

巴西圣保罗圣保罗大学医学院(FMUSP)临床医院精神病学系和精神病学研究所

http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.12.235

抽象

介绍

尽管性强迫症患者面临严重的行为后果,但相关的神经心理学研究却很少。

目的

比较基线时和在性强迫参与者和非性强迫控制下接触色情视频后的决策和认知灵活性。

方法

样本由30性强迫男性和30对照组成。 通过威斯康星卡片分类测试调查认知灵活性,并通过爱荷华州赌博任务检查决策。

主要观察指标

威斯康星州卡片分类测试类别,正确的反应和持续性错误以及爱荷华州赌博任务的一般趋势和块。

成果

性强迫对象和对照在基线时表现相似。 观看色情视频后,控件在爱荷华州赌博任务的第1步中表现更好(P = .01),并且在威斯康星卡片分类测试中具有更正确的响应(P = .01)。

结论

对照组在接触色情刺激后表现出较少的冲动初始选择和更好的认知灵活性。

关键词:冲动控制障碍; 做决定; 执行功能; 性行为

利益冲突: 作者说没有侵犯他的权益。

资金: 圣保罗州研究支持基金会(FAPESP;流程编号2010 / 15921-6)。

通讯作者:Bruna Messina,MS,Rua Dr,OvódioPiresde Campos,785,Cerqueira Cesar,SãoPaulo,SP,CEP 05403-010 Brazil。 电话:55-11-97189-4059; 传真:55 11 26803750


讨论摘录:

我们假设性接触性参与者在接触性刺激后的神经心理学任务上的认知灵活性和决策能力比基线时更差,并且在刺激后他们的神经心理功能将比对照更差。

在基线评估中,我们发现认知灵活性没有差异,除了正确答案的数量; 性强迫男性比对照组提供更正确的反应。 对于决策过程,与对照组相比,我们没有观察到性强迫男性更容易产生冲动的决策倾向

因此,我们的研究结果与物质成瘾和相关疾病患者的研究相矛盾.25,26和病理赌徒27,28以及CSB3,9患者的先前研究在决策过程中表现出损伤,在不考虑中期和长期结果的情况下支持立即奖励。

对于在暴露于视觉性刺激(色情视频)之后的评估,在0和1之间,我们通过对评估认知灵活性的测试的正确响应变量的控制观察到1时间的认知灵活性的改善。

这一发现表明,与性强迫参与者相比,对照组在性刺激后具有更好的认知灵活性,与对照组相比,性强迫男性对持续性错误数量的平均差异更大,这些数据支持性强迫观念。男人不要利用经验可能带来的学习效果,这可能会导致更好的行为改变。 在性强迫性个体的认知测试中观察到更大比例的错误,并且归因于强迫症的功能相似性,其中持续存在可能会降低响应能力需要时的响应XXUMX,这可以解释在我们的研究中,色情刺激后性强迫参与者的认知表现更差

调查神经认知任务的跨时间可靠性的研究已经观察到重新应用早期发生时学习的效果.18然而,起初似乎是一种限制,提供了一个机会,可以对“性成瘾周期”的概念化进行临床推断。 “我们注意到,在观看色情视频后,控件改善了他们在IGT 1块16中的表现,而性强迫参与者保持了与0评估时相同的表现。 这也可以被理解为性欲强迫性群体在受到性刺激时缺乏学习效果,类似于性成瘾周期中发生的事情,其开始于越来越多的性认知,然后是性激活脚本然后高潮,经常涉及暴露于危险情境.29性成瘾周期开始时性唤起的最高可能是与学习或行为改变困难相关的因素之一,导致更加冲动的决策性欲强迫的男人。

对于欲望,兴奋和性强迫,SADI17的性强迫参与者和控制者的分数表明他们在观看视频后感到性兴奋。 然而,性强迫参与者在SADI17子域上的平均得分较高,这也显示出与SCS.14的良好相关性。这些结果证实了性强迫性和非性强迫性个体之间性反应的差异,增加了更高的内部效度。 这些发现与最近一项神经影像学研究结果一致,该研究对象为CSB和23匹配的健康对照的22个体进行了视觉性刺激.6

我们的研究结果支持这样一个假设,即在性刺激的背景下,性强迫男性的决策困难和认知灵活性更加明显,从而为这一领域的未来研究打开了一扇大门。