研究人员的结论： 参与性幻想会增加对性目标的吸引力，但会降低对浪漫目标的吸引力。 这项研究增加了关于性幻想，吸引力的文献，并提供了对色情观察，广告性和关系的实际影响。
马晶晶和大卫加尔（2016）
不适用– 消费者研究进展第44期，编辑。 Page Moreau和Stefano Puntoni，德卢斯，明尼苏达州：消费者研究协会，页数：545-545。
性幻想在我们的生活中无处不在，它们对浪漫关系的影响是复杂和有争议的。 一个领域和三个实验室研究表明，幻想性爱会导致浪漫的贬值，反过来，这会使个人失去浪漫关系，因为后者需要付出太多努力。
扩展的摘要
性幻想可以是对某些性活动的短暂思考，也可以是关于性遭遇的详细故事; 它可能涉及暴风雪的图像或非常逼真的场景; 它可以包含过去的记忆或对未来的预期; 它可能发生在性活动期间或与之分开（Wilson 1978）。 我们生活在一个充满无数性幻想触发器的世界（例如，色情，电视，电影，广告中的性），重要的是要检查性幻想对个人的影响。
许多流行的媒体建议，性幻想可以加深人们的浪漫关系，使幻想为浪漫的相遇增加更多的乐趣和动力，并为例行性生活提供色情刺激。 但是，越来越多的流行新闻报道表明，许多男人宁愿观看色情内容并幻想不切实际的性行为，而不愿进行浪漫的约会并与伴侣享受真实的性行为。 然而，关于性内容的消费及其对个人浪漫关系的影响的学术研究是有限的，并且在本质上大多是相关的（有关综述，请参见Leitenberg和Henning 1995）。
这项研究旨在调查性幻想对个人浪漫关系的因果影响，重点是成年男性。 我们假设性幻想会降低个人对潜在浪漫约会的吸引力，并激励他们从事浪漫约会。 该假设基于过去的目标研究，表明目标的激活可能导致与该激活的目标不一致或无关的刺激贬值（例如Ferguson 2007； Brendl，Markman和Messner 2003）。 例如，以学术目标为基础的参与者对与社交目标相关的单词产生负面评价，这可能会破坏激活的学术目标。 Brendl及其同事（Brendl等人，2003年； Markman和Brendl，2000年）提出，当给定目标的激活使那些可能从该激活目标消耗资源的对象变为负面时，就会发生这种“贬值效应”。 例如，当饥饿引起激活获取食物的目标时，个人会贬低与目标无关的物品的价值，例如电影票。 即使电影票并没有直接破坏获取食物的目标，但它们却通过将有限的资源从重点追求中夺走而间接地这样做（Shah，Friedman和Kruglanski 2002）。 在当前情况下，我们建议幻想性可以激活从事性活动的目标。 浪漫约会虽然可能会导致性生活，但会吸引太多与性活动没有直接关系的资源（例如时间和精力）。 因此，我们建议进行性幻想会降低对潜在浪漫约会的吸引力，而这种减少是由于对浪漫约会目标贬值的驱动。
在实验中，通过电子邮件邀请了1,169名年龄在20至35岁之间的单身中国异性恋男性居住在芝加哥地区，以注册在芝加哥举办的著名中国约会节目。 这个约会节目为单身异性恋男性提供了寻找女性约会的机会。 在他们开始阅读邀请之前，通过幻想（或不幻想）与名人发生性爱，他们被分配到两个条件（幻想和控制）。 然后，他们评估了12位女性参与者对该约会节目的吸引力。 最后，他们决定是否注册约会节目。 结果表明，进行性幻想会降低男性参与者对潜在女性约会的吸引力（M = 3.42，SD = 1.55 vs. M = 3.84，SD = 1.52； F（1,101）= 4.31，p <.05），参与者减少在约会节目中实际注册的性幻想状态中（M = 2％vs.M = 10％，χ2（1）= 4.06，p <.05）。
为了排除对比效果，实验2测试了幻想对吸引力的影响是否取决于幻想内容。 通过进行高度或轻度的性幻想，将37名单身男性大学生随机分配到两个条件中，然后评估3名女性的吸引力。 结果表明，进行高度性幻想会降低参与者对女性的吸引力（M = 2.27，SD = 1.29，而M = 3.09，SD = 1.26； F（1,35）= 6.88，p <.01）。
实验3旨在检验性幻想对吸引力的影响机制。 从Mturk招募的491名异性恋成年男性，通过查看相同名人的性与非性照片，然后幻想，将其分为两种情况（幻想与对照）。 我们通过他们对声明的同意来衡量他们对5位女性的吸引力和对浪漫的评价-约会对男人来说是浪费时间和金钱。 结果表明，幻想对潜在的女性约会产生的吸引力大大降低（M = 3.27，SD = 1.55 vs.M = 4.12，SD = 1.52; F（1,489）= 82.55，p <.001），并且还导致恋情贬值（ M ＝ 3.65，SD ＝ 1.75，而M ＝ 3.16，SD ＝ 1.72； F（1,489）＝ 6.41，p ＜.01）。 中介分析显示，浪漫的贬值介导了幻想对吸引力的影响。
在实验4中，从Mturk招募的426名异性恋成年男性（82％未婚）被分配到与实验1类似的两个幻想条件。然后他们被分配给两种情况：在约会网站上寻找约会或寻找一夜情在酒吧里。 在每种情况下，他们被要求对两位看上去普通的女性或两位维多利亚的秘密模特进行评级。 这构成了2个主题之间的设计（幻想：幻想vs.控制）x 2（目标目标适合：约会与性别）x 2（目标吸引力：普通女人相对于Victoria's Secret模型）。 结果表明，无论是对于普通女人还是VC模型，幻想都在男性参与者寻找约会时降低了吸引力，而在他们寻找一晚展位时则增加了吸引力。 实验4的发现支持了这样的想法：幻想激活了性目标，而性和约会容易成为矛盾的目标。
结果，进行性幻想会增加对性目标的吸引力，但会降低对浪漫目标的吸引力。 这项研究增加了有关性幻想，吸引力的文献，并为观看色情片，广告中的性行为和人际关系提供了实际意义。
参考
- Brendl，C Miguel，Arthur B Markman和Claude Messner（2003），“贬值效应：激活需求贬值无关物体” 消费者研究杂志，29（4），463-73。
- Ferguson，Melissa J（2007），“关于最终状态的自动评估”， 人格与社会心理学杂志，92（4），596-611。
- Leitenberg，Harold和Kris Henning（1995），“性幻想” 心理学报，117（3），469-96。
- Markman，Arthur B和C Miguel Brendl（2000），“目标对价值和选择的影响” 学习心理与动机，39，97-128。
- Shah，James Y.，Ron Friedman和Arie W. Kruglanski（2002），“忘记所有其他：关于目标屏蔽的前因和后果”， 人格与社会心理学杂志，83（6），1261-80。
- 威尔逊，格伦丹尼尔（1978）， 性幻想的秘密，伦敦：登特。
[直接网址]：
http://acrwebsite.org/volumes/1021097/volumes/v44/NA-44
[文件网址]：
http://www.acrwebsite.org/volumes/v44/acr_vol44_1021097.pdf
;
