Maas，Megan K.和Shannamar Dewey。
SAGE Open 8，no。 2（2018）：2158244018786640。
抽象
自高速互联网出现以来，色情使用已变得越来越普遍，但很少有调查专门针对女性使用色情内容。 考虑到观看主流互联网色情内容的悖论，这种色情内容经常描绘出对女性的客观化和暴力，我们比较了异性恋的大学女性（n = 168）使用互联网色情内容的妇女，她们对几种不同的态度和行为没有女性的性发展和幸福。 使用互联网色情内容的女性对强奸神话的认可度较高，性伴侣数量较多，并且参与更多的身体监测。 但是，色情用户和非用户对女性的态度没有差异。 结果通过性脚本和客观化理论来解释。
更多的好处
与我们的假设相反，使用互联网色情的女性对女性的态度与不使用互联网色情的女性没有差异。 但是，在相关程序中，更多的互联网色情内容与更多的负面/传统的女性态度相关联，这表明使用频率可能会推动这种关联。
与我们的发现一致的是，荟萃分析表明，在不使用网络色情的女性中使用强奸神话的女性与不使用网络色情的女性相比，对强奸神话的认可更高，这表明在实验研究中，暴露于露骨色情材料可能会导致性侵略的泛化，并且食用性化物质在相关研究中，人们对暴力侵害妇女行为持更积极的态度，暴力内容的影响更大（Allen，Emmers和Gebhardt，1995； Mundorf，D'Alessio，Allen和Emmers-Sommer，2007； Wright等。，2016）。 此外，大学女性报告说，他们期望仅以女性身份就遭受某种形式的性暴力，而男性则不期望遭受性暴力（Maas，Shearer，Gillen和Lefkowitz，2015年）。 我们的研究结果与其他研究相结合，表明需要进行教育，可以利用性媒体的例子教育年轻人如何批评暴力侵害妇女行为的媒体，并了解性暴力和强奸神话的现实，以确保他们的安全。不要贬低对妇女的性暴力行为。
我们的发现是，使用互联网色情内容进行更多身体监测的参与者与其他工作相似，这些工作发现女性对自己身体（在自己或伴侣眼中）的看法可能会因使用色情内容而受到负面影响（Albright，2008） 。 然而，我们的结果并不一定与先前的工作一致，这表明互联网色情消费与更多的身体监测，负面的身体形象，以及浪漫关系中的焦虑和回避有关。 大学男生，但不是女性（Tylka，2015）。 然而，在该研究中，自我客体化介导了这种关联 大学女性 因此，与没有自我客体的女性相比，将自己视为客体并消费色情内容的女性从事更多的身体监控，对恋爱关系的负面情绪以及焦虑和回避的态度会更加负面（Tylka，2015）。 先前的研究表明，看待露骨色情媒体的青少年对妇女作为性对象有较高的认可（Peter＆Valkenburg，2007），因此在我们的研究中，身体监测有可能更多地充当代理自我目标。 客观化理论认为，观看性客观化的后果之一是性 自我对象，这是一个以“观看者视角”看待自我，将自己视为性对象，而不是将自己视为多维人类的过程（Fredrickson＆Roberts，1997）。 因此，将来测试自我客观化作为互联网色情使用的中介者以及其他结果（如强奸神话的认可）的研究对于扩展对这些关联的理解以及互联网色情使用的后果将是有价值的。
结论
色情制品从未像现在这样在年轻女性中普及和流行（Carroll等，2008； Vanden Abeele等，2014）。 互联网使色情制品成为主流和普遍现象（Cooper等，2000），提供了一种新的性社会化来源，有必要进一步研究其对性观念和妇女态度的影响。 结果表明，女大学生的网络色情使用相对普遍。 考虑到色情使用和性行为之间的联系，在文化背景下，色情可能成为年轻女性探索性好奇心的另一种方式，向她们发送有关正在发展的性自我的混合信息（Bordini＆Sperb，2013； Klaassen＆Peter，2015； Bordini＆Sperb，2011）。 Tolman＆McClelland，2010年）。 目前尚不清楚这些妇女积极选择消费互联网色情内容的程度，而不是遵守其伴侣对她们的消费欲望。 但是，鉴于流行的互联网色情作品中对妇女的暴力和堕落（Bridges等人，2015年； Klaassen＆Peter，XNUMX年）以及互联网色情作品的使用和对强奸神话的认可与身体监测之间的联系，可能是因为色情作品的使用是促进妇女的自我目标化。 因此，未来的工作应考虑消费的色情内容，参与者对所观看内容的解释以及更广泛的性行为，以充分了解互联网色情在女性性生活中的作用。
;
