对不忠行为的感知：性，情感，网络和超社会行为的比较（2019）

将不同行为视为不忠行为 [回到顶部]

除其他事项外，是否将某行为视为不忠取决于所讨论行为的类型以及关系中个人的特征。 大多数研究都围绕两个主要方面讨论不忠行为：性和情感背叛（打击与哈特奈特，2005年），指的是与非伴侣的恋人发生性关系或情感依恋。 但是，一些研究者从背叛方面考察了对其他行为的感知差异。 例如，威尔逊和同事（威尔逊，马汀利，克拉克，魏德勒和比奎特，2011年）开发了一个量表，用于检查对模棱两可和欺骗性行为（例如与他人跳舞或向伴侣撒谎）以及明显行为（例如与他人进行口交）的看法。 他们的发现表明，这三种类型的行为（模棱两可，欺骗性和显性行为）都被视为不忠，但不同类型的人以不同的方式。 先前， 惠蒂（2003） 发现参与者将不忠分为三大类型，包括性不忠，情感不忠和色情使用。 总体而言，惠蒂发现，与色情使用相关的行为被认为是最不忠的行为，但是计算机介导的行为，例如网络性行为，被认为与面对面的性行为类似，而不是作为单独的作弊形式。 这些结果表明，不必在面对面的情况下发生肉体或情感上的不忠行为，就可以将其视为背叛。 的确，至少有80％的人在了解在线不忠行为时表示，这种行为将被视为背叛行为（夏纳尔和亚当，2017; Whitty，2005）。 在一项研究中 施耐德及其同事（2012） 发现在34位经历过网上不忠行为的参与者中，有30位认为这种行为对他们的现实生活产生了负面影响。 大多数参与者表示失去信任，因为其中许多人受到伴侣的欺骗的影响。 此外，在与合作伙伴从事在线不忠行为的人的访谈中， 施耐德（2000） 发现此后有近四分之一的参与者与伴侣分居或离婚。

社交媒体行为不忠吗？ [回到顶部]

自从Whitty对计算机介导的不忠行为进行了研究（Whitty，2003），由于Facebook和Snapchat等社交媒体平台，人们之间进行越外关系的方式已经增加。 社交媒体网站是交互式平台，可让用户生成和发布自己的内容，并以虚拟方式创建和维护关系（奥巴与怀尔德曼（Obar＆Wildman），2015年）。 这些平台非常受欢迎：Facebook最近公布的月活跃用户为2.45亿（Facebook，2019），而Snapchat报告称每月有210亿活跃用户（Snapchat，2019年）。 但是，随着虚拟连接机会的增加，不忠的机会也会增加。 一项研究发现，在现实生活中，约有10％的参与者通过社交媒体参与了与不忠行为相关的行为（McDaniel，Drouin和Cravens，2017年）。 另一项研究发现，Facebook使用量的增加与负面现实生活关系结果的可能性增加相关，包括与来自Facebook的某人作弊（克莱顿，纳格尼和史密斯，2013年）。 通过社交媒体进行的与不忠行为相关的行为似乎与其他形式的在线不忠行为相似。 当前研究的目的之一是探索与其他更传统的计算机媒介和性不忠行为相比，行为如何通过社交媒体与不忠相关。

超社会行为是不忠行为吗？ [回到顶部]

是否将伴侣的浪漫PSR视为不忠行为并没有引起太多关注。 超社会的暗恋似乎很普遍。 在最近的一项研究中，超过90％的大学时代女性回想起自己在青春期时曾有名人或虚构人物的浪漫的超社会依恋。 尽管从表面上看，PSR可能不算是过分狂热的，但它们可以通过提供同伴关系和增加积极的影响而与现实中的浪漫关系类似地发挥作用，例如，同时具有较低的关系成本（亚当（Adam＆Sizemore），2013年）。 那么，超社会关系可能被视为对现实生活关系的威胁。 在一项研究中，线下恋爱，离线和在线社交行为对假想关系的影响研究中，几乎有很多参与者指出，浪漫的超社交关系是背叛行为（76％）和在线不忠行为（80％），尽管出于不同的原因（夏纳尔和亚当，2017）。 离线行为和在线行为在很大程度上都被视为信任的背叛，而超社会行为则被视为背叛，因为其在使伴侣感觉不到恋爱中的作用。 这表明人们可能确实将浪漫的PSR视为违反关系规范和不忠。

最类似于超社会关系的不忠行为可能是色情内容的使用，其中互动也是单方面的。 一些研究人员争辩说使用色情内容有好处，例如至少在夫妻在一起时增加对性交的满意度（2014年）。 但是，其他研究表明，个人色情内容的使用与关系承诺负相关（Lambert，Negash，Stillman，Olmstead和Fincham，2012年）和亲密感（2014年），并且伴侣使用色情内容与信任和关系满意度负相关，与心理困扰正相关（Szymanski，Feltman和Dunn，2015年）。 夫妻在一起使用色情制品可能会带来更多的好处，但一个伴侣的单独使用似乎被视为背叛的一种形式（Bergner＆Bridges，2002年），并且在关系规范之外从事时，可能对该关系有害。 伴侣使用色情制品可能会造成困扰，并降低对自我价值的认知（Bergner＆Bridges，2002年）。 如果PSR发生在关系规范之外，并且涉及背叛，可能会影响伴侣在该关系中的自我价值感，那么就不忠而言，超社会关系可能会与色情制品的使用方式相似。夏纳尔和亚当，2017）。 当前研究的另一个目标是探索与其他形式的不忠行为相比如何看待超社会行为。

对不忠行为的个体差异 [回到顶部]

对不忠的看法还取决于个人特征。 一些研究发现，总的来说，男人倾向于发现不忠比女人更容易接受，但是男人和女人对性和情感不忠的看法相似（Sheppard，Nelson和Andreoli-Mathie，1995年）。 但是，其他研究人员发现，男人和女人对不同类型的不忠行为的看法有所不同，因此男人倾向于发现性不忠更加令人痛苦，而女人则发现情感上的不忠更加令人痛苦（Brase，Adair和和尚，2014年; Buss等，1992; 坎恩，曼格姆和韦尔斯，2001年; 克鲁格等人，2015年; Shackelford，Buss和Bennett，2002年; Treger＆Sprecher，2011年). 惠蒂（2003） 发现性别和年龄会影响人们对某行为是否被视为性不忠的看法。 通常，年轻的女性参与者更有可能将淫乱性行为（包括计算机介导的性行为）视为不忠行为。 在当前的研究中，探索了不同类型的不忠行为的年龄和性别差异。

在当前的文章中，我报告了我进行的两项研究，以进一步探索对不忠的看法。 研究1的目的是比较参与者对通过社交媒体（例如性感的Snapchat和性爱）进行的超社会行为和淫乱行为与性，情感和在线不忠行为（Whitty，2003).

付款方式 [回到顶部]

成果 [回到顶部]

为了探究这34个项目与不同类型的不忠行为之间的关系，我使用SPSS中的直接oblimin旋转将参与者对34种行为的看法提交给主轴分解法（描述性统计数据在 表1).

尽管六个因素的特征值均高于一个，可以预测71％的方差，但从概念上讲，五因素或六因素的解决方案并不适合。 四因素解决方案预测了63％的方差，超社会项目被分为更多的现实世界行为（超社会行为）和独奏行为（超社会幻想），而其他行为则加重了两个因素-性和情感不忠。 来自PDIS的歧义行为与情感（欺骗）因素保持一致。 色情作品已包含在超社会幻想因素中，尽管 发送 or 接收 裸体自拍照显然与性不忠归类（请参见 表2 用于因子加载）。 计算每个因素的平均项目。

如在 惠蒂（2003） 研究表明，性不忠因素包括网络性行为以及身体上的性不忠。 如预期的那样，性不忠因素中也包括社交媒体的举止，性感的Snapchating以及发送或接收裸照的行为，共有12种行为（α= .946）。 可以看出 表1，通过社交媒体实施的性行为在感知上的不忠行为方面与现实世界中的性行为非常相似。 情感上的不忠行为包括12种行为，这些行为在内部也是一致的（α= .908）。 超社会幻想包括七种行为（α= .908），其中包括一些与色情相关的独奏行为，超社会行为包括三种与试图与现实名人互动的行为（向他们购买礼物，与他们接触或会面）； α= .831）。

为了探讨性别是否会对不同类型的不忠行为产生影响，我在SPSS中进行了混合ANVOA，将四种类型的不忠行为作为对象内自变量，以自我识别的性别（男性或女性）为对象。受试者之间的自变量，不忠等级作为因变量。 不忠类型对不忠等级产生了主要影响， F（3，639）= 510.46， p <.001，η² = .706。 成对比较表明，性不忠行为的平均得分明显更高（M = 4.69， SD = 0.60）比情感上的不忠（M = 2.98， SD = 0.87），超社会幻想（M = 2.45， SD = 1.04）或超社会行为（M = 2.35， SD = 1.06）。 此外，对不忠行为的情感不忠也明显高于任何一种超社会类别。

性别对不忠观念的影响也很大， F（1，213）= 8.42， p = .004，η² = .038。 总体而言，女性对行为的评价更能说明不忠（M = 3.22， SD = 0.74）比男性（M = 2.93， SD = 0.58）。 但是，行为类型和性别之间的相互作用也很重要， F（3，624）= 2.46， p = .062，η² = .012。 独立样本 t 测试表明，尤其是女性更倾向于将超社会幻想和情感不忠定为不忠（参见 表3).

另一种混合方差分析用于检验年龄对不同类型的不忠行为的影响。 年龄作为受试者间协变量包括在内。 年龄对不忠等级产生了主要影响， F（1，209）= 5.41， p = .021，η² = .025。 年龄显着预测了参与者如何评价超社会幻想，β= -.026， t = 3.59， p <.001，情感不忠，β= -.023， t = 3.73， p <.001。 随着年龄的增长，参与者不太可能将这些行为视为不忠的指标。

最后，探讨了关系状态对不同类型的不忠观念的影响。 另一个混合方差分析的结果表明，关系状态（固定关系与非关系状态）对不忠行为的影响显着， F（1，213）= 6.33， p = .013，η² = .029。 独立样本 t 测试显示，在长期关系中，参与者对超社会行为和情绪行为的不忠程度明显高于未在长期关系中的参与者（请参见 表4).

讨论 [回到顶部]

这项探索性研究进一步了解了人们如何看待越轨行为。 总体而言，通过社交媒体发生的与不忠行为有关的行为（如性感的Snapchatting）被视为类似于先前研究的网络不忠行为（如与陌生人进行网络性爱； Whitty，2003），并且社交媒体和网络行为在背叛方面被归为性不忠。 的确，与Whitty的最初研究相比，人们将通过社交媒体或其他电子场所向他人发送和接收裸照的行为定为极端不忠行为。

此外，尽管与社交媒体同行相比，超社会行为被认为是不忠行为的可能性大，但正如人们所预测的那样，就不忠行为而言，他们被认为与色情制品使用行为相似。 因此，看来，如果一个人认为伴侣的色情内容曾是一种背叛行为，那么他们也很可能将浪漫的旁社会关系视为不忠，并且同样会因这种行为而感到困扰。

人们对不忠行为的看法存在一些差异。 平均而言，女性对性行为的不忠程度较高，但年龄或人际关系对这一因素的感知方式没有影响。 妇女和较年轻的参与者更有可能将与超社会幻想相关的行为定为不忠，与 惠蒂（2003）。 较年轻的参与者将这些行为评为不忠行为较高，可能是由于缺乏对现实世界关系的经验，或者是由于有关适当的引渡关系的文化不断变化。 因此，在某些情况下，伴侣的部分社交行为可能被视为背叛，因此可能会对这种关系产生负面影响，特别是对于年轻女性。 随着社交互动手段的扩展，围绕特定关系中可接受的话题的对话也应扩大。 一个伴侣可能认为无害的行为可能会被另一伴侣视为性不忠。

尽管参与者似乎确实将社交媒体行为和超社会行为都视为与性不忠和色情使用相当的不忠形式，但这些行为的感知影响可能会较小，尤其是对于超社会关系而言。 参与者可能会觉得某种超社会行为会违反现实生活中的关系规范，但是与其他行为相比，他们受该规范冲突的影响可能会较小，或者会感到自己没有受到该冲突伤害的权利。 进行了第二项研究，以确认先前研究的行为，尤其是超社会行为，确实被视为不忠并因此困扰人际关系，并比较了性，情感和超社会不忠的感知影响，并探讨了患病率和结果超社会的不忠行为。

付款方式 [回到顶部]

成果 [回到顶部]

我将参与者对行为伤害的看法提交给在SPSS中使用直接oblimin旋转的探索性因素分析（描述性统计数据 表5）。 尽管六个因子的特征值均大于64，但四个因子再次预测了60％的方差。 但是，四因素解决方案并不能很好地适应先前的因素-以前以情感不忠为特征的行为分为两个因素，没有明显的理论区别，而超社会行为被归纳为一个因素。 因此，我们检查了一个三因素解决方案，它解释了XNUMX％的方差（请参见 表6），并且项目在很大程度上与性，情感和超社会的不忠相对应，而超社会的行为与超社会的幻想之间没有区别。 因此，在随后的分析中，超社会不忠被视为一个因素。

性不忠再次包括网络性行为，包括使用Facebook或社交约会网站，总共有16种行为（α= .952）。 情感上的不忠行为包括10种行为，这些行为在内部也是一致的（α= .882）。 超社会的不忠行为包括10种行为，再次包括色情内容的使用（α= .905）。 拥抱与超社会和情感因素都相对应，因此不再进行进一步的分析。

我对三种不忠作为对象内部的自变量，对性别（男性或女性）作为对象间的自变量，对伤害感作为因变量进行了混合方差分析。 不忠行为类型对伤害等级有主要影响， F（2，344）= 590.27， p <.001，η² = .774。 成对比较显示，性不忠行为的总体平均得分明显更高（M = 82.56， SD = 18.29）比情感上的不忠（M = 53.64， SD = 21.52）或超社会的不忠（M = 32.20， SD = 21.37），并且认为情感上的不忠比副社会上的不忠更受伤害。

性别对受害人如何看待所有不忠行为也产生了主要影响， F（1，172）= 42.91， p <.001，η² = .200。 总体而言，女性认为不忠行为更容易受到伤害（M = 63.82， SD = 15.29）比男性（M = 48.62， SD = 15.30）。 此外，不忠行为类型和性别之间对感知的伤害有很小但很明显的相互作用， F（2，344）= 3.45， p = .033，η² = .02。 独立样本 t 测试表明，尽管女性更有可能将各种形式的不忠行为定为更受伤害，但这种差异在旁社会行为中并不明显（参见 表7).

另一种混合方差分析用于检验年龄对不同类型的不忠行为造成的伤害的影响。 年龄作为受试者间协变量包括在内。 年龄对不忠等级产生了主要影响， F（1，172）= 6.88， p =。010的， η² = .038。 年龄显着预测了参与者对性不忠的评分，β= -.578， t = 3.84， p <.001，情感不忠，β= -.397， t = 2.18， p = .030。 随着年龄的增长，参与者不太可能将性和情感不忠定为伤害。

最终ANOVA的结果表明，人际关系状态（在有执着的人际关系与没有人际关系中）对伤害感的影响很大， F（1，172）= 8.88， p =。003的， η² = .049。 独立样本 t 测试显示，与没有建立关系的参与者相比，建立有关系的参与者更容易将这三种不忠形式评为伤害更大（请参阅 表8).

讨论 [回到顶部]

总体而言，这些发现证实并扩展了研究1的结果，并暗示与网络性行为类似，通过社交媒体发生的性行为或fl亵行为被视为与身体上的不忠行为一样有害。 仅仅因为这些行为不是面对面发生的，并不会使它们对人际关系的影响降低，因此，必须从普遍性及其对关系的影响方面进一步研究这些行为，这一点很重要。

此外，与超社会不忠行为有关的行为也被认为与使用色情制品同样有害。 如前所述，研究表明，色情内容的使用，尤其是过度使用和单独使用，可能会对现实生活中的关系产生不利影响（施奈德等人，2012），与对伴侣的承诺负相关，与对不忠行为有正相关关系（Lambert等人，2012）。 研究2的结果证实，尽管单方面，超社会行为也可能对恋爱关系产生负面影响，特别是对于女性和有固定感情的人。

限制 [回到顶部]

这些研究有一些重要的局限性。 两项研究本质上都是探索性的，并且进行了研究，以了解是否过分夸大的超社会行为甚至被视为不忠行为。 未来的研究应该复制总体发现，即超社会行为与使用色情制品相似，而淫荡的社交媒体行为与网络和性不忠行为相似。 另外，小样本不允许检查对象间变量之间的高阶交互作用。 例如，可能是年轻的男性对所研究行为的看法与我们根据当前研究所期望的有所不同。 较大的样本可以更好地探讨相互作用的影响，从而了解哪些类型的人最有可能感知超社会行为，尤其是不忠行为。

这些研究的另一个局限性在于，每种行为仅以一种方式进行评估。 尽管这样做是为了限制调查的时间，但未来的研究可能会集中在社交媒体或超社会行为上，并更好地评估对这些行为的不同看法。

最后，跨文化的社交媒体行为和超社会恋爱的频率和感知可能会因文化而异。 大众媒体和社交媒体的增加使用可能会增加这些行为的发生，并影响围绕这些行为的感知规范。 未来的研究还可以研究与整体媒体使用相关的社交媒体和超社会不忠行为的相对发生率，以及跨文化上更多样的人群。