涉及女性主题的色情使用研究

female.porn_.use_.jpg

在此页面上,YBOP着眼于将女性使用色情内容与其对唤起,性满足感和关系的影响联系起来的研究。 尽管一些研究报告说,使用女性色情片对女性的性和性伴侣满意度影响很小, do 报告负面影响。 此页面包含将女性色情内容与性欲或关系满意度降低相关的研究。

注意:评估研究时,重要的是要知道 在所有成年女性中,相对较小的百分比 经常 消耗互联网色情。 大, 具有全国代表性 数据很少,但《综合社会调查》报道,上个月,仅2.6%的美国女性访问了“色情网站”。 该问题仅在2002年和2004年问过(请参阅 色情与婚姻,2014)。 自2004年以来,某些年龄段的成年女性使用色情内容的比率有所增加,但在比较其他研究的比率时要小心。 很少有研究(1)具有全国代表性(所有年龄段),并且(2)涉及女性的长期恋爱关系。 此外,许多研究询问该对象在过去12个月中是否至少看过一次色情内容(去年看过3分钟剪辑的女性与每天使用色情内容的女性混在一起)。

性取向

[更新:性取向也与色情有关 使用 率。 如果样本不能代表一般人群,则可能导致数据和结论出现偏差。 从 便宜的性爱,p.121(2017)]

虽然只有2%的异性恋女性表示过往使用色情内容,但17%的双性恋女性是这样做的,11%的“主要是异性恋”女性如此说,还有8%的女同性恋女性如此。 在此处显示的大多数估计中,少数族裔女性的色情使用率是异性恋女性的三倍。 双性恋女性甚至为异性恋男人争取金钱。 (事实上​​,他们过去一周的使用率高于异性恋男性。)

关键的一点是 代表 研究对关系满意度(或其他变量)产生正向或中性影响的研究是从以下比例较小的女性中得出这种相关性的:(1) 定期 色情用户;以及(2)长期恋爱关系(可能是成年女性的3-5%)。

夫妻和色情

此外,耦合使用可能对用户不那么有害,并且色情的耦合使用在女性中更常见(与男性相比)。 然而,随着更多年轻女性在自慰时访问互联网色情内容,这种假设似乎正在发生变化。 例如,

在最年轻的成年女性中,过去一周的色情使用与过去一周的手淫之间的相关性(或联系)是调查中最老的一组女性(分别为0.61与0.26)的两倍。 [从 便宜的性爱,p.119(2017)]

[此外,更多的色情内容并没有带来更多的满足感。]年轻女性的未满足的性欲和色情使用之间的联系比年长女性更强。 (它仍远远弱于男性之间的相同联系。)[来自 便宜的性爱,p.116(2017)]

无论如何,与女性色情用户中没有减少性/关系不满意的少数研究相反,以下是许多将女性色情使用与贫困关系和性满意度结果联系起来的研究。 在女性.

关系和性满意度研究:

色情对性满足的影响(1988) - 摘录:

男女学生和非学生接触到具有普通,非暴力色情或无害内容的录像带。 接触连续六周每小时一次。 在第七周,受试者参加了一项关于社会制度和个人满足的表面上无关的研究。 [色情使用]对性经历的自我评估有很大影响。 消费了色情内容后,受试者对亲密伴侣的满意度降低了,特别是对伴侣的感情,外表,性好奇心和性行为表示满意。 此外,受试者在没有情感参与的情况下更加重视性行为。 这些影响在性别和人口中是统一的。


长期消费色情对家庭价值观的影响(1988) - 摘录:

男女学生和非学生接触到具有普通,非暴力色情或无害内容的录像带。 接触连续六周每小时一次。 在第七周,受试者参加了一项关于社会制度和个人满足的表面上无关的研究。 婚姻,同居关系和相关问题是根据特别设定的婚姻价值问卷进行评判的。 调查结果显示色情消费的一致影响。

除其他外,暴露促使人们更多地接受婚前和婚外性行为,并且更加容忍对私密伴侣的非独家性接触。 它增强了男性和女性滥交是自然的信念,抑制性倾向会带来健康风险。 曝光降低了对婚姻的评估,使得该机构在未来看起来不那么重要且不太可行。 暴露也减少了生育孩子的愿望,促进了男性统治和女性奴役的接受。 除了少数例外,这些影响对于男性和女性受访者以及学生和非学生来说都是统一的。


成人社会债券和互联网色情的使用(2004) - (没有区分男女摘录:

完整的数据 531 Internet用户 取自2000的一般社会调查。 社会债券措施包括宗教,婚姻和政治关系。 包括参与性和与毒品有关的越轨生活方式和人口控制的措施。 Logistic回归分析的结果发现,使用cyberporn的最强预测因素是与宗教的关系薄弱,缺乏幸福的婚姻.


美国在线性爱:探索互联网性倾向中的性别,婚姻状况和性别认同及其影响(2008) - 摘录:

这是一项关于性和互联网关系寻求的探索性研究,基于对该研究的调查 15,246受访者 在美国,百分之七十五的男性和41%的女性曾故意查看或下载色情内容。 与直道或女性相比,男性和男同性恋者更有可能在线访问色情内容或从事其他性寻求行为。 由于观看色情内容,男女之间发生了对称的关系, 妇女报告更多的负面后果包括降低身体形象,伴侣批评他们的身体,增加执行色情电影中的行为的压力,以及较少的实际性别,而男性则表示对伴侣的身体更挑剔,对实际性行为则不感兴趣。


青少年暴露于性外观互联网资料和性满足:纵向研究(2009) - 摘录:

在5月2006和5月2007之间,我们进行了一次三波小组调查 1,052荷兰青少年13-20。 结构方程模型显示,暴露于SEIM持续降低了青少年的性满足感。 较低的性满意度(在Wave 2中)也增加了SEIM的使用(在Wave 3中)。 接触SEIM对性满足的影响 没有区别 在男性和女性青少年中。


在挪威异性恋伴侣的随机样本中使用色情内容(2009)

色情的使用与男性更多的性功能障碍和女性负面的自我知觉相关。 不使用色情的夫妇没有性功能障碍。 研究摘录:

在只有一个伴侣使用色情内容的情侣中,我们发现更多与唤醒(男性)和消极(女性)自我感知有关的问题.

在那些 夫妻在哪里 一个伙伴使用色情内容 有一种宽容的色情气候。 同时,这些夫妻似乎有更多的功能障碍.

不使用色情内容的夫妻..。 在性脚本理论方面可能被认为更传统。 与此同时,他们似乎没有任何功能障碍。

两人都报道使用色情内容 分为“情色气候”功能的正极和 在“功能障碍”功能上有点偏向负极。


探索演员和伴侣关系的已婚夫妇的性满足感(2010) - 摘录:

使用性满足的人际交流模型,我们考虑不忠,色情消费,婚姻满意度,性频率,婚前性行为和同居如何与已婚夫妇的性满足相关联。 来自的数据 433夫妇 用结构方程模型分析以确定贡献。 最后,一些证据表明色情消费 自己和配偶的性满足是昂贵的, 特别是当只有一个配偶使用色情内容时。


年轻人使用色情材料与性取向,行为和满意度之间的关联(2011) - 摘录:

在这项研究中,92%的年轻男性和50%的年轻女性报告曾使用过各种类型的SEM。

较高频率的性显性材料(SEM)使用与较少的性和关系满意度相关。 SEM使用的频率和所观察的SEM类型的数量都与SEM中通常呈现的性行为类型的较高性偏好相关。 这些发现表明 扫描电镜的使用可以在年轻人的性发展过程的各个方面发挥重要作用。 特别, 较高的观看频率与较少的性和关系满意度相关 在控制性别时,宗教信仰,约会状态和观看的SEM类型的数量。

除了与早期和更大的性经历相关联,以及较低的性和关系满意度之外,似乎SEM使用与特定的性偏好相关联。 这种组合表明,尽管有一组定义明确的偏好和经验,但经常使用SEM的个人对这些经历不太满意。

相关性

对于女性来说,SEM观察频率与性满意度无关,而且只是 与关系满意度略有负相关。

最后,回归分析显示,SEM观察频率和观察到的SEM类型的数量独特地预测了所有三个性偏好变量。 这些稳健的关系(特别是与'变态性''子量表)表明,沉重的SEM消费者拥有与SEM中经常描述的相似的性偏好 (例如,Jensen&Dines,1998; Krassas等,2003; Menard&Kleinplatz,2008)。


单独或共同观看性显性材料:与关系质量的关联(2011) - 摘录:

这项研究调查了随机样本中观察性显性材料(SEM)和关系功能之间的关联 1291在恋爱关系中未婚的人。 

那些仅与他们的伴侣一起观看SEM的人比那些单独观察SEM的人表现出更多的奉献精神和更高的性满足感。 从未浏览过SEM的个人报告所有指数的关系质量都高于单独观察SEM的人。 那些从未浏览过SEM的人和仅与他们的合作伙伴一起看过的人之间的区别就在于此 那些从未看过它的人的不忠率较低。


年轻成年女性的男性浪漫伴侣的色情作为他们的自尊,关系质量和性满足的相关性的报告(2012) - 摘录:

这项研究的目的是检查男性色情使用,包括频率和有问题的使用,与308年轻成年女性的异性恋女性伴侣的心理和关系健康之间的关系。 结果显示,女性关于其男性伴侣色情使用频率的报告与其关系质量呈负相关。 对色情问题使用问题的更多看法与自尊,关系质量和性满足度呈负相关.


一种不会持久的爱情:色情消费和对一个浪漫伴侣的削弱承诺(2012)

该研究让受试者尝试放弃使用色情内容3周。 在比较两组之后,继续使用色情制品的人的承诺水平比那些试图弃权的人低。 摘录:

与会者是 367本科生(300女) 来自东南大学,参加家庭发展课程的部分课程学分研究。 参与者的年龄范围从17到26,中位年龄为19,并报告为异性恋,浪漫关系。

研究1发现了这一点 较高的色情消费与较低的承诺有关

研究3参与者被随机分配,以避免观看色情内容或自我控制任务。 Ť继续使用色情内容的软管报告的承诺水平低于对照组。

研究5发现了这一点 色情消费与不忠有正相关,这种关联是由承诺调解的。 总体而言,使用多种方法发现了一致的结果模式,包括横断面(研究1),观察(研究2),实验(研究3)和行为(研究4和5)数据。


互联网色情曝光与女性对婚外性行为的态度:探索性研究(2013) - 摘录:

这项探索性研究评估了美国成年女性的互联网色情暴露与婚外性行为之间的联系 使用一般社会调查(GSS)提供的数据。 发现了互联网色情观看与更多积极的婚外性行为之间的积极关联。


色情与婚姻(2014)

所有的坏消息,而且越来越糟。 摘录:

…有关“一般社会调查”中20,000万名已婚成年人的数据,以研究观看色情电影与各种婚姻幸福感之间的关系。 我们发现,过去一年中看过X级电影的成年人更有可能离婚,更有可能有婚外情,而且不太可能报告对他们的婚姻感到满意或整体感到满意。 我们还发现,对于男性来说,色情使用减少了性和频率之间的正相关关系。 最后, 我们发现色情使用和婚姻幸福之间的负面关系,如果有的话,随着时间的推移,在色情变得更加明确和更容易获得的时期内变得更强。

当我们控制性别,年龄,种族,教育和儿童人数时,我们的结果相似, 当我们包括对宗教出席频率的控制时,他们缩减了大约三分之一。

对于女性来说,所有系数都具有相同的符号,但通常比男性的系数小。 报道使用色情内容的女性离婚的几率高出10%,婚外恋的几率高出95%,报告结婚非常幸福的可能性降低8%,以及2%对生活非常满意的几率降低总体


美国大学生关系性行为,色情使用和色情接受之间的关联(2014) - 摘录:

使用样本 792新兴成人, 本研究探讨了在关系中对色情使用,接受和性行为的综合检查如何提供对新兴成年人发育的洞察力。 结果表明,在色情使用和接受方式上性别明显不同。 大量使用男性色情制品往往会导致恋爱关系中的性交投入增多,并且会增加冒险行为。 高女性色情内容与关系中的性行为参与无关,并且与消极的心理健康结果有关。


Landripet,Ivan; Štulhofer,亚历山大; Jurin,Tanja(2014)

IASR第四十届年会摘要杜布罗夫尼克

色情使用; 色情成瘾; 性困难和功能障碍; 性欲减退; 勃起功能障碍

杜布罗夫尼克,Hrvatska,25.-28。 lipnja 2014。

最近的一些大规模流行病学研究表明,年轻男性中勃起功能障碍的发生率极高(Mialon等,2012; Martins,2010)。 有人认为,这种“流行病”可以通过过度使用在线色情内容来解释。 针对合作性欲缺陷的轶事证据,也提出了类似的担忧。 为了实证评估这些声称,这些声明在最近呼吁对色情作品进行系统监管时引起了反响,我们探讨了:如果色情使用与男性和女性性功能障碍相关(SD); 如果色情使用频率增加与可持续发展有关; 如果色情使用与性功能之间的关联受到色情类型(主流与特定/及contents内容)的影响。

通过Facebook招募了参与者,并在数个新闻和约会网站上张贴了横幅。 分析中总共包括4 597名(18-60岁;平均年龄= 31.1;女性56.5%)。 56.3%的人报告大学学历,38.4%的人已婚/同居。 在过去的12个月中,色情内容的使用频率,在该时段的典型一天中花费在色情内容上的时间,以及它们之间的相互作用表明了色情内容的使用强度。

寻找与女性有关:

但是,增加色情内容的使用略有增加,但显着相关 女性对合作性行为(以及更普遍的性功能障碍)的兴趣减少.


预测网络使用的因素和在Cyber​​sex(2015)的男性和女性用户之间形成亲密关系的困难摘抄:

这项研究使用了Cyber​​sex成瘾测试,Craving for pornography问卷,以及267参与者之间的亲密关系调查问卷 (192男性和75女性)男性的平均年龄(28岁)和女性的平均年龄(25岁),这些年龄是从专门从事互联网上色情和网络色情活动的特殊网站招募的。 回归分析结果表明,色情,性别和网络显着预测了亲密关系的困难,并且它在亲密度调查问卷中占了评级方差的66.1%。

二,回归分析 同时表明,对色情,性别和形成亲密关系的困难的渴望显着预测了网络使用的频率 它占网络使用评级方差的83.7%。

第三, 与女性和女性相比,男性使用网络频率的频率高于女性,对色情内容的渴望程度高于女性 没有更高的分数 在调查问卷上衡量与女性形成亲密关系的困难。


伊朗Birjand已婚大学生的爱情与婚姻满意度的关系(2015) - 摘录:

这项描述性相关性研究是在310-2012学年在Birjand的私立和公立大学学习的2013已婚学生中使用随机配额抽样方法进行的。

结论:我色情似乎对爱情和婚姻满意度产生负面影响……。 婚姻满意度的总体平均得分没有显着的性别差异。


网络色情:时间使用,感知成瘾,性功能和性满足(2016) - 摘录:

首先,即使控制了对网络色情和整体性功能的感知成瘾, 网络色彩的使用仍与性不满直接相关。 即使这种负面直接关联的幅度很小, 观看网络色情的时间似乎是降低性满意度的有力预测因素。

我们的研究结果强调了性心理结果 男女相似。 因此,我们观察到消极的心理性功能 女人和男人。


性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响(2016) - 摘录:

参与者包括75男性(25%) 和221女性(75%)年龄为18-87年

进一步来说, 没有人使用的夫妻报告的关系满意度高于那些拥有个人用户的夫妻。 这与之前的研究一致(库珀(Cooper)等人,1999年; Manning,2006),证明单独使用色情内容会导致消极后果。

随着性别影响保持不变,个人用户报告的关系中的亲密度和承诺明显低于非用户和共享用户。

总体而言,有人观看色情内容的频率会对用户的后果产生影响。 我们的研究发现,高频率用户更倾向于在他们的恋爱关系中降低关系满意度和亲密度。


关系质量预测中国异性恋男女在承诺关系中的在线性活动(2016) - 摘录:

中国有稳定的合作伙伴(即约会或已婚)的三百四十四名参与者自愿参加这项研究,包括 178男士和 女性166 来自中国的29省/地区。 在这项研究中,我们研究了中国男性和女性在关系中的在线性活动(OSA),重点关注OSA的特征以及促使男性和女性有稳定的合作伙伴参与OSA的因素。 几乎89%的参与者在过去的12月份报告了OSA经历,即使他们有真实的合作伙伴。

正如预测的那样,现实生活中关系质量较低的个体,包括低关系满意度,不安全依恋和负面沟通模式,更频繁地参与OSA。 此外,二元满意度显着预测了男性和女性的OSA。 总的来说,我们的结果表明,影响离线不忠的变量也可能影响在线不忠。


性暴力媒体的使用和关系满足是情感亲密的一种调节作用? (2016)

作者试图通过指出一旦“控制”了性和关系变量,就发现对色情的使用与关系满意度之间没有联系,从而使摘要模糊了他们的发现。 现实:该研究发现,色情使用与男性和女性之间较差的关系和性满意度之间存在显着相关性。 讨论部分节选:

男性和 妇女, 重要但谦虚 负零级 发现SEM使用与关系满意度之间的相关性, 表明增加的SEM使用与较低的性别关系满意度相关。


软核色情对女性性行为的影响(2016) - 摘录:

这是一项横断面研究 200对性活跃的已婚妇女进行了一项自填式问卷调查,涵盖了女性性行为的不同方面。 所有参与者都没有任何已知影响性功能的疾病。 总共52%的参与者和59.5%的丈夫是积极的观察者。

总体51.6%的参与者意识到他们的丈夫是积极的观察者,他们报告出现负面情绪(抑郁,嫉妒),而77%则报告了丈夫态度的变化。 与同行相比,非观察者观察者对性生活更满意。 虽然观看软核色情对性欲,阴道润滑,达到性高潮的能力和手淫有统计学意义,但对性交频率没有统计学意义。 观看软核色情会影响女性性生活,增加男性和女性的性厌倦,造成关系困难。


菲律宾已婚人士的互联网色情消费与关系承诺(2016) - 摘录:

一项自我管理的调查分发给 400选择菲律宾已婚人士,他们是正在观看色情内容的已婚人士 在互联网上居住在奎松市。

互联网色情有很多不利影响,特别是对于关系承诺。 色情内容的使用直接关系到性亲密关系的减少。 因此,这可能会导致他们的伴侣关系减弱。 为了找出索赔的相关性,研究人员旨在探讨互联网色情消费与菲律宾已婚个人关系承诺的关系。 据透露 互联网色情消费对已婚菲律宾夫妇的关系承诺产生了不利影响。 此外,在线观看色情片削弱了导致关系不稳定的关系承诺。 调查发现,网络色情消费对菲律宾已婚人士的关系承诺产生了名义上的负面影响。


有问题的色情消费量表(PPCS)的发展(2017)

本文的目的是创建一个有问题的色情使用问卷。 在验证这些工具的过程中,研究人员发现,色情使用问卷中的较高分数与较低的性满意度有关。 没有提到在关系满意度上的性别差异。 摘录:

因此,共有772参与者(女性= 390,50.5%; 男性= 382,45.5%)保留用于进一步分析,年龄在18和54之间

对性生活的满意度与PPCS分数呈微弱负相关


西阿塞拜疆 - 伊朗离婚妇女的性健康和色情调查:跨部门研究(2017) - 摘录:

影响离婚发生率和夫妻间关系问题的因素之一是性行为和婚姻行为。 有几种不同的理由怀疑色情内容可能会以正面或负面的方式影响离婚。 因此,这项研究评估了伊朗Urmia的离婚请求的性健康状况。

结论: 研究结果表明,性满意度得分低的人,观看色情片段的比率较高。 根据目前的研究,关注家庭教育和咨询计划,特别是在性领域,将会更有成效。


个人色情观察和性满足:二次分析(2017) - 摘录:

本文介绍了对大约1,500美国成年人的调查结果。 二次分析表明,个人色情观察与性满足之间存在曲线关系,主要呈负向凹陷向下曲线。 曲线的本质 并没有因参与者的性别,人际关系或宗教信仰而异.

对于所有群体,当观察达到每月一次或更多时,存在负的简单斜率。 这些结果只是相关的。 然而,如果采用效果视角,他们会建议每月消费色情不到一次对满意度影响很小或没有影响,一旦观看达到每月一次就会开始满意度降低,并且频率增加观察导致满意度不成比例地下降。


Till Porn让我们分开吗? 色情使用对离婚的纵向影响(2017)

这项纵向研究使用了从数千名美国成年人身上收集的具有全国代表性的综合社会调查小组数据。 从2006-2010年,2008-2012年或2010-2014年每两年对受访者进行XNUMX次色情内容使用和婚姻状况方面的访问。 摘录:

我们的研究是第一个使用具有全国代表性和纵向性的数据来​​研究观看色情内容如何与婚姻稳定性相关联的研究。 使用一种双重稳健的方法,使我们能够隔离观看色情内容和离婚可能性之间的纵向关联,我们发现离婚的可能性大约是在波浪之间开始使用色情内容的人的两倍。. 虽然这种关联在预测概率方面看起来略微强于女性,但男性和女性之间并没有显着差异。 相反,我们发现结束色情使用与较低的离婚可能性相关,但仅限于女性

在两次调查之间开始使用色情制品,将其下一次调查期离婚的可能性提高了近一倍,从6%增加到11%,而女性离婚的可能性几乎增加了三倍,从6%增加到16%。 我们的研究结果表明,在某些社会条件下观看色情内容可能会对婚姻稳定产生负面影响。 反过来, 在调查波之间停止使用色情内容与离婚的可能性较低有关, 但仅限女性。

其他分析还表明,年轻的美国人,宗教信仰较少的人以及报告较高婚姻幸福感的人之间,开始使用色情内容与离婚概率之间的联系尤为突出。


色情用户是否更有可能体验浪漫分手? 来自纵向数据的证据(2017)摘抄:

这项研究调查了使用色情内容的美国人,无论是在所有情况下还是更频繁地,都更容易报告随着时间的推移经历浪漫的分手。 纵向数据来自全国代表的2006和2012波 美国生活研究的肖像。 二元逻辑回归分析 证明,在2006中观看色情内容的美国人,即使在控制了2012关系状态和其他社会人口学相关因素之类的相关因素之后,他们认为2006经历过浪漫分手的可能性几乎是那些从未看过色情内容的人的两倍。。 对于男性而言,这种关联对于女性和未婚的美国人而言比对已婚美国人要强得多。 一个nalyses 美国人在2006中观看色情内容的频率与他们在2012中体验分手的几率之间也存在线性关系。

分手的性别影响

女性经历分手的可能性仅在早期色情观看时上升了约34%(从15.4百分比到23.5百分比),T男性色情用户遭遇分手的可能性是非色情用户的3.5倍(22.5百分比与6.3百分比相比)。


色情消费与性满意度降低之间的联系途径(2017)

虽然它将色情用途与降低性满意度联系起来,但它也报告说,色情使用的频率与色情偏好(或需要?)相关,而不是人们实现性唤起。 摘录:

在性别剧本理论,社会比较理论的指导下,以及先前对色情,社会化和性满足的研究得出的结论,目前对异性恋成人的调查研究测试了一个概念模型,该模型将色情消费与色情短语的认知联系起来,将色情消费更频繁地降低。性信息的主要来源,偏好色情超过合作的性兴奋,以及性交往的贬值。 该模型得到了男性和女性数据的支持。

色情与真实伴侣

色情消费频率与将色情作为性信息的主要来源相关联,这与偏好色情过度的性兴奋和性交往贬值有关。 优先考虑色情与性兴奋和贬低性交往都会降低性满足感。

最后, 我们发现色情消费的频率也与色情的相对偏好直接相关,而不是与性兴奋相关。 本研究的参与者主要为手淫消费色情内容。 因此,该发现可以指示自慰调理效果(Cline,1994; Malamuth,1981; Wright,2011)。 色情作品越频繁被用作手淫的唤醒工具,个人可能越来越习惯色情而不是其他性唤起来源。


非临床样本中的色情使用,婚姻状况和性满足感(2018)

男性和女性之间没有明显差异。 摘录:

在本研究中,研究了性满足与色情使用频率之间的关系,以及婚姻状况的影响及其与色情使用频率的相互作用。 204人员的样本完成了在线调查。 结果表明,性满意度与色情使用频率呈负相关。 婚姻状况也与性满意度显着相关,但两个自变量之间相互作用的影响并不显着。


韩国样本中的色情消费和性满意度(2018)

对女性来说更糟。 摘录:

该研究报告评估了韩国成年人的异性恋样本中的色情消费和性满足感。 与先前的研究一致,色情消费与满意度之间的线性关联是负面和显着的。 然而,在方程中增加二次项增加了模型拟合。 互动效应分析揭示了男性和女性的倒U型关系,偶尔的色情消费与更高的满意度相关,而任何程度的规律性消费都与较低的满意度相关。 进一步的评估表明,对于女性来说,更多的常规色情消费与较低的满意度之间的负相关关系稍微显着,而间歇性色情消费与较高满意度之间的正相关关系对男性来说稍微显着。 色情消费与满意度之间关系的性质对于宗教和非宗教人士以及关系中的人而非关系中的人来说是相似的。


女性在身体形象或关系满意度方面有问题的色情观察吗? (2018) - 摘录:

我们专门研究了观看频率和有问题的观看结构对女性身体形象和关系满意度之间的关系......同样对于H1,观察频率与女性在双变量水平上的关系满意度显着负相关。


色情和异性恋女性与伴侣的亲密经历(2019) - 摘录:

我们调查了美国的706异性恋女性(18-29岁),关联消费量 色情 与性取向,经历和关注。 在性行为活跃的女性消费者中,手淫消费率较高与色情文字在性行为激活期间的激活增加有关 - 在与伴侣发生性关系时更多地回忆色情图片,更加依赖于 色情 实现和维持唤醒,并偏爱 色情 与伴侣的性交消费。 此外, 在性行为中更多地激活色情剧本,而不仅仅是观看色情材料,也与他们的外表不安全感有关,并减少了与伴侣发生性关系时亲密或爱抚等亲密行为的享受。


影响性暴力物质消费与长期关系中关系满意度关系的潜在机制(2019) –  摘抄:

然而,SEM消费与异性恋者之间的关系满意度呈负相关,而与同性恋者无关。 本研究通过应用与人类交配相关的进化机制,探索了SEM与关系满意度之间关系的过程。


情感替代:色情消费对亲密关系的影响(2019)

抽象的尝试模糊基本的关联,这很简单:使用更多的色情内容与更大的沮丧感和孤独感/更少的关系满意度和亲密感有关。 摘录:

在这项研究中,有357名成年人报告了自己的情感匮乏程度,每周使用色情制品的消费量,使用色情制品的目标(包括生活满意度和减少孤独感)以及其个人和关系健康的指标……。 如预期的情感剥夺和色情消费与关系满足和亲密度呈负相关,与孤独和抑郁呈正相关。


瑞典的性与生殖健康和权利2017(2019)

瑞典公共卫生局(Swedish Public Health Authority)在2017年进行的一项调查包含一个部分,讨论了他们在色情内容方面的发现。 大量使用色情内容与性健康较差和性不满减少有关。 摘录:

16到29的男性中有41%经常使用色情内容,即他们每天或几乎每天都会消费色情内容。 女性中相应的百分比是3%。 我们的研究结果还表明,频繁的色情消费和较差的性健康之间存在关联, 与交易性行为有关, 对一个人的性表现过高的期望,以及对一个人性生活的不满。 几乎一半的人表示他们的色情消费不会影响他们的性生活, 而三分之一的人不知道它是否会影响它。 一小部分女性和男性都表示,他们的色情内容会对他们的性生活产生负面影响。 与受教育程度较低的男性相比,受过高等教育的男性更常见的是经常使用色情内容。

需要更多地了解色情消费与健康之间的联系。 一个重要的预防措施是讨论色情文学对男孩和年轻男人的负面影响,学校是一个自然的地方。


波兰大学生色情消费的患病率,模式和自我感知效应:横断面研究(2019)

大型研究(n = 6463)的男性和女性大学生(中位年龄22岁)报告说,色情成瘾水平相对较高(15%),色情使用率上升(宽容),戒断症状以及与色情相关的性关系问题。 研究中女性多于男性。 相关摘录:

色情使用最常见的自我感知不良影响包括:需要更长时间的刺激(12.0%)和更多性刺激(17.6%)达到性高潮,以及性满意度降低(24.5%)......

本研究还表明 早期接触可能与对性刺激的潜在脱敏有关,表现为需要更长时间的刺激和更多的性刺激,以消耗明确的材料达到性高潮,并且性满意度整体下降...

报告了在曝光期间发生的色情使用模式的各种变化:转换为新颖的显性材料类型(46.0%),使用与性取向不相符的材料(60.9%)并需要使用更多极端(暴力)材料(32.0%)......

在所研究的总人口中,自我感知的色情成瘾现象普遍存在(n = 6463)是12.2%,而在当前用户的子集中(n = 4260)它达到了 15.5% (n 787 =) 男女学生之间没有差异。


色情对已婚夫妇的影响(2019)

一项罕见的埃及研究。 尽管该研究报告说色情片使用了越来越多的唤醒参数,但长期效果却与色情片的短期效果不符。

研究表明,观看色情内容与结婚年限在统计上呈正相关。 这与戈德堡一致 等。 14 他说色情非常容易上瘾。

性生活的满意度与观看色情内容之间存在高度负相关,因为68.5%的积极观看者对他们的性生活不满意。

色情内容会增加74.6%的观看者的手淫,但是却无法帮助61.5%的观看者达到高潮。 观看色情内容会增加离婚率(33.8%)(P 0.001)。

结论:色情对婚姻关系有负面影响。

研究表:


色情和性不满:色情唤起的角色,向上的色情比较以及对色情手淫的偏好(2021)

这项研究是第一个评估是否使用色情来调理性唤起模板的机制,这可以解释 为什么 大量使用色情内容会降低性生活和人际关系的满意度。 对男人和女人都是如此。 这表明使用色情内容可能会导致自慰比伴侣性行为更偏向于色情。 结果打断了人际关系不满是第一位的说法,并解释了更多色情内容的使用。 作者还批评了方法论和 不负责任 一些亲性研究的结论,例如by的论文 泰勒科胡特 以及 塞缪尔·佩里(Samuel Perry)。 一些摘录:

作者对以下问题表示怀疑 塞缪尔·佩里(Samuel Perry)的可疑/无根据的断言 (由色情专家推荐为“事实”),手淫而非色情是造成较差的人际关系满意度的原因。 这项新研究说明:

明确的问卷措辞将色情与中介机制联系起来(色情激发,而不只是唤醒;向上的色情比较,不仅仅是向上的比较;以及 偏爱色情手淫,而不仅仅是单纯的手淫,解决了这样一种批评,即色情(根据先前研究中没有这种背景下的测量)与导致其使用和满意度降低的真正因素有关(Perry,2020b)。

作者还质疑另一种亲色情性爱者的性爱,即性爱是否有用。 经常引用的泰勒·科胡特研究,其中包含普通色情用户的“推荐”:

与先前的研究将色情指数与性和关系满意度的单独衡量标准相关联的研究一致(Wright等人,2017), 目前的结果提供了质疑用户产品推荐的其他理由,作为色情制品正面影响的客观证据(Kohut等人,2017).

毫不奇怪,Kohut和Perry 都是成员 侵犯商标的色情网站, RealYBOP.


女性的依恋不安全感和身体形象自我意识:色情使用的中介作用(2021)

我们......在目前处于浪漫关系中的女性中发现了色情使用在焦虑依恋和身体形象自我意识之间的中介作用...... 我们的研究结果表明,当女性焦虑地依恋浪漫伴侣时,她们可能更容易受到色情使用对她们身体形象自我意识的影响。


涉及女性色情使用者的神经学研究

互联网色情的异性恋女性用户的网络成瘾可以通过满足假设(2014)来解释 - 摘录:

在网络成瘾的背景下,cybersex被认为是一种互联网应用,用户面临着上瘾使用行为的风险。 关于男性,实验研究表明,针对互联网色情网络提示的性唤起和渴望指标与网络色情用户(IPU)的网络成瘾严重程度有关。 由于不存在对女性的可比较调查,本研究的目的是调查异性恋女性网络成瘾的预测因素。

我们检查了51女性IPU和51女性非互联网色情用户(NIPU)。 使用问卷调查,我们评估了一般的网络成瘾的严重程度,以及性兴奋的倾向,一般有问题的性行为和心理症状的严重程度。 此外,还进行了实验范例,包括100色情图片的主观觉醒评级,以及渴望指标。

色情用户更加激起

结果表明,与NIPU相比,IPU将色情图片评为更加激动,并且由于色情图片呈现而引起更大的渴望。 此外,渴望,图片的性唤起评级,对性兴奋的敏感性,有问题的性行为以及心理症状的严重程度预示了IPU中网络成瘾的趋势。 处于恋爱关系,性接触的数量,对性接触的满意度以及互动网络的使用与网络成瘾无关。 这些结果与先前研究中报告的异性恋男性的结果一致。

需要讨论关于性唤起的强化性质,学习机制以及提示反应性和渴望在IPU网络成瘾发展中的作用的发现。


探讨一群性活跃人群中性强迫性与注意力偏向性关系词的关系(2016)

五十五名自称“性活跃”和“异性恋”的参与者(28男,27女; 平均年龄28.4, SD 10.4,范围20-69)参加了这项研究。

这项研究复制了研究结果 这是2014剑桥大学的一项研究 将色情成瘾者的注意偏见与健康对照进行了比较。 新研究的不同之处在于:新研究将性成瘾问卷的得分与评估注意力偏差的任务结果相关联,而不是将色情成瘾者与对照组进行比较。注意力偏差的解释)。 该研究描述了两个关键结果:

  1. 较高的性强迫性得分与注意力偏向任务期间较大的干扰(增加的注意力分散)相关。 这与药物滥用研究一致。
  2. 在性成瘾得分高的人中, 多年的性经历与此有关 更大的 注意偏见。
去敏化

作者得出的结论是,这一结果可能表明,更多的“强迫性活动”年纪会导致更多的习惯化或愉悦感(脱敏)的总体麻木。 结论部分的节选:

“这些结果的一种可能解释是,当一个性强迫性个体从事更强迫性的行为时,就会形成一个相关的唤醒模板,并且随着时间的流逝,要实现相同水平的唤醒,就需要更多的极端行为。 进一步认为,随着个人进行更强迫性的行为,神经通路对更“正常”的性刺激或图像变得不敏感,个人转向更“极端”的刺激以实现所需的唤醒。”

男女参与者之间没有差异:

没有年龄或性别的影响 (男性:M = 20.75,SD 46.61;女性:M = 19.30,SD 52.46)显示干扰分数,并且在随后的分析中不予考虑。


年轻人中有问题的性行为:临床,行为和神经认知变量之间的关联(2016)

包括主题 男性和女性。 有问题的性行为(PSB)的个体表现出几种神经认知缺陷。 这些发现表明较差 执行功能 (hypofrontality)这是一个 吸毒者中发生的关键大脑特征。 一些摘录:

从这种表征来看,有可能追踪PSB中明显的问题和其他临床特征,如情绪失调,特定的认知缺陷....... 如果此分析中发现的认知问题实际上是PSB的核心特征,那么这可能具有显着的临床意义。


性欲,而不是性欲,与性图像引发的神经生理反应有关(2013)

受试者包括男性和女性。 脑电图研究被吹捧 在媒体上 作为证据 色情/性瘾的存在。 不是这样。 这个SPAN实验室研究,如下所示,实际上支持色情成瘾和色情使用下调性欲的存在。 符合剑桥大学脑部扫描研究,这个脑电图 该研究还报告了与色情相关的色情反应 对合作性行为的渴望。 换句话说,大脑对色情片的激活程度更高的人宁愿对色情片自慰,也不愿与真实的人发生性关系。 令人震惊的是,研究发言人妮可·普拉斯(Nicole Prause)声称色情使用者只是“性欲高”,但研究结果却大不相同。五篇经同行评审的论文揭示了事实: 1, 2, 3, 4, 5。 另见 广泛的YBOP批评。


问题使用者和控件中的性影像对晚期正电位的调节与“色情成瘾”不一致(2015)

受试者包括男性和女性。 另一项SPAN Lab脑电图(脑电波)研究比较了2013年的受试者 以上研究 到一个实际的控制组(但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷)。 结果:与对照组相比,“个人在调节色情内容观看方面遇到问题” 降低 大脑对一小时暴露于香草色情照片的反应。 主要作者妮可·普劳斯(Nicole Prause)称这些结果为“揭穿色情瘾”。

实际上,调查结果 Prause等人。 2015完美搭配 库恩和加里纳特 (2014),该研究发现,对香草色情图片的反应,使用更多色情内容与大脑活动较少相关。 Prause的发现也与 Banca等人。 2015。 脑电图读数较低意味着被摄对象对图片的关注较少。 简而言之,经常使用色情内容的用户对香草色情图片的静态图片不敏感。 他们感到无聊(习惯或脱敏)。 这些发现与耐受性(成瘾的迹象)一致。 耐受性被定义为一个人由于重复使用而对药物或刺激产生的反应减弱。 看到这个 广泛的YBOP批评. 五篇经同行评审的论文认为,这项研究实际上发现了频繁的色情用户的脱敏/习惯: 1, 2, 3, 4, 5, 6.



最后,泰勒·科胡特(Taylor Kohut)在2016年所做的一项反常研究经常被引用为证据,表明使用色情对夫妇的主要好处: 色情对夫妻关系的感知效应:开放式,参与式知情者,“自下而上”研究的初步结果。 (2016)。 点击链接阅读更多内容。

两个明显的有条理的缺陷产生无意义的结果:

1)该研究不依赖于代表性样本。 大多数研究表明,色情用户的女性伴侣中有极少数使用色情内容, 在这项研究中,95%的女性自己使用色情片。 自从恋爱关系开始(某些情况下是多年)以来,有85%的妇女使用过色情内容。 这些比率比大学时代的男性要高! 换句话说,研究人员似乎歪曲了他们的样本以产生他们想要的结果。 现实:美国最大的一项调查(综合社会调查)的横截面数据显示,上个月只有2.6%的妇女访问了“色情网站”。 2000年,2002年,2004年的数据。有关更多信息,请参见– 色情与婚姻 (2014)

2)研究使用了“开放式”问题,受试者可以在色情内容上徘徊。 然后研究人员阅读了这些杂乱无章的内容,然后决定了哪些答案是“重要的”,以及如何在论文中提出(旋转)这些答案。 然后研究人员胆敢建议,所有其他有关色情和关系的研究都采用了更为成熟的科学方法和关于色情影响的简单问题, 有缺陷。 这种方法如何合理?

对夫妻的影响

尽管存在这些致命缺陷,但有几对夫妇报告了色情使用产生的重大负面影响,例如:

  • 色情比与伴侣发生性关系更容易,更有趣,更激动,更令人满意或更令人欣慰
  • 色情使用是脱敏,降低实现或维持性唤起的能力,或达到性高潮。
  • 有人说,脱敏作为色情使用的影响具体描述
  • 有些人担心失去亲密或爱情。
  • 有人认为,色情制品使真正的性生活更无聊,更常规,更少退出,或更不愉快

由于某些原因,这些负面影响没有出现在关于该研究的文章中。 主要作者的 新网站 和他的 尝试筹款 提出几个问题。

更新(2018):

在2018年的演讲中,加里·威尔逊(Gary Wilson)揭示了5项可疑和误导性研究背后的真相,其中包括泰勒·科胡特(Taylor Kohut)的这项研究: 色情研究:事实还是虚构?

更新(四月,2019):

为了消除YBOP的批评,少数作者组成了一个小组来窃取YBOP的商标(由 妮可普拉斯 包括Taylor Kohut)。 有关详情,请参见此页面: Porn Addiction Deniers发起侵略性商标侵权(www.realyourbrainonporn.com)。 如果您正在寻找以下评论中无法进行的研究分析,请查看此页面: Porn Science Deniers Alliance(又名:“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”)。 它审查了商标侵权者的“研究页面”,包括其樱桃挑选的异常值研究,偏见,严重遗漏和欺骗。