2013 年 8 月 21 日，doi：10.1177/0361684313498853
女性心理学季刊 2013 年 8 月 21 日 0361684313498853
Paul J.Wright1⇑
Michelle Funk1
1印第安纳大学电信系，美国印第安纳州布卢明顿
Paul J. Wright，印第安纳大学电信系，1229 East 7th St. Bloomington，IN 47405，USA。 电子邮件： [电子邮件保护]
抽象
尽管存在工资差距和其他歧视指标的持续存在，但许多美国人反对对妇女采取肯定行动。 我们的研究调查了一种潜在的社会影响源，这种影响经常被假设为减少对女性的同情和同情：色情。 采用国家小组数据。 数据收集自2006成人的2008，2010和190，年龄从19到88，基线时。 通过报道的色情电影消费来索引色情观看。 通过反对有利于女性的招聘和晋升做法，对积极行动的态度得到了指数。 与对媒体使用的选择性曝光观点相反，先前对肯定行动的反对并未预测随后的色情观看。 与媒体效应的社会学习观点一致，之前的色情观看预测，即使在控制了之前的肯定行动态度和其他一些潜在的混淆之后，肯定会采取肯定行动。 性别并没有缓和这种关联。 实际上，这些结果表明，色情制品可能是一种社会影响，破坏了对妇女平等权利行动计划的支持。 从理论上讲，这些结果与性媒体激活社交行为的抽象脚本的观点一致，这可以应用于超出所描述的特定交互模式的判断。
色情观察影响对工作场所中女性的态度
新的研究发现，观看色情内容的人不太可能支持女性采取肯定行动。
妇女应该在工作场所获得优惠待遇吗？ 最新发表的研究表明，你对这个复杂问题的态度可能部分取决于你是否沉迷于特定的休闲活动：观看色情片。
印第安纳大学的研究人员Paul Wright和Michelle Funk在“女性心理学季刊”中写道，在接下来的采访中，承认观看色情内容的人不太可能支持女性采取肯定行动。
“之前的研究发现，色情观众更容易对女性抱有各种反社会态度。”
一旦可以塑造一个人对问题的看法（包括政治意识形态和宗教信仰）的各种因素从等式中消除，那么这个等式就成立了。 此外，它适用于女性和男性。
“实际上，”研究人员写道，“这些结果表明，色情可能是一种社会影响，破坏了对女性肯定行动计划的支持。”
Wright和Funk使用了一般社会调查的数据，持续关注行为，态度和趋势。 具体来说，他们查看了GSS专家组的200成员给出的答案，他们回答了2006，2008和2010中的一系列问题。
在2008会议上，几乎24百分比的男性和13百分比的女性表示他们在去年看过一部色情电影。 两年后，作为后续会议的一部分，同样的人被问到：“你赞成还是反对优先雇佣和晋升女性？”
结果：“之前的色情观看预测后来反对对妇女采取肯定行动。”虽然研究中的女性（如以前的研究中的女性）比男性更支持这些项目，但他们也不太可能表达批准，如果他们看过色情片。
根据研究人员的说法，这表明“性媒体激活了抽象的社会脚本，然后可以用它来传达有关社会问题的观点” - 特别是涉及性别平等的问题。
但为什么观看黛比·达拉斯会拒绝雇佣海蒂或推广宝拉？
研究人员写道：“色情作品经常将女性视为性对象，应该是退化，甚至是侵略。” “与这些描述保持一致，之前的研究发现，色情观众更容易对女性抱有各种反社会态度。”
显而易见的是，那些从广义上看负面的女性 - 或者将她们主要视为性对象 - 的人不太可能支持旨在促进她们在工作世界中取得成功的政策。
赖特和弗克注意到有色情制片人创造了平等主义的票价。 他们补充说，他们不支持审查色情材料。 相反，他们写道，公众需要接受有关如何在大多数色情内容中描绘女性的教育，以及这些描述可能产生的现实效果。
他们的希望是“提高公众对色情的厌女症及其反社会影响的认识将导致社会谴责，耻辱，并最终减少这种票价的生产和消费。”
;
