评论：对夫妇的研究发现，使用男性色情制品与两性的性生活更加笨拙有关。
J Sex Res。 2012 Mar 26。
Poulsen FO, Busby DM, Galovan AM.
抽象
关于色情使用如何与承诺关系的质量相关的知之甚少。 这项研究检查了色情使用，人们对其使用的意义，性素质和关系满意度之间的关联。 它还研究了区分使用色情内容和不使用色情内容的因素。 参加者是在收集数据时已婚或同居的夫妇（N = 617对）。 这项研究的总体结果表明，在使用习惯以及色情与关系因素的关联方面，性别存在重大差异。 具体而言，男性色情使用与男性和女性的性质呈负相关，而女性色情使用与女性性质呈正相关。 该研究还发现，意义解释了色情使用与性质之间关系的一小部分。
几个例子
- 男性中的色情使用虽然仍然很低（27％报告没有使用），但表现出更多的变异性，31％每月使用一次或更少，16％每月使用两到三天，16％每周使用一到两次，和10％每周使用三天或更多天。
- 最后一个， 从判别分析中得出的有趣发现是，性欲在女性色情使用和不使用之间存在显着差异，但男性色情使用和不使用 这并不是说高男性性欲不会像以前的研究所暗示的那样预测色情使用（Kontula，2009）。 这只意味着，在这个样本中，欲望似乎并没有区分使用的男性和不使用的男性。 这可能是因为我们样本中的大多数男性在某种程度上使用了色情内容。
- 扫描电镜分析结果显示，男性色情使用与男性和女性的性质存在一致的负相关关系。 这一发现与男性色情使用与女性性质负相关的预期一致。 虽然男性色情使用与男性性质之间的关联是最强烈的利益联想，但这是意料之外的Hald和Malumuth（2008）的研究结果恰恰相反，表明使用色情内容的男性认为这样做主要是积极影响。 此外，研究表明，大多数（至少是大学）男性认为色情使用是表达性行为的可接受方式（Carroll等，2008），也是接受性教育的有效手段（Boise，2002）。 因此，在这项研究中，结果可能是由于女性伴侣知道并且不同意她的伴侣的色情内容，并随后退出性关系。 施奈德（2000）的临床研究表明，这种情况并不少见，表明不赞同的伴侣往往会被这种行为所击退，并可能失去对性的兴趣。 另一种可能的解释 那些使用色情内容的男性会失去兴趣 在关系性。 施奈德（2000）发现了更多 一半强迫色情用户的配偶 据报道，他们的伴侣 - 强迫性用户 - 失去了对关系性的兴趣。
- I至少对于男性来说，色情使用可能会改变对女性伴侣，性关系或两者的看法，使得他们对关系中的性经历不太满意，而对于女性 - 正如前面所讨论的 - 色情关系使用和性的质量通过夫妻使用的模式来解释。 受访者采用的自我和其他人际交往的性爱脚本（Gagnon＆Simon，1973）似乎与为什么色情使用与性关系无关。 未来采用纵向方法的研究可能会进一步阐明意义与色情使用的关系及其对关系的影响。 这项研究不能确定地确定这些关联的方向。
;
