性瘾和赌博障碍:异同(2015)

Compr Psychiatry。 2015 Jan;56:59-68. doi: 10.1016/j.comppsych.2014.10.002.

FarréJM1, 费尔南德斯 - 阿兰达F.2, 格拉内罗河3, Aragay N.4, Mallorquí-Bague N.1, 费雷尔五世1, 更多A.1, 布曼WP5, Arcelus J.6, Savvidou LG7, 佩内罗E.8, AymamíMN7, Gómez-PeñaM7, Gunnard K.9, Romaguera A10, MenchónJM11, VallèsV4, Jiménez-Murcia S.12.

抽象

目的:

最近,DSM-5开发了一种新的诊断类别,名为“与物质有关的上瘾性疾病”。 此类别包括赌博障碍(GD)作为唯一的行为成瘾,但不包括性成瘾(SA)。 这项研究的目的是通过比较SA个体与GD个体的人格特征和合并症的心理病理学,将SA与其他行为成瘾者分类是否更接近,这属于成瘾和相关成瘾类别。疾病。

方法:

样本包括诊断为SA的59患者,将其与诊断为GD的2190个体和93健康对照进行比较。 评估措施包括病理性赌博诊断问卷,南橡树赌博屏幕,症状检查表-90项目 - 修订以及气质和人物清单 - 修订。

结果:

除社会经济状况外,两个临床组之间没有发现统计学上的显着差异。 虽然SCL-90上所有量表的临床组和对照组之间存在统计学显着性差异,但两个临床组之间未发现差异。 人格特征的结果不同:逻辑回归模型表明,性别成瘾行为是由高等教育水平和TCI-R寻求新颖性,危害避免,持久性和自我超越性得分较低所预测的。 就业和较低的合作分数也倾向于预测性成瘾的存在。

结论:

虽然SA和GD具有健康对照中不存在的一些精神病理学和人格特征,但也存在一些区分两个临床组的诊断特异性特征。 这些发现可能有助于增加我们对行为成瘾中存在的表型的了解。