研究报告发现与色情使用量(容忍度)上升,对色情习惯化以及戒断症状相符

escalation.jpg

介绍

强迫色情用户 经常描述色情内容的升级 这需要更多时间观看或寻找新的色情类型。 导致震惊,惊讶,违背期望甚至焦虑的新类型可以起到增加性唤起的作用,而对于因过度使用而对刺激的反应越来越迟钝的色情用户来说,这种现象非常普遍。

Norman Doidge MD在他的2007书中写到了这一点 改变自己的大脑:

目前的色情流行病给出了一个图形证明,可以获得性欲。 通过高速Internet连接传送的色情内容满足了神经塑性改变的每一项先决条件……。 当色情作家吹嘘他们通过引入新的,更难理解的主题来推波助澜时,他们并不是说必须这样做,因为他们的客户正在建立对内容的容忍度。

男性危险杂志和互联网色情网站的后页充斥着伟哥类药物的广告,这种药物是为年龄较大的男性开发的药物,涉及与衰老和阴茎血管阻塞有关的勃起问题。 如今,在网上冲浪的年轻人非常害怕阳,,或者被委婉地称为“阳ect性功能障碍”。 误导性用语暗示这些男人的阴茎有问题,但问题出在他们的脑袋和性脑图上。 阴茎使用色情内容时效果很好。 他们很少会想到他们所消费的色情内容与阳imp之间可能存在某种关系。

2012年 reddit的/ nofap 产生了 会员调查, 结果发现,超过60%的成员的性爱口味经历了多种色情类型的显着升级。

问:您对色情内容的品味有所改变吗?

  • 我的口味没有显着变化 - 29%
  • 我的口味变得越来越极端或越来越偏离,这让我感到羞耻或压力 - 36%
  • 而且...我的品味变得越来越极端或异常,这确实 没有 让我感到羞耻或压力 - 27%

这是2017 来自PornHub的证据 色情使用者对性爱的兴趣逐渐减少。 色情无法使人们找到自己的“真实”品味。 促使他们超越常规进入极端新颖和“虚幻”类型:

看来趋势正在朝着幻想而不是现实方向发展。 “通用”色情内容已替换为幻想特定场景或场景特定场景。 这是无聊还是好奇的结果? 一件事是肯定的; 典型的“由内而外”不再满足于大众,他们显然正在寻找与众不同的东西。” Laurie Betito博士指出。

Ogas和Gaddam's是色情用户不会升级的模因的唯一支持 高度批评十亿邪恶的想法= 他们声称色情观看品味终生保持稳定。 Ogas&Gaddam分析了从2006年开始的为期3个月的AOL搜索。 这是来自Ogi Ogas博客文章的摘录 今日心理学:

没有证据表明观看色情片会激活某种神经机制,导致人们寻求一种越来越多的异常材料的滑坡,大量证据表明成年男子的性兴趣是稳定的。

正如YBOP在两个批评中指出的那样(1, 2):

  1. 必须跟踪色情用户 多年来 了解男人们正在报道的各种变化的口味。 三个月是不够的。
  2. 大多数普通色情用户不会使用Google来查找色情内容。 相反,他们直接前往他们最喜欢的管地点。 当用户自慰时,点击新类型(位于侧边栏)。

如果下面列出的研究不足以令人信服,那么2017年的这项研究就破坏了色情用户的性欲保持稳定的模因: 性别认同的性别显性媒体使用:美国同性恋,双性恋和异性恋男性的比较分析。 最近的研究摘录:

调查结果还表明 许多人认为SEM内容与他们所声称的性身份不一致。 I对于异性恋鉴定的男性报告观察包含男性同性行为的SEM(20.7%)和同性恋鉴定男性报告在SEM中观察异性恋行为(55.0%)并不罕见。 同性恋者在过去的13.9个月中报告他们观察阴道性行为(22.7%)和没有安全套(6%)也是不常见的。

在2019 西班牙文学习 有500名男女(平均年龄21岁)报告说,大多数人见过男同性恋或女同性恋色情片,并激起了色情-尽管大多数人是异性恋。

另外,请参阅 本文 关于2018 YOUPorn调查,该调查报告说,直男在同一时间观看同性恋色情片23%。 另请注意,绝大多数女性(以及40%的男性)报告说他们的色情口味在过去的5年代发生了变化。 来自调查:

升级

这项研究与下面列出的其他研究一起,揭穿了今天的色情用户最终“发现他们真正的性欲通过在网站上冲浪,然后在剩下的时间里只坚持一种色情类型。 越来越多的证据表明,流媒体数字色情似乎改变了某些用户的性趣,这是由于与成瘾有关的大脑变化,即习惯化或脱敏。

以下各种研究使用各种方法和方法,将习惯性习惯化为“常规色情”,并逐步升级为更极端和不寻常的类型。 一些人还报告了色情用户的戒断症状。

研究相关摘录


第一项研究: 这是第一个直接向色情用户询问有关升级的研究: 在线性活动:对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究(2016)。 该研究报告升级,因为49%的男性报告观看了以前没有感兴趣的色情片,或者他们曾经认为令人作呕的色情片。 摘录:

百分之四十九提到至少有时会搜索性内容或参与以前不感兴趣的OSA或者他们认为令人作呕的OSA。

这项比利时的研究还发现,使用互联网色情内容存在问题与勃起功能降低和总体性满意度降低有关。 然而,有问题的色情用户渴望更大的欲望(OSA =在线性行为,占99%的对象的色情)。 有趣的是,有20.3%的参与者表示,使用色情内容的动机之一是“保持与伴侣的唤醒”。 摘录:

这项研究是第一个直接调查性功能障碍与OSA中有问题的参与之间的关系的研究。 结果表明,较高的性欲,较低的整体性满意度和较低的勃起功能与有问题的OSA(在线性活动)有关。 这些结果可以与以前的研究报告相关,这些研究报告了与性成瘾症状相关的高唤醒性(Bancroft和Vukadinovic,2004; Laier等,2013; Muise等,2013)。


第二项研究: 双重控制模型:性抑制和激发在性刺激和性行为中的作用(2007年). 印第安纳大学出版社,编辑:Erick Janssen,pp.197-222。  在使用视频色情的实验中,有50%的年轻人不会因色情而引起勃起或勃起(平均年龄为29岁)。 震惊的研究人员发现,男子的勃起功能障碍是

 与暴露于色情材料的高水平接触和经验有关。

经历勃起功能障碍的男性在酒吧和浴室度过了相当长的一段时间,色情片“无所不在”,“不断播放”。研究人员表示:

与受试者的对话强化了我们的观点,即在其中一些中,高度接触色情似乎导致对“香草性”情色的响应性降低,并且对新奇性和变异性的需求增加,在某些情况下需要非常具体的刺激的类型,以唤起.


第三和第四研究: 两人都发现,不正常(即人兽交或轻微)色情内容的用户报告说,成人色情内容的使用时间明显较年轻。 这些研究将色情使用的早期发生与升级到更极端的材料联系起来。

1) 不正常的色情作品是否遵循类似Guttman的进展? (2013)。 摘录:

目前研究的结果表明,互联网色情使用可能遵循类似Guttman的进展。 换句话说,消费儿童色情内容的个人也会消费其他形式的色情内容,包括非堕落和异常。 由于这种关系是类似Guttman的进展,在使用其他形式的色情内容后,儿童色情内容的使用必定更有可能发生。 目前的研究试图通过衡量成人色情使用的“发病年龄”是否促进了从仅限成人到异性恋色情使用的过渡来评估这一进展。

根据结果​​,这种向不正常的色情内容使用的进展可能会受到成年色情内容的“发病年龄”的影响。 正如Quayle和Taylor(2003)所建议的那样,儿童色情使用可能与脱敏或食欲饱食有关,罪犯开始收集更多极端和不正常的色情内容。 目前的研究表明,在较年轻的时候从事成人色情活动的个人可能更容易从事其他不正常的色情活动。

2) 异常色情使用:早期成人色情使用和个体差异的作用(2016). 摘录:

结果表明,成人+不正常的色情内容用户在开放体验方面的得分显着提高 并且报告说,与仅限成人的色情用户相比,成人色情内容的发病年龄要小得多。

最后,受访者自我报告的成人色情发病年龄显着预测成人与成人+不正常的色情内容。 也就是说,与仅限成人的色情用户相比,成人+不正常的色情内容用户自我报告的年龄较小,仅为非成人(仅限成人)色情内容。 总体而言,这些研究结果支持Seigfried-Spellar和Rogers(2013)得出的结论,即互联网色情使用可能遵循类似Guttman的进展 使用非致命的成人色情制品后,更容易发生不正常的色情内容。


第五研究: 与色情消费相关的脑结构和功能连接:色情大脑   (库恩和加里纳特, 2014年)–这项由马克斯·普朗克研究所进行的功能磁共振成像研究发现,奖赏系统(背面纹状体)中的灰质较少,与所消耗的色情内容相关。 研究还发现,在短暂浏览性照片时,更多使用色情内容会减少奖励电路的激活。 研究人员认为,他们的发现表明脱敏,可能还有耐受性,这是需要更大的刺激才能达到相同水平的唤醒。 主要作者 SimoneKühn说了以下内容 关于她的学习:

这可能意味着定期消费色情内容会削弱奖励制度。 …因此,我们假设色情消费量高的受试者需要越来越强大的刺激才能达到相同的奖励水平……。 这与纹状体与其他大脑区域的功能连接性的发现相一致:发现大量色情内容消耗与奖励区域和前额叶皮层之间的交流减少有关。 前额叶皮层与纹状体一起参与动机,并且似乎控制着寻求奖励的动力。

此外,在2016年XNUMX月,Kuhn&Gallinat发表了这篇评论– 性欲过度的神经生物学基础。 在评论中,Kuhn&Gallinat描述了他们2014年的fMRI研究:

在我们小组最近的一项研究中,我们招募了健康的男性参与者,并将他们的自我报告时间与色情材料,对性图片的fMRI反应以及大脑形态相关联(Kuhn&Gallinat,2014)。 参与者报告消费色情内容的时间越长,左性核反应中对性图片的BOLD反应越小。 此外,我们发现花更多的时间观看色情内容与纹状体中灰质体积较小有关,更确切地说是到达尾腹壳的右尾状核。 我们推测大脑结构体积不足可能反映出对性刺激脱敏后的耐受性结果。


第六研究: 新颖性,适应性和对性奖励的注意偏向 (2015)。 剑桥大学的fMRI研究报告了强迫色情用户对性刺激的更大习惯。 摘录:

在线显式刺激是广泛且不断扩展的,此功能可能会促进某些人的使用升级。 例如,已经发现健康男性反复观看相同的外显片会习惯于该刺激,并发现该外显刺激逐渐减少了对性的刺激,对食欲的吸收和吸收(Koukounas and Over,2000)。 … 我们通过实验证明了临床上观察到的强迫性行为的特征在于寻求新奇,调节和适应男性的性刺激。

来自相关新闻稿:

研究人员发现,相对于中性物体图像,性成瘾者更倾向于选择相对于中性物体图像的熟悉的性图像选择,而健康志愿者更可能选择相对于中性物体图像的中性人类女性图像的新颖选择。

Voon博士解释说:“我们都可以通过某种方式与在线搜索新颖的刺激相关-它可以从一个新闻网站过渡到另一个新闻网站,或者从Facebook跳到亚马逊再到YouTube等。” “但是,对于那些表现出强迫性行为的人,这变成了一种超出他们控制范围的行为模式,重点是色情图片。”

在第二个任务中,向志愿者显示了成对的图像-穿着裸衣的女人和一个中性的灰色盒子-两者都覆盖在不同的抽象图案上。 他们学会了将这些抽象图像与图像相关联,类似于巴甫洛夫(Pavlov)著名实验中的狗如何学会将铃铛与食物相关联。 然后要求他们在这些抽象图像和新的抽象图像之间进行选择。

这次,研究人员表明,性瘾者更有可能选择与性和金钱奖励相关的线索(在本例中为抽象模式)。 这支持了这样一种观念,即在上瘾者的环境中看似无害的线索可以“触发”他们寻找性意象。

“提示可以像打开他们的互联网浏览器一样简单,” Voon博士解释说。 “他们可以触发一系列动作,而上瘾者在不知不觉中浏览着色情图片。 打破这些线索与行为之间的联系可能会极具挑战性。”

研究人员进行了进一步的测试,其中20性成瘾者和20匹配的健康志愿者接受了脑部扫描,同时显示了一系列重复的图像 - 一个脱衣服的女人,一个1硬币或一个中性的灰色盒子。

他们发现,当性瘾者反复观察相同的性爱图像时,与健康的志愿者相比,他们在大脑前扣带回皮层的活动减少了更多,已知该区域参与预期的奖励并响应新事件。 这与“习惯”相一致,在这种习惯下,吸毒者发现相同的刺激越来越少 –例如,喝咖啡的人可能会从第一杯中得到咖啡因的“嗡嗡声”,但是随着时间的流逝,喝咖啡的次数越多,嗡嗡声就越小。

这种相同的习惯效应发生在健康的男性身上,他们反复出现相同的色情视频。 但是当他们观看新视频时,兴趣和觉醒的程度又回到原来的水平。 这意味着,为了防止习惯性,性瘾者需要寻求不断提供新的图像。 换句话说,习惯可以推动寻找新颖的图像。

Voon博士补充说:“我们的发现与在线色情内容特别相关。” “目前尚不清楚是什么触发了性成瘾,而且可能有些人比其他人更容易上瘾,但是看似无止尽的新颖性 图片 在线提供的帮助助长了他们的成瘾,使其越来越难以摆脱。” [重点补充]


第七学期: 探索色情材料对性信念的影响, 年轻人的理解和实践:定性调查(2016). 摘录:

调查结果表明,关键主题是:提高SEM的可用性,包括极端内容的升级 (在任何地方都可以看到)这个研究中的年轻人认为这对性行为和性行为有负面影响(不好)。 家庭或性教育可能会为年轻人在SEM中看到的规范提供一些“保护”(缓冲)。 数据表明,围绕青少年对健康的性生活(健康的性生活)的期望以及适当的信仰和行为(从错误中了解对错)的观点混淆不清(真实与幻想)。 描述了潜在的因果路径,并突出了干预领域。


第八项研究: 在问题使用者和控制中通过性图像调制晚期正电位与“色情成瘾”不一致 (Prause等人。2015。)

第二次脑电图研究 Nicole Prause的团队。 这项研究比较了来自的2013受试者 斯蒂尔等人,2013 到一个实际的控制组(但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷)。 结果:与对照组相比,“在色情观察中遇到问题的个体”对大脑对香草色情照片曝光一秒的反应较低。 该 主要作者 声称这些结果“揭穿色情成瘾。“ 什么 合法科学家 他们声称他们唯一的异常研究已经揭穿了 完善的研究领域?

实际上,调查结果 Prause等人。 2015完美搭配 库恩& 加利纳t(2014),发现更多的色情使用与响应香草色情图片的较少的大脑激活相关。 Prause等人。 研究结果也符合 Banca等人。 2015。 此外, 另一项脑电图研究 发现女性使用更多的色情片与较少的大脑激活相关。 脑电图读数较低意味着被摄对象对图片的关注较少。 简而言之,经常使用色情内容的用户对香草色情图片的静态图片不敏感。 他们感到无聊(习惯或脱敏)。 看到这个 广泛的YBOP批评. 9篇经同行评审的论文认为,这项研究实际上发现了频繁的色情用户的脱敏/习惯(与成瘾一致): 同行评审的批评 Prause等人,2015


第九研究: 不寻常的手淫练习作为诊断和治疗年轻男性性功能障碍的病因(2014). 本文的4个案例研究之一报告了一个男人有色情引起的性问题(性欲低下,多发性恋物癖,性欲减退)。 性干预要求对色情和手淫进行6周禁欲。 8个月后,该男子报告了性欲增加,成功的性行为和性高潮,并享受“良好的性行为”。 论文摘录记录了患者的习惯和升级,将其描述为更极端的色情类型:

当被问及自慰行为时,他报告说,过去自从青春期以来,他一直在剧烈而迅速地自慰,同时观看色情内容。 色情内容最初主要包括动物癖,奴役,统治,虐待狂和受虐狂,但他最终习惯了这些材料,需要更多的铁杆色情场景,包括变性性,狂欢和暴力性行为。 他过去经常购买关于暴力性行为和强奸的非法色情电影,并将他想象中的那些场景可视化,以便与女性发生性关系。 他逐渐失去了他的欲望和幻想和减少他的手淫频率的能力。

论文摘录记录了患者从色情引起的性问题和迷恋中康复的情况:

在与性治疗师每周一次的会议中,患者被指示避免接触任何色情内容,包括视频,报纸,书籍和网络色情内容。 在8月后,患者报告经历了成功的性高潮和射精。 他重新与那位女士建立了关系,并逐渐成功地享受了良好的性行为。


第十课: 互联网色情会导致性功能障碍吗? 临床报告回顾(2016) –是与色情诱发的性问题有关的文献的详尽综述。 该评论由美国海军医生撰写,提供了最新数据,揭示了青少年性问题的急剧增加。 它还回顾了与色情成瘾和通过互联网色情进行性适应有关的神经学研究。 这些医生包括3例因色情导致的性功能障碍而出现的军人的临床报告。 三名军人中的两人通过消除使用色情片来治愈性功能障碍,而第三名男子则因无法放弃使用色情片而没有任何改善。 三名军人中有两名报告说他们习惯于当前的色情习惯和色情使用的升级。 第一批军人将他的习惯描述为“软色情”,然后升级为更多图形和恋物癖色情:

一名20岁现役的白种人军人在前六个月的性交过程中难以达到性高潮。 它首次发生在海外部署时。 他在没有高潮的情况下自慰了大约一个小时,他的阴茎松弛了。 在整个部署期间,他在维持勃起和达到性高潮方面的困难仍在继续。 自从他回来后,他在与未婚妻的性交过程中无法射精。 他可以实现勃起但不能达到高潮,并且在10-15分钟后他将失去勃起,这在他出现ED问题之前并非如此。

患者经常认可自慰“年”,过去几年几乎每天一次或两次。 他赞同观看互联网色情内容以获得刺激。 由于他获得了高速互联网,他完全依赖互联网色情内容。 最初,“软色情”,内容不一定涉及实际交往,“做了伎俩”。 然而,他逐渐需要更多的图形或恋物癖来达到性高潮。 他报道同时开放多个视频并观看最令人兴奋的部分。 [重点补充]

第二个军人描述了色情使用的增加和升级为更多图形色情。 此后不久,与妻子发生性关系“不像以前那样刺激”:

40岁的非裔美国人入伍的军人,17多年来一直担任现役,在前三个月难以实现勃起。 他报告说,当他试图与妻子发生性关系时,他很难实现勃起,并且难以保持足够长时间以达到性高潮。 自从他们最小的孩子六个月前离开大学以来, 由于隐私的增加,他发现自己经常自慰。

他以前平均每两周进行一次手淫,但每周增加两次至三次。 他一直使用互联网色情,但使用频率越高,用他通常的材料达到性高潮的时间就越长。 这导致他使用更多的图形材料。 此后不久,与妻子的性交“不像以前那样刺激”,有时他发现妻子“不那么吸引人”。 他否认在结婚七年之初曾遇到过这些问题。 他有婚姻问题,因为他的妻子怀疑他有外遇,他坚决否认。 [重点补充]


第十三课: 在色情消费中转移偏好(1986) –接触非暴力色情制品六周后,受试者对香草色情片几乎没有兴趣,选择几乎只观看“罕见色情制品”(束缚,施虐受虐狂,兽交)。 摘录:

男女学生和非学生在连续六周的每一周都接触过一小时的普通非暴力色情内容或性暴力无害的材料。 在这次治疗两周后,他们有机会在私人情况下观看录像带。 可提供G级,R级和X级程序。 之前接触过普通非暴力色情内容的受试者对共同的非暴力色情内容几乎没有兴趣,选择观看不常见的色情内容(束缚,施虐受虐,兽性)。 之前接触过普通非暴力色情内容的男性非学生几乎完全不会使用罕见的色情内容。 男学生表现出相同的模式,虽然有点不那么极端。 这种消费偏好在女性中也是明显的,但远不那么明显,特别是在女学生中。 [重点补充]


十二研究: 检查大学生网络色情问题的相关性(2016) –人们每天开始使用IP时,就会出现与色情社会功能较弱有关的网络色情成瘾性使用。

发现首次暴露于IP的年龄与频繁和令人上瘾的IP使用显着相关(参见表2)。 在较早年龄接触IP的参与者更有可能更频繁地使用IP,拥有更长的IP会话,并且更有可能在Adapted DSM-5 Internet色情成瘾标准上获得更高分数 和CPUI-COMP措施。 最后,发现总IP暴露与较高的IP使用频率显着相关。 长期接触知识产权的参与者也更有可能每月有更多的知识产权会议。


第十三次研究: 瑞典男性青少年频繁色情消费,行为和性骚扰的关系(2017) –在18岁的男性中普遍使用色情内容,并且经常使用色情内容的人更喜欢铁杆色情。 这是否表明色情使用量上升?

在频繁使用者中,最常见的色情内容类型是硬核色情(71%),其次是女同性恋色情(64%),而软核色情是平均最常选择的类型(73%)和不常用户(36%) )。 观看核心色情内容(71%,48%,10%)和暴力色情(14%,9%,0%)的比例也存在差异。

作者认为,频繁的色情内容可能最终导致对核心或暴力色情的偏好:

值得注意的是,在每周几次幻想色情内容和观看核心色情内容之间发现了统计上显着的关系。 由于言语和身体上的性侵犯在色情内容中如此普遍,大多数青少年认为硬核色情内容很可能被定义为暴力色情内容。 如果是这种情况,那么 鉴于彼得和法尔肯堡性关系的周期性特征, 它可能不是“清除”个人的幻想和性侵犯的倾向,而是观看核心色情内容会使他们长期存在,从而增加表现性侵犯的可能性。


第十四研究: 有问题的色情消费量表(PPCS)的发展(2017) –本文开发并测试了一个有问题的色情使用调查表,该调查表是根据吸毒成瘾调查表建模的。 与以前的色情成瘾测试不同,此18项问卷调查通过以下6个问题评估了耐受性和戒断能力:

公差

----

撤离

每个问题在李克特量表中的得分是1到2:3-从不,4-很少,5-偶尔,6-有时,7-经常,3-经常,XNUMX-一直。 下图根据色情用户的总得分将色情用户分为三类:“非亵渎性”,“低风险”和“有风险”。 黄线表示没有问题,这意味着“低风险”和“有风险”的色情用户报告了容忍和退缩。 简而言之,这项研究实际上询问了升级(宽容)和戒断的情况,而这两者都是某些色情用户的报告。 辩论结束。

升级


学习十二点: 作为行为成瘾,为实现性目的而失去控制使用互联网? –一项即将开展的研究(在4年20月22日至2017日举行的第四届国际行为成瘾国际会议上发表)询问了耐受性和戒断感。 它在“色情瘾君子”中都发现。

AnnaŠevčíková1,Lukas Blinka1和VeronikaSoukalová1

1Masaryk大学,布尔诺,捷克共和国

背景和目的:

关于过度性行为是否应被理解为行为​​成瘾的一种形式(Karila,Wéry,Weistein等,2014),一直在争论。 目前的定性研究旨在分析失控使用互联网用于性目的的程度(OUISP)可能是由于其OUISP而接受治疗的个体的行为成瘾概念。

方法:

我们对21-22年(Xage = 54年)的34.24参与者进行了深入访谈。 使用主题分析,OUISP的临床症状用行为成瘾的标准进行分析,特别关注耐受和戒断症状 (格里菲斯,2001)。

结果:

主要的问题行为是失控的在线色情内容(OOPU)。 建立对OOPU的容忍表现为在色情网站上花费的时间越来越多,以及在非偏差范围内寻找新的和更明显的性刺激。 戒断症状表现在心身层面,并采取寻找替代性对象的形式。 15名参与者完成了所有成瘾标准。

结论:

该研究表明了行为成瘾框架的有用性


研究十六:(英国精神病学家评论): 互联网色情和恋童癖(2013) - 摘录:

临床经验和现在的研究证据正在积累,表明互联网并不仅仅是关注那些拥有现有亲戚利益的人,而是有助于在那些对儿童没有明确的性兴趣的人中获得这些利益的结晶。


研究七十年代: 在短期心理异性模型中治疗延迟射精有多难? 案例研究比较(2017) –关于两个“综合病例”的报告,阐明了延迟射精(厌食症)的原因和治疗方法。 “患者B”代表由治疗师治疗的几名年轻人。 有趣的是,该论文指出,患者B的 “色情使用已升级为更硬的材料”,“通常是这样”。 该论文说,与色情有关的延迟射精并不少见,而且还在上升。 作者呼吁对色情对性功能的影响进行更多研究。 患者B的延迟射精在没有色情片的10周后得以治愈。 与升级有关的节选:

这些病例是我在伦敦克罗伊登大学医院的国家健康服务中心工作的复合病例。 对于后一种情况(病人 B),重要的是要注意,该演示文稿反映了一些年轻男性,他们的全科医生被他们推荐了类似的诊断。 患者B是19岁的人,因为他无法通过穿透射精而出现。 当他是13时,他经常通过互联网搜索或通过朋友发送给他的链接自己访问色情网站。 他每天晚上都开始自慰,一边搜索手机上的图像......如果他没有手淫,他就无法入睡。 他正在使用的色情内容已经升级,通常情况下(参见Hudson-Allez,2010),变成更难的材料(没有任何违法行为)......

从12时代起,患者B就通过色情内容暴露于性图像中,他使用的色情内容在15时代升级为束缚和支配地位。

我们同意他不再使用色情内容进行手淫。 这意味着晚上将手机放在另一个房间。 我们同意他会以不同的方式手淫......该文章呼吁研究色情用法及其对手淫和生殖器脱敏的影响。


学习十八: 有意识和无意识的情绪测量:他们是否因色情使用的频率而变化? (2017) –该研究评估了色情用户对各种情感图片(包括情色)的反应(EEG读数和惊吓反应)。 作者认为,有两项发现表明,更频繁使用色情内容的人习惯了这种习惯。

4.1。 显式评分

有趣的是,高色情用户组认为色情图片比中等使用组更令人不愉快。 作者认为这可能是由于IAPS数据库中包含的“色情”图像的相对“软核”性质未提供他们通常可能寻求的刺激水平,它已被哈珀和霍金斯展示[58]经常观看色情材料,许多人经常升级为观看更强烈的材料,以维持相同水平的生理唤醒。 “愉快”的情绪类别看到所有三组的价格评级相对相似,高使用组评价图像平均比其他组更令人不愉快。

这可能再次归因于所呈现的“愉快”图像对于高使用组中的个体而言不足以刺激。 研究一直表明,在经常寻找色情材料的个人因习惯性影响而处理食欲内容时会出现生理性下调[3,7,8]。 作者的论点是,这种影响可能是所观察到的结果的原因。

4.3。 惊恐反射调制(SRM)

在中低色情群体中看到的相对较高幅度的惊吓效应可以解释为故意避免使用色情内容的群体,因为他们可能会发现它相对更不愉快。 或者,获得的结果也可能是由于习惯性影响,因此这些群体中的个人确实观看了比他们明确指出的更多的色情内容 - 可能是由于其他人的尴尬原因,因为习惯效应已被证明可以增加惊恐眨眼的反应[41,42].


学习NINETEEN: 探讨一群性活跃人群中性强迫性与注意力偏向性关系词的关系(2017) –本研究重复了以下发现: 这是2014剑桥大学的一项研究 比较了色情成瘾者的注意力偏向与健康控制。 这是新消息:该研究将“性活动的年限”与1)性成瘾得分以及2)注意偏见任务的结果相关联。 在性成瘾方面得分最高的人群中, 多年的性经历与此有关 更大的 注意偏见。 因此,较高的性强迫得分+较少的性经历年限=上瘾的迹象更大(注意力偏向或干扰更大)。 但是,强迫性使用者的注意力偏向急剧下降,而在性经历的最高年限时,注意力偏向消失。

作者得出的结论是,这一结果可能表明,更多的“强迫性活动”年纪会导致更多的习惯化或愉悦感(脱敏)的总体麻木。 结论部分的节选:

对于这些结果的一种可能解释是,随着性冲动个体从事更强迫性的行为,相关的唤醒模板就会发展起来[36-38],并且随着时间的流逝,实现相同级别的唤醒需要更多的极端行为。 进一步认为,随着个人进行更强迫的行为,神经通路对更“正常”的性刺激或图像变得不敏感,个人转向更“极端”的刺激以实现所需的唤醒。 这与工作表明,“健康”的男性随着时间的推移习惯于显性刺激,并且这种习惯化的特征在于唤醒和食欲减退的特征有关[39]。

这表明更具强迫性,性活跃的参与者对本研究中使用的“标准化”与性别相关的词变得“麻木”或更冷漠,因此显示出注意力偏向减少,而那些具有强迫性且经验较少的参与者仍表现出干扰因为刺激反映出更敏锐的认知。”


研究二十: 对网络参与者的定性研究:性别差异,恢复问题以及对治疗师的影响(2000) - 摘录:

一些受访者描述了以前存在的强迫性行为问题的快速进展,而其他人则没有性成瘾史,但在发现互联网性行为后迅速参与了强迫性网络使用的不断升级模式。 不良后果包括抑郁症和其他情绪问题,社会隔离,与配偶或伴侣的性关系恶化,对婚姻或主要关系造成的伤害,儿童接触网络色情或手淫,职业损失或工作绩效下降,其他财务后果,在某些情况下,还有法律后果。

其中一个例子:

一位30岁的男子,曾有过“色情,手淫和性思维频繁”的历史,他写过关于他的网络体验:在过去的几年里,我看过的色情越多,对我的敏感度越低。某些我曾经发现过令人反感的色情片。 现在我被一些人打开了(肛交,女人撒尿等)。网上色情的绝对数量已经做到了。 在家中隐私的好奇心点击某些东西很容易,你看到的越多,你就越不敏感。 我曾经只是进入色情片色情,展示了女性形象的美。 现在我进入明确的铁杆。


研究二十一: 性唤起和性外显媒体(SEM):将性唤起的模式与SEM和性自我评估以及性别和性倾向的满意度进行比较(2017)。 在这项研究中,参与者被问及他们与色情的27类型(主题)有关的性唤起。 为什么研究人员选择这些27特定类型只有他们知道。 鉴于他们看似随机的分类,他们如何确定哪些类型是“非主流”的“主流”也仍然是一个谜。 (查看研究人员的任意分类色情类型.)

不管怎样,这项研究揭穿了色情用户只喜欢一小部分流派的说法。 尽管并没有直接询问随着时间的推移升级的问题,但研究发现,他们将他们归类为“非主流”色情观看者,就像许多不同类型的色情。 一些相关摘录:

调查结果表明,在分类非主流的性外显性媒体[色情]群体中, 性唤起的模式可能不像以前假设的那样固定和类别特定.

特别是对于异性恋男性和非异性恋女性,其特点是对非主流SEM主题的性唤起程度很高,研究结果表明SEM在非实验室环境中诱发的性唤起模式可能更通用,更不固定,并且比以前假定的类别更少。 这支持更广泛的SEM唤醒,并表明非主流SEM小组参与者也被更多主流(“香草”)主题所激发。

该研究称,所谓的“非主流色情观众”是由各种色情引起的,无论是所谓的“主流”(Bukkake,Orgy,Fist-fucking)还是所谓的“非主流”(施虐受虐狂,乳胶)。 这一发现揭穿了经常性的色情用户坚持一种类型的色情的屡屡重复的模因。 (关于“固定”口味的毫无根据的主张的例子是Ogas和Gaddam的极受批评的书 十亿邪恶的想法.)


研究二十二: 卑尔根 - 耶鲁性成瘾量表的开发和验证与大型国家样本(2018)。 本文开发并测试了以吸毒成瘾调查表为模型的“性成瘾”调查表。 正如作者所解释的那样,以前的调查表已忽略了成瘾的关键要素:

以前的大多数研究都依赖于小型临床样本。 本研究提出了一种评估性成瘾的新方法 - 卑尔根 - 耶鲁性成瘾量表(BYSAS) - 基于既定成瘾成分(即突出/渴望,情绪改变,耐受,戒断,冲突/问题和复发/丧失)控制)。

作者对六种已确定的成瘾成分进行了扩展,包括耐受和戒断。

BYSAS是利用强调的六种成瘾标准开发的 棕色(1993), 格里菲斯(2005)美国精神病学协会(2013) 包括显着性,情绪调节,宽容,戒断症状,​​冲突和复发/失控…。 关于性成瘾,这些症状可能是: 显着性/渴望- 过度关注性或想要做爱, 心情修改- 过度的性行为导致情绪变化, 公差- 随着时间的推移,性生活量增加, 退出 - 不发生性行为时出现不愉快的情绪/身体症状, 冲突- 过度性行为直接导致的人际问题 复发- 在禁欲/控制期后恢复以前的模式,以及 问题- 成瘾性行为引起的健康和幸福感受损。

在受试者中最普遍的“性成瘾”成分是显着/渴望和宽容,但其他成分,包括戒断,也表现出较小的程度:

与其他项目相比,在更高的评级类别中更突出地支持显着性/渴望和耐受性,并且这些项目具有最高的因子负荷。 这似乎是合理的,因为这些反映了不太严重的症状(例如,关于抑郁症的问题:人们在感到抑郁时得分较高,然后他们计划自杀)。 这也可能反映了参与和成瘾之间的区别(通常在游戏成瘾领域中看到) - 其中有关突出显示有关显着性,渴望,容忍和情绪修改的信息的项目被认为反映了参与,而更多地衡量了退出,复发和冲突的项目瘾。 另一种解释可能是,在戒断和复发方面,突然,渴望和宽容在行为成瘾方面可能更具相关性和突出性。

该研究与2017年研究一起开发并验证了“有问题的色情消费量表”,驳斥了经常重复的关于色情和性瘾者既没有宽容也没有戒断症状的说法。


研究二十三: 在青春期接触在线性材料和对性内容脱敏(2018) –罕见的纵向研究,接触色情片导致脱敏或习惯化。 抽象:

众所周知,青少年使用互联网进行性目的,例如观看色情内容,这种做法随着年龄的增长而增加。 之前的研究表明,一方面是认知和行为效应之间的联系,另一方面是在互联网上观看色情内容。 本研究旨在探讨互联网上暴露于色情内容的材料,以及随着时间的推移对在线色情内容的感知可能产生的脱敏效应。 研究设计是纵向的。 从3年开始,以每6个月为间隔的2012次浪潮收集数据。该样本包括来自1134所学校的58.8名受访者(女孩,占13.84%;平均年龄,1.94±55岁)。 多元增长模型用于分析数据。

结果显示受访者随着时间的推移改变了他们对互联网上的色情内容的看法,这取决于年龄,接触频率以及接触是否是故意的。 他们在不受性内容困扰方面变得脱敏。 结果可能表明青少年期间互联网上的色情内容正常化。


研究二十四: 色情狂欢是寻求强迫性行为治疗的男性的关键特征:定性和定量10周长日记评估(2018) –这项研究采访了22名37-10岁的寻求治疗的男性,随后进行了问卷调查和为期XNUMX周的日记评估。 以下摘录描述了使用升级:

所有患者都经历过反复的性幻想/行为,并承认他们的性行为导致了对重要生活义务的错误处理。 所有患者都注意到问题逐渐发展 并承认使用性行为(主要是色情观看并伴有手淫)来应对压力大的生活事件。 每个患者都报告了多次限制或终止CSB的尝试。 通常情况下,效果很差且是暂时的,但有些人报告说,性禁欲的时间较长(几个月到1年),然后再复发。


研究二十五: 结合治疗与夫妇战斗色情成瘾(2012) –讨论宽容和退缩

同样,宽容也可能发展到色情。 长期消费色情制品后,对色情制品的兴奋反应减弱; 普通色情所引发的排斥消退,长期消费可能会消失(Zillman,1989)。 因此,最初导致兴奋反应的原因并不一定导致频繁消耗材料的相同程度的享受。 因此,最初引起个人兴趣的可能不会在他们成瘾的后期引起他们的注意。 因为他们没有达到满足感或者曾经做过排斥,所以沉迷于色情内容的人通常会寻求越来越新颖的色情形式来达到同样的兴奋效果。

例如,色情成瘾可能从非色情但具有挑衅性的图像开始,然后可以进展到更多的性暴露法师。 随着每次使用,唤醒减少,上瘾的个体可能会转向更多图形形式的性图像和色情作品。 随着唤醒再次减弱,这种模式继续通过各种形式的媒体对性活动进行越来越多的图形化,煽动性和详细描述。 Zillman(1989)指出,长期使用色情内容可以促进对色情的偏好,其中包括不常见的性行为(例如,暴力),并可能改变对性的看法。 虽然这种模式代表了人们期望看到的色情成瘾,但并非所有色情用户都会经历这种级联成瘾。

色情使用中的戒断症状可能包括抑郁,烦躁,焦虑,强迫观念以及对色情的强烈渴望。 由于这些常常是强烈的戒断症状,​​对于个人和夫妇的关系来说,停止这种强化对于这种情况来说极其困难。


研究二十六: 色情使用的后果(2017) –这项研究询问了互联网用户在无法通过互联网访问色情内容时是否经历了焦虑(一种戒断症状):24%的人们感到焦虑。 三分之一的参与者因使用色情内容而遭受了负面后果。 摘录:

这项研究的目的是获得西班牙人口消费类型的科学和经验近似,他们在这种消费中使用的时间,它对人的负面影响以及当不可能的时候如何影响焦虑访问它。 该研究有一个西班牙互联网用户样本(N = 2.408)。 8项目调查是通过在线平台开发的,该平台为色情消费的有害后果提供信息和心理咨询。 为了扩大西班牙人口的普及,该调查通过社交网络和媒体进行宣传。

结果显示,三分之一的参与者在家庭,社会,学术或工作环境中遭受了负面影响。 此外,33%花费超过5小时用于性目的,使用色情作为奖励,24%如果无法连接则有焦虑症状。


研究二十七: 你为什么这么做?:儿童色情罪犯提供的解释(2013) –从“为CP犯罪提供的解释”部分中–长时间暴露于法律色情制品并可能对他们失去敏感性,导致犯罪者使用儿童色情制品(CP):

法律材料的进展。 对于九名参与者而言,他们的CP犯罪似乎是由于长期接触和对法律色情内容的潜在脱敏。 一些参与者提供了相当详细的旅程回复:

“首次访问互联网后,从正常的成人材料逐渐升级到更极端的材料(非人化),我用它来应对情绪和压力情况。 随后观看年轻和年轻的女人,女孩和青春期,即儿童造型[原文如此]和漫画显示极端成人和其他滥用的主题。 (案例5164)“

同样,根据对材料的更多接触,一些反应显然与儿童对性的兴趣有关。 总的来说,这个主题与之前的主题有一些相似之处,CP用作性满足的来源,可以作为潜在的压力缓解剂。 但是,对于属于该专题小组的违法者,CP已通过进展接近 其他形式的色情内容,可能仍在使用。


研究二十八: 色情暴露对2008(2009)坤甸初中青少年的影响 –马来西亚针对初中学生的色情使用研究。 独特之处在于,这是唯一报告青少年人群中极端物质,脱敏(耐受性)和色情成瘾升级的研究。 (这是向青少年提出这些问题的唯一研究。)节选:

坤甸市的初中青少年共有83.3%暴露于色情内容,而且79.5%暴露了多达XNUMX%的人接触色情内容的影响。 经历色情影响与19.8%一样多的青少年处于成瘾阶段,[在成瘾的]青少年中,69.2%处于升级阶段,[升级者] 61.1%处于脱敏阶段,[在这些 谁报告脱敏] 31.8%处于行动阶段。

色情可以影响青少年做有意或无意识的形状行为,改变观念,甚至改变每日青少年生活的行为,特别是在性行为方面。这项研究的结果显示,尽可能多的 坤甸城初中生的52(19.78%)经历过色情摄影的影响是在舞台成瘾.

态度或行为的下一个变化是升级。 结果显示36人(69.2%)的52青少年沉迷于阶段升级/增加的需求. 在这段时间消耗色情内容之后,被吸引的青少年将会对性材料的需求增加,这种性材料比以前消费的更重,更明确,更耸人听闻,更歪曲。 需求的增加不是在数量方面,尤其是质量越来越明确,那么它将更加满意。 如果在他看到一个女人裸体的形象足够满意之前,那么就想看一部包含性爱场面的电影。

一旦饱和,他希望看到不同的性场景有时比他看到的更加狂野和扭曲。 同样根据结果研究Zillman&Bryant(1982,在Thornburgh&Herbert,2002)中指出,当某人反复遭受色情内容时,他们会显示出对性观念的扭曲倾向,并且也出现了对更多色情内容的需求增加类型硬而扭曲。

下一阶段 22人(61.11%)青少年经历过阶段升级的36人经历了脱敏. 在这个阶段,禁忌,不道德和侮辱/羞辱人类尊严的性材料逐渐被认为是正常的东西,这意味着它再次变得麻木不仁。

这项研究的结果进一步从22中发现脱敏阶段的人存在与7人(31.8%)处于动作阶段一样多的人。 在这个阶段,人们倾向于从事他一直在关注现实生活的色情内容等性行为


研究二十九: 与网络色情的临床遭遇(2008) 综合论文,有四个临床病例,由一位精神科医生撰写,他发现互联网色情对他的一些男性病人有负面影响。 下面的摘录描述了一名31岁男子,他升级为极端色情片并且发展了色情诱发的性爱和性问题。 这是首批描述色情使用导致容忍,升级和性功能障碍的同行评审论文之一。

一名31岁男性在混合焦虑问题的分析心理治疗中报告说 他正在经历现在的伴侣被性唤起的困难。 经过对女性的讨论,他们的关系,可能的潜在冲突或压抑的情感内容(没有得到令人满意的投诉解释),他提供了一个细节,他依靠一个特定的幻想来唤起。 有点懊恼,他描述了一个涉及几个男人和女人的狂欢的“场景”,他在一个互联网色情网站上找到了这个,他已经成为他的最爱之一。 在几次会议期间,他详细阐述了他对互联网色情内容的使用情况,这是他自20中期开始以零星方式参与的活动。

关于他的使用和随着时间的影响的相关细节包括清楚地描述越来越依赖观看然后回忆色情图片以便性唤起。 他还描述了在一段时间后对任何特定材料的唤醒效应的“容忍”的发展,随后寻找新的材料,用它可以达到先前所需的性唤起水平。

当我们回顾他对色情的使用时,很明显,他现在的伴侣的唤醒问题恰好与色情内容的使用相吻合,而他对特定材料的刺激作用的“容忍”发生在他当时是否与合作伙伴有关的情况下。或只是使用色情作品进行手淫。 他对性表现的焦虑导致他依赖于观看色情内容。 不知道使用本身已经成为问题,他已经解释了他对伴侣的性兴趣减弱意味着她不适合他,并且七年多来没有超过两个月的关系,交换一个伙伴另一个就像他可能改变网站一样。

他还指出,他现在可能被他曾经没有兴趣使用的色情材料所激发。 例如,他指出,五年前他对观看肛交的形象没什么兴趣,但现在发现这种材料有刺激性。 同样,他称之为“更加尖锐”的材料,他的意思是“几乎暴力或强制性”,现在引起了他的性反应,而这种材料一直没有兴趣,甚至令人反感。 对于这些新主题中的一些,他发现自己焦虑和不舒服,即使他会被唤醒。


学习三十: 探索性暴露材料的方式,为年轻男性的性信念,理解和实践提供信息:定性调查(2018) –对18至25岁男性进行的小规模定性研究旨在探讨色情暴露的自我报告影响。 一些报告了负面影响,包括对容忍度和随之而来的升级的担忧。 摘录:

此外,与会者还谈到了在线SEM内容中不断增加的肢体水平。 因此,SEM可以被视为塑造更极端的性偏好的一种有影响力的力量。

“由于色情内容的日益普及,这些录像带越来越冒险和令人震惊,以跟上仍然被认为令人兴奋的需求”。 –周杰伦

“这可能使我的情况变得更糟。 现在要震惊我很多,因为我所看到的数量对我的影响不像以前那么大。” –汤姆


第三研究: 技术介导的成瘾行为构成了一系列相关而又截然不同的条件:网络视角(2018) –研究评估了四种技术成瘾之间的重叠:互联网,智能手机,游戏,网络性。 发现每种都是独特的成瘾,但是所有4种都涉及戒断症状-包括网络性成瘾。 摘录:

为了测试频谱假设并对每种技术介导的行为具有可比较的症状,第一作者和最后一作者将每个量表项目与以下“经典”成瘾症状联系起来:继续使用,情绪调整,失去控制,专注,退出,并使用从中获得的症状来研究技术介导的成瘾行为 精神疾病诊断与统计手册 (5th ed。)和成瘾的组件模型:互联网,智能手机,游戏和网络。

条件间边缘通常通过网络成瘾症状连接相同的症状。 例如, 网络成瘾 退出 症状与之相关 退出 所有其他条件(游戏成瘾,智能手机成瘾和网络成瘾)的症状和不利 后果 网络成瘾也与不利有关 后果 所有其他条件。


研究三十二: 儿童性剥削材料(CSEM)消费者的性利益:随时间推移的四种严重程度(2018) - 研究使用从40被定罪个人的硬盘中提取的数据,分析了儿童色情消费者活动随时间的演变。 发现最流行的模式是a 年龄下降 被描绘的人和一个人 崛起极端 性行为 研究人员讨论 习惯 以及 升级,以及证明色情收藏家升级到更加极端的性兴趣的文献,而非接触罪犯。 摘录:

37.5%的收藏品在年龄和COPINE [极度]得分方面表现出更高的严重性:被描绘的孩子变得更年轻,并且行为变得更加极端。

......应该指出的是,所有儿童色情内容都包括主流色情内容。

这项研究的主要目的是分析被判犯有儿童色情罪行的个人的儿童色情作品集的演变。 根据结果​​,我们对儿童色情制品的性质和变化提出四种解释。

…最普遍的模式是所描绘人物的年龄逐渐减少,而性行为的严重程度则逐渐增加。 …

第一种解释是,儿童色情制品的收集是收集者性欲的指标(濑户,2013)。 这种解释意味着收藏家将专注于对他有性刺激作用的内容……。

与性兴趣解释也有关的第二种解释是,收藏家习惯于低度色情,这与当前研究的模式1、2和3是一致的. 有人建议,对色情内容的习惯化会导致无聊,这反过来又促使色情内容消费者寻找更严重的新内容。 (Reifler等,1971; 罗伊,2004年; 濑户,2013; 泰勒和奎尔,2003年)。 根据 法律与马歇尔(1990),

以前有条件的性幻想(有条件的刺激,CS1)加上手淫刺激(无条件的刺激,UCS)会产生高性刺激和性高潮。 原始幻想(CS2)的微小变化可以连续替换原始幻想(也许是为了避免无聊)并与手淫配对,可以引起相同的响应。 (第212页)

因此,为了保持他们的性唤起程度,儿童色情摄影收藏家可能会被迫探索其他年龄类别和性行为。 这种发现过程大概采用了反复试验的形式,他们确定了新内容与他们不断发展的性兴趣的一致性。

…在手淫活动期间,CSEM的收集者有可能探索比线下性罪犯更广泛的性兴趣,后者受到受害人的限制。 因此,他们可能有动机去寻找新的非法内容来滋养自己的性幻想。 这种解释与Babchishin等人(2015)的荟萃分析一致,该分析揭示了在线犯罪者比离线犯罪者具有更多的性兴趣。


研究三十三: 浪漫与性暗示刺激自动注意的性别差异(2018) –较高级别的色情内容使用量会影响实验任务的结果,表明较高级别的色情内容使用量会对色情图片产生习惯性影响。 相关摘录:

在关于自动注意力任务的分析中引入了色情消费的分数作为协变量,因为 这项任务可能受到对性暗示刺激的习惯的影响.

调查结果显示,色情图片产生了更多的自动注意力捕获。 然而,这种影响被色情消费所取代,这可能反映了适应性机制

这些研究结果与性内容诱导延迟相一致,这种效应在文献中一致报道,并表明个体在接触性刺激时呈现延迟反应 - 因此表明与性刺激相关的注意偏向 - 与其他类型的刺激相比。 然而,将色情消费作为协变量引入减少了性暴露图片的影响(达到非统计学意义的水平),从而揭示了对色情刺激的自动关注的习惯机制。


研究第四个: 色情诱发青年男性勃起功能障碍(2019) - 对患有色情诱发的勃起功能障碍(PIED)的男性进行的研究揭示了所有受试者的耐受性(衰退减少)和升级(需要更多极端物质被唤醒)。 从摘要:

本文探讨了现象 色情诱发的勃起功能障碍 (PIED),表示由于互联网色情内容消费而导致的男性性能力问题。 收集了患有这种疾病的男性的经验数据。 他们报告说,色情的早期介绍(通常是在青春期)是 然后是每日消费,直到达到需要极端内容(例如涉及暴力因素)以维持唤醒的程度。 当性唤起与极端和快节奏的色情内容完全相关时,就会达到一个关键阶段,使得性交平淡而无趣。 这导致无法与现实生活中的伙伴保持勃起, 在这一点上,这些人开始了“重新启动”的过程,放弃了色情内容。 这有助于一些男性重新获得实现和维持勃起的能力。

结果部分简介:

在处理完数据后,我注意到了某些模式和反复出现的主题,并按照所有访谈中的时间顺序叙述。 这些是: 介绍 。 人们首先介绍色情,通常是在青春期之前。 养成习惯。 人们开始定期消费色情内容。 升级. 为了达到以前通过较少“极端”形式的色情制品所取得的相同效果,人们会转向更加“极端”的色情内容。实现。 人们注意到被认为是由色情使用引起的性能力问题。 “重新启动”过程。 一个人试图规范色情使用或彻底消除它,以恢复一个人的性能力。 访谈的数据是根据上述大纲提出的。


研究三十五(未经同行评审): xHamster数字性行为报告,第1部分:双性恋(2019)  –色情网站Xhamster进行的一项令人惊讶的研究表明,大量使用色情内容可能导致某些用户认为他们可能是双性恋。 尽管此发现在政治上是不正确的,但YBOP记录了许多慢性色情使用者的例子,这些使用者认为自己是双性恋,但在远离色情片一段时间后不再相信这一点。 这些页面包含许多示例,这些示例消除了色情内容,从而避免了性取向的逆转:

摘自Xhamster的文章(其中 包含几个图表):

看太多色情片会让你变成同性恋吗? 不,但它可能会让你bi。

本月早些时候,xHamster发起了一项雄心勃勃的内部研究 - 关于数字性行为的xHamster报告 - 汇编有关我们的色情用户年龄,性别,性别,关系状况,政治观点,观看习惯等的数据,试图了解谁观看了什么和为什么。 11,000用户完成了此次调查。

虽然我们刚刚开始处理数据,但有一个号码立即跳出来。 超过22.3%的所有美国xHamster访客认为自己是双性恋。 只有67%认为自己完全“笔直”。

起初,我们认为数字或研究设计有问题。 但是当我们深入研究时,我们发现他们的答案是一致的-从恋爱状态,他们观看的色情片,到他们居住的地方-这些都支持了数字……。

所以我们想知道,有什么关于观看色情片的事情,让用户了解更具流动性的想法。 答案是......它可能。

我们比较了每周观看色情内容的用户的回复,以及每天多次观看色情内容的用户。 每天观看多次的色情粉丝是 可能性是其两倍以上 确定双性恋是每周只观看一次的色情粉丝(27%vs 13%)。

正如您所看到的,人们观看色情片的时间与他们是否被确定为双性恋之间存在直接关联。 (它似乎对同性恋身份没有影响 - 它保持在相当狭窄的范围内。)

我们还想知道女性色情粉丝是否有某种方式 - 38%在我们的研究中被确定为双性恋者 - 可能以某种方式扭曲数据。 所以我们只用男人重复计算。 结果更加引人注目。

只有10.8%的男性每周观看色情片一次被确定为双性恋,但是 27.2%每天多次观看色情片的男性认为是双性恋。 (毕竟,如果你整天都在看裸体男人 - 即使照片中还有一个女人 - 也许它可以让你了解更多有关人类性行为的想法。)

现在,我们应该强调关联不是因果关系。 双性恋者和同性恋者都认为观看色情内容的频率更高,并且观看色情内容的耻辱感也较低。 (这两个群体也不太可能结婚,因此可能有更大的观看自由。但是,同样地,我们没有看到观看频率和同性恋身份之间有显着相关性。)……


研究三十六: 指数犯罪时性犯罪者使用的色情物品:表征和预测因子(2019) - 摘录:

这项研究的目的是表征和预测性犯罪时性罪犯的色情消费量。 与会的是在葡萄牙监狱中关押的146名男性罪犯。 进行了半结构式访谈和《威尔逊性幻想问卷》。

因此,对于那些个人来说,色情作品具有调节作用,使他们想要尝试这些行为。 这一点非常重要,因为45%使用了强制性行为的色情内容以及在索引进攻时至少包含一次儿童的10%。 对某些具有特定特征的人来说,使用色情内容可能有助于抑制他们的性欲。 评估这些特征的内容不是本次调查的主题,但是过去的研究已经在此问题上进行了研究(例如Seto等,2001)。

相反,虽然一些研究指出色情作为一种救济手段的“宣泄”作用(Carter等,1987; D'Amato,2006),对于所有人来说,帽子看起来并不相同,因为对于某些人来说这是不够的,并且使他们试图重现可视化的内容。 例如,在为儿童色情制品的性犯罪者量身定制治疗策略时,这对于临床医生特别重要,因为需要事先充分评估使用色情制品的动机。 由于个人与性侵略(Wright等人,2016年)和暴力累犯(Kingston等人,2008年)之间的关系,因此,在个人实施性犯罪之前,更好地了解色情制品消费的动态至关重要。


研究三十七: 色情制品:影响的实验研究(1971) - 摘要:

作者研究了反复接触色情材料对年轻男性的影响。 23实验科目每天花费90分钟,观看色情电影和阅读色情材料三周秒。 对这些受试者和对照组的9名男性进行前后测量,包括阴茎周围变化和酸性磷酸酶活性以应对色情片。 Ť他的数据支持这样一个假设,即反复接触色情内容会导致对它的兴趣减少和对它的反应。 在研究后立即和八周后,各种心理测验和量表都发现对受试者的感觉或行为没有持久的影响,除了对色情的厌倦之外。


研究三十八: 寻找洛丽塔:青少年色情的兴趣比较分析(2016) - 摘要:

我们访问色情内容的方式肯定会随着时间的推移而发生变化,色情内容的深度和广度也会发生变化。 然而,尽管对色情作品的影响进行了数十年的研究,但对于特定类型,消费模式以及消费不同类型内容的人的特征知之甚少。 利用谷歌的搜索趋势和图像搜索,这项研究探讨了在青年导向的色情内容的宏观层面的兴趣和关系。 结果表明,兴趣因性别,年龄,地理来源和收入而异。

摘抄:

由于我们目前的研究只能说明我们的分析所阐明的趋势,因此必须进行未来的研究,以确定与消费青少年色情相关的实际态度和行为的信息。 总的来说,结果表明所有三个假设都得到了支持。 我们发现青少年色情内容,业余色情内容和无尽灵感色情内容的兴趣显着增加, 考虑到利基市场的流行以及通过色情中心广泛获得的内容,这并不令人惊讶(Ogas和Gaddam,2011年)。

显然,在过去的十年中,对以青少年为导向的色情的兴趣有所增加,而且这种增长似乎与吉尔(2008,2012)和其他人认为持续的“文化性化”相吻合。 只有对洛丽塔色情的搜索兴趣有所下降,这很可能是由于过时的术语和受欢迎程度下降所致,因为出现了更具体的查询。 此外,证据支持我们的假设,即在青少年色情的特定领域中寻找这些亚类型的人是异质人群,而不是同质群体。 不仅如此,对于以青年为导向的色情类型的兴趣有所不同,而且寻找此处探讨的各种壁ni的消费者的特征也有所不同。


研究三十九: 冲动性和相关方面的方面区分了互联网色情的娱乐性和无管制使用(2019) –相关摘录:

另一个有趣的结果是,当将不受管制的[有问题的]用户与娱乐频繁用户进行比较时,每个会话的事后测试持续时间的影响大小(与有问题的用户相比)与每周的频率相比更高。 这可能表明,具有不受监管的IP [网络色情]使用的个人尤其难以在会话期间停止观看知识产权或需要更长时间来实现期望的奖励,这可能与物质使用障碍中的一种耐受形式相当。


学习: 波兰大学生色情消费的患病率,模式和自我感知效应:横断面研究(2019). 该研究报告了反对者声称不存在的一切:容忍/习惯,使用升级,需要更多极端类型的性唤起,戒烟时的戒断症状,​​色情诱发的性问题,色情成瘾等等。 一些与宽容/习惯/升级有关的摘录:

最常见的自我感知 色情使用的不良影响包括:需要更长的刺激(12.0%)和更多的性刺激(17.6%)达到性高潮,以及性满意度降低(24.5%)......

本研究还表明,早期暴露可能与对性刺激的潜在脱敏有关,表现为需要更长时间的刺激和更多的性刺激,在消费显性物质时达到性高潮,并且性满意度整体下降........

报告了在暴露期间发生的色情使用模式的各种变化: 转换为一种新颖的显性材料(46.0%),使用与性取向不相符的材料(60.9%),需要使用更极端(暴力)的材料(32.0%)。 后者更频繁地被女性认为自己是好奇的,而不是那些认为自己是好奇的人

本研究 发现需要使用更极端的色情材料 男性更多地报告说自己是攻击性的。

容忍/升级的其他迹象:需要打开多个标签并在家外使用色情内容:

大多数学生承认使用私人模式(76.5%, n = 3256)和多个窗口(51.5%, n = 2190)浏览网络色情内容时。 33.0%宣布在户外使用色情片(n 1404)。

较早的首次使用年龄与较大的问题和成瘾有关(这间接表明容忍 - 习惯 - 升级):

首次接触显性材料的年龄与年轻人中色情制品负面影响的可能性增加有关 - 在12年或以下暴露的女性和男性中发现的最高赔率。 尽管横断面研究不允许对因果关系进行评估,但这一发现可能确实表明童年与色情内容的关联可能会产生长期结果.......

成瘾率相对较高,即使它是“自我感知”:

10.7%报告了日常使用和自我感知成瘾 15.5%

该研究报告了戒断症状,​​即使是非成瘾者(与成瘾相关的大脑变化的明确迹象):

在那些宣称自己是当前色情消费者的受访者中(n = 4260), 51.0%承认至少有一次企图放弃使用它,而男性和女性之间的这种尝试的频率没有差异. 72.2%试图戒掉色情内容的人表示至少有一个相关效果的经验,最常见的包括色情梦(53.5%),烦躁(26.4%),注意力紊乱(26.0%)和感觉寂寞(22.2%) (表2)。

升级

许多参与者认为色情是一个公共卫生问题:

在本研究中,受调查的学生经常表示,色情活动可能会对社会关系,心理健康,性行为产生不利影响,并可能影响童年和青春期的社会心理发展。 尽管如此,他们中的大多数人并不支持限制色情访问的任何需要.......

该研究揭露人格特征与结果无关,他们声称已存在的条件是真正的问题,而不是色情用途。

除了一些例外情况,在本研究中自我报告的人格特质都没有区分研究的色情参数。 这些调查结果支持这样一种观念,即访问和接触色情内容目前的问题过于宽泛,无法指明其用户的任何特定心理社会特征。 然而,对于报告需要观看日益极端的色情内容的消费者进行了一项有趣的观察。 如图所示,频繁使用显性材料可能与脱敏有关,导致需要查看更极端的内容以达到类似的性唤起。


研究第一: 德国女性样本中有问题的在线色情的使用率和决定因素(2019) –研究报告说,色情成瘾与色情流派的多样性显着相关。 作者认为,这表明了宽容,导致人们寻求新颖的体裁以实现相同的效果。 摘录:

根据我们的假设,有问题的在线色情内容与查看在线色情内容所花费的时间有关。 整体在线色情内容使用越多,s-IATsex分数越高。 值得注意的是,相关性仅解释了常见方差的18%,使得大部分方差无法解释。 因此,观看在线色情内容所花费的总时间(每周小时数)不能等同于有问题的在线色情内容,正如之前的一些研究所做的那样。 尽管如此, 我们的数据显示,总体而言,观看在线色情内容所花费的时间是一个重要因素有问题的在线色情内容使用的重要预测因素.

我们还确定了一个 色情类别的差异更大,可以预测有问题的在线色情内容 - 也就是说,参与者观看的材料越多样化,她的s-IATsex得分就越高。 这表明在网上色情内容有问题的妇女寻求更多样化的材料,这可能是适应习惯的指标。 习惯反过来可能导致容忍度增加,导致消费者探索新材料以引起与色情作品相同的神经元反应,就像他们最初开始观看时一样.

我们的研究结果增加了越来越多的文献,表明有问题的在线色情内容可能构成临床相关现象。 虽然在2013中修订的诊断和统计手册第五版的编辑拒绝增加“性欲紊乱”作为诊断,但最近的研究导致可能在即将修订的“强迫性行为障碍”中加入诊断“强迫性行为障碍”。国际疾病分类及相关健康问题。


研究二: 禁欲还是接受? 一个案例系列的男性经历与干预解决自我感知的问题色情使用(2019) –该论文报道了六名患有色情成瘾的男性患者,他们正在接受基于正念的干预计划(冥想,每日日志和每周检查)。 所有受试者似乎都从冥想中受益。 与该研究列表相关的是,3项描述了使用(习惯化)升级,XNUMX项描述了戒断症状。 (不低于–据报道还有两个色情诱发的ED。)

报告戒断症状的案例摘录:

佩里(22,P_akeh_a):

佩里觉得他无法控制自己的色情内容,观看色情内容是他能够管理和调节情绪的唯一方式,特别是愤怒. 他向朋友和家人报告爆发,如果他长期禁止色情内容,他称这是一段大约1或2周的时期。 

3案例摘录报告升级或习惯:

普雷斯顿(34,M_aori)

普雷斯顿与SPPPU进行了自我认同,因为他关心的是他花在观看和反思色情内容上的时间。 对他而言,色情内容已经超越了一种充满激情的爱好,达到了色情是他生活中心的水平。 他报告说每天看多少小时的色情内容,为他的观看会话创建并实施特定的观看仪式(例如,在观看前以特定且有序的方式设置房间,照明和椅子,在观看后清除其浏览器历史记录,并在观看后以类似方式进行清理) ,并花费大量时间在全球最大的互联网色情网站PornHub上的著名在线色情社区中维护其在线角色。

帕特里克(40,P_akeh_a)

帕特里克(Patrick)自愿参加了本研究,因为他担心观看色情内容的持续时间以及观看内容的环境。 和帕特里克定期 一次看了几个小时的色情内容,同时让他蹒跚学步的儿子无人看管 在客厅里玩和/或看电视…

彼得(29,P_akeh_a)

彼得关注他正在消费的色情内容的类型。 他被色情作品所吸引,就像强奸行为一样。 ţ他更真实,更真实地描绘了这个场景,他在观看时所经历的刺激越多。 彼得觉得他在色情方面的特殊口味违反了他为自己所做的道德和道德标准......


研究三十: 隐藏在耻辱中:异性恋男人的自我感知问题色情使用经验(2019)  - 研究涉及15男性色情用户的访谈。 其中一些男性报告色情成瘾,使用升级,习惯化,性满意度较差以及色情诱发的性问题。 与使用和习惯升级有关的摘录,以及色情使用改变性趣味的摘录。

与会者谈到了色情内容如何影响他们的性行为和性经历的各个方面。 迈克尔讨论了色情内容如何影响他的性行为,特别是关于他试图与他在色情内容中看到的女性重建的行为。 他公开讨论了他经常参与的性行为,并质疑这些行为是多么自然:

迈克尔:我有时暨一个女孩的脸,这没有任何生物学意义,但我是从色情片中得到的。 为什么不用手肘? 为什么不膝盖? 对此有一定程度的不尊重。 即使女孩同意,它仍然是不尊重的。 (23,中东,学生)

参与者提供的数据似乎与文献相吻合,色情内容影响了女性的性期望,性偏好和性客观化……。 经过多年的观看色情活动,一些男人开始对日常性行为不感兴趣,因为它没有达到色情制品的预期。:

弗兰克:我觉得真正的性爱不是很好,因为期望太高了。 我希望她在床上做的事情。 色情是对正常性生活的不切实际的描绘。 当我习惯了不切实际的图像时,你会期望你的真实性生活与色情的强度和快感相匹配。 但这不会发生,当它没有发生时,我会有点失望。 (27,亚洲,学生)

乔治:我认为我对性生活中的狂躁,爆炸和美好事物的期望在现实生活中并不相同[。 。 。]而且,当我习惯了不真实且已上演的内容时,这对我来说很难。 色情对性行为设定了不切实际的期望。 (51,帕克哈,导师)

弗兰克和乔治突出了色情的一个方面,被称为“Pornotopia”,一个幻想世界,无穷无尽的“强烈,华丽,总是高潮的女人”随时可供男性观看 (Salmon,2012)。 对于这些男人,色情创造了一个性幻想世界,在“现实”中是无法满足的。 当这些期望没有得到满足时,一些男人感到很失望,性生活也减少了:

艾伯特:因为我看到很多女性的图像和视频让我觉得很有吸引力,所以我觉得很难和那些与我在视频中看到的女性的质量相匹配或者在图片中看到的女性。 我的合作伙伴与我在视频中观看的行为不匹配[。 。 当你经常看色情片的时候,我注意到女人总是穿得很性感,性感的高跟鞋和内衣,当我不能在床上睡觉的时候,我会更少被唤醒。 (37,Pa¯keha¯,学生)

与会者还讨论了他们的性取向如何因使用色情内容而演变。 这可能涉及色情偏好的“升级”:

大卫:起初是一个人逐渐变得赤身裸体,然后进步到有性行为的夫妇,从很早就开始, 我开始缩小到异性肛交。 这一切都发生在开始观看色情片的几年内[。 。 从那里开始,我的观看变得越来越极端。 我发现更可信的表达方式是痛苦和不适,我观看的视频开始变得越来越暴力。 例如,看起来像强奸的视频。 我想要的是自制的东西,业余风格。 它看起来很可信,就像实际发生强奸一样。 (29,Pa¯keha¯,专业)

文献表明,强迫性和/或有问题的色情用户经常会遇到一种现象,即他们的色情使用逐步升级,并花费更多时间在观看或寻找可能引起震惊,意外甚至违反期望的新类型上(Wéry&Billieux, 2016)。 与文学一致,大卫将他的利基色情偏好归因于色情。 的确如此 从裸体升级到逼真的强奸 是大卫认为他的使用有问题的主要原因。 像大卫一样,丹尼尔也注意到,在多年看色情片后,他发现性唤起的东西已经发展。 丹尼尔讨论了他对色情场景的广泛接触,特别是穿透阴道的阴茎,以及 随后由于看到阴茎而受到性刺激:

丹尼尔: 当你看到足够多的色情片时,你也开始被阴茎的景象所激发,因为它们在屏幕上如此之多。 然后阴茎成为刺激和唤醒的条件和自动来源。 对我来说,迷人的是我的吸引力对于阴茎的本地化程度,以及男人的其他任何东西。 就像我说的那样,除了阴茎,我从男人身上得不到任何东西。 如果你复制并粘贴到女人身上,那就太棒了。 (27,Pasifika,学生)

随着时间的推移,随着他们的色情偏好的演变,两个男人都试图在现实生活中探索他们的偏好。 大卫与伴侣重新制定了一些色情喜好,特别是肛交。 大卫报告说,当他的伴侣接受性欲时,他感到很轻松,在这种情况下,情况并非总是如此。 但是,戴维并未与伴侣透露他偏爱强奸色情。 d像大卫一样,安妮尔也重新演绎了他的色情偏好,并通过与变性女人进行性行为进行实验。 但是,根据有关色情内容和现实生活中的性经历的文献,戴维和丹尼尔的案例并不一定代表规范。 尽管较少的传统习俗之间存在联系,但很大一部分个人对重新制定色情行为-尤其是非常规行为-没有兴趣,他们喜欢观看(Martyniuk,Okolski和&Dekk​​er,2019)。

最后,男性报告了色情对性功能的影响, 最近才在文献中检验过的东西。 例如,Park及其同事(2016)发现,网络色情观看可能与勃起功能障碍,性满意度下降和性欲减退有关。 我们研究的参与者报告了类似的性功能障碍,这些功能障碍归因于色情使用。


学习四十: 老年人网络成瘾的症状和体征(2019) –以西班牙语显示,但摘要除外。 平均年龄为65岁。包含令人惊讶的发现,这些发现完全支持成瘾模型,包括 24%报道 无法访问色情片时的戒断症状(焦虑,烦躁,抑郁等)。 从摘要: 

因此,这项工作的目的是双重的:1)分析有可能发展或显示网络使用的病理特征的老年人的流行率和2),以形成在该人群中表征其特征的体征和症状的概况。 538年龄(X = 77)的60参与者(65.3%男性)完成了一系列在线性行为量表。 73.2%的人说他们出于色情目的使用互联网。 其中,有80.4%的人休闲娱乐,而有20%的人冒险消费。 在主要症状中,最普遍的是受到干扰的感觉(占参与者的50%),出于性目的每周在互联网上花费超过5个小时(50%),意识到自己做得过多(51%)或出现戒断症状(焦虑,烦躁,抑郁等)(24%)。 这项工作突出了在一个沉默的群体中可视化在线风险性活动的相关性,并且通常在促进在线性健康的任何干预之外。


研究四十五: 色情对已婚夫妇的影响(2019) –罕见的埃及研究。 尽管该研究报告说色情片使用了越来越多的唤醒参数,但长期效果却与色情片的短期效果不符。 结论:

结论:色情对婚姻关系有负面影响。

与宽容或升级有关的节选:

研究表明,观看色情内容与结婚年限在统计上呈正相关。 这与戈德堡一致 等。 14 他说色情非常容易上瘾。 这也与Doidge一致 15 他说,随着时间的流逝,人体对释放出的多巴胺产生耐受性。

性生活的满意度与观看色情内容之间存在高度负相关,因为68.5%的积极观看者对他们的性生活不满意。 这与伯格纳和布里奇斯达成协议 17 他们发现对色情使用者的性欲和满意度降低了。

在当前的研究中,尽管色情增加了性交的欲望和频率,但这并没有帮助用户达到性高潮。 这与Zillman一致 24 他发现习惯性使用色情内容会导致对露骨色情材料的更大容忍度,因此需要更多新颖奇异的材料来达到相同的唤醒和兴趣水平,这与亨德森(Henderson)一致 25,他发现用于产生唤醒和刺激的材料不再具有这种功能,因此寻求更多的材料,更长的观看时间和更多可降解的材料来获得相同程度的刺激和满意度。


四十六研究: 有问题的互联网色情使用的评估:三种量表的混合方法比较(2020年) 新中国研究比较了3种流行色情成瘾问卷的准确性。 采访了33个色情用户和治疗师,评估了970个主题。 相关发现:

  • 27位受访者中有33位提到戒断症状。
  • 15位受访者中有33位提到升级到更极端的内容。

受访者图对色情问卷的六个维度进行了评估,这些维度评估了宽容和退缩(PPCS):

升级

这3个问卷中最准确的是“ PPCS”,它是根据物质成瘾问卷建模的。 与其他2份问卷和以前的色情成瘾测试不同, PPCS评估耐受性和戒断。 摘录描述评估耐受性和戒断的重要性:

PPCS更健壮的心理测量特性和更高的识别准确度,可能是由于它是根据格里菲思(Griffiths)的六成瘾结构理论(即与PPUS和s-IAT-sex相对照)开发的这一事实。 PPCS具有非常强大的理论框架,它可以评估成瘾的更多成分[11]. 特别是,耐受性和戒断是有问题的IPU的重要方面,PPUS和s-IAT-sex未评估;

受访者看到 退出是有问题的色情使用的常见和重要特征:

也可以从 图1 志愿者和治疗师都强调冲突,复发和 退出 在议会联盟(根据提及频率); 同时,他们权衡了情绪改变,复发和 退出 作为有问题的使用中的更重要特征(基于重要等级)。


研究四十: 美国成年男性寿命中性偏向性幻想的衰减(2020) –研究报告称,18至30岁的人群报告的性幻想异常平均值最高,其次是31至50岁,然后是51至76岁。 简而言之,色情使用率最高的年龄段(以及 管站点)报告了性偏向幻想(强奸,恋物癖,与儿童发生性关系)的发生率最高。 讨论部分的节录表明,使用色情内容可能是以下原因:

此外,为什么30岁以下的人比30岁以上的人更偏爱性幻想的可能原因可能是色情内容增多 在年轻男子中消费。 研究人员发现,自1970年代以来,色情消费量有所增加,从45%增至61%,随着时间的推移,色情消费量减少的老年群体的变化最小(Price,Patterson,Regnerus,&Walley,2016)。 此外,在一项针对4339名瑞典年轻人的色情消费研究中,不到三分之一的参与者报告看到暴力,动物和儿童的性色情内容异常(Svedin,Åkerman和Priebe,2011年)。

尽管当前的研究未评估色情内容的暴露和使用情况,但在我们样本中30岁以下的人可能比51岁以上的年龄段的人观看更多的色情内容,以及比2008岁以上的人更偏爱的色情形式。变得更加为社会所接受(Carroll等,XNUMX)。


研究四十八: 互联网上观看和观看儿童色情作品的发生和维持的动机途径(2020年)最新研究报告称,很大一部分儿童色情(CP)用户对儿童没有性兴趣。 直到多年观看成人色情内容,导致习惯于新类型之后,色情用户最终才寻求更多极端的材料和类型,最终升级为CP。 研究人员指出,互联网色情的本质(通过管站点提供无限的新颖性)在调节性刺激至最极端内容(例如CP)方面起着重要作用。 相关摘录:

互联网的本质促使非恋童癖者最终升级:

在这里,我们讨论了男性对于在互联网上观看CP的发生和维持的自我认同的主观动机。 由于先前的论断,即互联网本身可能会引入导致这种行为的独特因素,我们特别关注基于互联网的性刺激(Quayle,Vaughan和&Taylor,2006)。

升级作为使用CP的途径:

几位参与者报告说,他们对色情内容有色情兴趣,他们将其描述为“禁忌”或“极端”,这意味着色情内容超出了他们认为的传统性活动或行为范围。 例如,迈克(Mike)报告称搜索“只要不是……经常看的东西,任何确实不寻常的东西”。 参与者通常从在禁忌频谱的较低端(例如打屁股,易装癖)观看互联网色情开始,并描述了对这些性活动或主题的习惯化反应后逐渐观察到更多的极端性刺激。

如图1所示,发现越来越多的忌讳色情内容的动机最终促使一些参与者习惯使用CP,因为他们习惯了各种各样的色情主题,包括非法但非恋童癖行为(例如乱伦,兽交)。 正如杰米(Jamie)所说:“我先看BDSM的东西,然后再看更多真正的虐待狂之类的东西和其他禁忌,然后最终感觉就像,'好吧,再他妈的。 我会冒险的。 CP非法是事实,实际上增加了一些参与者的觉悟,例如Ben解释说:“我觉得自己在做的事是非法的,这给了我极大的冲动”,而Travis指出:“有时感觉很好做你不应该做的事情。”

过度专注于性唤起

一旦处于这种过度专注的性唤起状态,参与者发现更容易证明观看越来越多的禁忌和最终非法的色情内容是合理的。 这一发现得到先前研究的支持,该研究表明,“内在”的唤醒状态使人们可以忽略那些原本会阻止特定性行为的因素(Loewenstein,1996)。 …。 一旦参与者不再处于这种过度专注的性唤起状态,他们就会报告说他们一直在观看的CP变得不吸引人且令人反感,Quayle和Taylor(2002)也报道了这种现象。

追求新颖

参加者解释说,随着他们对互联网色情的暴露加剧,他们发现自己对传统上偏爱的(合法)色情类型越来越不感兴趣。 因此,参与者开始渴望并寻求涉及新的性主题和活动的性刺激。 互联网似乎促进了参与者的无聊感和对新型性刺激的渴望,因为互联网的广阔性表明存在着无穷无尽的色情内容,其中任何一项或全部都可能比其目前的情况更令人兴奋或激起人们的兴趣。查看。 在描述此过程时,John解释了:

它开始于普通的成年男性,带有女性的东西,这有点沉闷,所以也许您看了一会儿女同性恋的东西,然后变得有些沉闷,然后您开始探索。

脱敏(习惯化)导致升级:

在尝试寻找新颖的和性兴奋的刺激时,参与者开始探索色情类别,涉及的色情行为,伴侣,角色和动态范围比以前认为的要广泛。 这可能反映了一个人(有意识或无意识地)为自己设定的关于他们认为“可接受”的色情类型的道德或法律界限的稍微扩大。 正如Mike所说:您只是越过边界和越界– [您告诉自己]'您永远不会那样做',但随后您就做到了。=

迈克(Mike)和其他参与者描述的进展表明,有可能出现习惯化效应,因为许多参与者报告说,最终他们越来越需要禁忌或极端色情,以实现相同程度的唤醒。 正如贾斯汀(Justin)所说:“我发现自己有点滑下坡路,需要更大的刺激才能对您产生任何影响。” 我们研究的许多参与者报告称,在寻求CP之前先查看了无数种不同类型的色情内容,这与之前的研究相似,这表明CP犯罪的人可能开始使用合法的色情内容,并逐渐发展为查看非法材料,这可能是由于广泛使用暴露和无聊(Ray et al。,2014)。

习惯导致CP:

如图1所示,参与者在开始积极寻求CP之前经常会在寻求新颖性和习惯化之间循环多次。 在发现了一种崭新的,引起人们高度关注的色情类型之后,参与者将花费大量时间来搜索,查看和收集这种性质的刺激,本质上是“勉强地”观看了这些材料。参与者解释说,由于这种广泛的接触,他们达到了这一点。色情类型不再提供强烈的性刺激,导致他们继续寻找新颖的性刺激:

我想起初我很无聊。 就像,我会找到一个我感兴趣的主题……并且很容易得到某种我不知道的主题,我会用光这个主题–我不感兴趣,我看了很多–并且然后我将继续。 (杰米)

当我第一次在互联网上观看色情作品时,我开始查看年轻女性的照片,然后我一直在研究越来越年轻的女孩,最后是孩子。 (本)

习惯效应在心理学的其他领域已经确立,并且先前已经关于观看色情内容进行了讨论。 Elliott和Beech将这个过程描述为:“…通过反复暴露,将相同刺激的唤醒水平降低–在观看性图像时,犯罪者很可能会随着时间的流逝寻找新颖,更极端的图像,以达到他们的唤醒水平。” Elliott和Beech,(2009年,第187页)。

与其他类型的色情制品一样,广泛接触CP最终导致大多数参与者描述了对这些材料的习惯,包括对孩子表现出性兴趣的参与者(就像对成年人感兴趣的参与者习惯了成人色情制品一样)。 这常常导致参与者寻找涉及年轻受害者和/或更多图形性描写的CP,以试图唤起与观看这些材料时相同的最初唤醒程度。 正如贾斯汀(Justin)所说:“您尝试寻找可以给您带来些许火花或某种感觉的东西,但最初并没有。 随着年龄的增长,它确实做到了。”

一些参与者报告说,他们已经开始寻求CP,涉及以前还很小的孩子,无法找到他们的唤醒对象。 特拉维斯(Travis)评论说:“随着时间的流逝,这些模型确实变得更年轻了……以前,我什至不考虑16岁以下的任何东西。” 特别有趣的是,与其他类型的色情作品不同,参与者报告说,即使对这些材料的了解减少了,他们仍继续观看CP。 这引起了有关维持这种行为的个人和情况因素的疑问。

性适应:

几位参与者报告说在观看CP之前对儿童没有已知的性兴趣,他们认为,反复接触这些材料实质上是“调节”他们对儿童产生性兴趣。

由于几乎所有参与者都表示不希望从事接触性犯罪,因此该过程可能会限制参与者对CP而不是对儿童本身(进而扩展为对儿童的性虐待)产生兴趣。 参与者对如何看待这种调节过程提供了不同的描述:

有点像……第一次喝杜松子酒之类的。 您认为,“这太可怕了”,但您继续前进,最终开始喜欢杜松子酒。 (约翰)。

我的大脑中与性唤起有关的电路,当我看着孩子的照片时正在触发的电路……多年的做可能导致我的大脑发生变化。 (本)

随着他们对CP的兴趣增加,以前看过成人和儿童色情制品的参与者报告说,越来越难以引起涉及成人的性刺激。

从表面上看,这种调节过程似乎与前面描述的习惯化经验相矛盾。 但是,重要的是要了解,对于对孩子没有性兴趣的人们,调节过程似乎发生在观看CP的发作与参与者最终习惯于这些材料之间。

他们对我们的强迫看起来像上瘾,有几种方式:

也许最有趣的发现之一是与参与者描述的在居住和减少对这些材料的反应后无法从CP“前进”有关。 人们认为无法摆脱这种行为,导致一些参与者将他们对CP的使用视为“强迫”或“成瘾”。 正如Travis所述:

我不知道是否有上瘾之类的东西……在哪里做自己不想做的事, 但我总是发现自己不得不一次又一次地检查这些网站……我会迟到 晚上这样做,因为我必须回去检查一下。

但是,应该指出的是,没有参与者描述了真正的强迫行为或中止使用CP后出现任何戒断症状,​​这表明这种行为并不是传统使用该术语所致。

由于习惯性,寻求新颖性比观看CP更能引起人们的注意。

我们发现,几乎所有参与者,无论其最初观看CP的动机如何,都表明,在互联网上寻找新的性刺激的行为最终取代了实际观看这些材料的乐趣,这体现了这种“强迫性”。 根据我们提议的行为促进过程,我们建议参与者开始喜欢搜索CP而不是观看CP的可能性,因为到参与者到达积极寻求CP(可以说是最忌讳的色情类型)的阶段时,他们已经通过(和习惯于)许多类型的色情作品而发展起来,并且再也无法构思出任何色情主题或活动,而这些主题或活动是绝对禁忌或极端的,无法引起他们想要的强烈的性反应。

因此,我们建议,与潜在地发现新颖且引起人们高度关注的色情制品相关的兴奋和期望比查看这些材料时所经历的感受更加强烈。 反过来,这有望激发参与者继续寻求CP的愿望(甚至超过习惯点),并且无法找到强烈引起色情的内容可能是参与者察觉到从事这种行为的强迫。 如Dave所述:

我不得不像从一个[图像/视频]切换到另一个,因为一旦我开始观看一个,我就会 无聊,我不得不去另一个。 就是这样。 它接管了我的生活。


四十九研究: 抑制控制和有问题的互联网色情技术的使用-绝缘的重要平衡作用(安东与布兰德,2020) –作者陈述其结果表明了宽容,这是成瘾过程的标志。 相关摘录:

我们当前的研究应被视为启发未来研究的第一方法,这些研究涉及渴望的心理和神经机制,有问题的IP使用,改变行为的动机以及抑制控制之间的关联。

与以前的研究一致 (例如, 安东尼和品牌,2018年; Brand,Snagowski,Laier和Maderwald,2016年; Gola等人,2017; Laier等,2013), 我们发现两种情况下主观的渴望与有问题的IP使用的症状严重程度之间存在高度相关性。 但是,对提示反应性的渴望程度的提高与有问题的IP使用的症状严重程度无关, 这可能与宽容有关 (参见 Wéry&Billieux,2017年) 鉴于本研究中使用的色情图片并未根据主观偏好进行个性化设置。 因此,所使用的标准化色情材料可能不够强,无法在症状严重程度较高的个体中引起提示反应性,而这些症状严重程度对冲动性,反射性和互感性系统的影响较小,并且抑制控制能力强。

耐受性和动机方面的影响可能解释了症状严重程度较高的个体具有更好的抑制控制性能,该症状严重程度与感知和反射系统的差异活动有关。 对IP使用的控制减少可能是由于脉冲,反射和感知系统之间的相互作用导致的。

总体而言,当存在色情图像时,绝缘体是代表感觉系统的关键结构,在抑制控制中起着关键作用。 数据表明,由于图像处理过程中的绝缘活动减少和抑制性控制过程中的活动增加,具有问题IP使用症状严重程度较高的个体在任务中表现更好。

这种活动模式可能是基于宽容的影响,也就是说,冲动系统的活动过度减少会导致感知和反射系统的控制资源减少。 因此,由于发展有问题的IP使用或动机(避免相关)方面而导致的从冲动行为向强迫行为的转变可能是有意义的,因此所有资源都集中在任务上,而不是色情图片。 这项研究有助于更好地了解对IP使用的控制减少,这可能不仅是双重系统之间不平衡的结果,而且还可能是冲动式,反射式和互感式系统之间相互作用的结果。


研究五十: 探索有问题的互联网色情用户的真实体验:定性研究(2020年)

有关升级和习惯的一些摘录:

参与者报告说正在经历对IP感到“上瘾”的症状。 经常使用依赖的语言,即“渴望”,“被吸引”和“习惯”。 参与者还报告了与成瘾性疾病相符的症状和经历,例如; 无法减少IP使用量,随着时间的推移增加IP使用量或需要使用更多极端IP形式来获得相同的效果, 使用知识产权作为管理不适或获得满足感或“高度”感的一种方式,并且尽管有负面后果和生命后果,也继续使用知识产权。 以下子主题说明了这些现象。

升级经常被描述为要么花费更多的时间在IP上,要么发现有必要查看更多的极端内容,以便随着时间的流逝体验相同的“高潮”,正如该参与者所透露的那样:“起初,我观看了相对温和的色情片,经过之后,我转向了更加残酷和侮辱性的色情内容。”

升级为更加极端,新颖和经常暴力的内容,也加剧了参与者与IP使用相关的耻辱感

升级通常被描述为要么花费更多的时间在IP上,要么发现有必要查看更多的极端内容,以便随着时间的流逝体验相同的“高级”

色情使用的升级还与某些参与者的勃起功能障碍有关,因为他们发现一段时间后,没有色情量或种类能够使他们勃起,如下一个子主题中所述。

经常描述诸如勃起功能障碍等症状,将其概念化为无法在没有色情或真实伴侣的情况下勃起。:“我无法与发现有吸引力的女性勃起。 即使我做了,它也持续不了多久。” 这些症状常常引起参与者的哀叹,其中一名参与者宣称:“这使我免于发生性行为! 很多次! 因为我不能保持直立。 说够了。”

与会者报告说,他们花费更多的时间来查看知识产权,因此忽略了生活中的其他领域,从而减少了与他人建立关系,个人发展目标,职业目标或其他活动的时间一位与会者说:“主要是,这需要我一点时间。” “观看色情内容会占用学习时间,工作时间,与朋友的时间,休息时间等。” 另一位与会者指出,观看知识产权所花费的时间对其生产率有负面影响; “然后,我花了大量的时间来观看互联网色情内容,而不是做一些有建设性的事情。” 这位参与者说,浪费时间的影响很难量化:“我失去了看色情片的时间,而且本来应该做其他非常重要的事情。


研究第五十一: '访问本来无法访问的内容':色情观看者对早期色情记忆与色情所感知的风险之间的协调(2020年) –主要是访谈研究。 有关逐步升级,适应和习惯的一些相关摘录:

 这些摘录对色情作品对他人的影响可能被高估的观点提出了重大挑战,因为以下摘录表明,有些色情作品是自称为色情作品的人:

目前,我对色情内容的使用情况感到困惑。 直到大约六个月前,我还没有考虑过使用它的负面影响。 我认为,这是导致我与四年来女友分手的因素之一,我看到一位色情成瘾心理学家试图维持我们的关系,但这似乎无济于事。 [调查响应194,第二季度]。

媒体对此产生了一些影响,有时我确实觉得自己摄入了过多的色情内容。 我也觉得这使我对现实生活中的性经历不敏感。 当我摆脱色情片后,我在现实生活中的性经历总是会更好。 我还担心观看的色情类型会影响我进行香草性爱的欲望。 [调查响应186,第二季度]。

例如,接下来对一个男人的采访,他想知道是否由于花费太多时间观看色情内容而“沉迷于”色情制品,这表明人们明确拒绝色情成瘾是内容升级的问题-对他本人至少:

C:嗯,你知道,我认为我的情况没有什么不寻常之处,因为我认为我可以与我这个年龄段的所有人以及与我长大的那些人建立联系,而你不再是看柔焦裸露的照片–

访者:是的,就像阁楼一样,–

C: 是的,远不止于此,然后就不断上升。 您从Playboy到Penthouse,再到uunh I dunno,然后它变成了vids umm,并且越来越强大。

访者:嗯,但有一点您会停下来,尽管不是吗? 因为–

C:哦,那是我的选择,因为我只是想'对我来说足够了

访者:– –是否担心其他人无法做到这一点–

C:我– 好吧,我认为这些网站上存在着太多的束缚和滥用类型的事实,这说明存在市场。 我不会-我认为那些人像我一样开始,只是看着裸体的女孩照片,然后就从那里走了。

面试官: 是的,然后在某个时候你最终–

C: 变成真正的真正的铁杆。

在这里,C停止从越来越强的内容发展的“选择”与那些可能通过观看与他相同的色情内容而开始但最终成为“真正的硬核”的人形成了鲜明的对比。 在互联网如何改变色情内容以及年轻人的体验如何与演讲者的体验形成鲜明对比时,这些担忧已明确阐明。

在这里,E通过熟悉的色情资料来源(例如朋友的父亲)描述了他在色情方面的早期经历,这表明随着年龄的增长,这种早期接触使事情“变得容易得多”。 但是,在面试的后期,E还建议如此早地接触色情内容实际上会对“其他”年轻人有害:

访者:或者喜欢暴力还是喜欢–

E:是的,是同一回事。 就像您知道,小时候看到暴力是错的-您知道,“别打Ji-强尼,因为他没有给您甜甜圈”,您知道,您知道这是错误的。 因此,这就像是一种行为–您应该这样做,但是困难的部分当然是青年,他们要在23岁,24岁之前获得认知大脑之前,要努力区分um可接受的行为和不可接受的行为及其后果。 因此,他们可能会认为三个男人可以带一个女孩并把她撞在车后座上是可行的,因为那是他们在您知道的视频(例如在互联网上)上看到的,他们可能认为但他们没有真正掌握了对他们对那个女孩所做的一切实际上意味着什么的概念 等等等等。

采访者:所以根据您的经验,虽然您13岁时就说过您看到了多个伙伴,但还是可以这样说。 所以–但是,您是否曾经想过像您所说的那样,想要结识一些朋友,并且–

E:哦,去吧-不。

访者:或者,我的意思是,就像您看到的内容对色情内容的影响一样?

E:不。我只是想,嗯,那很酷。 [笑]

采访者:是的。 但是您不会像,哦,您知道,“来吧,伙计们” –

E:是的。 没有。

访员:不。[笑]

E:不,我–我认为–以及–我–是–就像我之前说过的,我的意思是,我认为人们-人们的行为,这取决于他们的智慧,您知道以及他们如何已经治疗了。 如果您有错-那种错误的教养,那么您可能会做到这一点,您可能会知道,“来吧,伙计,让我们得到这只小鸡”。 你知道,等等……因为除了那一瞬间的时间,你别无其他。 而且有些人从不成长。

因此,色情制品的问题又是随着时间的流逝媒介的变化以及年轻人(无法)理解这种新媒介的能力。 首先,E建议以杂志形式的色情内容有助于他的性发展,然后再建议接触类似的色情内容,尤其是团体性爱场面,可能会导致年轻人“带一些女孩并将其撞在背后”。汽车“。


研究五十: 在线性犯罪:类型,评估,治疗和预防(2020)摘要似乎是说非恋童癖者升级为儿童色情制品:

为了阐明在网上性犯罪的男性,本章综合了针对儿童的性犯罪者这一子类别的研究,重点是在线犯罪者的类型,评估,治疗问题和预防策略。 它回顾了针对三大类针对儿童的犯罪者(儿童性剥削材料的消费者,儿童的性律师和性犯罪者)提出的类型学,并认识到,尽管类型学可以提供有用的研究结果摘要,但个别犯罪者可能会展示一个以上罪犯类型的特征,或者可能从一组动机和行为变为另一组动机和行为。 对于某些男人,使用合法色情制品先于使用CSEM。 但是,由于各种原因,浏览合法的色情网站有时会导致CSEM的消费。 针对在线性犯罪者的大多数干预计划都是对接触性犯罪者现有计划的改编,其中调整了治疗的总体强度和某些特定组成部分。


研究五十三: 基于互联网游戏障碍概念化的心理学方法,用于评估在线色情和社交网站的使用问题(2020年) - S研究人员验证了使用色情成瘾问卷的修改后的游戏成瘾评估。 很大的百分比 受试者认可了成瘾的几个标准,包括宽容和升级:161名受试者中有700人经历了宽容-需要更多的色情或“更刺激”的色情片才能达到相同的兴奋水平。


研究五十四: 男性心理性功能障碍:手淫的作用(2003年) –对男性患有所谓的“心理性”性问题(ED,DE,无法由真正伴侣引起的性问题)的研究相对较旧。 尽管数据甚至早于2003年,但访谈显示与“情色”使用有关的宽容和升级:

参与者本身已经开始质疑手淫与他们所经历的困难之间是否存在联系。 Ĵ我想知道在他的问题发作之前的2年独身生活中对手淫和色情的依赖是否会导致其原因:

J: 。 。 那两年的时间里,我在不定期交往的时候自慰,嗯,也许电视上有更多图片,所以您不必买一本杂志,或者-它只是可供使用的一种。

其他摘录:

尽管可以从自己的经验中获得灵感,但是大多数参与者还是使用视觉或文学情色来增强幻想并增加唤醒感。 吉姆“不擅长心理可视化”,解释了手淫期间性欲如何增强他的唤醒能力:

J:我的意思是很多时候 我很高兴自己能得到一些帮助。 看电视节目,读杂志,诸如此类.

B:有时候和别人在一起很兴奋, 但是随着岁月的流逝,您需要一本书,看一部电影或者其中一本肮脏的杂志, 所以你闭上眼睛,幻想着这些事情。

更多摘录:

吉伦(1977)指出了性刺激在产生性唤起中的有效性。 这些参与者对情色的使用主要限于手淫。 吉姆意识到与同伴性行为相比,手淫时的觉醒水平提高了。

在与伴侣发生性关系时,吉姆未能达到足以引起性高潮的性唤起水平,在手淫期间使用性欲显着提高了性唤起的水平,并达到了性高潮。 幻想和情色增加了性唤起,在手淫期间可以自由使用,但在与伴侣发生性关系时限制使用。

论文继续:

许多参与者在不使用幻想或情色的情况下“无法想象”自慰,并且许多人认识到有必要逐步扩大幻想(Slosarz,1992),以试图保持唤醒水平并防止“无聊”。 杰克描述了他如何变得对自己的幻想不敏感:

J:最近五年,十年,我,我, 我很难被任何我可能创造的幻想所激发。

基于情色,杰克的幻想已经高度程式化。 涉及具有特定“身体类型”和特定刺激形式的女性的情景。 杰克的处境和伴侣的现实情况大不相同,无法满足他在色情观念的基础上创造的理想(Slosarz,1992)。 真正的伴侣在情色上可能还不够。

保罗将幻想的渐进扩展与他对逐渐产生“更强”情色以产生相同反应的需求进行了比较:

P: 你很无聊,就像那部蓝色电影一样。 您必须一直变得越来越强大,才能振作起来。

通过改变内容,保罗的幻想保留了他们的色情影响。 尽管每天要自慰几次,但他解释说:

P: 您不能再做同样的事情,您会厌倦一个场景,因此必须(更改)–我一直都擅长于“ cause”。 。 。 我一直生活在梦想中。

从本文的摘要部分:

对参与者在手淫和伴侣性行为中的经历进行的批判性分析表明,在与伴侣进行性行为期间存在性功能障碍,而在手淫过程中存在性功能障碍。 出现了两个相互关联的理论,并在此处进行了总结:在伴侣发生性行为时,功能障碍的参与者专注于无关的认知; 认知干扰分散了专注于色情线索的能力。 感觉意识受损,性反应周期中断,导致性功能障碍。

在没有功能性伴侣的性行为的情况下,这些参与者已变得手淫依赖。 性反应已经成为条件。 学习理论没有假设特定的条件,它只是确定了行为获得的条件。 这项研究强调了手淫的频率和技术,以及着重于与任务相关的认知(在手淫期间使用幻想和情色的支持)的能力,这些是条件因素。

这项研究突出了在两个主要领域进行详细询问的重要性; 行为和认知。 首先详细介绍手淫频率,技术的具体性质 伴随的色情和幻想使人们了解了在狭窄的刺激条件下个人的性反应是如何成为条件的; 这种条件似乎加剧了与伴侣发生性关系时的困难。 公认的是,从业者通常会询问一个人是否自慰:作为这项研究的一部分,这项研究表明,准确询问该人的特质手淫风格是如何发展的也提供了相关信息。


研究五十五: 在考虑和不考虑男性的治疗样本中使用有问题的色情制品的症状:一种网络方法(2020年) –研究报告了色情用户的退缩和宽容。 实际上,退缩和宽容是使用色情影片的中心要素。

网上有4,253名男性的大规模样本( M 年龄 = 38.33年,SD = 12.40)用于探讨2个不同组的PPU症状的结构:考虑的治疗组( n = 509)和未考虑的治疗组(n = 3,684)。

在所考虑的治疗组和未考虑的治疗组之间,症状的总体结构没有显着差异。 两组均发现2组症状,其中 第一类包括显着性,情绪调节和色情使用频率,第二类包括冲突,退缩,复发和宽容。 在两组的网络中,显着,宽容,退缩和冲突是中心症状,而色情使用频率是最主要的症状。。 然而,情绪调节在被考虑的治疗组网络中处于更中心的位置,而在未考虑的治疗组网络中处于更外围的位置。


研究五十六: 中国和匈牙利(18)社区和亚临床样本中有问题的色情消费量表(PPCS-2020)的性质

在这三个样本的网络中,戒断是最重要的节点,而耐受力也是亚临床个体网络中的一个中心节点。 为了支持这些估计,提现的特点是所有网络的可预测性高 (华人男性:76.8%,华人亚临床男性:68.8%,匈牙利人:64.2%)。

中心估计表明,亚临床样本的核心症状是戒断和耐受,但在两个社区样本中只有戒断域才是中心节点。

与先前的研究一致(Gola&Potenza,2016; Young et al。,2000),较差的心理健康评分和更多的强迫性行为与较高的PPCS评分相关。 这些结果表明,在筛选和诊断PPU时应考虑渴望,心理健康因素和强迫性使用(Brand,Rumpf等,2020)。

此外,在PPCS-18的六个因素中的中心度估计显示撤出是所有三个样本中最关键的因素。 根据亚临床参与者之间的强度,亲密性和中间性中心性结果,耐受性也很重要,仅次于戒断。 这些发现表明戒断和耐受对亚临床个体尤其重要。 耐受和戒断被视为与成瘾有关的生理标准(Himmelsbach,1941)。 宽容和退缩等概念应构成PPU未来研究的关键部分 (deAlarcón等人,2019; Fernandez&Griffiths,2019)。 Griffiths(2005)假设,对于任何被认为会上瘾的行为,都应有宽容和戒断症状。 我们的分析支持撤药和耐受域对于PPU在临床上很重要的观点。 与里德(Reid,2016)的观点一致,强迫性行为的耐受性和戒断证据可能是将功能障碍性行为定为成瘾性的重要考虑因素。


研究五十个: 有问题的性欲过剩的三种诊断; 哪个条件可以预测寻求帮助的行为? (2020年) –根据结论:

尽管提到了局限性,我们认为这项研究对PH研究领域以及对社会中(问题性)性欲行为新观点的探索做出了贡献。 我们强调 我们的研究表明,“退缩”和“愉悦感”作为“负面影响”因素的一部分,可能是PH(问题性欲亢进)的重要指标。 另一方面,“性高潮频率”作为“性欲”因素的一部分(对于女性)或作为协变量(对于男性),并未显示出区分PH与其他条件的区分力。 这些结果表明,对于性欲亢进问题的体验,应将注意力更多地集中在性欲亢进的“退出”,“愉悦感”和其他“负面影响”上,而不应过多地关注性频率或“过度性欲” [60],因为与造成性欲成问题相关的主要是“负面影响”。


研究八十八: 色情内容的消耗量和使用色情内容的最长时间与寻求治疗和有问题的性行为症状相关(2020) - 摘录:

遵循药物成瘾框架,据推测,大量使用色情内容可能会导致宽容。,, 与成瘾性行为的模式一致,宽容可以通过以下两种方式之一体现:(i)更高频率或更多时间使用色情制品,以期达到相同的唤醒水平;(ii)寻求并消耗更多刺激性的东西色情材料,因为它们变得不敏感,并寻求更多刺激性刺激。,, 容忍的第一个表现与使用的持续时间和使用频率紧密相关,而第二个则没有。 可以通过消费的色情内容的可变性来更好地实现该功能,尤其是当这种可变性涉及暴力,亲友甚至是合法禁止的色情内容类型(例如,包括未成年人在内的色情场景)的消费时。 然而,尽管提到了理论上的主张,但是关于有问题的色情使用和/或强迫性行为,很少研究所消费色情内容的特征和可变性。

讨论

总体而言,我们的结果表明,长时间从事色情观看和食用色情内容的可变性对于寻求治疗很重要,而且有问题的性行为症状的严重性也很重要。 在使用色情制品的时间量中没有体现出这种重要性,这表明上述指标有助于解释与色情制品使用有关的症状和寻求治疗的问题……

...色情内容消费的差异性(在本研究中可操作,因为色情场景的消费与一个人的性取向相反-包含同性恋,暴力,集体性行为,与未成年人发生性行为的场景)显着预测了寻求治疗的决定和严重程度研究参与者的症状。

对此结果的一种可能解释是,所说的变异性只是专门用于色情内容使用的时间的函数-花费更多时间从事这项活动的人会消耗更多数量的色情内容类型,类型或类别。 我们的结果排除了这种解释,并表明,即使控制了专门用于色情内容使用的时间,消费的色情内容的变异性和因变量之间的关系也很重要。 此外,在整个样本中,消耗的显式内容的可变性与投入该消耗的时间之间的双变量相关性令人惊讶地弱。 这进一步支持了这两个指标的区别以及需要对它们进行研究以更好地了解色情使用习惯的必要性。

尽管所描述的结果本身并不能直接暗示容忍度或脱敏性的提高,但由于食用具有特定特征的色情材料的倾向可能反映出更基本的初始偏好,但它似乎至少与潜在的令人上瘾的色情使用模型相符。 。, 未来的研究应根据露骨内容的特征调查色情使用的轨迹,并验证是否由于在一生中暴露于露骨内容而获得了对某些类型色情内容的偏爱,或者可以由初始偏爱更好地解释。 这个问题似乎在临床上很重要,在科学上也很有趣,应该引起更多的研究关注。


研究 五十九: 色情“重新引导”体验:在线色情禁欲论坛(2021年)上禁欲期刊的定性分析) –出色的论文分析了100多种重新启动的经验,并在恢复论坛上重点介绍了人们正在经历的事情。 与恢复论坛有关的很多宣传都与之相反(例如,他们都是宗教徒弟,或者是严格的保留精液的极端主义者,这是无稽之谈)。 论文报道了试图戒除色情片的男性的耐受力和戒断症状。 相关摘录:

与色情使用有关的一个主要的自我感知问题涉及成瘾相关的症状。 这些症状通常包括控制力受损,专心致志,渴望,用作应对功能障碍的机制, 退缩,宽容, 遭受使用困扰,功能受损以及尽管造成负面后果也继续使用(例如,Bőthe等人, 2018; Kor等人, 2014).

退出:

人们普遍认为,由于情况和环境因素的相互作用以及成瘾现象的表现,戒除色情制品非常困难 禁欲期间(例如戒断症状,​​渴望和失去控制/复发) (Brand等, 2019; Fernandez等, 2020).

一些成员报告说,他们在禁欲期间遭受了更大的负面影响。 有些人将禁欲期间的这些负面情感状态解释为戒断的一部分. 被认为是(可能)“戒断症状”的负面情感或身体状态包括抑郁,情绪波动,焦虑,“脑雾”,疲劳,头痛,失眠,躁动不安,孤独,沮丧,烦躁,紧张,压力和动机降低。 其他成员并没有自动将消极情绪归因于退缩,而是解释了造成消极情绪的其他可能原因,例如消极生活事件(例如,“过去三天我很容易感到烦躁,我不知道这是否有用挫败或退缩” [046,30s])。 一些成员推测,由于他们以前一直使用色情制品来消极消极的情绪状态,因此在禁欲期间这些情绪会变得更加强烈(例如, 我有一部分想知道这些情绪是否由于重新启动而如此强烈= [032,28年]。 值得注意的是,与其他两个年龄组相比,年龄在18-29岁之间的人更容易在禁酒期间报告负面影响,而40岁及XNUMX岁以上的人则在禁欲期间报告“戒断样”症状的可能性较小。其他两个年龄段。 无论这些消极情绪的来源(即退缩,消极生活事件或高度存在的情绪状态)如何,对于会员在禁欲期间应对消极情绪而不借助色情手段自我消除这些消极情绪的挑战都是非常具有挑战性的。

容忍/习惯:

成员认为,归因于过度使用色情内容的三个主要后果是发起禁欲的动机。 首先,对于许多成员(n = 73),禁欲是出于克服色情使用上瘾方式(例如, 我现在43岁,沉迷于色情片。 我认为,摆脱这种可怕的瘾的时刻已经到来= [098,43年]。 对成瘾的描述以强迫和失控的经历为特征(例如, 我正试图阻止,但很难,我觉得有些事情将我逼向色情= [005,18年]), 脱敏和对色情的影响随着时间的流逝 (例如, 看色情片时,我真的再也感觉不到。 令人遗憾的是,即使色情片也变得如此令人兴奋和刺激= [045,34岁]),以及令人沮丧的沮丧和丧失权能的感觉(我讨厌自己没有停止的力量……我讨厌自己对色情片无能为力,我想重新获得并维护自己的力量= [087,42年]。

有趣的是,奇怪的是, 接近三分之一的成员报告说,他们没有在禁欲期间体验到性欲降低的经历,而是被称为“扁平化”。 “扁平”是成员用来描述禁欲期间性欲显着降低或丧失的术语 (尽管有些人对此有更宽泛的定义,其中还包括伴随的情绪低落和一般的脱离接触感:(例如,“由于现在我想从事任何一种性活动几乎不存在” [056,30s])。


研究六十: 有问题的性欲过剩的三种诊断; 哪个条件可以预测寻求帮助的行为? (2020年)宽容和戒断症状与“有问题的性欲过剩”(性/色情成瘾)有关,但性欲却很少。

因素 负面影响和极端乐观地预计会遇到需要帮助的情况, 负面影响是男女最重要的预测指标。 除其他外,该因素包括戒断症状和愉悦感。

尽管提到了局限性,我们认为这项研究对PH研究领域以及对社会中(有问题的)性欲亢进行为的新观点的探索做出了贡献。 我们强调,我们的研究表明,作为“负面影响”因素的一部分,“退出”和“愉悦感”可能是PH的重要指标。 另一方面,作为“性欲”因子的一部分(对于女性)或作为协变量(对于男性),“性高潮频率”没有显示出区分PH与其他条件的区分力。 这些结果表明,对于经历性欲亢进问题的人,应将注意力更多地集中在性欲亢进的“退出”,“愉悦感”和其他“负面影响”上,而不应过多地关注性频率或“过度性欲”“[],因为与造成性欲成问题有关的主要是“负面影响”。 根据当前的研究,我们建议将解决这些特征的项目并入PH测量仪器中。

宽容的其他证据:更多极端的色情习惯和性欲下降与寻求帮助自己的“有问题的性欲过剩”相关:


相关研究清单:

关于“研究报告发现与色情使用量(容忍度)上升,对色情习惯化以及戒断症状相符=

评论被关闭。