在本节中，我们研究将色情使用或色情成瘾与性功能障碍和较低的唤醒程度联系起来的研究。
前6项研究将色情使用或色情成瘾与性功能障碍和较低的觉醒联系起来 因果关系。 参与者消除了使用色情内容并治愈了慢性性功能障碍的可能性：
1) 互联网色情会导致性功能障碍吗？ 临床报告回顾（2016） - 对与色情诱发的性问题有关的文献的广泛审查。 该调查涉及7美国海军医生，提供最新数据，揭示年轻性问题的巨大增长。 它还通过互联网色情评论与色情成瘾和性调节相关的神经学研究。 医生为3临床报告提供了发生色情诱发的性功能障碍的男性。 三名男子中有两人通过消除色情内容来治愈性功能障碍。 由于无法戒除色情使用，第三名男子几乎没有什么进步。
的说明 介入 对于3男士：
虽然相关性研究更容易进行，但在t中分离精确变量的难度很大在40岁以下的男性中，性功能障碍的空前升高表明，干预研究（受试者去除了互联网色情使用的变量）将更好地确定其使用与性障碍之间是否存在联系。 以下临床报告表明，如何要求患有多种功能障碍或其他原因无法解释的功能障碍的患者根除互联网色情内容，有助于隔离其对性困难的影响。 下面我们报告三名现役军人。 两人因非器官勃起功能障碍，性欲低下以及与伴侣达到性高潮的原因不明而看医生。
摘录描述评估：
我们的审查和临床报告还强调，需要使用经过验证的筛查工具来识别可能存在的非有机性性疾病以及其他健康男性中与互联网色情相关的疾病。 后者通常可以通过修改行为即可逆转。 由于官方诊断中尚未明确包含与互联网色情相关的性困难，因此医疗保健提供者不会定期进行筛查，从而使患者容易受到伤害。
在这方面，为了正确评估患者，区分无色情和自慰是至关重要的。 传统上，如果患者在手淫时没有勃起，唤醒和高潮的困难，但是在伴侣进行性行为时报告了问题，则可以认为他们有心理上的而不是器质性的问题。 但是，询问其能力的年轻患者可能会认为“手淫”是指“借助网络色情进行手淫”，因此，当他们的性伴侣困难实际上与网络色情有关时，被评估为“表现焦虑”。
医疗保健提供者可能会采用的一种简单测试方法是：“在不使用互联网色情的情况下进行手淫时，患者能否达到并维持令人满意的勃起（并达到所需的高潮）”。 如果他不能，但是可以通过互联网色情轻松地实现这些目标，那么他的性功能障碍可能与其使用有关。 如果不使用此类测试，则可能会误诊为“表现性焦虑”，并因此可能会开出不必要的精神药物和（可能无效）的磷酸二酯酶5抑制剂。 与互联网色情相关的表演困难的其他迹象可能是夜间勃起和/或自发勃起。 在这方面的进一步研究是必要的。
2) 男性自慰习惯和性功能障碍（2016） –本文围绕他对35名发展出勃起功能障碍和/或性快感障碍的男性的临床经验，以及作者的治疗方法提供帮助。 作者指出，他的大多数患者都使用色情内容，其中一些人沉迷于色情内容。 19名男子中有35名的性功能得到了明显改善。 其他人要么退出治疗，要么仍在试图康复。 摘录：
简介：以其通常的形式广泛实践无害甚至有用，过度和卓越形式的手淫，今天通常与色情成瘾相关，在其可能诱发的性功能障碍的临床评估中经常被忽视。
结果： 这些患者的初步结果是，经过治疗以“消除”他们的自慰习惯以及他们经常相关的色情成瘾，这是令人鼓舞和有希望的。 19名患者中有35名患者的症状有所减轻。功能障碍逐渐消退，这些患者能够享受令人满意的性活动。
结论：上瘾的手淫，通常伴随着对网络色情的依赖，已经被认为在某些类型的勃起功能障碍或性交性痉挛的病因学中发挥作用。 重要的是系统地确定这些习惯的存在，而不是通过消除进行诊断，以便在管理这些功能障碍时包括破坏习惯的去除处理技术。
更多关于干预：
10名受试者患有性交后，25受试者患有勃起功能障碍。 其中，5病例显示两种功能障碍，8也对色情成瘾，8也抱怨性欲显着下降。 生物心理社会 - 关系评估没有发现其他潜在的重要病因，我们选择手淫成瘾和风格作为治疗的主要目标，也可以治疗可能的色情成瘾和由此产生的结合病。 对于那些勤奋的人来说，治疗的持续时间在4个月之间，对于那些沮丧和多次停止的人来说，治疗的持续时间延长了一年。 逆转需要一到三年。 19名患者从他们的调理中解脱，3正在进行中，13已放弃或消失。
3) 不寻常的手淫练习作为诊断和治疗年轻男性性功能障碍的病因（2014） - 本文中的一个4案例研究报告了一个男性患有色情诱发的性问题（性欲低下，恋物癖，性欲减退）。 性干预要求6周禁欲色情和手淫。 在8月后，该男子报告性欲增加，成功性行为和性高潮，并享受“良好的性行为。 这是从色情诱发的性功能障碍中恢复的第一次同行评审记录。 摘自论文，包括干预
“当被问及自慰行为时， 他报告说，在过去，他从青春期开始一直在观看色情内容时大力，迅速地自慰。 色情内容最初主要包括动物癖，奴役，统治，虐待狂和受虐狂，但他 最终习惯了这些材料，需要更多的铁杆色情场景， 包括变性性，狂欢和暴力性行为。 他过去常常购买关于暴力性行为和强奸的非法色情电影，并将他想象中的那些场景可视化，以便与女性发生性关系。 他逐渐失去了他的欲望和幻想和减少手淫频率的能力。“
干预：
在与性治疗师每周一次的会议中，患者被指示避免接触任何色情内容，包括视频，报纸，书籍和网络色情内容。
在8月后，患者报告经历了成功的性高潮和射精。 他重新与那位女士建立了关系，并逐渐成功地享受了良好的性行为。
4) 在短期心理异性模型中治疗延迟射精有多难？ 案例研究比较（2017） - 关于两个“复合病例”的报告，说明了延迟射精（anorgasmia）的原因和治疗方法。 “患者B”代表治疗师治疗的几名年轻男性。 有趣的是，该报告指出，患者B的“色情使用已经升级为更难的材料”，“通常就是这种情况”。 该报称，色情相关的延迟射精并不少见，而且还在增加。 作者呼吁对色情对性功能的影响进行更多研究。 在没有色情片的10周之后，患者B的延迟射精被治愈。 摘录：
这些病例是我在伦敦克罗伊登大学医院的国家卫生服务中心工作的复合病例。 对于后一种情况（患者B），重要的是要注意该演示文稿反映了一些年轻男性，他们的全科医生被他们推荐了类似的诊断。 患者B是19岁的人，因为他无法通过穿透射精而出现。 当他是13时，他经常通过互联网搜索或他朋友发给他的链接自己访问色情网站。 他每天晚上开始自慰，一边搜索手机上的图像......如果他没有手淫，他就无法入睡。 他正在使用的色情内容已经升级，通常情况下（参见Hudson-Allez，2010），变成了更难的材料（没有任何违法行为）......
患者B是e从12时代开始通过色情作品拍摄性图像，他使用的色情内容在15时代升级为束缚和统治.
干预：
我们同意他不再使用色情内容进行手淫。 这意味着晚上将手机放在另一个房间。 我们同意他会以不同的方式手淫......
患者B能够通过第五次穿透达到性高潮; 会议每两周在克罗伊登大学医院举行，因此第五次会议相当于大约10周的咨询时间。 他很开心，很放心。 在对患者B进行的为期三个月的随访中，事情进展顺利。
患者B不是国家卫生服务（NHS）内的孤立病例 事实上，一般来说，年轻人在没有伴侣的情况下获得性心理治疗，本身就可以说是变革的动力。
因此，本文支持以前的研究，将手淫风格与性功能障碍和色情与手淫风格联系起来。 文章最后提出，在学术文献中很少记录性心理治疗师在使用DE方面取得的成功，这使得DE作为一种难以治疗的疾病的观点在很大程度上仍未受到挑战。 该文章呼吁研究色情用法及其对手淫和生殖器脱敏的影响.
5) 情境性心因性射精：个案研究（2014） - 细节揭示了一个色情诱发的射精案件。 丈夫在结婚前唯一的性经历是频繁手淫到色情 - 他能够射精。 他还报告说性交比对色情的手淫要少。 关键信息是“再训练”和心理治疗无法治愈他的背部疼痛。 当这些干预措施失败时，治疗师建议完全禁止对色情活动进行手淫。 最终，这项禁令导致了他性生活中第一次与伴侣成功性交和射精。 一些摘录：
A是33岁的已婚男性，有异性恋倾向，是一位来自中等社会经济城市背景的专业人士。 他没有婚前性行为。 他经常看色情和手淫。 他对性和性的了解是充分的。 结婚后，A先生将他的性欲描述为最初的正常状态，但后来又减少了他的射精困难。 尽管30-45分钟的动作有所增加，但在与妻子进行性交时，他从未能够射精或达到性高潮。
什么行不通：
A先生的药物合理化了; 停用氯米帕明和安非他酮，并将舍曲林维持在每天150 mg的剂量。 这对夫妇的治疗会议每周举行一次，最初几个月，之后每两周一次，每月一次。 包括专注于性感觉和专注于性经验而非射精的具体建议被用于帮助减少表现焦虑和观众。 尽管这些干预措施仍存在问题，但仍考虑采用强化性治疗。
干预 –最终，他们彻底禁止了手淫（这意味着他在上述失败的干预措施中继续手淫色情）：
建议禁止任何形式的性活动。 开始了渐进式感觉焦点练习（最初是非生殖器和后生殖器）。 A先生描述了与他在手淫期间所经历的相比，在穿透性行为期间无法经历相同程度的刺激。 一旦禁止手淫，他就报告了与伴侣的性活动欲望增加。
在一段不确定的时间后，对色情手淫的禁令导致成功：
与此同时，A先生和他的妻子决定继续辅助生殖技术（ART）并进行两个周期的宫腔内人工授精。 在练习期间，A先生第一次射精，之后他在这对夫妻的大多数性交互过程中能够令人满意地射精。
6) 色情诱发青年男性勃起功能障碍（2019） - 摘要：
本文探讨了现象 色情诱发的勃起功能障碍 （PIED），意思是因互联网色情消费导致的男性性能力问题。 收集了患有这种疾病的男性的经验数据。 已经采用了主题生活史方法（具有定性异步在线叙述访谈）和个人在线日记的组合。 基于分析归纳，使用理论解释分析（根据McLuhan的媒体理论）分析了数据。 实证调查表明，色情消费与勃起功能障碍之间存在相关性，这表明存在因果关系。
调查结果基于11次采访，两本视频日记和三本文字日记。 这些人的年龄在16至52岁之间； 他们报告说，对色情制品的早期介绍（通常是在青春期），然后是日常消费，直到达到需要极度满足（例如涉及暴力要素）以保持唤醒状态的程度。 当性唤起仅与极端和快节奏的色情内容相关联时，就达到了一个关键阶段，这使得身体交往变得乏味而无趣。 这导致无法与现实生活中的伴侣保持勃起，此时男性开始“重新启动”过程，放弃色情内容。 这有助于一些男性重新获得实现和维持勃起的能力。
结果部分介绍，与常见的 介入:
在处理完数据后，我注意到了某些模式和反复出现的主题，并按照所有访谈中的时间顺序叙述。 这些是：简介。 人们首先介绍色情，通常是在青春期之前。 养成习惯。 人们开始定期消费色情内容。 升级。 为了达到以前通过较少“极端”形式的色情制品所取得的相同效果，人们会转向更加“极端”的色情内容。 实现. 人们注意到被认为是由色情使用引起的性能力问题。 “重新启动”过程。 一个人试图规范色情使用或彻底消除它，以恢复一个人的性能力。 访谈的数据是根据上述大纲提出的。
其余研究按出版日期列出：
双重控制模型–性抑制和激发在性刺激和性行为中的作用（2007） - 新重新发现并且非常有说服力。 在使用视频色情片的实验中，50％的年轻男性无法被唤醒或勃起 和 色情片（平均年龄为29）。 震惊的研究人员发现，男性的勃起功能障碍是，
“与暴露于色情材料的高水平接触和经验有关。“
经历勃起功能障碍的男性在酒吧和浴室度过了相当长的时间，色情片“无所不在，“和”不断地玩“。 研究人员表示：
“与受试者的对话强化了我们的观点，即在其中一些中，高度接触色情似乎导致对“香草性”情色的响应性降低，并且对新奇性和变异性的需求增加，在某些情况下需要非常具体的刺激的类型，以唤起设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
与网络色情的临床遭遇（2008） - 综合论文，有四个临床病例，由一位精神科医生撰写，他发现网络色情对他的一些男性病人有负面影响。 下面的摘录描述了一名31岁男子，他升级为极端色情片并且发展了色情诱发的性爱和性问题。 这是首批描述色情使用导致容忍，升级和性功能障碍的同行评审文章之一：
一名因混合型焦虑症而接受分析心理治疗的31岁男性报告说，他正在遇到难以被当前伴侣性唤起的困难。 在对这个女人，他们的关系，可能的潜在冲突或压抑的情感内容进行了很多讨论之后（没有为他的抱怨提供令人满意的解释），他提供了一个细节，他依靠特定的幻想来唤起他。 他有些恼怒，描述了一场涉及几个男人和女人的狂欢的场景，他在一个互联网色情网站上发现了几个男人和女人，这些狂欢引起了他的喜爱，并成为他的最爱之一。
在数次课程的过程中，他详细介绍了自己使用互联网色情内容的行为，自20年代中期以来，他就偶尔参与其中。 有关他的使用及其随时间变化的影响的相关详细信息包括对越来越多地依赖观看然后回忆起色情图片以引起性欲的清晰描述。 他还描述了一段时间后对任何特定物质的唤醒作用产生“耐受性”的发展，随后是寻找新的物质以使他能够达到先前期望的性唤起水平。
当我们回顾他对色情的使用时，很明显，他现在的伴侣的唤醒问题恰好与色情内容的使用相吻合，而他对特定材料的刺激作用的“容忍”发生在他当时是否与合作伙伴有关的情况下。或只是使用色情作品进行手淫。 他对性表现的焦虑导致他依赖于观看色情内容。 不知道使用本身已经成为问题，他已经解释了他对伴侣的性兴趣减弱意味着她不适合他，并且七年多来没有超过两个月的关系，交换一个伙伴另一个就像他可能改变网站一样。
他还指出，他现在可能被他曾经没有兴趣使用的色情材料所激发。 例如，他指出，五年前他对观看肛交的形象没什么兴趣，但现在发现了这种刺激的材料。 同样，他称之为“更加尖锐”的材料，他的意思是“几乎暴力或强制性”，现在引起了他的性反应，而这种材料一直没有兴趣，甚至令人反感。 对于这些新主题中的一些，他发现自己焦虑和不舒服，即使他会被唤醒。
探讨潜伏期中色情干扰与青年成年期性暴力材料，在线性行为和性功能障碍的使用之间的关系（2009） - 研究检查了当前色情使用（色情材料 - SEM）与性功能障碍之间的相关性，以及“潜伏期”（年龄6-12）和性功能障碍期间的色情使用。 参与者的平均年龄为22。 虽然目前的色情使用与性功能障碍相关，但潜伏期间的色情使用（年龄6-12）与性功能障碍的相关性更强。 一些摘录：
研究结果表明，通过色情材料（SEM）和/或儿童性虐待的潜伏性色情破坏可能与成人在线性行为有关。
此外，结果表明延迟SEM暴露是成人性功能障碍的重要预测因子。
在挪威异性恋伴侣的随机样本中使用色情内容（2009） - 色情使用与男性更多的性功能障碍和女性的负面自我感知相关。 没有使用色情片的夫妻没有性功能障碍。 该研究的一些摘录：
在只有一个伴侣使用色情内容的情侣中，我们发现更多与唤醒相关的问题（男性） 和消极（女性）自我认知。
在那些一个伙伴使用色情内容的夫妻中，有一种宽容的色情气候。 与此同时，这些夫妻似乎有更多的功能障碍。
在性脚本理论方面，不使用色情制品的夫妇可能被认为更传统。 同时，他们似乎没有任何功能障碍。
那些报道色情使用的夫妇在“情色气候”功能上分组为正极，在“功能障碍”功能上有点偏向负极。
网络色情依赖：意大利互联网自助社区的痛苦声音（2009） –这项研究报告了对一个由意大利自助组织网络依赖者（noallapornodipendenza）的302名成员撰写的400条消息进行的叙述分析。 它从每年（2003年至2007年）采样了XNUMX条消息。 与色情诱发的性功能障碍有关的节选：
对于许多人来说，他们的状况让人想起上瘾的新的容忍程度升级。 事实上，他们中的许多人正在寻找越来越明确，奇异和暴力的图像，其中包括人兽交.......
许多成员抱怨阳痿增加和射精不足，在他们的现实生活中感觉像“走路的死人”（“vivalavita”#5014）。 以下示例具体化了他们的看法（“sul”#4411）......
许多参与者表示，他们通常花费数小时观看和收集手持勃起的阴茎的图片和电影，无法射精，等待最终的极端形象释放紧张。 对于许多人来说，最后的射精结束了他们的折磨（supplizio）（“incercadiliberta”#5026）......
异性恋关系中的问题比较频繁。 人们抱怨他们有勃起问题，与配偶缺乏性关系，对性交缺乏兴趣，感觉就像吃了热辣食物的人，因此不能吃普通食物。 在许多情况下，正如网络家属的配偶所报告的那样，有迹象表明男性性高潮病在性交过程中无法射精。 这种性关系中的脱敏感在以下段落中有很好的表达（“vivaleiene”#6019）：
上周我与女朋友有亲密关系; 没有什么不好的，尽管事实上在第一次接吻后我感觉不到任何感觉。 我们没有完成交配，因为我不想。
许多参与者表达了他们对“在线聊天”或“远程信息处理联系”而不是身体接触的真正兴趣，以及在睡眠和性交过程中他们心中普遍存在的色情倒叙。
正如强调的那样，女性伴侣的许多推荐都反映了真正性功能障碍的主张。 但这些叙事中也出现了共谋和污染的形式。 以下是这些女性合作伙伴的一些最引人注目的评论......
发送给意大利自助小组的大多数消息确实表明这些参与者存在病理学，根据显着性（在现实生活中），情绪修改，耐受，戒断症状和人际冲突的模型，格里菲斯开发的诊断模型（2004）...。
与色情消费相关的脑结构和功能连接：色情大脑（2014） - Max Planck研究发现3显着与成瘾相关的大脑变化与消耗的色情量相关。 它还发现，响应短暂曝光（.530秒）对香草色情的回报越少，色情消耗越少。 在2014文章的主要作者 SimoneKühn说:
“我们假设色情消费较高的受试者需要增加刺激才能获得相同数量的奖励。 这可能意味着经常消费的色情内容会或多或少地损害你的奖励制度。 这完全符合他们的奖励制度需要增长刺激的假设。“
通过对Kuhn＆Gallinat的文献进行回顾，可以对这项研究进行更详细的技术说明– 性欲亢进的神经生物学基础（2016）.
“参与者报告消费色情内容的时间越多，左女性对性图像的反应就越小。 此外，我们发现，观看色情内容所花费的时间与纹状体中较小的灰质体积有关，更确切地说，右侧尾状体进入腹侧壳体时更为明显。 我们推测大脑结构体积不足可能反映出对性刺激脱敏后的耐受性结果。“
有和没有强迫性行为的个体的性提示反应性的神经关联（2014） - 剑桥大学的这项fMRI研究发现色情成瘾者的敏感性反映了吸毒成瘾者的敏感性。 它还发现，色情上瘾者更符合被接受的成瘾模式，更喜欢“它”，但是 不能 喜欢“它”更多。 研究人员还报告说，60％受试者（平均年龄：25）难以与真正的伴侣实现勃起/唤醒 由于使用色情，但可以实现色情勃起。 从研究（“CSB”是强迫性行为）：
“CSB受试者报告说，由于过度使用色情内容...... [他们]在与女性的身体关系中经历了性欲减退或勃起功能下降（尽管与性暴露材料无关）=
“与健康志愿者相比，CSB受试者具有更大的主观性欲或想要明确的线索，并且对色情线索有更大的喜爱分数，从而表明了想要和喜欢之间的分离。 CSB受试者在亲密关系中也有较大的性唤起和勃起困难的损伤，但与性暴露的材料没有关系，强调强化的欲望分数是明确的线索所特有的，而不是普遍增强的性欲。
青少年和网络色情：性的新时代（2015） - 这项意大利研究分析了互联网色情对高中毕业生的影响，由泌尿学教授共同撰写 Carlo Foresta，意大利生殖病理生理学会会长。 最有趣的发现是 与非消费者中的16％相比，每周消费色情超过一次的0％的人表示性欲异常低 （对于那些每周消费不到一次的人来说，6％）。 从研究中：
“21.9％将其定义为习惯性的，10％报告说它降低了对潜在现实生活伴侣的性兴趣，而剩下的9.1％报告了一种上瘾。 此外，19％的整体色情消费者报告性反应异常，而普通消费者的百分比上升至25.1％。
按性别过度引用的患者特征：115连续男性病例的定量图表审查（2015） - 一项关于男性（平均年龄41.5）与性欲亢进症的研究，如paraphilias，慢性手淫或通奸。 这些男性的27被归类为“避孕手淫”，这意味着他们每天手淫（通常使用色情片）一小时或多于一小时，或者每周超过7小时。 71％的长期手淫至色情的男性报告性功能问题，33％报告延迟射精（色情诱发ED的前兆）。
男人的性生活和反复暴露于色情。 一个新问题？ （2015） - 摘录：
心理健康专家应考虑色情消费对男性性行为，男性性行为以及其他与性有关的态度可能产生的影响。 从长远来看，色情内容似乎会产生性功能障碍，特别是个人无法与伴侣达成性高潮。 在观看色情片时花费大部分性生活自慰的人会让他的大脑重新选择其自然性集（Doidge，2007），以便很快需要视觉刺激来达到性高潮。
色情消费的许多不同症状，例如需要让伴侣参与观看色情片，达到性高潮的困难，为了射精而需要色情图片变成性问题。 这些性行为可持续数月或数年，并且可能在精神和身体上与勃起功能障碍相关，尽管它不是有机功能障碍。 由于这种混乱，导致尴尬，羞耻和否认，很多男人拒绝遇到专家
色情作品提供了一种非常简单的替代方案来获得快乐，而不会暗示人类历史上涉及人类性行为的其他因素。 大脑为性行为开辟了另一条道路，将“另一个真人”排除在等式之外。 此外，从长远来看，色情消费使得男性在伴侣面前更容易出现勃起困难。
手淫和色情使用在性欲减退的男性双性恋男性中：手淫的角色有多少？ （2015） - 手淫色情与性欲减少和亲密关系低有关。 摘录：
在经常手淫的男性中，70％每周至少使用一次色情内容。 多变量评估显示，性厌倦，频繁使用色情内容以及低亲密关系显着增加了报告性欲降低的男性频繁手淫的可能性。
在[性能下降]中，每周至少使用一次色情内容的男性[在2011]，26.1％报告称他们无法控制色情内容。 此外，26.7％的男性报告说，他们使用色情内容对他们的合作性行为产生了负面影响，21.1％声称曾试图停止使用色情内容.
两个欧洲国家男性的勃起功能障碍，厌倦和性欲过度（2015） - 调查报告了勃起功能障碍与性欲亢进（强迫性行为障碍）之间的强相关性。 该研究忽略了勃起功能与色情使用之间的相关数据，但指出了显着的相关性。 摘录：
在克罗地亚和德国男子中， 性欲亢进与性厌倦的倾向性和勃起功能的更多问题显着相关.
与自我报告的性行为相关的人格，心理和性行为特征变量的在线评估（2015） - 调查报告了在这里列出的其他几项研究中发现的一个共同主题：色情/性瘾者报告更强烈的厌恶（与其成瘾有关的渴望）与较差的性功能（害怕经历勃起功能障碍）。
“同性恋”行为表示无法控制自己的性行为。 为了调查性行为，国际上对510名自我识别的异性恋，双性恋和同性恋者进行了抽样调查，他们完成了一个匿名的在线自我报告调查表。
因此，数据表明，男性的性欲过度行为更为常见，而且报告年龄更年轻，更容易性兴奋的人， 由于性能失败的威胁，性生活受到抑制， 由于性能后果的威胁，以及更多的冲动，焦虑和沮丧，性行为受到抑制
在线性活动：对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究（2016） - 比利时一家领先的研究型大学的研究发现，有问题的互联网色情内容与勃起功能降低和整体性满意度降低有关。 然而，有问题的色情用户经历了更大的渴望。 该研究似乎报告了升级，因为49％的男性认为色情片“之前他们并不感兴趣或他们认为恶心“（见 研究 报告对色情和色情使用升级的习惯/脱敏）摘录：
“这项研究是第一个直接调查性功能障碍与OSA中有问题的参与之间关系的研究。 结果表明，较高的性欲，较低的整体性满足感和较低的勃起功能与有问题的OSA（在线性活动）有关。
性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响（2016） - 与许多其他研究一样，孤独的色情用户报告较差的关系和性满足感。 用人 色情消费效应量表 （PCES），该研究发现，较高的色情使用与较差的性功能，更多的性问题以及“更糟的性生活”有关。 描述PCES“性生活”问题“负面影响”与色情使用频率之间相关性的摘录：
在显性材料使用频率上，负效应尺寸PCES没有显着差异; 但是，存在显着差异 在性生活分量表中，高频色情用户报告的负面影响比低频色情用户更大。
色情消费与性满意度降低之间的联系途径（2017） 虽然它将色情用途与降低性满意度联系起来，但它也报告说，色情使用的频率与色情偏好（或需要？）相关，而不是人们实现性唤起。 摘录：
最后， 我们发现色情消费的频率也与色情的相对偏好直接相关，而不是与性兴奋相关。 本研究的参与者主要为手淫消费色情内容。 因此，该发现可以指示自慰调理效应（Cline，1994; Malamuth，1981; Wright，2011）。 色情作品越频繁被用作手淫的唤醒工具，个人可能越来越习惯色情而不是其他性唤起来源。
“我认为它在许多方面都是负面影响，但与此同时我不能停止使用它”：在澳大利亚年轻人样本中使用自我识别的有问题的色情内容（2017） –对15-29岁的澳大利亚人进行的在线调查。 曾经看过色情的人（n = 856）被问到一个开放性问题：“色情如何影响您的生活？”。
在回答开放式问题（n = 718）的参与者中，有问题的用法是由88受访者自行识别的。 报告使用色情内容有问题的男性参与者强调了三个方面的影响：性功能，唤醒和关系。 回应包括“我认为它在许多方面都是负面影响，但同时我不能停止使用它”（男性，年龄18-19）。 一些女性参与者也报告使用有问题，其中许多人报告负面情绪，如内疚和羞耻，对性欲的影响以及与使用色情有关的强迫行为。 例如，一名女性参与者建议; “这让我感到内疚，我正试图阻止。 我不喜欢我觉得我需要它让自己走，它不健康。“（女，年龄18-19）
年轻男性性功能障碍的有机和心理原因（2017） - 叙述性评论，其中一节名为“色情延迟射精（DE）中的角色”。 本节摘录：
色情在DE中的作用
在过去的十年中，互联网色情的普及率和可访问性大大增加，导致与Althof的第二和第三种理论相关的DE产生的原因增多。 2008年的报告发现，平均有14.4％的男孩在13岁之前接触过色情内容，而5.2％的人至少每天都观看色情内容。76年的一项研究表明，这些价值分别增加到2016％和48.7％。 13.2较早的第一次色情暴露是通过与表现CSB的患者的关系而导致的DE。
Voon等。 发现患有CSB的年轻男性比受年龄控制的健康同龄人更早看过性暗示材料。75如前所述，患有CSB的年轻男性可能成为Althof的第三种DE理论的受害者，并由于以下原因而优先选择手淫而不是伴侣缺乏感情关系。 通过Althof的第三种理论，每天观看色情材料的男人数量也有所增加。
在对487位男大学生的研究中，Sun等人。 发现色情制品的使用与自我报告的与现实生活中的伴侣的性亲密行为减少之间的关联。76这些人处于选择性交优先于性接触的风险较高，如Park等人的病例报告所示。 在过去的六个月中，有一名20岁的应征男性很难与未婚夫达到性高潮。 详细的性病史显示，患者依靠互联网色情和使用被称为“假阴道”的性玩具在部署时进行手淫。 随着时间的流逝，他要求高潮的内容越来越具有图形或恋物癖。 他承认自己发现未婚妻很吸引人，但他更喜欢玩具的感觉，因为他发现它可以刺激真正的性交。77
网络色情内容的可访问性的增加使年轻男性有通过Althof的第二种理论发展DE的风险，如以下案例报告所示：Bronner等。 采访了一个35岁健康的男人，尽管她在精神上和性上受到了吸引，但他们都抱怨不想与女友发生性关系。 详细的性史显示，这种情况发生在他迄今尝试的过去20位女性身上。 他报告说，从青春期开始就广泛使用色情内容，最初包括人畜共患病，束缚，虐待狂和受虐狂，但最终发展成变性，性爱和暴力。 他会想像中的色情场景与女性发生性关系，但这种行为逐渐停止了。74
患者的色情幻想与现实生活之间的差距变得太大，导致丧失了欲望。 根据Althof的说法，这将在某些患者中以DE的形式出现。73这种反复出现的主题是，对性高潮要求越来越具有图形或恋物癖性质的色情内容由Park等人定义。 如 多动症。 当一个男人将他的性唤起敏感化为色情时，现实生活中的性爱不再激活射精的正常神经通路（或在ED的情况下产生持续的勃起）.77
互联网时代的性功能障碍（2018） - 摘录：
低性欲，性交满意度降低和勃起功能障碍（ED）在年轻人口中越来越普遍。 在2013年的一项意大利研究中，高达ED的受试者中有25％的人年龄在40岁以下[1]；在2014年发表的一项类似研究中，超过一半的加拿大有性经历的16至21岁男性患有某种性疾病[2]。 同时，与有机ED相关的不健康生活方式的患病率在过去几十年中没有显着变化或下降，这表明心源性ED正在上升[3]。
DSM-IV-TR将某些具有享乐品质的行为（例如赌博，购物，性行为，互联网使用和视频游戏使用）定义为“未在其他地方分类的冲动控制障碍”，尽管这些通常被称为行为成瘾[4]。 ]。 最近的调查表明行为成瘾在性功能障碍中的作用： 参与性反应的神经生物学途径的改变可能是各种起源的重复，超常刺激的结果。
在行为成瘾中，有问题的互联网使用和网络色情消费通常被认为是性功能障碍的可能危险因素，通常两种现象之间没有明确的界限。 网络用户因其匿名性，可负担性和可访问性而被互联网色情所吸引，并且在许多情况下，其使用可能会引导用户通过网络成瘾：在这些情况下，用户更有可能忘记性别的“进化”角色，发现在自我选择的色情材料中比在性交中更令人兴奋。
在文学方面，研究人员对正面和正面的不和谐 网络色情的负面作用. 从消极的角度来看，它代表了强迫性手淫行为，网络成瘾，甚至勃起功能障碍的主要原因。
色情作品是否与勃起功能有关？ 横截面和潜在增长曲线分析的结果“（2019）
虽然格拉布斯的论文一直低估了较高的色情使用和较差的勃起之间的相关性，相关性 为 在所有3小组中都有报告 - 尤其是样本3，这是最相关的样本，因为它是最大的样本，并且平均使用更高级别的色情内容。 最重要的是，此样本的年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪，s充足的3在较高的色情使用水平和较差的勃起功能（-0.37）之间具有最强的相关性。 以下是3群组，其平均每日色情片段以及勃起功能使用量之间的相关性：
- 样本1（147男性）：平均年龄19.8 - 色情/天的平均22分钟。 （-0.18）
- 样本2（297男性）：平均年龄46.5 - 色情/天的平均13分钟。 （-0.05）
- 样本3（433男性）：平均年龄33.5 - 色情/天的平均45分钟。 （-0.37）
相当简单的结果：使用色情最多的样本（#3）在更多的色情使用和较差的勃起之间具有最强的相关性，而使用最少的（#2）的组在较大的色情使用和较差的勃起之间具有最弱的相关性。
格拉布斯还将色情成瘾评分与勃起功能相关联。 结果显示，即使在勃起功能相对健康的受试者中，色情成瘾也是如此 显著 相关的 穷 勃起（–0.20至–0.33）。 和以前一样，色情成瘾与勃起较差之间的最强相关性（–0.33）发生在格鲁布斯的最大样本中，并且最有可能报告色情诱发的ED的平均年龄样本：样本3，平均年龄：33.5（433名受试者）。
性功能和色情调查（2019） - 在这项研究中，研究人员使用“渴望”调查问卷寻找ED与色情成瘾指数之间的联系。 虽然没有出现这样的链接（可能是因为用户在尝试退出使用之前没有准确评估他们的“渴望”程度），但他们的结果中出现了一些其他有趣的相关性。 摘录：
勃起功能障碍的发生率最低的是那些[男性]更喜欢没有色情的合作性行为（22.3％），并且当色情作为优于合作性行为（78％）时，其显着增加。
...色情和性功能障碍在年轻人中很常见。
...那些几乎每天或更多使用的[男性]的ED率为44％（12 / 27），而22％（47 / 213）则为那些更“休闲”的用户（≤5x/周），达到单变量分析的重要性（p= 0.017）。 卷可能在某种程度上起作用。
...PIED的拟议病理生理学似乎是合理的，并且基于各种研究人员的工作，而不是少数可能受到道德偏见影响的研究人员。 也有证据表明，在停止使用过多的色情内容后，男人恢复了正常的性功能。
...只有前瞻性研究才能确定性地解决因果关系或关联性问题，包括评估重度色情使用者使用ED弃权治疗成功的干预性研究。 需要特别考虑的其他人群包括青少年。 有人担心，早期接触图形性物质可能会影响正常发育。 在13年龄之前，青少年接触色情内容的比率在过去十年中上升了三倍，现在徘徊在50％左右。
新父的性功能障碍：性亲密问题（2018） - 本章来自一本新的医学教科书 父系产后精神疾病 解决色情对新父亲的性功能的影响。 这个 页面包含相关摘录的屏幕截图 从这一章。
波兰大学生色情消费的患病率，模式和自我感知效应：横断面研究（2019） 大型研究（n = 6463）的男性和女性大学生（中位年龄22岁）报告说，色情成瘾水平相对较高（15％），色情使用率上升（宽容），戒断症状以及与色情相关的性关系问题。 相关摘录：
色情使用最常见的自我感知不良影响包括：需要更长时间的刺激（12.0％）和更多性刺激（17.6％）达到性高潮，以及性满意度降低（24.5％）......
本研究还表明，早期暴露可能与对性刺激的潜在脱敏有关，这表明需要更长的刺激和更多的性刺激需要达到性高潮时消耗明显的材料，并且性满意度整体下降...
报告了在曝光期间发生的色情使用模式的各种变化：转换为新颖的显性材料类型（46.0％），使用与性取向不相符的材料（60.9％）并需要使用更多极端（暴力）材料（32.0％）......
瑞典的性与生殖健康和权利2017（2019） - 瑞典公共卫生局进行的2017调查包含一节讨论他们对色情内容的调查结果。 与此相关，更多的色情内容与较差的性健康和性不满意度降低有关。 摘录：
16到29的男性中有41％经常使用色情内容，即他们每天或几乎每天都会消费色情内容。 女性中相应的百分比是3％。 我们的研究结果还表明，频繁的色情消费与较差的性健康之间存在关联，与交易性行为有关，对一个人性行为的期望过高，对一个人的性生活不满意。 几乎一半的人口表示他们的色情消费不会影响他们的性生活，而三分之一的人不知道它是否会影响他们的性生活。 一小部分女性和男性都表示，他们的色情内容会对他们的性生活产生负面影响。 与受教育程度较低的男性相比，受过高等教育的男性更常见的是经常使用色情内容。
需要更多地了解色情消费与健康之间的联系。 一个重要的预防措施是讨论色情文学对男孩和年轻男人的负面影响，学校是一个自然的地方。
链接到“性病医学简介（2019年）”一章的PDF – 白色，凯瑟琳。 互联网色情-上瘾或性功能障碍。 心理性医学概论（2019）
;