将色情使用或色情/性成瘾与性功能障碍以及较差的性爱和人际关系联系起来的研究

借助无处不在的Internet可访问性，网络色情从未如此简单。 研究发现可能支持色情对男性性健康的潜在副作用。 这项研究的目的是调查延长射精时间是否与色情消费有关。

在过去的四个星期中一直处于性活跃状态的男性被问及与伴侣射精时间延长的感觉，可以从以下答案中进行选择： 永远不会少于一半的时间，一半的时间，大部分时间或所有时间。 我们计算了每周自慰至色情的时间（分钟），并分析了在响应类别中自慰至色情的时间是否不同。 3,033名男性完成了问卷调查，其中687名（22.7％）被排除在外，因为他们在最近四周内没有进行性行为，另有15名男性缺少数据。 在过去的四个星期中，共有2,331名男性（占76.9％）（中位年龄为31岁）用于与伴侣射精的统计分析。 表1显示了不同反应的男性手淫到色情的时间平均值和中位数的差异。

重大差异

Kruksal-Wallis H 检验显示，不同反应类别之间存在显著差异：与从未、较少或一半时间出现这种感觉的男性相比，总是存在射精问题的男性观看色情片进行自慰的时间显著更长。男性经常感到射精时间延长，且每周观看色情片进行自慰的时间也呈现明显的趋势。与从未、较少或一半时间出现这种感觉的男性相比，总是与伴侣发生性行为时感到射精时间延长的男性每周观看色情片进行自慰的时间显著更长。

41） 探索有问题的互联网色情用户的真实体验：定性研究（2020年）

一些相关摘录：

参与者报告称，他们出现了对IP（互联网色情制品）“上瘾”的症状。他们经常使用“渴望”、“沉迷”和“习惯”等表示依赖性的词语。参与者还报告了一些与成瘾性疾病相符的症状和经历，例如：无法减少IP的使用、随着时间的推移IP的使用量增加，或者需要使用更极端形式的IP才能达到相同的效果……

升级经常被描述为要么花费更多的时间在IP上，要么发现有必要查看更多的极端内容，以便随着时间的流逝体验相同的“高潮”，正如该参与者所透露的那样：“起初，我观看了相对温和的色情片，经过之后，我转向了更加残酷和侮辱性的色情内容。”

一些参与者发现，随着色情内容使用量的增加，他们的勃起功能障碍也随之出现，因为他们发现，一段时间后，无论观看多少色情内容，无论观看何种类型的色情内容，都无法让他们勃起，正如下一个小主题中所描述的那样。

诸如勃起功能障碍之类的症状——被定义为不借助色情片或与现实伴侣无法勃起——经常被描述为： “我无法对我觉得有吸引力的女性勃起。即使勃起了，也坚持不了多久。”参与者们常常抱怨这些症状，其中一位参与者说道：“这让我无法进行性生活！很多次！因为我无法保持勃起。无需多言。”

 42） 色情“重新引导”体验：在线色情禁欲论坛（2021年）上禁欲期刊的定性分析)

出色的论文分析了100多种重新启动的经验，并在恢复论坛上重点介绍了人们正在经历的事情。 与恢复论坛的许多宣传相矛盾（例如，他们都是宗教徒弟，或者严格保留精液的极端主义者，这是胡说八道）。 论文报道了试图戒除色情的男人的宽容，习惯，戒断症状和色情引起的性问题。 相关摘录：

与色情制品使用相关的一个主要自我感知问题是成瘾相关症状。这些症状通常包括控制力受损、沉迷、渴望、将其作为一种功能失调的应对机制、戒断反应、耐受性、对使用感到痛苦、功能受损以及尽管有负面后果仍继续使用（例如，Bőthe 等人，2018；Kor 等人，2014）。

容忍/习惯：

值得注意的是，矛盾的是，近三分之一的成员报告说，他们在禁欲期间性欲不增反减，他们称之为“平线期”。“平线期”是成员们用来描述禁欲期间性欲显著下降或丧失的术语（尽管有些人似乎对此有更广泛的定义，还包括伴随的情绪低落和普遍的疏离感：（例如，“我现在感觉自己可能处于平线期，因为我几乎没有任何性欲”[056，30秒]）。

性问题：

尽管色情制品使用与性功能障碍之间的潜在关联通常尚无定论（参见Dwulit & Rzymski，2019b），但一些色情制品使用者也报告了自我感知到的性功能负面影响，包括勃起困难、对伴侣性活动的欲望下降、性满意度降低以及在与伴侣性交时依赖色情幻想（例如，Dwulit & Rzymski，2019a；Kohut、Fisher & Campbell，2017；Sniewski & Farvid，2020）。一些研究人员使用“色情制品引起的勃起功能障碍”（PIED）和“色情制品引起的性欲异常低下”等术语来描述归因于过度使用色情制品的特定性功能障碍（Park等人，2016）。

其次，部分成员（n =44）禁欲的动机是希望缓解性功能障碍，他们认为这些障碍（勃起功能障碍[ n =39]；对伴侣性生活性欲减退[ n =8]）可能由色情作品引起。一些成员认为，他们的性功能问题是由于性反应主要受色情内容和活动的影响而形成的条件反射（例如，“我注意到我对对方的身体缺乏热情……我已经习惯了对着笔记本电脑享受性爱” [083，45岁]）。在39名报告因勃起功能障碍而开始禁欲的成员中，有31人比较确定自己患有“色情作品引起的勃起功能障碍”（PIED）。其他一些人（n = 8）不太确定是否应该将自己的勃起困难明确地归类为“色情引起的”，因为他们想排除其他可能的解释（例如，性焦虑、年龄相关因素等），但为了以防万一，他们决定开始禁欲，以防勃起困难确实与色情有关。

部分成员报告性敏感度和性反应增强。在42名报告在禁欲初期出现勃起困难的成员中，一半（n =21）报告禁欲一段时间后勃起功能至少有所改善。一些成员报告勃起功能部分恢复（例如，“勃起程度只有60%左右，但重要的是它回来了”[076，52岁]），而另一些成员报告勃起功能完全恢复（例如，“我周五晚上和昨晚都和妻子做了爱，两次都是10/10的勃起，而且持续时间很长”[069，30岁]）。一些成员还报告性生活比以前更加愉悦和满足（例如，“我经历了四年来最棒的两次性生活（周六和周三）”[062，37岁]）。

坚持戒除色情制品的成员通常认为戒除色情制品是一种有益的体验，并报告了一系列他们认为源于戒除色情制品的益处。一些成员在成功戒除一段时间后，描述了类似于色情制品戒除自我效能感（Kraus、Rosenberg、Martino、Nich 和 Potenza，2017）或总体上自我控制感增强（Muraven，2010 ）的感知效果。他们还描述了心理和社会功能（例如，情绪改善、动力增强、人际关系改善）以及性功能（例如，性敏感度增强和勃起功能改善）方面的改善。

43） 色情及其对男性性健康的影响（2021）

《泌尿外科与男性健康趋势》杂志编辑撰写的叙述性综述。以下为部分摘录：

越来越多的互联网访问伴随着观看在线色情内容的青少年和成年男性的增加，人们越来越担心这可能会影响他们的性发展，性功能，心理健康和亲密关系。 本文简要回顾了男性与色情的关系以及对性功能的可能影响。

互联网在我们日常生活中的普及率不断上升，同时伴随着观看在线色情内容的青少年和成年男性的数量也随之增加。 这就对它对性发育和性功能的影响提出了疑问。

越来越多的证据表明，越来越多地使用在线色情内容可能会导致性功能障碍的发生率上升。

研究表明，性欲亢进与性生活乏味和勃起功能障碍（ED）的倾向显著相关。15^从理论上讲，这可能会增加使用色情制品的可能性，以及在与伴侣发生性行为时出现勃起功能障碍的可能性。

对伴侣的性吸引力降低，与伴侣的性行为不符合期望以及个人对性能力不足的感觉可能导致ED。 这些可能是某些色情内容中存在的不切实际的身体和性行为理想导致的。

延迟射精可能与色情作品的使用有关，⁷这可能与频繁自慰以及自慰时与伴侣发生性行为的现实与色情作品相关的性幻想之间存在显著差异有关^。16

总体而言，更频繁使用色情片的男性往往对自己的性生活满意度较低。使用色情片可能会降低性满意度，原因包括：现实生活中的伴侣无法达到网络上看到的理想化形象；伴侣不愿重现色情片中的场景而感到失望；无法与现实伴侣体验到色情片中展现的各种性爱乐趣而感到失望；以及选择观看色情片而非与伴侣进行性交^。7

长期观看色情片可能对性欲产生负面影响，其原因可能是大脑奖赏系统对性刺激​​的反应性发生改变，与现实性交相比，色情片相关的刺激会使该系统更加活跃。^{^7,17,18然而，}目前缺乏一致的数据支持色情片是导致性欲下降的直接原因，甚至有些数据相互矛盾。^⁷这或许可以解释为性欲的复杂性，它受到多种生物、心理、性、人际关系和文化因素的影响。^{^7,19}

44） 年轻人中产前雄激素暴露的标记与在线性强迫和勃起功能相关（2021）

强迫使用色情制品与年轻男子的勃起功能降低和射精控制低有关。 摘抄：

我们发现一个非常有趣的现象：与射精控制能力下降和勃起功能障碍相关的并非色情内容本身，而是性欲减退；这表明性欲减退与性功能障碍之间存在密切联系，这种联系是通过改变奖赏系统而非社会联想机制实现的。此外，还需要更多研究来厘清其中的因果关系。

色情使用的ED似乎与使用频率无关，而是涉及变量的组合。 其中包括：总使用时间，使用年限，使用色情的年龄一致，升级为新类型，色情诱导的恋物癖的发展（从升级到新的色情流派），手淫对色情与无色情手淫的比例，比例与一个人的性行为与手淫到色情，性伴侣之间的差距（其中一个人仅依赖色情），是否处女等。

46） 讲述即将进行的研究 - 由泌尿学教授Carlo Foresta，意大利生殖病理生理学会主席

该讲座包含纵向和横向研究的结果。 一项研究涉及对高中青少年的调查（第52-53页）。 该研究报告说，性功能障碍在2005年至2013年期间翻了一番，低性欲增加了600％。

• 青少年经历过性行为改变的百分比：2004 / 05： 7.2％，2012 / 13：14.5%
• 性欲低的青少年比例：2004 / 05： 1.7％，2012 / 13：10.3％（这是600年增长8％）

福雷斯塔还介绍了他即将开展的研究。这项研究名为“性媒体与新型性病理学：125名19-25岁年轻男性样本”，其意大利语名称为“ Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi ”。该研究（第77-78页）使用了国际勃起功能指数问卷，结果发现，经常观看色情片的男性在性欲方面的得分比非色情片使用者低50%，在勃起功能方面的得分低30%。

47）MedHelp文章

（未经同行评审）这是一篇对MedHelp网站上关于勃起功能障碍的评论和问题进行深入分析的文章。令人震惊的是，58%的求助男性年龄在24岁或以下。许多人怀疑网络色情可能与此有关，正如该研究结果中所述：

最常见的短语是“勃起功能障碍” - 其中提到的频率是其他任何短语的三倍 - 其次是“网络色情”，“表现焦虑”和“观看色情”。

很明显，色情片是一个经常讨论的话题：“我过去4年来一直在频繁地观看网络色情内容（5到6一周），”一位男士写道。 “我在20中期，自从我十几岁开始看网络色情片以来，与性伙伴一起建立并维持勃起是一个问题。”

48） 色情、性不安全和性高潮困难（2021）

这项研究发现更频繁的色情使用与通过性不安全感难以达到性高潮（延迟射精/性高潮）有关。

更频繁地使用色情内容的参与者报告了更高程度的性不安全感，而更高程度的性不安全感预示着性高潮的困难。

YBOP 注意：出于某种原因，研究人员没有调查色情和性高潮难度之间的直接联系。

49） 瑞典色情使用频率和性健康结果：全国概率调查分析（2021）

这项来自瑞典的全国代表性研究发现，对性活动的质量和数量的不满以及性健康问题与每周使用色情内容 3 次或更多有关。

我们发现频繁使用色情内容与对性活动的数量和质量的不满以及男性在性行为和勃起问题时缺乏性唤起相关联。

50） 在线色情消费与年轻男性性功能障碍之间的关联：基于国际网络调查（2021）的多变量分析

会议摘要描述了发表之前的研究。 部分摘录：

来自比利时、丹麦和英国的研究人员创建了一个在线问卷调查网站www.malesexualhealth.be，并通过社交媒体、海报和传单等方式主要面向比利时和丹麦的男性进行推广。共有3267名男性回答了这份包含118个问题的问卷，内容涉及自慰、观看色情片的频率以及与伴侣的性行为。该问卷主要针对过去4周内有过性行为的男性，以便研究团队能够分析观看色情片对性行为的影响。问卷中包含了一些来自标准勃起功能和性健康调查的问题（见注释）。

首席研究员、安特卫普大学及安特卫普大学医院的冈特·德·温教授表示：

 “我们发现反应很大。 在我们的样本中，男人观看大量的色情内容，平均每周大约70分钟，通常每次观看5至15分钟，显然有些人观看的很少，有些人观看的更多，更多。”

他们还发现，在接受调查的23岁以下男性中，约有35％与伴侣发生性行为时出现某种程度的勃起功能障碍。

德温教授评论：

“这个数字高于我们的预期。 我们发现，在观看色情内容的时间与与伴侣的勃起功能增加的难度之间存在高度显着的关系，这由勃起功能和性健康评分表示。 看更多色情片的人在色情成瘾量表上也得分很高。

我们需要不断了解这项工作的意义和意义。 这是一份问卷调查表，而不是一项临床试验，并且回答的人可能并不完全代表整个男性人口。 但是，这项工作的目的是消除色情与勃起功能障碍之间的任何关系，并且鉴于样本量很大，我们可以对研究结果充满信心。

我们发现90％的男人会快速观看最令人兴奋的色情场面。 毫无疑问，色情决定了我们对待性的方式。 在我们的调查中，只有65％的男性认为与伴侣发生性行为比观看色情片更令人兴奋。 此外，有20％的人认为他们需要观看更多的极端色情片才能获得与以前相同的唤醒水平。 我们认为，与色情相关的勃起功能障碍问题源于这种缺乏唤醒感。

我们下一步的研究是确定导致勃起功能障碍的因素，并对色情对女性的影响进行类似的研究。 同时，我们认为，治疗勃起功能障碍的医生也应该询问观看色情内容。”

比利时鲁汶大学的Maarten Albersen教授在评论中说：

“这是De Win教授及其同事的有趣研究。 该样本主要包括通过（社交）媒体和海报招募的年轻男性，这可能导致样本偏向于更高的在线色情消费率。 总而言之，这项研究提出了一个有趣的见解，即男性食用色情内容可能导致性交过程中勃起功能和/或性满意度或自信心受损。

正如德温教授所说，一直存在的假设是，观看的色情类型可能会随着时间的推移而变得更加明确，而性伴侣可能不会引起与色情材料相同程度的唤醒。 该研究有助于对该主题进行持续的辩论； 专家们强调，色情可能具有正面和负面影响，例如可以用作治疗性功能障碍的辅助手段，因此这是一个有争议的领域，关于该话题的最后发言没有被提及。

阿尔伯森教授没有参与这项工作，这是一个独立的评论。

研究现已出版。

结果：根据国际勃起功能指数-5（IIEF-5）评分，21.48%（444/2067）的性活跃参与者（即过去4周内尝试过插入式性交者）存在不同程度的勃起功能障碍（ED）。在控制协变量后，较高的CYPAT评分（提示存在网络色情内容滥用问题）与更高的ED发生率相关。自慰频率似乎并非评估ED的显著因素。

结论：年轻男性 ED 的患病率高得惊人，这项研究的结果表明与 PPC 有显着关联。

51） 色情使用与男性和女性的性行为：来自大型纵向样本的证据（2022 年）

在两年内调查了 20,000 多名讲法语的成年人的大型研究。 从结果来看：

在男性中，随着时间的推移，色情使用频率较高和色情使用增加与性自我能力水平较低、性功能受损和伴侣报告的性满意度下降有关。

根据他们在研究设计和数据检查中使用的方法，研究人员表示，他们的发现可能显示出因果关系的证据：

结论保持不变，增加了发现是因果关系的合理性（但不是确定性） 

关于最新舆论攻势的文章：性学家否认色情片会导致勃起功能障碍，声称手淫才是问题所在（2016）

52） 在线性成瘾：寻求治疗的男性症状的定性分析（2022 年）

– 对 23 名寻求治疗的有问题的色情用户进行的定性研究。 研究摘录：

大多数参与者证实存在多种问题的组合，包括因长时间手淫导致的阴茎疼痛、勃起功能障碍、因性刺激脱敏导致的早泄，以及对正常性生活普遍失去兴趣。

清单2：研究报告了色情内容使用与较差的性爱或人际关系之间的联系

研究人员表示，那些在择偶方面表现良好的人会体验到更多积极情绪。他们也更少感受到负面情绪，并且对自己的生活更加满意。然而，根据2018年的一项研究，如今有一半的人在开始或维持亲密关系方面面临困难。

截至2020年，已有超过80项研究表明，色情内容的使用与性生活和伴侣关系满意度下降有关。虽然少数研究发现女性色情内容使用越多，性满意度越高（或至少保持不变），但大多数研究并未得出相同结论（参见此列表：涉及女性受试者的色情研究：对性唤起、性满意度和伴侣关系的负面影响）。据我们所知，所有涉及男性的研究均表明，男性色情内容使用越多，性生活或伴侣关系满意度越低。以下分为两部分。

• 在第一部分中，论文1、2和3是荟萃分析/评论，研究＃4的色情用户尝试使用色情作品戒烟3周，而研究5至10是纵向的。
• 在第二部分中，研究按时间顺序列出。

1) 色情消费和满意度：元分析（2017）

这项对其他评估性生活和伴侣关系满意度的研究进行的荟萃分析表明，色情片的使用与较低的性生活和伴侣关系满意度（人际满意度）始终相关。虽然一些研究报告称，色情片的使用对女性的性生活和伴侣关系满意度几乎没有负面影响，但值得注意的是，在所有已婚女性中，经常浏览网络色情内容的比例相对较小。美国最大规模的调查（综合社会调查）的全国代表性数据显示，在过去一个月（2002-2004 年）中，只有 2.6% 的女性访问过“色情网站”。摘录如下：

然而，横断面调查、纵向调查和实验均表明，色情制品消费与较低的人际满意度相关。色情制品的发行年份或出版状态并未调节其消费与人际满意度降低之间的关联。但按性别进行的分析显示，这种关联仅在男性中显著。

2) 女性对男性伴侣的色情消费和关系，性，自我和身体满意度的看法：走向理论模型（2017）

摘录：

本文对迄今为止开展的定量研究进行的荟萃分析主要支持以下假设：大多数女性会因伴侣是色情制品消费者而受到负面影响。在包含所有可用研究的主要分析中，认为伴侣是色情制品消费者与较低的伴侣关系满意度、性满意度和身体满意度显著相关。自我满意度也呈负相关。结果还表明，女性的满意度通常会随着她们认为伴侣更频繁地观看色情制品而降低。

认为男性伴侣作为色情摄影的更频繁消费者与较少的关系和性满意度显着相关。

最后，还探讨了发表偏倚的可能性。 总的来说，结果并未表明发表偏倚是该文献中的重要关注点。

3) 色情与人际关系质量：通过检查色情内容使用和31种国家调查中的30种关系质量指标来建立主导模式（2019）

仅基于四项全国性调查进行评述，其中包括备受质疑的“综合社会调查”（General Social Survey），该调查使用过时的二选一问题来评估色情内容的使用情况：“你今年看过成人电影吗？”。值得注意的是，作者的文章旨在给人一种印象，即色情内容的使用并非全然有害，或者糟糕的人际关系可能导致色情内容的使用。这并不令人意外，因为作者塞缪尔·佩里（Samuel Perry）是支持色情内容的网站www.realyourbrainonporn.com的“专家”，并以此为荣。RealYBOP从事非法商标侵权和域名抢注活动，其“专家”受雇于色情行业，并利用其推特账号诽谤和骚扰那些谈论色情内容危害的人。尽管如此，佩里也无法完全掩盖这样一个事实：人际关系质量下降几乎总是与色情内容的使用相关。

摘录：

数据来自30个具有国家代表性的调查，这些调查总共包括31种关系质量测量：1973-2018年一般社会调查（重复测量1次）； 2006年《美国人生命研究肖像》（13项措施）； 2012年新家庭结构研究（12项措施）； 和《 2014年美国关系调查》（5项措施）。 这允许进行57项独立测试，以检查已婚美国人的色情使用与关系结果之间的关联，并进行29项针对未婚美国人的独立测试。

对于已婚和未婚的美国人而言，色情制品的使用与几乎所有关系结果都无关联或呈负相关。显著的关联程度大多较小。相反，除一个不明确的例外情况外，色情制品的使用从未与关系质量呈正相关。性别偶尔会对这些关联产生调节作用，但方向并不一致。虽然本研究并未对因果关系做出任何断言，但研究结果明确表明，在观看色情制品与关系质量存在关联的情况下，无论男女，这几乎总是关系质量较差的信号。

4) 一种不会持久的爱情：色情消费和对一个浪漫伴侣的削弱承诺（2012）

该研究让受试对象放弃使用色情内容3周。 然后比较了两组。 那些继续使用色情制品的人的承诺水平比那些试图弃权的人低。 摘录：

研究1发现，较高的色情消费与较低的承诺有关

研究3参与者被随机分配，以避免观看色情内容或自我控制任务。 那些继续使用色情内容的人报告的承诺水平低于对照组。

研究5发现色情消费与不忠有正相关，这种关联是由承诺调解的。 总体而言，使用多种方法发现了一致的结果模式，包括横断面（研究1），观察（研究2），实验（研究3）和行为（研究4和5）数据。

5) 互联网色情和关系质量：对新婚夫妇调整，性满足和色情网络资料的伴侣效应内部和之间的纵向研究（2015）

纵向研究。 摘抄：

来自大量新婚夫妇的数据显示，性爱电子媒介（SEIM）的使用对夫妻双方的负面影响大于正面影响。重要的是，丈夫的适应能力会随着时间的推移而降低其性爱电子媒介的使用，而性爱电子媒介的使用也会降低其适应能力。此外，丈夫更高的性满意度可以预测其妻子一年后性爱电子媒介使用量的减少，而妻子的性爱电子媒介使用量并不会影响丈夫的性满意度。

6) 观看色情会随着时间的推移降低婚姻质量吗？ 来自纵向数据的证据（2016）

关于已婚夫妇代表性横截面的首次纵向研究。 研究发现，随着时间的流逝，色情使用对婚姻质量产生重大负面影响。 摘抄：

本研究首次利用具有全国代表性的纵向数据（2006-2012年美国生活画像研究）检验了更频繁的色情制品使用是否会影响日后的婚姻质量，以及这种影响是否受性别调节。总体而言，在控制了早期婚姻质量和相关因素后，2006年更频繁观看色情制品的已婚人士在2012年报告的婚姻质量显著较低。色情制品的影响并非仅仅是2006年对性生活或婚姻决策不满的简单替代指标。就实质性影响而言，2006年色情制品的使用频率是2012年婚姻质量的第二强预测因子。然而，交互作用分析表明，色情制品使用对婚姻质量的负面影响仅适用于丈夫，而不适用于妻子。

注：当作者被私下问及随着色情使用量的增加而表示性满意度提高的女性人数时，他表示：

我不记得确切的数字了，但是我记得它很小。

7) Till Porn让我们分开吗？ 色情使用对离婚的纵向影响（2017）

这项纵向研究使用了从数千名美国成年人身上收集的具有全国代表性的综合社会调查小组数据。 从2006-2010年，2008-2012年或2010-2014年每两年对受访者进行XNUMX次色情内容使用和婚姻状况方面的访问。 摘录：

在两次调查之间开始使用色情制品会使男性在下一次调查期间离婚的可能性几乎翻倍，从6%上升到11%；对于女性而言，这一可能性几乎翻了三倍，从6%上升到16%。我们的研究结果表明，在某些社会条件下，观看色情制品可能会对婚姻稳定性产生负面影响。相反，在两次调查之间停止使用色情制品则与离婚概率降低相关，但这种关联仅限于女性。

此外，研究人员发现，受访者最初报告的婚姻幸福水平在确定色情制品与离婚可能性的关联程度方面起着重要作用。 在第一轮调查中报告他们婚姻“非常幸福”的人中，在下一次调查之前开始色情观看的人数显着增加（从3％增至12％），有可能在离婚时离婚。下次调查。

其他分析还表明，开始使用色情制品与离婚概率之间的关联在年轻的美国人、宗教信仰较弱的人以及报告婚姻初期幸福感较高的人中尤为强烈。

8) 色情使用和婚姻分离：来自双波面板数据的证据（2017）

纵向研究。 摘录：

本文利用具有全国代表性的“美国生活肖像研究”（Portraits of American Life Study）2006年和2012年的数据，探讨了2006年观看过色情内容（无论频率高低）的已婚美国人，到2012年是否更容易经历婚姻破裂。二元逻辑回归分析显示，即使控制了2006年的婚姻幸福感和性满意度以及相关的社会人口统计学因素，2006年观看过色情内容的已婚美国人到2012年经历婚姻破裂的可能性仍然是未观看过色情内容的已婚美国人的两倍以上。然而，色情内容使用频率与婚姻破裂之间的关系呈曲线型。到2012年婚姻破裂的可能性随着2006年色情内容使用频率的增加而增加，但达到一定程度后，随着色情内容使用频率的增加而下降。

9) 色情用户是否更有可能体验浪漫分手？ 来自纵向数据的证据（2017）

纵向研究。 摘录：

本研究探讨了使用色情制品（无论是否经常使用）的美国人是否更容易经历恋爱关系破裂。研究使用了具有全国代表性的“美国生活画像研究”（Portraits of American Life Study）2006年和2012年的纵向数据。二元逻辑回归分析表明，2006年接触过色情制品的美国人到2012年经历恋爱关系破裂的可能性几乎是从未接触过色情制品者的两倍，即使在控制了2006年的恋爱关系状况和其他社会人口统计学相关因素后，这一结果仍然成立。这种关联在男性中比女性更强，在未婚美国人中比已婚美国人更强。分析还显示，美国人在2006年观看色情制品的频率与其到2012年经历恋爱关系破裂的概率之间存在线性关系。

10） 成人早期的色情使用和婚姻进入：年轻美国人小组研究的结果（2018）

纵向研究。 摘录：

目前的研究通过检查（1）色情使用是否与成年早期结婚有关，以及（2）这种关联是否受到性别和宗教的影响，两个与两者密切相关的关键因素，使这项研究朝着不同的方向进行。色情使用和早婚。 纵向数据取自国家青年和宗教研究的1，3和4，这是一项全国代表性的小组研究，对美国人从青少年时期到成年早期（N = 1,691）。 从理论上讲，在早期的调查浪潮中频繁使用色情内容可能会促使更多的性进步态度可能导致婚姻贬值作为一种制度，特别是对于宗教人士而言，可能会使婚姻成为一种“社会合法”的性满足手段。

调查结果证实，与较为温和的色情使用水平相比，新兴成年人使用较高水平的色情内容与男性最终调查浪潮的结婚可能性较低有关，而女性则不然。 这种关联并没有受到任何性别的宗教信仰的影响。

其余研究按出版日期列出：

1) 情色对青年男性性伴侣美感的影响（1984） - 摘录：

男性大学生分别接触了（a）自然风光、（b）美丽女性和（c）相貌平平的女性在性诱惑情境中的形象。之后，他们评估了女友的性吸引力，并评价了对伴侣的满意度。在对女性身体吸引力（从扁平到丰满的胸部和臀部）的图片测量中，预先接触美丽女性会降低伴侣的吸引力，而预先接触相貌平平的女性则会提升伴侣的吸引力。接触美丽女性后，伴侣的审美价值显著低于接触相貌平平的女性后的评价；在对照组接触后，这一价值处于中间水平。然而，伴侣审美吸引力的变化与他们对伴侣的满意度变化并不一致。

2) 长期消费色情对家庭价值观的影响（1988）- 摘录：

男女学生和非学生接触到具有普通，非暴力色情或无害内容的录像带。 接触连续六周每小时一次。 在第七周，受试者参加了一项关于社会制度和个人满足的表面上无关的研究。 婚姻，同居关系和相关问题是根据特别设定的婚姻价值问卷进行评判的。 调查结果显示色情消费的一致影响。

除其他外，暴露促使人们更多地接受婚前和婚外性行为，并且更加容忍对私密伴侣的非独家性接触。 它增强了男性和女性滥交是自然的信念，抑制性倾向会带来健康风险。 曝光降低了对婚姻的评估，使得该机构在未来看起来不那么重要且不太可行。 暴露也减少了生育孩子的愿望，促进了男性统治和女性奴役的接受。 除了少数例外，这些影响对于男性和女性受访者以及学生和非学生来说都是统一的。

3) 色情对性满足的影响（1988） - 摘录：

男女学生和非学生均观看了包含常见、非暴力色情内容或无害内容的录像带。观看过程持续六周，每周一次，每次一小时。第七周，受试者参与了一项看似无关的关于社会制度和个人满足感的研究。[色情制品的使用]对性体验的自我评价产生了显著影响。观看色情制品后，受试者对伴侣的满意度降低——具体而言，是对伴侣的爱意、外貌、性好奇心和性表现的满意度降低。此外，受试者更加重视不涉及情感的性行为。这些影响在不同性别和人群中均一致。

4) 流行情色对陌生人和伴侣判断的影响（1989） - 摘录：

在实验二中，男性和女性受试者都接触了异性色情内容。在第二项研究中，受试者的性别与刺激条件对性吸引力评分存在交互作用。只有接触过女性裸体图片的男性受试者才表现出对女性裸体图片的性吸引力下降。那些认为《花花公子》式裸体图片更令人愉悦的男性，对自己妻子的爱意评分较低。

5) 男人的休闲和女人的生活：色情对女性的影响（1999） - 摘录：

在访谈中，女性们讨论了她们目前或过去与男性的关系，这部分内容进一步揭示了色情制品对这类关系的影响。15位女性目前或曾经与偶尔会租借或购买色情制品的男性交往。在这15位女性中，有4位强烈反对她们的丈夫或伴侣在闲暇时间沉迷于色情制品。显然，丈夫使用色情制品会影响妻子的自我认知、性感受以及她们的婚姻关系。

6) 成人社会债券和互联网色情的使用（2004） - 摘录：

本研究使用了2000年综合社会调查中531名互联网用户的完整数据。社会关系指标包括宗教、婚姻和政治关系。此外，还纳入了参与性行为和毒品相关越轨生活方式的指标以及人口统计控制变量。逻辑回归分析结果显示，网络色情使用最强的预测因素包括宗教信仰薄弱和婚姻不幸福。

7) 美国在线性爱：探索互联网性倾向中的性别，婚姻状况和性别认同及其影响（2008） – 摘抄：

这是一项探索性研究，旨在了解人们在互联网上寻求性与关系的行为。研究基于对美国15,246名受访者的调查。结果显示，75%的男性和41%的女性曾有意观看或下载过色情内容。与异性恋者或女性相比，男性和同性恋者更有可能访问色情内容或在网上进行其他寻求性行为。研究揭示了观看色情内容对男性和女性的影响存在对称关系：女性报告的负面影响更多，包括降低自身形象、伴侣对其身材的批评、承受更大的压力去模仿色情影片中的行为以及实际性生活减少；而男性则报告对伴侣的身材更加挑剔，并且对实际性生活的兴趣降低。

8) 青少年暴露于性外观互联网资料和性满足：纵向研究（2009） - 摘录：

2006年2月至2007年3月，我们对1,052名年龄在13至20岁之间的荷兰青少年进行了三轮追踪调查。结构方程模型分析显示，接触性教育材料（SEIM）会持续降低青少年的性满意度。较低的性满意度（在第二轮调查中）也导致了性教育材料的使用增加（在第三轮调查中）。接触性教育材料对性满意度的影响在男性和女性青少年中没有差异。

9) 妻子的丈夫色情使用经验和伴随欺骗作为成人配对关系中的依恋威胁（2009） - 摘录：

越来越多的证据表明，色情制品的使用会对成人伴侣关系中的依恋信任产生负面影响。分析揭示了丈夫使用色情制品和欺骗行为对依恋关系造成的三种影响： (1) 伴侣关系中出现依恋断层，源于妻子感知到的依恋不忠；(2) 随后，由于妻子感到与丈夫疏远和隔阂，依恋裂痕不断扩大；(3) 最终，由于在关系中感到情感和心理上的不安全，导致依恋疏离。总体而言，妻子们普遍表现出不信任感，这表明依恋关系已经破裂。

10） 异性恋伴侣的性媒体使用和关系满意度（2010）

分享色情比单独使用更好。 但是，有多少对夫妇一起使用色情内容？ 不是很多。 使用色情内容仍然对男人不利。 摘抄：

本研究评估了恋爱关系中一方或双方使用性媒体与伴侣关系及性满意度之间的关系。共有217对异性恋伴侣完成了一项网络调查，调查内容包括性媒体使用情况、伴侣关系及性满意度以及人口统计学变量。结果显示，男性使用性媒体的频率越高，其伴侣的性满意度越低；而女性使用性媒体的频率越高，其伴侣的性满意度越高。不同性别使用性媒体的原因也存在差异：男性主要将其用于自慰，而女性则主要将其用于与伴侣的性爱。与单独使用性媒体相比，共同使用性媒体与更高的伴侣关系满意度相关。

11） 探索演员和伴侣关系的已婚夫妇的性满足感（2010） - 摘录：

本文运用性满意度的人际交换模型，探讨婚外情、色情消费、婚姻满意度、性生活频率、婚前性行为和同居与已婚夫妇性满意度之间的关联。我们利用结构方程模型分析了433对夫妇的数据，以确定各因素的影响。研究结果表明，色情消费会对夫妻双方的性满意度造成负面影响，尤其是在只有一方使用色情制品的情况下。

12） 从未查看过SEM的个人报告所有指数的关系质量均高于单独观察SEM的人（2011） - 摘录：

正如所料，没有观察过SEM（性暴露材料）的个人报告的负面沟通和奉献精神低于单独观察SEM或单独观察他们或与他们的伴侣观察的个体。

13） 年轻人使用色情材料与性取向，行为和满意度之间的关联（2011） - 摘录：

性露骨内容（SEM）使用频率越高，性满意度和关系满意度越低。SEM的使用频率和观看的SEM类型数量均与对SEM中常见性行为类型的偏好程度较高相关。这些发现表明，SEM的使用在年轻人性发育过程的各个方面都发挥着重要作用。

具体而言，在控制性别，宗教信仰，约会状态和所观察的SEM类型的数量时，较高的观看频率与较少的性和关系满意度相关联。

由于本研究中相当一部分年轻人报告使用了SEM，因此其潜在影响尤其值得关注，特别是对于年轻男性而言。

14） 单独或共同观看性显性材料：与关系质量的关联（2011）- 摘录：

这项研究调查了在浪漫关系中1291未婚个体的随机样本中观看性显性材料（SEM）和关系功能之间的关联。 更多男性（76.8％）比女性（31.6％）报告他们自己查看SEM，但近一半的男性和女性报告有时与他们的伴侣（44.8％）观看SEM。

从未观看过性教育视频（SEM）的个体在所有指标上的关系质量均高于单独观看过SEM的个体。仅与伴侣共同观看SEM的个体比单独观看SEM的个体表现出更高的忠诚度和性满意度。从未观看过SEM的个体与仅与伴侣共同观看SEM的个体之间的唯一区别在于，从未观看过SEM的个体出轨率更低。

15） 色情和离婚（2011）- 摘录：

我们检验了色情制品是否会导致离婚。利用各州层面的离婚率和《花花公子》杂志销量面板数据，我们发现《花花公子》杂志滞后销量与离婚率之间存在显著的横截面和时间序列相关性。离婚率与滞后两年的销量之间的简单相关系数为44%，t统计量为20。即使仅使用样本的前半部分，调整所有州层面的异质性以及通过纳入州和年份固定效应来消除任何时间趋势的影响，并使用工具变量来校正《花花公子》杂志销量中可能存在的内生性问题，这一显著相关性依然稳健。离婚率也与《阁楼》杂志的销量显著相关，但与《时代》杂志的销量无关。我们的总体估计表明，在20世纪六七十年代，色情制品可能导致了美国10%的离婚。

16） 年轻成年女性的男性浪漫伴侣的色情作为他们的自尊，关系质量和性满足的相关性的报告（2012） - 摘录：

本研究旨在探讨男性使用色情制品（包括频率和问题性使用）与其异性恋女性伴侣的心理健康和关系幸福感之间的关系。研究对象为308名年轻的女大学生。结果显示，女性报告的男性伴侣使用色情制品的频率与其关系质量呈负相关。此外，女性对男性伴侣问题性使用色情制品的感知越强烈，其自尊、关系质量和性满意度也越低。

17） 色情使用：谁使用它以及它如何与夫妻结果相关联（2013） - 摘录：

本研究探讨了色情制品的使用、人们赋予色情制品的意义、性生活质量以及伴侣关系满意度之间的关联。参与者为617对伴侣，他们在数据收集时已婚或同居。研究结果总体表明，在色情制品的使用模式以及其与伴侣关系因素的关联方面，存在显著的性别差异。具体而言，男性色情制品的使用与男性和女性的性生活质量均呈负相关，而女性色情制品的使用与女性的性生活质量呈正相关。

18） 互联网色情曝光与女性对婚外性行为的态度：探索性研究（2013） - 摘录：

本探索性研究利用综合社会调查（GSS）提供的数据，评估了美国成年女性接触网络色情内容与婚外性行为态度之间的关联。研究发现，观看网络色情内容与更积极的婚外性行为态度之间存在正相关关系。

19） 挪威不同性取向的男女使用色情和性行为（2013）

在研究中隐藏起来：男性更多地使用色情制品与较低的性满足感（或“更大的性不满”）相关。

20） 色情与婚姻（2014） –摘要：

我们利用“综合社会调查”中20,000万名已婚成年人的数据，研究了观看色情电影与婚姻幸福感各项指标之间的关系。我们发现，过去一年观看过限制级电影的成年人更有可能离婚，更有可能发生婚外情，并且不太可能对自己的婚姻或整体生活感到满意。 [我们的研究]还发现，对于男性而言，观看色情片会降低性生活频率与幸福感之间的正相关性。

最后，我们发现色情使用和婚姻幸福之间的负面关系，如果有的话，随着时间的推移，在色情变得更加明确和更容易获得的时期内变得更加强大。

21） 不只是一个调情？ 已婚美国成年人的色情消费和婚外性行为（2014） - 摘录：

本简要报告使用了来自美国已婚成年人两个独立样本的全国面板数据。第一个样本的数据收集于2006年和2008年，第二个样本的数据收集于2008年和2010年。与媒体社会学习理论相一致，在两个样本中，既往的色情消费都与之后更积极的婚外性行为态度相关，即使在控制了早期婚外性行为态度和九个其他潜在混淆因素后，这种相关性仍然存在。

总的来说，本研究的结果与以下理论前提相一致：色情消费会导致性脚本的获取和激活，然后许多消费者会利用这些脚本来影响他们的性态度（Wright，2013a；Wright 等人，2012a）。

22） 韩国男人的色情使用，他们对极端色情的兴趣，以及同性恋关系 (2014) - 摘录：

685名韩国异性恋男大学生参与了一项在线调查。大多数受访者（84.5%）都看过色情片。在有性生活的受访者（470人）中，我们发现，对低俗或极端色情片兴趣越高，与伴侣进行色情片性爱场景角色扮演的经历以及更倾向于使用色情片来获得和维持性兴奋而非与伴侣发生性行为的经历就越相关。

我们发现，对观看低俗或极端色情内容的兴趣越高……与性方面的担忧呈显著正相关……

23） 色情与男性性写作：消费与性关系分析（2014） - 摘录：

我们认为色情作品会构建一种性脚本，进而指导性体验。为了验证这一观点，我们对美国487名18至29岁的大学男生进行了调查，比较了他们的色情作品使用频率与性偏好和性顾虑。结果显示，男性观看色情作品越多，就越有可能在性爱中使用色情作品，越有可能要求伴侣进行特定的色情性行为，越有可能在性爱过程中刻意想象色情画面以维持性兴奋，也越有可能对自身的性表现和身材形象感到担忧。此外，较高的色情作品使用频率与享受与伴侣的性亲密行为呈负相关。

24） 恋爱关系中青少年异性恋男性色情制品的心理，关系和性相关性（2014） - 摘录：

因此，本研究旨在探讨373名年轻异性恋男性使用色情制品的理论前因（即性别角色冲突和依恋类型）和后果（即关系质量下降和性满意度降低）。研究结果表明，色情制品的使用频率和问题性使用均与更高的性别角色冲突、更多的回避型和焦虑型依恋类型、更差的关系质量和更低的性满意度相关。此外，研究结果支持一个理论中介模型，该模型认为性别角色冲突通过依恋类型和色情制品的使用，以直接和间接的方式影响关系结果。

25） 美国大学生关系性行为，色情使用和色情接受之间的关联（2014） - 摘录：

本研究使用792名新兴成年人的样本，探讨了在关系中对色情使用，接受和性行为的综合检查如何提供对新兴成年人发育的洞察力。 结果表明，在色情使用和接受方式上性别明显不同。

高男性色情内容往往与恋爱中的性关系高度相关，并且与冒险行为升高有关。

高女性色情内容与关系中的性行为参与无关，并且与消极的心理健康结果有关。

26）  IASR第25届年度会议摘要–杜布罗夫尼克，赫尔瓦特斯卡，28.-2014。 利比尼亚，XNUMX

这是兰德里佩特和斯图尔霍弗在一次性学会议上所作报告的摘要。这两位研究人员在这份“简短通讯”中发表了部分数据，并声称他们没有发现色情制品的使用与性问题之间存在关联。但实际上，他们的“简短通讯”并未提及论文中一个相当重要的相关性：只有40%的葡萄牙男性“经常”使用色情制品，而挪威男性“经常”使用色情制品的比例高达60%。葡萄牙男性的性功能障碍发生率远低于挪威男性。更令人震惊的是，兰德里佩特和斯图尔霍弗在杜布罗夫尼克会议上提出的另外三个关于色情制品使用与性问题之间的相关性，却被他们遗漏了。

然而，增加色情内容的使用略有增加，但与合作性行为的兴趣减少以及女性更普遍的性功能障碍有关。

报告称对特定色情类型的偏好与勃起功能障碍显著相关，但与射精功能障碍或性欲障碍无关。

省略

兰德里佩特和斯图尔霍弗在其“简短”的论文中刻意忽略了勃起功能障碍与特定色情片类型偏好之间的显著相关性，这颇具讽刺意味。色情片使用者逐渐转向与其最初性偏好不符的类型是很常见的。当这些后天习得的色情片偏好与真实的性体验不符时，他们往往会出现勃起功能障碍。正如这篇文献综述（以及对兰德里佩特和斯图尔霍弗的这篇评论）所指出的，评估与色情片使用相关的多个变量至关重要——而不仅仅是过去一个月的使用时长或过去一年的使用频率。

27） 预测网络使用的因素和在Cyber​​sex（2015）的男性和女性用户之间形成亲密关系的困难 - 摘录：

这项研究使用了Cyber​​sex成瘾测试，Craving for pornography问卷，以及267参与者（192男性和75女性）的亲密关系调查问卷，表示男性28和女性25的年龄，这些人是从致力于色情内容的特殊网站招募的。互联网上的网络。

回归分析结果表明，色情内容、性别和网络性行为均能显著预测亲密关系中的困难，并能解释亲密关系问卷评分66.1%的方差。其次，回归分析还表明，对色情内容的渴望、性别以及建立亲密关系的困难均能显著预测网络性行为的使用频率，并能解释网络性行为使用评分83.7%的方差。

28） 男性伴侣的色情使用与女性的关系和心理健康：信任，态度和投资的作用（2015） - 摘录：

研究结果显示，女性报告的伴侣使用色情制品的行为与较低的伴侣关系满意度和较高的心理压力相关。调节效应分析结果表明，伴侣感知到的色情制品使用行为对伴侣关系信任的直接影响，以及伴侣感知到的色情制品使用行为对伴侣关系满意度和心理压力的条件间接影响，均取决于伴侣关系投入。

这些研究结果表明，当男性伴侣的色情使用率较高时，关系投资水平较低或平均水平的女性关系信任度较低。 最后，我们的结果显示，无论女性对色情内容的态度如何，男性伴侣的感知色情使用与关系和心理结果之间的关系都存在。

29） 伊朗Birjand已婚大学生的爱情与婚姻满意度的关系（2015）- 摘录：

本描述性相关研究于2012-2013学年在比尔詹德市的公立和私立大学进行，研究对象为310名已婚学生，采用随机配额抽样方法。研究结果表明，色情作品对爱情和婚姻满意度有负面影响。

30） 从坏到更糟？ 色情消费，配偶宗教信仰，性别和婚姻质量（2016） - 摘录：

我使用“美国生活画像研究”（PALS）第一阶段的数据来检验上述假设，该阶段于2006年进行。PALS是一项具有全国代表性的追踪调查，其问题涵盖了各种主题……观察双变量相关性，对于整个样本而言，观看色情内容与整体婚姻满意度呈负相关，这表明观看色情内容更频繁的人往往比观看频率较低或从不观看色情内容的人婚姻满意度更低。

31） 性暴力媒体的使用和关系满足是情感亲密的一种调节作用？ （2016）

作者试图通过陈述“一旦控制了性和关系变量”，就模糊了他们的发现，他们发现色情使用和关系满意度之间没有联系。 现实：该研究发现，色情使用与男性和女性之间较差的关系和性满意度之间存在显着相关性。 讨论部分节选：

研究发现，无论男女，SEM 使用与关系满意度之间存在显著但适度的负零阶相关性，表明SEM 使用量的增加与男女关系满意度的降低相关。

32） 软核色情对女性性行为的影响（2016） - 摘录：

总体而言，51.6% 的知晓丈夫是观看者的女性表示经历了负面情绪（抑郁、嫉妒），而 77% 的女性表示丈夫的态度发生了改变。与丈夫是观看者的女性相比，不观看者对性生活更满意。虽然观看软色情片对性欲、阴道润滑、达到性高潮的能力和自慰有显著影响，但对性交频率没有显著影响。观看软色情片会通过增加男女双方的性无聊感来影响女性的性生活，从而导致关系问题。

32） 异性恋已婚夫妇的色情接受，使用和性满足的共同命运分析（2016）- 摘录：

研究结果表明，夫妻双方对色情制品的接受程度与夫妻双方的色情制品使用量均呈正相关，而夫妻双方的色情制品使用量与其自身的性满意度呈负相关。妻子的色情制品使用量与夫妻双方性满意度的共同方差呈正相关，但色情制品使用量并未显著调节夫妻对色情制品的接受程度与性满意度之间的关系。

34） 夫妻间色情使用的差异：与满意度，稳定性和关系过程的关联（2016）- 摘录：

本研究利用1755成年夫妻在异性恋浪漫关系中的样本来研究浪漫伴侣之间不同的色情模式如何与关系结果相关联。 虽然色情使用通常与一些消极和一些积极的夫妻结果有关，但还没有研究探讨合作伙伴之间的差异如何与关系福祉唯一相关。

研究结果表明，伴侣间色情制品使用差异越大，关系满意度越低、稳定性越差、积极沟通越少，以及关系攻击行为越多。中介分析表明，色情制品使用差异越大，主要与男性关系攻击行为水平升高、女性性欲降低以及双方积极沟通减少有关，而这些因素反过来又会预测双方关系满意度和稳定性的降低。

35） 菲律宾已婚人士的互联网色情消费与关系承诺（2016） - 摘录：

互联网色情有很多不利影响，特别是对于关系承诺。 色情内容的使用直接关系到性亲密关系的减少。 因此，这可能会导致他们的伴侣关系减弱。 为了找出索赔的相关性，研究人员旨在探讨互联网色情消费与菲律宾已婚个人关系承诺的关系。

研究表明，网络色情消费会对菲律宾已婚夫妇的感情关系产生负面影响。此外，观看网络色情内容会削弱夫妻间的感情承诺，导致关系不稳定。本次调查发现，网络色情消费对菲律宾已婚人士的感情承诺具有显著的负面影响。

36） 对关系满意度和成瘾行为的看法：比较色情和大麻使用（2016） - 摘录：

本研究丰富了关于色情制品使用如何影响恋爱关系认知的文献。研究探讨了伴侣过度使用色情制品造成的负面影响是否与其他强迫性或成瘾性行为（特别是吸食大麻）造成的负面影响有所不同。研究表明，伴侣过度使用色情制品和过度吸食大麻都会对恋爱关系产生类似的负面影响，并导致关系满意度下降。

37） 性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响（2016）- 摘录：

更具体地说，夫妻双方均未使用色情内容的伴侣，比双方各自使用色情内容的伴侣，报告了更高的关系满意度。这与之前的研究（ Cooper等人，1999；Manning，2006 ）一致，表明单独使用色情内容会导致负面后果。

随着性别影响保持不变，个人用户报告的关系中的亲密度和承诺明显低于非用户和共享用户。

总体而言，一个人观看色情内容的频率会对他们的心理健康产生影响。我们的研究发现，高频观看者在恋爱关系中更容易出现关系满意度和亲密感下降的情况。

38） 网络色情：时间使用，感知成瘾，性功能和性满足（2016） - 摘录：

首先，即使控制了对网络色情成瘾的感知和整体性功能，网络色情的使用仍然与性不满意直接相关。尽管这种负相关程度较小，但观看网络色情的时间似乎是性满意度降低的一个可靠预测指标。

39） 关系质量预测中国异性恋男女在承诺关系中的在线性活动（2016） - 摘录：

本研究调查了处于稳定恋爱关系中的中国男女的线上性行为（OSA），重点关注线上性行为的特征以及促使有稳定伴侣的男女参与线上性行为的因素。近89%的参与者报告称，即使他们有现实生活中的伴侣，在过去12个月内也有过线上性行为的经历。正如预测的那样，现实生活中恋爱关系质量较低的人，例如恋爱满意度低、缺乏安全感的依恋以及沟通模式消极的人，更频繁地参与线上性行为。总体而言，我们的研究结果表明，影响线下婚外情的因素也可能影响线上婚外情。

40） 互联网色情使用和网络不忠在人格，依恋，夫妻和性满足之间的关系中的作用（2017） - 摘录：

我们的研究结果表明，通过增加网络不忠，色情使用与夫妻和性困难有关。

色情制品的使用与男性的性满意度呈负相关，但与女性的性满意度呈正相关。在男性中，色情制品的使用与更高的性欲、性刺激和性满足感相关。然而，这些影响可能会导致伴侣的性欲下降，并降低夫妻双方的性满意度。

41） 有问题的色情消费量表（PPCS）的发展（2017）

本文的目的是创建一个有问题的色情使用问卷。 在此过程中，包括验证仪器。 研究人员发现，色情使用问卷中的较高分数与较低的性满意度有关。 摘录：

对性生活的满意度与PPCS分数呈微弱负相关。

42） 根据选定的婚姻和生活方式，工作和财政，宗教和政治因素在美国进行明确的性电影观看（2017）- 摘录：

分析涉及 2000 年至 2014 年综合社会调查 (GSS) 中回答有关人口统计和观看露骨色情电影问题的 11,372 名成年人。观看此类电影与婚姻幸福感较低、过去一年拥有多个性伴侣、对自身财务状况不太满意、没有宗教信仰以及更自由的政治倾向有关。

观看露骨的性爱电影与来自不同领域的因素有关，包括较差的人际关系质量、更开放的性观念和行为、较差的经济状况、较低的宗教信仰或承诺以及更开放的政治观点。

43） 色情消费与性满意度降低之间的联系途径（2017） - 摘录：

在性别剧本理论，社会比较理论的指导下，以及先前对色情，社会化和性满足的研究得出的结论，目前对异性恋成人的调查研究测试了一个概念模型，该模型将色情消费与色情短语的认知联系起来，将色情消费更频繁地降低。性信息的主要来源，偏好色情超过合作的性兴奋，以及性交往的贬值。 该模型得到了男性和女性数据的支持。

色情消费频率与将色情作为性信息的主要来源相关联，这与偏好色情过度的性兴奋和性交往贬值有关。 优先考虑色情与性兴奋和贬低性交往都会降低性满足感。

44） 性思维的普遍作用：关于性生活可塑性的信念与更高水平的关系满意度和性满意度以及较低水平的有问题的色情内容使用有关（2017） - 摘录：

所检验的模型显示，成长型性思维与性满意度和关系满意度呈中等程度的正相关，而问题性色情使用仅显示出负相关，但相关性较弱。

45） 他只是没有进入任何人：性幻想对吸引力的影响（2017）

本“扩展摘要”讨论了4个涉及幻想性刺激的实验。 所有结果表明性幻想减少了对浪漫关系的渴望。 摘抄：

参与性幻想会增加对性对象的吸引力，但会降低对浪漫对象的吸引力。这项研究丰富了关于性幻想和吸引力的文献，并为观看色情片、广告中的性以及人际关系提供了实际启示。

46） 色情消费频率与较低的性满足度曲线之间的关系是什么？ 来自英格兰和德国的结果（2017）- 摘录：

一些使用不同方法的研究发现，色情消费与较低的性满意度有关。 媒体效应学者在讨论这种关联时使用的语言意味着期望降低满意度主要是由于频繁但不常见的消费。 然而，实际分析假设线性。 线性分析预先假定，对于色情消费频率的每次增加，性满意度都相应地相应下降。

本研究采用了两项针对异性恋成年人的调查数据，一项在英国进行，另一项在德国进行。两国的研究结果一致，且不受性别影响。简单斜率分析表明，当性消费频率达到每月一次时，性满意度开始下降，且随着性消费频率的增加，性满意度下降的幅度也随之增大。

47） 个人色情观察和性满足：二次分析（2017） –摘录

本文呈现了一项针对约1,500名美国成年人的调查结果。二次分析表明，个人观看色情内容与性满意度之间存在曲线关系，表现为一条以负值为主的向下凹曲线。这种曲线关系的性质并不因参与者的性别、婚姻状况或宗教信仰而有所不同。

对于所有群体，当观看频率达到每月一次或以上时，均呈现出负斜率。这些结果仅为相关性分析。然而，如果采用效应视角，则表明每月观看色情内容少于一次对满意度几乎没有影响，满意度的下降往往始于观看频率达到每月一次之后，而观看频率的进一步增加会导致满意度不成比例地大幅下降。

48） 西阿塞拜疆 - 伊朗离婚妇女的性健康和色情调查：跨部门研究（2017）- 摘录：

影响离婚发生率和夫妻间关系问题的因素之一是性行为和婚姻行为。 有几种不同的理由怀疑色情内容可能会以正面或负面的方式影响离婚。 因此，这项研究评估了伊朗Urmia的离婚请求的性健康状况。

结论：研究结果表明，性满意度较低的人群观看色情片的比例较高。基于本研究，重视家庭教育和咨询项目，尤其是在性健康领域，将更为有效。

49） 在性别陈规定型观念和性行为背景下对年轻人的色情消费（2017） – 摘录：

这项实证研究通过在线问卷调查了130名年龄在18至30岁之间的年轻人，了解他们的消费习惯和性行为。研究发现，虽然女性色情消费习惯的相关性较弱，但男性由于色情消费频率较高，其性生活可能受到影响。男性的色情消费习惯与其报告的性交频率和性生活满意度呈负相关。

50） 色情消费及其与青年男女的性关注和期望的联系（2017）- 摘录：

多元回归分析显示，女性观看视觉色情作品与更高的伴侣性表现期望值存在显著关联。男性观看视觉色情作品则与性行为过程中与身体和性表现相关的认知干扰显著相关。文学色情作品的使用与男性或女性的这些变量均无显著关联。本研究结果表明，观看视觉色情作品的人可能会经历某种形式的性不安全感以及与其观看色情作品相关的性期望。

51） 互联网色情使用和网络不忠在人格，依恋，夫妻和性满足之间的关系中的作用（2017）

除了提高保真度外，色情内容的使用还与较差的性与人际关系满意度相关。 摘录：

许多研究人员和临床医生试图找出与伴侣关系和性满意度相关的变量。一些研究侧重于人格[ 26 ][ 27 ]，另一些则侧重于依恋[ 33 ]、性行为[ 34 ]、冲突、暴力、缺乏承诺[ 73 ]以及其他诸多变量。围绕计算机技术的新行为，特别是色情制品的使用和网络婚外情，属于社会、文化和关系问题，需要纳入新的解释模型中。我们的研究结果表明，色情制品的使用通过增加网络婚外情与伴侣关系和性生活困难相关。这些原创性发现证实了“现代”婚外情形式的存在。虽然之前的研究表明，这些虚拟关系并不代表对伴侣规范的“真实”违反或对伴侣的背叛[ 55 ]，但我们的实证数据却提供了相反的证据。

52） 色情内容的使用：对异性恋男人的生活和浪漫关系的影响（2018）– 摘录：

180名年龄在18至29岁之间的男性完成了色情制品使用量表、色情制品消费效应量表（PCES）和投资模型量表。我们的研究表明，男性使用色情制品越多，它给他们的生活带来的问题就越多。同样，随着色情制品使用量的增加，男性对色情制品负面影响的感知增强，而对色情制品正面影响的感知减弱。

随着男性对色情的使用增加，他们对恋爱关系的承诺，满足感和投资减少，而他们对关系之外的有吸引力的选择的看法也在增加。

53） 非临床样本中的色情使用，婚姻状况和性满足感（2018） - 摘录：

本研究探讨了性满意度与色情制品使用频率之间的关联，以及婚姻状况及其与色情制品使用频率的交互作用的影响。共有204人完成了在线调查。结果表明，性满意度与色情制品使用频率呈负相关。婚姻状况也与性满意度显著相关，但这两个自变量的交互作用并不显著。

54） 韩国样本中的色情消费和性满意度（2018）- 摘录：

本研究报告评估了韩国异性恋成年人样本中色情消费与性满意度之间的关系。与以往研究一致，色情消费与性满意度之间存在显著的负相关关系。然而，在方程中加入二次项后，模型拟合度有所提高。交互效应分析显示，男性和女性的色情消费与性满意度均呈倒U型关系，即偶尔消费色情内容与较高的性满意度相关，而任何程度的规律性消费都与较低的性满意度相关。进一步分析表明，对于女性而言，更规律的色情消费与较低的性满意度之间的负相关关系更为显著；而对于男性而言，间歇性色情消费与较高的性满意度之间的正相关关系更为显著。色情消费与性满意度之间的关系在有宗教信仰者和无宗教信仰者之间，以及在恋爱关系中和单身人士之间均相似。

55） 女性在身体形象或关系满意度方面有问题的色情观察吗？ （2018） - 摘录：

我们专门研究了观看频率和问题观看结构与女性身体形象和关系满意度之间的关系……此外，关于假设1，在双变量水平上，观看频率与女性的关系满意度呈显著负相关。

56） 封闭门背后：浪漫情侣中的个人和关节色情使用（2018）

注：经常观看色情片的女性比例并不高。因此，认为女性观看色情片越多，性欲越强的结论，是基于极少数经常观看色情片的女性得出的。美国规模最大的全国代表性调查（综合社会调查）的横断面数据显示，仅有2.6%的已婚女性在过去一个月内访问过“色情网站”。数据来自2000年、2002年和2004年（更多信息请参见《色情与婚姻》 ，2014年）。

摘录：

我们利用来自美国240对异性恋伴侣的二元数据集，探讨了色情制品使用、性生活动态和关系幸福感之间的个体和伴侣关联。我们还探讨了伴侣双方的色情制品使用情况以及伴侣对色情制品使用的了解程度如何影响幸福感。结果表明，女性使用色情制品与更高的女性性欲相关，但与其他因变量无关。男性使用色情制品与一系列负面幸福感指标相关，包括男女双方关系满意度降低、女性性欲下降以及男性积极沟通减少。伴侣双方使用色情制品与双方报告的性满意度提高相关，但与其他幸福感指标无关。

57） 社会性别和承诺对网络性活动的影响：不忠观念的中介效应（2019）- 摘录：

网络性行为（OSA）的不忠认知被认为是影响恋爱关系中个体网络性行为差异的重要因素。网络性行为被分为观看色情内容、寻找性伴侣、网络性行为和调情四类。研究对象为313名处于恋爱关系中的异性恋者，他们完成了关于网络性行为经历、性社交、恋爱承诺以及对不忠认知的问卷调查。结果表明，性社交越开放、恋爱承诺越低，参与网络性行为的频率就越高。

58） 色情，喜欢色情性，手淫，男性的性和关系满意度（2019）

这篇论文的论述有问题，而且对数据进行了曲解，掩盖了实际的研究结果：两项研究（不仅仅是第二项研究）都表明，色情内容的使用越多，性生活和伴侣关系的满意度就越低。本文试图将伴侣关系的不满意归咎于自慰，而不是色情内容。然而，除了色情内容之外，没有其他合理的方法来区分自慰和色情内容的使用。摘录如下：

两项研究均发现，频繁使用色情制品与性生活不满意、更偏爱类似色情片的性行为以及更频繁的自慰有关。然而，仅在研究2中，色情制品的使用与伴侣关系不满意相关（并非如此）。

59） 使用潜在轮廓分析（2019）检查性动机概况及其相关性

这项2019年研究的撰写令人失望。不过，论文全文中的图4却揭示了很多信息。问题性色情使用与四个因素得分较低密切相关。这四个因素分别是：和谐性激情（HSP）、强迫性性激情（OSP）、性满意度（SEXSAT）和生活满意度（LIFESAT）。简而言之，问题性色情使用与较低的性激情、性满意度和生活满意度得分相关（右侧组）。相比之下，在所有这些指标上得分最高的群体，其问题性色情使用程度最低（左侧组）。

60） 色情和异性恋女性与伴侣的亲密经历（2019） - 摘录：

我们对美国706名异性恋女性（18-29岁）进行了调查，探讨了色情制品消费与她们的性偏好、性经历和性顾虑之间的关系。在性活跃的女性消费者中，较高的自慰色情制品消费率与性爱过程中色情脚本的心理激活增强相关——表现为在与伴侣性爱时更容易回忆起色情图像、更依赖色情制品来获得和维持性唤起，以及更倾向于消费色情制品而非与伴侣进行性爱。此外，在性爱过程中，与单纯观看色情制品相比，较高的色情脚本激活程度还与更高的外貌不安全感以及在与伴侣性爱过程中对亲吻或爱抚等亲密行为的享受度降低相关。

61） 情感替代：色情消费对亲密关系的影响（2019）

抽象的尝试模糊基本的关联，这很简单：使用更多的色情内容与更大的沮丧感和孤独感/更少的关系满意度和亲密感有关。 摘录：

在这项研究中，357名成年人报告了他们的情感缺失程度、每周的色情消费量、使用色情制品的目的（包括提高生活满意度和减少孤独感）以及他们的个人和人际关系健康指标……正如预测的那样，情感缺失和色情消费与人际关系满意度和亲密感呈负相关，而与孤独感和抑郁呈正相关。

62） 影响性暴力物质消费与长期关系中关系满意度关系的潜在机制（2019） –  摘抄：

然而，性少数群体中，性少数群体的性消费与伴侣满意度呈负相关，而同性恋群体则不然。本研究运用与人类择偶相关的进化机制，探讨了性消费与伴侣满意度之间关系的潜在机制。

63） 波兰大学生色情消费的患病率，模式和自我感知效应：横断面研究（2019）

一项针对6463名男女大学生（中位年龄22岁）的大型研究报告显示，色情成瘾率较高（15%），且存在色情使用量增加（耐受性）、戒断症状以及与色情相关的性问题和人际关系问题。相关摘录如下：

色情使用最常见的自我感知不良影响包括：需要更长时间的刺激（12.0％）和更多性刺激（17.6％）达到性高潮，以及性满意度降低（24.5％）......

首次接触的年龄与使用色情制品时需要更长的刺激和更多的性刺激才能达到性高潮的显着相关，性满足感的下降以及恋爱关系的质量…

在大多数接受调查的学生看来，使用色情内容可能会对社会关系的质量（58.7％），心理健康（63.9％）和性行为（67.7％）产生负面影响。

64） 瑞典的性与生殖健康和权利2017（2019）

瑞典公共卫生局（Swedish Public Health Authority）在2017年进行的一项调查包含一个部分，讨论了他们在色情内容方面的发现。 该研究也在上一节中。 大量使用色情内容与性健康较差和性不满减少有关。 摘录：

16至29岁男性中有41%是色情制品的频繁使用者，即他们每天或几乎每天都观看色情制品。女性的相应比例为3%。我们的研究结果还显示，频繁观看色情制品与性健康状况较差、性交易、对自身性表现期望过高以及对性生活不满意之间存在关联。近一半的受访者表示，观看色情制品不会影响他们的性生活，而三分之一的人则不确定是否会产生影响。少数男性和女性表示，观看色情制品会对他们的性生活产生负面影响。与教育程度较低的男性相比，教育程度较高的男性更常观看色情制品。

需要更多地了解色情消费与健康之间的联系。 一个重要的预防措施是讨论色情文学对男孩和年轻男人的负面影响，学校是一个自然的地方。

65） 人类性行为的哪些方面与强迫性行为障碍（CSBD）有关？ 研究使用波形男性样本的多维性别问卷（2019）

这项研究将一群寻求治疗的男性色情使用者与普通人群中的对照组进行了比较。 寻求治疗的男性报告说色情使用率显着提高（尽管大多数对照使用色情）。 色情使用率较高与以下方面有关：

• 对一个人的性生活感到更加沮丧
• 对一个人的性生活不满意
• 更加害怕性关系
• 更大的性焦虑
• 降低性爱
• 减少性动机

66） 色情对已婚夫妇的影响（2019）

一项罕见的埃及研究。 尽管该研究报告说色情片使用了越来越多的唤醒参数，但长期效果却与色情片的短期效果不符。

研究表明，观看色情片与婚姻年限呈显著正相关。这与Goldberg等人^¹⁴的研究结果一致，他们指出色情片具有高度成瘾性。

性生活的满意度与观看色情内容之间存在高度负相关，因为68.5％的积极观看者对他们的性生活不满意。

色情作品会增加74.6%观看者的自慰次数，但对其中61.5%的人来说，它并不能帮助他们达到性高潮。观看色情作品会增加离婚率（33.8%）（P = 0.001）。

结论：色情对婚姻关系有负面影响。

研究表：

67） 渴望色情的心理学观点及其对关系满意度和性态度的影响（2020） - 摘录：

结果表明，恋爱中男性和非恋爱中男性对色情内容的渴望之间不存在显著相关性。因此，该假设未得到支持。恋爱中男性和非恋爱中男性之间未发现显著相关性的原因可能是样本量不足。尽管如此，恋爱中男性和非恋爱中男性的平均得分略有不同，即恋爱中男性的平均得分低于非恋爱中男性的平均得分。这表明两组人群观看此类内容的频率几乎相同。本研究发现，对色情内容的渴望与伴侣满意度之间存在负相关关系（-0.303）。这表明，对色情内容的渴望越强烈，伴侣关系满意度就越低。

68） 花花公子（和女孩）规范是否存在与男女观看色情内容有关的关系问题？

基本相关性：色情内容使用频率越高（以及滥用色情内容），男性和女性的伴侣关系满意度越低，承诺度也越低。摘录如下：

此外，我们还控制了性取向的影响。我们的结果与假设部分一致。与假设H1一致，当模型中不纳入花花公子规范时，男性（和女性）的色情片观看频率与关系满意度呈轻微负相关。相关系数的大小也与Wright及其同事（2017）的元分析结果大致相符。此外，问题性色情片观看也与男性（和女性）的关系满意度呈轻微负相关。同样，与假设H2部分一致，当模型中不纳入花花公子规范时，男性（和女性）的色情片观看频率与关系承诺呈轻微负相关。

我觉得这类研究很烦人。作者似乎引入了一个无法与色情使用区分开来的变量（“花花公子规范”）。我们都知道色情会影响性规范。我曾在推特上批评过这种试图淡化研究基本相关性的做法。既然色情使用会影响性态度和行为，又怎么能排除行为/态度的影响呢？这其中就包括“花花公子规范”，或者任何其他可能采用的性评估方法。用变量来淡化相关相关性的做法被称为“珠穆朗玛峰回归”。珠穆朗玛峰回归是指在比较两个群体时，为了“控制”某个基本变量而导致的结果。例如，控制了身高之后，珠穆朗玛峰就变成了室温。色情研究经常使用这种策略来混淆视听，掩盖那些对色情持负面态度的研究结果。

69） 低成本的性满足会让男人更不愿结婚吗？ 色情使用，手淫，性交和渴望单身男人的婚姻（2020）

作者：RealYBOP成员Samuel Perry。奇怪的是，色情片使用量与结婚意愿呈正相关的研究结果，竟然被解读为色情片对恋爱关系有益（哈？）。按照这种逻辑，喝酒也对恋爱关系有益，因为独自在酒吧喝酒与想要结婚、想要找女朋友或想要发生性关系有关。不管怎样，这项研究报告称，色情片使用量越多，性满意度越低：

76） 在线性成瘾：寻求治疗的男性症状的定性分析（2022 年）

– 对 23 名寻求治疗的有问题的色情用户进行的定性研究。 研究摘录：

那些处于恋爱关系中的人表示，色情片的使用使他们与伴侣疏远，他们再也无法在恋爱关系中体验到亲密和亲近。最主要且最显著的负面影响是，绝大多数参与者难以接受将女性物化为性对象这种观念。

77） 色情制品使用与性健康：调查其与伊朗性功能和性满意度的关系（2026 年）

在男性中，色情片的使用与性欲增强和性高潮增多相关，但与勃起功能和整体性满意度呈负相关。在所有男性和女性样本中，色情片的使用频率与对性伴侣的满意度呈负相关。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

注–摘录自2018年文献回顾（色情，快乐和性：走向性暗示互联网媒体使用的快乐强化模型，总结色情对性满足的影响：

性满足：

本模型也可能涉及的另一个领域是性满足。 由于享乐性动机常常集中在获得性满足上，因此人们期望这种动机的增加与性满足的结果有关。 但是，考虑到促成性满足的众多因素（例如，亲密关系，承诺，自信心，自尊），议会联盟与满意度之间的这些关系也很可能会很复杂。

对于某些人来说，享乐性动机的增加可能与性满意度的实际下降有关，因为沮丧可能会满足高水平的欲望，尤其是如果这种增加不能与伴侣的性活动相关的满意度得到满足时（Santtila等人，2007）。 或者，如果人们从享乐主义低水平的性动机开始，随着个体变得更专注于在性交中获得乐趣，这种动机的增加可能与更高的性满足感相关。

IPU和性满足感

与先前讨论的许多与IPU和动机有关的领域形成鲜明对比的是，在这些领域中，研究仍在迅速发展，而IPU与性满足之间的关系已经得到了广泛的研究，许多出版物都涉及这一主题。 表1总结了这些研究的结果，而不是详尽地审查检查IPU和性满意度的研究列表。[本文为开放获取，表1可从上面的链接获得]

通常，如表1所示，IPU与个人性满足之间的关系很复杂，但与IP可能促进更多享乐性动机（尤其是随着使用量的增加）的假设相一致。 在伴侣中，对IPU可以提高性满足感的观点的支持有限，但仅限于将其纳入伴侣的性行为中。 在个人层面上，有一致的证据表明，IPU可以预测男性的性满足感降低，横断面和纵向研究都指出这种使用与男性满意度降低之间的关联。 关于女性，零散的证据表明，议会联盟可能会增强性满意度，对满意度没有影响，或者随着时间的推移会降低满意度。 尽管发现了这些不同的结论，但最普遍的发现是IPU对女性的性满意度没有明显影响的结论。

Meta分析

最近的荟萃分析也证实了这些结果（Wright，Tokunaga，Kraus，＆Klann，2017）。 这项荟萃分析回顾了50项关于色情消费和各种满意度结果（例如生活满意度，个人满意度，关系满意度，性满意度）的研究，发现色情消费（并非特定于互联网）与较低的人际关系始终如一地相关并预示着较低的人际关系满意度变量，包括性满意度，但仅限男性。 没有发现针对女性的重要发现。 总的来说，这种混合的结果排除了关于知识产权在影响妇女满意度中的作用的明确结论。

最近研究IPU和性满足感的最重要发现之一是使用和满足感之间存在曲线关系，因此随着IPU变得越来越普遍，满足感会急剧下降（例如Wright，Steffen和Sun，2017年） ; Wright，Brigdes，Sun，Ezzell和Johnson，2017年）。 这些研究的细节反映在表1中。给定多个国际样本的明确证据，似乎可以接受这样的结论：随着IPU每月增加不止一次，性满意度下降。

此外，尽管这些研究（Wright，Steffen等，2017； Wright，Bridges等，2017）是横断面的，但考虑到将IPU与低性行为联系起来的纵向研究（例如，Peter＆Valkenburg，2009）。满意的是，可以推断出这些关联本质上是因果关系。 随着IPU的增加，人际间的性满意度似乎下降，这与当前模型的观点一致：IPU与享乐主义和自我关注的性动机有关。

异常研究

最后，泰勒·科胡特（Taylor Kohut）这项看似反常的研究经常被引用，作为色情制品使用主要对伴侣有益的证据：《色情制品对伴侣关系的影响：开放式、参与者知情、“自下而上”研究的初步发现》（Kohut等人，2017）。点击链接阅读更多内容。

两个明显的有条理的缺陷产生无意义的结果：

1）该研究不依赖于代表性样本.

大多数研究表明，只有极少数色情用户的伴侣也使用色情内容，而这项研究中，95%的女性独自使用过色情内容。此外，85%的女性从恋爱关系开始就使用色情内容（有些甚至长达数年）。这些比例甚至高于大学年龄段的男性！换句话说，研究人员似乎为了得出他们想要的结果而对样本进行了扭曲。事实是：来自美国最大规模调查（综合社会调查）的横断面数据显示，只有2.6%的女性在过去一个月内访问过“色情网站”。数据来自2000年、2002年和2004年。更多信息请参见《色情与婚姻》（2014）。

2）研究使用了“开放式”问题，受试者可以在色情内容上徘徊。

研究人员随后阅读了这些杂乱无章的文字，事后决定哪些答案是“重要的”。然后，他们决定如何在论文中呈现（或者说是粉饰？）这些答案。更令人匪夷所思的是，这些研究人员竟然还厚颜无耻地暗示所有其他关于色情与人际关系的研究都存在缺陷。而这些研究采用了更为成熟的科学方法，并提出了关于色情影响的直接问题。这种做法有何正当理由？

尽管存在这些致命缺陷，但有几对夫妇报告了色情使用产生的重大负面影响，例如：

• 色情比与伴侣发生性关系更容易，更有趣，更激动，更令人满意或更令人欣慰
• 色情使用是脱敏，降低实现或维持性唤起的能力，或达到性高潮。
• 有人说，脱敏作为色情使用的影响具体描述
• 有些人担心失去亲密或爱情。
• 有人认为，色情制品使真正的性生活更无聊，更常规，更少退出，或更不愉快

不知何故，这些负面影响并未在有关该研究的文章中提及。主要作者的新网站及其筹款尝试引发了不少疑问。

数千 恢复故事 与上述研究一致可以在这些页面上找到：

浏览数千份康复自述，了解那些从色情成瘾引起的性功能障碍中康复的人的经历：重启账户第 1 页、重启账户第 2 页和重启账户第 3 页。此外，以下八页包含描述从色情成瘾引起的性功能障碍中康复的简短故事： 1、2、3、4、5、6、7、8 。

• 放弃色情的人：性与浪漫。
• 为什么我发现色情比合作伙伴更令人兴奋？
• 其他色情实验