将色情使用或色情/性成瘾与性功能障碍以及较差的性爱和人际关系联系起来的研究

色情成瘾
关于色情成瘾和性满足的现实检查

无论你在读什么 一些新闻报道,多项研究揭示了色情使用之间的联系 以及 性行为问题,关系和性不满,以及大脑对性刺激的激活减少。 性满足在我们的生活中是如此重要。

让我们从性功能障碍开始。 自2010年以来,评估年轻男性性行为的研究报告了性功能障碍的历史水平。 他们报告了一种新的祸害:低性欲。 记录在这篇文章中 在这篇同行评审的论文中,涉及7美国海军医生 -  互联网色情造成性功能障碍吗? 临床报告评论 (2016)

历史ED率

勃起功能障碍首先在1940s中进行评估 金赛报告得出结论 在1年龄的男性中ED的患病率低于30%,低于3-30的45%。 虽然对年轻男性的ED研究相对稀少,但这个2002 6高质量ED研究的荟萃分析 据报道,5的6报告40下男性的ED率约为2%。 6th 研究报告的数字为7-9%。 但是,所使用的问题无法与其他5个研究进行比较。 它没有评估 慢性两类。 勃起功能障碍。 “您是否在维持或实现勃起方面遇到困难 任何时候 在过去的一年?“

在2006免费结束时,流媒体色情管网站上线并立即受到欢迎。 这个 从根本上改变了色情消费的本质。 历史上第一次,观众可以在手淫期间轻松升级而无需等待。

自2010年以来的十项研究

自2010以来发表了十项研究 揭示性功能障碍的急剧上升。 在这10项研究中,40岁以下男性的勃起功能障碍率为14%至37%。 低性欲的发生率在16%至37%之间。 除了串流色情的出现(2006年)外,在过去10至20年中,与年轻ED相关的变量没有发生明显变化(吸烟率下降,吸毒稳定,自20年以来40-4岁男性的肥胖率仅上升1999%) – 看到这篇文献的评论)。 最近性问题的增加与众多研究的发表相吻合。 这些研究将色情使用和“色情成瘾”与性问题联系在一起,并将对性刺激的唤起降低。

以下是两个列表:
  1. 列出一个: 超过45项研究将色情使用或色情成瘾与性问题和对性刺激或伴侣性行为的反应降低唤醒联系起来。 的 第一 列表中的7个研究证明了因果关系。
  2. 清单二: 超过80研究将色情用途与低级关系或性满足感联系起来。 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 性或关系满足。

清单#1:有关将色情使用或色情成瘾与性功能障碍和降低性唤起联系起来的研究

除了下面的研究, 此页面包含涉及150多位专家的文章和访谈 (泌尿科教授,泌尿科医师,精神病学家,心理学家,性学家,医学博士)承认并已成功治疗了色情诱发的性功能障碍。 第一次7研究表明 因果关系 参与者消除色情使用并治愈慢性性功能障碍:

1) 互联网色情会导致性功能障碍吗? 临床报告回顾(2016)

有关色情诱发的性问题的文献的详尽综述。 该评价涉及7名美国海军医生,提供了最新数据,揭示了年轻的性问题的急剧增加。 它还回顾了与色情成瘾和通过互联网色情进行性适应有关的神经学研究。 医生提供了3例男性发生色情诱发的性功能障碍的临床报告。 三名男子中有两名通过消除使用色情片来治愈性功能障碍。 第三个人由于无法放弃使用色情内容而几乎没有改善。

摘抄:

曾经解释过男性性行为困难的传统因素似乎不足以解释40下男性在勃起性功能障碍,射精延迟,性满意度下降和性欲减退期间的性欲急剧上升。 该评价(1)考虑来自多个领域的数据,例如临床,生物学(成瘾/泌尿学),心理学(性调节),社会学; (2)提出了一系列临床报告,旨在为这一现象的未来研究提出可能的方向。 大脑动机系统的改变被探讨为可能导致色情相关的性功能障碍的病因。

这篇评论还考虑了互联网色情的独特属性(无限的新颖性,容易升级到更极端的材料,视频格式等)的证据可能足以使性唤起与互联网色情使用的某些方面有关,这些方面不容易过渡到真实 - 生活伴侣,这样与所需合作伙伴的性行为可能无法满足期望和唤醒下降。 临床报告表明,终止互联网色情内容有时足以扭转负面影响,强调需要使用主题删除互联网色情内容变量的方法进行广泛调查。

2) 男性自慰习惯和性功能障碍(2016)

这是由法国精神科医生和前任总统 欧洲性学联合会。 虽然摘要在互联网色情使用和手淫之间来回移动,但很明显,他主要指的是 色情诱导 性功能障碍(勃起功能障碍和性欲减退)。 本文围绕他对35名发展出勃起功能障碍和/或性欲减退的男性的临床经验以及他的治疗方法提供了帮助。 作者指出,他的大多数患者都使用色情内容,其中一些人沉迷于色情内容。 摘要指出,网络色情是造成问题的主要原因(请注意,手淫不会引起慢性ED,也绝不会将其作为ED的原因)。 19名男子中有35名的性功能得到了明显改善。 其他人要么退出治疗,要么仍在试图康复。

摘录:

简介: 在他广泛实践的通常形式中无害甚至有用,m今天通常与色情成瘾相关的过度和卓越形式的骚动在性功能障碍的临床评估中经常被忽视.

结果: 治疗后这些患者的初步结果 为了“忘掉”他们的自慰习惯以及他们经常与色情作品相关的成瘾,这是令人鼓舞和有希望的。 19例患者中有35例症状有所减轻。功能障碍逐渐消退,这些患者能够享受令人满意的性活动。

结论:上瘾的手淫,通常伴随着对网络色情的依赖,已经被认为在某些类型的勃起功能障碍或性交性痉挛的病因学中发挥作用。 重要的是系统地确定这些习惯的存在,而不是通过消除进行诊断,以便在管理这些功能障碍时包括破坏习惯的去除处理技术。

3) 不寻常的手淫练习作为诊断和治疗年轻男性性功能障碍的病因(2014)

本文中的一个4案例研究报告了一个男性患有色情诱发的性问题(性欲低下,恋物癖,无精神病)。 性干预要求6周禁欲色情和手淫。 在8月后,该男子报告性欲增加,成功性行为和性高潮,并享受“良好的性行为。 这是第一次同行评审的色情诱发的性功能障碍恢复记录。 摘录自论文:

“当被问到手淫习惯时,他报告说,从青春期开始,他就在观看色情内容时大力而迅速地进行手淫。 色情内容最初主要由人畜共患病,奴役,统治,虐待狂和受虐狂组成,但他最终习惯了这些材料,并需要更多的色情核心场面,包括变性人性行为,狂欢或暴力行为。 他曾经购买过有关暴力行为和强奸的非法色情电影,并以自己的想象力将这些场景形象化,以与女性发生性关系。 他逐渐失去了渴望,失去了幻想和降低手淫频率的能力。”

与每周与性治疗师会面一起,t他的患者被要求避免接触任何色情内容,包括视频,报纸,书籍和网络色情内容。

在8月后,患者报告经历了成功的性高潮和射精. 他重新与那位女士建立了关系,并逐渐成功地享受了良好的性行为。

4) 在短期心理异性模型中治疗延迟射精有多难? 案例研究比较(2017)

关于两个“复合病例”的报告,说明了延迟射精(anorgasmia)的原因和治疗方法。 “患者B”代表治疗师治疗的几名年轻男性。 有趣的是,该报告指出,患者B的“色情使用已经升级为更难的材料”,“通常就是这种情况”。 该报称,色情相关的延迟射精并不少见,而且还在增加。 作者呼吁对色情对性功能的影响进行更多研究。 在没有色情片的10周之后,患者B的延迟射精被治愈。 摘录:

这些病例是我在伦敦克罗伊登大学医院的国家卫生服务中心工作的复合病例。 对于后一种情况(病人 B),重要的是要注意,该演示文稿反映了一些年轻男性,他们的全科医生被他们推荐了类似的诊断。 病人B. 是一个19岁的人,因为他无法通过渗透而射精。 当他是13时,他经常通过互联网搜索或通过朋友发送给他的链接自己访问色情网站。 他每天晚上都开始自慰,一边搜索手机上的图像......如果他没有手淫,他就无法入睡。 他正在使用的色情内容已经升级,通常情况下(参见Hudson-Allez,2010),变成更难的材料(没有任何违法行为)......

升级

从12时代起,患者B就通过色情内容暴露于性图像中,他使用的色情内容在15时代升级为束缚和支配地位。

我们同意他不再使用色情内容进行手淫。 这意味着晚上将手机放在另一个房间。 我们同意他会以不同的方式手淫......

病人B. 能够通过第五届会议的渗透达到性高潮; 会议每两周在克罗伊登大学医院举行,因此第五次会议相当于大约10周的咨询时间。 他很开心,很放心。 在对患者B进行的为期三个月的随访中,事情进展顺利。

病人B. 在国家卫生服务局(NHS)中并不是一个孤立的案例,事实上,在没有他们的伴侣的情况下,一般来说,年轻人接受性心理治疗本身可以说明变革的动荡。

因此,本文支持以前的研究,将手淫风格与性功能障碍和色情与手淫风格联系起来。 文章最后提出,在使用DE时,性心理治疗师的成功很少被记录在学术文献中,这使得DE作为一种难以治疗的疾病的观点在很大程度上仍未受到挑战。 该文章呼吁研究色情用法及其对手淫和生殖器脱敏的影响。

5) 情境性心因性射精:个案研究(2014)

细节揭示了一个色情诱发的射精案件。 丈夫在结婚前唯一的性经历是频繁手淫到色情 - 他能够射精。 他还报告说性交比对色情的手淫要少。 关键信息是“再训练”和心理治疗无法治愈他的背部疼痛。 当这些干预措施失败时,治疗师建议完全禁止对色情活动进行手淫。 最终,这项禁令导致了他性生活中第一次与伴侣成功的性交和射精。 一些摘录:

A是33岁的已婚男性,有异性恋倾向,是一位来自中等社会经济城市背景的专业人士。 他没有婚前性行为。 他经常看色情和手淫。 他对性和性的了解是充分的。 在他结婚之后,A先生描述了他的性欲最初是正常的,但后来又减少了他的射精困难。 尽管30-45分钟的动作有所增加,但在与妻子进行性交时,他从未能够射精或达到性高潮。

什么行不通:

A先生的药物合理化了; 停用氯米帕明和安非他酮,并将舍曲林维持在每天150 mg的剂量。 这对夫妇的治疗会议每周举行一次,最初几个月,之后每两周一次,每月一次。 包括专注于性感觉和专注于性经验而非射精的具体建议被用于帮助减少表现焦虑和观众。 尽管这些干预措施仍存在问题,但仍考虑采用强化性治疗。

最终,他们制定了完全禁止手淫的禁令(这意味着他在上述失败的干预期间继续手淫至色情):

建议禁止任何形式的性活动。 开始了渐进式感觉焦点练习(最初是非生殖器和后生殖器)。 A先生描述了与他在手淫期间所经历的相比,在穿透性行为期间无法经历相同程度的刺激。 一旦禁止手淫,他就报告了与伴侣的性活动欲望增加。

在一段不确定的时间后,对色情手淫的禁令导致成功:

与此同时,A先生和他的妻子决定继续辅助生殖技术(ART),并进行两个周期的宫腔内人工授精。 在一次练习中,A先生第一次射精,随后他在夫妇的大部分性交中都能令人满意地射精.

6) 色情诱发青年男性勃起功能障碍(2019)

摘要:

本文探讨了现象 色情诱发的勃起功能障碍 (PIED),意思是因互联网色情消费导致的男性性能力问题。 收集了患有这种疾病的男性的经验数据。 已经采用了主题生活史方法(具有定性异步在线叙述访谈)和个人在线日记的组合。 基于分析归纳,使用理论解释分析(根据McLuhan的媒体理论)分析了数据。 实证调查表明,色情消费与勃起功能障碍之间存在相关性,这表明存在因果关系。

调查结果基于11次采访以及两本视频日记和三本文字日记。 这些人的年龄在16至52岁之间; 他们报告说,对色情制品的早期介绍(通常是在青春期),然后是日常消费,直到达到需要极度满足(例如涉及暴力元素)以保持唤醒状态的程度。 当性唤起仅与极端和快节奏的色情内容相关联时,就达到了一个关键阶段,使性交变得冷淡无趣。 这导致无法与现实生活中的伴侣保持勃起,这时男人开始了“重新启动”过程,放弃了色情。 这帮助一些人恢复了实现和维持勃起的能力。

结果部分简介:

在处理完数据后,我注意到了某些模式和反复出现的主题,并按照所有访谈中的时间顺序叙述。 这些是: 介绍 。 人们首先介绍色情,通常是在青春期之前。 养成习惯。 人们开始定期消费色情内容。 升级。 为了达到以前通过较少“极端”形式的色情制品所取得的相同效果,人们会转向更加“极端”的色情内容。 实现。 人们注意到被认为是由色情使用引起的性能力问题。 “重新启动”过程。 一个人试图规范色情使用或彻底消除它,以恢复一个人的性能力。 访谈的数据是根据上述大纲提出的。

7) 隐藏在耻辱中:异性恋男人的自我感知问题色情使用经验(2019)

采访了15位男性色情用户。 其中几名男子报告说色情成瘾,使用升级和色情引起的性问题。 与色情片引起的性功能障碍有关的节选,包括迈克尔-通过严格限制使用色情片,显着改善了性生活中的勃起功能:

有些人谈到寻求专业帮助来解决他们有问题的色情内容。 这种寻求帮助的尝试对男人来说并不富有成效,有时甚至会加剧羞耻感。 迈克尔是一名大学生,他主要使用色情作为研究相关压力的应对机制,但却遇到了问题 性接触期间的勃起功能障碍 与女性一起寻求全科医生(GP)的帮助:

迈克尔: 我19岁时去看医生[。 。 。],他开了伟哥处方,并说[我的问题]只是表现焦虑。 有时它起作用,有时却没有。 通过个人研究和阅读,发现我的问题是色情[。 。 。]如果我小时候去看医生,他给我开了蓝色药丸,那么我觉得没人真正在谈论它。 他应该问我色情用途,而不是给我伟哥。 (23,中东,学生)

在线研究

由于他的经验,迈克尔从未回到那个大奖赛并开始在网上做自己的研究。 他最终发现了一篇文章,讨论了一个与他的年龄相近的男性,描述了类似的性功能障碍,这使他认为色情作为潜在的贡献者。 在共同努力降低色情使用后,他的勃起功能障碍问题开始好转。 他报告说,即使他的手淫总频率没有降低,他只看了大约一半的色情内容。 通过将手淫与色情作品相结合的次数减半,迈克尔说,在与女性发生性关系时,他能够显着改善勃起功能。

减少性欲

像迈克尔一样,菲利普寻求与他的色情内容有关的另一个性问题的帮助。 在他的情况下, 问题是性欲明显下降。 当他向他的全科医生询问他的问题及其与色情内容的关联时,据报道,全科医生没有提供任何东西,而是将他转介给男性生育专家:

菲利普:我去了全科医生,他把我推荐给了我认为不是特别有帮助的专科医生。 他们并没有真正为我提供解决方案,并没有真正认真对待我。 我最后付了他六个星期的睾丸激素射击,这是$ 100一枪,它真的没有做任何事情。 那是他们治疗性功能障碍的方法。 我只是觉得对话或情况不够充分。 (29,亚洲,学生)

采访者:[澄清你之前提到的一点,这是经验]阻止你以后寻求帮助吗?

菲利普:是的。

仅提供生物医学解决方案

参加者寻求的全科医生和专家似乎只提供生物医学解决方案,这种方法在文献中受到批评(Tiefer,1996)。 因此,这些人能够从全科医生那里获得的服务和待遇不仅被认为是不足的,而且使他们无法进一步获得专业帮助。 尽管生物医学反应似乎是医生最普遍的答案(Potts,Grace,Gavey和Vares,2004年),但仍需要一种更全面,以客户为中心的方法,因为男性强调的问题很可能是心理问题,并且可能是色情制品造成的。用。

性功能障碍

最后,男性报告了色情对性功能产生的影响,最近才在文献中对此进行了研究。 例如, Park及其同事(2016) 发现网络色情观看可能与勃起功能障碍,性满意度下降和性欲减退有关。 我们研究的参与者报告了类似的性功能障碍,这些功能障碍归因于色情使用。 丹尼尔反思他过去的关系,他无法得到并保持勃起。 他将勃起功能障碍与他的女朋友的身体联系起来,而不是与他在观看色情时所吸引的相比:

丹尼尔:我以前的两个女朋友,我不再发现他们以一种不会看到色情片的人不会发生的方式唤起他们。 我见过这么多裸体的女性身体,我知道我喜欢的特殊事物,你刚开始形成一个非常明确的理想,你想要一个女人,而真正的女人不是那样的。 我的女朋友没有完美的身体,我觉得这很好,但我认为这妨碍了他们的兴奋。 这导致了人际关系中的问题。 有些时候我无法进行性生活,因为我没有被唤醒。 (27,Pasifika,学生)

其余研究按出版日期列出:

8) 男性心理性功能障碍:手淫的作用(2003年)

对男性患有所谓的“心理性”性问题(ED,DE,无法由真正伴侣引起的性问题)的研究相对较旧。 尽管数据甚至早于2003年,但访谈显示,与“情色”使用有关的宽容和升级:

参与者本身已经开始质疑手淫与他们所经历的困难之间是否存在联系。 Ĵ我想知道在他的问题发作之前的2年独身生活中对手淫和色情的依赖是否会导致其原因:

J: 。 。 那两年的时间里,我在不定期交往的时候自慰,嗯,也许电视上有更多图片,所以您不必买一本杂志,或者-它只是可供使用的一种。

其他摘录:

尽管可以从自己的经验中获得灵感,但是大多数参与者还是使用视觉或文学情色来增强幻想并增加唤醒感。 吉姆“不擅长心理可视化”,解释了手淫期间性欲如何增强他的唤醒能力:

J:我的意思是很多时候 我很高兴自己能得到一些帮助。 看电视节目,读杂志,诸如此类.

B:有时候和别人在一起很兴奋, 但是随着岁月的流逝,您需要一本书,看一部电影或者其中一本肮脏的杂志, 所以你闭上眼睛,幻想着这些事情。

更多摘录:

吉伦(1977)指出了性刺激在产生性唤起中的有效性。 这些参与者对情色的使用主要限于手淫。 吉姆意识到与同伴性行为相比,手淫时的觉醒水平提高了。

在与伴侣发生性关系时,吉姆未能达到足以引起性高潮的性唤起水平,在手淫期间使用性欲显着提高了性唤起的水平,并达到了性高潮。 幻想和情色增加了性唤起,在手淫期间可以自由使用,但在与伴侣发生性关系时限制使用。

论文继续:

许多参与者在不使用幻想或情色的情况下“无法想象”自慰,并且许多人认识到有必要逐步扩大幻想(Slosarz,1992),以试图保持唤醒水平并防止“无聊”。 杰克描述了他如何变得对自己的幻想不敏感:

J:最近五年,十年,我,我, 我很难被任何我可能创造的幻想所激发。

基于情色,杰克的幻想已经高度程式化。 涉及具有特定“身体类型”和特定刺激形式的女性的情景。 杰克的处境和伴侣的现实情况大不相同,无法满足他在色情观念的基础上创造的理想(Slosarz,1992)。 真正的伴侣在情色上可能还不够。

保罗将幻想的渐进扩展与他对逐渐产生“更强”情色以产生相同反应的需求进行了比较:

P: 你很无聊,就像那部蓝色电影一样。 您必须一直变得越来越强大,才能振作起来。

通过改变内容,保罗的幻想保留了他们的色情影响。 尽管每天要自慰几次,但他解释说:

P: 您不能再做同样的事情,您会厌倦一个场景,因此必须(更改)–我一直都擅长于“ cause”。 。 。 我一直生活在梦想中。

从本文的摘要部分:

对参与者在手淫和伴侣性行为中的经历进行的批判性分析表明,在与伴侣进行性行为期间存在性功能障碍,而在手淫过程中存在性功能障碍。 出现了两个相互关联的理论,并在此处进行了总结:在伴侣发生性行为时,功能障碍的参与者专注于无关的认知; 认知干扰分散了专注于色情线索的能力。 感觉意识受损,性反应周期中断,导致性功能障碍。

在没有功能性伴侣的性行为的情况下,这些参与者已变得手淫依赖。 性反应已经成为条件。 学习理论没有假设特定的条件,它只是确定了行为获得的条件。 这项研究强调了手淫的频率和技术,以及着重于与任务相关的认知(在手淫期间使用幻想和情色的支持)的能力,这些是条件因素。

这项研究突出了在两个主要领域进行详细询问的重要性; 行为和认知。 首先详细介绍手淫频率,技术的具体性质 伴随的色情和幻想使人们了解了在狭窄的刺激条件下个人的性反应是如何成为条件的; 这种条件似乎加剧了与伴侣发生性关系时的困难。 公认的是,从业者作为其制定的一部分,通常会询问一个人是否自慰:这项研究表明,准确地询问该人的特质手淫风格是如何发展的也提供了相关信息

9) 双重控制模型–性抑制和激发在性刺激和性行为中的作用(2007)

最近重新发现,非常令人信服。 在一项使用视频色情的实验中,有50%的年轻人没有被唤醒或勃起 色情片(平均年龄为29)。 震惊的研究人员发现,男性的勃起功能障碍是,

与暴露于色情材料的高水平接触和经验有关。

经历勃起功能障碍的男性在酒吧和浴室度过了相当长的时间,色情片“无所不在,“和”不断地玩“。 研究人员表示:

“与主题的对话强化了我们的想法,即其中一些主题 大量暴露于情色中似乎导致对“香草性”情色的反应性降低,并且对新颖性和变异性的需求增加,在某些情况下,还需要非常特定类型的刺激才能引起设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

10) 与网络色情的临床遭遇(2008)

综合论文,有四个临床病例,由一位精神科医生撰写,他发现互联网色情对他的一些男性病人有负面影响。 下面的摘录描述了一名31岁男子,他升级为极端色情片并且发展了色情诱发的性爱和性问题。 这是首批描述色情使用导致容忍,升级和性功能障碍的同行评审文章之一:

一名31岁男性在混合焦虑问题的分析心理治疗中报告说 他正在经历现在的伴侣被性唤起的困难。 经过对女性的讨论,他们的关系,可能的潜在冲突或压抑的情感内容(没有得到令人满意的投诉解释),他提供了一个细节,他依靠一个特定的幻想来唤起。 有点懊恼,他描述了一个涉及几个男人和女人的狂欢的“场景”,他在一个互联网色情网站上找到了这个,他已经成为他的最爱之一。 在几次会议期间,他详细阐述了他对互联网色情内容的使用情况,这是他自20中期开始以零星方式参与的活动。

依靠色情

关于他的使用和随着时间的影响的相关细节包括清楚地描述越来越依赖观看然后回忆色情图片以便性唤起。 他还描述了在一段时间后对任何特定材料的唤醒效应的“容忍”的发展,随后寻找新的材料,用它可以达到先前所需的性唤起水平。

当我们回顾他对色情的使用时,很明显,他现在的伴侣的唤醒问题恰好与色情内容的使用相吻合,而他对特定材料的刺激作用的“容忍”发生在他当时是否与合作伙伴有关的情况下。或只是使用色情作品进行手淫。 他对性表现的焦虑导致他依赖于观看色情内容。 不知道使用本身已经成为问题,他已经解释了他对伴侣的性兴趣减弱意味着她不适合他,并且七年多来没有超过两个月的关系,交换一个伙伴另一个就像他可能改变网站一样。

升级

他还指出,他现在可能被他曾经没有兴趣使用的色情材料所激发。 例如,他指出,五年前他对观看肛交的形象没什么兴趣,但现在发现这种材料有刺激性。 同样,他称之为“更加尖锐”的材料,他的意思是“几乎暴力或强制性”,现在引起了他的性反应,而这种材料一直没有兴趣,甚至令人反感。 对于这些新主题中的一些,他发现自己焦虑和不舒服,即使他会被唤醒。

11) 探讨潜伏期中色情干扰与青年成年期性暴力材料,在线性行为和性功能障碍的使用之间的关系(2009)

研究检查了当前使用色情(性暗示材料SEM)与性功能障碍之间的相关性,以及在“潜伏期”(6至12岁)中使用色情与性功能障碍之间的相关性。 参与者的平均年龄为22岁。虽然当前使用色情与性功能障碍相关,但潜伏期(6至12岁)的色情使用与性功能障碍的相关性更高。 摘录:

调查结果表明 通过露骨色情材料(SEM)延迟色情破坏 和/或儿童性虐待可能与成人在线性行为有关。

此外,结果证明 延迟SEM暴露是成人性功能障碍的重要预测因子。

我们假设暴露于潜伏期SEM暴露将预测成人使用SEM。 研究结果支持了我们的假设,并证明延迟SEM暴露是成人SEM使用的统计学显着预测因子。 这表明在潜伏期间接触过SEM的个体可能会将这种行为延续到成年期。 研究结果也表明了这一点 延迟SEM暴露是成人在线性行为的重要预测指标.

12) 在挪威异性恋伴侣的随机样本中使用色情内容(2009)

色情的使用与男性更多的性功能障碍和女性负面的自我知觉相关。 不使用色情的夫妇没有性功能障碍。 研究摘录:

在只有一个伴侣使用色情内容的情侣中,我们发现更多与唤醒(男性)和消极(女性)自我感知有关的问题.

在那些夫妻的地方 一个伙伴使用色情内容 有一种宽容的色情气候。 同时,这些夫妻似乎有更多的功能障碍.

没有使用色情内容的夫妻..。 在性脚本理论方面可能被认为更传统。 与此同时,他们似乎没有任何功能障碍。

两人都报道使用色情内容 分为“情色气候”功能的正极和 在“功能障碍”功能上有点偏向负极。

13) 网络色情依赖:意大利互联网自助社区的痛苦声音(2009)

这项研究报告了对意大利自助小组(noallapornodipendenza)的302个意大利自助小组写的400条消息的叙述分析。 它从每年(2003年至2007年)采样了XNUMX条消息。 与色情诱发的性功能障碍有关的节选:

对于许多人来说,他们的状况让人想起上瘾的新的容忍程度升级。 事实上,他们中的许多人正在寻找越来越明确,奇异和暴力的图像,其中包括人兽交.......

许多成员抱怨阳痿增加和射精不足,女在他们的现实生活中,像“一个走路的死人””(“ vivalavita”#5014)。 以下示例具体化了他们的看法(“ sul”#4411)……。

许多与会者表示他们 通常花几个小时看着并收集手持勃起的阴茎的图片和电影,无法射精,等待极致的极端形象来释放紧张。 对于许多人来说,最终的射精结束了他们的酷刑(supplizio)(“ incercadiliberta”#5026)…

缺乏兴趣

异性恋关系中的问题比较频繁。 人们抱怨他们有勃起问题,与配偶缺乏性关系,对性交缺乏兴趣,感觉就像吃了热辣食物的人,因此不能吃普通食物。 在许多情况下,正如网络家属的配偶所报告的那样,有迹象表明男性性高潮紊乱,在性交过程中无法射精。。 这种性关系中的脱敏感在以下段落中有很好的表达(“vivaleiene”#6019):

上周我与女朋友有亲密关系; 没有什么不好的,尽管事实上在第一次接吻后我感觉不到任何感觉。 我们没有完成交配,因为我不想。

许多参与者表达了他们对“在线聊天”或“远程信息处理联系”而不是身体接触的真正兴趣,以及在睡眠和性交过程中他们心中普遍存在的色情倒叙。

正如强调的那样,女性伴侣的许多推荐都反映了真正性功能障碍的主张。 但是,在这些叙述中也出现了串通和污染的形式。 以下是这些女性伴侣最引人注目的一些评论……

发送给意大利自助小组的大多数消息确实表明这些参与者存在病理,根据显着性(在现实生活中)的模型,情绪调整,耐受,戒断症状和人际冲突,由格里菲斯(2004)开发的诊断模型。

14) 性欲,而不是性欲,与性图像引发的神经生理反应有关(2013)

该脑电图研究被吹捧 在媒体上 作为反对色情/性瘾存在的证据。 不是这样. 斯蒂尔等人。 2013实际上支持色情成瘾和色情使用下调性欲的存在。 怎么会这样? 该研究报告了更高的脑电图读数 (相对于中性图片)当受试者短暂接触色情照片时。 研究一致表明,当成瘾者暴露于与其成瘾相关的线索(例如图像)时,会发生升高的P300。

在与行 剑桥大学脑扫描研究,这个脑电图研究 据报道,对色情的反应更强,与对合作性行为的渴望减少有关。 换句话说 - 对色情片进行大脑激活的人宁愿手淫到色情片而不是与真人发生性关系。 令人震惊的是,研究发言人 妮可普拉斯 声称色情用户只是“性欲高”,但研究结果表明 恰恰相反 (受试者对合作性行为的渴望与他们的色情使用有关)。

这两个在一起 斯蒂尔等人。 研究结果表明,大脑对线索的活动更多(色情图片),但对自然报酬的反应却更少(与人发生性关系)。 那是上瘾和脱敏的标志。 同行评审的论文解释了事实:  也看到这个 广泛的YBOP批评。

15) 与色情消费相关的脑结构和功能连接:色情大脑(2014)

马克斯·普朗克(Max Planck)进行的一项研究发现,与瘾君子消耗的色情量相关的3个与上瘾相关的重大大脑变化。 研究还发现,对短暂暴露于香草色情片(.530秒)的人来说,色情片消耗的更多的奖励电路活动较少。 在2014年的文章中,主要作者 SimoneKühn说:

我们假设具有高色情消费的受试者需要增加刺激以获得相同数量的奖励。 这可能意味着经常消费的色情内容会或多或少地损害你的奖励制度。 这完全符合他们的奖励制度需要增长刺激的假设设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

通过对Kuhn&Gallinat的文献进行回顾,可以对这项研究进行更详细的技术说明– 性欲亢进的神经生物学基础(2016).

“参与者报告消费色情制品的时间越长,左性壳核对性影像的大胆反应越小。 此外,我们发现观看色情内容花费的时间更多与纹状体(更确切地说是到达尾状壳核的右尾状)中灰质体积较小有关。 我们推测大脑结构体积不足可能反映出对性刺激脱敏后的耐受性结果设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

16) 有和没有强迫性行为的个体的性提示反应性的神经关联(2014)

剑桥大学的这项功能磁共振成像研究发现,色情成瘾者的过敏反应与吸毒成瘾者的反应相似。 研究还发现,色情成瘾者符合人们对“更多”想要的成瘾模式的认可,但是 不是 喜欢“它”更多。 研究人员还报告说,60%受试者(平均年龄:25)难以与真正的伴侣实现勃起/唤醒 由于使用色情,但可以实现色情勃起。 从研究(“CSB”是强迫性行为):

“ CSB受试者报告说 由于过度使用色情材料而导致….. [他们]尤其是在与女性的身体关系中经历了性欲或勃起功能的降低(尽管与色情材料没有关系))“

“与健康的志愿者相比,CSB受试者具有更高的主观性欲或想要明确的暗示,并且对色情暗示的喜好得分更高,因此证明了欲望和喜欢之间的分离。 CSB科目也有 在亲密关系中,性唤起和勃起困难的损害更大,但与性暴露材料无关 强调指出,增强的性欲分数是针对明确暗示的,而不是广义的性欲增强。”

17) 问题使用者和控件中的性影像对晚期正电位的调节与“色情成瘾”不一致(2015)

第二次脑电图研究 Nicole Prause的团队。 这项研究比较了来自的2013受试者 斯蒂尔等人,2013 到一个实际的控制组(但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷)。 结果:与对照组相比“遇到调节色情观看问题的个人” 对于一小时暴露于香草酒的照片有较低的大脑反应ñ。 该 主要作者 声称这些结果“揭穿色情成瘾。“ 什么 合法科学家 他们声称他们唯一的异常研究已经揭穿了 完善的研究领域?

实际上,调查结果 Prause等人。 2015完美搭配 库恩& 加利纳t(2014), 结果发现,更多的色情内容与较少的大脑激活相关,以回应香草色情图片。 Prause等人。 研究结果也符合 Banca等人。 2015。 此外, 另一项脑电图研究 发现女性更多的色情内容与大脑激活对色情的影响较小有关。 脑电图读数较低意味着被摄对象对图片的关注较少。 简而言之,经常使用色情内容的用户对香草色情图片的静态图片不敏感。 他们感到无聊(习惯或脱敏)。 点击查看 广泛的YBOP批评。 9篇经同行评审的论文认为,这项研究实际上发现了频繁的色情用户的脱敏/习惯(与成瘾一致): 同行评审的批评 Prause等人,2015

18) 青少年和网络色情:性的新时代(2015)

这项意大利研究由泌尿学教授合着,分析了互联网色情对高中生的影响 Carlo Foresta,意大利生殖病理生理学会会长。 最有趣的发现是 与非消费者中的16%相比,每周消费色情超过一次的0%的人表示性欲异常低(对于那些每周消费不到一次的人,6%)。 从研究中:

“ 21.9%的人将其定义为习惯性行为, 10%报告说它降低了对潜在现实生活伴侣的性兴趣,剩下的,9.1%报告了一种上瘾。 此外,在所有色情制品消费者中,有19%的人报告有异常的性反应,而在普通消费者中,这一比例上升到25.1%。

19) 按性别过度引用的患者特征:115连续男性病例的定量图表审查(2015)

对男性(平均年龄41.5)患有性欲亢进疾病的研究,如性交友症,慢性手淫或通奸。 其中有27名男性被归类为“回避型自慰器”,这意味着他们每天自慰一次(通常使用色情内容)一个或多个小时,或者每周自慰超过7个小时。 71%的男性长期自慰色情片报告性功能问题,33%报告延迟射精(色情诱发ED的前兆).

其余38%的男性有哪些性功能障碍? 这项研究没有说,作者已经忽略了对细节的重复要求。 男性性功能障碍的两个主要选择是勃起功能障碍和性欲低下。 应当指出的是,没有询问过这些人的勃起功能 没有色情片。 这个,如果他们所有的性活动都涉及到色情自慰,而不是与伴侣发生性关系,他们可能永远不会意识到他们有色情诱导的ED。 (仅出于她所知的原因,Prause引用本文作为揭穿色情诱发的性功能障碍的存在。)

20) 男人的性生活和反复暴露于色情。 一个新问题? (2015)

摘录:

心理健康专家应考虑色情消费对男性性行为,男性性行为以及其他与性有关的态度可能产生的影响。 从长远来看,色情内容似乎会产生性功能障碍,特别是个人无法与伴侣达成性高潮。 在观看色情片时花费大部分性生活自慰的人会让他的大脑重新选择其自然性集(Doidge,2007),以便很快需要视觉刺激来达到性高潮。

色情消费的许多不同症状,例如需要让伴侣参与观看色情片,达到性高潮的困难,为了射精而需要色情图片变成性问题。 这些性行为可持续数月或数年,并且可能在精神和身体上与勃起功能障碍相关,尽管它不是有机功能障碍。 由于这种混乱,导致尴尬,羞耻和否认,很多男人拒绝遇到专家

色情作品提供了一种非常简单的替代方案来获得快乐,而不会暗示人类历史上涉及人类性行为的其他因素。 大脑为性行为开辟了另一条道路,将“另一个真人”排除在等式之外。 此外,从长远来看,色情消费使得男性在伴侣面前更容易出现勃起困难。

21) 手淫和色情使用在性欲减退的男性双性恋男性中:手淫的角色有多少? (2015)

色情自慰与性欲下降和亲密关系低有关。 摘录:

在经常手淫的男性中,70%每周至少使用一次色情内容。 多变量评估显示 性厌倦,频繁的色情使用和低亲密关系显着增加了报告性欲减少的男性频繁手淫的几率。

在[性欲下降]中,每周至少使用一次色情内容的男性[在2011中], 26.1%报告说他们无法控制他们的色情内容。 此外, 26.7%的男性报告说他们使用色情内容会对他们的合作性行为产生负面影响 以及 21.1%声称试图停止使用色情内容.

22) 两个欧洲国家男性的勃起功能障碍,厌倦和性欲过度(2015)

调查报告勃起功能障碍与性欲亢进之间有很强的相关性。 该研究省略了勃起功能与色情内容使用之间的相关数据,但指出了显着相关性。 摘录:

在克罗地亚和德国男子中, 性欲亢进与性厌倦的倾向性和勃起功能的更多问题显着相关.

23) 与自我报告的性行为相关的人格,心理和性行为特征变量的在线评估(2015)

调查报告说,这里列出的其他几项研究发现了一个共同的主题:色情/性瘾者报告说,其嗜睡性(与成瘾有关的渴望)更大,而性功能却较差(对勃起功能障碍的恐惧)。

“性欲过剩”行为表示无法控制自己的性行为。 为了调查性行为,国际上对510名自我识别的异性恋,双性恋和同性恋者进行了抽样调查,他们完成了一个匿名的在线自我报告调查表。

因此,数据表明 对于男性和那些报告年龄较小的人来说,性欲过度行为更为常见, 由于性能失败的威胁,更容易受到性兴奋,更多的性抑制,由于性能后果的威胁,性生活受到较少的抑制,更多的是冲动,焦虑和沮丧

24) 在线性活动:对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究(2016)

这项来自一所领先研究大学的比利时研究发现,使用互联网色情片存在问题与勃起功能降低和总体性满意度降低有关。 然而,有问题的色情用户却渴望更大。 该研究似乎报告了疾病升级,因为49%的男性认为色情内容“之前他们并不感兴趣或他们认为恶心“(见 研究 报告对色情和色情使用升级的习惯/脱敏)摘录:

本研究首次直接研究性功能障碍与OSA中有问题的参与之间的关系。 结果表明 较高的性欲,较低的整体性满足感和较低的勃起功能与有问题的OSA(在线性活动)有关。 博曼 结果可以与之前的研究结果相关联,这些研究报告了与性成瘾症状相关的高水平的唤起 (Bancroft&Vukadinovic,2004; Laier等,2013; Muise等,2013)。”

向色情用户询问升级

此外,我们最终还有一项研究,要求色情用户可能升级为新的或令人不安的色情类型。 猜猜它发现了什么?

百分之四十九提到至少有时会搜索性内容或参与以前不感兴趣的OSA或他们认为恶心的OSA, 61.7%的人报告说,至少有时OSA与羞耻感或内感相关。”

注意–这是 第一次学习 直接调查性功能障碍与有问题的色情使用之间的关系。 另外两项声称调查了色情使用和勃起功能之间相互关系的研究将早期研究的数据拼凑在一起,试图揭穿色情诱导的ED。 两篇文章都在同行评审的文献中受到批评:论文#1不是真正的研究,而且一直都是 彻底失去信誉; 论文#2 实际上找到了相关性 支持色情诱发的性功能障碍。 此外,论文2只是“简短的交流”, 没有报告作者在性学会议上报告的重要数据.

25) 性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响(2016)

与许多其他研究一样,孤独的色情使用者报告说他们的关系和性满意度较差。 摘录:

进一步来说, 没有人使用的夫妻报告的关系满意度高于那些拥有个人用户的夫妻。 这与之前的研究一致(; ),证明单独使用SEM会导致负面后果。

用人 色情消费效应量表 (PCES),该研究发现,较高的色情使用与较差的性功能,更多的性问题以及“更糟的性生活”有关。 描述PCES“性生活”问题“负面影响”与色情使用频率之间相关性的摘录:

在性显性材料使用频率上,负效应尺寸PCES没有显着差异; 但是,t这里有性生活分量表的显着差异,其中高频色情用户报告的负面影响比低频色情用户更大。

26) 强迫性行为受试者的改变食欲调节和神经连接(2016)

“强迫性行为”(CSB)表示这些男人是色情瘾君子,因为CSB受试者平均每周要使用近20个小时的色情内容。 对照平均每周29分钟。 有趣的是 3名CSB受试者中有20名向访调员提到他们患有“性高潮勃起障碍”,而对照组受试者均未报告性问题。

27) 色情消费与性满意度降低之间的联系途径(2017)

在两个列表中都可以找到该研究。 虽然它把色情使用与降低性满足联系在一起,但它还报告说,色情使用的频率与人们对色情的偏爱(或需要?)有关,以获得性唤起。 摘录:

最后, 我们发现色情消费的频率也与色情的相对偏好直接相关,而不是与性兴奋相关。 本研究的参与者主要为手淫消费色情内容。 因此,该发现可以指示自慰调理效果(Cline,1994; Malamuth,1981; Wright,2011)。 色情作品越频繁被用作手淫的唤醒工具,个人可能越来越习惯色情而不是其他性唤起来源。

28) “我认为它在许多方面都是负面影响,但与此同时我不能停止使用它”:在澳大利亚年轻人样本中使用自我识别的有问题的色情内容(2017)

15-29岁的澳大利亚人在线调查。 曾经看过色情的人(n = 856)被问到一个开放性问题:“色情如何影响您的生活?”。

在回答开放式问题(n = 718)的参与者中,有问题的用法是由88受访者自行识别的。 报告使用色情问题有问题的男性参与者突出了三个方面的影响:性功能,唤醒和关系。 回应包括“我认为它在许多方面都是负面影响,但同时我不能停止使用它”(男性,年龄18-19)。 一些女性参与者也报告使用有问题,其中许多人报告负面情绪,如内疚和羞耻,对性欲的影响以及与使用色情有关的强迫行为。 例如,一名女性参与者建议; “这让我感到内疚,我正试图阻止。 我不喜欢我觉得我需要它让自己走,它不健康。“(女,年龄18-19)

29) 年轻男性性功能障碍的有机和心理原因(2017)

叙述性评论,其中一个章节名为“色情在延迟射精中的作用”。 本节摘录:

色情在DE中的作用

在过去的十年中,互联网色情的普及率和可访问性大大增加,导致与Althof的第二和第三种理论相关的DE的原因越来越多。 2008年的报告发现,平均有14.4%的男孩在13岁之前接触过色情内容,而5.2%的人至少每天都会看到色情内容。 2016年的一项研究表明,这些值分别增加到48.7%和13.2%。 第一次色情接触的年龄较早,通过与表现CSB的患者的关系而促成DE。

Voon等。 发现患有CSB的年轻男性比其年龄控制的健康同龄人更早地观看过性爱内容。 如前所述,患有CSB的年轻男性可能会成为Althof的第三种DE理论的受害者,并且由于缺乏感情上的刺激而优先选择手淫而不是伴侣。 通过Althof的第三个理论,每天观看色情材料的男人数量也有所增加。

假阴道

在对487名男大学生的研究中,Sun等人。 发现使用色情内容与自我报告的与现实生活中伴侣的性亲密行为减少之间存在关联。 正如Park等人的病例报告所示,这些人处于选择性交优先于性交的风险较高。 在过去的六个月中,有一名20岁的应征男性很难与未婚夫达到性高潮。 详细的性史显示,该患者依靠互联网色情和使用被称为“假阴道”的性玩具在部署时进行手淫。 随着时间的流逝,他要求高潮的内容越来越具有图形或恋物癖。 他承认,他发现未婚夫很吸引人,但他更喜欢玩具的感觉,因为他发现它可以刺激真正的性交。

案例报告

网络色情内容的可访问性的增加使年轻男性有通过Althof的第二种理论发展DE的风险,如以下案例报告所示:Bronner等。 采访了一个35岁健康的男人,尽管她在精神上和性上都受到了吸引,但她抱怨不愿与女友发生性关系。 详细的性史显示,这种情况发生在他尝试约会的过去20位女性身上。 他报告说,从青春期开始就广泛使用色情内容,最初包括人畜共患病,束缚,虐待狂和受虐狂,但最终发展为变性,性爱,暴力和性行为。 他将想象中的色情场面形象化,与女性发生性关系,但这种行为逐渐停止。 患者的色情幻想与现实生活之间的差距变得太大,导致丧失了欲望。

根据Althof的说法,某些患者会以DE的形式出现。 Park等人定义了这种反复出现的主题,要求越来越具有图形或恋物癖性质的色情内容达到性高潮。 如 多动症。 当男人将性唤起对色情变得敏感时,现实生活中的性不再激活适当的神经系统射精(或在ED的情况下持续勃起)。

30) 布尔诺大学医院研究(2018)的色情图片越来越危害健康和人际关系

用捷克语。 这个YBOP页面包含英文的简短新闻稿。 对于医院网站上更长的新闻稿,它也有谷歌翻译。 新闻稿摘录:

根据布尔诺大学医院周一公布的一项研究,越来越多地使用和接触色情内容正在日益损害正常关系,甚至破坏年轻男性的健康。

它说许多年轻人根本没有为正常的关系做好准备,因为他们正在观看色情作品所创造的神话。 该研究补充说,许多通过色情活动开启的男性在关系中无法受到刺激。 报告称,需要心理甚至医疗。

在布尔诺学院医院的性学系,我们还记录了越来越多的年轻男性因色情不能正常性生活或建立关系的案例。

负面影响

色情不仅是性生活的“多样化”,而且经常对伴侣性行为的质量产生负面影响,这一事实可以通过布尔诺大学医院性科的患者数量不断增加来证明,这些患者由于过度监控不当行为而受到越来越多的关注。性内容,正在陷入健康和人际关系问题。

在中年,男性伴侣正在用色情代替伴侣的性行为(可以随时随地进行手淫,而无需花费心理,身体或物质的投资)。 同时,通过监控色情内容,可以大大降低对正常(真实)性刺激的敏感性,并伴有仅与伴侣有关的性相关功能障碍的风险。 这是关系中亲密和亲近的风险,即伴侣之间的心理分离,互联网上对手淫的需求正在逐渐增加–成瘾的风险增加,并且最后但并非最不重要的是,性行为的强度会改变,但是普通色情的质量还不够,这些人诉诸变态(例如,受虐狂或自虐狂)。

因此,过度监控色情内容可能会导致成瘾,这种上瘾表现为性功能障碍,导致社会隔离的关系混乱,注意力集中或工作责任的忽视,只有性在生活中起主导作用。

31) 互联网时代的性功能障碍(2018)

摘录:

低性欲,性交满意度降低和勃起功能障碍(ED)在年轻人口中越来越普遍。 在2013年的一项意大利研究中,多达25%的ED受试者年龄在40岁以下,而在2014年发布的类似研究中,超过一半的16至21岁的加拿大有性经历的男性患有一种性障碍。 同时,与有机ED相关的不健康生活方式的患病率在过去几十年中没有显着变化或下降,这表明心因性ED正在上升。

DSM-IV-TR将某些具有享乐品质的行为(例如赌博,购物,性行为,互联网使用和视频游戏使用)定义为“未在其他地方分类的冲动控制障碍”,尽管这些通常被称为行为成瘾。 最近的调查表明,行为成瘾在性功能障碍中的作用:性反应中涉及的神经生物学途径的改变可能是各种来源反复,超常刺激的结果。

风险因素

在行为成瘾中,有问题的互联网使用和网络色情消费通常被认为是性功能障碍的可能危险因素,通常两种现象之间没有明确的界限。 网络用户因其匿名性,可负担性和可访问性而被互联网色情所吸引,并且在许多情况下,其使用可能会引导用户通过网络成瘾:在这些情况下,用户更有可能忘记性别的“进化”角色,发现在自我选择的色情材料中比在性交中更令人兴奋。

在文学方面,研究人员对网络色情的积极和消极作用不和谐。 从消极的角度来看,它代表了强迫性手淫行为,网络成瘾,甚至勃起功能障碍的主要原因。

32) 性功能与内隐和外显性喜好和性欲之间关系的性别差异:社区样本研究(2018)

注意:该研究未评估色情使用或色情成瘾水平。 但是,它报告说,更好的性功能与较低的提示反应性有关(“内隐喜好”):

在男性参与者中,更高水平的性功能与 降低 内隐喜欢色情刺激

作者假设使用色情可能起到了一定作用:

在男性中,低内隐的性喜好与较高的性功能之间存在最初的直觉上的联系,这在本研究和临床样本的前两次ST-IAT研究中均发现(van Lankveld,de Jong等,2018; van Lankveld et al。,2015),引起了猜测…….. ST-IAT中的色情刺激描绘了匿名色情演员。 可能的解释可能是,经历过不成功和令人失望的性交经历的男人,即使总体上对性刺激有很强的积极评价,也不会将自己的伴侣当作积极的性刺激来体验。

性学习

在性功能水平较低的男性中,与这种类型的刺激之间存在强烈的积极内在联系,这可能是学习过程的终点(Georgiadis等,2012)。 最终阶段可能是由于经常接触露骨的色情内容,以及这些刺激与通过自慰获得性高潮所获得的报酬的联系所致,而不是与他们的伴侣不加回报的性经历。

或者, 性刺激与正价的关联(例如在性功能水平较低的男性中)可能表示对性互动的强烈渴望,如色情图片所示。 实际上,这种欲望与他们实际的性交之间的差异可能是他们性功能障碍的驱动力之一。

33) 色情作品是否与勃起功能有关? 横截面和潜在增长曲线分析的结果“(2019)

使人类陷入困境的研究员感知色情成瘾“并以某种方式声称”功能与其他成瘾有很大不同,“现在已经把他的灵巧变成了色情诱导的ED。 即使这样 Joshua Grubbs撰写的研究发现了两者之间的相关性 性功能和 色情上瘾 以及 色情使用(同时排除性行为不活跃的男性,因此许多男性患有ED),该文件的内容似乎完全是揭穿了色情诱导的ED(PIED)。 对于那些跟随格鲁布斯博士先前关于他的“感知色情成瘾“运动。 看到这个广泛的分析 事实。

选择合适的样本

虽然格拉布斯的论文一直低估了较高的色情使用和较差的勃起之间的相关性,相关性 报告了所有3组的情况-尤其是样本3,这是最相关的样本,因为它是最大的样本,并且色情使用量平均较高。 最重要的是,此样本的年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪,样本3在色情使用量较高和勃起功能较差之间具有最强的相关性 (-0.37)。 以下是3小组,他们平均每天看色情片的时间以及勃起功能使用量之间的相关性(负号表示与更多色情用品相关的较差的勃起):

  1. 1样本(147男性):平均年龄 19.8 - 平均 22 分钟色情片/天。 (-0.18)
  2. 2样本(297男性):平均年龄 46.5 - 平均 13 分钟色情片/天。 (-0.05)
  3. 3样本(433男性):平均年龄 33.5 - 平均 45 分钟色情片/天。 (-0.37)

结果相当简单:使用色情次数最多的样本(#3)在使用色情内容较多和勃起较差的人群之间具有最强的相关性,而使用最少色情内容的人群(#2)在使用色情内容较多和勃起较差的人群之间的相关性最弱。 为什么Grubbs在他的论文中不强调这种模式,而不是使用统计操作试图使其消失?

总结如下:
  • 样本#1:平均年龄19.8 - 请注意,19岁的色情用户很少报告长期色情诱导(特别是当每天仅使用22分钟时)。 绝大多数 色情诱导的ED恢复故事 YBOP聚集的是20-40的男性。 开发PIED通常需要时间。
  • 样本2:平均年龄46.5 – 他们平均每天只有13分钟! 15.3年的标准偏差,这些人的一部分是五十多岁。 这些年长的男性并没有在青春期开始使用互联网色情内容(这使他们不那么容易将性唤起仅限于网络色情)。 事实上,正如格拉布斯所发现的那样,年龄稍大的男性的性健康总是比所有人都更好,更有弹性,比在青春期开始使用数字色情的用户(例如33样本中平均年龄为3的用户)。
  • 样本#3:平均年龄33.5 –如前所述,样本3是最大的样本,色情使用量平均较高。 最重要的是,这个年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪,样本3在较高水平的色情使用量与较差的勃起功能之间具有最强的相关性 (-0.37).
色情成瘾和勃起功能较差

格拉布斯还将色情成瘾评分与勃起功能相关联。 结果显示,即使在勃起功能相对健康的受试者中,色情成瘾也是如此 显著 相关的 勃起。 分数是 -0.20到-0.33。 和以前一样,色情成瘾与较差的勃起之间最强的相关性( - 0.33)发生在Grubbs的最大样本中。 这是最有可能报告色情诱发的ED的平均年龄的样本: 样本3,平均年龄: 33.5 (433科目).

等一下你问,我怎么敢说 显著 有关? 格拉布斯研究不自信地宣称这种关系只是“小到中等,“这意味着没什么大不了的? 正如我们探索的那样 批评,Grubbs对描述符的使用有很大差异,这取决于您阅读的Grubbs研究。 如果Grubbs的研究是关于色情使用导致ED,那么上面的数字代表了一个微薄的相关性,在他的旋转式的写作中被抛到了一边。

然而,如果这是格拉布斯最着名的研究(“违法成瘾:宗教性和道德不赞成作为对色情成瘾的预测因素“),他宣称宗教信仰是“色情成瘾”的真正原因,然后数字 而这些构成了一种“稳健的关系”。实际上,格鲁布斯在宗教信仰与“感知色情成瘾”之间的“强大”关联只是 0.30! 然而,他大胆地用它来迎接 一个全新的,可疑的色情成瘾模型.

偏压?

在Dr. Grubbs bizzaro-stats世界观,0.37无法检测到 (色情内容使用与勃起功能较弱之间的相关性),而 0.30非常强大 (宗教信仰和色情成瘾之间的相关性)。

此处提到的表格,相关性和详细信息位于 这段YBOP分析时间较长。 格鲁布斯(Grubbs)的亲密盟友并不意外 妮可普拉斯,并且是 骄傲的成员 她的 现已失效,商标侵权,色情行业的卑鄙网站“RealYBOP“。

34) 性功能和色情调查(2019)

在这项研究中,研究人员使用“渴望”问卷寻找ED与色情成瘾指数之间的联系。 虽然没有找到这种联系,但结果中出现了一些其他有趣的相关性。 无效的结果可能是因为用户在尝试退出使用之前无法准确评估其“渴望”程度。 摘录:

勃起功能障碍的发生率最低的是那些[男性]更喜欢没有色情的合作性行为(22.3%),并且当色情作为优于合作性行为(78%)时,其显着增加。

...色情和性功能障碍在年轻人中很常见。

...那些几乎每天或更多使用的[男性]的ED率为44%(12 / 27),而22%(47 / 213)则为那些更“休闲”的用户(≤5x/周),达到单变量分析的重要性(p= 0.017)。 卷可能在某种程度上起作用。

PIED的生理学

…拟议中的PIED病理生理学似乎是合理的,它基于各种研究人员的工作,而不是少数可能受到伦理偏见影响的研究人员。 也有证据表明,在停止使用过多的色情内容后,男人恢复了正常的性功能。

…只有前瞻性研究才能最终解决因果关系或关联性问题,包括评估重度色情使用者在治疗ED方面成功弃权的干预性研究。 需要特别考虑的其他人口包括青少年。 有人担心过早接触图形性材料可能会影响正常发育。 在过去的十年中,未满13岁的青少年接触色情的比例上升了三倍,目前徘徊在50%左右。

更多的摘录

上述研究在美国泌尿学会2017会议上发表。 这篇文章摘录了一些 - 研究发现色情和性功能障碍之间存在联系(2017): 

一项新的研究报告称,喜欢色情内容的年轻人可能会发现自己处于陷阱中,当机会出现时,他们无法与其他人进行性行为。 色情上瘾的男性更容易患勃起功能障碍,不太可能对性交感到满意, 根据周五在美国泌尿学会年会上在波士顿举行的调查结果。

克里斯托曼说:“在这个年龄段的人群中,勃起功能障碍的有机原因的发生率非常低,因此,我们需要解释的是,随着时间的流逝,勃起功能障碍的增加是有原因的。” “我们相信色情内容的使用可能是这个难题的其中一部分”。

35) 新父的性功能障碍:性亲密问题(2018)

本章来自一本新的医学教科书 父系产后精神疾病 提到色情对新父亲的性功能的影响,并引用了该网站主持人共同撰写的一篇论文,“互联网色情造成性功能障碍吗? 临床报告评论。“ 这个 页面包含相关摘录的屏幕截图 从这一章。

36) 波兰大学生色情消费的患病率,模式和自我感知效应:横断面研究(2019)

大型研究(n = 6463)的男性和女性大学生(中位年龄22岁)报告说,色情成瘾水平相对较高(15%),色情使用率上升(宽容),戒断症状以及与色情相关的性关系问题。 相关摘录:

色情使用最常见的自我感知不良影响包括:需要更长时间的刺激(12.0%)和更多性刺激(17.6%)达到性高潮,以及性满意度降低(24.5%)......

本研究还表明 早期接触可能与对性刺激的潜在脱敏有关,表现为需要更长时间的刺激和更多的性刺激,以消耗明确的材料达到性高潮,并且性满意度整体下降...

报告了在曝光期间发生的色情使用模式的各种变化:转换为新颖的显性材料类型(46.0%),使用与性取向不相符的材料(60.9%)并需要使用更多极端(暴力)材料(32.0%)......

37) 瑞典的性与生殖健康和权利2017(2019)

瑞典公共卫生局(Swedish Public Health Authority)在2017年进行的一项调查包含一个部分,讨论了他们在色情内容方面的发现。 与此相关的是,更多地使用色情制品与性健康较差和性不满减少有关。 摘录:

16到29的男性中有41%经常使用色情内容,即他们每天或几乎每天都会消费色情内容。 女性中相应的百分比是3%。 我们的研究结果还表明,频繁的色情消费和较差的性健康之间存在关联, 与交易性行为有关, 对一个人的性表现过高的期望,以及对一个人性生活的不满。 几乎一半的人表示他们的色情消费不会影响他们的性生活, 而三分之一的人不知道它是否会影响它。 一小部分的男人和女人都说,使用色情内容对其性生活有负面影响。 与受教育程度较低的男人相比,受高等教育程度较高的男人经常使用色情内容。

需要更多地了解色情消费与健康之间的联系。 一个重要的预防措施是讨论色情文学对男孩和年轻男人的负面影响,学校是一个自然的地方。

38) 互联网色情:成瘾或性功能障碍? (2019)

链接到本章的PDF 心理医学概论 (2019) - 怀特,凯瑟琳。 “互联网色情:成瘾或性功能障碍。 心理医学概论?“ (2019)

39) 禁欲还是接受? 一个案例系列的男性经历与干预解决自我感知的问题色情使用(2019)

该论文报道了六例患有色情成瘾的男性,他们正在接受基于正念的干预计划(冥想,每日日志和每周检查)。 所有6位受试者似乎都从冥想中受益。 与这份研究清单相关,在2篇中有6篇报道了色情诱发的ED。 少数人报告使用(习惯化)升级。 一种描述戒断症状。 报告PIED的案例摘录:

佩德罗(年龄35):

佩德罗自称是处女。 他谈到了自己过去与女性发生性亲密经历时感到的耻辱感。 当他的恐惧和焦虑阻止他勃起时,他最近一次潜在的性接触就结束了。 他将性功能障碍归因于使用色情内容。

佩德罗报告说,在研究结束时,色情观察显着减少,情绪和心理健康症状全面改善。 尽管在研究期间由于工作压力增加了他的一种抗焦虑药物的剂量,他说他会继续冥想,因为他在每次疗程后经历了自我报告的平静,专注和放松的好处。

巴勃罗(年龄29):

巴勃罗觉得自己对色情内容的使用几乎没有控制权。 他每天花几个小时思考色情内容,要么是积极地观看色情内容,要么是在忙于做其他事情时考虑在下一个可能的机会观看色情内容。 Pablo去看医生,担心自己正在经历性功能障碍,尽管他向医生透露了自己对使用色情内容的担忧,但Pablo被转介给男性生育专家,给他注射了睾丸激素。 Pablo报告说睾丸激素干预没有益处 或对他的性功能障碍有用,而负面的经历使他无法在色情使用方面获得任何进一步的帮助。 Pablo第一次能够与任何人公开谈论他的色情内容......

40) 色情时间会影响射精时间吗? (2020年)
一项大型研究报告说,更多地使用色情和“延迟射精”(与伴侣发生性高潮)之间存在密切的关联。 研究摘录和表格:
46) 性功能问题是否与频繁使用色情和/或有问题的色情使用相关? 大型社区调查的结果,其中包括男性和女性(2021年)

摘要说,性功能障碍是 积极 与色情使用问题(色情成瘾)有关,但 与使用色情内容的频率有关(请参阅上文,了解仅评估上个月的使用频率的局限性)。 但是,基本相关性(双变量)表明,色情成瘾率和色情使用频率都是 积极 与较差的“性功能问题”有关:

研究意大利男同性恋和双性恋男人。 强迫性使用色情内容与较差的人际关系满意度,较高的抑郁水平和更大的身体不满密切相关。

我们假设,那些对人际关系的不满,负面的身体形象以及较高的自我感知的色情作品使用率较高的人也会表现出较高的抑郁水平。 正如预期的那样,关系满意度与男性的身体形象,自觉的色情使用问题和抑郁程度呈反比关系。 我们还通过关系满意度的中介变量,假设了抑郁症对自我感知的有问题的色情内容使用的直接和间接影响。 如预料的那样,通过关系满足感,抑郁症与自我感知的色情作品使用有关。

表2 –“此外,男女同性恋关系满意度量表(GLRSS; Sommantico等,2019)非常显着 与MBAS-R,BDI-II和CYPAT相关,r值介于-.58至-.73之间。”