将色情使用或色情/性成瘾与性功能障碍以及较差的性爱和人际关系联系起来的研究

借助无处不在的Internet可访问性，网络色情从未如此简单。 研究发现可能支持色情对男性性健康的潜在副作用。 这项研究的目的是调查延长射精时间是否与色情消费有关。

在过去的四个星期中一直处于性活跃状态的男性被问及与伴侣射精时间延长的感觉，可以从以下答案中进行选择： 永远不会少于一半的时间，一半的时间，大部分时间或所有时间。 我们计算了每周自慰至色情的时间（分钟），并分析了在响应类别中自慰至色情的时间是否不同。 3,033名男性完成了问卷调查，其中687名（22.7％）被排除在外，因为他们在最近四周内没有进行性行为，另有15名男性缺少数据。 在过去的四个星期中，共有2,331名男性（占76.9％）（中位年龄为31岁）用于与伴侣射精的统计分析。 表1显示了不同反应的男性手淫到色情的时间平均值和中位数的差异。

重大差异

Kruksal-Wallis H检验表明 与那些从未有过这种感觉的人相比，总是有射精问题的人与那些从未有过这种感觉的人相比，回应类别之间存在显着差异，并且手淫时间明显更长。 在经常有射精时间延长和每周自慰色情的感觉的男性中看到了明显的趋势。 总是感觉与伴侣自慰时间延长的男性每周比有这种感觉的男性有更多的时间去做色情。 永远不会，更少或一半的时间。

41） 探索有问题的互联网色情用户的真实体验：定性研究（2020年）

一些相关摘录：

参与者报告说正在经历对IP感到“上瘾”的症状。 经常使用依赖的语言，即“渴望”，“被吸引”和“习惯”。 参与者还报告了与成瘾性疾病相符的症状和经历，例如； 无法减少知识产权的使用， 随着时间的推移，对IP的使用不断增加，或者需要使用更极端的IP形式才能获得相同的效果…

升级经常被描述为要么花费更多的时间在IP上，要么发现有必要查看更多的极端内容，以便随着时间的流逝体验相同的“高潮”，正如该参与者所透露的那样：“起初，我观看了相对温和的色情片，经过之后，我转向了更加残酷和侮辱性的色情内容。”

色情使用的升级也与一些参与者的勃起功能障碍有关，因为他们发现一段时间后，没有色情内容或种类能够使他们勃起，如下一个子主题中所述。

经常描述诸如勃起功能障碍等症状，这些症状被概念化为无法在没有色情或真实生活伴侣的情况下勃起。 “我无法与发现有吸引力的女性勃起。 即使我做了，它也持续不了多久。” 这些症状常常引起参与者的哀叹，其中一名参与者宣称：“这使我免于发生性行为！ 很多次！ 因为我不能保持直立。 说够了。”

 42） 色情“重新引导”体验：在线色情禁欲论坛（2021年）上禁欲期刊的定性分析)

出色的论文分析了100多种重新启动的经验，并在恢复论坛上重点介绍了人们正在经历的事情。 与恢复论坛的许多宣传相矛盾（例如，他们都是宗教徒弟，或者严格保留精液的极端主义者，这是胡说八道）。 论文报道了试图戒除色情的男人的宽容，习惯，戒断症状和色情引起的性问题。 相关摘录：

与色情使用有关的一个主要的自我感知问题涉及成瘾相关的症状。 这些症状通常包括控制力受损，专心致志，渴望，用作应对功能障碍的机制， 退缩，宽容， 使用困扰 功能障碍t，并继续使用，尽管会带来负面影响（例如Bőthe等， 2018; Kor等人， 2014).

容忍/习惯：

有趣的是，奇怪的是， 接近三分之一的成员报告说，他们没有在禁欲期间体验到性欲降低的经历，而是被称为“扁平化”。 “扁平”是成员用来描述禁欲期间性欲显着降低或丧失的术语 （尽管有些人对此有更宽泛的定义，其中还包括伴随的情绪低落和一般的脱离接触感：（例如，“由于现在我想从事任何一种性活动几乎不存在” [056，30s]）。

性问题：

尽管色情使用和性功能障碍之间的潜在关联通常是不确定的（请参见Dwulit＆Rzymski， 2019b），一些色情使用者还报告了对性功能的自我感知负面影响，包括勃起困难，对伴侣进行性行为的欲望减少，性满足感降低以及与伴侣发生性关系时对色情幻想的依赖（例如Dwulit＆Rzymski ， 2019a; Kohut，Fisher和Campbell， 2017; Sniewski和Farvid， 2020）。 一些研究人员使用诸如“色情制品引起的勃起功能障碍”（PIED）和“色情制品引起的性欲低下异常”之类的术语来描述由于过度使用色情制品而造成的特定性困难（Park等， 2016).

其次， 对于某些成员（n = 44），出于禁欲的动机是希望减轻其性困难，因为他们认为这些困难（勃起障碍[n = 39]; 对性伴侣的渴望减少了[n = 8]）（可能）是色情内容引起的。 一些成员认为，他们性功能方面的问题是由于他们的性反应主要取决于与色情内容和活动有关的条件（例如， “我注意到我对其他人的身体缺乏热情……我已经使自己适应与笔记本电脑进行性爱= [083，45年]。 在报告以勃起困难为禁欲原因的39名成员中，有31名相对确定他们患有“色情由勃起功能障碍引起的勃起功能障碍”（PIED）。 其他 （n = 8）不确定 由于想排除其他可能的解释（例如，表现焦虑，与年龄相关的因素等），最终将他们的勃起困难标记为“色情诱发”，但决定在确实与色情有关的情况下开始禁欲。

一些成员报告说性敏感性和反应性增加。 在禁欲开始时报告勃起困难的42名成员中，一半（n = 21）报告说，戒酒一段时间后勃起功能至少有所改善。 一些成员报告勃起功能部分恢复（例如，“勃起仅约60％，但重要的是勃起功能在那里” [076，52岁]），而其他成员则报告完全勃起功能恢复（例如，“我在星期五晚上和昨晚都与妻子发生性关系，两次都是10/10勃起，持续了很长时间” [069，30岁]）。 一些成员还报告说，性生活比以前更令人愉悦和满足（例如，“我有四年（星期六和星期三）两次最好的性生活” [062，37岁]）。

坚持禁欲的会员通常会发现禁欲是一种有益的经历，他们报告了一系列的感性好处，他们归因于对色​​情制品的弃权。 类似于色情禁欲自我效能感的感知效果（Kraus，Rosenberg，Martino，Nich和Potenza， 2017）或增强的自我控制感（Muraven， 2010）在成功禁酒一段时间后由一些成员描述。 感知到的心理和社交功能的改善（例如，改善情绪，增加动力，改善人际关系） 还描述了性功能（例如，性敏感性增强和勃起功能改善）。

43） 色情及其对男性性健康的影响（2021）

“泌尿外科与男性健康趋势”。 摘录：

越来越多的互联网访问伴随着观看在线色情内容的青少年和成年男性的增加，人们越来越担心这可能会影响他们的性发展，性功能，心理健康和亲密关系。 本文简要回顾了男性与色情的关系以及对性功能的可能影响。

互联网在我们日常生活中的普及率不断上升，同时伴随着观看在线色情内容的青少年和成年男性的数量也随之增加。 这就对它对性发育和性功能的影响提出了疑问。

越来越多的证据表明，越来越多地使用在线色情内容可能会导致性功能障碍的发生率上升。

研究表明，性欲过高与性无聊和ED的倾向显着相关。¹⁵ 从理论上讲，这可能会增加使用色情内容的可能性以及与伴侣发生性关系时发生ED的可能性。

对伴侣的性吸引力降低，与伴侣的性行为不符合期望以及个人对性能力不足的感觉可能导致ED。 这些可能是某些色情内容中存在的不切实际的身体和性行为理想导致的。

延迟射精可能与使用色情有关，⁷ 可能与频繁的手淫以及与伴侣发生性行为的事实和手淫期间色情相关的性幻想之间的巨大差异有关。¹⁶

总体而言，使用色情内容的男性经常报告对性生活的满意度降低。 色情的使用可能会由于现实生活中的伴侣不符合在线观看的理想图像而降低性满足感；如果伴侣不希望重现色情场面，则可能会感到失望，这是由于无法获得所见的性新奇事物而产生的失望与一个真正的伴侣发生色情影片，并在与伴侣进行性交时选择了色情影片。⁷

长期使用色情对性欲可能产生的负面影响可能是由于大脑奖励系统对性刺激​​的反应能力发生了变化，与色情相关的刺激比与现实生活中的性交更为活跃。 。^{7, 17, 18} 但是，缺乏一致的数据来支持色情是性欲下降的诱因，而且有些矛盾。⁷ 这可能是由性欲的复杂性所解释的，性欲的复杂性受到多种生物学，心理，性，关系和文化因素的影响。^{7, 19}

44） 年轻人中产前雄激素暴露的标记与在线性强迫和勃起功能相关（2021）

强迫使用色情制品与年轻男子的勃起功能降低和射精控制低有关。 摘抄：

我们发现非常有趣的是，OSC本身不是色情制品，而是少了射精控制和勃起功能。 这表明OSC与性功能障碍之间存在紧密联系 通过 相对于社会关联机制而言，是对奖励制度的改变。 同样在这里，需要更多的研究来弄清因果关系。

色情使用的ED似乎与使用频率无关，而是涉及变量的组合。 其中包括：总使用时间，使用年限，使用色情的年龄一致，升级为新类型，色情诱导的恋物癖的发展（从升级到新的色情流派），手淫对色情与无色情手淫的比例，比例与一个人的性行为与手淫到色情，性伴侣之间的差距（其中一个人仅依赖色情），是否处女等。

46） 讲述即将进行的研究 - 由泌尿学教授Carlo Foresta，意大利生殖病理生理学会主席

该讲座包含纵向和横向研究的结果。 一项研究涉及对高中青少年的调查（第52-53页）。 该研究报告说，性功能障碍在2005年至2013年期间翻了一番，低性欲增加了600％。

• 青少年经历过性行为改变的百分比：2004 / 05： 7.2％，2012 / 13：14.5%
• 性欲低的青少年比例：2004 / 05： 1.7％，2012 / 13：10.3％（这是600年增长8％）

Foresta还描述了他即将进行的研究。 它是 ”性行为媒体和新形式的性病理学样本125年轻男性，19-25年”它的意大利语名称是“Sessualitàmediaticae nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi”。 该研究的结果（第77-78页）使用了 国际勃起功能问卷指数， 发现r名人色情用户在性欲领域得分低于50％，勃起功能领域得分低于30％。

47）MedHelp文章

（未经同行评审）这是 关于MedHelp发布的评论和问题的广泛分析的文章 关于勃起功能障碍。 令人震惊的是，寻求帮助的58％的男性是24或更年轻。 许多人怀疑互联网色情可能涉及到 在研究结果中描述:

最常见的短语是“勃起功能障碍” - 其中提到的频率是其他任何短语的三倍 - 其次是“网络色情”，“表现焦虑”和“观看色情”。

很明显，色情片是一个经常讨论的话题：“我过去4年来一直在频繁地观看网络色情内容（5到6一周），”一位男士写道。 “我在20中期，自从我十几岁开始看网络色情片以来，与性伙伴一起建立并维持勃起是一个问题。”

48） 色情、性不安全和性高潮困难（2021）

这项研究发现更频繁的色情使用与通过性不安全感难以达到性高潮（延迟射精/性高潮）有关。

更频繁地使用色情内容的参与者报告了更高程度的性不安全感，而更高程度的性不安全感预示着性高潮的困难。

YBOP 注意：出于某种原因，研究人员没有调查色情和性高潮难度之间的直接联系。

49） 瑞典色情使用频率和性健康结果：全国概率调查分析（2021）

这项来自瑞典的全国代表性研究发现，对性活动的质量和数量的不满以及性健康问题与每周使用色情内容 3 次或更多有关。

我们发现频繁使用色情内容与对性活动的数量和质量的不满以及男性在性行为和勃起问题时缺乏性唤起相关联。

50） 在线色情消费与年轻男性性功能障碍之间的关联：基于国际网络调查（2021）的多变量分析

会议摘要描述了发表之前的研究。 部分摘录：

比利时，丹麦和英国的研究人员建立了在线问卷 www.malemalehealth.be，主要通过社交媒体，海报和传单向比利时和丹麦的男性广告。 3267名男子回答了118个问题，回答了有关手淫，观看色情片的频率以及与伴侣进行性行为的问题。 该调查表集中于在过去4周内发生过性行为的男性，这使该团队可以将观看色情内容对性行为的影响联系起来。 该调查表纳入了标准勃起功能和性健康调查中的问题（见注释）。

首席研究员 甘特·德温教授 （安特卫普大学和安特卫普大学医院）说：

 “我们发现反应很大。 在我们的样本中，男人观看大量的色情内容，平均每周大约70分钟，通常每次观看5至15分钟，显然有些人观看的很少，有些人观看的更多，更多。”

他们还发现，在接受调查的23岁以下男性中，约有35％与伴侣发生性行为时出现某种程度的勃起功能障碍。

德温教授评论：

“这个数字高于我们的预期。 我们发现，在观看色情内容的时间与与伴侣的勃起功能增加的难度之间存在高度显着的关系，这由勃起功能和性健康评分表示。 看更多色情片的人在色情成瘾量表上也得分很高。

我们需要不断了解这项工作的意义和意义。 这是一份问卷调查表，而不是一项临床试验，并且回答的人可能并不完全代表整个男性人口。 但是，这项工作的目的是消除色情与勃起功能障碍之间的任何关系，并且鉴于样本量很大，我们可以对研究结果充满信心。

我们发现90％的男人会快速观看最令人兴奋的色情场面。 毫无疑问，色情决定了我们对待性的方式。 在我们的调查中，只有65％的男性认为与伴侣发生性行为比观看色情片更令人兴奋。 此外，有20％的人认为他们需要观看更多的极端色情片才能获得与以前相同的唤醒水平。 我们认为，与色情相关的勃起功能障碍问题源于这种缺乏唤醒感。

我们下一步的研究是确定导致勃起功能障碍的因素，并对色情对女性的影响进行类似的研究。 同时，我们认为，治疗勃起功能障碍的医生也应该询问观看色情内容。”

比利时鲁汶大学的Maarten Albersen教授在评论中说：

“这是De Win教授及其同事的有趣研究。 该样本主要包括通过（社交）媒体和海报招募的年轻男性，这可能导致样本偏向于更高的在线色情消费率。 总而言之，这项研究提出了一个有趣的见解，即男性食用色情内容可能导致性交过程中勃起功能和/或性满意度或自信心受损。

正如德温教授所说，一直存在的假设是，观看的色情类型可能会随着时间的推移而变得更加明确，而性伴侣可能不会引起与色情材料相同程度的唤醒。 该研究有助于对该主题进行持续的辩论； 专家们强调，色情可能具有正面和负面影响，例如可以用作治疗性功能障碍的辅助手段，因此这是一个有争议的领域，关于该话题的最后发言没有被提及。

阿尔伯森教授没有参与这项工作，这是一个独立的评论。

研究现已出版。

结果： 根据他们的 IIEF-5 分数，21.48% (444/2067) 的性活跃参与者（即在前 4 周内尝试过性交的人）有一定程度的 ED。 较高的 CYPAT 分数表明有问题的在线色情消费导致 ED 的可能性更高，同时控制协变量。 在评估 ED 时，手淫频率似乎不是一个重要因素。

结论：年轻男性 ED 的患病率高得惊人，这项研究的结果表明与 PPC 有显着关联。

51） 色情使用与男性和女性的性行为：来自大型纵向样本的证据（2022 年）

在两年内调查了 20,000 多名讲法语的成年人的大型研究。 从结果来看：

在男性中，随着时间的推移，色情使用频率较高和色情使用增加与性自我能力水平较低、性功能受损和伴侣报告的性满意度下降有关。

根据他们在研究设计和数据检查中使用的方法，研究人员表示，他们的发现可能显示出因果关系的证据：

结论保持不变，增加了发现是因果关系的合理性（但不是确定性） 

关于最新旋转活动的文章： 通过声称手淫的性学家Deny Porn诱导的ED是问题（2016）

52） 在线性成瘾：寻求治疗的男性症状的定性分析（2022 年）

– 对 23 名寻求治疗的有问题的色情用户进行的定性研究。 研究摘录：

大多数参与者确认了各种问题的组合，包括长时间手淫导致的阴茎疼痛， 勃起功能障碍，以及由于对性刺激的脱敏导致的早泄，以及对正常性行为的普遍兴趣

清单2：研究报告了色情内容使用与较差的性爱或人际关系之间的联系

研究人员认为，那些表现出“交配表现良好”的人会体验到更多积极的情绪。 他们还减少了负面情绪，对生活更加满意。 然而 根据2018研究，现在有一两个人面临着开始或保持亲密关系的困难。

截至2020，80研究已将色情使用与较差的性和关系满意度联系起来。 虽然一些研究将女性更多的色情内容与更好（或中性）的性满足相关联，但大多数研究都没有（参见此列表： 涉及女性受试者的色情研究：对唤醒，性满足和关系的负面影响）。 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告说，与 穷 性或关系满足。 以下是两个部分。

• 在第一部分中，论文1、2和3是荟萃分析/评论，研究＃4的色情用户尝试使用色情作品戒烟3周，而研究5至10是纵向的。
• 在第二部分中，研究按时间顺序列出。

1) 色情消费和满意度：元分析（2017）

对评估性和人际关系满意度的其他各种研究的荟萃分析报告说，使用色情与降低性和人际关系满意度（人际关系满意度）一直相关。 尽管一些研究报告说，使用色情对女性的性和性关系满意度几乎没有负面影响，但重要的是要知道，相对较小比例的成年女性（在整个人口中）经常消费互联网色情。 美国最大的调查（综合社会调查）的全国代表性数据发现，在上个月（2.6-2002年），只有2004％的妇女访问过“色情网站”。 摘录：

然而， 色情消费与横断面调查，纵向调查和实验中较低的人际满意度结果相关。 色情消费与人际满意度降低结果之间的关联并未因其发布年份或出版状况而有所缓和。 但是，性别分析仅仅为男性带来了显着的结果。

2) 女性对男性伴侣的色情消费和关系，性，自我和身体满意度的看法：走向理论模型（2017）

摘录：

本文对迄今为止进行的定量研究的荟萃分析主要支持t的假设大多数女性受到其伴侣是色情消费者的看法的负面影响。 在包括所有可用研究的主要分析中， 认为伴侣是色情消费者，与他们的关系，性和身体满意度较弱相关。 自我满意度协会也为负面。 结果还表明，随着人们认为伴侣更频繁地消费色情制品，妇女的满意度通常会下降。

认为男性伴侣作为色情摄影的更频繁消费者与较少的关系和性满意度显着相关。

最后，还探讨了发表偏倚的可能性。 总的来说，结果并未表明发表偏倚是该文献中的重要关注点。

3) 色情与人际关系质量：通过检查色情内容使用和31种国家调查中的30种关系质量指标来建立主导模式（2019）

仅审查4项全国性调查，包括高度怀疑的《一般社会调查》，该调查以过时的或非或有疑问评估了色情的使用：“您今年看过X级电影吗？” 需要注意的重要一点：作者的文章旨在给人一种印象，即色情使用并没有那么糟糕，或者不良的人际关系可能导致使用色情。 作为作者塞缪尔·佩里（Samuel Perry），这不足为奇 是一个骄傲的“专家” 色情网站的内容– 真实yourbrainonporn.com。 RealYBOP从事 非法商标侵权和抢注，有“专家” 由色情行业支付，并使用其Twitter帐户来 诽谤和骚扰 那些谈论色情的危害的人。 然而，佩里无法完全掩盖事实，即差的关系质量几乎总是与使用色情有关。

摘录：

数据来自30个具有国家代表性的调查，这些调查总共包括31种关系质量测量：1973-2018年一般社会调查（重复测量1次）； 2006年《美国人生命研究肖像》（13项措施）； 2012年新家庭结构研究（12项措施）； 和《 2014年美国关系调查》（5项措施）。 这允许进行57项独立测试，以检查已婚美国人的色情使用与关系结果之间的关联，并进行29项针对未婚美国人的独立测试。

对于已婚和未婚的美国人而言，色情使用与几乎所有关系的结果都没有关联或成负相关。 重要的关联大多很小。 反过来， 除了一个不清楚的例外，色情内容的使用从未与人际关系质量呈正相关. 协会只是偶尔由性别主持，但方向不一致。 尽管这项研究没有关于因果关系的说法，但研究结果清楚地表明，在观看色情内容与关系质量完全相关的情况下，对于男女而言，这几乎始终是关系质量较差的信号。

4) 一种不会持久的爱情：色情消费和对一个浪漫伴侣的削弱承诺（2012）

该研究让受试对象放弃使用色情内容3周。 然后比较了两组。 那些继续使用色情制品的人的承诺水平比那些试图弃权的人低。 摘录：

研究1发现，较高的色情消费与较低的承诺有关

研究3参与者被随机分配，以避免观看色情内容或自我控制任务。 那些继续使用色情内容的人报告的承诺水平低于对照组。

研究5发现色情消费与不忠有正相关，这种关联是由承诺调解的。 总体而言，使用多种方法发现了一致的结果模式，包括横断面（研究1），观察（研究2），实验（研究3）和行为（研究4和5）数据。

5) 互联网色情和关系质量：对新婚夫妇调整，性满足和色情网络资料的伴侣效应内部和之间的纵向研究（2015）

纵向研究。 摘抄：

- 来自相当多的新婚夫妇样本的数据表明，SEIM使用对丈夫和妻子的负面影响大于正面影响。 重要的是，随着时间的推移，丈夫的调整减少了SEIM的使用，SEIM使用减少了调整。 此外，丈夫更多的性满足感预测一年后妻子的SEIM使用量会减少， 而妻子的SEIM使用并没有改变她们丈夫的性满足感。

6) 观看色情会随着时间的推移降低婚姻质量吗？ 来自纵向数据的证据（2016）

关于已婚夫妇代表性横截面的首次纵向研究。 研究发现，随着时间的流逝，色情使用对婚姻质量产生重大负面影响。 摘抄：

本研究首次利用具有全国代表性的纵向数据 （2006-2012美国生活研究肖像）测试更频繁的色情使用是否会影响以后的婚姻质量，以及这种影响是否会受到性别的影响。 一般来说， 在2006中更频繁观看色情内容的已婚人士报告2012中的婚姻质量水平显着降低，而不是早期婚姻质量控制和相关相关因素。 色情的影响不仅仅代表2006年对性生活或婚姻决策的不满。就实质性影响而言，2006年使用色情的频率是2012年婚姻质量的第二大预测指标。但是，互动影响表明色情使用对丈夫婚姻质量的负面影响， 但不是妻子。

请注意： 当私下询问提交人关于色情使用增加的女性原始数量增加时，他说：

我不记得确切的数字了，但是我记得它很小。

7) Till Porn让我们分开吗？ 色情使用对离婚的纵向影响（2017）

这项纵向研究使用了从数千名美国成年人身上收集的具有全国代表性的综合社会调查小组数据。 从2006-2010年，2008-2012年或2010-2014年每两年对受访者进行XNUMX次色情内容使用和婚姻状况方面的访问。 摘录：

在两次调查之间开始使用色情制品，将其离婚的可能性几乎增加了一倍，从6％增至11％，而将女性离婚的可能性几乎翻了三倍，从6％增至16％。 我们的研究结果表明，在某些社会条件下观看色情内容可能会对婚姻稳定产生负面影响。 相反，在调查波之间停止使用色情内容与较低的离婚概率相关，但仅限于女性。

此外，研究人员发现，受访者最初报告的婚姻幸福水平在确定色情制品与离婚可能性的关联程度方面起着重要作用。 在第一轮调查中报告他们婚姻“非常幸福”的人中，在下一次调查之前开始色情观看的人数显着增加（从3％增至12％），有可能在离婚时离婚。下次调查。

另外的分析也表明了 年轻的美国人，那些宗教信仰较少的人以及那些报告了更高的初始婚姻幸福感的人，开始使用色情内容和离婚概率之间的联系尤为突出。

8) 色情使用和婚姻分离：来自双波面板数据的证据（2017）

纵向研究。 摘录：

根据美国生活研究全国代表性肖像的2006和2012浪潮中的数据，本文探讨了在2006中观看色情内容的已婚美国人，无论是在所有情况下还是在更频繁的情况下，更有可能经历2012的婚姻分离。 二元逻辑回归分析显示 即使在控制了2006婚姻幸福感和性满足感以及相关的社会人口学相关性之后，那些在2012中完全看待色情内容的已婚美国人的可能性是那些没有看到色情内容被2006分离的人的两倍多。。 然而，色情使用频率与婚姻分离之间的关系在技术上是曲线的。 2012婚姻分离的可能性随着2006色情使用的增加而增加，然后在色情使用的最高频率下降。

9) 色情用户是否更有可能体验浪漫分手？ 来自纵向数据的证据（2017）

纵向研究。 摘录：

这项研究调查了使用色情内容的美国人，无论是在所有情况下还是更频繁地，都更容易报告随着时间的推移经历浪漫的分手。 纵向数据来自全国代表性的美国生活研究肖像的2006和2012波。 二元Logistic回归分析证明了这一点 即使在控制了2006关系状态和其他社会人口学相关因素等相关因素之后，在2012中完全看过色情内容的美国人的可能性几乎是那些从未看过色情内容的人报告2006经历过浪漫分手的可能性的两倍。。 对于男性而言，这种关联对于女性和未婚的美国人而言比对已婚美国人要强得多。 分析还显示，美国人在2006中观看色情内容的频率与他们在2012中经历分手的几率之间存在线性关系。

10） 成人早期的色情使用和婚姻进入：年轻美国人小组研究的结果（2018）

纵向研究。 摘录：

目前的研究通过检查（1）色情使用是否与成年早期结婚有关，以及（2）这种关联是否受到性别和宗教的影响，两个与两者密切相关的关键因素，使这项研究朝着不同的方向进行。色情使用和早婚。 纵向数据取自国家青年和宗教研究的1，3和4，这是一项全国代表性的小组研究，对美国人从青少年时期到成年早期（N = 1,691）。 从理论上讲，在早期的调查浪潮中频繁使用色情内容可能会促使更多的性进步态度可能导致婚姻贬值作为一种制度，特别是对于宗教人士而言，可能会使婚姻成为一种“社会合法”的性满足手段。

调查结果证实，与较为温和的色情使用水平相比，新兴成年人使用较高水平的色情内容与男性最终调查浪潮的结婚可能性较低有关，而女性则不然。 这种关联并没有受到任何性别的宗教信仰的影响。

其余研究按出版日期列出：

1) 情色对青年男性性伴侣美感的影响（1984） - 摘录：

在性诱人的情况下，男大学生面对（a）自然风光或（b）美丽vs（c）没有吸引力的女性。 此后，他们评估了女朋友的性吸引力，并评估了他们对伴侣的满意度。 在通过性感的乳房和臀部平展身体吸引力轮廓的图形测量中，暴露于美丽雌性动物倾向于抑制伴侣的吸引力，而暴露于缺乏吸引力的雌性动物倾向于增强伴侣的吸引力。 暴露于美丽的雌性后，配偶的审美价值大大低于暴露于缺乏吸引力的雌性后的评估； 在对照曝光后，该值假定为中间位置。 但是，配偶审美情趣的变化与对配偶满意度的变化并不对应。

2) 长期消费色情对家庭价值观的影响（1988）- 摘录：

男女学生和非学生接触到具有普通，非暴力色情或无害内容的录像带。 接触连续六周每小时一次。 在第七周，受试者参加了一项关于社会制度和个人满足的表面上无关的研究。 婚姻，同居关系和相关问题是根据特别设定的婚姻价值问卷进行评判的。 调查结果显示色情消费的一致影响。

除其他外，暴露促使人们更多地接受婚前和婚外性行为，并且更加容忍对私密伴侣的非独家性接触。 它增强了男性和女性滥交是自然的信念，抑制性倾向会带来健康风险。 曝光降低了对婚姻的评估，使得该机构在未来看起来不那么重要且不太可行。 暴露也减少了生育孩子的愿望，促进了男性统治和女性奴役的接受。 除了少数例外，这些影响对于男性和女性受访者以及学生和非学生来说都是统一的。

3) 色情对性满足的影响（1988） - 摘录：

男女学生和非学生接触到具有普通，非暴力色情或无害内容的录像带。 接触连续六周每小时一次。 在第七周，受试者参加了一项关于社会制度和个人满足的表面上无关的研究。 [色情用法]强烈影响了性经验的自我评估。 在消费色情作品后，受试者对亲密伴侣的满意度较低 - 特别是对这些伴侣的感情，外貌，性好奇心和性表现都是正确的。 此外，受试者在没有情感参与的情况下更加重视性行为。 这些 性别和人口的影响是统一的。

4) 流行情色对陌生人和伴侣判断的影响（1989） - 摘录：

在实验2中，男性和女性受试者暴露于异性色情。 在第二项研究中，主题性别与刺激条件在性吸引力评级上存在相互作用。 仅在暴露于女性裸体的男性受试者中发现中心折叠暴露的减少效应。 男性谁找到了 花花公子更加愉快的中心折叠将自己评为爱上他们的妻子。

5) 男人的休闲和女人的生活：色情对女性的影响（1999） - 摘录：

在采访中，女性讨论了她们自己当前或过去与男性的关系，这一部分揭示了色情对这种关系的影响。 15名妇女至少偶尔出租或购买色情制品的男子或与之有过关系。 在这些15女性中，有四位女士表示强烈不喜欢她们的丈夫或伴侣的闲暇时间对色情内容的兴趣。 很明显，丈夫使用色情制品影响了妻子对自己的感觉，性感和一般的婚姻关系。

6) 成人社会债券和互联网色情的使用（2004） - 摘录：

有关531 Internet用户的完整数据来自2000的一般社会调查。 社会债券措施包括宗教，婚姻和政治关系。 包括参与性和与毒品有关的越轨生活方式和人口控制的措施。 逻辑回归分析的结果 发现使用网络警报的最强预测因素是宗教关系薄弱，婚姻缺乏幸福。

7) 美国在线性爱：探索互联网性倾向中的性别，婚姻状况和性别认同及其影响（2008） – 摘抄：

根据对美国15,246受访者的调查，这是一项关于性和互联网关系寻求的探索性研究.75％的男性和41％的女性曾故意查看或下载色情内容。 与直道或女性相比，男性和男同性恋者更有可能在线访问色情内容或从事其他性寻求行为。 观看色情制品后，男女之间呈现出对称的关系，女性报告的负面后果更多，包括降低身体形象，批评自己的伴侣的性行为，增加执行色情电影中的行为的压力以及减少实际性行为，而男性报告对伴侣的身体更挑剔，对实际性行为不感兴趣。

8) 青少年暴露于性外观互联网资料和性满足：纵向研究（2009） - 摘录：

在5月2006和5月2007之间，我们对1,052荷兰青少年13-20进行了三波小组调查。 结构方程模型 透露，暴露于SEIM持续降低了青少年的性满足感。 较低的性满意度（在Wave 2中）也增加了SEIM的使用（在Wave 3中）。 暴露于SEIM对性满足感的影响在男性和女性青少年中没有差异。

9) 妻子的丈夫色情使用经验和伴随欺骗作为成人配对关系中的依恋威胁（2009） - 摘录：

越来越多的证据表明，色情使用会对成人配对关系中的依恋信任产生负面影响。 分析发现了丈夫的色情使用和欺骗带来的与依恋相关的三种影响： （1）关系中的附件断层线的发展，源于感知到的附件不忠； （2）由于妻子对丈夫的疏远感和与丈夫的脱节感而引起的依恋裂痕扩大； （3）由于感情和心理在关系中不安全，最终导致依恋疏离。 总体而言，妻子报告了全球不信任，表明依恋破裂。

10） 异性恋伴侣的性媒体使用和关系满意度（2010）

分享色情比单独使用更好。 但是，有多少对夫妇一起使用色情内容？ 不是很多。 使用色情内容仍然对男人不利。 摘抄：

这项研究评估了一个或两个浪漫主义成员使用性媒体如何与性关系和性满足相关。 共有217异性恋夫妇完成了一项互联网调查，评估了性媒体的使用，关系和性满足以及人口统计学变量。 结果显示，男性使用性爱媒体的频率较高，与男性的负面满意度相关， 而频率更高 女性性媒体的使用与男性伴侣的积极满意度有关。 性媒体使用的原因因性别而异：男性主要使用性媒体进行自慰，而女性主要使用性媒体作为与伴侣做爱的一部分。 与单独的性媒体使用相比，共享性媒体使用与较高的关系满意度相关。

11） 探索演员和伴侣关系的已婚夫妇的性满足感（2010） - 摘录：

使用性满足的人际交流模型，我们考虑不忠，色情消费，婚姻满意度，性频率，婚前性行为和同居如何与已婚夫妇的性满足相关联。 使用结构方程模型分析来自433对的数据以确定贡献。 最后，一些证据表明，色情消费对于自己和配偶的性满足是昂贵的，特别是当只有一个配偶使用色情时。

12） 从未查看过SEM的个人报告所有指数的关系质量均高于单独观察SEM的人（2011） - 摘录：

正如所料，没有观察过SEM（性暴露材料）的个人报告的负面沟通和奉献精神低于单独观察SEM或单独观察他们或与他们的伴侣观察的个体。

13） 年轻人使用色情材料与性取向，行为和满意度之间的关联（2011） - 摘录：

较高频率的性显性材料（SEM）使用与较少的性和关系满意度相关。 使用SEM的频率和查看的SEM类型的数量都与SEM中通常呈现的性行为类型的较高的性偏好有关。 这些发现表明，使用SEM可以在年轻人的性发育过程的各个方面发挥重要作用。

具体而言，在控制性别，宗教信仰，约会状态和所观察的SEM类型的数量时，较高的观看频率与较少的性和关系满意度相关联。

因为本研究中相当大比例的年轻人报告使用SEM， 潜在影响特别值得注意，特别是对年轻人而言。

14） 单独或共同观看性显性材料：与关系质量的关联（2011）- 摘录：

这项研究调查了在浪漫关系中1291未婚个体的随机样本中观看性显性材料（SEM）和关系功能之间的关联。 更多男性（76.8％）比女性（31.6％）报告他们自己查看SEM，但近一半的男性和女性报告有时与他们的伴侣（44.8％）观看SEM。

I从未观察过SEM的个人报告所有指数的关系质量均高于单独观察SEM的人群。 那些仅与他们的伴侣一起观看SEM的人比那些单独观察SEM的人表现出更多的奉献精神和更高的性满足感。 那些从未浏览过SEM的人和那些仅仅与他们的合作伙伴一起看过的人之间的区别在于那些从未看过它的人的不忠率较低。

15） 色情和离婚（2011）- 摘录：

我们测试色情是否导致离婚。 使用关于“花花公子”杂志的离婚率和销售额的州级面板数据，我们记录了花花公子销售滞后和离婚率之间的强大横截面和时间序列关系。 离婚和销售滞后两年的简单相关性是44％，T统计量为20。 这种大的相关性对于仅使用样本的前半部分是稳健的，通过包括状态和年份固定效应来调整所有状态级异质性以及任何时间趋势，并使用工具变量来校正花花公子销售中的任何可能的内生性。 离婚率也与顶层公寓的销售额显着相关，但与“时代”杂志的销售额无关。 我们的总体估计表明，在六十年代和七十年代，色情内容可能导致美国所有离婚的10百分比。

16） 年轻成年女性的男性浪漫伴侣的色情作为他们的自尊，关系质量和性满足的相关性的报告（2012） - 摘录：

这项研究的目的是检查男性色情使用，包括频率和有问题的使用，与308年轻成年女性的异性恋女性伴侣的心理和关系健康之间的关系。 结果显示，女性关于其男性伴侣色情使用频率的报告与其关系质量呈负相关。 对色情问题使用问题的更多看法与自尊，关系质量和性满足度呈负相关。

17） 色情使用：谁使用它以及它如何与夫妻结果相关联（2013） - 摘录：

这项研究检查了色情使用，人们对其使用的意义，性素质和关系满意度之间的关联。 参加者是在收集数据时已婚或同居的夫妇（N = 617对）。 这项研究的总体结果表明，在使用习惯以及色情与关系因素的关联方面，性别存在重大差异。 具体而言，男性色情使用与男性和女性的性质呈负相关，而女性色情使用与女性性质呈正相关。

18） 互联网色情曝光与女性对婚外性行为的态度：探索性研究（2013） - 摘录：

这项探索性研究使用一般社会调查（GSS）提供的数据，评估了美国成年女性的互联网色情内容暴露与对婚外性行为的态度之间的关联。 发现了互联网色情观看与更多积极的婚外性行为之间的积极关联。

19） 挪威不同性取向的男女使用色情和性行为（2013）

在研究中隐藏起来：男性更多地使用色情制品与较低的性满足感（或“更大的性不满”）相关。

20） 色情与婚姻（2014） –摘要：

我们在一般社会调查中使用20,000已婚成年人的数据来检查观看色情电影与各种婚姻福利衡量指标之间的关系。 我们发现，过去一年中观看过X级电影的成年人更有可能离婚，更有可能有婚外情，而且不太可能报告对他们的婚姻或整体幸福感到满意。 [我们的研究]还发现， 对于男性来说，色情使用减少了性和频率之间的正相关关系。

最后，我们发现色情使用和婚姻幸福之间的负面关系，如果有的话，随着时间的推移，在色情变得更加明确和更容易获得的时期内变得更加强大。

21） 不只是一个调情？ 已婚美国成年人的色情消费和婚外性行为（2014） - 摘录：

本简要报告使用了从已婚美国成年人的两个单独样本中收集的国家小组数据。 从2006和2008中的第一个样本收集数据。 从2008和2010中的第二个样品收集数据。 与媒体的社会学习观点一致， 之前的色情消费与两个样本中随后的婚外性行为更为积极相关甚至在控制了早期的婚外性行为和另外九个潜在的混淆之后。

总的来说，本研究的结果与色情消费导致性脚本的获得和激活的理论前提是一致的， 然后被许多消费者用来告知他们的性态度（Wright，2013a; Wright等，2012a）。

22） 韩国男人的色情使用，他们对极端色情的兴趣，以及同性恋关系 (2014) - 摘录：

六百八十五名异性恋韩国男大学生参加了一项在线调查。 大部分（84.5％）的受访者都曾看过色情内容，对于那些性活跃的人（470受访者），e发现对贬低或极端色情的兴趣更高与色情伴侣的角色扮演性场景的经历有关，并且偏好使用色情来实现和保持与伴侣发生性关系的性兴奋。

我们发现，对观看降级或极端色情内容的兴趣更高……与性问题有明显的积极联系。.

23） 色情与男性性写作：消费与性关系分析（2014） - 摘录：

我们认为色情内容会产生性脚本，然后引导性经验。 为了验证这一点，我们对美国的487名大学男生（年龄在18-29岁之间）进行了调查，以比较他们使用色情内容的比例与性偏好和担忧。 结果显示，一个男人观看的色情内容越多，他在性行为中使用它的可能性越大，要求他的伴侣进行特定的色情性行为，故意在性行为中形成色情图像以保持唤醒，并担心自己的性行为和身体图片。 此外，较高的色情使用与与伴侣享受性私密行为负相关。

24） 恋爱关系中青少年异性恋男性色情制品的心理，关系和性相关性（2014） - 摘录：

因此，本研究的目的是在373名年轻的成年异性恋男子中检查理论上的先行条件（即，性别角色冲突和依恋风格）和男性色情使用的后果（即，较差的关系质量和性满意度）。 调查结果显示，色情使用的频率和有色情使用的问题都与更大的性别角色冲突，更多回避和焦虑的依恋风格，较差的关系质量和较少的性满足感有关。 此外，调查结果为理论化的中介模式提供了支持，其中性别角色冲突通过依恋风格和色情使用直接或间接地与关系结果相关联。

25） 美国大学生关系性行为，色情使用和色情接受之间的关联（2014） - 摘录：

本研究使用792名新兴成年人的样本，探讨了在关系中对色情使用，接受和性行为的综合检查如何提供对新兴成年人发育的洞察力。 结果表明，在色情使用和接受方式上性别明显不同。

高男性色情内容往往与恋爱中的性关系高度相关，并且与冒险行为升高有关。

高女性色情内容与关系中的性行为参与无关，并且与消极的心理健康结果有关。

26）  IASR第25届年度会议摘要–杜布罗夫尼克，赫尔瓦特斯卡，28.-2014。 利比尼亚，XNUMX

这是Landripet和Stulhofer在性学会议上所作演讲的摘要。 这两位研究人员发表了 一部分 他们的数据 在这个“简短的交流”中 引述为发现色情使用与性问题之间没有关系。 实际上，他们的“简短交流”没有提到他们论文中提到的非常重要的关联：只有40％的葡萄牙男人“经常”使用色情内容，而60％的挪威人“经常”使用色情内容。 葡萄牙人有 远不及 性功能障碍不如挪威人。 出乎意料的是，Landripet和Stulhofer忽略了色情片使用和性问题之间的其他三个相关性 在杜布罗夫尼克会议上:

然而，增加色情内容的使用略有增加，但与合作性行为的兴趣减少以及女性更普遍的性功能障碍有关。

报告对特定色情类型的偏好与勃起相关，但与射精或与欲望无关的男性性功能障碍显着相关.

省略

这充分说明，Landripet＆Stulhofer选择从他们的“简介”论文中忽略勃起功能障碍与特定色情类型偏好之间的显着相关性。 对于色情用户来说，升级成与他们最初的性爱不符的流派是很普遍的。 当这些有条件的色情喜好与真实的性遭遇不符时，他们通常会体验ED。 正如在 这篇文献综述 （和 对Landripet和Stulhofer的批评），评估与色情使用相关的多个变量非常重要 - 不仅仅是上个月的几个小时，还是去年的频率。

27） 预测网络使用的因素和在Cyber​​sex（2015）的男性和女性用户之间形成亲密关系的困难 - 摘录：

这项研究使用了Cyber​​sex成瘾测试，Craving for pornography问卷，以及267参与者（192男性和75女性）的亲密关系调查问卷，表示男性28和女性25的年龄，这些人是从致力于色情内容的特殊网站招募的。互联网上的网络。

回归的结果 分析表明，色情，性别和网络显着预测了亲密关系的困难 它占亲密度调查问卷评级方差的66.1％。 第二，回归 分析还表明，对色情，性别和形成亲密关系的困难的渴望显着预测了网络使用的频率 它占网络使用评级方差的83.7％。

28） 男性伴侣的色情使用与女性的关系和心理健康：信任，态度和投资的作用（2015） - 摘录：

结果显示，女性关于男性伴侣使用色情内容的报道与较少的关系满意度和更多的心理困扰有关。 适度分析的结果表明，男性伴侣认知色情使用和关系信任的直接影响以及男性伴侣感知色情使用对条件满意度和心理困扰的条件间接影响取决于关系投资。

这些研究结果表明，当男性伴侣的色情使用率较高时，关系投资水平较低或平均水平的女性关系信任度较低。 最后，我们的结果显示，无论女性对色情内容的态度如何，男性伴侣的感知色情使用与关系和心理结果之间的关系都存在。

29） 伊朗Birjand已婚大学生的爱情与婚姻满意度的关系（2015）- 摘录：

这项描述性相关性研究是在310-2012学年在Birjand的私立和公立大学学习的2013已婚学生中使用随机配额抽样方法进行的。 看来色情对爱情和婚姻满意度有负面影响。

30） 从坏到更糟？ 色情消费，配偶宗教信仰，性别和婚姻质量（2016） - 摘录：

我使用1年提出的《美国生活研究肖像》（PALS）第一波的数据检验了上述假设。PALS是一项全国代表性的面板调查，其问题集中在各个主题上……。 看一下双变量相关，对于整个样本， 观看色情内容与整体婚姻满意度呈负相关，这表明那些看待色情内容的人往往对婚姻的满意度低于那些不经常或从不看色情内容的人

31） 性暴力媒体的使用和关系满足是情感亲密的一种调节作用？ （2016）

作者试图通过陈述“一旦控制了性和关系变量”，就模糊了他们的发现，他们发现色情使用和关系满意度之间没有联系。 现实：该研究发现，色情使用与男性和女性之间较差的关系和性满意度之间存在显着相关性。 讨论部分节选：

对于男性和女性，发现SEM使用和关系满意度之间的显着但适度的负零级相关性，表明 SEM使用增加与性别关系满意度降低有关。

32） 软核色情对女性性行为的影响（2016） - 摘录：

总体51.6％的参与者意识到他们的丈夫是积极的观察者，他们报告出现负面情绪（抑郁，嫉妒），而77％则报告了丈夫态度的变化。 与同行相比，非观察者观察者对性生活更满意。 虽然观看软核色情对性欲，阴道润滑，达到性高潮的能力和手淫有统计学意义，但对性交频率没有统计学意义。 观看软核色情会影响女性性生活，增加男性和女性的性厌倦，造成关系困难。

32） 异性恋已婚夫妇的色情接受，使用和性满足的共同命运分析（2016）- 摘录：

结果表明，色情接受程度的共同变化与配偶的色情使用呈正相关，而配偶的色情使用与他们自己的性满足呈负相关。 发现妻子的色情使用与这对夫妻共同的性满足差异呈正相关，但使用色情并未显着调解色情接受与性满足之间的关系。

34） 夫妻间色情使用的差异：与满意度，稳定性和关系过程的关联（2016）- 摘录：

本研究利用1755成年夫妻在异性恋浪漫关系中的样本来研究浪漫伴侣之间不同的色情模式如何与关系结果相关联。 虽然色情使用通常与一些消极和一些积极的夫妻结果有关，但还没有研究探讨合作伙伴之间的差异如何与关系福祉唯一相关。

结果表明，色情使用合作伙伴之间的差异较大，与较少的关系满意度，较少的稳定性，较少的积极沟通以及更多的关系攻击有关。 调解 分析表明，更大的色情内容使用差异主要与男性关系攻击水平升高，女性性欲降低以及双方的积极沟通减少有关，后者预测双方的关系满意度和稳定性都会降低。

35） 菲律宾已婚人士的互联网色情消费与关系承诺（2016） - 摘录：

互联网色情有很多不利影响，特别是对于关系承诺。 色情内容的使用直接关系到性亲密关系的减少。 因此，这可能会导致他们的伴侣关系减弱。 为了找出索赔的相关性，研究人员旨在探讨互联网色情消费与菲律宾已婚个人关系承诺的关系。

据透露，网络色情消费对已婚菲律宾夫妇的关系承诺产生了不利影响。 此外，在线观看色情片削弱了导致关系不稳定的关系承诺。 调查发现，网络色情消费对菲律宾已婚人士的关系承诺产生了名义上的负面影响.

36） 对关系满意度和成瘾行为的看法：比较色情和大麻使用（2016） - 摘录：

这项研究为有关色情使用如何影响恋爱关系观念的广泛文献做出了贡献。 [它]检查了由于浪漫伴侣过度使用色情内容而导致的负面结果是否不同于其他强迫或成瘾行为（特别是大麻使用）所产生的负面结果。 这项研究表明，有问题的伴侣色情使用和有问题的伴侣使用大麻被认为同样会影响浪漫关系并导致关系满意度降低.

37） 性暗示材料使用对浪漫关系动态的影响（2016）- 摘录：

更具体地说，没有人使用的夫妻报告的关系满意度高于那些拥有个人用户的夫妻。 这与之前的研究一致（库珀（Cooper）等人，1999年; Manning，2006），证明单独使用色情内容会导致消极后果。

随着性别影响保持不变，个人用户报告的关系中的亲密度和承诺明显低于非用户和共享用户。

总体而言，有人观看色情内容的频率会对用户的后果产生影响。 我们的研究发现，高频率用户更倾向于在他们的恋爱关系中降低关系满意度和亲密度。

38） 网络色情：时间使用，感知成瘾，性功能和性满足（2016） - 摘录：

首先，即使控制了对网络色情和整体性功能的感知成瘾，网络色情制品的使用仍与性不满直接相关。 尽管这种负面直接关联的规模很小，但观看网络色情的时间似乎是降低性满意度的有力预测因素。

39） 关系质量预测中国异性恋男女在承诺关系中的在线性活动（2016） - 摘录：

在这项研究中，我们研究了中国男性和女性在关系中的在线性活动（OSA），重点关注OSA的特征以及促使男性和女性有稳定的合作伙伴参与OSA的因素。 几乎89％的参与者在过去的12月份报告了OSA经历，即使他们有真实的合作伙伴。 正如预测的那样，现实生活中关系质量较低的个体，包括低关系满意度，不安全依恋和负面沟通模式，更频繁地参与OSA。 总的来说，我们的结果表明，影响离线不忠的变量也可能影响在线不忠。

40） 互联网色情使用和网络不忠在人格，依恋，夫妻和性满足之间的关系中的作用（2017） - 摘录：

我们的研究结果表明，通过增加网络不忠，色情使用与夫妻和性困难有关。

色情使用与男性的性满足呈负相关，但对女性则呈正相关。 在男性中，色情使用与更高的性欲，刺激和满足感有关。 然而，这些影响可能导致他们的伴侣性欲下降，并降低夫妻内的性满足感。

41） 有问题的色情消费量表（PPCS）的发展（2017）

本文的目的是创建一个有问题的色情使用问卷。 在此过程中，包括验证仪器。 研究人员发现，色情使用问卷中的较高分数与较低的性满意度有关。 摘录：

对性生活的满意度与PPCS分数呈微弱负相关。

42） 根据选定的婚姻和生活方式，工作和财政，宗教和政治因素在美国进行明确的性电影观看（2017）- 摘录：

分析涉及11,372成年人，他们回答有关人口统计学的问题以及从2000到2014的一般社会调查（GSS）中明确的性电影使用情况。 观看这些电影与过去一年的婚姻幸福感，多个性伴侣有关对一个人的财务状况不满意，没有宗教偏好，以及更自由的政治倾向。

明确的性电影观看与来自不同领域的因素有关， 包括较差的关系质量，更自由的性观点和做法，更贫穷的经济条件，更低的宗教倾向或承诺，以及更自由的政治观点。

43） 色情消费与性满意度降低之间的联系途径（2017） - 摘录：

在性别剧本理论，社会比较理论的指导下，以及先前对色情，社会化和性满足的研究得出的结论，目前对异性恋成人的调查研究测试了一个概念模型，该模型将色情消费与色情短语的认知联系起来，将色情消费更频繁地降低。性信息的主要来源，偏好色情超过合作的性兴奋，以及性交往的贬值。 该模型得到了男性和女性数据的支持。

色情消费频率与将色情作为性信息的主要来源相关联，这与偏好色情过度的性兴奋和性交往贬值有关。 优先考虑色情与性兴奋和贬低性交往都会降低性满足感。

44） 性思维的普遍作用：关于性生活可塑性的信念与更高水平的关系满意度和性满意度以及较低水平的有问题的色情内容使用有关（2017） - 摘录：

检查的模型显示，成长性心态与性满足和关系满意度呈中度正相关 有问题的色情作品使用只表现出消极但弱势的作用.

45） 他只是没有进入任何人：性幻想对吸引力的影响（2017）

本“扩展摘要”讨论了4个涉及幻想性刺激的实验。 所有结果表明性幻想减少了对浪漫关系的渴望。 摘抄：

参与性幻想会增加对性目标的吸引力，但会降低对浪漫目标的吸引力。 这项研究增加了关于性幻想，吸引力的文献，并提供了实际意义 色情片看，广告中的性和关系。

46） 色情消费频率与较低的性满足度曲线之间的关系是什么？ 来自英格兰和德国的结果（2017）- 摘录：

一些使用不同方法的研究发现，色情消费与较低的性满意度有关。 媒体效应学者在讨论这种关联时使用的语言意味着期望降低满意度主要是由于频繁但不常见的消费。 然而，实际分析假设线性。 线性分析预先假定，对于色情消费频率的每次增加，性满意度都相应地相应下降。

两项关于异性恋成人的研究的调查数据被采用，一项在英格兰进行，另一项在德国进行。 每个国家的结果都是平行的，没有按性别调节。 简单斜率分析表明，当消费频率达到每月一次时，性满意度开始下降，并且随着消费频率的增加，减少幅度变大。

47） 个人色情观察和性满足：二次分析（2017） –摘录

本文介绍了对大约1,500美国成年人的调查结果。 二次分析表明，个人色情观察与性满足之间存在曲线关系，主要呈负向凹陷向下曲线。 曲线的性质没有随参与者的性别，关系状态或宗教信仰而变化。

对于所有群体，当观察达到每月一次或更多时，存在负的简单斜率。 这些结果只是相关的。 然而，如果采用效果观点，他们会建议每月消费色情少于一次对满意度影响很小或没有影响，满意度的降低往往会引发 一旦观看到达每月一次，并且观看频率的额外增加导致不成比例地更大的满意度减少。

48） 西阿塞拜疆 - 伊朗离婚妇女的性健康和色情调查：跨部门研究（2017）- 摘录：

影响离婚发生率和夫妻间关系问题的因素之一是性行为和婚姻行为。 有几种不同的理由怀疑色情内容可能会以正面或负面的方式影响离婚。 因此，这项研究评估了伊朗Urmia的离婚请求的性健康状况。

结论： 研究结果表明，性满意度得分低的人，观看色情片段的比率较高。 根据目前的研究，关注家庭教育和咨询计划，特别是在性领域，将会更有成效。

49） 在性别陈规定型观念和性行为背景下对年轻人的色情消费（2017） – 摘录：

在实证研究中，由130至18岁的30名年轻人填写了有关消费习惯和性行为的在线问卷。 尽管女性色情消费习惯的连贯性较差， 由于色情消费频率较高，男性可能会对性生活产生影响。 男性的色情消费习惯与所报告的性交频率及其性生活等级负相关。

50） 色情消费及其与青年男女的性关注和期望的联系（2017）- 摘录：

多元回归分析显示，视觉色情收视率与女性更高的伴侣表现期望有着独特的联系。 在男性中，视觉色情收视率与性活动期间与身体和表现相关的认知干扰特别相关。 文学色情的使用并不是男女之间这些变数的唯一联系。 调查结果显示，使用视觉色情内容的个人可能会遇到某些形式的性不安全感和与色情内容相关的性观念。

51） 互联网色情使用和网络不忠在人格，依恋，夫妻和性满足之间的关系中的作用（2017）

除了提高保真度外，色情内容的使用还与较差的性与人际关系满意度相关。 摘录：

许多研究人员和临床医生试图找出与夫妻和性满足相关的变量。 有些人专注于个性[26[27]，其他人的依恋[33]，性欲[34]，冲突，暴力，缺乏承诺[73]，以及许多其他变量。 围绕计算机技术的新行为，特别是色情使用和网络不忠，是社会，文化和关系问题，需要纳入新的解释模型中。 我们的研究结果表明，色情内容的使用会通过增加网络不忠行为而导致夫妻和性生活困难。 这些原始发现证实了“现代”不忠行为的存在。 尽管先前的研究表明，这些虚拟关系并不代表夫妇规范的“实际”身体违背或对伴侣的背叛[55]，我们的经验数据是相反的证据。

52） 色情内容的使用：对异性恋男人的生活和浪漫关系的影响（2018）– 摘录：

180名年龄在18-29岁的男性对“色情使用量表”，“色情消费效果量表（PCES）”和“投资模型量表”进行了回答。 我们的研究表明，男性使用的色情内容越多，其生活中产生的问题就越多。 同样，男性对色情内容的负面影响的看法也在增加，他们对色情作品的积极影响的看法随着色情内容的使用增加而减少。

随着男性对色情的使用增加，他们对恋爱关系的承诺，满足感和投资减少，而他们对关系之外的有吸引力的选择的看法也在增加。

53） 非临床样本中的色情使用，婚姻状况和性满足感（2018） - 摘录：

在本研究中，研究了性满足与色情使用频率之间的关系，以及婚姻状况的影响及其与色情使用频率的相互作用。 204人员的样本完成了在线调查。 结果表明，性满意度与色情使用频率呈负相关。 婚姻状况也与性满意度显着相关，但两个自变量之间相互作用的影响并不显着。

54） 韩国样本中的色情消费和性满意度（2018）- 摘录：

该研究报告评估了韩国成年人的异性恋样本中的色情消费和性满足感。 与先前的研究一致，色情消费与满意度之间的线性关联是负面和显着的。 然而，在方程中增加二次项增加了模型拟合。 互动效应分析揭示了男性和女性的倒U型关系，偶尔的色情消费与较高的满意度相关，而任何程度的规律性消费与较低的满意度相关。 进一步的评估表明，对于女性来说，更多的定期色情消费和较低的满意度之间的负相关关系稍微显着，而间歇性色情消费与较高满意度之间的正相关关系对男性来说稍微显着。 色情消费与满意度之间关系的性质对于宗教和非宗教人士以及关系中的人而非关系中的人来说是相似的。

55） 女性在身体形象或关系满意度方面有问题的色情观察吗？ （2018） - 摘录：

我们专门研究了观看频率与有问题的观看结构之间的关系，对身体形象和女性的关系满意度......还有关于H1，v在双变量水平上，女性的关系满意度显着负相关。

56） 封闭门背后：浪漫情侣中的个人和关节色情使用（2018）

注意：在恋爱关系中经常使用色情内容的女性百分比不是很高。 因此，发现女性使用更高的色情片与更高的性欲有关的发现是基于一小部分经常使用色情片的女性。 最大的横截面数据 具有全国代表性 美国调查（General Social Survey）报道称 只有2.6％的已婚女性在上个月访问过“色情网站”。 来自2000，2002，2004的数据（更多信息见 色情与婚姻, 2014).

摘录：

使用来自美国的240承诺的异性恋夫妇的二元数据集，我们探讨了色情使用，性动态和关系幸福之间的行为者和伴侣关联。 我们还探讨了夫妻色情使用和合作伙伴的色情使用知识如何与幸福感相关联。 结果表明，女性色情使用与女性性欲较高有关，但没有其他因变量。 男性色情用途与各种负面福利指标相关，包括男女关系满意度降低，女性性欲降低，男性积极沟通降低. 夫妻色情使用与两个伴侣的较高报告的性满意度相关，但没有其他福利指标。

57） 社会性别和承诺对网络性活动的影响：不忠观念的中介效应（2019）- 摘录：

人们已经注意到，在线性行为（OSA）被认为是一种重要的因素，它促成了浪漫关系中人们OSA的个体差异。 OSA被归类为观看色情内容，寻求性伴侣，网络和调情。 参与者是恋爱中的313异性恋者，他们完成了OSA经验，社会性，承诺和对不忠的看法。 结果表明，更多不受限制的社会性行为和更少的承诺与更频繁地参与OSA有关。

58） 色情，喜欢色情性，手淫，男性的性和关系满意度（2019）

可疑的记录和使用数据玩游戏，掩盖了实际的发现： 这两项研究（不只是研究2）报告了更多的色情使用与较少的性和关系满意度相关。 本文试图将恋爱归咎于手淫而非色情。 但是，除了使用色情内容外，没有任何合法的方法来戏弄手淫。 摘录：

频繁使用色情内容与性不满有关，更喜欢色情性爱，两个研究中更频繁的手淫。 色情作品的使用仅与研究2中的关系不满有关（不正确的）...

59） 使用潜在轮廓分析（2019）检查性动机概况及其相关性

的写作 这个2019研究 还有很多不足之处。 也就是说，全文中的这个数字4揭示了很多。 有问题的色情使用与四个因素得分较低之间有密切关系。 他们是和谐的性爱（HSP）； 强迫性欲（OSP）； 性满意度（SEXSAT）； 生活满意度（LIFESAT）。 简而言之，有问题的色情使用与较低的性激情，性满意度和生活满意度得分较低（右组）有关。 相比之下，在所有这些指标上得分最高的人群使用色情的问题最少（左组）。

60） 色情和异性恋女性与伴侣的亲密经历（2019） - 摘录：

我们调查了美国的706异性恋女性（18-29岁），关联消费量 色情 与性取向，经历和关注。 在性行为活跃的女性消费者中，手淫消费率较高与色情文字在性行为激活期间的激活增加有关 - 在与伴侣发生性关系时更多地回忆色情图片，更加依赖于 色情 实现和维持唤醒，并偏爱 色情 与伴侣的性交消费。 此外， 在性行为中更多地激活色情剧本，而不仅仅是观看色情材料，也与他们的外表不安全感有关，并减少了与伴侣发生性关系时亲密或爱抚等亲密行为的享受。

61） 情感替代：色情消费对亲密关系的影响（2019）

抽象的尝试模糊基本的关联，这很简单：使用更多的色情内容与更大的沮丧感和孤独感/更少的关系满意度和亲密感有关。 摘录：

在这项研究中，有357名成年人报告了自己的情感匮乏程度，每周使用色情制品的消费量，使用色情制品的目标（包括生活满意度和减少孤独感）以及其个人和关系健康的指标……。 如预期的情感剥夺和色情消费与关系满足和亲密度呈负相关，与孤独和抑郁呈正相关。

62） 影响性暴力物质消费与长期关系中关系满意度关系的潜在机制（2019） –  摘抄：

然而，SEM消费与异性恋者之间的关系满意度呈负相关，而与同性恋者无关。 本研究通过应用与人类交配相关的进化机制，探索了SEM与关系满意度之间关系的过程。

63） 波兰大学生色情消费的患病率，模式和自我感知效应：横断面研究（2019）

大型研究（n = 6463）的男性和女性大学生（中位年龄22岁）报告说，色情成瘾水平相对较高（15％），色情使用率上升（宽容），戒断症状以及与色情相关的性关系问题。 相关摘录：

色情使用最常见的自我感知不良影响包括：需要更长时间的刺激（12.0％）和更多性刺激（17.6％）达到性高潮，以及性满意度降低（24.5％）......

首次接触的年龄与使用色情制品时需要更长的刺激和更多的性刺激才能达到性高潮的显着相关，性满足感的下降以及恋爱关系的质量…

在大多数接受调查的学生看来，使用色情内容可能会对社会关系的质量（58.7％），心理健康（63.9％）和性行为（67.7％）产生负面影响。

64） 瑞典的性与生殖健康和权利2017（2019）

瑞典公共卫生局（Swedish Public Health Authority）在2017年进行的一项调查包含一个部分，讨论了他们在色情内容方面的发现。 该研究也在上一节中。 大量使用色情内容与性健康较差和性不满减少有关。 摘录：

16到29的男性中有41％经常使用色情内容，即他们每天或几乎每天都会消费色情内容。 女性中相应的百分比是3％。 我们的研究结果还表明，频繁的色情消费和较差的性健康之间存在关联， 与交易性行为有关， 对一个人的性表现过高的期望，以及对一个人性生活的不满。 几乎一半的人表示他们的色情消费不会影响他们的性生活， 而三分之一的人不知道它是否会影响它。 一小部分的男人和女人都说，使用色情内容对其性生活有负面影响。 与受教育程度较低的男人相比，受高等教育程度较高的男人经常使用色情内容。

需要更多地了解色情消费与健康之间的联系。 一个重要的预防措施是讨论色情文学对男孩和年轻男人的负面影响，学校是一个自然的地方。

65） 人类性行为的哪些方面与强迫性行为障碍（CSBD）有关？ 研究使用波形男性样本的多维性别问卷（2019）

这项研究将一群寻求治疗的男性色情使用者与普通人群中的对照组进行了比较。 寻求治疗的男性报告说色情使用率显着提高（尽管大多数对照使用色情）。 色情使用率较高与以下方面有关：

• 对一个人的性生活感到更加沮丧
• 对一个人的性生活不满意
• 更加害怕性关系
• 更大的性焦虑
• 降低性爱
• 减少性动机

66） 色情对已婚夫妇的影响（2019）

一项罕见的埃及研究。 尽管该研究报告说色情片使用了越来越多的唤醒参数，但长期效果却与色情片的短期效果不符。

研究表明，观看色情内容与结婚年限在统计上呈正相关。 这与戈德堡一致 et al. ¹⁴ 他说色情非常容易上瘾。

性生活的满意度与观看色情内容之间存在高度负相关，因为68.5％的积极观看者对他们的性生活不满意。

色情内容会增加74.6％的观看者的手淫，但是却无法帮助61.5％的观看者达到高潮。 观看色情内容会增加离婚率（33.8％）（P 0.001）。

结论：色情对婚姻关系有负面影响。

研究表：

67） 渴望色情的心理学观点及其对关系满意度和性态度的影响（2020） - 摘录：

结果表明，在约会和未约会的男性中，色情欲望之间存在微不足道的关系。 因此，该假设不受支持。 在约会和未约会的男性之间没有发现显着关系的原因可能是由于样本量的缺乏。 虽然，约会分数和非约会分数的平均值存在细微差异，即约会平均分数低于非约会分数。 这表明这两个小组都几乎平等地观看了此类内容。 本研究发现，色情渴望与夫妇满意度之间存在负相关（-0.303）。 这表明对色情的渴望越高，对关系的满意度越低.

68） 花花公子（和女孩）规范是否存在与男女观看色情内容有关的关系问题？

基本的相关性： 色情内容使用频率较高（以及有问题的色情内容使用）与较差的人际关系满意度和对男性和女性的忠诚度较低相关。 摘录：

此外，我们控制了性取向的作用。 我们的结果与我们的假设部分一致。 与H1一致，当未在模型中输入花花公子规范时，色情观看频率与男性（和女性）的关系满意度呈中等程度的负相关。。 相关性的大小也大致与Wright及其同事（2017）的荟萃分析结果相称。 此外， 有问题的色情内容观看与男性（和女性）的关系满意度也呈反比关系。 同样，与H2部分一致， 当未在模型中输入花花公子规范时，色情观看频率与男性（和女性）的关系承诺有中等程度的负相关.

我发现这样的研究很烦人。 似乎作者注入了一个变量（“花花公子规范”），除了使用色情内容外，其他变量都不能被嘲笑。 我们知道色情会影响性规范。 我发了推文 试图淡化研究的基本相关性。 H当色情使用会影响性态度和行为时，可以排除行为/态度吗？ 这包括“花花公子规范”或任何其他可能选择使用的性评估。 利用变量来淡化相关的相关性被称为“珠穆朗玛峰回归”。 珠穆朗玛峰回归是您在比较两个总体时“控制”基本变量时发生的情况。 例如，控制高度后，珠穆朗玛峰就是室温。 色情研究经常采用这种策略来模糊发现，使色情成为负面评价。

69） 低成本的性满足会让男人更不愿结婚吗？ 色情使用，手淫，性交和渴望单身男人的婚姻（2020）

By RealYBOP 会员 塞缪尔·佩里（Samuel Perry）。 奇怪的是，越来越多的色情使用与想要结婚相关的结果被纺了，因为色情使用对人际关系有利（呵呵）。 按照这种逻辑，饮酒对人际关系有益，因为在酒吧里单独喝酒与想要结婚，想要女朋友或想要下床有关联。 没关系，该研究报告说，更多使用色情内容与较差的性满足感有关：

76） 在线性成瘾：寻求治疗的男性症状的定性分析（2022 年）

– 对 23 名寻求治疗的有问题的色情用户进行的定性研究。 研究摘录：

恋爱中的人报告说，色情使用将他们与伴侣隔离开来，并且他们不再能够在他们的关系中体验亲密和亲密。 负面影响的主要和非常强烈的模式是绝大多数参与者都在努力将女性减少为性对象

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

注–摘录自2018年文献回顾（色情，快乐和性：走向性暗示互联网媒体使用的快乐强化模型，总结色情对性满足的影响：

性满足：

本模型也可能涉及的另一个领域是性满足。 由于享乐性动机常常集中在获得性满足上，因此人们期望这种动机的增加与性满足的结果有关。 但是，考虑到促成性满足的众多因素（例如，亲密关系，承诺，自信心，自尊），议会联盟与满意度之间的这些关系也很可能会很复杂。

对于某些人来说，享乐性动机的增加可能与性满意度的实际下降有关，因为沮丧可能会满足高水平的欲望，尤其是如果这种增加不能与伴侣的性活动相关的满意度得到满足时（Santtila等人，2007）。 或者，如果人们从享乐主义低水平的性动机开始，随着个体变得更专注于在性交中获得乐趣，这种动机的增加可能与更高的性满足感相关。

IPU和性满足感

与先前讨论的许多与IPU和动机有关的领域形成鲜明对比的是，在这些领域中，研究仍在迅速发展，而IPU与性满足之间的关系已经得到了广泛的研究，许多出版物都涉及这一主题。 表1总结了这些研究的结果，而不是详尽地审查检查IPU和性满意度的研究列表。[本文为开放获取，表1可从上面的链接获得]

通常，如表1所示，IPU与个人性满足之间的关系很复杂，但与IP可能促进更多享乐性动机（尤其是随着使用量的增加）的假设相一致。 在伴侣中，对IPU可以提高性满足感的观点的支持有限，但仅限于将其纳入伴侣的性行为中。 在个人层面上，有一致的证据表明，IPU可以预测男性的性满足感降低，横断面和纵向研究都指出这种使用与男性满意度降低之间的关联。 关于女性，零散的证据表明，议会联盟可能会增强性满意度，对满意度没有影响，或者随着时间的推移会降低满意度。 尽管发现了这些不同的结论，但最普遍的发现是IPU对女性的性满意度没有明显影响的结论。

Meta分析

最近的荟萃分析也证实了这些结果（Wright，Tokunaga，Kraus，＆Klann，2017）。 这项荟萃分析回顾了50项关于色情消费和各种满意度结果（例如生活满意度，个人满意度，关系满意度，性满意度）的研究，发现色情消费（并非特定于互联网）与较低的人际关系始终如一地相关并预示着较低的人际关系满意度变量，包括性满意度，但仅限男性。 没有发现针对女性的重要发现。 总的来说，这种混合的结果排除了关于知识产权在影响妇女满意度中的作用的明确结论。

最近研究IPU和性满足感的最重要发现之一是使用和满足感之间存在曲线关系，因此随着IPU变得越来越普遍，满足感会急剧下降（例如Wright，Steffen和Sun，2017年） ; Wright，Brigdes，Sun，Ezzell和Johnson，2017年）。 这些研究的细节反映在表1中。给定多个国际样本的明确证据，似乎可以接受这样的结论：随着IPU每月增加不止一次，性满意度下降。

此外，尽管这些研究（Wright，Steffen等，2017； Wright，Bridges等，2017）是横断面的，但考虑到将IPU与低性行为联系起来的纵向研究（例如，Peter＆Valkenburg，2009）。满意的是，可以推断出这些关联本质上是因果关系。 随着IPU的增加，人际间的性满意度似乎下降，这与当前模型的观点一致：IPU与享乐主义和自我关注的性动机有关。

异常研究

最后，这种异常的Taylor Kohut研究通常被认为是色情使用主要为夫妻带来益处的证据： 色情对夫妻关系的感知效应：开放式，参与式知情者，“自下而上”研究的初步结果。 （Kohut等人。，2017）。 点击链接阅读更多内容。

两个明显的有条理的缺陷产生无意义的结果：

1）该研究不依赖于代表性样本.

大多数研究表明，色情用户的女性伴侣中有极少数使用色情内容， 在这项研究中，95％的女性自己使用色情片。 自从恋爱关系开始（某些情况下是多年）以来，有85％的妇女使用过色情内容。 这些比率比大学时代的男性要高！ 换句话说，研究人员似乎歪曲了他们的样本以产生他们想要的结果。 现实：美国最大的一项调查（综合社会调查）的横截面数据显示，上个月只有2.6％的妇女访问了“色情网站”。 2000年，2002年，2004年的数据。有关更多信息，请参见– 色情与婚姻 (2014)

2）研究使用了“开放式”问题，受试者可以在色情内容上徘徊。

然后，研究人员阅读了这些杂乱无章的内容，然后决定了哪些答案是“重要的”。 然后他们决定如何在论文中展示（旋转）它们。 然后研究人员胆敢暗示，所有其他有关色情和人际关系的研究都是 有缺陷。 这些研究采用了更加成熟的科学方法论以及有关色情效果的简单问题。 这种方法如何合理？

尽管存在这些致命缺陷，但有几对夫妇报告了色情使用产生的重大负面影响，例如：

• 色情比与伴侣发生性关系更容易，更有趣，更激动，更令人满意或更令人欣慰
• 色情使用是脱敏，降低实现或维持性唤起的能力，或达到性高潮。
• 有人说，脱敏作为色情使用的影响具体描述
• 有些人担心失去亲密或爱情。
• 有人认为，色情制品使真正的性生活更无聊，更常规，更少退出，或更不愉快

由于某些原因，这些负面影响没有出现在关于该研究的文章中。 主要作者的 新网站 和他的 尝试筹款 提出了几个问题。

数千 恢复故事 与上述研究一致可以在这些页面上找到：

浏览数以千计的恢复自我报告，了解那些人 回收 从色情诱发的性功能障碍经历： 重新启动帐户页面1, 重新启动帐户页面2 和 重新启动帐户页面3。 此外，以下八页包含较短的故事描述 恢复 来自色情诱发的性功能障碍： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

• 放弃色情的人：性与浪漫。
• 为什么我发现色情比合作伙伴更令人兴奋？
• 其他色情实验