更新：
西班牙年轻人的色情、性取向和矛盾的性别歧视 (2024)
2,346 名 18-35 岁人群的大样本。
观看色情作品的男性比不观看色情作品的男性的[敌对性别歧视]中值更高。
据观察，女性 [β(95%CI):-2.16(-2.99;-1.32)] 和男性 [β(95%CI):-4.30(-5.75;-) 的[仁慈性别歧视]平均值较低2.86)] 消费色情内容的人和不消费色情内容的人相比。
介绍
本页收集的调查结果揭示了色情使用促进对女性的平等主义态度的流行性学主张（页面还包含一些将色情使用与对男性的非平等主义态度联系起来的研究）。
让我们先来看看2016年那项启发我们创建此页面的研究——《色情作品真的旨在“煽动对女性的仇恨”吗？一项具有代表性的美国样本研究表明，色情作品使用者比非使用者持有更平等的性别观念》。这项研究被支持色情作品的活动人士大量引用，作为色情作品使用会导致更强烈的平等主义和更少性别歧视态度的有力证据。事实上，泰勒·科胡特的这项研究（以及他2017年发表的一篇论文）提供了一个如何扭曲研究方法以达到预期结果的典型例子。
Taylor Kohut研究框架 平均主义 如：（1）支持堕胎，（2）女权主义认同，（3）担任权力职务的妇女，（4）相信当妇女从事全职工作时家庭生活会受到影响，而且奇怪的是（5）持有更多对传统家庭的消极态度。 无论您个人相信什么，都很容易看到 宗教人口得分远 降低 泰勒·科胡特（Taylor Kohut）的“平等主义”五部分评估.
关键在于：世俗人群往往更加自由开放，他们的色情使用率远高于宗教人群。首席作者泰勒·科胡特（Taylor Kohut）通过选择这些标准并忽略无数其他变量，他知道最终色情使用者在他精心挑选的“平等主义”定义上的得分会更高。然后，他选择了一个完全掩盖真相的标题。在2018年的演讲中，加里·威尔逊（Gary Wilson）揭露了五项可疑且具有误导性的研究背后的真相，其中包括科胡特的两项研究：《色情研究：事实还是虚构？》
泰勒·科胡特（Taylor Kohut）曾发表过一些“创意”研究，旨在掩盖或否认色情制品的使用会造成任何问题。在2017年的这项研究中，科胡特似乎为了得出他想要的结果而对样本进行了扭曲。大多数研究表明，只有极少数色情制品使用者的女性伴侣也使用色情制品，而这项研究却显示，95%的女性都曾独自使用过色情制品（其中85%的女性从恋爱关系开始就一直在使用）！而事实是：来自美国最大规模调查（综合社会调查）的横断面数据显示，上个月只有2.6%的女性访问过“色情网站”。
科胡特的新网站及其筹款尝试表明，他可能另有图谋。科胡特的偏见也体现在他最近为常设卫生委员会撰写的关于M-47号动议（加拿大）的简报中。在简报中，科胡特及其合著者断章取义地引用了一些无关紧要的研究，同时歪曲了当前关于色情影响的研究现状。他们对已发表的关于色情使用者的神经学研究的歪曲和可笑的描述，无疑暴露了他们的偏见。2019年，科胡特与同伙试图封杀YourBrainOnPorn.com网站，这进一步证实了他极端的、受政治目的驱动的偏见。科胡特及其同伙在www.realyourbrainonporn.com网站上从事非法商标侵权和域名抢注活动。
事实上，几乎所有评估色情使用与性别平等（性态度）的研究都表明，色情使用与自由派和保守派都认为极其有问题的对女性的态度相关。（请注意，这些研究都报告了关于态度方面的发现。未报告态度相关性的研究未被纳入，即使它们确实报告了色情消费与实际攻击行为之间的联系。关于这些研究，请参阅《将色情使用与性犯罪、性侵犯和性胁迫联系起来的研究》（探讨了关于强奸率和色情的说法）。 ）
相关研究和荟萃分析的清单（该清单以文献和荟萃分析的综述开头）：
媒体与性化：1995-2015年实证研究现状。(2016) ——文献综述。节选：
主流媒体中对女性进行性物化的描绘屡见不鲜，引发了人们对接触此类内容可能对他人对女性的印象以及女性自身认知产生的影响的担忧。本综述旨在综合分析检验媒体性化影响的实证研究。研究重点是1995年至2015年间发表在同行评审的英文期刊上的研究。共检索到109篇文献，包含135项研究。研究结果一致表明，无论是在实验室环境下还是在日常生活中，接触此类内容都会直接导致一系列后果，包括更高的身体不满、更强烈的自我物化、更倾向于支持性别歧视观念和对抗性观念，以及对针对女性的性暴力行为更高的容忍度。此外，实验性接触此类内容会导致男性和女性对女性的能力、道德和人性产生负面看法。
主流性媒体接触对性态度、感知同伴规范和性行为的影响：一项元分析（2019） ——节选：
数十年的研究已经研究了暴露于媒体中对性内容的非明确描绘的影响。 关于这一主题只有一个荟萃分析，这表明接触“性感媒体”对性行为几乎没有影响。 现有的荟萃分析存在许多局限性，这一更新的荟萃分析的目的是检查性媒体曝光与用户态度和性行为之间的关联。
进行了彻底的文献检索以找到相关文章。 每项研究都被编码为暴露于性媒体和六种结果之一之间的关联，包括性态度（宽容态度，同伴规范和强奸神话）和性行为（一般性行为，性启蒙年龄和危险性行为）。
总体而言，这项荟萃分析表明，媒体接触与性态度和性行为之间存在一致且稳健的关联，这种关联涵盖多种结果指标和多种媒体类型。媒体将性行为描绘成普遍存在、娱乐性强且风险相对较低的行为[3]，而我们的分析表明，观看者自身的性决策可能在一定程度上受到此类描绘的影响。我们的发现与之前的荟萃分析截然相反，之前的荟萃分析认为媒体对性行为的影响微乎其微或根本不存在[4]。之前的荟萃分析使用了38个效应量，发现“性感”媒体与性行为的相关性很弱且微不足道（r = .08），而本次荟萃分析使用了超过10倍的效应量（n = 394），发现的效应量几乎是之前的两倍（r = .14）。
首先，我们发现接触性媒体与青少年和年轻人的宽容性态度以及对同龄人性经历的看法之间存在正相关关系。
其次，接触性媒体内容与普遍强奸神话的接受度增加有关。
最后，发现性媒体曝光预测性行为，包括性启蒙年龄，整体性经历和危险性行为。 这些结果汇集在多种方法中，并为媒体有助于年轻观众的性经历的主张提供支持。
尽管荟萃分析表明，性媒体接触对所有相关变量的性态度和性行为均有显著影响，但这些影响受到一些变量的调节。最值得注意的是，所有年龄段均观察到显著影响；然而，青少年受到的影响是青年人的两倍以上，这或许反映出年龄较大的参与者可能比年龄较小的参与者拥有更多可供比较的、真实的经验[36, 37]。此外，男性受到的影响强于女性，这或许是因为性探索符合男性的性脚本[18]，以及男性角色因性行为而受到的惩罚比女性角色少[38]。
这些发现对青少年和新兴的成年人身心健康具有重要意义。 感知高水平的同伴性活动和性宽容可能会增加内在压力，以进行性试验[39]。 在一项研究中，发现青春期早期接触性媒体会提前9e17个月[40]。 反过来，早期实验可能会增加心理和身体健康的风险[37]。
这里发现的效果大小类似于媒体心理学的其他研究领域，如媒体对暴力的影响[41]，亲社会行为[42]和身体形象[43]。 在每种情况下，尽管媒体使用仅占感兴趣结果总方差的一部分，但媒体确实发挥了重要作用。 这些比较表明，性媒体内容是青少年和新兴成年人性观念和行为发展的一个小但相关的因素。
YBOP评论：本文有一些有趣的背景信息（见摘要下方的结论摘录）。摘要指出，此前仅有一篇关于此主题的元分析发表。该论文发现，“媒体对青少年性行为的影响微乎其微，效应量接近于零。”该论文由克里斯托弗·J·弗格森（Christopher J. Ferguson）合著，题为《性感媒体是否助长青少年性行为？一项元分析和方法论综述》（2017）。
多年来，弗格森一直抨击网络成瘾的概念，并积极游说将网络游戏障碍排除在ICD-11之外。（他在2018年未能成功，但他的游说仍在多方面继续。）事实上，弗格森和妮可·普劳斯曾共同撰写一篇试图否定网络成瘾的重要论文。（他们的论断已被专家在本期《行为成瘾杂志》上发表的一系列论文驳斥。）本文中，荟萃分析的作者阐述了弗格森可疑的参数选择是如何导致其研究结果的。
色情作品与支持对妇女施暴的态度：非实验研究中二者关系的再探讨（2010） ——文献综述。节选：
本研究进行了一项荟萃分析，旨在确定非实验性研究是否揭示了男性色情消费与其支持对女性施暴的态度之间的关联。该荟萃分析修正了先前发表的荟萃分析中存在的问题，并纳入了最新的研究成果。与之前的荟萃分析相比，本次研究结果显示，在非实验性研究中，色情消费与支持对女性施暴的态度之间存在显著的正相关关系。此外，研究发现，这种态度与性暴力色情消费的相关性显著高于与非暴力色情消费的相关性，尽管后者也具有显著性。
其余研究按时间顺序列出：
色情作品与性冷漠以及强奸的轻视（1982） ——节选：
研究探讨了持续接触色情内容对人们性观念（尤其是对女性的态度）的影响。研究发现，大量接触色情内容会导致人们对强奸受害者以及对女性整体的同情心丧失。
接触色情作品与对女性和强奸的态度：一项相关性研究（1986 年） ——节选：
与观看对照影片的对照组相比，观看暴力影片的男性受试者更认同支持对女性实施人际暴力的言论。然而，与预期相反，两组受试者在接受强奸迷思方面并没有统计学上的显著差异，尽管存在与预期方向一致的趋势。
看到阳刚的男性、性感的女性和性别差异：接触色情作品与性别认知建构（1997） ——节选：
在研究3和4中，接触色情内容较多的男性比接触较少的男性更倾向于认为大多数男性都会表现出男性化的行为。在研究5和6中，接触色情内容较多的男性也更倾向于自发地对女性进行性描述。最后，在研究7中，接触色情内容较多的男性在观看色情或色情/暴力音乐视频后感知到的性别差异最为显著；而接触较少的男性在观看色情或浪漫音乐视频后感知到的性别差异最为显著。这些研究表明，接触色情内容与人们对男性、女性和性别关系的理解方式密切相关。
性别歧视与色情制品使用：试图解释以往（无效）结果（2004 年） ——这项研究结果较为特殊，但很有意思。摘录如下：
研究1表明，现代性别歧视与色情制品使用呈负相关，即色情制品使用频率越高的参与者，其性别歧视态度越弱。研究2发现，色情制品使用与善意性别歧视呈正相关，即色情制品使用频率越高的参与者，其善意性别歧视态度越强。我们的研究为以往关于色情制品使用与女性性别歧视态度的研究结果提供了新的见解，这些研究结果大多尚无定论。
这项横断面研究调查了意大利西北部不同类型高中的804名14至19岁的青少年（男女均有）。主要目标包括：(i) 调查青少年中主动和被动性骚扰及性暴力行为与色情制品（阅读杂志和观看电影或视频）与非自愿性行为之间的关系；(ii) 探讨这些关系在性别和年龄方面的差异；(iii) 调查最可能导致非自愿性行为发生的因素（色情制品、性别和年龄）。研究结果表明，主动和被动性暴力行为、非自愿性行为与色情制品之间存在相关性。
网络成瘾，性别平等主义，性态度和青少年性暴力津贴之间的关系（2007）
本研究旨在调查青少年网络性瘾、性别平等观念、性态度以及对性暴力的容忍度，并探讨这些变量之间的关系。研究对象为首尔两所初中和三所高中的690名学生。研究发现，青少年网络性瘾、性别平等观念、性态度以及对性暴力的容忍度在不同特征的青少年群体中存在差异。此外，网络性瘾还会影响青少年的性别平等观念、性态度以及对性暴力的容忍度。
青少年接触性化媒体环境及其对女性作为性对象的观念（2007 年） ——节选：
本研究旨在探讨青少年接触性化媒体环境是否与其更强烈的“女性是性对象”观念相关[对745名13至18岁的荷兰青少年进行在线调查]。更具体地说，我们研究了“女性是性对象”观念与接触不同露骨程度（即非露骨、半露骨或露骨）和不同形式（即视觉和视听）的性内容之间的关联，是更符合累积效应还是层级效应。在最终回归模型中，接触在线电影中的露骨性内容是唯一与“女性是性对象”观念显著相关的暴露指标，该模型控制了接触其他形式性内容的影响。接触性化媒体环境与“女性是性对象”观念之间的关系在男孩和女孩之间没有差异。
香港青年男性使用网络色情制品的一些社会心理相关因素（2007） ——节选：
本研究调查了香港年轻男性群体中网络色情内容观看的普遍程度及其社会心理相关因素。此外，研究发现，观看网络色情内容较多的参与者在婚前性行为接受度和性骚扰倾向方面的得分更高。
X级：美国青少年早期接触色情媒体与其性态度和行为之间的关系（2009） ——节选：
在一项关于早期青少年不同样本的前瞻性调查中检查了成人杂志，X级电影和互联网中暴露于色情内容所预测的使用情况和随后的性态度和行为的相关性（基线平均年龄= 13.6年; N = 967）。
纵向分析表明，男性早期接触性行为预示着两年后其性别角色观念较为保守、性规范较为开放、更容易实施性骚扰，以及发生口交和性交行为。女性早期接触性行为则预示着其随后性别角色观念较为保守，以及发生口交和性交行为。
青少年接触色情网络材料与女性作为性对象的观念：评估因果关系和潜在过程（2009 年） ——摘录：
本研究旨在阐明先前已建立的青少年接触色情网络内容（SEIM）与女性性客体观念之间的因果关系。基于一项针对962名荷兰青少年的三波次追踪调查数据，结构方程模型初步显示，接触色情网络内容与女性性客体观念之间存在相互的直接影响。色情网络内容对女性性客体观念的直接影响并不因性别而异。然而，女性性客体观念对接触色情网络内容的直接影响仅在男性青少年中显著。进一步分析表明，无论青少年性别如何，对色情网络内容的喜好都会在接触色情网络内容对其女性性客体观念的影响以及这种观念对接触色情网络内容的影响之间起到中介作用。
日本大学生接触色情媒体内容、对女性的看法以及性开放态度（2011 年） ——节选：
本研究调查了476名日本大学生对色情内容的使用情况，以及这种使用与女性性客体化观念和性开放态度之间的关联。结果表明，日本大学生获取色情内容最常使用纸质媒体，其次是互联网和电视/视频/DVD。男性参与者使用色情内容的频率显著高于女性。此外，性欲在接触色情内容与女性性客体化观念之间起中介作用，而通过大众媒体接触色情内容则与日本参与者的性开放态度直接相关。
互联网上露骨的性内容和同伴对女性性角色刻板印象的影响：青少年和成年人之间的异同（2011） ——节选：
我们使用了来自两项具有全国代表性的两阶段追踪调查的数据，调查对象包括1,445名荷兰青少年和833名荷兰成年人，重点关注女性对性行为的象征性抵抗（即女性在实际想要发生性行为时会说“不”）。最终，成年人（而非青少年）更容易受到性教育信息模型（SEIM）的影响，从而形成关于女性对性行为进行象征性抵抗的观念。
兄弟会成员观看色情作品：对旁观者干预、强奸迷思接受度和性侵犯行为意图的影响（2011 年） ——摘录：
本研究调查了美国中西部一所公立大学62%的兄弟会成员，了解他们的色情片观看习惯、旁观者效能感以及在潜在强奸情境中伸出援手的意愿。结果显示，观看色情片的男性作为旁观者介入的可能性显著降低，他们表现出更高的强奸意图，并且更容易相信强奸迷思。
色情作品与异性恋人群中的性别歧视态度（2013） ——节选：
本研究采用基于概率的丹麦青年样本和随机实验设计，探讨了既往色情消费史、非暴力色情作品的实验性接触、色情作品的真实感感知以及人格特质（即宜人性）对性别歧视态度（即对女性的态度、敌意性别歧视和善意性别歧视）的影响。此外，本研究还评估了性唤起在其中的中介作用。结果表明，在男性中，既往色情消费史越长，对女性的平等态度越不积极，敌意性别歧视程度越高。此外，宜人性越低，性别歧视态度也越强烈。实验性接触色情作品对宜人性较低的参与者表现出敌意性别歧视的显著影响，对女性表现出善意性别歧视的显著影响。
激活“中心插页综合症”：近期接触、性露骨程度、过去接触物化媒体（2013） ——节选：
这项实验研究旨在检验接触女性裸照是否会导致年轻男性更强烈地相信临床心理学家加里·布鲁克斯所称的“裸照综合症”。裸照综合症包含五种信念：窥淫癖、性简化论、男性气质验证、奖杯崇拜和非关系性性行为。既往接触物化媒体与所有五种裸照综合症信念均呈正相关。近期接触裸照会立即强化那些较少接触物化媒体的男性的性简化论、男性气质验证和非关系性性行为信念。这些影响持续约48小时。
色情消费与反对女性平权行动：一项前瞻性研究（2013 年） ——节选：
本研究调查了一种常被认为会降低人们对女性同情心和怜悯心的潜在社会影响来源：色情作品。研究采用了全国面板数据。数据收集于2006年、2008年和2010年，基线调查对象为190名年龄在19岁至88岁之间的成年人。色情作品观看情况通过受访者报告的色情电影观看量来衡量。对平权行动的态度则通过受访者反对有利于女性的招聘和晋升做法来衡量。与媒体效应的社会学习视角一致，即使在控制了先前对平权行动的态度以及其他一些潜在的混淆因素后，先前的色情作品观看情况仍然能够预测随后对平权行动的反对态度。性别并未调节这种关联。实际上，这些结果表明，色情作品可能是一种削弱人们对女性平权行动计划支持的社会影响因素。
年轻异性恋男性在恋爱关系中使用色情制品的心理、关系和性相关因素（2014 年） ——节选：
本研究旨在探讨373名年轻异性恋男性使用色情制品的理论前因（即性别角色冲突和依恋类型）和后果（即关系质量下降和性满意度降低）。研究结果表明，色情制品的使用频率和问题性使用均与更高的性别角色冲突、更多的回避型和焦虑型依恋类型、更差的关系质量和更低的性满意度相关。此外，研究结果支持一个理论中介模型，该模型认为性别角色冲突通过依恋类型和色情制品的使用，以直接和间接的方式影响关系结果。
色情制品的使用与反女性性侵犯有关吗？重新审视融合模型并考虑第三变量（2015） ——节选：
性侵犯的融合模型（Malamuth、Addison 和 Koss，2000）指出，色情制品的使用被认为通过呈现顺从的女性形象来助长对女性的性胁迫，它与性滥交（SP）和敌意男性气质（HM）（已提出的性侵犯风险因素）共同作用，导致反女性性侵犯。一项基于互联网的调查（N = 183 名成年男性）重复了先前融合模型的研究结果，即高敌意男性气质和高性滥交的男性，如果经常而非偶尔使用色情制品，则更有可能报告遭受性胁迫。这项研究还探索了新的领域，发现敌意男性气质和高性滥交共同作用是暴力性媒体消费的强有力预测因素，而非暴力性媒体的消费则不然。这表明，性侵犯高风险男性与低风险男性消费的性内容类型有所不同。
一项关于色情消费和对女性的性别态度的全国性前瞻性研究（2015 年） ——节选：
本研究利用美国成年人的全国性两波追踪调查样本，探讨了色情消费与非性性别角色态度之间的关联。结果显示，色情消费与年龄存在交互作用，共同预测性别角色态度。具体而言，对于年长的成年人（而非年轻的成年人），第一波调查中的色情消费能够预测其在第二波调查中表现出更强的性别角色态度。
青少年接触不同类型色情网络内容的先决条件：一项纵向研究（2015） ——显示暴力色情内容的使用与过度男性化和过度女性化态度评估之间存在相关性。节选：
这项针对1557名荷兰青少年的两阶段追踪调查，通过研究他们接触以情感、支配和暴力为主题的社会教育信息材料（SEIM）的情况，弥补了上述研究空白。结果显示，年龄较小的青少年更常接触以情感为主题的社会教育信息材料，而年龄较大的青少年和学业成绩较好的青少年则更常接触以支配为主题的社会教育信息材料。此外，男性气质过强的男孩和女性气质过强的女孩更常接触以暴力为主题的社会教育信息材料。
“它总是无处不在”：年轻人对色情的看法（2015） ——节选：
研究结果表明，许多年轻人有意或无意地接触到色情内容。此外，他们也对强化男性权力和对女性支配地位的性别规范感到担忧。研究揭示了色情内容的接触、年轻男性的性期望以及年轻女性被迫迎合色情内容的压力之间的关联。
吸引力何在？色情制品使用动机与旁观者干预的关系（2015） ——节选：
我们发现，即使在控制了色情使用的频率之后，观看色情内容的几种动机也与抑制作为旁观者干预的意愿有关。 这项研究与其他人一起建议将色情使用与对性暴力的冷漠联系起来。
新兴成年女性读者对《五十度灰》系列小说的性别歧视态度（2015） ——节选：
流行文化中对男性和女性的刻板性别歧视形象强化了僵化的男性气质（例如，男性应强壮、掌控一切、精明强干且具有攻击性）和女性气质（例如，女性应脆弱、无力、不自信、爱好和平、缺乏理性且受情绪驱使）观念。本研究考察了虚构系列小说《五十度灰》（一种包含普遍存在的传统性别角色刻板印象的流行文化现象）与715名18至24岁女性样本中潜在的性别歧视观念之间的关联。分析结果显示，《五十度灰》的阅读量与性别歧视之间存在关联，性别歧视程度通过矛盾性别歧视量表（Ambivalent Sexism Inventory）进行测量。具体而言，报告阅读过《五十度灰》的女性表现出更高程度的矛盾性别歧视、善意性别歧视和敌意性别歧视。此外，那些将《五十度灰》解读为“浪漫”的女性表现出更高程度的矛盾性别歧视和善意性别歧视。
一项针对年轻女性在接触不同露骨程度的杂志插页图片后对男性凝视的态度的实验分析（2015 年） ——接触过露骨杂志插页图片的女性更容易接受男性用性眼神注视她们。
本研究测量了年轻女性在接触不同程度露骨的成人杂志插页后对男性凝视的态度。露骨程度以衣着暴露程度来衡量。接触露骨程度更高的女性在接触后立即以及48小时的随访中，均表现出比接触露骨程度较低的女性更高的男性凝视接受度。这些结果支持这样一种观点：媒体对女性身体的描绘越是展现女性的身体，就越能强烈地传递出女性是供他人观赏的“风景”这一信息。研究结果还表明，即使是短暂接触露骨的成人杂志插页，也会对女性的社会性态度产生持久的影响。
男性物化媒体消费、物化女性以及支持对女性施暴的态度（2016 年） ——节选：
本研究以赖特性脚本习得、激活、应用模型中关于性媒体社会化的具体和抽象性脚本的概念为指导，提出男性接触物化女性的描绘越多，他们就越会将女性视为满足男性性欲的实体（具体性脚本），而这种对女性的非人化观点可能会影响他们对针对女性的性暴力的态度（抽象性脚本）。
本研究收集了187名对女性有性吸引力的大学男生的数据。与预期一致，男性接触物化女性媒体与支持对女性施暴的态度之间的关联，受到他们对女性作为性对象的认知的影响。具体而言，接触物化女性的男性生活方式杂志、物化女性的真人秀节目以及色情作品的频率，预示着男性对女性的物化认知会增强，而这种认知反过来又会预示着他们更强烈的支持对女性施暴的态度。
软色情片观众“不太可能对女性持有积极态度”（2016 年） ——摘录：
经常观看软色情内容（例如裸体或半裸女性模特照片）的人不太可能对女性抱有积极的看法，并且很可能对报纸、广告和媒体中常见的软色情内容已经麻木。研究结果表明，经常观看软色情图片的人比很少接触这类图片的人更不愿意将这些图片描述为色情内容。对这些图片麻木的人比其他人更容易认同强奸迷思。此外，经常观看这类图片的人对女性持有积极态度的可能性也更低。
青少年亲密关系中的色情、性胁迫和性虐待以及性短信：一项欧洲研究（2016 年） ——节选：
新技术使年轻人越来越容易获得色情制品，越来越多的证据表明，观看色情制品与年轻人的暴力或虐待行为之间存在联系。 本文报道了来自五个欧洲国家的4,564名14至17岁年轻人的大规模调查的结果，这些调查阐明了定期观看在线色情内容，性胁迫和性虐待与发送和接收性图片和信息之间的关系，这被称为“ 。” 除了在学校完成的调查外，还对直接经历过人际关系中的人际暴力和虐待的年轻人进行了91次访谈。
男孩观看网络色情内容的比例远高于女孩，而且大多数男孩都是主动选择观看色情内容的。男孩实施性胁迫和性虐待的行为与经常观看网络色情内容显著相关。此外，经常观看网络色情内容的男孩更有可能持有负面的性别观念。定性访谈表明，尽管发送色情短信已被大多数年轻人视为正常行为并持积极态度，但它仍有可能重现色情内容中存在的性别歧视特征，例如控制和羞辱。
终身电子游戏消费、人际攻击、敌意性别歧视和强奸迷思接受度：一种培养视角（2016）并非色情作品，但与之相差不远。节选：
本研究对351名成年男性和女性进行了问卷调查，并运用结构方程模型分析了电子游戏消费、人际攻击性特质、矛盾性别歧视以及一阶（虚假强奸指控比例）和二阶培养效应（RMA）之间的关系。研究结果支持了我们提出的培养模型，表明电子游戏消费通过人际攻击性和敌意性别歧视与RMA之间存在关联。尽管这些发现无法解释因果关系，但我们讨论了这些关联的意义以及未来的研究方向。
网络色情与女性性客体化之间的关系：色情素养教育的减弱作用（2017） ——节选：
在这项针对1,947名13至25岁人群的纵向研究中，我们着手弥补这一研究空白，探讨学校色情素养教育能否减弱接触网络色情内容（SEIM）与将女性视为性对象之间的纵向关联。研究发现存在双向交互作用：用户接受的色情素养教育越多，接触网络色情内容与性别歧视观点之间的关联就越弱。研究未发现性别或年龄差异。因此，本研究初步证实了媒体教育在减少不良媒体影响方面的作用。
首次接触色情作品的年龄会影响男性对女性的态度（2017 年） ——节选：
参与者（N = 330）是中西部大型大学的本科男性，年龄从17-54年开始（M = 20.65，SD = 3.06）。 参与者主要被确定为白人（84.9％）和异性恋（92.6）。 在提供知情同意书后，参与者在线完成了研究。
研究结果表明，首次接触色情内容的年龄越小，男性越容易认同“支配女性”和“花花公子”式的男性规范。此外，无论男性首次接触色情内容的方式（例如，有意、无意或被迫），他们对“支配女性”和“花花公子”式男性规范的认同程度都相同。虽然可能存在多种解释来理解这些关系，但研究结果表明，在临床环境中与男性讨论首次接触色情内容的年龄至关重要。
不仅仅是一本杂志：探索男性杂志、强奸迷思接受度和强奸倾向之间的联系（2017 年） ——节选：
近期研究表明，接触一些面向年轻男性读者的杂志——即“男性杂志”——与贬低女性的行为和态度（包括性暴力）有关。本研究中，一组西班牙成年男性接触了一本“男性杂志”的封面，另一组则接触了一本中性杂志的封面。结果显示，与中性杂志的参与者相比，接触过“男性杂志”封面且高度接受强奸迷思并认可此类杂志消费的参与者，在假设情境中表现出更高的强奸倾向。
卖淫迷思的认同：评估性别歧视、性侵害史、色情制品和自控力的影响（2018） ——色情制品的使用与认同卖淫迷思（即卖淫能赋予女性权力）有关——摘录：
性工作者不仅会遭受急救人员的指责，还会受到买家和人口贩子的侵害。对卖淫的迷思根深蒂固，使性剥削和针对女性的暴力行为正常化，这种迷思可能会对女性脱离性交易的能力产生负面影响。性别、对女性日益严重的性别歧视态度、色情制品消费频率以及自控力不足均能显著预测人们对卖淫迷思的认同程度。
传统男性气质与男性和女性的色情观看问题有何关系？（2018） ——节选：
男性对女性气质意识形态的支配欲和回避程度越高，其过度使用色情制品的可能性就越大。男性情感表达的压抑和异性恋中心主义意识形态则预示着他们在使用色情制品时难以控制情绪，以及他们会利用色情制品来逃避负面情绪。此外，男性对女性气质意识形态的回避程度也预示着他们过度使用色情制品以及难以控制情绪。
一项关于男性接触贬损性色情片与情色色情片对女性态度影响的实验研究（2018） ——这是一项罕见的实验研究，研究对象为男性大学生，让他们接触两种类型的色情片：贬损性色情片（即非暴力、贬低、非人化）和情色色情片（即非贬损、非暴力、双方自愿）。考虑到这项研究是在2018年进行的，而且受试者是大学生（他们中的许多人可能都看过贬损性色情片），我惊讶于这项研究竟然发现了差异。以下是部分研究内容：
在目前的研究中，82本科男性被随机分配到三种疾病之一（降解，色情或对照）; 在每种情况下，他们被随机分配观看两个大约10分钟片段中的一个：侮辱性色情（即非暴力，贬低，非人性化），色情色情（即非堕落，非暴力，自愿），或新闻剪辑作为控制条件。
接触色情内容（而非贬低性内容）导致对色情女演员的物化程度较低；接触色情内容（而非对照组）也导致对虚构女性的歧视程度最高，尽管后者的总体差异并不显著。接触贬低性色情内容（而非色情内容或对照组）导致最强烈的敌对性别歧视观念，以及对视频中女性最严重的物化。
影响性少数男性对其他男性进行性客体的预测因素（2019 年） ——节选：
鉴于性客体化经历与性少数男性负面的心理健康后果之间存在关联，探究哪些男性更容易实施性客体化行为至关重要。我们调查了450名男同性恋和双性恋男性，研究了影响性少数男性对其他男性进行性客体化（例如，进行身体评价、进行不受欢迎的性骚扰）的预测因素，包括对外貌的关注程度、参与LGBTQ社群的情况、色情制品的使用情况以及男性性别角色冲突。研究结果表明，对外貌的重视程度、参与LGBTQ社群的情况、色情制品的使用情况以及男性之间较为开放的亲密行为，都与性客体化其他男性的行为存在显著关联。
男性气质与问题性色情观看：自尊的调节作用（2019） ——问题性色情使用与渴望掌控女性有关。这并不符合平等原则。摘录：
在控制了色情观看频率、宗教信仰和性取向之后，结构方程模型显示，对女性的权力以及花花公子规范与问题性色情观看行为的增加相关，而情绪控制和成功规范则与问题性色情观看行为呈负相关。在这些关联中，对女性的权力规范在所有维度上均产生了一致的正向直接效应……
互动研究同样表明，男性对花花公子规范的认同与不良色情观看行为之间存在正相关关系，且这种关系在自尊心较低的人群中更为显著。研究结果表明，男性观看色情作品可能与其对传统男性气质的表达方式有关。
一项针对十年级高中生的暴力色情内容接触与青少年约会暴力之间关联的研究（2019） ——该研究报告称，接触暴力色情内容越多，学生越容易接受强奸迷思，性别平等观念也越弱。然而，该研究的主要发现是：
暴力色情暴露与所有类型的TDV有关，尽管模式因性别而异。 暴露于暴力色情内容的男孩2-3更有可能报告性TDV犯罪和受害以及身体受到TDV伤害，而暴露于暴力色情内容的女孩与非暴露性对手相比，更有可能犯下威胁TDV的1.5倍。
#（我）太多了吗？网络媒体性化在青少年抵制#MeToo运动和接受强奸迷思中的作用（2019） ——节选：
当前的研究探讨了对在线媒体进行色情化的做法，即暴露于露骨的互联网材料并在社交媒体上收到负面的外表反馈，与青少年对性别歧视态度的接受程度之间的关系。 具体而言，它通过探索与这些信念有关的构想，即对天体运动的抵抗力，扩展了先前关于强奸神话接受的研究。
结果表明，暴露于色情露骨的互联网材料，但未在社交媒体上获得负面的外表反馈，与通过女性作为性对象的观念来抵制天体运动和接受强奸神话有关。 在所检查的关系中，自我客体化没有充当有效的调解人。 性别和自尊心并未缓和提议的关系。
接触软色情内容后，女性对男性和女性的态度及态度变化，其攻击性程度各不相同（2019 年） ——摘录：
本文采用经典的前后测设计，旨在阐明该材料对女性参与者（N=242）的影响。通过使用女性态度量表和男性态度量表，研究发现，女性在观看该材料后，对其他女性的态度并未发生显著变化。然而，她们在观看描绘性侵犯的片段时，对男性的敌意信念有所改变；而在观看描绘调情互动、浪漫情色场景以及强奸场景的片段时，对男性的善意信念则有所改变。本文结合性别图式理论、性客体化理论和共情观看者理论，对这些发现进行了回顾和讨论。
色情作品与性伴侣非人化的过程（2020） ——主要研究对象为女性。节选：
在一项相关性研究中，266名参与者（78.2%为女性；平均年龄=30.79岁，标准差=8.89）回答了人口统计学信息、是否处于恋爱关系、是否使用网络色情以及他们对性伴侣的主要和次要情感的归因程度等问题。结果表明，观看色情片的人会将性伴侣非人化，但这种情况仅在他们处于非恋爱关系中时才会发生。这一结果意义重大，因为非人化会造成严重的后果，例如歧视、暴力、更严厉的惩罚以及亲社会行为的抑制。一旦我们了解这种情况何时发生，我们就有机会制定策略来消除它的影响。
男性同伴支持与性侵犯：高知名度高中体育参与与性掠夺行为之间的关系（2020） ——较高的色情使用水平与以下指标呈正相关：强奸可能性、性侵犯实施、性权利意识和对女性的敌意。基本相关性表格。#8 为色情消费：
性侵犯的汇合模型：一项针对青少年男性的研究（2020） ——一项针对十年级男生的研究发现，接触暴力色情内容与过去六个月内实施非接触性性侵犯有关，其他相关因素还包括接触性性侵犯、接受强奸迷思、参与更多欺凌行为、恐同嘲讽以及结交更具攻击性的朋友。表格：
厄立特里亚青年接触色情内容情况：一项探索性研究（2021 年） ——节选：
单因素方差分析结果显示，过去一年观看过色情作品的受访者与未观看过色情作品的受访者在对待女性的态度上存在显著差异。具体而言，过去一年观看过色情作品的受访者对女性持有更负面、更不平等的态度。
亲密伴侣网络跟踪、性别歧视、色情制品和青少年性短信：性教育面临的新挑战（2021 年） ——节选：
我们还发现，敌意性别歧视和善意性别歧视都与色情消费和性短信行为呈正相关。因此，性别歧视态度越强的男孩和女孩，其色情内容消费量越大，性短信行为也越多。
因此，我们的研究结果表明，观看更多色情内容的女孩对伴侣的网络跟踪行为更多。此外，那些更善解人意、性别歧视倾向更强的男孩和女孩，如果发送更多色情短信，也更倾向于对伴侣进行网络监控。
性暴力的预测因素：在众多大学男生样本中测试融合模型的四个支柱（2021） –极端使用色情内容与许多负面结果有关，包括 敌对的男性气概，接触性侵略，接触性胁迫和非接触性犯罪：
找到了来自 13 个国家的数据，超过 45,000 名参与者的态度结果和超过 60,000 名参与者的行为结果。 色情消费与男性和女性对性行为的客观态度有关； 在青少年和成年人中； 跨越国家、时间和方法。 中介结果与性脚本理论假设一致，即观看色情内容会导致更多非个人的性态度，这反过来又增加了从事非个人性行为的可能性。 混杂分析不支持色情自由主义理论的假设，即色情消费与非个人性行为相关的唯一原因是因为已经在性方面已经非个人的人更有可能消费色情并从事非个人性行为。
关于客体化的研究可能是相关的：
当“她”变成“它”（2019）（新闻稿）