基于神经科学的新评论，涵盖“问题在线色情消费”。 它与成瘾模型保持一致。 摘录：
现有的发现表明，CSBD和POPU具有与成瘾特征一致的若干特征，并且有助于针对行为和物质成瘾的干预措施值得考虑适应和用于支持CSBD和POPU的个体。 虽然尚无针对CSBD或POPU治疗的随机试验，但根据一些病例报告，阿片类药物拮抗剂，认知行为疗法和基于正念的干预似乎显示出希望。
POPU和CSBD的神经生物学涉及许多与已建立的物质使用障碍，相似的神经心理学机制以及多巴胺中常见的神经生理学改变有关的神经解剖学关联 奖励 系统。
-----------------------
Dau的Mauer-Vakil BSc1; 巴赫（Bahji），阿涅斯（MD）2
加拿大成瘾杂志： 2020年11月–第3卷–第42期–第51-XNUMX页
doi：10.1097 / CXA.0000000000000091
抽象
背景：
强迫性行为障碍（CSBD）最近在《国际疾病分类》 11中被归类为冲动控制障碍。th 版（ICD-11）。 有问题的在线色情使用（POPU）被许多人认为是CSBD的主要行为症状。 鉴于CSBD和POPU之间在物质使用和使用方面存在明显的重叠，这种分类仍然是一个争论的问题。 上瘾 障碍。
目的：
现在 检讨 旨在探讨CSBD和POPU的疾病学，流行病学，神经生物学和临床方面的内容，以支持将它们纳入正式 上瘾 DSM未来版本中的“疾病”。
方法：
我们于2019年XNUMX月使用两个在线数据库（PubMed和Google Scholar）确定了相关文章。如果POPU，CSBD或相关术语是本文的主题，并且是否以英文在同行评审期刊上发表，则包括研究。 所有文章均由两个独立的评估者进行审核，以确定是否合格并提取相关数据。 研究中的关键问题分为四个主题：疾病学，流行病学，神经生物学和临床方面。 然后，我们评估了整个现场的证据状态。
调查结果：
现有的研究结果表明，CSBD和POPU具有与成瘾特征一致的几个特征，并且有助于针对行为和物质成瘾的干预措施值得考虑适应和用于支持CSBD和POPU的个体。 虽然尚无针对CSBD或POPU治疗的随机试验，但根据一些病例报告，阿片类药物拮抗剂，认知行为疗法和基于正念的干预似乎显示出希望。 POPU和CSBD的患病率差异很大，但是，一致的危险因素包括合并使用毒品的疾病和儿童虐待史。 POPU和CSBD的神经生物学涉及许多与已建立的物质使用障碍，相似的神经心理学机制以及多巴胺中常见的神经生理学改变有关的神经解剖学关联 奖励 系统。
总结
未来的经验研究将增进对CSBD和POPU的理解，以及它们与成瘾形式的成瘾以及与冲动控制障碍的关系，以帮助了解哪种分类方案最基于证据。 尽管大多数研究主要涉及异性恋男性样本，但未来的工作应更多地包括其他性别和性别人口统计学的个体。 由于这是需要进一步研究的重要领域，因此进一步的研究将有助于推动该领域的发展。
;
