接触拍摄性暴力对强奸态度的影响(1995)

Weisz,Monica G.和Christopher M. Earls。

[人际暴力 10,没有。 1(1995):71-84。

抽象

这项研究调查了长篇电影中出现的性暴力的影响。 一百九十三名大学生(87男性和106女性)被随机分配到四部电影中的一部:(a)对男性的性侵犯(拯救); (b)对女性的性侵犯(稻草狗); (c)身体攻击(Die Hard 2); 或(d)中性电影,不包含明确的身体或性侵犯场面(雷霆日)。 观看电影后,要求所有受试者完成252项目问卷调查,其中包括四个随机排序的以下措施之一:接受人际暴力量表,强奸神话接受量表,吸引性侵犯量表, Buss-Durkee敌意盘点,Marlowe-Crowne社会期望量表,Mehrabian-Epstein移情量表和电影评级问卷。 与会者随后观看了重演强奸审判并完成了23项目强奸案审判问卷。 结果显示男性和女性之间存在巨大且一致的差异; 也就是说,男性更多地接受人际暴力和强奸神话,更多地受到性侵犯的吸引,对强奸案审判受害者的同情程度较低,并且不太可能判定被告犯有强奸罪。 特别令人感兴趣的是,无论受害者性别如何,男性同样受到描绘性暴力的电影的影响。 另一方面,女性不受影片类型的影响。

讨论

结果显示男性和女性之间存在巨大且一致的差异。 总的来说,与女性相比,男性更容易接受人际暴力和 强奸 错误,更容易受到性侵犯的吸引,对此不那么同情 强奸 试验受害者,不太可能判断被告有罪,并且通常不太同情。 此外,根据影片类型和性别对接受人际暴力量表的互动效应以及用于评估受害者同情和判决的措施,观察到显着差异。 具体而言,多重比较显示,暴露于描绘性暴力(针对男性或女性)的电影中的男性比任何观看任何电影的女性更容易接受人际暴力。 关于受害者的同情,与暴露于涉及性侵犯(针对男性或女性)或中性内容的电影的女性以及观看身体暴力的男性相比,暴露于针对男性的性暴力的男性最不具有同情心。 观看针对男性或中性电影的性暴力的男性比观看性侵犯的电影或中性内容电影的女性更有可能使犯罪者定罪。

一个意想不到的发现是,在性暴力电影中,男性通常不受受害者性别的差异影响。 男性和女性对性暴力电影类型的数据(即针对男性的性暴力和针对女性的性暴力)的数据显示,通过性别互动对接受人际暴力,吸引性侵犯,受害者同情,和判决; 男性观看性侵略性电影,无论受害者性别如何,往往更多地接受人际暴力,更多地受到性侵犯的吸引,并且对受害者不太同情 强奸 与暴露于相同电影的女性或观看身体暴力或中性电影的男性和女性相比。

最重要的是,这项研究表明,在观看商业化的故事片之后,态度发生了重大而有意义 虽然女性仍然相对不受电影类型的影响,但男性受性侵略性影片的影响最大,导致对女性的某些态度和观念产生负面变化,表明女性应得或暗中渴望 强奸.

与先前的研究一致(Barnett&Field,1977; Malamuth&Check,1981; Malamuth,Haber,&Feshbach,1980; Selby,Calhoun,&Brock,1977; Tieger,1981),本研究发现男性受试者更容易接受人际暴力和 强奸 错误 比女性。 Malamuth and Check(1981)发现,曝光描述暴力性行为的电影(针对女性)增加了男性受试者对女性的人际暴力的接受度。 同样,在本次调查中,男性观看过针对男人或女人的性暴力,他们在衡量对人际暴力和 强奸 与观看过暴力电影或中性电影的男性相比,神话接受度高。 Malamuth and Check(1981)还报告说,观看具有侵略性的电影可以显着提高男性对女性的文化刻板印象,但对女性的接受却不明显,表明女性应得或暗中渴望 强奸。 目前的调查复制了这些结果。

同样有趣的是,在目前的实验中,女性似乎并未受到电影类型的影响。 目前,尚不清楚为什么女性能够逃脱暴力或性暴力电影中所含信息的影响。 通过包括男性的描绘 强奸 在本研究中,我们试图控制可能的“态度极化”或“反应现象”的影响。 但是,由于使用了市售的故事片,不可能操纵男性受试者与男性受害者的认同程度。 相反,对当前数据最有可能的解释是“正义世界”理论。

林茨等。 (1989)认为,暴露于“凶手”类型电影的许多场景中,几乎总是刻画女性受害者愿意将自己置于不可避免导致伤害或死亡的情况下,可能会导致观众将受害者的自身攻击归咎于受害者(相信“正义的世界”,即最终使我们所有人都能得到应有的价值的思想; Lerner,1965,1971)。 Zillmann和Bryant(1982,1984)也提出,长时间暴露于被描绘为性滥交的女性图像会导致女性化。 强奸 和其他形式的性暴力。 关于本研究的结果,上述理论可以部分地解释暴露于男性性暴力的影响。 对这些结果的另一种可能的解释是可用性的概念。 在暴露于描绘性侵略的电影中呈现的信息之后,这些效果在认知上变得更容易获得。 接触这些刺激可能会鼓励男性受试者,他们可能已经支持特定的思维模式,支持或强化其他人的性暴力。 最后,观察其他男性对女性具有性侵犯性的男性受试者可能仅仅通过脱敏或模特效应而被禁止抵抗对女性的后续攻击。

显然,本研究存在一些局限性,其中大多数是这种性质的所有实验室研究所特有的。 首先,本研究的参与者均为大学生。 其次,要求受试者在观看完重演后,填写调查表并充当“模拟陪审员”。 强奸 在接触各种胶片后立即修剪。 第三,本研究中使用的电影包含特定类型的暴力; 重要的是要检查暴力是针对谁以及如何描绘受害者。

未来的研究应该检查易感人格特征,家族史,色情消费,性经历以及接触电视和电影暴力和/或性暴力的可能相互影响。 此外,改变电影的数量和类型以及电影观看和相关测量任务之间的时间间隔将是有趣的。 使用更客观的测量方法,例如Buss-Durkee Hostility Paradigm,以及测量暴露于性暴力电影期间的生理唤醒,也是有益的。