MónikaKoós，BeátaBőthe，GáborOrosz，Marc N.Potenza，Rory C.Reid，Zsolt Demetrovics，
上瘾行为报告，2020，100321，ISSN 2352-8532，
https://doi.org/10.1016/j.abrep.2020.100321.
亮点
- 确定了与性欲过高的负面后果有关的四个因素。
- 四因素模型在性别和性取向之间没有差异。
- HBCS是评估阴性双性恋结果的有效且可靠的量表。
- 一些性行为与其他性行为与性欲后果的联系更为紧密。
抽象
介绍
尽管关于性欲及其负面影响的文献越来越多，但大多数研究都集中在性传播感染（STI）的风险上，导致有关不良后果的性质和范围的研究相对较少。
方法
本研究的目的是研究在大量非临床人群（N = 16,935名参与者；女性= 5,854，34.6％；女性）中的性欲行为后果量表（HBCS）的有效性和可靠性。 M年龄 = 33.6， SD年龄 = 11.1），并确定其跨性别的因素结构。 考虑到性别比例，数据集分为三个独立的样本。 调查了与性相关问题（例如，使用色情内容的频率）和性欲行为量表（样本3）相关的HBCS的有效性。
成果
探索性（样本1）和确认性（样本2）因子分析（CFI = .954，TLI = .948，RMSEA = .061 [90％CI = .059 – .062]）都建议采用一阶四阶因素结构，包括与工作有关的问题，个人问题，人际关系问题以及由于性欲亢进导致的冒险行为。 HBCS表现出足够的可靠性，并且与所检查的理论相关性之间显示出合理的关联性，从而证实了HBCS的有效性。
结论
研究结果表明，HBCS可用于评估性欲过高的后果。 它也可以在临床环境中用于评估性欲严重程度并绘制潜在的损伤区域，这些信息可能有助于指导治疗干预。
关键词–强迫性行为障碍，性欲亢进，成瘾行为，性成瘾，色情，性行为
1. 简介
检查了性欲障碍，提议将其纳入，并最终排除在性行为之外 精神疾病诊断和统计手册第五版 （DSM-5；美国精神病学协会，2013年）。 然而，大约十年后，又进行了进一步的研究（例如，Bőthe，Bartók等人，2018;Bőthe，Tóth-Király等人，2018b; Kraus，Meshberg-Cohen，Martino，Quinones和Potenza，2015年; Voon等人（2014），强迫性行为障碍（CSBD）被纳入 国际疾病分类第11次修订 （ICD-11；世界卫生组织，2018年），并在2019年XNUMX月世界卫生大会上正式通过。 CSBD的特征是重复，强烈和长期的性幻想，性冲动和性行为，导致临床上严重的个人困扰或其他不良后果，例如人际，职业或其他重要功能领域的严重损害。
;
