Hum Reprod. 1996 Jan;11(1):147-51.
van Roijen JH1, Slob AK, Gianotten WL, Dohle GR, van der Zon AT, Vreeburg JT, 韦伯RF.
抽象
研究了性唤起对手淫产生的精液质量的影响。 一组29位患者前往我们的男科门诊（A组），一组14位健康的潜在精子供体在通过手淫制作了两个精液样本（相隔至少1个月）后填写了问卷。 将第一次和第二次就诊之间的问卷得分变化与这两次之间的精液特征变化进行比较，以发现统计学上的显着相关性。 第二组23名不育症患者（B组）被要求在医院的指定房间内通过手淫产生精液样本，而没有额外的性刺激，第二组样本则是在观看色情录像时进行的。 分析了在使用视觉色情刺激（VES）和不使用VES的情况下问卷得分和精液特征的差异。 在A组中，性唤起的变化和性高潮强度的变化与精液量的变化相关（r = 0.38，P <0.05； r = 0.48，P <0.01）。 然而，在健康的供体和B组中，没有发现这种相关性。 B组使用VES时，“轻松自在/放松”（P <0.01），“性唤起”（P <0.001），“勃起质量”（P = 0.01），“性高潮强度”的得分高得多（P <0.05），“性高潮后的满意度”（P <0.05）和“轻松达到性高潮” 与不使用VES相比，使用VES（P <0.001）。 与不使用VES相比，使用VES的精液质量没有统计学上的显着改善。 结论是，性唤起对手淫产生的射精的质量没有明显影响。 另一方面，当患者“必须”生产用于分析的精液样本时，向患者提供性刺激视频显然是一个促进因素。。 当患者和捐赠者必须在生育诊所的大学环境中生产精液样本时，建议使用视觉色情刺激。
;
