健康男性色情视频刺激诱发性唤起的神经解剖学相关性的时程分析(2010)

韩国J Radiol。 2010 May-Jun;11(3):278-85。 doi:10.3348 / kjr.2010.11.3.278。 Epub 2010年29月XNUMX日。

桑达拉姆1, 郑GW, 金TH, 金GW, 白雪松, 康港.

抽象

目的:

为了评估健康男性受试者中视觉性刺激引起的与性唤起的时程相关的关键大脑区域的动态激活。

材料和方法:

十四名右撇子异性恋男性志愿者参加了这项研究。 或者,根据标准模块设计,结合使用休息时间和色情视频视觉刺激。 为了说明和量化关键大脑区域的时空激活模式,激活期分为三个不同的阶段,即EARLY,MID和LATE阶段。

结果:

对于组结果(p <0.05),当将MID阶段与EARLY阶段进行比较时,在包括额下回,辅助运动区,海马区,头部的区域观察到了大脑激活的显着增加。尾状核,中脑,枕上回和梭状回。 同时,当比较早期阶段和中期阶段时,壳核,苍白球,脑桥,丘脑,下丘脑,舌状回和楔骨的激活明显增加。 当比较LATE阶段和MID阶段时,除了海马以外,所有上述大脑区域均显示出较高的激活。

结论:

我们的结果说明了在视觉性唤醒的三个阶段中关键大脑区域的时空激活模式。

关键词:

脑部激活; 功能磁共振成像(fMRI); 性唤起动力学

主要来源是来自患有脑损伤的人类受试者的非常有限的信息,对癫痫受试者进行的研究,对脑电刺激的罕见研究和动物研究,尤其是使用啮齿动物的研究。有关控制性唤起/行为的神经机制的信息(1)。 然而,动物研究的推论和信息不足,因为人类的性行为具有特定于物种的特征,而人类的性唤起取决于文化和环境的复杂影响(2)。 最近有人提出,通常由外部刺激或内源性因素触发的人类性唤起是一种多维体验,包括四个紧密相关和协调的组成部分:认知组成部分,情感组成部分,动机组成部分和生理组成部分(3)。 认知成分对性唤起的贡献尚不完全清楚,但它们涉及对刺激的评估和评估,将刺激分类为性刺激和情感反应(3, 4)。 协调男女两性功能的生理系统的激活可分为中枢唤醒,外周非生殖器唤醒和生殖器唤醒(5).

现代神经影像技术使 体内 观察与感觉或认知过程以及情绪状态相关的大脑激活情况。 以前的研究使用正电子发射断层扫描(PET)(3, 4, 68)或功能磁共振成像(fMRI)(915)主要集中在视觉性刺激上,例如视觉色情。这些研究表明,大脑的多个区域神经活动增强,包括额额下回,颞下回,扣带状回,岛状回、,体,丘脑,下丘脑,杏仁核,尾状核和苍白球。 功能磁共振成像通过血液氧合水平依赖性(BOLD)信号检测来测量区域性大脑活动的变化,这种方式比PET具有方法学优势:fMRI无创且不需要像PET一样进行放射性示踪剂注射,功能磁共振成像的时间分辨率大于PET可以检测早期对刺激的反应,而fMRI不仅可以用于研究一组受试者的脑反应,还可以用于研究单个受试者的反应,而用PET则更难(14, 16, 17).

此外,还需要进行研究以评估和分离中枢神经系统活动与周围/末端器官对视觉性刺激的反应的时间关联(10, 18)。 因此,本研究使用3T fMRI扫描仪分析了关键的大脑区域的动态激活,该动态变化与视觉性刺激引起的性唤醒的时程有关,而无需通过阴茎体积描记法进行任何侵入性的主观测量。 为了识别和量化关键大脑区域的时空激活模式,我们的fMRI范例的每个激活期都分为三个不同的阶段,即EARLY,MID和LATE阶段,这提供了时程信息神经激活。

本研究旨在评估健康男性视觉刺激引起的性唤醒相关的大脑激活的时程信息。

材料和方法

参与者成员

十四名平均年龄为25岁(范围:22-28岁)的男性受试者参加了这项研究。 入选标准是右撇子,完全是异性恋。 排除标准是任何精神病和/或性疾病的证据,以及当前药物治疗的证据。 对潜在参与者进行了采访,以确保他们符合标准。 当地伦理委员会批准了这项研究,受试者给予了书面知情同意。 研究结束后,要求参与者填写问卷,以5分制的“吸引力程度”和“性唤起”评估他们的主观体验。

激活范式

fMRI研究是根据标准块设计方案进行的,其中两个休息块各持续1分钟,两个激活块各持续3分钟,并且这些块按以下顺序排列:rest-activation-rest-激活。

在激活期间,显示了色情视频剪辑,其中包含一男一女之间达成共识的性互动内容(八卦和阴道性交)。 该视频片段的内容先前已获得心理学和泌尿科医师的认可,他们都主修性医学。 视觉刺激在个人计算机上生成,然后通过液晶显示投影仪投影到位于MRI扫描仪室内的屏幕上。 志愿者借助固定在受试者前额前方头部射频线圈上的镜子,观看了相同的视频片段。

功能图像采集

通过T3.0 *加权回波平面成像(EPI)脉冲序列在2T MR扫描仪(Magnetom Trio,西门子医疗解决方案,德国埃尔兰根)上采集具有BOLD功能的图像,其参数如下:TR = 3,000 ms,TE = 30 ms,矩阵尺寸= 64×64,FOV = 220 mm,面内体素尺寸= 3.4 mm×3.4 mm,翻转角= 90°,切片厚度= 5 mm。 总共获得了160个功能区,其中包括20个与“前连合-后连合”线平行的跨轴切片。

数据分析

功能数据预处理(19)和统计分析(20, 21)是使用SPM2(统计参数映射)软件包(英国伦敦威尔康认知神经病学系; http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/)。 对于每位受试者,将前两个功能性大脑的体积丢弃,以实现T1平衡作用。 在预处理步骤中,使用重新对齐和重新排列功能对体积进行了运动校正(22, 23),然后在MNI空间中将图像在空间上归一化为标准模板(使用EPI.mnc SPM模板,这将产生2×2×2 mm的体素)。 用最大最大各向同性高斯核的一半最大宽度为8 mm的标准图像进行平滑处理。

在统计分析中,通过将激活期划分为三个一分钟的持续时间,作为早期,中期和后期阶段的三个关注指标进行了GLM(通用​​线性模型)分析。

为了搜索与整个受试者组一致的激活区域,使用一个样本进行了基于体素的固定效应组分析 t- 测试(p <0.05)。 我们的自制程序,即大脑激活的功能和解剖学标记(FALBA)(24),用于识别和量化激活。 这项研究中的大脑活动度(%)由已激活体素在给定解剖区域的体素总数中所占的百分比定义,并且将脑部活动度用作激活指标。

EARLY与REST,MID与REST以及LATE与REST的对比

处理每个阶段与休息期之间的对比,以可视化并比较与每个阶段相关的关键感兴趣的大脑区域(ROI)的激活作用。

成果

视觉性刺激的主观评价

参加者根据视觉吸引力和体力刺激对视觉性刺激进行了评分,评分范围为1(无)至5(最大增加)。 报告的吸引力得分(平均值±标准差[SD])为2.9±0.62,性唤起为3.0±0.88(表1).

表1 

男性对象对色情内容的吸引力程度和身体刺激程度

fMRI数据

图1 说明了具有固定效果激活模式的分组结果(p <0.05),在早期(图1A), 中 (图1B)和LATE(图1C)相对于其余时间的阶段,分别覆盖在国际脑图测绘联盟(ICBM)的Colin Holmes 27(ch2)模板上。 表2, ,33and44 显示具有重要意义的时程大脑激活的摘要(p <0.05),是从 图1: 早期 (表2), 中 (表3)和LATE阶段(表4).

图。 1 

区域激活图(p <0.05)从小组结果中获得。 激活对比覆盖在ch2模板上:早期阶段与REST阶段(A),MID阶段与REST阶段(B)以及LATE阶段与REST阶段(C).
表2 

固定效果分析和单样本的男性组结果 t 测试(阈值显着性设置为 p <0.05)
表3 

男性群体从使用一样本进行固定效应分析得出的结果 t 测试(阈值显着性设置为 p <0.05)
表4 

男性组结果,使用一样本进行固定效果分析 t 测试(阈值显着性设置为 p <0.05)

图2 比较大脑的激活(p <0.05)在REST期间分别处于EARLY,MID和LATE阶段。 在将MID阶段与EARLY阶段进行比较时,在额下回,辅助运动区,海马,尾状核头,中脑,枕上回等区域观察到了大脑激活的显着增加。和梭状回。 同时,当比较早期阶段和中期阶段时,壳核,苍白球,脑桥,丘脑,下丘脑,舌状回和楔骨的激活明显增加。 特别地,在MID阶段,苍白球和脑桥无活性。

图。 2 

比较各个阶段性休息过程中不同的性唤起关键区域的激活情况(p <0.05)。

当将LATE阶段与MID阶段进行比较时,除海马外,所有上述ROI均显着增加了激活。

讨论

参与研究的受试者将视觉性刺激评为性吸引力中等并引起身体刺激。 在对比每个阶段与休息期时(图。 2),我们能够在性唤起过程中的三个一分钟持续时间内看到关键ROI中的时空激活模式。

最近已经进行了各种关于视觉性唤起的医学影像学研究,以评估与性机制和功能相关的大脑中枢。 但是,这些研究大多数都产生了不同的结果和结论,这给该领域带来了不确定性(615)。 得出不同发现的主要原因可能是由于缺乏标准化的标准来确定什么在基础水平上显着激活,以及用于诱导和记录唤醒的不同方法。 因此,很明显,目前很难就人脑激活与性唤起达成共识。 由于这项研究以不同的观点来解决这个问题,我们希望我们的发现解决了一些矛盾的结果。

在这项研究中,使用了持续3分钟的视觉性刺激,以激活涉及中央唤醒,外周非生殖器唤醒和生殖器唤醒的复杂脑机制。 在杏仁核,额额下回,枕后上回,梭状回,辅助运动区,尾状核的头部和中脑区域的早期到晚期阶段,观察到活化的增加。 EARLY阶段旨在确定早期性唤起反应的神经相关性(即,认知,情感和动机成分的神经相关性),MID阶段旨在确定对以下方面有影响的脑部中枢:生殖器反应的发生,例如阴茎肿胀感知的神经相关,这是一个潜伏期较长的过程,而LATE阶段旨在说明与完全性行为状态有关的神经反应唤醒,与更高级别的生殖器反应相关(14)。 因此,在上述三个阶段中,上述区域中激活的增加证实了认知和生理成分通过不同的机制和电路起作用,尽管它们可能相互影响(25).

此外,我们能够在色情视觉刺激期间找到中脑区域的变量激活。 黑质和周围区域负责多巴胺的产生,多巴胺似乎在阴茎勃起和性唤起中起着重要作用(26, 27),并且有大量证据表明多巴胺促进了男性的性行为(9, 27)。 对动物的实验还表明,中脑结构与勃起有关(28, 29)。 因此,我们希望这一结果能为男性生殖器反应与唤醒的主观评估之间的一致性提供良好的证据。

与其他阶段相比,在早期阶段,丘脑和下丘脑均显示出升高的激活。 然而,人类对视觉性刺激下丘脑的激活一直是不一致的发现(11)。 这种矛盾的结果实际上与动物文献中关于性暗示与涉及性行为的大脑区域激活之间关系的矛盾发现相吻合(3032).

下一个非常有趣的结构是杏仁核。 杏仁核似乎在处理正在进行的性刺激的意义中起关键作用。 如果将刺激处理为阳性,则杏仁核将开启导致全面性性唤醒的神经生物学事件级联;如果将刺激处理为阴性,则杏仁核将抑制或完全阻止任何进一步的身体或情绪唤醒(5)。 在fMRI研究中,杏仁核反应的缺乏可能与易感性伪影有关。 因此,关于人类杏仁核对性刺激的反应,存在一些冲突(6, 10, 13, 15)报告激活,而其他人(3, 8, 12, 14)未显示任何杏仁核反应。 就先前的动物研究而言,它们表明杏仁核的不同部分参与了勃起功能的促进(33, 34).

在我们的研究中,杏仁核的激活模式在LATE阶段相对于其他阶段显示出更高的激活。 特别是,在最初的一分钟内未发现激活。 在同一时期,其他研究(9, 11)无法确认阴茎勃起过程中杏仁核的激活。 有趣的是,杏仁核失活与性高潮有关(35)。 因此,我们得出的结论是,下丘脑和杏仁核的激活不仅反映了生理唤醒,而且还反映了性刺激的认知过程,例如动机和欲望。

辅助运动区参与了岛突的激活模式,这些结果与其他研究的结果一致(9, 11)。 特别地,岛状区域位于次要体感皮层的附近,并且岛状区域双向地连接到它。 两个区域都中继与传入感觉刺激的认知内容处理有关的内脏和体感感知(9, 10)。 先前的研究使用相对较短的性刺激周期(21 s长),并且仍然用色情图片确定早期性唤起反应的神经相关性(认知,情感和动机成分的神经相关性),这表明视觉性刺激会引起性活动右侧的次要体感皮层,这是一个涉及情绪感知的区域,在额叶运动前区域中,这与运动图像有关(14).

此外,在一项使用视频和静态图片的比较研究中,发现下丘脑,前扣带回以及岛上和次级体感皮层仅通过观看视频剪辑即可激活,因此,研究人员得出的结论是:这些结构应与更复杂和清晰表达的性反应有关(10).

总而言之,这项研究通过使用基于BOLD的功能磁共振成像技术,在相关大脑区域激活的三个不同阶段,提供了与性唤起相关的时空动态的有价值的信息。 从其潜在的临床应用评估男性性唤起过程以及性功能障碍的角度来看,该研究可能具有重要的实际影响。

脚注

这项工作得到了韩国政府资助的韩国研究基金会拨款(MOEHRD,基础研究促进基金)(KRF-2007-211-D00124)的支持。 这项研究得到了韩国科学与工程基金会拨款(MEST; 2009-0077677)的部分支持。

参考资料

1. Levin R,RileyA。人类性功能的生理学。 精神病学。 2007; 6:90–94。
2. Schober JM,PfaffD。性唤起的神经生理学。 最佳实践临床内分泌代谢物。 2007; 21:445–461。 [考研]
3.StoléruS,GrégoireMC,GérardD,Decety J,Lafarge E,Cionotti L等。 男性视觉诱发性唤起的神经解剖学相关性。 拱门性行为。 1999; 28:1-21。 [考研]
4.RedoutéJ,StoléruS,GrégoireMC,Costes N,Cinotti L,Lavenne F等。 人类男性视觉性刺激的大脑处理。 嗡嗡声脑图。 2000; 11:162-177。 [考研]
5. Graziottin A.性唤起:男女之间的异同。 J Mens Health Gend。 2004; 1:215–223。
6.RedoutéJ,StoléruS,Pugeat M,Costes N,Lavenne F,Le Bars D等。 经治疗和未经治疗的性腺功能减退患者的视觉性刺激的大脑处理。 心理神经内分泌学。 2005; 30:461–482。 [考研]
7.StoléruS,RedoutéJ,Costes N,Lavenne F,Bars DL,Dechaud H等。 患有性欲低下的男性的视觉性刺激的大脑处理。 精神病学研究。 2003; 124:67-86。 [考研]
8. Bocher M,Chisin R,Parag Y,Freedman N,Meir Weil Y,Lester H等。 对色情片的反应与性唤起相关的大脑激活:一项针对异性恋男性的15O-H2O PET研究。 神经影像。 2001; 14:105-117。 [考研]
9. Arnow BA,Desmond JE,Banner LL,Glover GH,所罗门A,Polan ML等。 健康异性恋男性的大脑激活和性唤起。 脑。 2002; 125:1014-1023。 [考研]
10. Ferretti A,Caulo M,Del Gratta C,Di Matteo R,Merla A,Montorsi F等。 男性性唤起动力学:功能磁共振成像揭示的大脑激活的不同组成部分。 神经影像。 2005; 26:1086-1096。 [考研]
11. Moulier V,Mouras H,Pélégrini-IssacM,Glutron D,Rouxel R,Grandjean B等。 摄影刺激在男性男性中引起的阴茎勃起的神经解剖学相关性。 神经影像。 2006; 33:689–699。 [考研]
12. Park K,徐俊杰,康康,Ryu SB,Kim HJ,郑国荣。 血液氧合水平依赖性(BOLD)功能MRI的新潜力,可用于评估阴茎勃起的大脑中枢。 Int J Impot Res。 2001; 13:73-81。 [考研]
13.Karama S,Lecours AR,Leroux JM,Bourgouin P,Beaudoin G,Joubert S等。 观看色情电影摘录期间,男性和女性的大脑激活区域。 嗡嗡声脑图。 2002; 16:1-13。 [考研]
14.Mouras H,StoléruS,Bittoun J,Glutron D,Pélégrini-IssacM,Paradis AL等。 健康男性视觉性刺激的大脑处理:功能性磁共振成像研究。 神经影像。 2003; 20:855–869。 [考研]
15. Hamann S,Herman RA,Nolan CL,WallenK。男人和女人杏仁核对视觉性刺激的反应不同。 Nat Neurosci。 2004; 7:411–416。 [考研]
16. Yang JC,Jeong GW,Lee MS,Kang HK,Eun SJ,Kim YK等。 心理性健忘症的功能性MR成像:一例报告。 韩国J Radiol。 2005; 6:196–199。 [PMC免费文章[考研]
17.杨建昌。 性功能障碍抑郁症患者的功能神经解剖学:血液氧合水平依赖的功能性MR成像。 韩国J Radiol。 2004; 5:87-95。 [PMC免费文章[考研]
18. Maravilla KR,Yang CC。 性与大脑:功能磁共振成像在评估性功能和反应中的作用。 Int J Impot Res。 2007; 19:25–29。 [考研]
19. Friston KJ,Ashburner J,Frith CD,Poline JB,Heather JD和Frackowiak RSJ。 图像的空间配准和归一化。 嗡嗡声脑图。 1995; 2:165–189。
20. Friston KJ,Holmes AP,Poline JB,Grasby PJ,Williams SCR,Frackowiak RSJ等。 再次分析功能磁共振成像时间序列。 神经影像。 1995; 2:45–53。 [考研]
21.弗里斯顿·KJ,福尔摩斯·AP,沃斯利·KJ,珀琳·JP,弗里斯CD,弗拉科瓦克RSJ。 功能成像中的统计参数图:一般的线性方法。 嗡嗡声脑图。 1995; 2:189–210。
22. Friston KJ,Williams S,Howard R,Frackowiak RS,TurnerR。fMRI时间序列中与运动有关的影响。 Magn Reson Med。 1996; 35:346-355。 [考研]
23. Hajnal合资公司,Myers R,Oatridge A,Schwesoo JE,Young IR,Bydder GM。 由于刺激造成的伪影与大脑功能成像中的运动相关。 Magn Reson Med。 1994; 31:283-291。 [考研]
24. Lee JM,Jeong GW,Kim HJ,Cho SH,Kang HK,Seo JJ等。 使用像素减法算法对人脑活动进行定性和定量测量。 J韩国放射学会。 2004; 51:165–177。 [韩文]
25. Janssen E,Everaerd W,Spiering M,Janssen J.自动过程和性刺激评估:建立性唤起信息处理模型。 J性爱。 2000; 37:8-23。
26. Kapp B,该隐M。唤醒的神经基础。 在:Smelser N,Baltes P,编辑中。 国际社会和行为科学百科全书。 牛津:爱思唯尔科学有限公司; 2001年,第1463至1466页。
27. Giuliano F,Allard J.多巴胺与性功能。 Int J Impot Res。 2001; 13:S18–S28。 [考研]
28. MacLean PD,Ploog DW。 阴茎勃起的大脑表现。 J神经生理学。 1962; 25:29–55。
29. MacLean PD,Denniston RH,DuaS。关于阴茎勃起的大脑表征的进一步研究:尾丘脑,中脑和脑桥。 J神经生理学。 1963; 26:273-293。
30. Michael RP,Clancy AN,ZumpeD。交配对雄性猕猴脑中c-fos表达的影响。 生理行为。 1999; 66:591-597。 [考研]
31. Ferris CF,Snowdon CT,King JA,Sullivan JM,Jr,Ziegler TE,Olson DP等。 在非人类灵长类动物中与性唤起相关的神经通路的激活。 J麦格逊成像。 2004; 19:168-175。 [PMC免费文章[考研]
32. Perachio AA,Marr LD,AlexanderM。电刺激前视和下丘脑区域引起的雄性恒河猴的性行为。 脑水库。 1979; 177:127-144。 [考研]
33.罗宾逊·BW,米什金·M·阴茎勃起从猕猴中的前脑结构引起。 大神经元。 1968; 19:184-198。 [考研]
34. Liu YC,Salamone JD,Sachs BD。 视神经内侧视前区和终末纹床核的病变:对雄性大鼠交配行为和非接触勃起的不同影响。 神经科学杂志。 1997; 17:5245–5253。 [考研]
35. Georgiadis JR,Holstege G.阴茎性刺激时的人脑激活。 J Comp Neurol。 2005; 493:33–38。 [考研]