24卷，第4，十月至十二月2015，页面e84-e93
F. Tripodia， ,S. Eleuterib， ,M.朱利安尼c, 罗西a, S. Livib, I. Petruccellid, F. Petruccellie, K. Danebackf, C. Simonellib
总结
以前的研究解释说，互联网可以探索各种不同寻常的欲望而不会有任何尴尬，并且经常会出现个人安全的错觉。 尽管在过去十年中关于性与互联网之间双重联系的出版物蓬勃发展，但是相对较少的研究分析了在线色情刺激的内容，专门研究不寻常的性兴趣。
本研究的目的
检查在意大利和瑞典招募的年轻成人报告的在线色情内容中的在线性行为和异常性兴趣中的文化和性别差异，旨在提供在临床实践中面对此问题时可能有用的临床考虑因素。
付款方式
对847名意大利和瑞典异性恋大学生进行了调查。 他们完成了一系列措施，包括互联网性别筛查测试，简短的性成瘾筛查测试和不寻常的在线性兴趣问卷。
成果
男性在观看时的得分高于女性，并且对不寻常的性兴趣感到兴奋。 虽然性别的条件影响具有统计学意义（P <0.05）在相同场景的两种国家背景下，意大利的男性和女性之间的差异大于瑞典。 瑞典女性对性爱的兴趣比意大利女性更好奇，兴奋程度没有差异。
讨论与总结
我们的结果可以通过提供有关一些不寻常的在线性兴趣的传播和互联网用于性目的的“正常性”的信息来帮助临床医生。 临床医生对在线性问题有特定的了解是非常重要的; 否则，他们可能容易受到陈规定型和判断。 所看到的色情场景的内容和感受到的兴奋可能是关注性心理咨询的重要主题。 事实上，它们可以被视为性强迫性和/或网络性问题行为的可能指标。
关键词
- 性兴趣;
- Cybersexuality;
- 互联网性行为;
- 在线性活动（OSA）;
- 性成瘾;
- 性唤起
研究摘录
“ 在网上找到的色情图片材料可能会对性意念产生正常化和验证的作用（Berger等，2005），从而促进了那些对这种色情幻想存有偏见的人的异常性喜好（Galbreathet等，2002）。 ，导致一些主题发现新兴趣。”
为了评估互联网的性行为是否已成为临床问题， 互联网性别筛选测试 （ISST），使用25个真假项目测试。 ISST总分将受试者分为三类：低风险（1-8），高风险（9-18）和高风险（> 19）。” [对象平均（M）5。+，（F）约2.0]…” 关于ISST，大多数参与者（意大利人的91.4％对瑞典人的88.7％）属于“低风险”类别，其余 受试者的百分比被分类为“有风险”（意大利人的8.3％对瑞典人的11％），而一名意大利男性和一名瑞典男性受试者“处于高风险”， 意大利和瑞典的团体之间没有任何区别。”
“关于SAST-A，在意大利人和瑞典人之间没有发现差异，其中90％的受试者的总得分为2（性强迫水平很低）； 在意大利和瑞典，男性得分均高于女性。”
……“最后， 不寻常的在线性兴趣调查问卷 （UOSIQ），一个 特设 表22项描述了不同寻常的性爱内容的度量（表1）用于评估观看多个场景以及自我报告的观看这些场景时的兴奋程度。”
观看场景
受访者被问及他们在UOSIQ中列出的22之间在互联网上看到过哪些性爱场面。 总体而言，参与者报告了平均观看的6.9场景（SD6.7），其中73.6％的样本声明至少看过其中一个，并且所有场景都考虑了3.3％。 表3按层次顺序显示按国籍和性别排序的所查看场景的描述性分析。 大约一半的参与者看到了Scatophilia，gang bang，spermatophagia和打屁股; 40-50％的束缚，填充物和纹身; 30-40％的表现主义，拳击和拜物教; 其他场景少于30％的参与者。
[新奇唤起]
“结果显示 极少数参与者看到的场景和更多不寻常的内容产生了最高分的感觉兴奋。 在最常见的10个场景中，只有精子吞噬，恋物癖和帮派爆炸被认为非常令人兴奋。”
最性感的场景几乎完全对应于最常见的场景，尽管具有不同的等级顺序。 对于意大利和瑞典的受访者来说，乱搞似乎是最激动人心的场景，其次是意大利人的精子食欲和束缚，以及瑞典人的拜物教和表现主义。 拳击虽然介于10最常见的场景之间，但并不被认为是最令人兴奋的场景之一
”在分析两组人看到的不寻常的性爱场面时，意大利人和瑞典人选择看得更多之间没有什么特别的区别，但是意大利人比瑞典人更容易看到暴露狂，妇产科，虐待狂和乱伦的场面； 相反，瑞典小组宣布将看到更多的老年痴呆症，亲肠炎和嗜肢细胞增多症的病例。” ”但是，这些类别仅占全部场景的三分之一，而且，对于最常看到的场景，没有发现差异。 因此，没有明确的证据表明文化是决定利益的唯一因素。”
”它也出现了 这 大约一半的分析场景并不那么“不寻常”。 事实上，我们的参与者超过30％，这引出了我们的假设 他们正在成为色情社会想象的经典曲目的一部分。 观察其他场景，可以发现内容的特定相似性。 的确，恋童癖，嗜血嗜血杆菌和变性欲可能被称为“与性别相关”的利益，同时，因为不合法，嗜肾，老年痴呆，尿毒症，人兽共患，施虐，共亲，乱伦，恋童和恋童癖可能被认为是“更难”的选择，因为非法或在文化上与厌恶的感觉有关。”
”尽管前者显示的系数要强得多，但所看到的场景数量与ISST和SAST-A均相关： 这可能表明观看各种不寻常的色情图片刺激可能与网络性问题行为相关，而不是性成瘾. 另一方面， 平均 激发水平与ISST和SAST-A评分呈显着正相关。 似乎对于不寻常的在线性兴趣感到高度兴奋可能是强迫性行为的一个更有用的指标，而不仅仅是观看设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
未来的研究
由于发现兴奋程度与性强迫性和互联网性行为有关，我们可以假设这一点 至少有两种不同的色情用户档案：一方面是那些利用互联网作为增强其性功能的工具的人; 另一方面，那些以更强迫的方式使用它，寻求他们的“硬”兴趣的人，可以被解释为固定的偏好。 据此，第一组被好奇心所驱使，渴望探索哪些场景可以激发或不激发他们，并表现出各种兴趣，从性唤起，娱乐或使这些幻想正常化的角度出发。 第二类人更容易利用互联网来获得性满足，而不是探索性的方式。”
“与先前关于互联网性行为的研究相一致（Cooper等人，2003； Daneback等人，2005； Grovet等人，2011）， 没有找到关系状态 本身 预测观看不寻常的色情内容的重要因素。 性别似乎是最重要的变量，与在线观看的场景以及与之相关的兴奋感相关。 对于每个场景，宣称至少看过一次并且对它感到兴奋的男人总是比女人多。”
结论
“治疗师需要认识到使用在线色情作为简单刺激工具的人与发展出真正的在线强迫行为的人之间的区别。 正如上面所讨论的，所看到的色情场景的内容和感觉兴奋可能是专注于心理咨询的重要主题。 事实上，它们可以被视为性强迫性和/或网络性问题行为的可能指标。“
;
