道德不在我们认为的地方
这篇文章是关于道德的，而不是关于特定道德议程的。 这是关于您的内在指南针如何工作的。 无论您的道德准则如何，如果您或您的亲人偶尔做违反该准则的事情，请继续阅读。
道德决定（包括性决定）不会在大脑中引起特定的“道德感”。 他们依靠影响大脑的机制 所有 选择：我们的奖励电路。
“哈佛大学的科学家 我们发现人类可以使用与金钱和食物相关的更平凡选择中使用的大脑回路来做出艰难的道德决定。
这些回路也可以在其他动物中找到，它们汇集了两个关键信息：可能发生的事情有多好？ 根据一个人的选择，发生这种情况的几率是多少？”
他们研究的结构是大脑奖励电路的所有组成部分：腹侧纹状体，岛状组织和vmPFC（前额叶皮层）。
那么，问题出在哪里呢？ 问题在于我们的基因隐藏了议程。 粮食和资源因促进生存而获得奖励，但最有力的奖励是偏爱后代的行为，无论其风险如何。 想想卡伦·欧文（Karen Owen）的“按em和按价”行为，或者比尔·克林顿（Bill Clinton），马克·桑福德（Mark Sanford）和约翰·爱德华兹（John Edwards）的出逃，拉里·克雷格（Larry Craig）的浴室滑稽动作和乔治·瑞克（George Reker）的“租房男孩”刺客。 考虑一个事实，即XNUMX岁以下的男同性恋者的HIV感染病例跳升超过 百分之三十 以来2001。
这些人有一个共同点：他们的内在罗盘的功能与他们长期的自我形象不符, 因为原始的大脑机制将其危险活动评估为-信不信由你-遗传机会。 “自私的基因“ 确实！
我们的基因计划如何拉动我们的条件？ 在这种情况下，通过在我们的奖励电路中释放多余的多巴胺（“一定要得到”神经化学物质）。 我们不知道发生了什么，因为在做出无数其他通常合理的决定时，我们习惯于依赖于此电路的输入。 因此，当受到额外的多巴胺打击时， 知道 我们需要对这种冲动采取行动，并积极抵制不必要的，更清醒的想法。 鬼，是吗？ 另一方面，当多巴胺（敏感性）骤然下降时，我们可能会感到无聊，或者就像我们不想吃更多东西（或某人）一样，或者就像我们前一天晚上犯了一个大错误。
无论是高还是低，我们都在迷你毒品旅行或有宿醉的情况。 无论哪种方式，我们都在努力防止化学诱导的可能性。 幸运的是，脉冲在-之前或之后通过 after 我们采取行动 - 而且清晰度通常会恢
当道德指南针故障徘徊时
我们中有些人的大脑使我们更容易冲动或倾向于高估新颖性，从而使我们的指南针倾斜。 但是，在以下情况下，我们大多数人很可能会经历持续的指南针故障（即边缘音调失真）：进行过多的强烈刺激，另一种遗传程序开始起作用： 狂欢计划.
假设您发现了一个活泼的在线聊天室或一间奶茶酒吧。 在所有这些潜在伴侣的包围下，您的大脑会释放出额外的多巴胺（“是！”），使您的感知变色，并经常使您的判断变得一段时间。 事实上，如今，新奇的潜在伴侣，合成的性刺激和过度刺激的垃圾食品开启了机会，对许多人来说都是如此宝贵，以至于他们自动 抑制他们的敏感 让他们的主人寻求更多的好东西。 这些人经常会感到越来越不适（除非他们的大脑重新启动），而不是感到更高的满足感。
这些微妙但非常真实的大脑变化在没有意识的情况下发生。 为了恢复平衡和合理判断，他们需要时间 没有强烈的刺激，（但最好是很多 感情 或友好互动）。 在他们恢复正常之前，甚至心爱的人也可能看起来...不满意。 在一段新婚姻关系中经过两周热烈的性生活后，一名男子说道，
与一个想要保持稳定关系的女人交往使我感到愚蠢。 她是好女人。 我喜欢她，但是当我与其他女性互动并且化学物质在那里时，很难忽略。
他的奖励电路高估了 承诺 强烈的刺激（通过新奇）因为多巴胺在他的麻木大脑中汹涌澎湃。 他感到需要采取行动。
事实是：他的渴望或后果 与他的道德品质有很大关系。 罪魁祸首是边缘调。 它会产生令人不安的感知失真，内在冲突和自我怀疑的迷雾。 我们采取行动时没有意识到自己陷入了困境。 当我们的神经化学再次发生变化时，我们会想：“我在想什么？” 答：不是。 我们处于神经化学自动驾驶仪上，或者至少遭受了扭曲的感知，使我们能够合理化鲁re行为。
考虑一下有关极端性刺激如何改变观念的交流，即使是在单独的色情用户中也是如此。 （这里的问题不是色情。这是观念上的转变，这种转变可能在任何形式的过多刺激之后发生。）
第一人称：色情将您带出您认为应该做的事的规范。 它带您去“万事俱备”的土地，在那里可以虐待和伤害他人，而夫妻之间是否存在爱也无关紧要。 实际上，爱越少，堕落越多，越好！ 当您完全上瘾时，您几乎可以在屏幕上看到任何事情。 地狱，我开心地看着排尿，呕吐，互相殴打和虐待，残疾人受到侮辱和虐待，甚至有人丢了垃圾，所有这些我都没有想到。 真恶心，但我不在乎。 当我的想法在那个“空间”中时，一切都发生了。
因此，经过数月无色情片之后，我点击了一些我知道我一直喜欢的东西，然后才有了这种可怕的感觉：“我在看什么？” 我恢复了正常，我用理性而理智的眼睛将其视为自己，这真令人恶心。 色情不是我喜欢什么样的性爱，而是我在那个空间里看到激烈，暴力和令人兴奋的东西。
第二个人：时间在流逝，而“不，不再！”的感觉变成：“我猜这就是我。” 提醒新的色情用户注意可能会导致他们走上坡路的最好方法。 但是，只有当他们看到自己的变化时，他们才真正了解他们变成了什么样的变体而没有意识到。 比起强烈的蘑菇之旅，在一个不断滚动的场景中下车，眼睛呕吐和痛苦中哭泣的人，对人们的思想影响更大。 天真的人只有在尝试了看到的东西后才意识到生活不是色情。 希望当人们碰壁时，他们也会退后一步，问：“我变成了什么？”
我试着不去沉迷于过去曾经让我开过头的东西。 只有当我们意识到自己已经偏离了多远时，我们才看到这不是我们退出色情片时的道德斗争，而是为了我们的思想和幸福而战。 在一个期望人类大多数时候都像机器人一样行事的世界中，爱是人们留下的为数不多的可以真正体验某种神奇事物的事物之一。 对于其他所有人，您只是人群中无名的面孔，但对于情人而言，您就是世界。 选择很明确。
是的，当大脑的多巴胺反应有机会恢复正常时，选择是明确的。
所以，真正的外在道德 不 判断任何人的性选择的最佳依据。 我们的道德意识与奖励机制无关。 它决定什么是“奖励”或“不奖励”，这对我们认为“适当的”或“不适当的”甚至“人道的”或“不人道的”产生了巨大的影响。 因此，当极端刺激使我们的边缘情绪暂时无法摆脱时，我们面临着令人遗憾的选择的风险。 正如一个人所说：
我的游乐中心完全接手了。 它说服了大脑的理性部分，这将是我的最后一次，我需要再次强烈刺激才能使事情继续下去。 就像我里面有两个人。
挣扎于多巴胺失衡的大脑很容易忽略道德的外在规则。 相反，当大脑处于平衡状态时，它就不会 需要 人为规则 - 因为它的主人正在思考清楚。 以下是五名减少极端刺激的男子的评论：
- 令人惊讶的是，它们之间有很大的不同。 我没有那么紧张，更连贯，自信，一切。 感觉我的真实个性可以出来。
- 我想得更清楚，行动更有效率，我的关注点也很激动。 我可以长时间地跟进，解决问题，甚至连续多个事情。 甚至我的老板说我似乎更有控制力。
- 我感到更多男性化，更多控制，更稳定，更活跃，因此，以一种怪异的方式，更加“有力”……？ 我不确定如何解释。 感觉很棒。
- 我经历了更清晰的思考，更好的社交互动，更多的情绪稳定性，更多的精力和更多的整体性。 很快就能看到结果。
- 我觉得更有根据，更有针对性，有更多的东西给更多的人。 我与伴侣度过的时光让我感到充实和快乐。
人们不是坏人，因为他们在极端的神经化学压力下违反了他们的道德准则。 许多人只需要 恢复平衡，所以他们的指南针再次与他们的真实价值观一致。 这种重新校准可能需要数周时间。
避免极端刺激可以维持（或恢复）平衡。 这就是为什么世界上许多精神传统都注重大脑平衡技术的原因，例如冥想，气功，饮食，奉献，祈祷，服务，追求，慷慨和对性欲的谨慎管理。 添加到该列表 每天，非目标导向的感情。 这样的工具可以令人惊讶地有效地保持我们的内部指南针与我们真实的人保持一致。
人类的行为令人惊讶地不一致，经常在相同条件下做出不同的选择。 …在这里，我们证明了多巴胺能中脑的内在刺激性大脑活动会影响我们在风险选择和安全选择之间的选择方式。 …我们的发现表明，高阶认知受大脑内部状态波动的影响，这为复杂的人类行为变异提供了生理基础。
有趣的研究发现性别与其他刺激不同
研究人员研究了各种类型的有问题的互联网使用情况，发现将互联网用于性目的与马基雅维利主义，精神病，自恋，虐待狂和恶意的“黑暗”人格特质密切相关。 来自“黑暗人格特质与特定在线活动和互联网使用问题之间关联的初步证据设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
也有可能感兴趣：
这不仅仅是男人的问题。 女性的性强迫：色情，自恋和戏剧性人格障碍特征的影响
色情的参与是……情绪操纵和欺骗的重要个体预测因子。
另请参阅： 黑暗的人格三合会与未指定/特定形式的互联网使用障碍之间的关联及 性别在黑暗三合会与精神病，社会性行为和道德判断之间的关系中的作用
性暴力仍然是大学校园中普遍存在的问题。 性胁迫是性暴力的一种形式，经常在偶然的性接触（即勾搭）中使用。 本研究调查了性欲亢进和性自恋作为性胁迫的独特预测因素，并检查了这些关联中是否存在性别差异。 ……与女性相比， 男性在性剥削和所有性欲亢进分量表上得分更高. 在建立良好拟合的测量模型后，我们发现 性自恋和性欲亢进都预示着性胁迫行为的增加，而且性别并没有缓和这些关联。 研究结果表明 性自恋和性欲亢进是跨性别勾搭中实施性胁迫的危险因素。
[除了一些差异之外，从事色情和在线性活动的男孩和女孩都更加神经质，不那么乐于接受，更加自恋，并且对道德的判断力也较弱。]
单独观看[色情]和一起观看都与伴侣之间较高的心理攻击性有关，几乎没有性别差异。 …
纵向关联表明，至少对于某些夫妇来说，增加或增加观看色情内容要么本身就有争议，要么会加剧心理攻击性。此外，无论性别如何，一起观看的平均水平与身体攻击受害有关……
这些数据是在 2007 年至 2010 年期间收集的，当时智能手机和无线互联网尚未成为日常生活中无处不在的功能。
我们发现观看色情内容与预期的不道德行为之间存在正相关关系。
相关外行文章： 根据新研究，观看色情内容会增加不道德行为
在考虑了精神症状，物质使用和问题之后，结果显示[问题性色情使用]与身体和性[伴侣间暴力]行为之间存在正相关。
在两项研究中，暴露于视觉性刺激导致：1）更大程度的延迟打折（无法延迟满足），2）更大程度地倾向于进行网络提神，3）更大程度地倾向于购买假冒商品并入侵某人的Facebook帐户。 综上所述，这表明使用色情内容会增加冲动性，并可能降低某些执行功能（自我控制，判断力，预见后果，冲动控制）。 摘抄：
这些发现为减少男性参与网络犯罪的策略提供了见识。 也就是说，通过减少对性刺激的接触和促进延迟满足感。 目前的结果表明，网络空间中性刺激的高可用性可能与男性的网络犯罪行为比以前认为的更紧密相关……。
这些结果具有重要的实际意义，因为减少对性刺激的接触和减少未来的趋势可以减少男性犯罪的倾向。 调解分析表明，性素可能会使男性产生“近视”的自我状态，从而导致他们屈从于短期收益，却没有考虑犯罪行为的长期代价……。
男性可以受益于监测暴露于性刺激是否与他们随后的违法选择和行为相关联。
与没有女人相比，男人在半裸的女人的照片下承担的风险更大。
情色用户是不成比例的男性，在性行为相关结构的几个心理测量指标上得分较高，并且对于金钱任务的延迟折扣表现出比非用户所做的更多冲动的选择模式。 这些研究结果表明，贴现过程推广到某些个体的色情结果。
我们表明，接触性感线索会导致对金钱奖励之间的跨期选择更加不耐烦。 强调一般奖励回路的作用，我们证明具有敏感奖励系统的个人更容易受到性暗示的影响，这种效应会推广到非货币奖励，而饱食会减弱这种影响。
- 高道德推理与人脑奖励系统活动增加有关 (2017)
- （这也很有趣。） 破坏的欲望：吸引人的面孔对人们食物选择的反直觉影响
接触有吸引力的（与没有吸引力的）异性面孔会增加不健康食品的选择可能性。
______________
成瘾与“道德”推理缺陷（以及相关大脑结构的变化）之间的联系也出现在那些曾经赌博和吸毒的历史中。
较高的心理病理学水平，以及较早的GD发作，较长的GD持续时间和较高的GD严重性也与犯罪行为的存在有关。
这些结果表明与兴奋剂使用有关的前肢道德加工的动态模式，而生物学道德加工理论的中心动机和认知整合要素均存在缺陷。
- 兴奋剂使用者道德加工过程中的前肢接触 （社论）
研究人员表示，睾丸激素不太可能成为理解道德的唯一关键（2019） （我们完全同意。）
;