我们的大脑是否已经发展到能够应对当今互联网诱惑的过度刺激？ 加里威尔逊讨论了一些沉重的互联网用户出现的令人不安的症状，这些症状出人意料地逆转，以及这些现象背后的科学。
对“伟大的色情实验”（2012年）的经验支持
有关每张幻灯片中提出的声明的全面支持，请参阅以下两页：
重要的是要注意到这一点 伟大的色情实验 演讲于2011年2012月完成，并于XNUMX年XNUMX月发送到TEDx。这次TEDx演讲是对Philip Zimbardo的“伙计的消亡TED演讲，格拉斯哥听众在演讲之前就观看了。
自12月2011以来，大量支持性研究和临床证据已得到支持 伟大的色情实验 三个主要断言，分别是：
- 网络色情可能导致性功能障碍;
- 互联网色情使用可导致3主要成瘾相关的大脑变化在物质成瘾中发现; 和
- 互联网色情使用可能会加剧某些心理和情绪状况（集中问题，社交焦虑，抑郁等）。
下面是一个 简短的摘要 支持索赔的经验和临床证据 伟大的色情实验
1) 互联网色情使用会导致性功能障碍：
- 请参阅此列表 超过35研究将色情使用/性成瘾与性问题联系起来，并将唤醒降低到性刺激。 该 列表中的第一个7研究表明了因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
- 我与2016美国海军医生共同撰写了以下关于色情诱发性功能障碍的文献的7评论。 这是一篇综述，包含对色情诱导的ED的广泛实证支持，以及对最近研究显示青年勃起功能障碍几乎增加1000％的讨论： 互联网色情会导致性功能障碍吗？ 临床报告回顾（2016）。
- 请参阅此列表 75研究将色情用途与性欲和关系满意度降低联系起来.
- 除上述研究外， 此页面包含140专家（泌尿科教授，泌尿科医生，精神科医生，心理学家，性学家，医学博士）的文章，视频和播客 谁承认并成功地对待色情诱导的ED和色情诱导的性欲丧失。
- 另请参阅3,000记录的有关男性从这三个页面（或与之相关联）的恢复账户中从色情诱发的性问题中恢复的记录：（1） 重新启动帐户页面1（2） 重新启动帐户页面2（3） 重新启动帐户页面3。 以下八页包含描述从色情诱发的性功能障碍中恢复的较短故事： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
2) 互联网色情使用可导致3主要成瘾相关的大脑变化确定物质成瘾：
伟大的色情实验 列出了十项关于网络成瘾的“大脑研究”，这支持了我的论点，即网络成瘾（以及游戏和色情等网络成瘾的亚型）的存在，并且与其他成瘾一样涉及相同的基本机制和大脑变化。 这个研究领域正在成倍增长。 截至2019年，大约有350个网络成瘾“大脑研究”。 他们都报告了与成瘾模型一致的网络成瘾者的神经系统发现和大脑变化（ 网络成瘾“大脑研究”）。 此外，一些网络成瘾研究的设计支持互联网使用的主张 造成 （在某些情况下）症状，如抑郁症，注意力缺陷多动症，焦虑症等。此类研究的清单： 研究表明互联网使用和色情使用 造成 症状与大脑变化.
伟大的色情实验 描述了色情成瘾发生的三个主要大脑变化：（1）致敏，（2）脱敏和（3）功能失调的前额回路（低压）。 自3月份以来，2012对色情用户和色情成瘾者进行了大量神经学研究。 所有这三种大脑变化都已被确定 基于41神经科学的频繁色情用户和性成瘾者研究:
- 研究报告 致敏 色情使用者/性瘾者的（提示反应性和渴望）： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
- 研究报告 脱敏 或色情用户/性成瘾者的习惯（导致容忍）： 1, 2, 3, 4, 5, 6.
- 研究报告较差的执行功能（hypofrontality）或改变色情用户/性成瘾者的前额活动： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
基于44神经科学的研究 （MRI，fMRI，脑电图，神经心理学，荷尔蒙）为成瘾模型提供强有力的支持， 25最近文学评论与评论 一些世界顶级神经科学家。
我还在TEDx演讲中描述了升级或习惯化（这可能表示成瘾）。 现在有五项研究已向色情使用者特别询问有关升级为新类型或宽容度的内容，从而确认了这两种情况（1, 2, 3, 4, 5）采用各种间接方法或临床方法， 另外一项40研究 据报道，发现与习惯化为“常规色情”或升级为更为极端和不寻常的类型相符。
至于戒断，每一项询问的研究都报告了戒断症状。 目前 10项研究报告色情用户出现戒断症状.
揭穿色情成瘾的神经学研究怎么样？ 那里 没有。 虽然是第一作者 Prause等人， 2015 声称她的孤独的脑电图研究伪造了色情成瘾，9同行评审的论文不同意： 同行评审的批评 Prause等人，2015。 这些9论文中的神经科学家表示 Prause等人。 实际上发现脱敏/习惯化（与成瘾的发展一致），如 减 大脑激活到香草色情（图片）与 更大的 色情使用。 令人难以置信的是， Prause等人。 团队大胆地声称伪造了色情成瘾模型，其中有一个段落 2016年“致编辑的信”。 实际上，Prause信件没有任何伪造，正如这篇广泛的批评所揭示的那样： 给编辑的信“Prause et al。 （2015）成瘾预测的最新证伪“ (2016).
但是“色情成瘾”不在APA中 DSM-5， 对？ 当APA最后更新2013中的手册时（DSM-5），它没有正式考虑“互联网色情成瘾”，而是选择辩论“性欲亢进”。后一个有问题的性行为的总称，建议包括在内。 DSM-5的 经过多年的审查，自己的性工作组。 然而，在第11个小时的“明星室”会议（根据工作组成员），其他 DSM-5 官员单方面拒绝性欲亢进， 引用被描述为不合逻辑的原因.
就在之前 DSM-5的 出版于2013，Thomas Insel，当时国家心理健康研究所所长， 警告说，现在是心理健康领域停止依赖帝斯曼的时候了。 它的 ”缺点是缺乏有效性，“他解释说，”如果将DSM类别用作“黄金标准”，我们将无法成功。“ 他加了， ”这就是NIMH将其研究重新定位于DSM类别的原因s。” 换句话说，NIMH计划停止基于DSM标签（及其缺失）的研究资助。
主要医疗机构正在迈向APA。 该 医学成瘾的美国社会 （ASAM）在我准备TEDx演讲前的几个月，在8月份的色情成瘾辩论棺材2011中敲定了应该是最后的钉子。 ASAM的顶级成瘾专家发布了他们的 精心设计的成瘾定义。 新定义 提出一些要点 我在谈话中做了。 最重要的是，行为成瘾以与药物相同的基本方式影响大脑。 换一种说法， 成瘾本质上是一种疾病（病症），并不多。 ASAM明确表示 性行为成瘾存在 并且必然是由物质成瘾中发现的相同的基本大脑变化引起的。
世界卫生组织似乎准备好纠正APA的政治内斗。 世界上使用最广泛的医疗诊断手册， 国际疾病分类 （ICD-11） 包含 一个新的诊断 适合色情成瘾： “强迫性行为障碍“ICD-11还包含一个新的视频游戏成瘾诊断： 网络游戏障碍.
3）互联网色情内容可能会加剧某些心理和情绪状况
伟大的色情实验 描述 ”其他色情实验消除了使用色情内容的年轻人表示情绪和认知问题得到缓解。 TGPE还描述了“成瘾”（互联网成瘾和 它的亚型）加剧或引起脑雾，注意力集中，广泛性焦虑，抑郁和社交焦虑等症状。 从2018开始存在 数以百计的相关研究 和 80因果关系研究 支持这个断言。
- 首先，现在有 75研究将色情使用与较差的心理 - 情绪健康和较差的认知结果联系起来.
- 数以百计的研究 已将更多的互联网使用与较差的心理健康和较差的认知结果相关联。
- 超过85项研究表明互联网成瘾和色情使用 造成 精神，情绪或身体症状。
- 我还提到男性在退出色情片后对女性的看法不同。 在（间接）支持这里，这里是 超过35项研究将色情使用与对妇女的“非平等态度”联系起来.
在2016中，Gary Wilson发表了两篇同行评审论文：
;