你的大脑色情:互联网色情如何影响大脑(2015)

“互联网色情如何影响大脑”是原始YBOP 2015部分系列的6年更新版本。

本演示文稿的波兰语翻译

本演示文稿的支持材料

目前的研究状况

  1. 色情/性瘾? 此页面列出 基于55神经科学的研究 (MRI,fMRI,脑电图,神经心理学,激素)。 所有这些都为成瘾模型提供了强有力的支持,因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发
  2. 真正的专家对色情/性瘾的看法? 此列表包含 30最近基于神经科学的文献评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。
  3. 成瘾和升级到更极端的材料的迹象? 在55研究中报告的结果与色情使用的升级(容忍),对色情的习惯,甚至戒断症状一致 (与成瘾有关的所有体征和症状)。 附加页面 12项研究报告了色情用户的戒断症状.
  4. 官方诊断? 世界上使用最广泛的医疗诊断手册, 国际疾病分类 (ICD-11) 包含一个新的诊断 适合色情成瘾: 强迫性行为障碍设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
  5. 揭穿不受支持的谈话要点“高性欲”解释了色情或性成瘾: 超过25项研究歪曲了性与色情成瘾者“只是具有很高的性欲”的说法
  6. 色情和性问题? 此列表包含40研究,将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来,将性唤起的唤醒降低。 该 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
  7. 色情对人际关系的影响? 在80研究中,将色情用途与性欲和关系满意度联系起来. 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 性或关系满足。
  8. 色情使用影响情绪和心理健康? 超过85项研究将色情的使用与较差的心理健康和较差的认知结果联系起来.
  9. 色情使用会影响信仰,态度和行为吗? 查看个别研究 - 在40研究中,将色情使用与对女性和性别观点的“非平等主义态度”联系起来 –或该2016年对135项相关研究的荟萃分析的摘要: 媒体与性化:实证研究现状,1995-2015。 摘抄:

这次审查的目的是综合实验研究,测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据,即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关,包括更高水平的身体不满,更大的自我客体化,对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持,以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外,对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力,道德和人性的看法都有所减弱。

  1. 性攻击和色情用途怎么样? 另一项荟萃分析: 一般人口研究中色情消费与性侵犯行为的Meta分析 (2015)。 摘抄:

分析了22不同国家的7研究。 消费与美国和国际,男性和女性以及横断面和纵向研究中的性侵犯有关。 虽然两者都很重要,但是对于言语而言,协会对身体的性侵犯更为强烈。 结果的一般模式表明,暴力内容可能是一个加剧因素.

“但是,色情使用没有降低强奸率吗?”不,近年来强奸率一直在上升:“强奸率正在上升,因此无视亲色情宣传“见 此页面有100多项研究,将色情使用与性侵略,胁迫和暴力相关联,以及对经常重复的说法的广泛批评,即越来越多的色情内容导致强奸率降低。

  1. 色情用品和青少年怎么样? 看看这份清单 270青少年研究, 或者这些文献综述: 回顾#1, review2, 回顾#3, 回顾#4, 回顾#5, 回顾#6, 回顾#7, 回顾#8, 回顾#9, 回顾#10, 回顾#11, 回顾#12, 回顾#13, 回顾#14, 回顾#15, 评论#16。 从2012的研究结论来看 - 网络色情对青少年的影响:研究综述:

青少年更多地使用互联网为性教育,学习和成长创造了前所未有的机会。 相反,文献中明显的伤害风险导致研究人员调查青少年对在线色情内容的曝光,以阐明这些关系。 总的来说,这些研究表明,青少年消费色情内容 可能会发展出不切实际的性价值观和信念。 在这些发现中,较高的允许性态度,性专注和较早的性试验与更频繁的色情制品消费相关。 然而,已经出现了一致的发现,将青少年使用色情内容描绘为暴力行为与性侵略行为的增加程度联系在一起。

文献确实表明青少年使用色情和自我概念之间存在某种关联。 女孩报告说,他们的身体感觉不如她们在色情材料中看过的女人差,而男孩则担心,她们在这些媒体中可能不如男人那么健壮或有能力。 青少年还报告说,随着他们的自信心和社会发展的提高,对色情制品的使用减少。 此外,研究表明,使用色情制品的青少年,特别是在互联网上使用色情制品的青少年,其社会融合程度较低,行为问题增多,犯罪行为的水平较高,抑郁症状的发生率较高,并且与照护者的情感联系减少。

  1. 并非所有研究都相关吗? 不: 超过90项研究表明互联网使用和色情使用 造成 不良结果和症状以及脑部变化.

对于几乎每个反对者的谈话点和樱桃挑选研究的揭穿,看到这个广泛的批评: 揭穿“为什么我们仍然担心看色情?“,Marty Klein,Taylor Kohut和Nicole Prause(2018)。 如何识别有偏见的文章: 他们引用了 Prause等人。,2015(错误地声称它破坏了色情成瘾),同时省略了支持色情成瘾的50神经学研究.

我们 可疑和误导性研究 对于那些不是他们声称的高度宣传的论文。

在演示文稿中提到或提到的研究

柯立芝效应,习惯和性新奇

网络成瘾研究:YBOP页面与研究集合

行为成瘾成瘾专家:

DSM已过时,不是基于生物学的

精品系列 支持性研究:基础科学,多巴胺,行为成瘾,色情使用的影响

多巴胺在成瘾,性行为中的作用

行为上瘾

色情相关

 

 

DeltaFosB:致敏,性行为

DeltaFosB:致敏和成瘾研究

性调理

关于PIED的专家证词:见媒体中色情诱导的ED:主要是专家

放置文章(每篇包含多个引文)

DeltaFosB和敏化文章

青少年脑部漏洞

脱敏文章

互联网色情是不同的