Kinsey / Trojan对振动器的研究忽略了恋人的首要问题
性探索是一个好主意，但我们需要对自己研究其影响我们是否完全诚实，以免我们忽视过度的迹象。
几年前，我写道 振动器和其他乐趣：“适度”失败时。 它包括妇女的自我报告，因为振动器的使用使她们在交往和没有玩具的情况下性交时更难以（或不可能）达到高潮。 最近，我检查了数百个 女性的帖子 上 论坛 成千上万的人正在尝试减少过度（在他们看来）手淫 - 通常是互联网色情，但有时使用其他性辅助。
这些妇女中也出现同样的现象。 真正的性爱，甚至约会，都已经失去了互联网色情和性玩具的过度刺激现象，而且有些女性对自己的性生活采取的单向方式不满意：
第一个女人： “我最大的问题是利用振动来起飞，这破坏了我的敏感性。 将振动器完全扔掉。 不幸的是，我不得不摆脱房屋中所有震动的东西，因为我一直在努力寻找替代品。 再见Sonic-Care面部清洁工具。 性要好得多。 没问题。 对于没有电池供电的任何事情，我的阴蒂基本上都死了。”
第二个女人： “希望我自己干个咒语能使我对约会更感兴趣。 18岁的女性不应将色情和玩具限制在自己的房间内。 我想从干中学毕业。”
第三位女士： “我读 无尽 几乎每天都要自慰。 我要退出我的振动器使阴蒂明显失去了敏感性。”
利益冲突和回避关键问题
对这方面的研究感到好奇，我被金西研究所引导到这项研究： 美国女性使用振动器的患病率和特征：全国代表性研究的结果. 在对 1000 多名女性进行民意调查后，研究人员得出结论，大多数振动器用户“没有因使用振动器而产生任何副作用”，并且“使用振动器是一项安全活动”。 [奇怪的是，此链接和此页面中的其他链接在本文发布后被重定向或删除。 嗯……]
我对这个振动器研究的……嗯……对科学的贡献感到震惊。 第一， 它完全由Trojan资助，Trojan是一家致力于振动器销售的整个部门。 这里的 Trojan的网页 吹捧这项“史无前例的，全面的振动器研究”。 伙计们，那里有重大利益冲突！
其次，它不是全面的。 它没有向爱人询问最感兴趣的问题： 振动器使用与合作伙伴进行无玩耍的性行为不那么愉快吗？ 研究人员自己承认并淡化了这一明显的遗漏：
鉴于历史认为振动器的使用可能使女性习惯于特定的性反应方式（即，使用振动器更容易体验高潮，而对伴侣则更不容易），未来的研究应该考虑评估女性的性反应在多大程度上适应 - 或者或者，与振动器使用相关的增强。
注意，在没有玩具的性行为中性玩具引发的问题的想法被简化为纯粹的“历史信仰”。 而且，除非读者阅读到研究结束，否则读者不太可能意识到研究人员从未问过有关“历史信仰”的重要问题。 做了 询问生殖器麻木（以及刺激，疼痛，眼泪和割伤，以及炎症）。
因此，随便的读者可能会认为在“麻木”类别中已解决了性交过程中反应能力下降的问题。 不是这样
尽管研究人员未能在他们精巧的研究中解决主要问题，但“麻木”仍然是振动器使用中最常见的副作用。 实际上，相当令人震惊的16.5％的用户称麻木是使用振动器的副作用。
所以， 不 振动器使用干扰性反应？
没有人知道。 在这种情况下，也许我们应该更多地关注那些不得不抛弃振动器以恢复正常性反应的女性的轶事。
还有其他不祥的信号。 什么时候 研究人员对19进行了调查 振动器的新使用者。“妇女在开始使用振动器时，对他们的唤醒和性高潮反应发生了很多变化。 …重要的是，有八名妇女直接表示她们担心依赖振动器。 …只有三名女性专门谈论了通过振动器来改善性伴侣的性生活。”
顺便说一句，就像今天的许多 年轻的男性色情用户女性也在报道互联网色情诱发的手淫 降低他们的性反应 在合作中遇到（希望只是暂时）。 大脑中顽固的麻木快感反应可能会像麻木的神经末梢一样变得尴尬和虚弱。
顺便说一句，自从金赛振动器研究出来以后，其他 研究人员发现 焦虑的依恋与阴道性高潮的一致性降低，但振动器和肛门性高潮的发生频率较高。 回避附件与振动器性高潮的发生频率较高有关。”
简而言之，降低对任何类型的慢性过度刺激的阴道性交的敏感性可能是不明智的。
一句话：对于一些用户来说，慢性振动器的使用可能是一条单行道。 他们需要询问是否将他们带到了他们想要的目的地。 最重要的是，研究人员需要在他们的研究中运用完整的完整性，以帮助性玩具用户根据准确而非购买的结论绘制他们的课程。
注意那些太不可思议的不稳定研究
您多久浏览一次研究摘要的后几行，并假设研究人员得出了合理的结论？ 发生这种情况的部分原因是，我们在同行评审过程中置入了过分的信念。 “过分”是因为 令人惊讶的研究人员数量 偷工减料，煮数据，撒谎。 “临床心理学尤其充斥着不当行为。”
三分之一的科学家报告使用可疑的研究实践，例如由于资金来源的压力而更改研究的设计或结果。 嗯...
关于学术性学家中振动器问题的探讨
性学家A： 是否有研究针对经常报道的说法（神话？），即女性经常使用振动器会通过其他方式降低性高潮的能力？ 我发现的有关振动器使用的研究没有提及长期影响。
性学家B： 看看是否有关于此的实际数据将很有趣。 从直觉上讲，这是有道理的……假设人们“习惯”了某种刺激。 毫无疑问，人类将能够复制振动刺激。 非常激烈。 因此，如果一个人“决定”一个人需要强烈的刺激，那也可能会产生预期效果。
性学家C： 我不知道任何数据（如果可以的话，请公开分享），但您肯定会听到很多经常使用振动器的女性的抱怨。 直到上周，我才从英国一位受欢迎的性爱博主那里看到这篇帖子，内容涉及她为期2个月的远离振动器的尝试（并且只有通过手动或伴侣刺激才能达到高潮）： http://carasutra.co.uk/2013/
性学家D： 虽然我们有很多关于振动器使用的数据，但我们没有专门解决这个问题的人（例如，检查振动器的引入，然后是性经验）。
我个人认为使用振动器不会使女性遭受其他形式的性高潮。 有趣的是，我认识到许多女性都经历过来自多个来源的性高潮，包括使用振动器。 我还从便利性样本中获得了一些数据，这些数据表明女性正经历来自各种来源（包括使用振动器）的性高潮。
但是，我确实*但不能证明-人们随着时间的流逝而依赖单一的性高潮释放源，他们可能已经习惯了这种形式的刺激。 这可能意味着，当出现新的刺激（或一段时间内没有依赖的旧刺激）时，他们必须重新回到这种节奏中才能体验到性高潮。 新的刺激措施（或旧的，未使用的刺激措施）的响应可能会变慢，但这并不意味着它已经消失了。 我不认为这仅限于振动器的使用。 再次，轶事，我见过很多次这样的女人或男人，例如，经常性交阴道性高潮，但从未或没有同龄人发生过口交，然后他们的身体或思想学习或“重新学习”如果他们开始参与口服高潮，该如何体验。 我认为阴道性行为不会使他们从其他性高潮中瘫痪。 我认为人们有时会习惯某些行为及其相关的反应。
性学家E： 我举办了讲习班，并遇到了几组像我一样使用120v（插入墙壁）振动器多年的女性。 我们仍然可以快速轻松地与我们的合作伙伴一起来。 但是，我们不会放弃振动器而已！ 特别是对于多性高潮的女性，长期使用振动器似乎不会引起任何问题。 但是后来我们也享受色情，所以我们一定有毛病。
性学家F： 假设：完全相同的逻辑适用于男性大量使用色情内容。 长时间只使用一种刺激达到性高潮的男人，即一只手以一致的速度和节奏在一个位置上保持一致的润滑量，将更有可能经历某种程度的性高潮尝试通过其他方式达到性高潮时的性功能障碍。
;