在新电影中 男人，女人和儿童， 崩溃 导演Jason Reitman出色地完成了令人难以置信的工作，研究了智能手机时代的第一代。 但是，他们并不是唯一受到网络势头冲击的一代。
YBOP的访客会认识到爸爸显然已经因为观看了太多的网络色情而推迟了射精，而性爱的妈妈现在发现他的爱情太繁重而无法打扰。 自15年龄以来，他们的10岁儿子一直在观看互联网色情内容，并已升级为恋物癖（目前为女性主导）。 他再也不能为同龄人的挑衅形象高潮了。
即使经过模拟阴道训练（以精心雕刻，润滑的书呆子足球形式），当The Big Moment到达并与热的啦啦队长勾搭时，他还是一个完全的失败者。 他没有进行前戏，而是大力自慰以达到勃起，而勃起在进入时就消失了。 两个少年都因他的色情诱发的勃起功能障碍而感到尴尬和困惑。 毫不奇怪，霍蒂小姐不希望与患有“深层性问题”的人做任何事情。 都没有线索表明他的表演问题可能与色情有关（因此是可逆的）。 无论如何，尽管存在这样的挑战，但在工作中没有亲密的纽带或相互信任。
雷特曼毫不妥协地描绘了一个事实，即他的角色的问题并非严格地归因于新技术。 他们的根源可以追溯到至少一两代。 当然，互联网使使用性和性刺激比以往任何时候都更加容易，而又无需打扰实际的伴侣关系。 然而，很显然，这部电影中的许多父母都卖掉了自己的身体，以期发展事业，或者追求欢乐和新伴侣，而以牺牲亲戚和孩子为代价。
尽管各种父亲的常识到电影结尾时最接近，但似乎没有人能找到“平衡”的指南针。 他们的重要贡献令人深深地想起，越来越多的男人消失在对互联网的超常刺激下，他们的领导权对社会，伴侣和孩子失去了，这是多么悲惨。
Reitman提供的是镜子而非布道。 实际上，他拒绝采用“道德与自由”的疲倦框架，新闻界和我们的性学家坚持认为，当性引起混乱时，这是“真正的问题”。 （反正他们在哪个世纪工作？）性压抑是电影角色生殖器最远的事情。 他们拥有自己想要的所有自由，唯一的例外是一个年轻的女人，她实际上读 图书 并且在紧急情况下证明了最有能力的真实关系，独立性和合理的判断力。
可以预见的是，批评家们已经批评了这部电影。 毕竟，它摧毁了我们对此的一厢情愿 人对结合的力学 我们需要平衡 性欲，以及在一些非常有利可图的技术中突出障碍。
不要介意批评者及其对“歇斯底里”和“道德恐慌”的呼声。 亲自看电影。 然后考虑感谢Reitman和Paramount承担了主流人所没有的任务：向公众通报当今互联网的风险，尤其是对于年轻人。
;