“十亿邪恶的思想”只是一个快照:需要纵向研究才能揭示出变态的色情品味(2012)

需要进行纵向研究以揭示变形色情的味道

  • 由加里·威尔逊(Gary Wilson)于27年2012月XNUMX日发表在《丘比特的毒箭》中
  • 这篇文章是对此的回应 关于50灰色和Futanari色情的真相 作者:Ogi Ogas,博士。

我们希望通过澄清您在我们的帖子中误解的几点来开始对您以上帖子的回应。

1.您完全错过了我们帖子的主要概念

因此,您编写的大多数内容与我们的主要观点无关: 色情 由于与成瘾有关而变形的口味 变化并不能告诉我们这类使用者的基本性趣味。 除非研究跟踪个人用户的互联网色情品味 多年来,它不可能驳斥我们在帖子中提出的观点。 你的没有。

与成瘾相关的大脑变化会随着时间而发生。 例如,大多数男人 谁的自我报告 我们分析的是他们二十多岁,并且他们一直在使用8-12年的色情片。

3月历史 您分析过的信息无法揭示我们的帖子所解决的现象,因为短时间的历史不足以了解用户报告的各种口味变化。 因此,那些依赖于您的分析的人并没有考虑到潜在的重大混淆:由于成瘾相关的大脑变化而导致的新类型升级。 

只是为了澄清,我们并没有暗示大多数男人会看到很多不同的类型 单次会议 (尽管有些人指出了)。 我们的观点是,许多色情用户的品味不再代表他们的基本性倾向。

我们毫不怀疑,当色情用户在会话期间打开许多标签时,这些标签通常与他们的恋物癖有关。 但是,我们认为您应该犹豫得出结论,色情品味会随着时间的推移而保持稳定。

顺便说一下,大多数色情搜索都是对新颖性的搜索。 如果不是这样,用户将继续观看他们精心标记/存档的收藏夹。 许多男人报告说他们正在汇编大量的色情作品……却从来没有看过,因为新颖的诱惑是如此强烈。 大量使用网络摄像头是解决新颖性的一个完美示例-尽管我们会指出,这些人仍在与屏幕互动,而不是与人互动。

请记住,何时 要抓住互联网色情用户,有两种不同的升级方式:1)查看更多自己喜欢的类型,以及2)查看新颖类型。 寻求(搜索),新颖性和惊喜 释放多巴胺,完全不同于 多巴胺 发布以回应色情主题。

2。 你对过时的研究过于信任

您提到了丰富的研究,支持了您的口味不变的结论。 有没有调查高速互联网色情用户? 我们跟踪了该领域的研究,并且还没有发现足够有用的最新信息,因为Internet已经证明(对某些用户而言)令人上瘾,而过去的色情却没有。 (相关的网络成瘾研究是 收集在这里。 其中一些内容包括色情内容。)更重要的是,您是否看到过任何研究跟踪互联网色情用户的性趣?

你说得对,我们是对的 诺曼·道奇医学博士 认为宽容在当今色情使用中起着重要作用。 他的客户的经验与整个网上的自我报告完全吻合。 可悲的是,研究人员对这一概念过于自信,以至于“性趣味是一成不变的(至少在男性中是这样)”,以至于他们尚未发现我们和杜奇所观察到的动态。

但是,如果您想进行必要的研究,我们很乐意为您推荐 网上的论坛 在许多国家,男性正以惊人的规律报告这种变形现象。 然而,这项研究将需要免费的问卷调查和分析 先入为主。

事实上, reddit的/ nofap 产生了 会员调查, 调查发现,通过多种色情类型,超过60%的会员的性爱经历了明显的升级。

问:您对色情内容的品味有所改变吗?

  • 我的口味没有显着变化 - 29%
  • 我的口味变得越来越极端或越轨,这让我感觉到了 耻辱 or 应力 - 36%
  • 我的口味变得越来越极端或偏离,这样做 不是 让我感到羞耻或压力 - 27%

3。 快照在涉及超常刺激的情况下具有严重的局限性

您对女性的讨论只是另一个快照。 同样,我们不是在写谁在寻求新颖性 会议,甚至在短期内。 我们正在谈论一种称为耐受的成瘾过程,这种过程随着时间的推移而发生,这是相关大脑变化的结果。

与成瘾有关的耐受性的滑坡与大脑中多巴胺信号传导的下调以及对更多刺激的寻求有关。 女人也寻求解决方法也就不足为奇了。 他们更喜欢刺激的不同组合也就不足为奇了。 有些人已经报告说,使用色情内容也使他们失去了敏感性。

您的快照模型无法解释许多男人所描述的内容:无法摆脱当前的色情流派,并且需要转向不熟悉的高潮……冲洗并重复。 您的书只是否认它可能发生,但是 它正在发生。 据我们所知,只有大脑可塑性模型解释了这种现在熟悉的模式。

你忽略了脱敏的概念,但研究已经表明它发生在网络成瘾者身上。 看到 网络成瘾者减少纹状体多巴胺D2受体 以及 网络成瘾患者中纹状体多巴胺转运蛋白的减少 请参阅此帖,了解在网络成瘾者中发现的其他与成瘾相关的大脑变化: 最近的网络成瘾脑研究包括色情。

4。 你错误地描述了我们的心态

我们很惊讶地看到您的旋转暗示我们的帖子是基于道德规范或称任何特定色情片为“反常”。 那是塞尔特查的话。 我们的观点是,由于成瘾过程而导致的色情品味不断变态,这是色情产品的症状 病理-无论是香草,巧克力还是草莓. 毕竟,伏核注册神经化学影响,而非内容。

我们知道相信您正在捍卫免受“邪恶的道德操守”的性自由是很有趣的,但是为了避免任何读者被您的言语所误导,这是我们帖子的这一部分:

塞尔策写道:

“十亿个邪恶思想完成的最有用的事情之一是规范许多性倾向,而这可能使您(甚至大多数人)感到异常。 显然,偏爱的范围越广,将其简单地视为“病态”就越困难,特别是如果有令人信服的心理和生物学原因对此做出解释的话。

如果其中一些所谓的“异常”口味完全是由于成瘾和宽容(需要更强烈的刺激)导致的,该怎么办? 如果足够多的人经历了病理学升级的证据,这可能成为常态,但这并不意味着他们的行为并不“病态”。 [与成瘾有关]

上瘾流行在人类历史上就已经发生过,它们没有使吸毒者遭受“无病理学”意义上的“正常”症状。

我们的帖子中没有一个词是判断特定内容。 本节仅讨论容忍的症状。

您能否阐明“关于成瘾的道德观念”可能是什么? 我们经常与领先的成瘾专家一起检查我们的帖子,就我们所知,我们和他们都不是出于道德化的动机。

您还说我们把所有的情色集中在一起,并说“它不可避免地引起危险的'升级为奇异的色情片'。”这错误地描述了我们在帖子中写的内容。 短语“升级为奇异色情片”显然是指色情片 成瘾者, 不是所有色情用户。 升级是一个功能 大脑变化 是否有人过度消费香草或恋物癖情色。

当然,并非所有大脑都会经历与成瘾相关的大脑变化,这一点从我们的帖子中可以看出。 我们坚持我们的建议,对于那些陷入成瘾的人来说,升级为奇怪的色情内容很可能是一种病态的症状,而不是潜在性欲的表现。

我们确实同意,在高速发展之前,男人的性趣比女人的性趣更加固定。 我们认为,正确的研究将揭示互联网色情至少在涉及色情品味的地方削弱了这一假设。

让我们深入了解用户正在报告的极端症状

您的“快照”研究无法揭示我们所指向的现象。 但是,很可能在2006年收集数据时,它并没有那么广泛。 仅在过去的五年中,我们才听到关于所写严重症状的自我报告:性行为问题,性趣变形,反常 社会焦虑,对3-D潜在配偶缺乏吸引力,等等。

似乎这些症状与之相关 高速持续时间 访问和 生命的早期 有人开始使用它。 我们认为 明智 警告那些依赖您的分析的人(例如Seltzer),您的分析可能不足以满足当今的色情用户及其看护者的需求。

如果我们是对的,那么我们所有人都应该停止对现在已经过了六年的研究的精打细算的争论,并且没有解决宽容可能起作用的可能性,现在就开始研究真正令人震惊的症状被广泛报道及其根本原因。

一个好的开始是彻底的 理解 的含义 最近成瘾的神经科学 受当今日益强大的 网络刺激。 这里真正的问题可能与情色无关,而与单击时的新颖性有关。 这是用户自己对互联网色情动态发展的历史记录。 它今天才出现。

“色情”只是花花公子的一小部分,也许是一些关于有线访问的色情书刊,但是对于大多数男孩来说,唯一能使人兴奋的方法是在正确的时间暂停您的VCR(请记住吗?神圣的嘘! 色情-在最高法院的一项非常重要的裁决之后-受到《第一修正案》的完全保护,除非它是强奸或儿童色情片或其他东西。 现在,您有讨厌色情的人,但是怀着“我不喜欢您说的话,但我会捍卫您的言论权”的心态,认为任何侵犯色情内容的尝试都是“非美国人” /回归/压抑/反应。 地狱,甚至女权主义者也开始说,色情可以赋予女性(甚至是色情明星)权力。

但是,没人能想到2000年代中期到后期,当Johnny和Lisa可以在十亿分之一秒内通过高速Internet访问高清晰度的所有令人讨厌的恋物癖和-philia时(噢,伙计……记住要等5分钟才能下载一张图片)在90年代后期?该死,写这篇文章使我退缩!)。 地狱,今天,大多数中学生都可以使用可以放在食指袋中的设备来访问在几秒钟之内存在的所有病态扭曲的恋物癖。

许多“良好”意图出了错。 真空中存在的原理在现实世界中并不总是有意义,并且技术会改变事物。


彻底清除OGAS和GADDAM的更新

  1. 成瘾和升级到更极端的材料的迹象? 超过30项研究报告了与色情使用量(容忍度)提高,色情习惯化甚至戒断症状相符的发现 (与成瘾相关的所有体征和症状)。
  2. 官方诊断? 世界上使用最广泛的医疗诊断手册, 国际疾病分类 (ICD-11) 包含一个新的诊断 适合色情成瘾: “强迫性行为障碍。“(2018)
  3. 色情/性瘾? 此页面列出 基于39神经科学的研究 (MRI,fMRI,脑电图,神经心理学,荷尔蒙)。 它们为成瘾模型提供了强有力的支持,因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发现。
  4. 真正的专家对色情/性瘾的看法? 此列表包含 16最近文学评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。
  5. 揭穿不受支持的谈话要点“高性欲”解释了色情或性成瘾: 至少有25项研究伪造了性和色情成瘾者“只是具有强烈的性欲”的说法
  6. 色情和性问题? 此列表包含26研究,将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来,将性唤起降低唤醒。 f列表中的第一个5研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
  7. 色情对人际关系的影响? 几乎60研究将色情用途与性和关系满意度降低联系起来。 (据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 性或关系满意度。)