色情辩论的结束? (2011)

测量色情对大脑影响的工具就在这里。

关于色情作品的论点关于广泛使用互联网色情的争论倾向于围绕社会问题和相互矛盾的调查展开。 如今的色情片能改善婚姻吗? 引起 勃起功能障碍 导致不安全的性行为? 简单地让人们更方便地满足正常的性需求? 膨胀的渴望 新颖和极端的性行为? 只是不赞成队友的问题? 减少年轻观众 吸引真正的伴侣 以及 增加社交焦虑?

每个人都相信他/她的观点,并且通常可以指向调查来“证明”这一观点。 但是,如果色情辩论可以转移到另一个领域,并解决 艰苦的科学?

好消息。 现在存在非侵入性工具用于窥视互联网色情用户的大脑。 这些技术已被广泛用于检查病态赌徒,暴食者的大脑, 网络成瘾者和吸毒者。

如果使用互联网色情内容确实无害,这种研究将最终解决问题。 另一方面,如果互联网色情导致其他健康用户的与成瘾相关的大脑变化,这些信息同样至关重要。 用户可以了解哪些症状有问题并做出明智的选择。 社会可以更好地保护和教育年轻人。 所以,

  1. 大脑研究人员在色情用户的大脑中究竟会寻找什么?
  2. 为什么还没有完成这项研究?
  3. 为什么诊断标签无论如何都很重要?

我们可以从大脑研究中学到什么?

研究人员花了八年的时间对病态赌徒的大脑进行了数十次客观测试。 他们发现过度赌博导致了赌博 同样的大脑变化 as 物质成瘾。 因此,精神科医生在即将到来的疾病赌博中将其从“疾病”重新分类为“成瘾”。 精神疾病诊断与统计手册, DSM-5。

赌博成瘾的诊断使将成瘾与海洛因针头或烟斗相联系的人们感到困惑。 但是,化学上瘾和行为上瘾在生理上非常相似。 毕竟化学物质不会 创建信息图 身体的新过程; 它们只是增加或减少现有流程。

虽然可卡因,尼古丁和赌博感觉与用户完全不同,但它们共享相同的脑通路和机制。 例如,所有增加多巴胺在奖励回路的中心,伏隔核。 可以肯定的是,物质成瘾通常具有自然奖励所没有的毒性作用。 而一些,如可卡因和甲基,导致突然释放 更多 多巴胺比奖励赌博等行为。 但无论你是开车还是慢跑,所有这些道路 能够 通往罗马。

有些人还将“成瘾”与“激情”混为一谈,例如对高尔夫或性爱的热情。 他们认为,一个人发现有说服力的任何活动都是“上瘾的”,从而使该词变得毫无意义, 没有 活动可以上瘾。 实际上,受这种推理的支配,“成瘾”不再是一个无定形的概念。 已经三个 定义成瘾的特征在大脑中客观地测量。 此外, 认知测试, 乃至 血液检查,已经开发出来,以检查这种物理变化的存在,而无需脑部扫描的麻烦。

以下是这三个关键的,可衡量的成瘾特征的简要描述:

麻木的快乐反应: 在其他变化中,多巴胺(D2)受体在大脑的奖励回路中下降,使瘾君子离开 对快感不太敏感,“饥饿”表示从事各种多巴胺的活动/物质。 瘾君子 倾向于忽视 曾经具有高度个人意义的兴趣,刺激和行为。

致敏作用: 多巴胺(“一定要得到它!”神经化学物质)响应与成瘾有关的线索而​​激增,使成瘾比成瘾者生活中的其他活动更具吸引力。 也, ΔFosB一种随着性活动而上升并有助于保存紧张记忆的蛋白质,在关键的大脑区域积聚。

Hypofrontality: 额叶 灰质 和功能下降,减少冲动控制和预见后果的能力。

不管非瘾君子对一项活动有多热情,这些“硬连接”的变化都不会发生。 非上瘾者可以随意停下来。 相反,成瘾是一种不受控制的强迫性行为,是由于大脑既无法正常运转也未获得满意的满足(因此会出现诸如渴望和戒断不适的症状)。

这三种现象中的每一种都反复出现在病态赌徒的大脑中。 最近,科学家们开始研究狂热的视频游戏玩家的大脑。 他们发现了证据 物质 - 成瘾 - 像大脑的变化 以及 对线索的敏感性,再次表明工作中的成瘾过程。 类似的现象已经出现在 暴食.

我们为什么要学习赌博而不是色情?

迄今为止,我们还没有使用当今的非侵入性,相对便宜的成像工具对色情用户的大脑进行研究。 科学家没有检查互联网色情用户大脑失调的原因之一就是互联网色情太新了。 静态色情已经存在了很长一段时间,但是从学术角度看,高速互联网已经广泛使用。 研究总是落后于现实。

另一个原因是人们通常需要越来越多的极端性或更高的可用性,因为他们会厌倦像色情或垃圾食品这样的自然奖励。 直到最近才有十几岁和二十几岁的重度互联网色情用户开始抱怨症状表明成瘾过程可能在健康的大脑中起作用:集中问题,社交焦虑的增加,情绪变化,升级为产生焦虑的物质,改变性欲,勃起功能障碍等。 许多人使用互联网情色十年或更长时间 - 并且在过去几年才意识到症状。

色情使用具有挑战性的第三个原因是,由于其中解释的原因,很难建立对照组 禁忌性研究:性高潮循环.

最后,来自学术界和其他备受推崇的性学家的声音干部对这种调查的抵制 - 人们期望在要求或进行现在需要的硬科学方面领导这些专家。 考虑一位着名性学家的以下陈述。 (他在其他地方的评论清楚地表明他的陈述包含了大量的色情内容。)

“性成瘾”的概念是一组伪装成科学的道德信念。 在性别学领域,几乎没有人相信这一概念。

他的信念并不孤单。 一位研究教授在获悉由某公司委托进行的一项近期调查时 意大利医生 研究表明,互联网色情使用导致年轻男性无能为力,他们问道:

为什么在这个话题上产生这么多愚蠢的新闻故事? 嗯,这是否代表对不存在的事物的过度关注,例如对独角兽的过度关注?

像这样的发言人机械地围绕互联网色情辩论 类型 (“性”),并将其视为关于性自由的争议。 但实际上,关键问题可能是 神经化学刺激。 跳棋不是风险。 事实证明,《魔兽世界》数小时致命。 猎人和采集者的饮食不太可能导致肥胖。 当今廉价的垃圾食品泛滥已使 79%的美国人 不健康的脂肪。 爸爸的静态 花花公子 非常无害; 超刺激,新颖的互联网色情可能是药物般的效果(看到色情,过去和现在).

许多性学家将手淫(正常刺激)等同于使用互联网色情(异常刺激)。 随着色情内容的使用越来越过度和刺激过度,他们只是重新定义了“正常”。 但是,如果用户正在寻求更多的极端刺激,那是因为 异常,成瘾的过程正在使自己的满足感因不太强烈的愉悦而麻木吗? 实际上,由于上​​瘾而与不断增加的刺激联系在一起的大脑中的“性自由”是什么样的?

也许有一天,这一有影响力的专家大合唱将为揭露当今色情用户大脑中到底发生了什么或没有发生什么做出了努力。 事实是,他们在尝试放弃色情,戒烟,在情绪,注意力,性能力,社交能力等方面得到明显改善的人正在失去信誉:

我通过放弃色情而不是通过传统的卫生专业人员来确认[使用色情导致了我的急诊室]。 他们要么不想承认,要么不知道这是一个真正的问题。 从身体上来说,我已经开始认真学习早晨的木头了。 知道它仍在工作令人耳目一新。

听到______博士,性治疗师______以及金赛研究员______不断坚持[网络色情]这一点非常令人沮丧,这直接影响了我的生活和心理健康。 看到这些经过认证的专家为一个从未采取任何措施来保护弱势群体的行业辩护[孩子们]令人作呕。 我希望有一天这些家伙对他们的无知或个人忠诚[对于色情作品制作者](如果有的话)也要负责。

在过去的40年左右,医疗界的亲自慰情绪接近了犯罪不负责任的程度。 整个世代的成年人都被这种无稽之谈所扭曲。 经过多年的色情使用,我花了几个月才恢复正常。

诊断标签有何不同?

当前的DSM并未具体提及色情内容的使用。 即将到来的DSM将强迫性色情的使用描述为 紊乱,而不是成瘾。 标签对治疗有影响,因为这个十八岁的孩子发现:

我已经是强迫性色情用户了大约一年,并且我可以确认严重的,有时是无法忍受的社交焦虑症和注意力集中问题的增加。 这就是为什么我搞砸了大学一年级的课程(我的所有科目几乎都没有通过),现在几乎不用过度换气就可以在街上行走。 我仍然住在家里,所以我的父母真的很担心。 他们带我去看了这位精神病医生,他在听了我10分钟(约合280美元)后,诊断出我患有BIPOLAR TYPE 2,并开始谈论药丸。 我向他介绍了我的色情/手淫问题,但他坚持认为这不会对我产生任何影响。

在私人通信中,新DSM背后的一位精神科医生告诉我,如果患者正常,无论刺激程度或使用频率如何,他都不会沉迷于色情片。 因此,如果某人确实被迷上了,那意味着他还有其他问题,即先前存在的不相关疾病,例如多动症,社交焦虑,沮丧或羞耻。

这种推理是循环的。 如果患者的静态,故障大脑始终是罪魁祸首,则无需考虑其他可能的困扰途径。 假定患者从一开始就在去精神病医生的办公室,刺激的程度无关紧要。 当他们恢复时, 用户总结 那种沉重的色情用途 是一系列症状的明显原因,这些症状反映了前一段中列出的条件。

目前,当今许多医疗保健提供者都受到严格协议的约束。 在正式确定色情成瘾为可能的诊断之前,看护人别无选择,只能将其许多症状作为不相关的疾病进行诊断和治疗(焦虑,抑郁,注意力不集中,ED等)。

尽管有统治范式,但有迹象表明存在大变革。 例如,着名的成瘾研究员 Eric Nestler博士 说:

类似的大脑变化很可能发生在其他病理状况中,这些状况涉及对自然奖励的过度消耗,诸如……性成瘾等状况。

在法国和法国,其他精通毒瘾神经生物学的科学家呼吁对网络色情/网络性行为的过度使用进行调查,以将其视为可能的毒瘾。性瘾”和各州(“色情成瘾:神经科学的观点”)。 但是据我们所知,朝着这个方向迈出的唯一一步是 德国队。 该团队采用认知测试来衡量互联网色情对用户大脑的影响。 毫无疑问,他们发现色情使用的问题与刺激程度有关(以用户参与的应用程序数量和体验强度来衡量),表明工作上瘾。 它与个性方面,甚至观看时间无关。

尽管存在障碍,研究人员现在可以调查色情是否改变了用户的大脑。 其他人想结束《色情辩论》吗?


的UPDATE

  1. 官方诊断? 世界上使用最广泛的医疗诊断手册, 国际疾病分类 (ICD-11) 包含一个新的诊断 适合色情成瘾: “强迫性行为障碍。“(2018)
  2. 色情/性瘾? 此页面列出 基于39神经科学的研究 (MRI,fMRI,脑电图,神经心理学,荷尔蒙)。 它们为成瘾模型提供了强有力的支持,因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发现。
  3. 真正的专家对色情/性瘾的看法? 此列表包含 16最近文学评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。
  4. 成瘾和升级到更极端的材料的迹象? 超过30项研究报告了与色情使用量(容忍度)提高,色情习惯化甚至戒断症状相符的发现 (与成瘾相关的所有体征和症状)。
  5. 揭穿不受支持的谈话要点“高性欲”解释了色情或性成瘾: 至少有25项研究伪造了性和色情成瘾者“只是具有强烈的性欲”的说法
  6. 色情和性问题? 此列表包含26研究,将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来,将性唤起降低唤醒。 f列表中的第一个5研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
  7. 色情对人际关系的影响? 几乎60研究将色情用途与性和关系满意度降低联系起来。 (据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 性或关系满意度。)
  8. 色情使用影响情绪和心理健康? 超过55个研究将色情的使用与较差的心理健康和较差的认知结果联系起来。
  9. 色情使用会影响信仰,态度和行为吗? 查看个别研究 - 在25研究中,将色情使用与对女性和性别观点的“非平等主义态度”联系起来 - 或者来自此2016荟萃分析的摘要: 媒体与性化:实证研究现状,1995-2015.