是關於它在名稱中所說的——你的大腦和色情片。 它由一個團隊努力維護，其中包括從與互聯網色情相關的問題中恢復過來的男性。 它由已故的解剖學、生理學和病理學教師加里·威爾遜 (Gary Wilson) 創立（更多內容見下文）。
您可以聯繫 YBOP 管理員 這裡. 請不要向YBOP管理員詢問特定於您情況的問題。 YBOP不會診斷或提供醫療或性建議。 看到 戒掉色情片 和 支持頁面 幫助解決與色情有關的問題。
更多關於我們
1）這個網站是宗教信仰嗎？
該網站的創始人是無神論者和政治自由主義者（他的父母和祖父母也是）。 有關更多信息，請參閱此 2016對Gary Wilson的採訪 由諾亞·B·教堂。 還看 這次2019採訪 Gary和Mark Queppet討論 誹謗性騷擾 by 色情科學否認者 誰試圖詆毀和誹謗加里。 (開始 這裡，在28分鐘）。
加里於 2021 年去世： 新聞稿. 如果您想對他的紀念網站發表評論，請訪問 https://www.garywilson.life/. 你也可以看這個 線上聚會 從一年後。
2）有沒有人從YBOP賺錢？
- 收益來自 加里·威爾遜（Gary Wilson）的書 去慈善機構。 加里·威爾遜不接受演講費用。 他去世後收到的捐款也用於慈善事業。
- 尋找公眾演說家？ （從色情誘發的性功能障礙中恢復過來的男性）
3）是什麼？ 互聯網色情成癮和色情影響的研究現狀?
- 官方診斷？ 世界上使用最廣泛的醫療診斷手冊， 國際疾病分類 （ICD-11）， 包含一個新的診斷 適合色情成癮： “強迫性行為障礙。” (2018) 2022 更新包括以下內容：“強迫性行為障礙可能表現為多種行為，包括與他人的性行為、手淫、 使用色情內容、網絡性（網絡性）、電話性和其他形式的重複性行為。” （重點補充）
- 色情/性成癮？ 這個頁面列出了幾十個 基於神經科學的研究 （MRI、fMRI、EEG、神經心理學、激素）。 他們為成癮模型提供支持，因為他們的發現反映了物質成癮研究中報告的神經學發現。 另請參閱專家 Frederick Toates 的 2022 年評論：“性成癮的動機模型——與概念爭議的相關性“
- 真正的專家對色情/性癮的看法？ 此列表包含 數十篇文獻評論和評論 由世界上一些頂尖的神經科學家。 所有人都支持成癮模型。
- 成癮和升級到更極端的材料的跡象？ 超過60研究報告的結果與色情使用的升級（容忍），對色情的習慣，甚至戒斷症狀一致 （與成癮相關的所有體徵和症狀）。 單獨的頁面超過 15項研究報告了色情用戶的戒斷症狀.
- 揭穿不受支持的談話觀點，即“高性慾”解釋了色情或性癮： 超過25項研究歪曲了性與色情成癮者“只是具有很高的性慾”的說法
色情與問題有關
- 色情和性問題？ 該列表包含數十項研究，將色情使用/色情成癮與性問題和性刺激降低相關聯。 第一個7 列表中的研究表明 因果關係，因為參與者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙。 然而，一些性學家仍然 似乎無法承認 性表現問題與色情使用之間存在聯繫的證據。
- 色情對人際關係的影響？ 超過80項研究將色情使用與性和人際關係滿意度降低聯繫起來。 據我們所知 全部 涉及男性的研究報告了更多與之相關的色情內容 窮 性或關係滿意度。 一些研究報告說女性使用色情片對女性的性和關係滿意度影響不大，但許多 do 報告負面影響： 涉及女性受試者的色情研究：對覺醒，性滿足和關係的負面影響. 順便說一句，現在使用在線色情的年輕男性和女性數量相同，因此有更多女性報告 強迫色情使用.
- 色情使用影響情緒和心理健康？ 超過90項研究將色情的使用與較差的心理健康和較差的認知結果聯繫起來。
色情和性別歧視
- 使用色情會影響信仰，態度和行為嗎？ 超過 40 項研究將色情使用與對女性和性別歧視觀點的“非平等態度”聯繫起來 - 或者來自此2016薈萃分析的摘要： 媒體與性化：實證研究狀況，1995-2015。 摘抄：
這次審查的目的是綜合實驗調查測試媒體性化的影響。 重點是在1995和2015之間的同行評審的英語期刊上發表的研究。 共審查了包含109研究的135出版物。 這些研究結果提供了一致的證據，即實驗室暴露和每日經常接觸這些內容都與一系列後果直接相關，包括更高水平的身體不滿，更大的自我客體化，對性別歧視信仰的更大支持以及對抗性信念，以及對女性的性暴力容忍度更高。 此外，實驗性接觸這一內容會導致女性和男性對女性的能力，道德和人性的看法逐漸減弱。
性侵犯和色情
- 性攻擊和色情用途怎麼樣？ 另一項薈萃分析： 一般人口研究中色情消費與性侵犯行為的Meta分析 （2015）。 摘抄：
分析了22不同國家的7研究。 消費與美國和國際上，男性和女性以及橫斷面和縱向研究中的性侵犯有關。 雖然兩者都很重要，但是對於言語而言，協會對於言語強於身體性攻擊。 結果的一般模式表明，暴力內容可能是一個加劇因素.
- “但是，色情使用沒有降低強姦率嗎？”不，近年來強姦率一直在上升：“強姦率正在上升，因此無視親色情宣傳。” 看到這個 頁面超過 100項研究將色情使用與性侵略，強迫和暴力聯繫起來 對經常重複的說法的廣泛批評是，色情內容的增加導致強姦率降低。
色情與青春
- 色情用品和青少年怎麼樣？ 查看此列表 280青少年研究，或以下有關色情和青少年文學的評論： 回顧＃1, review2, 回顧＃3, 回顧＃4, 回顧＃5, 回顧＃6, 回顧＃7, 回顧＃8, 回顧＃9, 回顧＃10, 回顧＃11, 回顧＃12, 回顧＃13, 回顧＃14, 回顧＃15, 評論＃16, 評論＃17, 等等。從 2012 年研究回顧的結論來看—— 網絡色情對青少年的影響：研究綜述:
青少年更多地使用互聯網為性教育，學習和成長創造了前所未有的機會。 相反，文獻中明顯的傷害風險使研究人員調查了青少年對在線色情內容的曝光，以闡明這些關係。 總的來說，這些研究表明了這一點從事色情活動的青少年可能會發展出不切實際的性價值觀和信仰。 在這些發現中，較高的允許性態度，性專注和較早的性實驗與更頻繁的色情製品消費相關。 然而，已經出現了一致的發現，將青少年使用色情內容描繪為暴力行為與性侵略行為的增加程度聯繫在一起。
文獻確實表明青少年使用色情和自我概念之間存在某種關聯。 女孩報告說，他們的身體感覺不如她們在色情材料中看過的女人差，而男孩則擔心，她們在這些媒體中可能不如男人那麼健壯或有能力。 青少年還報告說，隨著他們的自信心和社會發展的提高，對色情製品的使用減少。 此外，研究表明，使用色情製品的青少年，特別是在互聯網上使用色情製品的青少年，其社會融合程度較低，行為問題增多，犯罪行為的水平較高，抑鬱症狀的發生率較高，並且與照護者的情感聯繫減少。
顯示因果關係的研究
- 不是所有的研究都是相關的嗎？ 不。 超過90項研究表明，使用互聯網和色情內容會導致不良後果和症狀以及大腦變化。 另見 保羅·賴特（Paul Wright）博士指出色情研究人員的可疑策略（2021），其中討論了對色情的豐富縱向研究的重要性及其對推斷因果關係的影響。
揭穿反對者的面紗
- 對於幾乎每個反對者的討論點和櫻桃選擇研究的揭穿，看到這個廣泛的批評： 揭穿“為什麼我們仍然擔心看色情？“，Marty Klein，Taylor Kohut和Nicole Prause（2018）.
- 如何識別有偏見的文章： 他們引用了 Prause等人。，2015（錯誤地聲稱它破壞了色情成癮），同時省略了支持色情成癮的50神經學研究.
4）Gary Wilson是否在同行評審文獻中發表過？
- 在2016中，Gary Wilson發表了兩篇同行評審論文：
5）是否有任何研究偽造色情成癮模型？
- 不，儘管 聲稱你可能會在報刊上看到，沒有。 在這個2018演講中，Gary Wilson揭露了5背後的可疑和誤導性研究的真相，包括兩個有缺陷的腦電圖研究（斯蒂爾等人。，2013和 Prause等人， 2015）： 色情研究：事實還是虛構？
- 如上所述，世界衛生組織的醫學診斷手冊， 國際疾病分類 （ICD-11），現在 包含診斷 適合色情成癮或性成癮： “強迫性行為障礙。” 辯論結束了，儘管 APA 的 DSM-5 游擊隊繼續假裝他們還沒有註意到 ICD-11 中的新部分。
6）醫生和治療師是否認識並治療色情誘發的性功能障礙？
- 是的。 這一頁 包含對大約 150 位專家（泌尿科教授、泌尿科醫生、精神病學家、心理學家、性學家、醫學博士）的文章和採訪，他們承認並成功治療了色情誘發的 ED 和色情誘發的性慾喪失。
在科學問題上，一千人的權威是不值得的
一個人的卑微推理。 〜伽利略
;