- Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12、2015、26374928 、 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 , An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
- Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , 在多重任務情況下過度使用或忽略網路性線索與網路性成癮的症狀有關(2015)「href =「https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/」target = “_blank” rel = " noopener noreferrer " > 13、2018、29421186、14、10.3389、2018.00460、15 。 2019 項基於神經科學的研究(MRI、功能性磁振造影、腦電圖、神經心理學、荷爾蒙)為成癮模型提供了強有力的支持,世界上一些頂級神經科學家最近發表的10.1556 篇文獻綜述和評論也是如此。 升級或習慣化我還在 TEDx 演講中描述了升級或習慣化(這可能是成癮的跡象)。 對於色情用戶,容忍/習慣會導致對當前色情類型或類型的厭倦:通常通過升級到新的或更極端的色情類型來獲得更大的刺激。 雖然存在大量臨床和軼事證據表明容忍導致色情用戶升級,但是否有任何研究? 超過 45 項研究採用各種間接方法,報告了與「常規色情」習慣或升級為更極端和不尋常類型一致的發現。 最後,直到 2017 年,研究團隊才直接向網路色情使用者詢問戒斷症狀。 截至 2020 年,已有13 項研究報告了色情使用者戒斷的症狀。 色情內容添加是真實的嗎? 揭穿色情成癮的神經學研究怎麼樣? 沒有了。 雖然Prause 等人的主要作者, 2015聲稱她唯一的腦電圖研究偽造了色情成癮,但九篇同行評議的論文不同意: 同行評議的Prause 等人的評論,2015這 2015 篇論文的神經科學家指出, Prause 等人。 實際上發現了脫敏/習慣化(與成癮的發展一致),因為對香草色情(圖片)的大腦激活較少與更多的色情使用有關。 令人難以置信的是, Prause 等人。 團隊大膽聲稱用一段摘自此的段落偽造了色情成癮模型 (2015)最新的成癮預測偽造。” href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 “致編輯的信”。 實際上,這封 Prause 信沒有偽造任何內容,正如廣泛的批評所揭示的那樣: 致編輯的信“Prause et al。 (2015)成癮預測的最新證偽」(2016)。 但「色情成癮」並不在 APA 的DSM-5中,對吧? 當 APA 在 2013 年( DSM-5)最後一次更新手冊時,它並沒有正式考慮“網絡色情成癮”,而是選擇討論“性慾亢進症”。 經過多年的審查, DSM-5自己的性工作組建議將後者用於有問題的性行為的總稱。 然而,在最後一小時的“星室”會議中(根據工作組成員的說法),其他DSM-5官員單方面拒絕了性慾亢進, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">引用被描述為不合邏輯的原因。 就在 5 年DSM-2013發布之前,時任國家心理健康研究所所長 Thomas Insel 表示: href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">警告說,現在是精神健康領域停止依賴 DSM 的時候了。 他解釋說,它的“弱點是缺乏有效性”,“如果我們使用 DSM 類別作為“黃金標準”,我們就無法成功。 」他補充道,“這就是為什麼 NIMH 將重新調整其研究方向,遠離 DSM 類別。” 換句話說,NIMH 計劃停止資助基於 DSM 標籤(以及它們的缺失)的研究。 美國成癮醫學協會主要醫療組織正在走在 APA 的前面。 20190629190608 年 2011 月,就在我準備我的 TEDx 演講的幾個月前, 美國成癮醫學協會(ASAM) 敲定了應該是色情成癮辯論棺材上的最後一顆釘子。 ASAM 的頂級成癮專家發布了他們的 (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-adiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-adiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">精心設計的成癮定義。 新定義提出了我在演講中提出的一些要點。 首先,行為成癮以與藥物相同的基本方式影響大腦。 換句話說,成癮本質上是一種疾病(狀況),並不多。 ASAM 明確指出, 性行為成癮是存在的,並且必然是由與物質成癮相同的基本大腦變化引起的。 世界衛生組織似乎準備好糾正 APA 的過度謹慎態度。 其診斷手冊的下一版ICD-11將於 2019 年獲得最終批准。 新的 ICD-11 包括「強迫性性行為障礙」的診斷,適合診斷大多數人認為的「色情成癮」。希望 DSM 能夠遵守規定。 20240208095526)網路色情可能會加劇某些精神和情緒問題偉大的色情實驗描述了“另一個色情實驗”,其中戒除色情內容的年輕男性報告情緒和認知問題得到緩解。 TGPE 還描述了“喚醒成癮”(網絡成癮及其亞型)加劇或引起腦霧、注意力問題、廣泛性焦慮、抑鬱和社交焦慮等症狀。 截至 2017 年,已有數百項相關研究和數十項因果研究支持此主張。首先,現在有超過 85 項研究將觀看色情內容與較差的心理情緒健康和較差的認知結果聯繫起來。 數百項研究已將更多的網路使用與較差的心理情緒健康和較差的認知結果聯繫起來。 超過 90 項研究顯示網路成癮和色情內容會導致精神、情緒或身體症狀。 我還提到男性在退出色情片後對女性的看法有所不同。 為了(間接)支持這一點,這裡有40 多項研究將色情內容的使用與對女性的「非平等態度」聯繫起來。 2016 年,Gary Wilson 發表了兩篇同行評審論文: 臨床報告回顧 (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">網絡色情是否會導致性功能障礙? A Review with Clinical Reports (2016).
- Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).