作者：Gert Martin Hald
文章首次在線發表：14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12：1140-1141
令人驚訝的是，鑑於其潛在的臨床相關性，很少有研究試圖調查色情消費與常見性功能障礙和問題之間的關係（以下稱為“性困難”）。 在這樣做時，所採用的設計主要是案例研究設計或焦點小組設計和數據收集定性方法。 或者，已經使用了個人或臨床經驗。 雖然重要，但這些研究和經驗本身可能不會影響消費色情製品的影響。 因此，Landripet和Stulhofer的研究為量化探索色情消費與性困難之間的聯繫提供了長期而寶貴的跨文化起點。
更一般地說，Landripet和Stulhofer的研究內容反映了色情研究中的關鍵問題。 首先，樣本很可能構成非概率樣本。 這是今天許多關於色情的研究的特徵[1]。 在未來基於人口的性行為和性行為的大型人口研究中，通過包括短期，有效和可靠的色情消費測量，可以在一定程度上抵消這一問題。 考慮到色情消費的流行率和消費色情的頻率，特別是男性，這似乎既高度相關又高時間。
其次，該研究發現色情消費與研究結果（即勃起功能障礙）之間只存在一個顯著關聯，並強調這種關係的規模（大小）很小。 然而，在色情研究中，對“大小”的解釋可能同樣取決於所研究結果的性質，因為所發現的關係的大小。 因此，如果結果被認為是“足夠不利”（例如，性攻擊性行為），即使是小的效應量也可能具有相當大的社會和實際意義[2]。
第三，該研究沒有涉及所研究的關係的可能的主持人或調解者，也沒有能夠確定因果關係。 在色情研究中，越來越多地關注可能影響所研究關係的大小或方向的因素（即主持人）以及可能產生這種影響的途徑（即調解員）[1,3]。 關於色情消費和性困難的未來研究也可能受益於包含這些焦點。
第四，在結論性結論中，作者認為，與色情消費相比，許多因素更可能與性障礙有關。 為了更好地評估這些變量以及每個變量的相對貢獻，建議使用能夠包含已知或假設會影響結果的變量之間直接和間接關係的綜合模型[3]。
總體而言，Landripet和Stulhofer的研究為色情消費與性困難之間可能存在的關聯提供了第一個和有趣的跨文化和量化見解。 希望可比較的未來研究可以將其作為進一步推進男女之間色情消費與性困難之間關係研究的墊腳石。
丹麥哥本哈根大學公共衛生系Gert Martin Hald
參考
1 Hald GM，Seaman C和LinzD。性與色情。 在：Tolman D，Diamond L，Bauermeister J，George W，Pfaus J，Ward M等編輯。 APA性與心理學手冊：第一卷。 2.語境方法。 華盛頓特區：美國心理學會； 2014：3–35。
2 Malamuth NM，Addison T，Koss M.色情和性侵害：是否存在可靠的影響，我們能否理解
他們？ Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91。
3 Rosenthal R.媒體暴力，反社會行為以及小影響的社會後果。 J Soc Issues 1986; 42：141–54。
;
