取消David Ley對Philip Zimbardo的回應：“我們必須在色情辯論中依靠良好的科學”（2016年）

以下是YBOP對David Ley的回應 今日心理學 博客文章“在色情辯論中我們必須依靠良好的科學（2016）。Ley的帖子是他對Philip Zimbardo的回應 今日心理學 博客文章 “色情對我們有好還是給我們不好？”（2016）.

雖然萊伊（Ley）的頭銜說我們必須依靠“良好的科學”，但萊伊只鏈接到一篇論文（實際上支持色情成癮的概念）。 相比之下，Zinmbardo提供了14篇參考文獻（13篇研究，一篇文章），以及他新書的鏈接“人，被打擾：為什麼年輕人掙扎著，我們能做些什麼”. 正如您將看到的，津巴多本可以引用更多的研究。

更新，2019: 大衛萊伊現在正在受到色情行業巨頭xHamster的補償，以推廣其網站並讓用戶相信色情成癮和性癮是神話！

大衛萊伊只鏈接到一個單一的引文，它支持色情成癮

Ley提供了很多支持，但是Ley的帖子中沒有一個引用可以駁斥Zimbardo的帖子中的任何內容。 實際上，Ley的文章僅鏈接到一個引文-這是一個 最近有關強迫性行為的文獻綜述，作者：Shane Kraus，Valerie Voon和Marc Potenza。 與Ley的說法相反，“ Voon評論”實際上支持色情成癮的存在。 評論摘錄：

“ CSB（強迫性行為）與藥物濫用障礙之間存在重疊特徵。 常見的神經遞質系統可能導致CSB和物質使用障礙，最近的神經影像學研究強調了與渴望和注意偏見有關的相似性。”

換句話說，即使謹慎的科學家希望看到更多的證據，對CSBs的研究也與藥物濫用疾病有很多共通之處。 該評價的兩位作者（Valerie Voon和Marc Potenza）是成癮性神經科學家。 他們在一起發表了三篇有關“色情​​成癮者”的研究。 其中兩項研究是功能磁共振成像（腦部掃描），而一項研究是神經心理學的（注意偏見）。 儘管Voon和Potenza經常受到戒備，但他們表示，他們的三項大腦研究與成癮模型非常吻合（1, 2, 3）。 Ley忽略了所有這些內容，並摘錄了本文的謹慎部分，這是嚴肅的科學論文的正常特徵。 然後，他為我們解釋了這一點，聲稱它意味著數據有衝突（而不是僅僅受到限制）：

“關於什麼樣的症狀群可能最好地構成CSB（強迫性行為）或哪種閾值可能最適合定義CSB，可獲得的數據不足。 這種不充分的數據使分類，預防和治療工作複雜化。 雖然神經影像學數據表明物質成癮與CSB之間存在相似性，但數據受到小樣本量的限制，僅限於男性異性戀樣本和橫斷面設計。

請仔細閱讀以上內容。 是的，研究人員需要更多數據。 （他們總是如此。）但是，克勞斯，馮恩和波坦扎清楚地指出，物質成癮和CSB的現有數據點在神經生物學上是相似的。 簡而言之，吸毒成癮和強迫性行為具有相似的神經生物學特徵和大腦變化。 順便說一下，這篇評論中引用的幾乎所有大腦研究都表明，CSB與強迫性網絡色情用戶所涉及的藥物濫用疾病非常相似。 作為單獨的評論不足為奇（強迫性行為的神經生物學：新興科學。 2016）Kraus，Voon和Potenza在一個月前發表的文章得出結論：

“考慮到CSB與吸毒成癮之間的相似之處，對成癮有效的干預措施可能會為CSB帶來希望，從而為深入研究直接研究這種可能性的未來研究方向提供了見識。”

換句話說，衝突並不在於色情癮者的神經科學上，這很明顯，並且與吸毒者非常相似。 相反，衝突圍繞著“症狀群”最能定義強迫性行為（CSB）的內容。 研究人員未能取笑的事實引起了對一系列症狀達成共識的困難 性上癮 互聯網色情上癮，將它們統稱為“ CSB”。

更新： Valerie Voon和其他成癮研究人員合作撰寫了關於納入診斷的評論 “強迫性行為障礙” 在即將到來的ICD-11中： 過度的性行為會成癮嗎？ （Potenza等。，2017） –您可以從節選中看到Valerie Voon完全支持成癮模型：

強迫性行為障礙（可操作為性慾亢進）被認為包含在DSM-5中，但最終被排除在外，儘管已形成正式標準和現場試驗測試。 這種排除妨礙了預防，研究和治療工作，並使臨床醫生無法對強迫性行為障礙進行正式診斷。

對強迫性行為障礙的神經生物學的研究已經產生了與註意力偏差，激勵顯著性歸因和基於腦的線索反應性相關的發現，其表明與成癮有實質相似性。 強迫性行為障礙被提議作為ICD-11中的衝動控制障礙，與提出的觀點一致，即儘管有不良後果，強迫性接觸和控制減弱，但渴望持續參與是衝動控制障礙的核心特徵。 這種觀點可能適用於某些DSM-IV衝動控制障礙，特別是病理性賭博。 然而，這些元素長期以來一直被認為是成癮的核心，在從DSM-IV到DSM-5的過渡中，不再分類的脈衝控制障礙類別被重組，病態賭博被重新命名並重新歸類為成癮性疾病。 目前，ICD-11 beta草案網站列出了脈衝控制障礙，包括強迫性行為障礙，pyromania，kleptomania和間歇性爆發性疾病。

強迫性行為障礙似乎與ICD-11提出的非物質成癮性疾病非常吻合，與ICD-11草案網站上目前針對強迫性行為障礙提出的性成癮的較窄期限相一致。 我們認為將強迫性行為障礙歸類為成癮性疾病與最近的數據一致，並且可能使臨床醫生，研究人員和患有這種疾病並受其個人影響的個人受益。

所有基於50神經科學的色情用戶研究 支持津巴多的主張； 與機身相同顏色 支持雷伊

有一個原因是，萊恩（Ley）提供了零研究，而辛巴多（Zinmbardo）卻被塞進了13。說實話，2016年齊馬巴多本可以引用30 更多 基於神經科學的CSB主題研究。 簡而言之，Ley的帖子忽略了過去幾年發表的所有50篇關於色情用戶的基於神經科學的研究（最新清單）。 到目前為止，結果 “大腦研究”（MRI，fMRI，EEG，神經心理學，神經內分泌）為色情成癮的概念提供了支持。 除了報告與吸毒成癮者相同的基本腦部變化外，一些研究還報告說，更多地使用色情片與勃起功能障礙，性慾減少，性慾減退，射精延遲以及對香草色情片的神經反應減少有關。

關於色情用戶的41研究也與之結果一致 370個網絡成癮“大腦研究” （PET，MRI，fMRI，EEG）在過去幾年發表。 毫無例外，這些研究報告了與吸毒成癮者相同的與成癮相關的大腦變化。 根據各種專家的說法，互聯網色情成癮是網絡成癮的一種亞型以及CSB，正如最近對神經科學文獻的評論所指出的那樣。: “互聯網色情成癮的神經科學：回顧與更新（2015）。” 另見 性成癮作為一種疾病：評估，診斷和回應批評者的證據（2015），它提供了一個圖表，承擔特定的批評，並提供反對他們的引用。

最後，真正的專家對色情/性成癮的看法：這個清單包含 25最近的文學評論與評論 一些世界頂級神經科學家。 所有人都支持成癮模型。

解決David Ley博客文章中的特定主張

戴維·利：津巴多博士繼續引用一些研究和文章，指出色情內容具有神經學作用。 不幸的是，存在因果關係與相關性的問題，這也是我在基礎研究課程中學到的東西“

響應： 這一句話表明對研究如何運作缺乏深刻的了解。

當有人使用“沒有證明因果關係它使傾聽科學家們懷疑人們對科學或研究的基本理解。 在心理學和醫學研究方面，幾乎沒有研究揭示 因果關係 直。 例如，關於肺癌與吸煙之間關係的所有研究都是相關的，但因果關係得到了解決。

根據道德要求，研究人員通常無法建造 實驗 研究設計會證明色情造成某些危害。 因此，他們必須改為使用 相關性 楷模。 隨著時間的流逝，在任何給定的研究領域中都積累了大量重要的相關研究時，即使沒有實驗研究，也有證據可以說可以證明理論上的觀點。 換句話說，在一個研究領域中，沒有任何一個相關性研究能夠提供“煙槍”，但是多個相關性研究的融合證據被用來建立證據。 當涉及色情使用時，幾乎所有發表的研究都是相關的。 要“證明”使用色情內容會導致勃起功能障礙或與成癮相關的大腦變化，您必須做以下兩件事之一：

1. 在出生時分開兩組大型同卵雙胞胎。 確保一組人從不看色情片。 確保另一組中的每個人都觀看完全相同類型的色情內容，完全相同的小時數和完全相同的年齡。 繼續30年左右的實驗，然後評估差異。
2. 消除您想要測量其效果的變量。 具體來說，讓色情用戶停止，並在幾個月（幾年？）後評估變化。 這正是非正式在線發生的情況，因為成千上萬的年輕人停止使用互聯網色情內容來緩解慢性非器質性功能障礙（結果是由色情使用造成的）。

迄今為止，只有10項研究刪除了色情內容並觀察了結果。 所有10個都發現了重大變化。 這些研究中有七項針對強迫性色情使用者，但嚴重的性功能障礙對色情沒有影響。 這7項研究證明了因果關係，因為患者通過刪除以下一個變量來治愈慢性性功能障礙：色情。 10研究：

1) 為當前樂趣交易後期獎勵：色情消費和延遲貼現（2015） - 這項研究報告說，更多的色情使用與延遲滿足的能力減少相關。 一個月後，研究人員對色情用戶進行了評估，發現繼續使用色情內容與減少滿足感的能力相關。 最後，研究人員將受試者分為2組：一半試圖戒除他們最喜歡的食物; 一半試圖戒掉互聯網色情內容。 試圖戒除色情片的受試者經歷了重大變化：他們在延遲滿足感方面得分更高。 研究人員說：

“這一發現表明，互聯網色情內容是一種性獎勵，有助於延遲折扣，而不是其他自然獎勵。 因此，重要的是將色情作為獎勵，衝動和成癮研究的獨特刺激，並在個人和關係治療中相應地應用。

2) 一種不會持久的愛情：色情消費和對一個浪漫伴侶的削弱承諾（2012） - 這項研究讓受試者試圖在3週內避免使用色情內容。 通過比較這兩個群體，那些繼續使用色情內容的人報告的承諾水平低於那些試圖棄權的人。

3) 不尋常的手淫練習作為診斷和治療年輕男性性功能障礙的病因（2014） - 本文中的一個4案例研究報告了一個男性患有色情誘發的性問題（性慾低下，戀物癖，性慾減退）。 性干預要求6週禁慾色情和手淫。 在8月後，該男子報告性慾增加，成功性行為和性高潮，並享受“良好的性行為。 摘錄自論文：

“當被問及自慰行為時，他報告說，在過去，自從青春期以來，他一直在劇烈而迅速地自慰，同時觀看色情內容。 色情內容最初主要包括動物癖，奴役，統治，虐待狂和受虐狂，但他最終習慣了這些材料，需要更多的鐵桿色情場景，包括變性，狂歡和暴力性行為。 他過去常常購買關於暴力性行為和強奸的非法色情電影，並將他想像中的那些場景可視化，以便與女性發生性關係。 他逐漸失去了他的慾望和幻想和減少手淫頻率的能力。“

與每週與性治療師會面一起，指導患者避免接觸任何色情內容，包括視頻，報紙，書籍和網絡色情內容。

在8月後，患者報告經歷了成功的性高潮和射精。 他重新與那位女士建立了關係，並逐漸成功地享受了良好的性行為。

4) 互聯網色情會導致性功能障礙嗎？ 臨床報告回顧（2016） –對與色情引起的性問題有關的文獻進行了廣泛的審查。 該評價涉及美國海軍醫生，提供了最新數據，揭示了年輕的性問題的急劇增加。 它還回顧了與色情成癮和通過互聯網色情進行性適應有關的神經學研究。 醫生提供了3例男性發生色情誘發的性功能障礙的臨床報告。 三名男子中有兩名通過消除使用色情片來治愈性功能障礙。 第三個人由於無法放棄使用色情內容而幾乎沒有改善。

曾經解釋過男性性行為困難的傳統因素似乎不足以解釋40下男性在勃起性功能障礙，射精延遲，性滿意度下降和性慾減退期間的性慾急劇上升。 該評價（1）考慮來自多個領域的數據，例如臨床，生物學（成癮/泌尿學），心理學（性調節），社會學; （2）提出了一系列臨床報告，旨在為這一現象的未來研究提出可能的方向。 大腦動機系統的改變被探討為可能導致色情相關的性功能障礙的病因。 該評論還考慮了互聯網色情的獨特屬性（無限新穎，可能容易升級到更極端的材料，視頻格式等）的證據，這些證據可能足以使性喚起成為互聯網色情使用的一部分，而不會輕易轉變為真實的生活伴侶，這樣與所需合作夥伴的性行為可能無法滿足期望和喚醒下降。 臨床報告表明，終止互聯網色情內容有時足以扭轉負面影響，強調需要使用主題刪除互聯網色情內容變量的方法進行廣泛調查。

5) 男性自慰習慣和性功能障礙（2016） –由現任法國精神科醫生的法國精神科醫生 歐洲性學聯合會。 雖然摘要在互聯網色情使用和手淫之間來回移動，但很明顯，他主要指的是 色情誘導 性功能障礙（勃起功能障礙和無精神病）。 本文圍繞他對患有勃起功能障礙和/或無精症的35男性的臨床經驗以及他的治療方法來幫助他們。 提交人稱，他的大部分患者都使用色情內容，其中一些患者沉迷於色情內容。 摘要指出互聯網色情是問題的主要原因（請記住，手淫不會導致慢性ED，並且它永遠不會作為ED的原因）。 摘錄：

簡介：無害甚至有益於他通常的形式廣泛實踐，過度和卓越形式的手淫，今天通常與色情成癮相關，在它可以誘導的性功能障礙的臨床評估中經常被忽視。

結果：這些患者在“學習”了他們的手淫習慣和經常與色情有關的成癮後，獲得了初步的結果，這是令人鼓舞和有希望的。 19例患者中有35例症狀有所減輕。功能障礙逐漸消退，這些患者能夠享受令人滿意的性活動。

結論：上癮的手淫，通常伴隨著對網絡色情的依賴，已經被認為在某些類型的勃起功能障礙或性交性痙攣的病因學中發揮作用。 重要的是系統地確定這些習慣的存在，而不是通過消除來進行診斷，以便在管理這些功能障礙時包括破壞習慣的失調技術。

6) 在短期心理異性模型中治療延遲射精有多難？ 案例研究比較（2017） - 關於兩個“複合病例”的報告，說明了延遲射精（anorgasmia）的原因和治療方法。 “患者B”代表治療師治療的幾名年輕男性。 有趣的是，該報告指出，患者B的“色情使用已經升級為更難的材料”，“通常就是這種情況”。 該報稱，色情相關的延遲射精並不少見，而且還在增加。 作者呼籲對色情對性功能的影響進行更多研究。 在沒有色情片的10週之後，患者B的延遲射精被治愈。 摘錄：

這些病例是我在倫敦克羅伊登大學醫院的國家健康服務中心工作的複合病例。 對於後一種情況（患者B），重要的是要注意該演示文稿反映了一些年輕男性，他們的全科醫生被他們推薦了類似的診斷。 患者B是19歲的人，因為他無法通過穿透射精而出現。 當他是13時，他經常通過互聯網搜索或他朋友發給他的鏈接自己訪問色情網站。 他每天晚上開始自慰，一邊搜索手機上的圖像......如果他沒有手淫，他就無法入睡。 他正在使用的色情內容已經升級，正如通常的情況（參見Hudson-Allez，2010），變成更難的材料（沒有任何違法行為）......

我們同意他不再使用色情內容進行手淫。 這意味著晚上將手機放在另一個房間。 我們同意他會以不同的方式手淫......

患者B能夠在第五階段通過穿透達到性高潮; 會議每兩週在克羅伊登大學醫院舉行，因此第五次會議相當於大約10週的諮詢時間。 他很開心，很放心。 在患者B的三個月隨訪中，事情進展順利。

患者B不是國家衛生服務中心（NHS）的一個孤立病例，事實上，一般情況下，年輕男性在沒有他們的伴侶的情況下接受性心理治療，其本身就是在改變這種情況。

7) 情境性心因性射精：個案研究（2014） - 細節揭示了一個色情誘發的射精案件。 丈夫在結婚前唯一的性經歷是頻繁手淫到色情 - 他能夠射精。 他還報告說性交比對色情的手淫要少。 關鍵信息是“再訓練”和心理治療無法治愈他的背部疼痛。 當這些干預措施失敗時，治療師建議完全禁止對色情活動進行手淫。 最終，這項禁令導致了他性生活中第一次與伴侶成功性交和射精。 一些摘錄：

A是33歲的已婚男性，有異性戀傾向，是一位來自中等社會經濟城市背景的專業人士。 他沒有婚前性行為。 他經常看色情和手淫。 他對性和性的了解是充分的。 結婚後，A先生將他的性慾描述為最初的正常狀態，但後來又減少了他的射精困難。 儘管30-45分鐘的動作有所增加，但在與妻子進行性交時，他從未能夠射精或達到性高潮。

什麼行不通：

A先生的藥物合理化了; 停用氯米帕明和安非他酮，並將舍曲林維持在每天150 mg的劑量。 這對夫婦的治療會議每週舉行一次，最初幾個月，之後每兩週一次，每月一次。 包括專注於性感覺和專注於性經驗而非射精的具體建議被用於幫助減少表現焦慮和觀眾。 儘管這些干預措施仍存在問題，但仍考慮採用強化性治療。

最終他們制定了完全禁止手淫的禁令（這意味著他在上述失敗的干預期間繼續手淫至色情）：

建議禁止任何形式的性活動。 開始了漸進式感覺焦點練習（最初是非生殖器和後生殖器）。 A先生描述了與在手淫期間所經歷的相比，在穿透性行為期間無法經歷相同程度的刺激。 一旦禁止手淫，他就報告了與伴侶的性活動慾望增加。

在一段不確定的時間後，禁止手淫到色情導致成功：

與此同時，A先生和他的妻子決定繼續輔助生殖技術（ART）並進行兩個週期的宮腔內人工授精。 在練習期間，A先生第一次射精，之後他在這對夫妻的大多數性交互過程中能夠令人滿意地射精。

8) 隱藏在恥辱中：異性戀男人的自我感知問題色情使用經驗（2019） –採訪了15位男性色情用戶。 其中幾名男子報告說色情成癮，使用升級和色情引起的性問題。 與色情片引起的性功能障礙有關的節選，包括邁克爾，他通過嚴格限制使用色情片，顯著改善了性交時的勃起功能：

有些人談到尋求專業幫助來解決他們有問題的色情內容。 這種尋求幫助的嘗試對男人來說並不富有成效，有時甚至會加劇羞恥感。 邁克爾，一名大學生，主要使用色情作為研究相關壓力的應對機制，在與女性發生性關係時遇到勃起功能障礙問題，並尋求全科醫生（GP）的幫助：

邁克爾：當我19歲去看醫生時。 。 。]，他開了萬艾可的處方，並說[我的問題]只是表現焦慮。 有時它起作用，有時卻沒有。 通過個人研究和閱讀，我發現問題出在色情[。 。 。]如果我小時候去看醫生，他給我開了藍色藥丸，那麼我覺得沒人真正在談論它。 他應該問我色情用途，而不是給我偉哥。 （23，中東，學生）

由於他的經驗，邁克爾從未回到那個大獎賽並開始在網上做自己的研究。 他最終發現了一篇文章，討論了一個與他的年齡相近的男性，描述了類似的性功能障礙，這使他認為色情作為潛在的貢獻者。 在共同努力降低色情使用後，他的勃起功能障礙問題開始好轉。 他報告說，即使他的手淫總頻率沒有降低，他只看了大約一半的色情內容。 通過將手淫與色情作品相結合的次數減半，邁克爾說，在與女性發生性關係時，他能夠顯著改善勃起功能。

9) 色情誘發青年男性勃起功能障礙（2019） - 摘要：

本文探討了現象 色情誘發的勃起功能障礙 （PIED），意思是因互聯網色情消費導致的男性性能力問題。 收集了患有這種疾病的男性的經驗數據。 已經採用了主題生活史方法（具有定性異步在線敘述訪談）和個人在線日記的組合。 基於分析歸納，使用理論解釋分析（根據McLuhan的媒體理論）分析了數據。 實證調查表明，色情消費與勃起功能障礙之間存在相關性，這表明存在因果關係。 調查結果基於11採訪以及兩個視頻日記和三個文本日記。 這些人的年齡在16和52之間; 他們報告說，早期介紹色情內容（通常是在青春期）之後是日常消費，直到達到需要極端內容（例如涉及暴力因素）來維持喚醒的程度。 當性喚起與極端和快節奏的色情內容完全相關時，就會達到一個關鍵階段，使得性交平淡而無趣。 這導致無法與現實生活中的伴侶保持勃起，此時男性開始“重新啟動”過程，放棄色情內容。 這有助於一些男性重新獲得實現和維持勃起的能力。

結果部分簡介：

在處理完數據後，我注意到了某些模式和反復出現的主題，並按照所有訪談中的時間順序敘述。 這些是：簡介。 人們首先介紹色情，通常是在青春期之前。 養成習慣。 人們開始定期消費色情內容。 升級。 為了達到以前通過較少“極端”形式的色情製品所取得的相同效果，人們會轉向更加“極端”的色情內容。 實現。 人們注意到被認為是由色情使用引起的性能力問題。 “重新啟動”過程。 一個人試圖規範色情使用或徹底消除它，以恢復一個人的性能力。 訪談的數據是根據上述大綱提出的。

10） 禁慾如何影響偏好（2016） [初步結果] - 摘自文章：

第一波的結果 - 主要結果

1. 在參與調查之前執行的最長條紋參與者的長度與時間偏好相關。 第二項調查將回答這個問題，如果更長時間的禁慾使參與者更能延遲獎勵，或者更多患者參與者更有可能執行更長的條紋。
2. 較長時間的禁慾最有可能導致較少的風險厭惡（這是好的）。 第二次調查將提供最終證據。
3. 人格與條紋的長度相關。 第二波將揭示禁慾是否會影響人格，或者個性是否可以解釋條紋長度的變化。

第二波結果 - 主要結果

1. 放棄色情和手淫會增加延遲獎勵的能力
2. 參加禁慾期讓人們更願意承擔風險
3. 禁慾使人們更加無私
4. 禁慾使人們更外向，更有責任感，神經質更少

大衛 LEY“大量研究表明，高級色情用戶往往是性慾較高的人“

響應： Ley沒有提供引用是有原因的。 一個又一個的研究駁斥了這種經常重複出現的萊姆因。

萊（Ley）的“更高的性慾”主張似乎是基於他的博客帖子，標題很吸引人：您對色情片的大腦-這不會上癮”。 Ley博客文章與YBOP背後的科學無關。 相反，它是關於單個EEG研究的，其主要作者是 他的同事妮可普拉斯: （斯蒂爾等人。 2013）。 萊伊和普勞斯都聲稱，這項研究的發現支持了這樣一個前提，即色情/性癮不過是“強烈的性慾”。

與Ley和Prause的說法相反， 斯蒂爾 等。 報告稱與色情相關的線索提示反應性更高，與與伴侶發生性關係的慾望較少（但對性交慾望卻不那麼低）。 換句話說，具有更多大腦活動能力和渴望色情的人寧願自慰為色情，也不願與真實人發生性關係。 這並不表示“性慾高”。

對色情片的更大提示反應以及與真正的伴侶發生性關係的慾望降低了 2014劍橋大學腦研究 對色情上癮者。 實際發現 斯蒂爾 等。，2013不支持其結論，也不支持Ley的博客文章主張。 隨後的八篇同行評審論文指出， 斯蒂爾等人。 研究結果實際上為色情成癮模型提供了支持（與“高性慾”假說相對）： 同行評審的批評 斯蒂爾等人。，2013

在2015， 妮可普拉斯 出版了 第二次腦電圖研究，與對照組相比，在“色情成癮者”中發現了LESS神經反應（短暫暴露於靜止圖像）斯蒂爾等人。，2013沒有控制對象）這是色情成癮者異常減少慾望的證據。 這些發現完全符合 庫恩和加里納特（2014）, 研究發現，對香草色情圖片的反應，使用更多色情內容與大腦活動較少相關。 換句話說，“色情成癮者”已脫敏，並且遠沒有強烈的性慾，因此需要比非成癮者更大的刺激力。 簡而言之，Prause的第二項腦電圖研究結果表明，性喚起較少，而不是更高的性慾。 九篇經過同行評審的論文都同意 Prause等人。，2015實際上發現了頻繁的色情用戶的脫敏/習慣： 同行評審的批評 Prause等人，2015

事實上，Prause在最近的陳述中說過 Quora帖子 她不再相信“性癮者”有很高的性慾：

“我偏向於對性慾的高度解釋，但是我們剛剛發表的這份LPP研究說服我對性強迫症更開放。”

由於Prause失敗了，Ley對“色情/性癮=高性慾”主張的支持在哪裡？ 以下是對戴維·萊（David Ley）的“高性慾=性/色情成癮”進行完全論證的多項研究：

1）“性慾高漲是男性性慾的一個方面嗎？ 在線研究的結果。” （2015年）–研究人員發現，性慾亢進的男性和“性慾高”的男性之間幾乎沒有重疊。 本文摘錄：

“研究發現指出了男性高性慾和性慾亢進的獨特現象。”

2）“性慾高和性慾高：探索有問題的性行為的結構”（2015年） –研究發現，高性慾和性慾亢進之間幾乎沒有重疊。 本文摘錄：

“我們的研究支持性慾和高性慾/性活動的獨特性。”

3）“有或沒有強迫性行為的人的性暗示反應的神經相關性”（2014年） –劍橋大學fMRI研究比較了色情成癮者與健康對照者。 研究發現，色情成癮者的性慾較低，勃起困難較大，但對色情的暗示反應性更高（類似於斯蒂爾 等。 以上）。 摘錄自論文：

“根據亞利桑那州性經歷量表的改編版 [43]與健康志願者相比，CSB受試者在性喚起方面遇到的困難明顯更多，並且在親密的性關係中經歷了更多的勃起困難，但在性暴露的情況下卻沒有（表S3 in 文件S1）“。

CSB受試者報告說 由於過度使用 性暗示材料…..尤其是在與女性的身體關係中經歷了性慾減退或勃起功能下降（儘管與性暗示材料沒有關係）…

4) “按性慾轉介類型劃分的患者特徵：115例連續男性病例的定量圖表回顧”（2015年） - 研究患有性慾亢進症的男性。 27被歸類為“避孕手淫者”，這意味著他們每天手淫至色情片一小時或超過每週7小時。 71％的強迫性色情用戶報告性功能問題，33％報告延遲射精。

5）“來自兩個歐洲國家/地區的成年男子的勃起功能障礙，無聊和性慾亢進”（2015年） –該調查報告了勃起功能障礙與性慾亢進之間的密切關係。 摘抄：

“同性戀與易性無聊和更多的勃起功能問題密切相關。”

6）“青少年和網絡色情：性的新時代（2015）“ - 這項意大利研究分析了互聯網色情對高中畢業生的影響，由泌尿學教授共同撰寫 Carlo Foresta，意大利生殖病理生理學會會長。 最有趣的發現是，與非消費者中的16％相比，每週消費色情超過一次的0％的人表示性慾異常低（對於那些每週消費不到一次的人，6％）。 從研究中：

“21.9％將其定義為習慣性的，10％報告說它降低了對潛在現實生活伴侶的性興趣，而剩下的9.1％報告了一種上癮。 此外，19％的整體色情消費者報告性反應異常，而普通消費者的百分比上升至25.1％。

7）“與色情消費相關的大腦結構和功能連接性：色情中的大腦”（2014年） - Max Planck研究發現3顯著與成癮相關的大腦變化與消耗的色情量相關。 它還發現，響應短暫曝光（.530秒）對香草色情的回報越少，色情消耗越少。 在2014文章的主要作者 SimoneKühn說:

“我們假設色情消費較高的受試者需要增加刺激才能獲得相同數量的獎勵。 這可能意味著經常消費的色情內容會或多或少地損害你的獎勵制度。 這完全符合他們的獎勵制度需要增長刺激的假設。“

通過對Kuhn＆Gallinat的文獻進行回顧，可以對這項研究進行更詳細的技術說明– 性慾亢進的神經生物學基礎（2016）.

“參與者報告消費色情內容的時間越長，左殼核對性影像的大膽反應越小。 此外，我們發現花更多的時間觀看色情內容與紋狀體中灰質體積較小有關，更確切地說是到達尾腹殼的右尾狀核。 我們推測，大腦結構體積不足可能反映了對性刺激脫敏後的耐受結果。”

8）“不尋常的手淫行為是年輕男性性功能障礙的診斷和治療的病因”（2014年） –本文的4個案例研究之一報告了一個男人因色情而導致的性問題（性慾低下，戀物癖，性快感低下）。 性干預要求對色情和手淫進行6週禁慾。 8個月後，該男子報告了性慾增加，成功的性行為和性高潮，並享受“良好的性行為”。

9）“色情內容的使用：誰使用了色情內容，以及色情內容與夫妻結局的關係如何”（2012年） –雖然不是一項關於“性伴侶”的研究，但它報告說：1）色情使用與性滿意度低分始終相關，以及2）色情使用者與非使用者之間的性慾沒有差異。

10） 性慾，而不是性慾，與性圖像引發的神經生理反應有關（2013） - 這項腦電圖研究受到了吹捧 在媒體上 作為反對色情/性癮存在的證據。 並非如此. 斯蒂爾等人。 2013實際上支持色情成癮和色情使用下調性慾的存在。 怎麼會這樣？ 該研究報告了更高的腦電圖讀數 （相對於中性圖片）當受試者短暫接觸色情照片時。 研究一致表明，當成癮者暴露於與其成癮相關的線索（例如圖像）時，會發生升高的P300。

在與線 劍橋大學腦掃描研究，這個腦電圖研究 還 據報導，對色情的反應更強，與對合作性行為的渴望減少有關。 換句話說 - 對色情片進行大腦激活的人寧願手淫到色情片而不是與真人發生性關係。 令人震驚的是，研究發言人 妮可普拉斯 聲稱色情用戶只是“性慾高”，但研究結果表明 恰恰相反 （受試者對合作性行為的渴望與他們的色情使用有關）。

這兩個在一起 斯蒂爾等人。 研究結果表明，大腦對線索的活動更多（色情圖片），但對自然報酬的反應卻更少（與人發生性關係）。 那是上癮和脫敏的標誌。 8篇經過同行評審的論文解釋了事實： 同行評審的批評 斯蒂爾等人。，2013 也看到這個 廣泛的YBOP批評。

11） 問題使用者和控件中的性影像對晚期正電位的調節與“色情成癮”不一致（2015年） - 來自的第二次腦電圖研究 Nicole Prause的團隊。 這項研究比較了來自的2013受試者 斯蒂爾等人，2013 到一個實際的控制組（但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷）。 結果：與對照組相比，“在色情觀察中遇到問題的個體”對大腦對香草色情照片曝光一秒的反應較低。 該 主要作者 聲稱這些結果“揭穿色情成癮。“ 什麼 合法科學家 會聲稱他們唯一的異常研究已經揭穿了 完善的研究領域?

實際上，調查結果 Prause等人。 2015完美搭配 庫恩＆ 母雞t（2014）, 結果發現，更多的色情內容與較少的大腦激活相關，以回應香草色情圖片。 Prause等人。 研究結果也符合 Banca等人。 2015 這個列表中的#13。 此外， 另一項腦電圖研究 發現女性使用更多的色情片與較少的腦部激活相關。 腦電圖讀數較低意味著被攝對像對圖片的關注較少。 簡而言之，經常使用色情內容的用戶對香草色情圖片的靜態圖片不敏感。 他們感到無聊（習慣或脫敏）。 看到這個 廣泛的YBOP批評。 9同行評審的論文同意這項研究實際上發現了頻繁的色情用戶的脫敏/習慣（與成癮一致）： 同行評審的批評 Prause等人，2015

Prause宣稱她的腦電圖讀數評估了“提示反應性”（致敏），而不是習慣。 即使Prause是正確的，她也很容易忽視她的“偽造”斷言中的漏洞：即使 Prause等人。 2015 在頻繁的色情用戶中發現了較少的提示 - 反應性，25其他神經系統研究報告了強迫色情用戶的暗示反應或渴望（致敏）： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24, 25。 科學並沒有伴隨著嚴重的方法論缺陷所阻礙的孤立的異常研究; 科學與優勢證據一致（除非你 是議程驅動的).

12） 在挪威異性戀伴侶的隨機樣本中使用色情內容（2009） - 色情使用與男性更多的性功能障礙和女性的負面自我感知相關。 沒有使用色情片的夫妻沒有性功能障礙。 該研究的一些摘錄：

在只有一個伴侶使用色情內容的情侶中，我們發現了更多與喚醒（男性）和消極（女性）自我感知相關的問題。

在性腳本理論方面，不使用色情製品的夫婦可能被認為更傳統。 同時，他們似乎沒有任何功能障礙。

13） 手淫和色情使用在性慾減退的男性雙性戀男性中：手淫的角色有多少？ （2015） - 手淫色情與性慾減少和親密關係低有關。 摘錄：

“在經常自慰的男性中，有70％的男性每周至少使用一次色情內容。 多變量評估顯示，性厭倦，頻繁使用色情內容和低親密關係會顯著增加性慾下降的成年男性中頻繁手淫的機率。”

“在[性慾下降的男性中] [2011年]每周至少使用一次色情製品的男性中，有26.1％的男性報告無法控制其色情製品的使用。 此外，有26.7％的男性報告說，他們使用色情製品對伴侶的性行為產生了負面影響，而21.1％的男性聲稱曾嘗試停止使用色情製品。”

14） 男人的性生活和反复暴露於色情。 一個新問題？ （2015） - 摘錄：

心理健康專家應考慮色情消費對男性性行為，男性性行為以及其他與性有關的態度可能產生的影響。 從長遠來看，色情內容似乎會產生性功能障礙，特別是個人無法與伴侶達成性高潮。 在觀看色情片時花費大部分性生活自慰的人會讓他的大腦重新選擇其自然性行為，以便很快需要視覺刺激來達到性高潮。

色情消費的許多不同症狀，例如需要讓伴侶參與觀看色情片，達到性高潮的困難，為了射精而需要色情圖片變成性問題。 這些性行為可持續數月或數年，並且可能在精神和身體上與勃起功能障礙相關，儘管它不是有機功能障礙。 由於這種混亂，導致尷尬，羞恥和否認，很多男人拒絕遇到專家

色情作品提供了一種非常簡單的替代方案來獲得快樂，而不會暗示人類歷史上涉及人類性行為的其他因素。 大腦為性行為開闢了另一條道路，將“另一個真人”排除在等式之外。 此外，從長遠來看，色情消費使男性更容易在伴侶面前獲得勃起。

15） 了解男男性接觸者中性慾和行為機制的定義（2016）

此外，我們發現CSBI控制量表和BIS-BAS之間沒有關聯。 這表明缺乏性行為控制與特定的性興奮和抑制機制有關，而與更一般的行為激活和抑制機制無關。 這似乎支持將性慾亢進概念化為卡夫卡提出的性行為功能障礙。 此外，似乎性慾過度不是高性慾的表現，但它涉及高激發和缺乏抑制控制，至少在預期的負面結果的抑制方面。

16） 性慾亢進，性慾強迫，或性慾活躍？ 調查三個不同類型的男同性戀和雙性戀男性及其與艾滋病相關的性風險（2016） –如果相同的性慾和性癮相同，那麼每個人口只有一組人。 與上述研究一樣，該研究報告了幾個不同的亞組，但所有組均報告了相似的性活動率。

新興研究支持這樣一種觀點，即男同性戀和雙性戀男性（GBM）中的性強迫症（SC）和性慾亢進症（HD）可能被概念化為包括三個群體 - SC和HD都沒有; 僅限SC和 SC和HD都有- 在SC / HD連續體中捕獲不同嚴重程度。

該高性活躍樣本中將近一半（48.9％）被歸類為 SC和HD都沒有，佔30％ 只限SC，佔21.1％ SC和HD都有。 雖然我們發現三組之間在報告的男性伴侶數量，肛交行為或肛交行為方面沒有顯著差異

17） 色情材料使用對浪漫關係動態的影響（2016） - 與許多其他研究一樣，孤獨的色情用戶報告較差的關係和性滿足感。 用人 色情消費效應量表 （PCES），該研究發現，較高的色情使用與較差的性功能，更多的性問題以及“更糟的性生活”有關。 描述PCES“性生活”問題“負面影響”與色情使用頻率之間相關性的摘錄：

在顯性材料使用頻率上，負效應尺寸PCES沒有顯著差異; 然而，性生活分量表中存在顯著差異，其中高頻色情用戶報告的負面影響比低頻色情用戶更大。

18） 男性自慰習慣和性功能障礙（2016） –由現任法國精神科醫生的法國精神科醫生 歐洲性學聯合會。 雖然摘要在互聯網色情使用和手淫之間來回切換，但很明顯，他主要是指色情導致的性功能障礙（勃起功能障礙和性快感缺乏症）。 本文圍繞他的臨床經驗與35名發展為勃起功能障礙和/或厭食症的男性以及他的治療方法提供了幫助。 作者指出，他的大多數患者都使用色情內容，其中一些人沉迷於色情內容。 摘要指出，網絡色情是造成問題的主要原因（請記住，手淫不會引起慢性ED，也絕不會將其視為ED的原因）。 摘錄：

簡介：無害甚至有益於他通常的形式廣泛實踐，過度和卓越形式的手淫， 今天通常與色情成癮聯繫在一起，在性功能障礙的臨床評估中經常被忽視，它可以誘發。

結果：這些患者在“學習”了他們的手淫習慣和經常與色情有關的成癮後，獲得了初步的結果，這是令人鼓舞和有希望的。 19例患者中有35例症狀有所減輕。功能障礙逐漸消退，這些患者能夠享受令人滿意的性活動。

結論：上癮的手淫，通常伴隨著對網絡色情的依賴，已經被認為在某些類型的勃起功能障礙或性交性痙攣的病因學中發揮作用。 重要的是系統地確定這些習慣的存在，而不是通過消除來進行診斷，以便在管理這些功能障礙時包括破壞習慣的失調技術。

19） 雙重控制模型–性抑制和激發在性刺激和性行為中的作用（2007） - 新重新發現並且非常有說服力。 在使用視頻色情片的實驗中，50％的年輕男性無法被喚醒或勃起 色情片（平均年齡為29）。 震驚的研究人員發現，男性的勃起功能障礙是，

“與暴露於色情材料的高水平接觸和經驗有關。“

經歷勃起功能障礙的男性在酒吧和浴室度過了相當長的時間，色情片“無所不在，“和”不斷地玩“。 研究人員表示：

“與受試者的對話強化了我們的觀念，即其中一些人對性慾的高暴露似乎導致對“香草性”性慾的反應性降低，對新穎性和變異性的需求增加，在某些情況下，還需要引起刺激的特定類型的刺激。”

20） 在線性活動：對男性樣本中有問題和無問題的使用模式的探索性研究（2016） - 比利時一家領先的研究型大學的研究發現，有問題的互聯網色情內容與勃起功能降低和整體性滿意度降低有關。 然而，有問題的色情用戶經歷了更大的渴望。 該研究似乎報告了升級，因為49％的男性認為色情片“之前他們並不感興趣或他們認為噁心“（見 研究 報告習慣性/脫敏色情和色情使用升級）摘錄：

“這項研究是第一個直接研究性功能障礙與OSA中有問題的參與之間的關係的研究。 結果表明，較高的性慾，較低的總體性滿意度和較低的勃起功能與有問題的OSA（在線性活動）有關。 這些結果可以與先前的研究報告相關，這些研究報告了與性成癮症狀相關的高度可喚醒性（Bancroft＆Vukadinovic，2004； Laier等，2013； Muise等，2013）。

此外，我們最終有一項研究，要求色情用戶可能升級為新的或令人不安的色情類型。 猜猜它發現了什麼？

“ 61.7％的人至少有時會搜索性內容或參與他們以前不感興趣的OSA或他們認為令人作嘔，而XNUMX％的人報告至少有時OSA與羞恥或內感相關。”

注意–這是第一項直接調查性功能障礙與色情使用問題之間的關係的研究。 另兩項聲稱聲稱已調查了色情使用與勃起功能之間的相關性的研究，這些研究將早期研究的數據拼湊在一起，但未能成功地揭穿色情誘發的ED。 兩者在同行評議的文學作品中均受到批評：論文1並非真實的研究，並且已經 徹底失去信譽; 紙2 實際上找到了相關性 支持色情誘發的ED。 此外，論文2只是“簡短的交流”， 沒有報告重要數據.

21） 強迫性行為受試者的改變食慾調節和神經連接（2016） –“強迫性行為”（CSB）表示這些男人是色情癮君子，因為CSB受試者平均每週要使用近20個小時的色情內容。 控件平均每週29分鐘。 有趣的是，在3名CSB受試者中有20名向訪調員提到他們患有“性高潮勃起障礙”，而對照組受試者均未報告性問題。

22） 研究發現色情和性功能障礙之間存在聯繫（2017） –即將在美國泌尿科協會的年會上發表的研究結果。 摘錄：

一項新的研究報告稱，喜歡色情而不是現實世界中的性行為的年輕人可能會發現自己陷入了陷阱，無法在機會出現時與他人進行性行為。 根據周五在美國泌尿科協會年會上在波士頓舉行的調查結果，沉迷於色情片的男性更容易勃起功能障礙，對性交的滿意度降低。

23） “我認為它在許多方面都是負面影響，但與此同時我不能停止使用它”：在澳大利亞年輕人樣本中使用自我識別的有問題的色情內容（2017） –對15-29歲的澳大利亞人進行的在線調查。 曾經看過色情的人（n = 856）被問到一個開放性問題：“色情如何影響您的生活？”。

在回答開放式問題（n = 718）的參與者中，有問題的用法由88受訪者自行識別。 報告使用色情內容有問題的男性參與者強調了三個方面的影響：性功能，喚醒和關係。 回應包括“我認為它在許多方面都是負面影響，但同時我不能停止使用它”（男性，年齡18-19）。

24） 探討潛伏期中色情干擾與青少年成年期性暴力，在線性行為和性功能障礙的使用之間的關係（2009） - 研究檢查了當前色情使用（色情材料 - SEM）與性功能障礙之間的相關性，以及“潛伏期”（年齡6-12）和性功能障礙期間的色情使用。 參與者的平均年齡為22。 雖然目前的色情使用與性功能障礙相關，但潛伏期間的色情使用（年齡6-12）與性功能障礙的相關性更強。 一些摘錄：

調查結果表明，通過色情材料（SEM）和/或兒童性虐待的潛伏性色情破壞可能與成人在線性行為有關。

此外，結果表明潛伏期SEM暴露是成人性功能障礙的重要預測因子。

我們假設暴露於潛伏期SEM暴露將預測成人使用SEM。 研究結果支持了我們的假設，並證明延遲SEM暴露是成人SEM使用的統計學顯著預測因子。 這表明在潛伏期間接觸過SEM的個體可能會將這種行為延續到成年期。 研究結果還表明，潛伏期SEM暴露是成人在線性行為的重要預測指標。

簡而言之，越來越多的證據表明，互聯網色情侵蝕了正常的性慾，使用戶對愉悅感的反應減弱。 他們可能渴望色情，但這更可能是與成癮相關的大腦變化的證據，稱為“致敏”（對與上癮相關的提示有過度反應）。 渴望當然不能被認為是性慾增強的證據。

戴維·利：這些研究很可能與這些研究發現的神經學特徵相關。 換句話說，這些神經學特徵實際上是原因，而不是效果“

響應： 沒有一絲證據或一個例子，萊伊聲稱發現了大腦變化 50研究 在色情使用之前必須存在成癮。 實際上，研究報告的兩個主要成癮相關的大腦變化可以 僅由 從長期使用發展：

1. 敏：長期使用會導致神經連接改變，從而導致獎勵電路響應與成癮相關的提示或想法而嗡嗡作響。 這種巴甫洛夫式的記憶引起了強烈的渴望，使癮君子比癮君子生活中的其他活動更具吸引力。 （有關報告互聯網色情用戶敏感的研究： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.)
2. 脫敏：慢性使用會導致個體成長 對快感不太敏感這通常表現為需要更多和更大的刺激來實現相同的嗡嗡聲。 這被稱為 公差 並且僅在長期使用時發生。 （有關報告色情用戶脫敏的研究： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.)

這很說明Ley無法命名這些“神經學特徵”。 現實：成癮的機制已經研究了近60年。 人們已經闡明了成癮引起的非常特殊的大腦變化，直到 細胞，蛋白質和表觀遺傳水平。 這些大腦的變化已經與被稱為“成癮表型”的行為反復相關。 可以通過簡單地在動物中誘發成癮樣行為 增加一種蛋白質 在獎勵中心（Deltafosb）內。 簡而言之，對成癮的生物學了解很多，比任何其他精神障礙都要多，即使萊伊博士仍不知道這種成癮。

藥物和行為成癮涉及四大腦變化，如本文於今年發表的論文所述 新英格蘭醫學雜誌“成癮腦疾病模型的神經生物學進展（2016）“。 國家酒精濫用和酒精中毒研究所（NIAAA）主任的這一具有里程碑意義的評論 喬治F.科布和國家藥物濫用研究所（NIDA）主任 Nora D. Volkow，不僅概述了成癮所涉及的大腦變化，還在其開頭的段落中指出，性成癮存在：

“我們得出結論，神經科學繼續支持成癮的腦疾病模型。 該領域的神經科學研究不僅為物質成癮和相關行為成癮的預防和治療提供了新的機會（例如，對於食物， 性別和賭博）......“

在簡單而廣泛的術語中，主要的基本大腦變化是：1） 敏，2） 脫敏，3） Hypofrontality /功能失調的前額電路 4) 功能失調的壓力電路。 在色情用戶的4神經科學研究中發現了所有這些大腦變化的44：

1. 研究報告了色情用戶/性癮者的敏感性（提示反應性和渴望）： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
2. 研究報告色情用戶/性成癮者的脫敏或習慣化（導致容忍）： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
3. 研究報告色情用戶/性成癮者的執行功能較差（低端性）或改變了前額活動： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
4. 研究表明色情用戶/性成癮者的壓力系統功能失調： 1, 2, 3, 4, 5.

我發現有趣的是，雷伊博士似乎總是聲稱對色情成癮沒有科學支持，但不僅50項研究為色情/性成癮提供了支持，世界頂級成癮專家也這樣做。 他所建立的小泡沫，使色情成癮不可能存在，與科學嚴重失調。

戴維·利：格拉布斯最近還發現，“色情成癮者”的身份是一種醫源性的概念，通過告訴個人仇恨和恐懼自己的性慾來製造傷害和痛苦。“

響應： 沒有什麼比真相更遠了。 這是對格拉布斯研究的廣泛分析– 評論“對網絡色情和心理困擾的感知成癮：同時並隨時間推移檢查關係”（2015年）。

Ley和Grubbs研究的主張都取決於兩個錯誤的前提：

1. 格拉布斯的色情成癮測試（CPUI）評估的是“感知的色情成癮”，而不是實際的成癮。 它不是。 格拉布斯 等。 將Grubbs自行創建的色情成癮測試重新標記為“感知的色情成癮”測試。 但是，此網絡色情內容使用清單（CPUI）調查表實際上與許多其他毒品和行為 癮 問卷。 像其他成癮測試一樣，CPUI評估所有成癮共有的行為和症狀，例如：無法控制使用； 強迫使用，渴望使用，負面的心理，社會和情感影響； 和專注於使用。 實際上，它的1個問題中只有9個甚至暗示著“感知成癮”。 但是我們被告知，一個人在所有9個問題中的總得分是“感知上癮”的同義詞，而不是上癮本身。 非常誤導，非常聰明，沒有任何科學依據。
2. Grubbs發現CPUI得分和色情使用時間之間幾乎沒有相關性。 與Ley的說法相反，Grubbs發現使用時間與CPUI之間存在非常強的相關性！ 從第。 研究的6個：

“另外， 平均每日色情內容的使用時間 與抑鬱，焦慮和憤怒以及與抑鬱，焦慮和憤怒顯著正相關 感知成癮“

停止新聞！ 此摘錄直接與所有標題相反，這些標題聲稱色情內容的使用與心理困擾或“知覺成癮”沒有密切關係。 同樣，每當您看到短語“感知上癮”時，它實際上表示受試者在CPUI上的總得分（這是色情成癮測試）。 真正理解到這一點：Grubbs的研究並未評估“感知成癮”。 在這種批評中，還有許多細節可以對普通文章中提出的主張和格魯布斯研究中提出的主張進行揭穿： 約書亞·格魯布斯（Joshua Grubbs）是否通過他的“感知到的色情成癮”研究將羊毛拉到我們的眼睛上？ （2016）。

更新： Joshua Grubbs發表了一項研究，測試了宗教人士更可能認為他們沉迷於色情的談話要點（儘管Grubbs研究從未評估過“對上癮色情的信仰”）。 面臨 深思熟慮的懷疑主義 關於他的假設，以及對他的CPUI-9工具確實能夠將“感知的色情成癮”與真正有問題的色情用途區分開來的毫無根據的說法的保留，Grubbs博士作為一名科學家做了正確的事情。 他預先登記了一項研究，直接測試他的假設/假設。 預註冊是一種合理的科學實踐，可以防止研究人員在收集數據後改變假設。

結果與他早先的結論和媒體幫助普及的模因（“色情成癮只是羞恥”）相矛盾。

Grubbs博士開始證明宗教信仰是“相信自己沉迷於色情片”的主要預測因素。他和他的研究團隊調查了3相當大的，多樣化的樣本（男性，女性等）： 誰是色情癮君子？ 審視色情使用，宗教和道德不一致的作用。 （他在網上公佈了結果，儘管他的團隊的論文尚未正式發表）。

然而這一次，他並沒有依賴他 CPUI-9儀器。 （CPUI-9包含3“內疚和羞恥/情緒困擾”的問題 通常不會在成癮器具中找到 - 其結果偏差，導致宗教色情用戶得分高於非宗教用戶，得分低於標準成癮評估工具的科目。）相反，Grubbs團隊向2詢問了色情用戶的是/否問題（“我相信我沉迷於網絡色情。“”我稱自己為網絡色情成癮者“），並將結果與”道德不贊成“調查問卷的得分進行比較。

格魯布斯博士和他的研究團隊直接與他先前的說法相矛盾 發現相信你沉迷於色情與最強烈相關 每天的色情使用時間, 任何監管機構都不批准 有宗教信仰。 如上所述， 格魯布斯的一些研究 還發現使用小時比“宗教信仰”更能預測“感知成癮”。 從新研究的摘要：

與先前的文獻相反，表明道德不一致和宗教性是感知成癮的最佳預測因子[使用CPUI-9]，所有三個樣本的結果表明男性和色情使用行為與自我認同最強烈相關。色情成癮者。

根據他們的結果，Grubbs博士和他的合著者建議，

“精神和性健康專業人員應該認真對待被認定為色情成癮者的客戶的擔憂。”

戴維·利：沒有發表過同行評審的論文，沒有任何證據表明與色情使用有關的ED是一種真實現象。“

響應： 絕對是假的。 不僅僅是勃起功能障礙。 幾項研究發現，年輕人使用色情與ED，失語，性慾低下，射精延遲和大腦對性影像的激活程度降低之間存在關聯。 此外 這頁 包含100專家（泌尿學教授，泌尿科醫生，精神病學家，心理學家，性學家，醫學博士）的文章和視頻，他們承認並成功治療色情誘導的ED和色情誘導的性慾喪失。

研究報告色情使用/性成癮與ED，anorgamsia，性慾低下，射精延遲和大腦激活對性圖像之間的聯繫。

除了下面的研究， 此頁麵包含130專家提供的文章和視頻 （泌尿科教授，泌尿科醫生，精神科醫生，心理學家，性學家，醫學博士）誰承認並成功治療色情誘導的ED和色情誘導的性慾喪失。 第一次7研究表明 因果關係 參與者消除色情使用並治愈慢性性功能障礙：

1) 互聯網色情會導致性功能障礙嗎？ 臨床報告回顧（2016） –對與色情引起的性問題有關的文獻進行了廣泛的審查。 該評價涉及7名美國海軍醫生，提供了最新數據，揭示了年輕的性問題的急劇增加。 它還回顧了與色情成癮和通過互聯網色情進行性適應有關的神經學研究。 醫生提供了3例男性發生色情誘發的性功能障礙的臨床報告。 三名男子中有兩名通過消除使用色情片來治愈性功能障礙。 第三個人由於無法放棄使用色情內容而幾乎沒有改善。 摘抄：

曾經解釋過男性性困難的傳統因素似乎不足以解釋40歲以下男性在性交時勃起功能障礙的急劇上升，射精延遲，性滿意度降低以及性慾下降。該評價（1）考慮了來自多個領域的數據，例如，臨床，生物學（成癮/泌尿科），心理（性適應），社會學； （2）提出了一系列臨床報告，旨在為該現象的未來研究提出可能的方向。 探究大腦動機系統的變化，將其作為與色情相關的性功能障礙的潛在病因。 這篇評論還考慮到證據，互聯網色情製品的獨特屬性（無限新穎性，可能容易升級為更極端的材料，視頻格式等）可能足以有效地激發對互聯網色情製品使用方面的性喚起，而這些方面並不容易過渡到真實生活伴侶，以致與理想伴侶的性生活可能無法滿足期望並引起性慾下降。 臨床報告表明，終止互聯網色情內容有時足以扭轉負面影響，強調需要使用主題刪除互聯網色情內容變量的方法進行廣泛調查。

2) 男性自慰習慣和性功能障礙（2016） - 是由法國精神科醫生擔任現任總統 歐洲性學聯合會。 雖然摘要在互聯網色情使用和手淫之間來回移動，但很明顯，他主要指的是 色情誘導 性功能障礙（勃起功能障礙和無精神病）。 本文圍繞他對患有勃起功能障礙和/或無精症的35男性的臨床經驗以及他的治療方法來幫助他們。 提交人稱，他的大部分患者都使用色情內容，其中一些患者沉迷於色情內容。 摘要指出互聯網色情是問題的主要原因（請記住，手淫不會導致慢性ED，並且它永遠不會作為ED的原因）。 19男性的35在性功能方面取得了顯著進步。 其他人要么退出治療，要么仍在努力恢復。 摘錄：

簡介： 在他廣泛實踐的平常形式中無害甚至有用，m今天通常與色情成癮相關的過度和卓越形式的騷動在性功能障礙的臨床評估中經常被忽視.

結果： 治療後這些患者的初步結果 為了“忘掉”他們的自慰習慣以及他們經常與色情成癮有關，這是令人鼓舞和有希望的。 19中的35患者症狀減輕。 功能障礙消退，這些患者能夠享受令人滿意的性活動。

結論：上癮的手淫，通常伴隨著對網絡色情的依賴，已經被認為在某些類型的勃起功能障礙或性交性痙攣的病因學中發揮作用。 重要的是系統地確定這些習慣的存在，而不是通過消除來進行診斷，以便在管理這些功能障礙時包括破壞習慣的失調技術。

3) 不尋常的手淫練習作為診斷和治療年輕男性性功能障礙的病因（2014） - 本文中的一個4案例研究報告了一個男性患有色情誘發的性問題（性慾低下，戀物癖，性慾減退）。 性干預要求6週禁慾色情和手淫。 在8月後，該男子報告性慾增加，成功性行為和性高潮，並享受“良好的性行為。 這是從色情誘發的性功能障礙中恢復的第一次同行評審記錄。 摘錄自論文：

“當被問及自慰行為時，他報告說，在過去，自從青春期以來，他一直在劇烈而迅速地自慰，同時觀看色情內容。 色情內容最初主要包括動物癖，奴役，統治，虐待狂和受虐狂，但他最終習慣了這些材料，需要更多的鐵桿色情場景，包括變性，狂歡和暴力性行為。 他過去常常購買關於暴力性行為和強奸的非法色情電影，並將他想像中的那些場景可視化，以便與女性發生性關係。 他逐漸失去了他的慾望和幻想和減少手淫頻率的能力。“

與每週與性治療師會面一起，t他的患者被要求避免接觸任何色情內容，包括視頻，報紙，書籍和網絡色情內容。

在8月後，患者報告經歷了成功的性高潮和射精. 他重新與那位女士建立了關係，並逐漸成功地享受了良好的性行為。

4) 在短期心理異性模型中治療延遲射精有多難？ 案例研究比較（2017） - 關於兩個“複合病例”的報告，說明了延遲射精（anorgasmia）的原因和治療方法。 “患者B”代表治療師治療的幾名年輕男性。 有趣的是，該報告指出，患者B的“色情使用已經升級為更難的材料”，“通常就是這種情況”。 該報稱，色情相關的延遲射精並不少見，而且還在增加。 作者呼籲對色情對性功能的影響進行更多研究。 在沒有色情片的10週之後，患者B的延遲射精被治愈。 摘錄：

這些病例是我在倫敦克羅伊登大學醫院的國家衛生服務中心工作的複合病例。 對於後一種情況（病人 B），重要的是要注意該演示文稿反映了一些年輕男性，他們的全科醫生被他們提交了類似的診斷。 病人B. 是一個19歲的人，因為他無法通過滲透射精而出席。 當他是13時，他經常通過互聯網搜索或他朋友發給他的鏈接自己訪問色情網站。 他每天晚上開始自慰，一邊搜索手機上的圖像......如果他沒有手淫，他就無法入睡。 他正在使用的色情內容已經升級，正如通常的情況（參見Hudson-Allez，2010），變成更難的材料（沒有任何違法行為）......

從12時代開始，患者B就通過色情內容曝光了性圖像，他使用的色情內容在15時代升級為束縛和支配地位。

我們同意他不再使用色情內容進行手淫。 這意味著晚上將手機放在另一個房間。 我們同意他會以不同的方式手淫......

病人B. 能夠通過第五屆會議的滲透達到性高潮; 會議每兩週在克羅伊登大學醫院舉行，因此第五次會議相當於大約10週的諮詢時間。 他很開心，很放心。 在患者B的三個月隨訪中，事情進展順利。

病人B. 在國家衛生服務局（NHS）中並不是一個孤立的案例，事實上，一般來說，沒有伴侶的年輕人接受性心理治療，本身就可以說是變革的動力。

因此，本文支持以前的研究，將手淫風格與性功能障礙和色情與手淫風格聯繫起來。 文章最後提出，在學術文獻中很少記錄性心理治療師在使用DE方面取得的成功，這使得DE作為一種難以治療的疾病的觀點在很大程度上仍未受到挑戰。 該文章呼籲研究色情用法及其對手淫和生殖器脫敏的影響。

5) 情境性心因性射精：個案研究（2014） - 細節揭示了一個色情誘發的射精案件。 丈夫在結婚前唯一的性經歷是頻繁手淫到色情 - 他能夠射精。 他還報告說性交比對色情的手淫要少。 關鍵信息是“再訓練”和心理治療無法治愈他的背部疼痛。 當這些干預措施失敗時，治療師建議完全禁止對色情活動進行手淫。 最終，這項禁令導致了他性生活中第一次與伴侶成功的性交和射精。 一些摘錄：

A是33歲的已婚男性，有異性戀傾向，是一位來自中等社會經濟城市背景的專業人士。 他沒有婚前性行為。 他經常看色情和手淫。 他對性和性的了解是充分的。 結婚後，A先生將他的性慾描述為最初的正常狀態，但後來又減少了他的射精困難。 儘管30-45分鐘的動作有所增加，但在與妻子進行性交時，他從未能夠射精或達到性高潮。

什麼行不通：

A先生的藥物合理化了; 停用氯米帕明和安非他酮，並將舍曲林維持在每天150 mg的劑量。 這對夫婦的治療會議每週舉行一次，最初幾個月，之後每兩週一次，每月一次。 包括專注於性感覺和專注於性經驗而非射精的具體建議被用於幫助減少表現焦慮和觀眾。 儘管這些干預措施仍存在問題，但仍考慮採用強化性治療。

最終他們制定了完全禁止手淫的禁令（這意味著他在上述失敗的干預期間繼續手淫至色情）：

建議禁止任何形式的性活動。 開始了漸進式感覺焦點練習（最初是非生殖器和後生殖器）。 A先生描述了與在手淫期間所經歷的相比，在穿透性行為期間無法經歷相同程度的刺激。 一旦禁止手淫，他就報告了與伴侶的性活動慾望增加。

在一段不確定的時間後，禁止手淫到色情導致成功：

與此同時，A先生和他的妻子決定繼續輔助生殖技術（ART）並進行兩個週期的宮腔內人工授精。 在練習期間，A先生第一次射精，之後他在這對夫妻的大多數性交互過程中能夠令人滿意地射精。.

6) 色情誘發青年男性勃起功能障礙（2019） - 摘要：

本文探討了現象 色情誘發的勃起功能障礙 （PIED），意思是因互聯網色情消費導致的男性性能力問題。 收集了患有這種疾病的男性的經驗數據。 已經採用了主題生活史方法（具有定性異步在線敘述訪談）和個人在線日記的組合。 基於分析歸納，使用理論解釋分析（根據McLuhan的媒體理論）分析了數據。 實證調查表明，色情消費與勃起功能障礙之間存在相關性，這表明存在因果關係。 調查結果基於11採訪以及兩個視頻日記和三個文本日記。 這些人的年齡在16和52之間; 他們報告說，早期介紹色情內容（通常是在青春期）之後是日常消費，直到達到需要極端內容（例如涉及暴力因素）來維持喚醒的程度。 當性喚起與極端和快節奏的色情內容完全相關時，就會達到一個關鍵階段，使得性交平淡而無趣。 這導致無法與現實生活中的伴侶保持勃起，此時男性開始“重新啟動”過程，放棄色情內容。 這有助於一些男性重新獲得實現和維持勃起的能力。

結果部分簡介：

在處理完數據後，我注意到了某些模式和反復出現的主題，並按照所有訪談中的時間順序敘述。 這些是： 簡介。 人們首先介紹色情，通常是在青春期之前。 養成習慣。 人們開始定期消費色情內容。 升級。 為了達到以前通過較少“極端”形式的色情製品所取得的相同效果，人們會轉向更加“極端”的色情內容。 實現。 人們注意到被認為是由色情使用引起的性能力問題。 “重新啟動”過程。 一個人試圖規範色情使用或徹底消除它，以恢復一個人的性能力。 訪談的數據是根據上述大綱提出的。

7) 隱藏在恥辱中：異性戀男人的自我感知問題色情使用經驗（2019） –採訪了15位男性色情用戶。 其中幾名男子報告說色情成癮，使用升級和色情引起的性問題。 與色情片引起的性功能障礙有關的節選，包括邁克爾-通過嚴格限制使用色情片，顯著改善了性生活中的勃起功能：

有些人談到尋求專業幫助來解決他們有問題的色情內容。 這種尋求幫助的嘗試對男人來說並不富有成效，有時甚至會加劇羞恥感。 邁克爾是一名大學生，他主要使用色情作為研究相關壓力的應對機制，但卻遇到了問題 性接觸期間的勃起功能障礙 與女性一起尋求全科醫生（GP）的幫助：

邁克爾： 當我去19看病時[。 。 。]，他開了偉哥並說[我的問題]只是表現焦慮。 有時它起作用，有時卻沒有。 這是個人研究和閱讀，向我展示了問題是色情[。 。 如果我小時候就去看醫生，他給我開了藍色藥丸，那麼我覺得沒有人真正在談論它。 他應該問我的色情用品，而不是給我偉哥。 （23，中東，學生）

由於他的經驗，邁克爾從未回到那個大獎賽並開始在網上做自己的研究。 他最終發現了一篇文章，討論了一個與他的年齡相近的男性，描述了類似的性功能障礙，這使他認為色情作為潛在的貢獻者。 在共同努力降低色情使用後，他的勃起功能障礙問題開始好轉。 他報告說，即使他的手淫總頻率沒有降低，他只看了大約一半的色情內容。 通過將手淫與色情作品相結合的次數減半，邁克爾說，在與女性發生性關係時，他能夠顯著改善勃起功能。

像邁克爾一樣，菲利普尋求與他的色情內容有關的另一個性問題的幫助。 在他的情況下， 問題是性慾明顯下降。 當他向他的全科醫生詢問他的問題及其與色情內容的關聯時，據報導，全科醫生沒有提供任何東西，而是將他轉介給男性生育專家：

菲利普：我去了全科醫生，他把我推薦給了我認為不是特別有幫助的專科醫生。 他們並沒有真正為我提供解決方案，並沒有真正認真對待我。 我最後付了他六個星期的睾丸激素射擊，這是$ 100一槍，它真的沒有做任何事情。 那是他們治療性功能障礙的方法。 我只是覺得對話或情況不夠充分。 （29，亞洲，學生）

採訪者：[澄清你之前提到的一點，這是經驗]阻止你以後尋求幫助嗎？

菲利普：是的。

參加者尋求的全科醫生和專家似乎只提供生物醫學解決方案，這種方法在文獻中受到批評（Tiefer，1996）。 因此，這些人能夠從全科醫生那裡獲得的服務和待遇不僅被認為是不足的，而且使他們無法進一步獲得專業幫助。 儘管生物醫學反應似乎是最受醫生歡迎的答案（Potts，Grace，Gavey和＆Vares，2004年），但仍需要一種更全面和以客戶為中心的方法，因為男性強調的問題可能是心理問題，並且可能是色情製品造成的。用。

最後，男性報告了色情對性功能產生的影響，最近才在文獻中對此進行了研究。 例如， Park及其同事（2016） 發現網絡色情觀看可能與勃起功能障礙，性滿意度下降和性慾減退有關。 我們研究的參與者報告了類似的性功能障礙，這些功能障礙歸因於色情使用。 丹尼爾反思他過去的關係，他無法得到並保持勃起。 他將勃起功能障礙與他的女朋友的身體聯繫起來，而不是與他在觀看色情時所吸引的相比：

丹尼爾：我以前的兩個女朋友，我不再發現他們以一種不會看到色情片的人不會發生的方式喚起他們。 我見過這麼多裸體女性的身體，我知道我喜歡的特殊事物，你們開始形成一個非常清晰的理想，想要一個女人想要的東西，真正的女人不是那樣的。 我的女朋友沒有完美的身體，我覺得這很好，但我認為這妨礙了他們的興奮。 這導致了人際關係中的問題。 有些時候我無法進行性生活，因為我沒有被喚醒。 （27，Pasifika，學生）

其餘研究按出版日期列出：

8) 雙重控制模型–性抑制和激發在性刺激和性行為中的作用（2007） - 新重新發現並且非常有說服力。 在使用視頻色情片的實驗中，50％的年輕男性無法被喚醒或勃起 色情片（平均年齡為29）。 震驚的研究人員發現，男性的勃起功能障礙是，

“與暴露於色情材料的高水平接觸和經驗有關。“

經歷勃起功能障礙的男性在酒吧和浴室度過了相當長的時間，色情片“無所不在，“和”不斷地玩“。 研究人員表示：

“與主題的對話強化了我們的想法，即其中一些主題 大量暴露於情色中似乎導致對“香草性”情色的反應性降低，並且對新穎性和變異性的需求增加，在某些情況下，還需要非常特定類型的刺激才能引起“

9) 與網絡色情的臨床遭遇（2008） - 綜合論文，有四個臨床病例，由一位精神科醫生撰寫，他發現互聯網色情對他的一些男性病人有負面影響。 下面的摘錄描述了一名31歲男子，他升級為極端色情片並且發展了色情誘發的性愛和性問題。 這是首批描述色情使用導致容忍，升級和性功能障礙的同行評審文章之一：

一名31歲男性在混合焦慮問題的分析心理治療中報告說 他現在的伴侶正在經歷性生活困難。 經過對女性的討論，他們的關係，可能的潛在衝突或壓抑的情感內容（沒有得到令人滿意的投訴解釋），他提供了一個細節，他依靠一個特定的幻想來喚起。 有點懊惱，他描述了一個涉及幾個男人和女人的狂歡的“場景”，他在一個互聯網色情網站上找到了這個，他已經成為他最喜歡的網站之一。 在幾次會議期間，他詳細闡述了他對互聯網色情內容的使用情況，這是他自20中期開始以零星方式參與的活動。 關於他的使用和隨時間變化的影響的相關細節包括清楚地描述越來越依賴於觀看然後回憶色情圖像以便被性喚起。 他還描述了在一段時間後對任何特定材料的喚醒效應的“容忍”的發展，隨後尋找新的材料，用它可以實現先前所需的性喚起水平。

當我們回顧他對色情的使用時，很明顯，他現在的伴侶的喚醒問題恰好與色情作品的使用相吻合，而他對特定材料的刺激作用的“容忍”發生在他當時是否與合作夥伴有關的情況下。或只是使用色情作品進行手淫。 他對性表現的焦慮導致他依賴於觀看色情內容。 不知道使用本身已經成為問題，他已經解釋了他對伴侶的性興趣減弱意味著她不適合他，並且七年多來沒有超過兩個月的關係，交換一個夥伴另一個就像他可能改變網站一樣。

他還指出，他現在可能被他曾經沒有興趣使用的色情材料所激發。 例如，他指出，五年前他對觀看肛交的形像沒什麼興趣，但現在發現了這種刺激的材料。 同樣，他稱之為“更加尖銳”的材料，他的意思是“幾乎暴力或強制性”，現在引起了他的性反應，而這種材料一直沒有興趣，甚至令人反感。 對於這些新主題中的一些，他發現自己焦慮和不舒服，即使他會被喚醒。

10） 探討潛伏期中色情干擾與青少年成年期性暴力，在線性行為和性功能障礙的使用之間的關係（2009） - 研究檢查了當前色情使用（色情材料 - SEM）與性功能障礙之間的相關性，以及“潛伏期”（年齡6-12）和性功能障礙期間的色情使用。 參與者的平均年齡為22。 雖然目前的色情使用與性功能障礙相關，但潛伏期間的色情使用（年齡6-12）與性功能障礙的相關性更強。 一些摘錄：

調查結果表明 通過露骨色情材料（SEM）延遲色情破壞 和/或兒童性虐待可能與成人在線性行為有關。

此外，結果證明 延遲SEM暴露是成人性功能障礙的重要預測因子。

我們假設暴露於潛伏期SEM暴露將預測成人使用SEM。 研究結果支持了我們的假設，並證明延遲SEM暴露是成人SEM使用的統計學顯著預測因子。 這表明在潛伏期間接觸過SEM的個體可能會將這種行為延續到成年期。 研究結果也表明了這一點 延遲SEM暴露是成人在線性行為的重要預測指標.

11） 在挪威異性戀伴侶的隨機樣本中使用色情內容（2009） - 色情使用與男性更多的性功能障礙和女性的負面自我感知相關。 沒有使用色情片的夫妻沒有性功能障礙。 該研究的一些摘錄：

在只有一個伴侶使用色情內容的情侶中，我們發現更多與喚醒（男性）和消極（女性）自我感知有關的問題.

在那些夫妻的地方 一個夥伴使用色情內容 有一種寬容的色情氣候。 同時，這些夫妻似乎有更多的功能障礙.

沒有使用色情內容的夫婦..。 在性腳本理論方面可能被認為更傳統。 與此同時，他們似乎沒有任何功能障礙。

兩人都報導使用色情內容 分為“情色氣候”功能的正極和 在“功能障礙”功能上有點偏向負極。

12） 網絡色情依賴：意大利互聯網自助社區的痛苦聲音（2009） - 本研究報告了對意大利網絡家屬自助小組（noallapornodipendenza）的302成員撰寫的兩千條消息的敘述性分析。 它對每年的400消息進行了採樣（2003-2007）。 與色情誘發的性功能障礙有關的摘錄：

對於許多人來說，他們的狀況讓人想起上癮的新的容忍程度升級。 事實上，他們中的許多人正在尋找越來越明確，奇異和暴力的圖像，其中包括人獸交.......

許多成員抱怨陽痿增加和射精不足，f在他們的現實生活中，像“一個走路的死人””（“ vivalavita”＃5014）。 以下示例具體化了他們的看法（“ sul”＃4411）……。

許多與會者表示他們 通常花幾個小時看著並收集手持勃起的陰莖的圖片和電影，無法射精，等待極致的極端形象來釋放緊張。 對於許多人來說，最終的射精結束了他們的酷刑（supplizio）（“ incercadiliberta”＃5026）…

異性戀關係中的問題比較頻繁。 人們抱怨他們有勃起問題，與配偶缺乏性關係，對性交缺乏興趣，感覺就像吃了熱辣食物的人，因此不能吃普通食物。 在許多情況下，正如網絡家屬的配偶所報告的那樣，有跡象表明男性性高潮紊亂，在性交過程中無法射精。。 這種性關係中的脫敏感在以下段落中有很好的表達（“vivaleiene”#6019）：

上週我與女朋友有親密關係; 沒有什麼不好的，儘管事實上在第一次接吻後我感覺不到任何感覺。 我們沒有完成交配，因為我不想。

許多參與者表達了他們對“在線聊天”或“遠程信息處理聯繫”而不是身體接觸的真正興趣，以及在睡眠和性交過程中他們心中普遍存在的色情倒敘。

正如強調的那樣，女性伴侶的許多推薦都反映了真正性功能障礙的主張。 但是，這些敘述中也出現了串通和污染的形式。 以下是這些女性伴侶最引人注目的一些評論……

發送給意大利自助小組的大多數消息確實表明這些參與者存在病理，根據顯著性（在現實生活中）的模型，情緒調整，耐受，戒斷症狀和人際衝突，由格里菲斯（2004）開發的診斷模型。

13） 性慾，而不是性慾，與性圖像引發的神經生理反應有關（2013） - 這項腦電圖研究受到了吹捧 在媒體上 作為反對色情/性癮存在的證據。 並非如此. 斯蒂爾等人。 2013實際上支持色情成癮和色情使用下調性慾的存在。 怎麼會這樣？ 該研究報告了更高的腦電圖讀數 （相對於中性圖片）當受試者短暫接觸色情照片時。 研究一致表明，當成癮者暴露於與其成癮相關的線索（例如圖像）時，會發生升高的P300。

在與線 劍橋大學腦掃描研究，這個腦電圖研究 還 據報導，對色情的反應更強，與對合作性行為的渴望減少有關。 換句話說 - 對色情片進行大腦激活的人寧願手淫到色情片而不是與真人發生性關係。 令人震驚的是，研究發言人 妮可普拉斯 聲稱色情用戶只是“性慾高”，但研究結果表明 恰恰相反 （受試者對合作性行為的渴望與他們的色情使用有關）。

這兩個在一起 斯蒂爾等人。 研究結果表明，大腦對線索的活動更多（色情圖片），但對自然報酬的反應卻更少（與人發生性關係）。 那是上癮和脫敏的標誌。 八 同行評審的論文解釋了事實： 也看到這個 廣泛的YBOP批評。

14） 與色情消費相關的腦結構和功能連接：色情大腦（2014） - Max Planck研究發現3顯著與成癮相關的大腦變化與消耗的色情量相關。 它還發現，響應短暫曝光（.530秒）對香草色情的回報越少，色情消耗越少。 在2014文章的主要作者 SimoneKühn說:

“我們假設色情消費較高的受試者需要增加刺激才能獲得相同數量的獎勵。 這可能意味著經常消費的色情內容會或多或少地損害你的獎勵制度。 這完全符合他們的獎勵系統需要增長刺激的假設“

通過對Kuhn＆Gallinat的文獻進行回顧，可以對這項研究進行更詳細的技術說明– 性慾亢進的神經生物學基礎（2016）.

“參與者報告消費色情內容的時間越長，左殼核對性影像的大膽反應越小。 此外，我們發現花更多的時間觀看色情內容與紋狀體中灰質體積較小有關，更確切地說是到達尾腹殼的右尾狀核。 我們推測，大腦結構體積不足可能反映出對性刺激脫敏後的耐受性結果“

15） 有和沒有強迫性行為的個體的性提示反應性的神經關聯（2014） - 劍橋大學的這項fMRI研究發現色情成癮者的敏感性反映了吸毒成癮者的敏感性。 它還發現，色情上癮者更符合被接受的成癮模式，更喜歡“它”，但是 任何監管機構都不批准 喜歡“它”更多。 研究人員還報告說，60％受試者（平均年齡：25）難以與真正的伴侶實現勃起/喚醒 由於使用色情，但可以實現色情勃起。 從研究（“CSB”是強迫性行為）：

“ CSB受試者報告說 由於過度使用色情材料而導致….. [他們]尤其是在與女性的身體關係中經歷了性慾或勃起功能的降低（儘管與色情材料沒有關係））“

“與健康的志願者相比，CSB受試者俱有更高的主觀性慾或想要明確的暗示，並且對色情暗示的喜好得分更高，因此證明了慾望和喜歡之間的分離。 CSB科目也有 在親密關係中，性喚起和勃起困難的損害更大，但與性暴露材料無關 強調增強的性愛慾望分數是針對明確暗示的，而不是廣義的性慾增強。”

16） 問題使用者和控件中的性影像對晚期正電位的調節與“色情成癮”不一致（2015年） - 第二次腦電圖研究 Nicole Prause的團隊。 這項研究比較了來自的2013受試者 斯蒂爾等人，2013 到一個實際的控制組（但它遭受了上面提到的相同的方法缺陷）。 結果：與對照組相比“遇到色情觀察問題的個人” 對於一小時暴露於香草酒的照片有較低的大腦反應ñ。 該 主要作者 聲稱這些結果“揭穿色情成癮。“ 什麼 合法科學家 會聲稱他們唯一的異常研究已經揭穿了 完善的研究領域?

實際上，調查結果 Prause等人。 2015完美搭配 庫恩＆ 母雞t（2014）, 結果發現，更多的色情內容與較少的大腦激活相關，以回應香草色情圖片。 Prause等人。 研究結果也符合 Banca等人。 2015。 此外， 另一項腦電圖研究 發現女性更多的色情內容與較少的大腦激活相關。 較低的腦電圖讀數意味著受試者對圖片的關注較少。 簡而言之，頻繁的色情用戶對香草色情片的靜態圖像不敏感。 他們很無聊（習慣化或脫敏）。 看到這 廣泛的YBOP批評。 9篇經同行評審的論文認為，這項研究實際上發現了頻繁的色情用戶的脫敏/習慣（與成癮一致）： 同行評審的批評 Prause等人，2015

17） 青少年和網絡色情：性的新時代（2015） - 這項意大利研究分析了互聯網色情對高中畢業生的影響，由泌尿學教授共同撰寫 Carlo Foresta，意大利生殖病理生理學會會長。 最有趣的發現是 16％的人每週消費色情超過一次，與非消費者的0％相比，性慾異常低（對於那些每週消費不到一次的人，6％）。 從研究中：

“ 21.9％的人將其定義為習慣性行為， 10％報告說它降低了對潛在現實生活伴侶的性興趣，剩下的，9.1％報告了一種上癮。 此外，在所有色情製品消費者中，有19％的人報告有異常的性反應，而在普通消費者中，這一比例上升到25.1％。”

18） 按性別過度引用的患者特徵：115連續男性病例的定量圖表審查（2015） –對患有性慾亢進症（如戀愛症，慢性手淫或通姦）的男性（平均年齡41.5）進行的研究。 其中有27名男性被歸類為“迴避型自慰器”，這意味著他們每天自慰7天（一個小時以上）（通常使用色情內容），或者每周自慰XNUMX小時以上。 71％的男性長期自慰色情片報告性功能問題，33％報告延遲射精（色情誘發ED的前兆）.

其餘38％的男性有哪些性功能障礙？ 這項研究沒有說，作者忽略了重複的細節要求。 男性性功能障礙的兩個主要選擇是勃起功能障礙和性慾低下。 應當指出的是，沒有詢問過這些人的勃起功能 沒有色情片。 這個，如果他們所有的性活動都涉及到色情自慰，而不是與伴侶發生性關係，他們可能永遠不會意識到他們有色情誘導的ED。 （僅出於她所知的原因，Prause引用本文作為揭穿色情誘發的性功能障礙的存在。）

19） 男人的性生活和反复暴露於色情。 一個新問題？ （2015） - 摘錄：

心理健康專家應考慮色情消費對男性性行為，男性性行為以及其他與性有關的態度可能產生的影響。 從長遠來看，色情內容似乎會產生性功能障礙，特別是個人無法與伴侶達成性高潮。 在觀看色情片時花費大部分性生活自慰的人會讓他的大腦重新選擇其自然性集（Doidge，2007），以便很快需要視覺刺激來達到性高潮。

色情消費的許多不同症狀，例如需要讓伴侶參與觀看色情片，達到性高潮的困難，為了射精而需要色情圖片變成性問題。 這些性行為可持續數月或數年，並且可能在精神和身體上與勃起功能障礙相關，儘管它不是有機功能障礙。 由於這種混亂，導致尷尬，羞恥和否認，很多男人拒絕遇到專家

色情作品提供了一種非常簡單的替代方案來獲得快樂，而不會暗示人類歷史上涉及人類性行為的其他因素。 大腦為性行為開闢了另一條道路，將“另一個真人”排除在等式之外。 此外，從長遠來看，色情消費使男性更容易在伴侶面前獲得勃起。

20） 手淫和色情使用在性慾減退的男性雙性戀男性中：手淫的角色有多少？ （2015） - 手淫色情與性慾減少和親密關係低有關。 摘錄：

在經常手淫的男性中，70％每周至少使用一次色情內容。 多變量評估顯示 性厭倦，頻繁的色情使用和低親密關係顯著增加了報告性慾減少的男性頻繁手淫的機率。

在[性慾下降]中，每周至少使用一次色情內容的男性[在2011中]， 26.1％報告說他們無法控制他們的色情內容。 此外， 26.7％的男性報告說他們使用色情內容會對他們的合作性行為產生負面影響 和 21.1％聲稱試圖停止使用色情內容.

21） 兩個歐洲國家的男性患者的勃起功能障礙，無聊和過度性行為（2015） –調查報告勃起功能障礙與性慾亢進措施之間存在很強的相關性。 該研究省略了勃起功能與色情內容使用之間的相關數據，但指出了顯著相關性。 摘錄：

在克羅地亞和德國男子中， 性慾亢進與性厭倦的傾向和勃起功能的更多問題顯著相關.

22） 與自我報告的性行為相關的人格，心理和性行為特徵變量的在線評估（2015） - 調查報告了在這裡列出的其他一些研究中發現的一個共同主題：色情/性癮者報告更大的不穩定性（與其成癮相關的渴望）與較差的性功能（害怕經歷勃起功能障礙）。

“性慾過剩”行為表示無法控制自己的性行為。 為了調查性行為，國際性的510名自我識別的異性戀，雙性戀和同性戀者樣本完成了一個匿名的在線自我報告調查表。

因此，數據表明 對於男性和那些報告年齡較小的人來說，性慾過度的行為更為常見, 由於性能失敗的威脅，更容易受到性興奮，更多的性抑制，由於性能後果的威脅，性生活受到較少的抑制，更多的是衝動，焦慮和沮喪

23） 在線性活動：對男性樣本中有問題和無問題的使用模式的探索性研究（2016） - 比利時一家領先的研究型大學的研究發現，有問題的互聯網色情內容與勃起功能降低和整體性滿意度降低有關。 然而，有問題的色情用戶經歷了更大的渴望。 該研究似乎報告了升級，因為49％的男性認為色情片“之前他們並不感興趣或他們認為噁心“（見 研究 報告習慣性/脫敏色情和色情使用升級）摘錄：

“本研究首次直接研究性功能障礙與OSA中有問題的參與之間的關係。 結果表明 較高的性慾，較低的整體性滿足感和較低的勃起功能與有問題的OSA（在線性活動）有關。 這些 結果可以與之前的研究結果相關，這些研究報告了與性成癮症狀相關的高度喚醒 （Bancroft＆Vukadinovic，2004； Laier等，2013； Muise等，2013）。”

此外，我們最終有一項研究，要求色情用戶可能升級為新的或令人不安的色情類型。 猜猜它發現了什麼？

“百分之四十九提到至少有時會搜索性內容或參與以前不感興趣的OSA或者他們認為噁心的OSA， 61.7％的人報告說，至少有時OSA與羞恥感或內感相關。”

注意–這是 第一次學習 直接調查性功能障礙與有問題的色情使用之間的關係。 另外兩項聲稱調查了色情使用和勃起功能之間相互關係的研究將早期研究的數據拼湊在一起，試圖揭穿色情誘導的ED。 兩者都在同行評審的文獻中受到批評：論文#1不是一個真實的研究，而且一直都是 徹底失去信譽; 論文#2 實際上找到了相關性 支持色情誘發的性功能障礙。 此外，論文2只是一個“簡報”， 沒有報告作者在性學會議上報告的重要數據.

24） 色情材料使用對浪漫關係動態的影響（2016） –與許多其他研究一樣，孤獨的色情使用者報告說他們的關係和性滿意度較差。 摘錄：

進一步來說， 沒有人使用的夫妻報告的關係滿意度高於那些擁有個人用戶的夫妻。 這與之前的研究一致（Cooper等，1999; Manning，2006），證明單獨使用SEM會導致負面後果。

用人 色情消費效應量表 （PCES），該研究發現，較高的色情使用與較差的性功能，更多的性問題以及“更糟的性生活”有關。 描述PCES“性生活”問題“負面影響”與色情使用頻率之間相關性的摘錄：

在顯性材料使用頻率上，負效應尺寸PCES沒有顯著差異; 但是，t這裡有性生活分量表的顯著差異，高頻色情用戶報告的負面影響比低頻色情用戶更大。

25） 強迫性行為受試者的改變食慾調節和神經連接（2016） –“強迫性行為”（CSB）表示這些男人是色情癮君子，因為CSB受試者平均每週要使用近20個小時的色情內容。 控件平均每週29分鐘。 有趣的是 3名CSB受試者中有20名向訪調員提到他們患有“性高潮勃起障礙”，而對照組受試者均未報告性問題。

26） 色情消費與性滿意度降低之間的聯繫途徑（2017） –在兩個列表中都可以找到該研究。 儘管它把色情使用與降低性滿足聯繫起來，但它還報告說，色情使用的頻率與人們對色情的偏愛（或需求？）有關，以獲得性喚醒。 摘錄：

最後， 我們發現色情消費的頻率也與色情的相對偏好直接相關，而不是與性興奮相關。 本研究的參與者主要為手淫消費色情內容。 因此，該發現可以指示自慰調理效應（Cline，1994; Malamuth，1981; Wright，2011）。 色情作品越頻繁被用作手淫的喚醒工具，個人可能越來越習慣色情而不是其他性喚起來源。

27） “我認為它在許多方面都是負面影響，但與此同時我不能停止使用它”：在澳大利亞年輕人樣本中使用自我識別的有問題的色情內容（2017） –對15-29歲的澳大利亞人進行的在線調查。 曾經看過色情的人（n = 856）被問到一個開放性問題：“色情如何影響您的生活？”。

在回答開放式問題（n = 718）的參與者中，有問題的用法由88受訪者自行識別。 報告使用色情內容有問題的男性參與者強調了三個方面的影響：性功能，喚醒和關係。 回應包括“我認為它在許多方面都是負面影響，但同時我不能停止使用它”（男性，年齡18-19）。 一些女性參與者也報告使用有問題，其中許多人報告負面情緒，如內疚和羞恥，對性慾的影響以及與使用色情有關的強迫行為。 例如，一名女性參與者建議; “這讓我感到內疚，我正試圖阻止。 我不喜歡我覺得我需要它讓自己走，它不健康。“（女，年齡18-19）

28） 年輕男性性功能障礙的有機和心理原因（2017） - 敘述性評論，其中一節名為“色情延遲射精（DE）中的角色”。 本節摘錄：

色情在DE中的作用

在過去的十年中，互聯網色情的流行程度和可訪問性的大幅增加提供了與Althof的第二和第三理論相關的DE增加的原因。 來自2008的報告發現，平均14.4％的男孩在13年齡之前接觸了色情內容，5.2％的人至少每天都看到色情內容.76 2016研究顯示這些數值分別增加到48.7％和13.2％。 76早期的第一次色情暴露是通過與患有CSB的患者的關係促成DE。 Voon等。 發現CSB的年輕男性在年齡較年齡時看到的性暴露材料比他們年齡控制的健康同齡人更早.75如前所述，患有CSB的年輕男性可能成為Althof的第三種DE理論的受害者，並且優先選擇手淫而不是由於關係中缺乏喚醒。 每天觀看色情材料的男性人數增加也通過Althof的第三種理論促成了DE。 在一項對487男大學生的研究中，Sun等人。 發現使用色情作品與現實生活伴侶之間自我報告的性親密行為減少之間存在關聯.76這些人在性接觸方面優先選擇手淫的風險較高，如Park等人的案例報告所示。 。 一名20歲的入伍男性在過去的六個月中未能與未婚妻達成高潮。 一份詳細的性史報告顯示，患者依賴互聯網色情內容和使用被稱為“假陰道”的性玩具來部署時進行手淫。 隨著時間的推移，他需要越來越多的圖形或戀物癖的內容來達到性高潮。 他承認他發現他的未婚妻很有吸引力，但更喜歡他的玩具的感覺，因為他發現它更刺激真實的性交.77互聯網色情的可訪問性的增加使年輕人有通過Althof的第二種理論發展DE的風險，如以下病例報告：Bronner等。 採訪了一位35歲的健康男子，儘管在精神上和性方面都吸引了她，但她仍抱怨不想與女友發生性關係。 詳細的性史證明，這種情況發生在他過去嘗試過的過去的20女性身上。 他報告說青春期以來廣泛使用色情內容，最初包括動物癖，束縛，虐待狂和受虐狂，但最終發展為變性性，狂歡和暴力性行為。 他將想像中的色情場景想像成與女性發生性關係，但逐漸停止工作.74患者的色情幻想與現實生活之間的差距變得過大，導致慾望喪失。 根據Althof的說法，這將在一些患者中呈現為DE.73 Park等人定義了這種反復出現的主題，即要求色情內容越來越具有圖形或戀物癖的性高潮。 如 多動症。 當一個男人將他的性喚起敏感化為色情時，現實生活中的性愛不再激活射精的正常神經通路（或在ED的情況下產生持續的勃起）.77

29） 布爾諾大學醫院的研究（2018）顯示，色情圖片越來越危害健康和人際關係 –用捷克語。 這個YBOP頁麵包含英文的簡短新聞稿和醫院網站上較長的新聞稿的谷歌翻譯。 新聞稿摘錄：

根據布爾諾大學醫院週一公佈的一項研究，對色情攝影的使用和曝光越來越多，正在破壞正常關係，甚至損害年輕男性的健康。

它說許多年輕人根本沒有為正常的關係做好準備，因為他們正在觀看色情作品所創造的神話。 該研究補充說，許多通過色情活動開啟的男性在關係中無法受到刺激。 報告稱，需要心理甚至醫療。

在布爾諾學院醫院的性學系，我們還記錄了越來越多的年輕男性病例，這些年輕男性因色情內容而無法過正常的性生活，或建立關係。

色情不僅是性生活的“多樣化”，而且經常對伴侶性行為的質量產生負面影響，這一事實可以通過布爾諾大學醫院性科的患者數量不斷增加來證明，這些患者由於過度監控不當行為而受到越來越多的關注。性內容，正在陷入健康和人際關係問題。

在中年，男性伴侶正在用色情代替伴侶的性行為（可以隨時隨地進行手淫，而無需花費心理，身體或物質的投資）。 同時，通過監控色情內容，可以大大降低對正常（真實）性刺激的敏感性，並伴有僅與伴侶有關的性相關功能障礙的風險。 這是關係中親密和親近的風險，即伴侶之間的心理分離，互聯網上對手淫的需求逐漸增加–成癮的風險增加，並且最後但並非最不重要的是，性行為的強度會改變，普通色情的質量還不夠，這些人訴諸變態（例如，受虐狂或自虐狂）。

因此，過度監控色情內容可能會導致成癮，這表現為性功能障礙，導致社會孤立的關係混亂，注意力集中或工作責任的忽視，只有性別在生活中占主導地位。

30） 互聯網時代的性功能障礙（2018） - 摘錄：

性慾低下，性交滿意度降低，勃起功能障礙（ED）在年輕人群中越來越常見。 在2013的一項意大利研究中，25 [40]年齡超過1％的受試者，在2014發表的類似研究中，超過一半的16和21年齡的加拿大性經驗男性患有某種性功能障礙[2]。 與此同時，與有機ED相關的不健康生活方式的流行在過去幾十年中沒有顯著變化或減少，這表明心因性ED正在上升[3]。 DSM-IV-TR定義了一些具有享樂特質的行為，例如賭博，購物，性行為，互聯網使用和視頻遊戲使用，作為“其他未分類的衝動控制障礙” - 儘管這些通常被描述為行為成癮[4] ]。 最近的研究表明行為成癮在性功能障礙中的作用：參與性反應的神經生物學途徑的改變可能是各種起源的重複，超常刺激的結果。

在行為成癮中，有問題的互聯網使用和在線色情消費通常被認為是性功能障礙的可能危險因素，通常兩種現象之間沒有明確的界限。 在線用戶由於其匿名性，可負擔性和可訪問性而被互聯網色情所吸引，並且在許多情況下，其使用可能導致用戶通過網絡成癮：在這些情況下，用戶更可能忘記性別的“進化”角色，發現在自我選擇的色情內容中比在性交中更令人興奮。

在文學方面，研究人員對網絡色情的積極和消極功能不和諧。 從消極的角度來看，它代表了強迫性手淫行為，網絡成癮，甚至勃起功能障礙的主要原因。

31） 色情作品是否與勃起功能有關？ 橫截面和潛在增長曲線分析的結果“（2019） –讓“感知色情成癮“並以某種方式聲稱”功能與其他成癮有很大不同，“現在已經把他的靈巧變成了色情誘導的ED。 即使這樣 Joshua Grubbs撰寫的研究發現了兩者之間的相關性 窮 性功能和 都 色情上癮 和 色情使用（同時排除性行為不活躍的男性，因此許多男性患有ED)，這篇論文讀起來好像它完全揭穿了色情誘導的ED（PIED）。 對於那些追隨格拉布斯博士早先可疑的聲稱與他的“他的”相關的人來說，這一策略並不令人驚訝。感知色情成癮“運動。 看到這個廣泛的分析 為事實。

雖然格拉布斯的論文一直低估了較高的色情使用和較差的勃起之間的相關性，相關性 是 報告了所有3組的情況-尤其是樣本3，這是最相關的樣本，因為它是最大的樣本，並且色情使用量平均較高。 最重要的是，此樣本的年齡範圍最有可能報告PIED。 毫不奇怪，樣本3在較高水平的色情使用量與較差的勃起功能之間具有最強的相關性 （-0.37）。 以下是3小組，他們平均每天看色情片的時間以及勃起功能使用量之間的相關性（負號表示與更多色情用品相關的較差的勃起）：

1. 1樣本（147男性）：平均年齡 19.8 - 平均 22 分鐘色情片/天。 （-0.18）
2. 2樣本（297男性）：平均年齡 46.5 - 平均 13 分鐘色情片/天。 （-0.05）
3. 3樣本（433男性）：平均年齡 33.5 - 平均 45 分鐘色情片/天。 （-0.37）

相當簡單的結果：使用色情最多的樣本（#3）在更多的色情使用和較差的勃起之間具有最強的相關性，而使用最少的（#2）的組在更大的色情使用和較差的勃起之間具有最弱的相關性。 格魯布斯為什麼不在他的文章中強調這種模式，而不是使用統計操作來試圖讓它消失？ 總結一下：

• 樣本#1：平均年齡19.8 - 請注意，19歲的色情用戶很少報告長期色情誘導（特別是當每天僅使用22分鐘時）。 絕大多數 色情誘導的ED恢復故事 YBOP聚集的是20-40的男性。 開發PIED通常需要時間。
• 樣本#2：平均年齡46.5 - 他們平均每天只有13分鐘！ 15.3年的標準偏差，這些人的一部分是五十多歲。 這些年長的男性並沒有在青春期開始使用互聯網色情內容（這使他們不那麼容易將性喚起僅限於網絡色情）。 事實上，正如格拉布斯所發現的那樣，年齡稍大的男性的性健康總是比所有人都更好，更有彈性，比在青春期開始使用數字色情的用戶（例如33樣本中平均年齡為3的用戶）。
• 樣本#3：平均年齡33.5 - 如前所述，樣本3是最大的樣本，平均色情使用量更高。 最重要的是，這個年齡範圍最有可能報告PIED。 毫不奇怪，樣本3在較高的色情使用水平和較差的勃起功能之間具有最強的相關性 （-0.37）.

格拉布斯還將色情成癮評分與勃起功能相關聯。 結果顯示，即使在勃起功能相對健康的受試者中，色情成癮也是如此 顯著 相關 窮 勃起（-0.20到-0.33）。 和以前一樣，色情成癮和較差的勃起之間的最強相關性（ - 0.33）發生在Grubbs最大的樣本中，平均年齡的樣本最有可能報告色情誘導的ED： 樣本3，平均年齡: 33.5 (433科目).

等一下你問，我怎麼敢說 顯著 有關？ 格拉布斯研究不自信地宣稱這種關係只是“小到中等，“這意味著沒什麼大不了的？ 正如我們探索的那樣 批評，Grubbs對描述符的使用有很大差異，這取決於您閱讀的Grubbs研究。 如果Grubbs的研究是關於色情使用導致ED，那麼上面的數字代表了一個微薄的相關性，在他的旋轉式的寫作中被拋到了一邊。

然而，如果這是格拉布斯最著名的研究（“違法成癮：宗教性和道德不贊成作為對色情成癮的預測因素“），他宣稱宗教是”色情成癮“的真正原因，然後數字 小 而這些構成了一種“穩健的關係”。實際上，格魯布斯在宗教信仰與“感知色情成癮”之間的“強大”關聯只是 0.30！ 然而，他大膽地用它來迎接 一個全新的，可疑的色情成癮模型。 這裡提到的表格，相關性和細節見於 這段YBOP分析時間較長.

32） 性功能和色情調查（2019) –在這項研究中，研究人員使用“渴望”問卷調查了ED和色情成癮指數之間的聯繫。 儘管沒有出現這樣的鏈接（可能是因為用戶直到嘗試退出使用之前才​​准確評估他們的“渴望”程度），但結果中還是出現了一些其他有趣的關聯。 摘錄：

勃起功能障礙的發生率最低的是那些[男性]更喜歡沒有色情的合作性行為（22.3％），並且當色情作為優於合作性行為（78％）時，其顯著增加。

...色情和性功能障礙在年輕人中很常見。

......那些[男人]誰幾乎每天都在使用，或比44％（12 / 27）對於那些比較“散”的用戶更具有22％（47 / 213）ED率（≤5x/週），達到單變量分析的重要性（p= 0.017）。 卷可能在某種程度上起作用。

…擬議中的PIED的病理生理學似乎是合理的，它基於各種研究人員的工作，而不是少數可能受到倫理偏見影響的研究人員。 也有證據表明，在停止使用過多的色情內容後，男性恢復了正常的性功能。

…只有前瞻性研究才能最終解決因果關係或關聯性問題，包括評估重度色情使用者在治療ED方面成功棄權的干預性研究。 需要特別考慮的其他人口包括青少年。 有人擔心過早接觸圖形性材料可能會影響正常發育。 在過去的十年中，未滿13歲的青少年接觸色情的比例上升了三倍，目前徘徊在50％左右。

上述研究在美國泌尿學會2017會議上發表。 這篇文章摘錄了一些 - 研究發現色情和性功能障礙之間存在聯繫（2017）：

一項新的研究報告稱，喜歡色情內容的年輕人可能會發現自己陷入陷阱，當機會出現時，他們無法與其他人進行性行為。 色情上癮的男性更容易患勃起功能障礙，不太可能對性交感到滿意， 根據周五在美國泌尿學會年會上在波士頓舉行的調查結果。

“克里斯托曼說：“在這個年齡段的人群中，勃起功能障礙的器質性原因的發生率非常低，因此，我們需要解釋的是，隨著時間的流逝，勃起功能障礙的增加是有原因的。” “我們相信色情內容的使用可能是這個難題的其中一部分”。

33） 新父的性功能障礙：性親密問題（2018） - 本章來自一本新的醫學教科書 父系產後精神疾病 提到色情對新父親的性功能的影響，並引用了該網站主持人共同撰寫的一篇論文，“互聯網色情造成性功能障礙嗎？ 臨床報告評論。“ 這個 頁麵包含相關摘錄的屏幕截圖 從這一章。

34） 波蘭大學生色情消費的患病率，模式和自我感知效應：橫斷面研究（2019） 大型研究（n = 6463）的男性和女性大學生（中位年齡22歲）報告說，色情成癮水平相對較高（15％），色情使用率上升（寬容），戒斷症狀以及與色情相關的性關係問題。 相關摘錄：

色情使用最常見的自我感知不良影響包括：需要更長時間的刺激（12.0％）和更多性刺激（17.6％）達到性高潮，以及性滿意度降低（24.5％）......

本研究還表明 早期接觸可能與對性刺激的潛在脫敏有關，表現為需要更長時間的刺激和更多的性刺激，以消耗明確的材料達到性高潮，並且性滿意度整體下降...

報告了在曝光期間發生的色情使用模式的各種變化：轉換為新穎的顯性材料類型（46.0％），使用與性取向不相符的材料（60.9％）並需要使用更多極端（暴力）材料（32.0％）......

35） 瑞典的性與生殖健康和權利2017（2019） - 瑞典公共衛生局進行的2017調查包含一節討論他們對色情內容的調查結果。 與此相關，更多的色情內容與較差的性健康和性不滿意度降低有關。 摘錄：

16到29的男性中有41％經常使用色情內容，即他們每天或幾乎每天都會消費色情內容。 女性中相應的百分比是3％。 我們的研究結果還表明，頻繁的色情消費和較差的性健康之間存在關聯， 與交易性行為有關， 對一個人的性表現過高的期望，以及對一個人性生活的不滿。 幾乎一半的人表示他們的色情消費不會影響他們的性生活， 而三分之一的人不知道它是否會影響它。 一小部分女性和男性都表示，他們的色情內容會對他們的性生活產生負面影響。 與受教育程度較低的男性相比，受過高等教育的男性更常見的是經常使用色情內容。

需要更多地了解色情消費與健康之間的聯繫。 一個重要的預防措施是討論色情文學對男孩和年輕男人的負面影響，學校是一個自然的地方。

36） 互聯網色情：成癮或性功能障礙？ （2019） –鏈接至本章中的PDF 心理醫學概論 （2019） - 懷特，凱瑟琳。 “互聯網色情：成癮或性功能障礙。 心理醫學概論？“ （2019）

37） 禁慾還是接受？ 一個案例係列的男性經歷與乾預解決自我感知的問題色情使用（2019） –該論文報導了六名患有色情成癮的男性患者，他們正在接受基於正念的干預計劃（冥想，每日日誌和每週檢查）。 所有6位受試者似乎都從冥想中受益。 與這份研究清單相關，在2篇中有6篇報導了色情誘發的ED。 少數人報告使用（習慣化）升級。 一種描述戒斷症狀。 報告PIED的案例摘錄：

佩德羅（年齡35）：

佩德羅自我報告為處女。 佩德羅談到了他過去與女性發生親密關係時所經歷的羞恥感。 當他的恐懼和焦慮阻止他勃起時，他最近一次潛在的性接觸就結束了。 他將性功能障礙歸因於使用色情內容。

佩德羅報告說，在研究結束時，色情觀察顯著減少，情緒和心理健康症狀全面改善。 儘管在研究期間由於工作壓力增加了他的一種抗焦慮藥物的劑量，他說他會繼續冥想，因為他在每次療程後經歷了自我報告的平靜，專注和放鬆的好處。

巴勃羅（年齡29）：

巴勃羅覺得他對他的色情內容幾乎無法控制。 巴勃羅每天花幾個小時反複調查色情內容，或者積極參與觀看色情內容，或者在他忙著做其他事情時考慮下一次可能的機會觀看色情內容。 Pablo去看醫生時擔心他正在經歷的性功能障礙，雖然他向醫生透露了對他的色情用品的擔憂，但Pablo被轉介到一名男性生育專家，在那裡他被給予睾丸激素注射。 巴勃羅報告睾丸激素干預沒有任何益處 或對他的性功能障礙有用，而負面的經歷使他無法在色情使用方面獲得任何進一步的幫助。 Pablo第一次能夠與任何人公開談論他的色情內容......

38） 講述即將進行的研究 - 由泌尿學教授Carlo Foresta，意大利生殖病理生理學會主席 –講座包含縱向和橫向研究的結果。 一項研究涉及對高中青少年的調查（第52-53頁）。 該研究報告說，性功能障礙在2005年至2013年間翻了一番，低性慾增加了600％。

• 青少年經歷過性行為改變的百分比：2004 / 05： 7.2％，2012 / 13：14.5%
• 性慾低的青少年比例：2004 / 05： 1.7％，2012 / 13：10.3％（這是600年增長8％）

Foresta還描述了他即將進行的研究，“性行為媒體和新形式的性病理學樣本125年輕男性，19-25年”（意大利語名稱-“Sessualitàmediaticae nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschi”）。 研究的結果（第77-78頁）使用了 國際勃起功能問卷指數， 發現r高位色情用戶在性慾領域得分低50％，勃起功能領域得分低30％。

39） （未經同行評審）這是 關於MedHelp發布的評論和問題的廣泛分析的文章 關於勃起功能障礙。 令人震驚的是，尋求幫助的58％的男性是24或更年輕。 許多人懷疑互聯網色情可能涉及到 在研究結果中描述 -

最常見的短語是“勃起功能障礙” - 被提及的頻率是其他任何短語的三倍 - 其次是“網絡色情”，“表現焦慮”和“觀看色情”。

很明顯，色情片是一個經常被討論的主題：“我過去4年來經常看到互聯網色情內容（5到6一周），”一名男子寫道。 “我在20中期，自從我十幾歲開始看網絡色情片以來，與性夥伴一起建立並保持勃起是一個問題。”

關於最新旋轉活動的文章： 性別學家否認色情誘導ED通過聲稱手淫是問題（2016）

大衛萊伊： 然而，Zimbardo博士未能承認或考慮勃起性能藥物發明所帶來的巨大社會變化，並且通過減少與之相關的羞恥感，大大增加了披露勃起功能障礙的意願。

響應： 研究評估年輕男性的性行為，因為2010報告了性功能障礙的歷史性水平，以及新的禍害的驚人發生率：性慾低下。 記錄在這篇文章中 在這篇同行評審的論文中，涉及7美國海軍醫生 -  互聯網色情造成性功能障礙嗎？ 臨床報告評論 （2016）

Ley沒有引用任何內容，再一次，沒有經驗支持他聲稱引入偉哥（1997）導致男人終於說實話 在研究中 性功能障礙（13年後）。 這些不是男性前往醫生申請ED藥物的比率。 引用的ED率參考 只有經過同行評審的研究 （通常是匿名的）人口廣泛的性功能障礙。 換一種方式， “偉哥假說”聲稱，在1948和2010之間發表的每一項研究中，在世界各國，年輕男性參與者一直謊稱他們的勃起功能。 然後，突然之間，在2010所有的年輕人（和 僅由 年輕人）開始講出有關他們的ED問題的真相。 這是荒謬的。 Ley的說法就像是說，引入阿司匹林導致匿名研究報告稱，只有一個年齡組的頭痛增加了1000％。 還有一些觀點駁斥了“偉哥導致ED”的說法：

1) 關於“願意披露”的主張在這裡並不適用。 急診和性慾低下 男性因勃起功能障礙而去看醫生的費率不是。 相反，ED和低性慾率來自大多數採用匿名標準化問卷的研究，其中男性評估他們在性行為期間的勃起和覺醒的質量。 由於引入了偉哥，因此沒有改變。

2) ED的指數上升和低性慾率發生 僅由 在40歲以下的男性中。僅此一項就駁斥了Ley的主張。

3) 在同一時期，性慾低下同時增加（並且也存在增加難度高潮的證據）。 美國最大的1992研究報告稱，5下40％的男性性慾低下。

• 加拿大2014研究報告24-16年齡的21％患者性慾低下！
• 一個2014 調查克羅地亞男子40 據報導，37％的性慾率低。
• 再一次，這與a一致 2015研究 對意大利高中生（18-19歲）的調查顯示，每周有不止一次使用色情內容的人中，有16％的人性慾異常低下。 非色情使用者的性慾降低了0％（就像18歲的成年人所期望的那樣）。

4) 如今，年輕男子的ED率通常高於老年男子（顯然，他們使用的網絡色情片越來越少）。 2014年加拿大研究報告稱，有53.5％的16-21歲男性有症狀，表明存在性問題。 勃起功能障礙最常見（27％），其次是性慾低下（24％）和性高潮問題（11％）。

• 現實檢查：在男性50-60的大型1992研究中，這些比率高於18-60年齡報告的比率！

5) 在介紹了偉哥之後，發表了兩項研究，報告年輕男性的ED率較高。 如果偉哥廣告在男性中引起ED，我們難道不會看到老年男性的發病率更高嗎？ 這些是使用相同調查表（GSSAB）對相同歐洲國家進行的研究。 相反，現在年輕男子的比率異常高。

• 男性的2001-2002 ED率 40-80 是關於 企業排放佔全球 13% 在歐洲。
• 通過2011，ED率 年輕 歐洲人， 18 40， 範圍從 14-28％。

6) 常識：絕對沒有證據表明今天的年輕人比1995年的年輕人在勃起功能障礙時會不會感到尷尬或羞愧（再一次，羞恥是無關緊要的，因為所有數據都來自使用匿名問卷調查的研究）。

大衛萊伊： 事實上，現在已經發表了多篇同行評審文章，沒有發現PIED的證據，相反，發現相反的效果，即色情使用和伴隨手淫，可能導致性高潮延遲.

對第一部分的回應： “現已發表多篇經同行評審的文章，沒有發現PIED的證據“

首先，只有一種方法可以確認勃起功能障礙是否是色情誘發的（PIED）：避免長時間使用色情，並查看患者是否恢復了正常的勃起功能。 三項研究已經做到了這一點，從而證明了色情誘發的性功能障礙的存在。 看到 這份28研究清單 將色情使用/性成癮與性問題聯繫起來（第一個5證明 因果關係 參與者消除色情使用並治愈慢性性功能障礙）。

Ley可以指的“多篇文章”實際上只是兩篇聲稱色情使用量與勃起功能障礙之間關係不大的論文。 第一篇論文《 Prause＆Pfaus 2015》因缺少數據，無依據的主張，不良的方法以及與數據直接相反的陳述而受到了廣泛批評，實際上，它被抹黑了。 它是 在學術期刊上正式批評 由研究員和生殖醫學博士。 這個 打擊批評 在紙上暴露出更多的洞。

第二篇論文（Landripet和Stulhofer）發現40歲以下男性的性慾低下和ED異常高（這不是一項完整的研究，而是“簡短的交流”）。 與Ley的主張相反， 研究實際上發現ED與色情使用之間存在一些相關性。 摘要中沒有提到非常重要的關聯：只有40％的葡萄牙男人“經常”使用色情內容，而60％的挪威人“經常”使用色情內容。 葡萄牙人有 性功能障礙少得多 比挪威人。

在其他地方，作者承認更頻繁的色情使用和ED之間存在統計學上顯著的關聯，但聲稱效果大小很小。 然而，根據一位熟練的統計學家並且撰寫了許多研究的MD，這種說法可能會產生誤導：

用另一種方​​法（卡方）進行了分析，…在克羅地亞這個人群中，適度使用（相對於不經常使用）使患有ED的機率（可能性）增加了約50％。 對於我來說，這聽起來很有意義，儘管很好奇這一發現僅在克羅地亞人中發現。

這是有關兩位作者的偷偷摸摸的部分：蘭德里佩特和斯圖爾霍夫的“簡述”省略了他們提出的三個重要關聯 歐洲會議 （摘自他們的摘要）：

報告a 對特定色情類型的偏好與勃起顯著相關 （但不是射精或慾望相關的）男性 性功能障礙.

增加 色情使用 稍微但是 與女性合作性行為的興趣減少和更普遍的性功能障礙顯著相關

作者將這一發現排除在外，並在得出結論時忽略了這一結論，因為他們也忽略了丹麥色情研究員 Gert Martin Hald的正式評論 關於這項研究，他說：

然而，在色情研究中，對“大小”的解釋可能同樣取決於所研究結果的性質，因為所發現的關係的大小。 因此，如果結果被認為是“足夠不利”（例如，性攻擊性行為），即使是小的效應量也可能具有相當大的社會和實際意義[2]。

Gert Martin Hald的社論評論 強調需要評估更多變量（調解員，主持人），而不僅僅是過去12個月的每週頻率：

第三，該研究沒有探討所研究關係的可能的主持人或調解人，也無法確定因果關係。 在色情研究中，越來越多地關注可能影響所研究關係的大小或方向的因素（即主持人）以及產生這種影響的途徑（即中介人）。 將來，有關色情消費和性障礙的研究也可能會受益於這些重點。

換句話說，僅使用單個有限變量（例如“上個月的使用小時數”）可能不會顯示任何內容。 關於網絡色情成癮的研究已經確立了這一點（1, 2, 3）和互聯網 視頻遊戲成癮，則該症狀與“使用時間”無關。 變量的組合似乎不僅與當前的使用時間相關，而且與色情誘發的ED最相關。 這些可能包括：

1. 手淫與色情的比例與沒有色情的手淫
2. 性活動與人的比例與手淫的比率
3. 合作性行為的差距（一個人只依賴色情片）
4. 維爾京與否
5. 總使用小時數
6. 使用年限
7. 年齡開始使用色情片
8. 升級到新的流派
9. 色情誘惑的戀物癖的發展（從升級到新的色情類型）
10. 每個會話的新穎程度（即編輯視頻，多個標籤）
11. 與成癮有關的大腦改變與否
12. 存在性慾亢進/色情成癮

研究色情誘發的性功能障礙現象的更好方法是刪除互聯網色情使用的變量並觀察結果。 這樣的研究揭示了 因果關係 而不是相關性可以解釋。 我的網站 記錄在案 幾千名男子刪除了互聯網色情內容並從慢性性功能障礙中恢復過來。

概要： 只有一項有效的研究試圖將色情使用量與ED相關聯。 與Ley的說法相反，這項研究報告了ED和色情使用之間至少存在一種有意義的關聯。 抵消了這種單一的“簡短溝通”，我們有 25研究報告 年輕男性中的色情使用與ED，性慾減退，性慾低下，射精延遲和大腦對性圖像的激活之間的關係。

大衛萊伊： “實際上，現已發表了多篇經同行評審的文章，但沒有發現PIED的證據， 但相反，發現相反的效果，色情使用和伴隨手淫，可能會導致性高潮延遲“

對第二部分的回應：但相反，發現相反的效果，色情使用和伴隨手淫，可能會導致性高潮延遲“

真奇怪萊伊似乎聲稱延遲性高潮與勃起功能障礙“相反”。 向Ley致敬。 這必須是他所寫過的旋轉中最重要的部分。 萊伊（Ley）似乎正在旋轉這項2015年有關性慾亢進症男性的研究的結果–Hypersexuality轉診類型的患者特徵：115連續男性病例的定量圖表回顧“。

該研究將27男性分類為“避孕手淫”，意味著他們每天手淫至色情片一小時或每週超過7小時。 71％的強迫性色情用戶報告性功能問題，33％報告延遲射精.

38％的剩余男性患有什麼性功能障礙？ 這項研究沒有說，作者公開拒絕透露細節。 男性性功能障礙的另外兩個主要選擇是ED和性慾低下。 你做數學。

實際上，色情誘發的延遲射精通常是一種 先導 色情誘發的勃起功能障礙。 像ED一樣，延遲射精是男性為了尋求康復而選擇放棄色情的主要原因之一。 這一頁 包含許多男人的故事，這些男人從色情片引起的延遲射精中恢復過來。 延遲的射精源於相同的大腦變化，最終導致完全勃起的PIED（即，對網絡色情使用相關的事物而不是對真正伴侶的脫敏/適應和調節性慾）。

概要： 萊（Ley）試圖將強迫性色情用戶的71％的性功能障礙轉化為證據，證明使用色情確實是有益的！ Ley是他最好的。

大衛萊伊： 過去一年來，來自Case Western的Joshua Grubbs和克羅地亞的Alexander Stulhofer等作家進行了大量研究，這些研究一致地證實了道德和道德的作用。 篤信 在那些被認定為性癮或色情癮者的背景下。 換句話說，這兩個研究人員都證明，性/色情成癮者實際上並沒有比其他任何人觀看更多的色情或性行為，他們只是感到更糟，而且對所擁有的性行為更加矛盾。

響應： 眾多？ 由於沒有引文，讓我們考慮提到的兩項研究：在Grubbs和Stulhofer的情況下，研究人員如何區分與性/色情相關的恥辱和羞恥與儘管有負面後果仍無法控制使用之間的區別？ 這是無法解釋的。 （換句話說，他們沒有。）

至於Stulhofer紙（高性慾是男性過度性行為的一個方面嗎？ 在線研究的結果） 結論 說：

相比其他樣本，男人在 性慾亢進組 單身，不單是異性戀，宗教，沮喪，容易性無聊，遭受藥物濫用後果，對色情使用持消極態度以及對自己的性道德進行更負面評價的機率更高。 相反， 高性慾群體 與對照不同的只是報告對色情使用更積極的態度。

首先，Stulfhofer報告說，性慾過高人群（性/色情成癮者）與性慾高的人群之間幾乎沒有重疊。 如上所述，這駁斥了Ley的說法，即“同性戀者”僅具有很高的性慾。

第二，上癮者對使用色情內容持消極態度。 上癮者儘管面對負面後果卻仍無法控制使用感覺難道真的奇怪嗎？ 我們難道不希望失控的酗酒者對飲酒產生消極情緒嗎？ 如果將“評估一個人的性道德”一詞用於對人的生活產生負面影響的失控色情使用，這意味著什麼？ 可能很簡單，例如“上癮者對上癮會產生負面的感覺。”

至於格拉布斯 等的結果，部分原因可能是因為宗教人士通常對網絡色情使用的風險了解得更多（或者在某些情況下過分了解），因此他們可以更快地“連接點”，當被問及他們的成癮率更高時？ 宗教人士也可能更傾向於嘗試戒菸，因此更有可能經歷令人痛苦的戒斷症狀或認識到他們無法控制（也許）不經常使用。 戒斷症狀本身會產生焦慮。 相反，非宗教人士根本不考慮嘗試阻止色情內容，因此除非他們猛撞到受傷的牆壁上並嘗試戒菸，否則他們可能不會遇到嚴重的渴望和戒斷症狀。

如果宗教是“相信色情成癮”的關鍵因素，那麼人們會希望康復論壇上的大多數人都是宗教。 那不是我們看到的。 我們所知道的最受歡迎的英語色情恢復論壇， R / nofap, 調查了他們的成員 （回到2012）。 60 +％的成員都是非宗教人士 （23％基督徒）。 這次民意測驗之後不久，便建立了“ Christian nofap”，這意味著宗教信仰在r / nofap上的比例現在更低。 在以後的會員調查中，只有11％因宗教原因退出。 自從第一次投票以來，r / nofap上的成員數量激增。 現在有170K +會員，而且絕大多數都是非宗教人士。

格拉布斯需要更好的方法論，即不能將“無法戒除產生負面影響的成癮”所產生的恥辱與色情內容所帶來的恥辱混為一談的方法。 兩種截然不同的現象。

心理學家持續不斷地攻擊自助小組是否道德？

萊伊認為，色情恢復論壇NoFap在某種程度上是危險的。 在這篇文章中，他繼續他的 對NoFap社區的持續誹謗性攻擊。 如果他不同意互聯網色情用戶大腦的科學發現（支持NoFap的努力），那麼他應該與研究人員自己合作，而不是在自助社區中推廣。 這就像攻擊癌症患者，因為他們不同意腫瘤學方案。

Ley攻擊試圖從過度消費的網絡色情中恢復的人們不僅令人不安，而且可能違反了美國心理學會的各項原則。 APA有 5指導所有心理學家的原則 萊（Ley）長期貶低NoFap似乎違反了所有5項：

原則A：受益4.05和非惡意 （部分）

……心理學家在其專業行為中，力求維護與他們進行專業交流的人以及其他受影響者的福利和權利……。 由於心理學家的科學和專業判斷和行為可能會影響他人的生活，因此，他們警惕並防範可能導致濫用其影響力的個人，財務，社會，組織或政治因素……

原則B：忠誠與責任 （部分）

心理學家……意識到他們對社會以及他們所工作的特定社區的專業和科學責任。 心理學家堅持專業的行為標準，闡明其專業角色和義務，對自己的行為承擔適當的責任，並設法處理可能導致剝削或傷害的利益衝突。 …

原則C：誠信 （部分）

心理學家尋求在心理學的科學，教學和實踐中提高準確性，誠實性和真實性。 在這些活動中，心理學家不會竊取，欺騙或參與欺詐，欺騙或故意歪曲事實。

原則D：尊重人民的權利 （部分）

心理學家採取合理的判斷並採取預防措施，以確保他們的潛在偏見，他們的能力範圍和他們的專業知識的限制不會導致或縱容不公正的做法。

原則E：尊嚴 （部分）

心理學家尊重所有人的尊嚴和價值，以及個人對隱私，機密和自決的權利。

David Ley經濟利益衝突（COI）

COI #1：在公然的財務利益衝突中，大衛萊伊是 由色情業巨頭X-hamster補償 宣傳他們的網站並說服用戶色情成癮和性成癮是神話！ 具體來說，David Ley和新成立的 性健康聯盟 （SHA）有 與X-Hamster網站合作 （帶狀聊天）。 看到 “脫衣舞與性健康聯盟對齊，以撫慰你焦慮的色情中心大腦“

剛剛起步的性健康聯盟（SHA） 諮詢委員會 包括David Ley和另外兩人 RealYourBrainOnPorn.com“專家” （Justin Lehmiller和Chris Donahue）。 RealYBOP是一組 公開支持色情片，自稱為“專家”為首的 妮可普拉斯。 該組目前正在從事 非法商標侵權和搶注 針對合法的YBOP。 簡單地說， 那些試圖沉默YBOP的人也被色情行業支付了 推廣其業務，並向用戶保證色情網站和凸輪網站不會造成任何問題（注：Nicole Prause與色情行業有密切的公共關係 在此頁面上詳細記錄).

In 這篇文章，萊伊駁回了他對色情行業的補償宣傳：

偏見嗎？ 萊伊提醒我們 臭名昭著的煙草醫生和性健康聯盟， 煙草研究所。

COI #2 大衛萊伊是 被支付 揭穿色情和性成癮。 在......的最後 Free Introduction 今日心理學 博客文章 萊伊說：

“披露：David Ley在涉及性癮索賠的法律案件中提供了證詞。”

在2019中，David Ley的新網站提供了他的 良好補償的“揭穿”服務:

戴維·J·萊伊（David J. Ley）博士是一名臨床心理學家，並獲得新墨西哥州阿爾伯克基市性治療的AASECT認證主管。 在美國各地的許多案件中，他提供了專家證人和法醫證詞。 Ley博士被認為是揭穿性成癮指控的專家，並且已被證明是該主題的專家證人。 他已在州和聯邦法院作證。

與他聯繫以獲得他的費用表並安排約會以討論您的興趣。

COI #3： 萊伊賺錢出售兩本否認性和色情成癮的書（“性成癮的神話，“2012和”迪克斯的道德色情，“2016”。 Pornhub（由色情巨頭MindGeek擁有）是Ley的2016關於色情書的五個封底代言之一：

注意：PornHub是 轉發RealYBOP最初推文的第二個推特賬號 宣布其“專家”網站，建議PornHub和PornHub之間的協調努力 RealYBOP專家。 哇！

COI #4： 最後，David Ley通過賺錢 CEU研討會他在那裡宣傳了他的兩本書中提到的成癮 - 否認者的意識形態（這種意識形態罔顧後果（罔顧後果） 忽略了數百項研究 和新的意義 強迫性行為障礙診斷 在世界衛生組織的診斷手冊中）。 Ley因為他對色情的偏見而進行的許多談話都得到了補償。 在這個2019演示中，Ley似乎支持和促進青少年色情使用： 在青少年中發展積極的性行為和負責任的色情用法.