自從2016以來，一個大膽的紅鯡魚已經暗示自己的推文和 博客 一些AASECT性學家的觀點：PIED（色情誘發的勃起功能障礙）是由手淫引起的。 在沒有提供任何科學支持的情況下，這支色情辯護者已經決定說服色情片 任何監管機構都不批准 在線色情愛好者最近崛起的性交ED背後（除了 A片， 對？）。 到目前為止，有人認為給獨眼黃鼠狼打蠟是罪魁禍首，如果你看到有人提出它是年輕 ED 的原因，你可以確信你正在與一個推動親色情的宣傳者打交道議程（或被此類人誤導的人）。
為什麼這個說法如此，好吧， 腥？ 首先，真正的性行為專家從未聲稱拉扯slu to導致年輕的ED。 當然，泌尿科醫生，男性性健康的前線專家，卻沒有。 事實上，現代性學史上幾乎沒有人（除了這些少數性暴力學的性學家）曾提出手淫的原因 慢性 年輕男性的勃起功能障礙。
雖然這些宣傳者在描述中有目的地含糊不清 如何 撫摸撲克可能會對其他健康的年輕人產生慢性ED，唯一合乎邏輯的結論是，他們認為手淫會造成嚴重的創傷，以致受傷者無法勃起。 實際上，宣傳人員將年輕的ED的巨大增長歸咎於創傷性手淫。 問題是，創傷如此嚴重，以至於年輕人無法勃起是一種 有機 ED（由醫療保健人員輕鬆診斷）。 雖然有幾項研究表明500下男性ED的1000-40％增加，但沒有研究表明嚴重的組織損傷是這一巨大增長背後的原因。 絕對沒有證據證明這種說法。
大多數患有色情誘發ED的男性仍可以使用色情內容進行勃起
大多數男性患有色情誘發的ED可以實現勃起和手淫達到高潮......只要他們正在觀看互聯網色情內容。 這一事實本身就揭示了童話故事，即創傷性手淫習慣背後是莫名其妙的ED的巨大崛起。 如果一個男人可以用色情片來勃起，但沒有它就會跛行，那就是色情誘導的ED。 這不是有機ED。
如果您想知道您（或您的伴侶）在合作性行為中是否遲鈍或缺席勃起是色情使用的結果，請最近嘗試測試 由醫生提出 對於40下的男性，其他原因不明的ED：
單獨使用網絡色情自慰時觀察您的勃起。 在另一個場合，嘗試沒有色情。 如果您可以通過互聯網色情內容輕鬆實現目標，但並非沒有它，那麼您的性功能障礙可能與其使用有關。
“手淫習慣”如何產生戒斷症狀或“扁平化線”？
幾乎所有患有色情誘導的ED的男性在停止色情使用/手淫時都會報告類似的身體和心理症狀。 大多報導不一樣 戒斷症狀 如躁動，焦慮，失眠，嗜睡，抑鬱，情緒波動，腦霧，以及觀看色情的嚴重渴望。
在1-2週內，大多數男人會經歷所謂的“扁平化”：性慾的嚴重喪失，伴隨著生殖器感覺或大小的減小。 續約可能持續數周至數月。 在年輕人中，扁平肌可以是間歇性的。 在過去的2年中，一些年輕人報告了1-3年的“扁平”現象。 手淫怎麼可能引起這種症狀？ 他們不能。
ED不是由手淫引起的，但延遲射精可能與某些習慣有關
儘管許多年輕的色情用戶從未在沒有色情片的情況下使用小腿，但必須單獨考慮手淫和色情用途，以揭示特定性功能障礙的正確病因（原因）。 射精延遲 （與伴侶一起度過難度），與ED相比，可能與手淫風格部分相關，例如幾個小時的邊緣或沒有潤滑劑的死亡抓地力。
然而，沒有潛在的有機或心理問題，勃起和性喚起不是年輕的手淫者的問題 除非他們使用色情片。 同樣地，無論手淫風格如何，將一個人的性行為調整到色情觀看的方面都會導致與伴侶一起度過難關。
將今天的性功能障礙的起源分開是至關重要的，以免患者忽視在他們的困難中超常刺激色情的作用。
雖然幾十年來手淫被吹捧為有益，但15年前2的性活躍男性勃起功能障礙率（與合作夥伴相比）可忽略不計（5-40％）。 自流媒體色情出現以來，研究人員報告的同一年齡組的比率高達30％。 低性慾和研究將色情用品與性和關係問題聯繫起來 也飆升.
年紀較小的男人，通常需要比老年男人更少的時間拋光火箭 不再 與在2007中流媒體色情出現之前形成性模板的男性（不論手淫頻率）相比，恢復對真正伴侶和正常性功能的正常渴望。 這表明，色情調節，特別是在年輕人中，會導致年輕的性功能障礙。 互聯網色情是關鍵變量的一個明顯證據來自於 意大利研究 高中畢業生被問及低性慾的問題。 與非消費者的16％相比，每週使用互聯網色情內容超過一次的0％的人表示性慾低下。
什麼時候有手淫引起的 9月不應期 在二十多歲的人？
決不。 現實中，一些色情辯護學家認為，前所未有的年輕性ED“只是一個不應期”（射精後短暫，自然的停機時間）。 真的嗎？ 那為什麼呢 一些需要數月和數月的年輕人 沒有手淫色情恢復？ 為什麼他們報告異常低吸引力 真正的伙伴？ 為什麼他們可以勃起互聯網色情，但不是沒有它？
還有其他性學家頑固地嘲笑過時的假設，即所有年輕的ED與伴侶只是“表現焦慮”。然而，如果一個年輕人不能在沒有私人色情的情況下手淫 - 但可以私下表現得很好的自慰 互聯網色情，結束他的問題是“對錶現的焦慮嗎？”是不是有點為時過早？他用自己的手“表演時是否焦慮”？
支持這些禿頭斷言的科學證據在哪裡？
又一個 AASECT性學家寫道 為了找出真正發生在他身上的事情，“希望看到一項研究，年輕人觀看色情片，不要手淫。”他能想到什麼？ 如果我們的目標是找出真正發生的事情，那麼一個更好的研究設計是不是會將網絡色情用戶與ED比較給那些在手淫時從未（或很少）使用互聯網色情內容的男性？
或者甚至更好，讓年輕的色情用戶與原因不明的ED消除長時間的色情內容並監控結果（與色情使用控件相比）。 如果他們的ED退出，那麼色情就是原因。 這就是研究人員在前幾項研究中所做的 在此頁。 根據這些研究，YBOP通過放棄網絡色情內容，已經收集了數千名通過性功能障礙治癒的男性的自我報告。
對前所未有的年輕ED背後的“真正”問題是手淫的說法沒有任何支持 而非 在線（或VR）色情。 從生理學角度來說，良好的自我解釋如何解釋一些用戶的性模板的變化，這些模板是如此深刻，以至於與真正的合作夥伴相遇不再引起人們的興趣？ 他們怎麼能解釋一些年輕人報告的令人擔憂的恢復時間？
對生物喚醒模式的頑固、不受歡迎的改變表明大腦的性中心發生了改變。 僅手淫機制無法解釋它們。 實際上，受影響的人通過當今超常刺激的流媒體（和虛擬現實）色情片無意中重新調整了他們的性行為（重新訓練了他們的大腦）。
與“手淫導致ED”理論相反，對“通過超常刺激色情改變的性模板”假設有相當大的科學支持。 請參閱下一節和列表 這頁.
負責任的專家說什麼？
世界各地的醫生正在解決色情影響的現實，報告患者面臨的困難，並理論40下男性如此嚴重，前所未有的性功能障礙。 考慮以下：
- 在2016論文中 發表於性學 歐洲性學聯合會主席，醫學博士羅伯特·波爾圖（Robert Porto）曾多次表示，手淫是“無害的，甚至是有幫助的。”然而，當過度使用並伴隨著網絡色情使用時，它“已被視為發揮作用”在某些類型的勃起功能障礙或性交性痙攣的病因學中。“波爾圖的研究報告35患者有這些嚴重的性功能障礙，19在廣泛治療後恢復了令人滿意的性活動。 順便提一下，沒有上癮的色情用戶也有發展與色情相關的性功能障礙的風險。
- 互聯網色情造成性功能障礙嗎？ 臨床報告評論 （2016），包括泌尿科醫生和精神科醫生在內的醫生團隊，審查了廣泛的科學文獻以及三個病例報告。 引用互聯網色情的獨特屬性（無限的新穎性，容易升級到更極端的材料，視頻格式等），他們提出它可能有足夠的力量來調節性喚起互聯網色情使用的方面，不容易過渡到現實生活伴侶。 醫生建議進一步研究與添加/性調節相關的關鍵大腦變化，使用觀察者與棄權觀察者的比較。 （注意：本文還正式批評了兩篇聲稱“揭穿”色情誘導的ED的性學論文。）
- 泌尿科醫生Tarek Pacha在加利福尼亞州聖地亞哥舉行的美國泌尿學會2016年會上向其他醫生做了題為“色情誘發的勃起功能障礙（PIED）：了解範圍，科學和治療“
- 到今天為止， 110 +研究 將色情用於性問題，降低對性刺激的喚醒，以及較差的性和關係滿意度。
- 除上述研究外， 此頁麵包含140專家提供的文章和視頻 （泌尿科教授，泌尿科醫生，精神科醫生，心理學家，性學家，醫學博士）誰承認並成功治療色情誘導的ED和色情誘導的性慾喪失。
- 在此文章下，您可以查看神經科學家/ MD的評論摘錄和討論，這表明了為什麼“控製手淫”是不必要的。
越來越多的證據表明，40歲以下的男性患有前所未有的，否則無法解釋的ED，已經使他們的高潮成為互聯網/虛擬現實色情方面與伴侶性行為無關的方面。 再次，色情特徵，例如在觀看過程中毫不費力地升級為更極端的材料，不斷的新穎性，刺激性高的傳遞格式等，正在以導致嚴重性功能障礙的方式改變某些大腦的性模板，並且極具挑戰性。
還有 證據越來越多 大量的色情用戶顯示出更多的“脫敏”證據，即性反應遲鈍。 實際上，對於那些康復者（通過拋棄數字色情片）報告性高潮和性活動開始 感覺 更愉快。 在他們退出之前，很可能是因為對使用（對與色情使用相關的提示的回應）和尋求性新奇的期待而引起的-而不是手淫本身（很多人認為退出比觀看色情片更容易）。 在成癮者中，多巴胺的暗示比實際使用的要多。 這可以開車 數字色情用戶的升級.
簡而言之，這是尋求引起過度使用（以及相關問題）的嗡嗡聲的方法。 而且越來越多的嗡嗡聲來自色情提示和色情搜索- 任何監管機構都不批准 來自手淫（在重度使用者中）。 這種現實揭示了“亂搞是問題”這一建議的短視性。
享受諷刺？
目前這項旨在使色情消費者對其ED的根本原因感到困惑的運動正在由色情性學家進行，其中包括一些在金賽研究所接受過培訓的人。 具有諷刺意味的是，金賽性學家首先認識並宣傳了色情誘導的低慾望和降低性反應的現象！
在2007， 金賽研究人員報導 從酒吧和浴室招募的一半受試者，其中視頻色情內容是“無所不在”，無法在實驗室中為視頻色情做出回應。 研究人員在與受試者交談時發現，高度接觸色情影片顯然導致較低的響應度，並且對更加極端，專業或“淫亂”材料的需求增加。 研究人員甚至重新設計了他們的研究，以包括更多不同的剪輯，並允許一些自我選擇。 四分之一的參與者的生殖器仍然沒有正常反應.
該研究的研究人員當然沒有暗示手淫風格或頻率解釋了勃起的弱勢！ 他們反而指向無所不在的色情和多樣性 - 這種情況在酒吧中獨一無二，甚至在流媒體色情廣泛播出之前就收集了他們的主題。 可悲的是，他們不負責任地選擇不再進一步調查這種令人不安的新奇現象。
如果他們和他們的同事如此堅定地說服“性別積極性”要求親色情拒絕嚴重的性功能障礙，如慢性ED和異常低的慾望他們不僅拒絕研究這種現象，而且現在試圖通過堅持阻止我們誤導我們博洛尼亞，不是色情用品，導致性功能障礙？
結論：人類迫切需要使用聲音科學（和神經科學）來研究人類性行為和當今獨特性環境影響的研究人員。 不是宣傳者提供紅鯡魚。
就目前而言，常識（和現有的 紮實的研究）必須服務。 作為恢復論壇成員評論說：
人們如何不知道色情誘發的ED？ 每個色情網站的每一頁上都貼滿廣告。 色情公司會在您打破雞巴的過程中從每次點擊中獲利（他們知道您正在打破雞巴，因此到處都有所有的丸劑廣告），然後他們也從您的丸劑點擊中獲利。 就像菲利普·莫里斯（Philip Morris）一樣，您從在線香煙訂單中獲利，同時在銷售香煙的同一頁面上刊登了慢性阻塞性肺疾病藥物和肺移植的廣告，然後再次從代表您的點擊中獲利你的肺壞了。
炮製這個不受支持的談話要點的專業博士
這個模因似乎是由David Ley創造的 妮可普拉斯. 。 In在 這篇文章 Prause評論醫生將色情成癮與勃起功能障礙聯繫起來的研究：
此外，這項研究尚未經過同行評審或正式發表，洛杉磯性研究和生物技術公司Liberos的創始人Nicole Prause博士說。
而且實際上是否真的沒有區別 色情 是造成性功能障礙或是否有身體上的行為 手淫 是的，她指出。
“人們在看色情片時不吃爆米花 - 他們自慰。 這意味著，只要你的行為總是伴隨著另一種行為，你就無法將兩者的影響分開，“她解釋道。 “他們沒有理由說他們觀察到的影響是由色情造成的。 他們也可能是因為手淫。 他們必須專門研究，無論是在實驗中，還是從統計上去除手淫的影響。“
同一天David Ley 推文如下 關於同一項研究：
經常使用色情和手淫會影響您的性生活。 但是不能“控制”您。 你控制你。
Ley隨後又發表了一條推文，使年輕男性的慢性ED正常化。 萊伊正在回應 衛報文章 關於青年勃起功能障礙的巨大增長（色情被提及可能的原因）：
“阿們。 當我對待ED時，我邀請男人考慮不會圍繞自己的雞巴的性世界。”
不幸的是，對於Ley的客戶，他拒絕考慮使用色情內容是年輕健康男人中ED的可能原因。 除了色情什麼。
Ley和Prause在這裡發生了什麼？
Prause是一位前學者 悠久的歷史 騷擾和誹謗作者，研究人員，治療師，記者，康復中的男性，期刊編輯，多個組織以及其他敢於報告網絡色情使用危害證據的人。 普瑞斯 痴迷於揭穿PIED，發動了一次 3年度反對這篇學術論文的戰爭，同時騷擾和誹謗從色情誘發的性功能障礙中康復的年輕人。 請參閱文檔： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, 諾亞教堂, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, 亞歷山大·羅茲（Alexander Rhodes）, 亞歷克斯·羅茲＃11, Gabe Deem和Alex Rhodes在一起＃12, 亞歷山大·羅茲（Alexander Rhodes）, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem＃4, Alexander Rhodes #15.
她似乎是 對色情行業非常愜意，從中可以看出 她（最右邊）在X-Rated Critics Organization（XRCO）頒獎典禮的紅地毯上的形象。 （根據維基百科的說法 XRCO大獎 由美國人給出 X級評論家組織 每年為成人娛樂工作的人們提供，這是唯一一個專門為行業成員保留的成人行業獎項展覽。[1]）。 Prause可能也有 獲得色情表演者作為主題 通過另一個色情行業利益集團， 言論自由聯盟。 據稱FSC獲得的受試者被用於她 租槍學習 嚴重污染 和 非常商業化的“性高潮冥想” 方案（現在正在 由FBI調查）。 讚美也使 不受支持的索賠 關於 她的研究結果 和她的 研究方法論。 有關更多文檔，請參閱： Nicole Prause是否受到色情行業的影響？
妮可·普拉斯（Nicole Prause）自己承認，強烈反對色情成癮的概念。 例如，來自a的引用 Martin Daubney的文章 關於性/色情成癮：
Nicole Prause博士是洛杉磯性心理生理學和情感神經科學（跨度）實驗室的首席研究員，她稱自己是性成癮的“職業墮落者”。
此外，妮可普拉斯的前任 Twitter口號 揭示她缺乏科學研究所需的公正性：
“研究人們為什麼選擇進行性行為 沒有調用成癮廢話“
十月，2015 Prause的原始Twitter帳戶因騷擾而被永久停用.
值得注意的是，Nicole Prause（收費）提供了她的“專家”證詞來反對“性成癮”。
似乎Prause一直在出售她的服務以從中獲利 聲稱 她的兩項腦電圖研究的反色情成癮結論（1, 2儘管許多同行評審的批評說這兩項研究都支持成癮模型（斯蒂爾等人。，2013： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause等人。，2015： 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9）。
大衛萊伊虔誠地否認性和色情成癮，並寫了30左右的博客文章攻擊色情恢復論壇，並解僱色情成癮和色情誘導的ED。 在公然的財務利益衝突中， 大衛萊伊是 由色情業巨頭X-hamster補償 宣傳他們的網站並說服用戶色情成癮和性成癮是神話！ 具體來說，David Ley和新成立的 性健康聯盟 （SHA）有 與X-Hamster網站合作 （帶狀聊天）。 看到 “脫衣舞與性健康聯盟對齊，以撫慰你焦慮的色情中心大腦“
剛剛起步的性健康聯盟（SHA） 諮詢委員會 包括David Ley和另外兩人 RealYourBrainOnPorn.com“專家” （Justin Lehmiller和Chris Donahue）。 RealYBOP是一組 公開支持色情片，自稱為“專家”為首的 妮可普拉斯。 該組目前正在從事 非法商標侵權和搶注 針對合法的YBOP。 簡單地說， 那些試圖沉默YBOP的人也被色情行業支付了 推廣其業務，並向用戶保證色情網站和凸輪網站不會造成任何問題（注：Nicole Prause與色情行業有密切的公共關係 在此頁面上詳細記錄).
In 這篇文章，萊伊駁回了他對色情行業的補償宣傳：
誠然，直接與商業色情平台合作的性健康專業人士面臨著一些潛在的缺點，特別是那些想要完全不偏不倚的人。 “我完全期待[反色情倡導者]大家尖叫，”哦，看，看，大衛萊伊正在為色情工作，“萊伊說， 這個名字經常被不屑地提到 在像NoFap這樣的反手淫社區。
但即使他與Stripchat的合作無疑會為渴望將其作為偏見或在色情遊說的口袋裡寫下來的人提供飼料，對於Ley來說，這種權衡是值得的。 “如果我們想幫助[焦慮的色情消費者]，我們必須去找他們，”他說。 “這就是我們這樣做的方式。”
偏見嗎？ 萊伊提醒我們 臭名昭著的煙草醫生和性健康聯盟， 煙草研究所。
另外，David Ley是 被支付 揭穿色情和性成癮。 在......的最後 Free Introduction 今日心理學 博客文章 萊伊說：
“披露：David Ley在涉及性癮索賠的法律案件中提供了證詞。”
在2019中，David Ley的新網站提供了他的 良好補償的“揭穿”服務:
戴維·J·萊伊（David J. Ley）博士是一名臨床心理學家，並獲得新墨西哥州阿爾伯克基市性治療的AASECT認證主管。 在美國各地的許多案件中，他提供了專家證人和法醫證詞。 Ley博士被認為是揭穿性成癮指控的專家，並且已被證明是該主題的專家證人。 他已在州和聯邦法院作證。
聯繫他以獲取他的費用表並安排預約討論您的興趣。
萊伊也從出售兩本否認性和色情成癮的書中獲利（“性成癮的神話，“2012和”迪克斯的道德色情，“2016”。 Pornhub（由色情巨頭MindGeek擁有）是Ley的2016關於色情書的五個封底代言之一：
注意：PornHub是 轉發RealYBOP最初推文的第二個推特賬號 宣布其“專家”網站，建議PornHub和PornHub之間的協調努力 RealYBOP專家。 哇！
最後，David Ley通過賺錢 CEU研討會在那裡，他提出了他的兩本書中提到的成癮 - 否定者的意識形態（這是魯莽的 忽略了數百項研究 和新的意義 強迫性行為障礙診斷 在世界衛生組織的診斷手冊中）。 Ley因為他對色情的偏見而進行的許多談話都得到了補償。 在這個2019演示中，Ley似乎支持和促進青少年色情使用： 在青少年中發展積極的性行為和負責任的色情用法.
以上只是Prause和Ley冰山的一角。
神經科學家/醫學博士的評論表明了為什麼“控製手淫”是不必要的
正如下面的摘錄所解釋的那樣 神經學, 觀看色情片與做愛一樣，即使您不自慰。 這揭露了Prause / Ley的2主要聲明：
1）色情研究必須控製手淫。觀看色情片在神經學上類似於手淫時，無需詢問手淫頻率。
2）那 “觀看色情片確實是手淫的提示。” 有人聲稱觀看色情片不是有關的成癮行為； 手淫是上癮。 為什麼這麼重要？ Prause的 2015年腦電圖研究“揭穿色情癮” 略有報導 少 大腦激活 在頻繁的色情用戶查看香草色情圖片時。 Prause說這是成癮模型的反面，聲稱看色情片是一個 球桿 手淫。 （吸毒者通常會對使用提示產生大腦反應，例如，相對於健康對照，可卡因成癮者看到白色粉末後大腦激活的反應要比實際使用情況多。） 九篇同行評審的論文不同意Prause關於她的結論，說看色情片 is 癮，以及Prause經常使用色情內容的用戶對香草色情內容不敏感或習慣了-因此減少了大腦的激活。 他們很無聊。 一項研究直接證明了她的理論： 色情會上癮嗎？ fMRI研究男性尋求治療有問題的色情內容。
在目前的概念框架中，性喚起是性消費的一部分，性生活不需要與另一個人或手淫進行身體生殖器接觸。 以色情作為例子。 思考如何獲得它，或積極地尋找它，並可能在這個過程中體驗慾望，被認為是性慾。 即使沒有手淫，觀看選定的色情材料，當有生殖器喚醒時，可以被視為“發生性行為”。 同樣地，當個體通過純粹的精神力量（沒有外部身體接觸）實現性喚起甚至性高潮時，這也被稱為“做愛”（Komisaruk和Whipple，2011）。
;
